Reden

Meine Damen und Herren, Seit 2021 ist die Ostgrenze der Europäischen Union Gegenstand koordinierter hybrider Aktionen der Regime in Minsk und Moskau. Dabei handelt es sich nicht um isolierte Vorfälle, sondern um geplante Operationen gegen die Sicherheit ganz Europas. Ich möchte Sie daran erinnern, dass es die Regierung der Vereinigten Rechten war, die die Barriere an der Grenze zu Belarus errichtet hat, um den illegalen Zustrom von Migranten effektiv zu reduzieren. Heute schreibt sich die Regierung von Donald Tusk diese Verdienste zu, obwohl sie diese Aktionen früher mit aller Macht torpediert hat. Die illegale Überstellung von Migranten ist zurückgekehrt, Soldaten und Grenzschutzbeamte werden angegriffen. Darüber hinaus haben wir es mit einer direkten terroristischen Bedrohung zu tun. Vor kurzem wurde bekannt, dass russische Terroristen, die verdächtigt werden, Züge auf polnischem Territorium entgleisen zu lassen, in Weißrussland Zuflucht gefunden haben. Dies ist ein weiterer Beweis dafür, dass Belarus das Rückgrat Russlands für Ablenkungs- und terroristische Aktivitäten ist. Unterdessen plant die polnische Regierung, die Grenzbarriere aus Tierschutzgründen im sogenannten Bewirtschaftungsplan für den Białowieża-Wald zu entsiegeln. Dies ist eine Zustimmung zum weiteren Zustrom illegaler Migranten und zur Zunahme von Sicherheitsbedrohungen! In wessen Interesse werden diese Maßnahmen ergriffen? Sicherlich nicht im Interesse Polens oder der Europäischen Union.

Die stimme gegen diesen bericht ist keine stimme gegen opfer sexueller gewalt oder die bedeutung der einwilligung in zwischenmenschlichen beziehungen. Sie ist eine Stimme zur Verteidigung eines soliden Rechts, der Strafprozessregeln oder der Souveränität der Mitgliedstaaten. Der vorgeschlagene Rechtsakt der Union zielt darauf ab, allen Mitgliedstaaten unabhängig von ihrer Rechtstradition oder Erfahrung eine einheitliche Definition aufzuerlegen. Das Strafrecht ist kein Bereich für Experimente oder Zentralisierung. Die vorgeschlagenen Lösungen bergen ernste Risiken – sie können zu einer Umkehr der Beweislast führen, zu Rechtsunsicherheit führen und es den Opfern paradoxerweise sogar erschweren, Gerechtigkeit zu suchen. Der wirksame Kampf gegen sexuelle Gewalt beruht nicht auf ideologischen Parolen. Es geht um die Unvermeidlichkeit der Bestrafung, echte Unterstützung der Opfer und die Gewährleistung der Sicherheit der Bürger. Wir brauchen praktisches Handeln, wirksame Strafverfolgung der Täter, Vollstreckung von Strafen, verantwortungsvolle Sicherheitspolitik und Bildung auf der Grundlage gegenseitigen Respekts. Europa sollte eine Gemeinschaft kollaborierender Nationen sein, kein Zentralisierungsprojekt.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. In einer ideologisch und links dominierten Union entstehen nur selten vernünftige Ideen, und wenn ja, fügen sie schnell absurde Gleichstellungsaufgaben oder andere „inklusive“ Ziele hinzu. Zum Beispiel wird das Erasmus-Studentenaustauschprogramm, das wir alle sehr schätzen, zu einem Weg zur Legalisierung der Einwanderung aus Afrika werden. Das Global Gateway – eine gute Idee zur Stärkung der Wettbewerbsfähigkeit der Europäischen Union – wurde von den Grünen Deals und anderen Klimazielen infiziert. Darüber hinaus wurde der Gleichgewichtsmechanismus zugunsten der deutschen oder französischen Wirtschaft geschwächt. Ist das der Grundsatz der Solidarität? Privilegien für ausgewählte Länder? Wo sind die Mechanismen, um illegale Migration zu stoppen? Geben wir Geld? Fordern wir es. Die aktuelle Richtung des Global Gateway ist ein Hohn auf Transparenz und extreme Politisierung. Dies ist ein weiterer Beweis für die Schaffung eines EU-Netzes der totalen Kontrolle über Staaten.

Herr Präsident, vielen Dank. Ich spreche als Pole, der sich noch an den Geruch von Tränengas erinnert, und als Freund Georgiens, der keine Panzer stiehlt, sondern Verrat. Die Krise in Tiflis ist nicht mehr politisch. Es ist kriminell in der Natur. Das Regime setzt chemische Verbrennungsmittel gegen Studenten ein, die die Flaggen der Europäischen Union halten. Wir haben wiederholt die Freilassung von Präsident Saakaschwili gefordert. Das Regime ignoriert jedoch jede europäische Resolution. Warum ist das so? Weil Saakaschwili das Ziel von Putins persönlicher Rache ist und seine fortgesetzte Inhaftierung ein Akt der Loyalität Tifliss gegenüber dem Kreml ist. Schließlich müssen wir die Architektin dieser Katastrophe, Bidzina Ivanishvili, identifizieren. Die USA arbeiteten. Das US-Finanzministerium hat Sanktionen gegen Ivanishvili verhängt. Die Amerikaner nannten ihn bei seinem Namen: Ein russischer Aktivposten, der den Staatsapparat übernahm, um Georgiens Souveränität zu zerschlagen. Wir können nicht so tun, als hätten wir eine Partnerschaft mit einem russischen Anwalt. Die Zeit, sich Sorgen zu machen, ist vorbei. Wir müssen sofort Iwanischwili sanktionieren, sonst werden wir Zeuge eines anderen...

Herr Präsident, vielen Dank. Seit mehreren Jahrzehnten setzen sich linke Ideologen für die Stärkung sogenannter Antidiskriminierungsmaßnahmen ein. Deine Ideen haben jedoch nichts mit der Realität zu tun, auch nicht mit der Realität, die du parallel erschaffst. Die Realität ist kein Regenbogen und es gibt keine 56 Geschlechter, aber sie trägt die nationalen Farben von Ländern, die auf Familie - Mama und Papa - und guter Erziehung basieren. Wo Familien stark sind, gibt es keine soziale Pathologie, Verfolgung oder Diskriminierung. Ich werde mehr sagen, es gibt keine Morde an ungeborenen Kindern oder älteren Menschen, die Sie Abtreibung und Euthanasie nennen. Wir Christen schützen alle unsere Lieben nicht durch das Gesetz, sondern nach dem Gesetz der Liebe, das die Grundlage der Familie ist. Schütteln Sie es ab. Kehren Sie zu den Wurzeln der Europäischen Union zurück, zu den christlichen Werten, anstatt Krankheiten mit dem Gift zu behandeln. Schauen Sie sich die Kinderkrippe im Europäischen Parlament an. Hier ist die Wahrheit über die Antidiskriminierungsrichtlinie verborgen.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Das Internet ist zu einem Ort des Hasses geworden, der Hass fördert, Kinder in ihren Köpfen mischt, Geschlechterideologie und katastrophale linke Inhalte fördert, was dazu führt, dass ihr Jugendprozess gestört wird. Ein Ort des Angriffs auf die Familie und die sozialen Grundwerte. Um dies zu verhindern, brauchen wir Schutzbarrieren, die den Zugang von Kindern zu schädlichen Inhalten einschränken. Aber die wichtigste Barriere ist das Bewusstsein der Erwachsenen. Denn Erwachsene, nicht Algorithmen, sind die erste Verteidigungslinie. Wir sind es, die wissen müssen, was Kinder bedroht, und wir sind es, die sie vor Schaden schützen und reagieren müssen. Und es gibt noch einen weiteren grundlegenden Punkt. Kinder können nicht Opfer eines brutalen politischen Kampfes sein, der in Polen während der letzten Präsidentschaftskampagne stattfand, als Anhänger der derzeitigen Regierung, Ihre Favoriten, die Kinder des Oppositionskandidaten, heute des Präsidenten von Polen, auf beschämende Weise angriffen. Es überschreitet nicht nur die Grenzen der öffentlichen Debatte, es ist ein echter Schaden für die Jüngsten. Deshalb ist die Initiative von Marta Nawrocka, der polnischen First Lady, die eine Stiftung gegründet hat, um Kinder vor Online-Gewalt zu schützen und ihre digitale Resilienz aufzubauen, so wichtig. Systematischer Schutz von Kindern im Internet – ja, aber auf nationaler Ebene. Auf der anderen Seite, definitiv...

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Zwischen 2022 und 2023 gab Polen 106 Mrd. PLN aus, um der Ukraine, dem Militär, der humanitären Hilfe und der Wirtschaft zu helfen. Das sind 3,8% unseres BIP. Vom ersten Tag des Krieges an halfen die Polen den Ukrainern ohne zu fragen, ohne Bedingungen zu setzen. 77 % unserer Bürgerinnen und Bürger haben sich der Unterstützung von Flüchtlingen angeschlossen. Das sind weitere 20 Milliarden Dollar. Wo war die Europäische Union damals? Wo war der Solidaritätsmechanismus? Polen trug die Last der größten humanitären Krise in Europa nach dem Zweiten Weltkrieg. Ohne Ihre Hilfe, ohne die Hilfe von Brüssel. Und heute wollen dieselben Beamten, die uns nicht unterstützt haben, uns bestrafen, wenn wir nicht mit Ihren Lösungen einverstanden sind, mit der erzwungenen Umsiedlung von Migranten. Das ist keine Solidarität, das ist Ungerechtigkeit und Heuchelei. Polen hat mehr für Europa getan als viele reiche westliche Länder. Deshalb ist uns klar: Nicht für den Migrationspakt, nicht für Massenmigration, nicht für Umsiedlung, nicht für Menschenhandel. Denn das ist es, was du vorschlägst.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Wir beobachten mit Besorgnis die Ereignisse in Bulgarien, einem Land, das im Laufe der Jahre Demokratie und Rechtsstaatlichkeit aufgebaut hat. Heute ist dieser Weg bedroht. Die sogenannten liberalen Kräfte, die mit der radikalen Linken und prorussischen Kreisen verbunden sind, versuchen, das Vertrauen in den Staat, die Justiz und die Idee der europäischen Integration zu untergraben. Durch politische und mediale Kampagnen versuchen sie, die europäischen Fonds zu destabilisieren und zu stoppen. Unter dem Banner der Verteidigung der Rechtsstaatlichkeit kommt es zu einem Angriff auf die unabhängigen Justiz- und Korruptionsbekämpfungsorgane, die im Einklang mit der Verfassung und der europäischen Rechtsprechung handeln. Das erinnert mich sehr an die Situation in Polen, wo nach dem Sieg der konservativen Kräfte in ähnlicher Weise versucht wurde, die Autorität des Staates zu schwächen und die Demokratie zu zerstören. Wir können nicht zulassen, dass die zum Schutz der Rechtsstaatlichkeit geschaffenen Mechanismen zu einem Druckmittel auf rechtmäßig gewählte Regierungen werden. Verteidigen wir die Idee eines Europas freier Nationen, eines Europas frei von linken Utopien.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Die Konferenz der Präsidenten wird heute über die Verleihung des Sacharow-Preises entscheiden. Ich glaube, dass der Gewinner Andrzej Poczobut sein wird. Es wird ein Symbol unserer Unterstützung für alle politischen Gefangenen des Lukaschenka-Regimes sein. Wir müssen uns aber auch an diejenigen erinnern, die ihr Leben dem Kampf für Freiheit und Gerechtigkeit gewidmet haben. Lasst uns ihnen mit Namen huldigen. Witold Aszurak, Alona Amielina, Raman Bandarenka, Walery Bohdan, Hanna Kandracienka, Tamara Karawaj, Vadzim Chraśko, Mikalai Klimowicz, Aliaksandr Kulinicz, Ihar Lednik, Uladzimir Krysionak, Mikita Kryłcou, Andrej Padniabienny, Arciom Parukau, Ales Pushkin, Dzmitry Sarokin, Siarhei Szchacinka, Dźmitry Szlethauer, Walancin Sztermer, Dźmitry Stachouski, Kanstancin Szyszmakou, Aliaksandr Tarrajkouski, Aliaksandr Wichor. Hallo an Ihre Erinnerung! Wir sind solidarisch mit ihren Familien und Freunden. Aber ich möchte auch laut sagen: Die Verbrechen von Lukaschenko und seinen Kumpels, die wir sehen, wir sammeln Beweise und der Tag wird kommen, an dem sie vor dem Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag verhandelt werden.

Herr Präsident, vielen Dank. Afrika braucht keine Almosen. Es braucht echte Partnerschaft, Respekt und echtes Handeln. Statt leerer Versprechungen investieren Sie in Bildung. Statt kurzfristiger humanitärer Maßnahmen sollten wir Krankenhäuser bauen. Anstatt unerprobte oder sogar schädliche Medikamente an Afrikaner zu verkaufen, helfen wir ihnen, ihre eigenen sicheren Lösungen zu entwickeln. Statt weiterer Kooperationserklärungen wollen wir Technologie teilen, Arbeitsplätze schaffen, eine faire wirtschaftliche Entwicklung fördern, frei von Korruption. Lassen Sie uns dazu beitragen, starke und transparente Institutionen aufzubauen, die den Menschen Vertrauen in ihre eigenen Länder geben, denn nur dann werden wir die illegale Migration und den Menschenhandel stoppen. Und vergessen wir nicht diejenigen, die seit Jahren auf der ersten Linie der Hilfe sind: Religionsgemeinschaften und Kirchen, vor allem christliche. Sie sind es, die Bildung, Fürsorge und Hoffnung bringen, wo der Staat und internationale Organisationen nicht hinkommen. Sie bauen Schulen und Krankenhäuser, sie sind oft die einzige Rettung für die Armen. Es ist Europa! Du hast die Wahl. Sie können weiterhin so tun, als würden Sie helfen, oder beginnen, echte Partnerschaft und gemeinsame Sicherheit aufzubauen. Denn wenn sich Europa nicht aktiv an der Schaffung gesunder, gerechter Gesellschaften beteiligt, werden Russland und China dies auf autoritäre Weise tun.

Herr Präsident, vielen Dank. Meine Damen und Herren, Die Entscheidung, eine Geldbuße gegen Google zu verhängen, ist ein Beispiel für einen besorgniserregenden Trend: Erfolg zu bestrafen statt Innovation zu fördern. Google hat seine Position dank des technologischen Vorteils und der Dienste gewonnen, die Millionen von Europäern täglich nutzen. Geht es also wirklich darum, den Medienpluralismus zu schützen oder einen unbequemen Riesen zu schwächen? Lassen Sie mich Sie daran erinnern: Die Europäische Kommission hat nie gegen Twitter, heute X, interveniert, obwohl diese Plattform mit einer eindeutig linken Haltung seit Jahren die öffentliche Debatte beeinflusst und Einträge oder Konten gelöscht hat. Die Kommission reagierte erst, nachdem Elon Musk den Dienst übernommen und die Inhaltspolitik liberalisiert hatte, und drohte mit Milliardenstrafen und Blockaden. Sie reagieren sofort auf Giganten wie Google und Amazon. Auf der anderen Seite beschränken Sie sich bei linken meinungsbildenden Plattformen auf rein symbolische Gesten. Ist dies wirklich ein Ausdruck der Sorge um die Ausgewogenheit der Medien oder eher die Angst, ideologischen Einfluss zu verlieren? Und da wir über Medienfreiheit sprechen, lohnt es sich zu fragen, wo die Europäische Kommission war, als die Regierung von Donald Tusk die öffentlichen Medien in Polen gewaltsam übernahm. Was hat die Kommission damals getan? Nichts, meine Damen und Herren, überhaupt nichts. Bei der Entscheidung, Google zu bestrafen, geht es nicht um den Schutz des Medienpluralismus, sondern um bürokratische Kontrolle. Dies ist ein Beispiel für politisch motivierte regulatorische Selektivität in ihrer reinen Form. Anstatt ein Raum der Freiheit und Innovation zu sein, gleicht Europa zunehmend einem Zensor, der Angst vor echtem Wettbewerb hat, auch vor Ideen.

Herr Präsident, vielen Dank. Seit mehreren Jahrzehnten kämpft Europa und in jüngerer Zeit Polen mit der psychischen Gesundheitskrise seiner Bürger. Das ist kein marginales Problem. Dies ist ein wachsendes Problem, das tragische Auswirkungen hat, auch in der Altersgruppe der Kinder und Jugendlichen. Studien des vergangenen Jahres zeigen, dass jeder vierte Pole mit Depressionen zu kämpfen hat. Seit Mitte des letzten Jahrhunderts ist die Zahl der Selbstmorde um 60 Prozent gestiegen. Was ist passiert, dass in der Nachkriegswelt die Statistiken so drastisch gestiegen sind? In Polen reduziert die Regierung die Ausgaben für Psychiatrie. Beseitigen Sie Zentren für psychische Gesundheit. Es schränkt die Lehren aus Religion und Ethik ein. Er kämpft gegen die Kirche und konzentriert sich auf die Politik der sogenannten Gleichheit und die Propaganda des Erfolgs, die die Ineffizienz der Finanzpolitik, steigende Preise und Arbeitslosigkeit abdeckt. Aber, wie ich betonen möchte, ergeben sich soziale Probleme aus der Auflösung der Familie und der Förderung liberaler Modelle eines Mannes ohne Werte, der im sexuellen Konsum lebt, und imaginären Problemen der Geschlechtervielfalt. Deshalb appelliere ich: Lassen Sie uns gesunde Muster der liebevollen Familie fördern und die Medizin für die Bedürfnisse der Patienten subventionieren.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Die humanitäre Lage in Haiti ist tragisch. Heute kontrollieren Banden mehr als 85% der Hauptstadt. Tausende Menschen werden getötet oder fliehen vor Gewalt. Eine brutale Tötung von Zivilisten hat kürzlich im Kabarett stattgefunden. Gewalt hat ein nie dagewesenes Niveau erreicht. Gangs töten, vergewaltigen, verbrennen Häuser, Schulen, Krankenhäuser, verbreiten Terror im ganzen Land. Mehr als eine Million Menschen wurden vertrieben und es gibt Hunger und sexuelle Gewalt in den Lagern. Die Hälfte der Bevölkerung Haitis lebt in dramatischer Armut ohne Wasser, Medizin und Sicherheit. Aber es gibt ein Licht der Hoffnung in dieser Hölle: Die katholischen Missionen. Seit 14 Jahren betreiben Felician-Schwestern in Jacmel eine mobile Klinik, eine Nähschule und ein Bildungsprogramm. Dank ihrer Arbeit und der Unterstützung von Spendern aus Polen haben Hunderte von Kindern und oft auch Erwachsene Zugang zu täglichen Mahlzeiten, Lernen, Behandlung und Bildung. Polen hat Haiti immer in schwierigen Situationen unterstützt. Persönlich war ich nach dem tragischen Erdbeben von 2010 mit medizinischer und humanitärer Hilfe dort, aber Haiti braucht globale Mobilisierung. Die Vereinten Nationen und die internationale Gemeinschaft müssen handeln, um die Sicherheit der Zivilbevölkerung zu gewährleisten, Nahrung, Wasser und Medikamente bereitzustellen, Frauen und Kinder zu unterstützen sowie staatliche Strukturen und Bildung wieder aufzubauen.

Herr Präsident, vielen Dank. Wir diskutieren eine neue Strategie für die Europäische Union gegenüber Indien, einem Land, das einerseits ein wirtschaftliches und technologisches Kraftpaket ist, andererseits aber eine Politik verfolgt, die den Werten, auf denen die Europäische Union beruht, zumindest theoretisch zuwiderläuft. Im Jahr 2022 wurde Indien zu einem der Hauptempfänger von russischem Öl und ermöglichte so die Finanzierung der Aggression Russlands gegen die Ukraine. Nur Donald Trumps Entscheidung, Zölle auf Waren aus Indien zu verhängen, änderte die Richtung der Ölkäufe. Daher ist zu fragen: Wie gedenkt die Union ihre „hochstrategischen Ziele“ gegenüber Indien zu verfolgen? Gehen wir weiter. Wie wird die EU die gemeinsame Hilfe mit Indien für andere Länder und Drittländer umsetzen, wenn Indien selbst mit sozialen Problemen konfrontiert ist? Armut, tiefe Ungleichheit, ein gut etabliertes Kastensystem? Was ist mit den Frauenrechten? Wie will die EU gemeinsam mit Indien eine Gleichstellungspolitik aufbauen, wenn Frauen immer noch systematisch diskriminiert, ausgegrenzt und Gewalt gegen sie weit verbreitet ist und oft ungestraft bleibt? Ebenso im Bereich der Sicherheit. Wie können wir mit einem Land, das enge Beziehungen zu Russland unterhält, über eine gemeinsame Sicherheitsstrategie sprechen? Die Liste der Zweifel ist lang. Der Kommissar sagt, dass wir gemeinsame Werte teilen. Sind das wirklich gemeinsame Werte, Herr Kommissar?

Herr Präsident, vielen Dank. Wir sind besorgt über das Wiederaufleben des Antisemitismus in vielen europäischen Ländern. Es gibt Hass auf den Straßen. Jüdische Schulen und Synagogen müssen bewacht werden, ebenso wie Restaurants und andere öffentliche Plätze. Das ist eine Schande für Europa. Ich möchte jedoch klarstellen: In Polen lebt die jüdische Gemeinde heute sicher. Wir haben eine jahrhundertealte Tradition ihrer Präsenz in unserer Heimat. Juden schufen polnische Tradition, polnische Kultur, Wissenschaft und Wirtschaft mit. Und wir Polen, die wie das jüdische Volk den deutschen Völkermord am Zweiten Weltkrieg erlebt haben, wissen, was Hass und Verachtung für den Menschen ist. Meine Damen und Herren, der moderne Antisemitismus in Westeuropa wird im Nahen Osten und aus illegaler Einwanderung aus islamischen Ländern geboren, wo Hass gegen Juden Teil der Erziehung und Ideologie ist. Polen, das keine Massenmigration zuließ, bleibt ein sicherer Ort. Und du hast Antisemitismus in deine Länder gebracht. Europa braucht heute keine leeren Parolen, sondern Mut, seine Grenzen, Werte und Bürger zu verteidigen.

Herr Präsident, vielen Dank. Am 28. September entscheiden die Bürger der Republik Moldau über die Zukunft ihres Landes. Diese Wahlen sind nicht nur eine interne Angelegenheit für sie – sie sind auch ein Test für die Widerstandsfähigkeit der Demokratie gegenüber den brutalen Methoden Russlands, das ständig versucht, Moldau zu destabilisieren und zu beeinflussen. Wie zuvor hat sie die Ukraine oder Georgien zerstört und die Gesellschaften durch Desinformation, Cyberangriffe, illegale Parteienfinanzierung oder Manipulation der öffentlichen Meinung beeinflusst. Es ist auch ein Versuch, die Sicherheit in der Region „abzubauen“. Deshalb ist es unsere Pflicht, Moldau beim Schutz fairer Wahlen, bei der Bekämpfung von Propaganda, beim Aufbau starker staatlicher Institutionen oder bei der Unterstützung der wirtschaftlichen Entwicklung zu unterstützen. Wir warten auf die Freigabe der ersten Tranche von Mitteln zur Ankurbelung der Wirtschaft, für die Infrastruktur, für die Modernisierung der Republik Moldau. Nur ein sicheres und souveränes, wirtschaftlich starkes Moldawien kann Stabilität und Sicherheit in der Region garantieren. Als internationale Gemeinschaft müssen wir Aktivitäten initiieren und unterstützen, vor allem in den Bereichen Informationssicherheit, Cyberabwehr und Schutz des Wahlprozesses. Der nächste Schritt muss die Verhängung von Sanktionen gegen russische Oligarchen und ihre lokalen Agenten sein, die in Moldawien operieren. Es muss klargestellt werden: Russland wird weder über die Zukunft der Republik Moldau noch über die Zukunft Europas entscheiden.