Reden

Frau Präsidentin, am vergangenen Samstag in Lissabon gab es eine fast tragische Begegnung zwischen zwei Vorstellungen von menschlichem Leben. Auf der einen Seite ein Marsch für das Leben, friedlich, Familie, gekennzeichnet durch die Anwesenheit von Kindern und die Bestätigung, dass jedes menschliche Leben, auch das unsichtbarste, einen eigenen Wert hat. Andererseits die Verneinung dieses Lebens als Wert, die sich gewaltsam ausdrückt durch die Einführung eines Molotow-Cocktail Über die gleiche Demonstration. Klarer und beunruhigender Kontrast: auf der einen Seite das Kind, geboren oder ungeboren, Symbol der Verheißung und Würde; auf der anderen Seite Feuer, Zerstörungsinstrument gegen Kinder. Solch eine Handlung erfordert eine feste Antwort. In Portugal hat die Chega-Partei bereits vorgeschlagen, die Antifa-Bewegung als terroristische Organisation einzustufen, im Bilde dessen, was in den Vereinigten Staaten passiert ist. Europa kann angesichts der zunehmenden politischen Gewalt dieser Bewegungen nicht am Rande einer öffentlichen und rechtlichen Verurteilung dieser Art von Intoleranz stehen. Am Ende kehrt alles zu dem zurück, was wesentlich ist: die Verteidigung des Lebens und der Menschenwürde.

Herr Präsident, die Sicherheit der europäischen Bürger ist eine nicht verhandelbare Priorität. Die Bekämpfung des Terrorismus erfordert Entschlossenheit, Zusammenarbeit und wirksame Mittel. Aber gerade weil wir Sicherheit schätzen, müssen wir auch die Grundprinzipien unserer Demokratien wahren. Das von der Europäischen Kommission vorgestellte neue ProtectEU-Projekt gibt Anlass zu ernster Besorgnis: die Ausweitung des Konzepts der Terrorismusbekämpfung auf immer vagere Gebiete, einschließlich des Bereichs der politischen Ideen und Überzeugungen. Es ist eine Sache, echte terroristische Netzwerke zu bekämpfen, es ist eine ganz andere, Mechanismen zu schaffen, die legitime Meinungsverschiedenheiten oder Kritik an den europäischen Institutionen mit Radikalisierung verwechseln können. Die Geschichte lehrt uns, dass, wenn die politische Macht beginnt, über Ideen zu wachen, ein gefährlicher Präzedenzfall geschaffen wird. Wir glauben an Ordnung und Sicherheit, aber wir glauben auch an Meinungsfreiheit und Pluralismus. Wenn wir anfangen, politische Überzeugungen als Sicherheitsbedrohungen zu behandeln, schwächen wir genau die Werte, die wir schützen wollen. 1943 warnte uns Churchill in einer Rede in Harvard: Die Imperien der Zukunft werden die Imperien des Geistes sein. Europa zu schützen, kann nicht polizeiliches Denken bedeuten. Sicherheit muss der Freiheit dienen, sie niemals ersetzen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, in dem Buch Die post-amerikanische Welt [und der Aufstieg der anderen], Fareed Zakaria stellt Indien, zusammen mit China und Russland, als eine der aufstrebenden Mächte im internationalen System. Die Beziehungen zwischen der Europäischen Union und der Indischen Union müssen auf der Erkenntnis beruhen, dass Indien in der Tat zunehmend eine große Weltmacht ist, mit der größten Bevölkerung der Welt, einer seit Jahrzehnten wachsenden Wirtschaft und immer mächtigeren Streitkräften. Aber starke Partnerschaften bestehen zwischen Staaten mit Eigeninteresse, die sich gegenseitig respektieren, und nicht zwischen Eliten, die vorgeben, die Probleme nicht zu sehen. Wir brauchen Handel, ja. Wir brauchen auch eine strategische Zusammenarbeit. Aber wir brauchen keine naiven Vereinbarungen, die Märkte öffnen, ohne die europäischen Arbeitnehmer zu schützen, noch schöne Reden, die Korruption, mangelnde Transparenz oder illegale Netzwerke ignorieren, die die menschliche Fragilität ausnutzen. Die Europäische Union kann die Kontrolle über ihre Grenzen nicht aufgeben und gleichzeitig die Augen vor illegaler Einwanderung, Visamissbrauch oder Mafias, die von der Fragilität der Systeme profitieren, verschließen. Ein starkes Europa ist nicht eines, das kniet, es ist eines, das allein, mit Regeln, mit Würde und mit Mut kooperiert.

Herr Präsident, es gibt Zeiten, in denen die Macht glaubt, dass die Zeit stehen geblieben ist. Tyrannei lebt von dieser Illusion: Ewig, unvermeidbar, natürlich. Aber der Mensch wurde nicht geboren, um das zu akzeptieren, was ihn leugnet. Wie Albert Camus schrieb: "Der Mensch revoltiert, wenn er nein sagt", und in diesem "Nein" ist bereits ein "Ja" zur Würde enthalten. Wir sehen dieses "Nein", das ein "Ja" zum venezolanischen Volk ist, das sich auf der ganzen Welt ausbreitet und den Sturz des Tyrannen feiert. Es ist kein Zufall, dass die Venezolaner tanzen: Es ist der Körper, der den Zauber der Unterwerfung bricht. Wir sehen dieses "Nein", das ein "Ja" im iranischen Volk ist, auf den Straßen eines Landes, das ein immenses Gefängnis ist, das als politisches Regime getarnt ist. Fast ein halbes Jahrhundert Terror reichte nicht aus, um das persische Volk zu zähmen. Zwischen Tyrannei und Freiheit gibt es immer eine moralische Kluft. Die erste reduziert den menschlichen zum tierischen Gehorsam; Das zweite entsteht aus dem Bewusstsein, dass Menschen keine Tiere sind. Wenn Menschen aufstehen, kommen sie nicht sofort ins Paradies. Sie stehen zuerst auf, um aus der Hölle zu kommen. Und Tyrannen wissen, dass dieser erste Schritt der furchterregendste ist.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, Guinea-Bissau durchlebt eine weitere schwere politische Krise, die nicht ignoriert werden darf. Der Staatsstreich stellt einen tiefgreifenden Rückschlag für ein Volk dar, das seit seiner Unabhängigkeit für Stabilität, Würde und das Recht auf freie Wahl seiner Führer kämpft. Es gibt keine Entwicklung ohne Demokratie, und es gibt keine Demokratie, wenn die Macht mit Waffengewalt erobert wird. Die Verteidigung des friedlichen Machttransfers bedeutet, das Leben, die Sicherheit und die Hoffnung der guineischen Bürger zu verteidigen. Politische Konflikte müssen durch Dialog, Achtung der Verfassung und des Volkswillens gelöst werden, der in den Umfragen zum Ausdruck kommt, niemals durch Gewalt. Als Land der portugiesischsprachigen Gemeinschaft teilt Guinea-Bissau mit uns eine gemeinsame Geschichte, Sprache und Werte. Die Lusophonie muss auch ein Raum der Solidarität, der Zusammenarbeit und des kompromisslosen Schutzes der Freiheit sein. Die Zukunft Guinea-Bissaus erfordert Frieden, starke Institutionen und die Achtung des Willens seiner Bevölkerung, der von Europa unterstützt werden kann. Wir sind nach wie vor fest entschlossen, alles in unserer Macht Stehende zu tun, um sicherzustellen, dass Guinea-Bissau weiterhin die Unterstützung der Europäischen Union, insbesondere im Bereich der öffentlichen Entwicklungshilfe, verdient und von ihr profitiert. Diese Unterstützung ist von wesentlicher Bedeutung, um die Grundbedürfnisse der Bevölkerung zu decken, die institutionellen Kapazitäten zu stärken und die Voraussetzungen für eine nachhaltige Entwicklung zu schaffen, die nicht durch politische Krisen geahndet werden kann. Wie Eça de Queirós einst schrieb: "Es gäbe kein Recht zu gewinnen, wenn es kein Recht zu vergeben gäbe." Lassen Sie alle wissen, wie sie diesen schwierigen Moment überwinden können.

Herr Präsident, in einem der Aphorismen von Zürau schrieb Franz Kafka: Ein Käfig ging auf die Suche nach einem Vogel. Heute beschreibt dieses ungewöhnliche Bild gut bestimmte Theorien, die die Welt auf der Suche nach alter Schuld wandern, um gegenwärtige Bußen zu rechtfertigen. Im Namen einer vereinfachenden postkolonialen Moral wollen sie die Geschichte Portugals – und Europas – auf ein ständiges Anklagegericht reduzieren. Sie sperren die Vergangenheit in Schuld, die Gegenwart in Scham und die Zukunft in Buße ein. Diese Logik würde niemanden würdigen. Weder die Portugiesen noch die Europäer drängten, ihr Gedächtnis zu verleugnen, noch die einst kolonisierten Völker, die als ewige Opfer behandelt wurden, unfähig zu Verantwortung und historischer Autonomie. Wahre Freundschaft zwischen den Völkern beruht auf gegenseitigem Respekt, nicht auf ritueller Demütigung von irgendjemandem. So sehr sie darauf bestehen, unsere Geschichte in einen Bußkäfig zu verwandeln, ist Portugal ein immenses Abenteuer des Geistes – zu unbezwingbar in Erinnerung und Würde, um sich im Flug gefangen nehmen zu lassen.

Herr Präsident, Portugal und Europa haben Afrika in ihrem Fleisch. Nicht nur in Karten, Handelsrouten oder diplomatischen Verträgen, sondern auch in Adern, im Blut, im lebendigen Gedächtnis unseres kollektiven Seins. Álvaro de Campos schrieb über die "alten Schiffe", die "Hafen Afrikas" und die "Winde des Südens", die er in seinem Fleisch spürte. Wie der Dichter fühlen wir Afrika in unserem Fleisch, weil unser Schicksal sich mit dem ihrigen durchschnitten hat, in Schmerzen, Hoffnungen, Austausch und Versprechungen. Für uns ist Afrika also viel mehr als ein rohstoffreicher Kontinent oder eine Phase des Streits zwischen den Großmächten. Und deshalb, wenn in Nigeria, Mosambik oder Kongo Christen verfolgt und getötet werden, öffnet sich in unserem gemeinsamen Körper eine Wunde. Wenn wir nun den 25. Jahrestag der Partnerschaft EU-Afrika in Luanda feiern, dürfen wir nicht vergessen, dass ein gemeinsamer Körper bedeutet, seine Seele zu verlieren. Das Fleisch Afrikas zu vergessen bedeutet, die Seele Europas zu verlieren.

Frau Präsidentin, von Anfang an haben Männer mit dem Gesicht einer Frau von Freiheit geträumt. Es ist kein Zufall. Das Weibliche enthält die Alchemie der Welt: Die Zärtlichkeit, die tröstet, die Wut, die befreit, die Geduld, die keine Hingabe kennt, die Schönheit, die nicht zustimmt, Sir. Sie war Athene in den Murmeln, Jeanne d'Arc in den Flammen, Marianne in den Barrikaden und die kolossale Freiheit in Bronze, die die Exilanten erleuchtete. Vor jeder einzelnen von ihnen war sie Antigone und stand den absurden Befehlen der Menschen gegenüber. Heute brennt die Flamme der Freiheit wieder in einem südamerikanischen Antigone: María Corina Machado. Denn nur das Weibliche bewahrt vor dem Tod die Gabe der Metamorphose des Lebens: fällt, blutet und wird wiedergeboren. Keine Tyrannei wird überleben. Die Freiheit kommt nach Venezuela mit dem Gesicht einer Frau, die in ihrer rechten Hand den Friedensnobelpreis und in ihrer linken Hand den Sacharow-Preis trägt.

Herr Präsident, heute, am zweiten Jahrestag des 7. Oktober, ist Europa voller Demonstrationen, nicht um sich daran zu erinnern, sondern um es auszulöschen, nicht um sich an die Opfer zu erinnern, noch um die Freilassung der noch im Gazastreifen befindlichen Geiseln zu fordern, sondern um sie zu ignorieren. Europa ist wieder krank, mit der gleichen moralischen Infektion, die vor weniger als einem Jahrhundert zur Verfolgung und Vernichtung der Juden geführt hat. In Europa von nie wieder gehen die Juden, um nicht gehen zu müssen, zurück ins Versteck, und diejenigen, die sich nicht verstecken wollen, gehen zurück ins Versteck. Jeden Tag sehen wir die Umkehrung des Holocaust, die elende Aneignung des Leidens des jüdischen Volkes, um die Juden selbst zu beschuldigen. Heute gibt sich Europa wieder seinen beiden Lieblingsleidenschaften hin: Kondolenz und Verurteilung. Er liebt es, beileid für tote juden zu zeigen und juden zu verurteilen, die sich weigern zu sterben. Heute kann jeder von uns immer noch wählen, wo wir im Kampf gegen Antisemitismus stehen. Was wir nicht wählen können, ist der Ort, den die Geschichte für uns oder gegen uns für alle Ewigkeit einnimmt.

Frau Präsidentin, der österreichische Ökonom Friedrich August von Hayek erinnerte daran, dass sich der "Weg zur Knechtschaft" nicht mit plötzlichen Schlägen öffnet, sondern mit scheinbar harmlosen kleinen Zugeständnissen im Namen hypothetischer Güter. Der Aufruf Chat-SteuerungUnter dem Vorwand, Kinder zu schützen, droht eine dystopische Massenüberwachungsmaschine zu werden, die im Namen des Guten alle Bürger zu Verdächtigen macht. Durch das Scannen von Nachrichten vor der Verschlüsselung wird in digitaler Version neu ausgegeben, was totalitäre Regime mit analogen Mitteln praktiziert haben: systematische Einmischung in das intime Leben unschuldiger Menschen, Übernahme ihrer frühen Schuld und Vervielfachung falscher Positivität. Nicht weniger gravierend ist ihre fragwürdige Vereinbarkeit mit den Art. 7 und 8 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union, deren Schutz bei weitem nicht gewährleistet ist. Europa, das Kind des langsamen Erlernens der Menschenwürde, kann auch keinen Verrat an sich selbst zulassen, der das Vertrauen der Bürger und Bürger untergräbt. Ohne dieses Vertrauen verliert die Idee der Demokratie ihren Sinn.

Vielen Dank für Ihre Frage. Ich werde mich bemühen, auf Französisch zu sprechen. Meine Kollegin ist nicht hier. Sie ist in der Lage, für sich selbst zu antworten. Aber was ich sagen kann, ist, dass Portugal in diesem Sommer viele Dinge getan hat, aber ich habe nicht die... Ich habe nicht die Zahlen, um diese Jahre mit den Vorjahren zu vergleichen, also kann ich eigentlich nicht auf Ihre Frage antworten, außer zu sagen, dass meine Kollegin sehr gut ist und sie sich selbst beantworten kann.

Herr Präsident, Europa ist mit immer stärkeren Hitzewellen konfrontiert, die erhebliche Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit haben, insbesondere bei den am stärksten gefährdeten Gruppen wie älteren Menschen, Kindern und chronisch Kranken. Dies geschieht in Portugal, wo wir auch die größte Welle von Bränden in ganz Europa hatten, was den unzureichenden Schutz der Bevölkerung weiter belegt. Ich nutze diese Gelegenheit, um den Opfern der Brände in diesem Sommer in Portugal und den portugiesischen Feuerwehrleuten, den wahren Nationalhelden, Tribut zu zollen. Es ist unerlässlich, dass die Mitgliedstaaten die Verantwortung für die Bewältigung dieser Herausforderungen übernehmen, indem sie Lösungen entwickeln, die auf die kulturellen und sozialen Besonderheiten jedes Landes zugeschnitten sind. Die Wirksamkeit der Maßnahmen hängt von ihrer Eignung für den lokalen Kontext ab. Im Kampf gegen Hitzewellen und Brände bestehen jedoch nachlässige Handlungen und politische Unterlassungen fort, die unsere Sicherheit und unser Wohlbefinden gefährden. Die Europäische Union sollte keine einheitlichen Regeln auferlegen, wie das Grundprinzip der Subsidiarität besagt, sondern die 27 Länder dabei unterstützen, wirksame politische Maßnahmen zu ergreifen, ihre Besonderheiten zu achten und den Schutz der am stärksten gefährdeten Bürger zu gewährleisten. Vor allem brauchen wir Führung und Handeln, denn wie Dante schrieb: "Gesetze existieren bereits, aber wer wendet sie an?"

Herr Präsident, "Bildung ist alles. Wir brauchen keine kleinen Veränderungen, wir brauchen gigantische, monumentale Veränderungen. Schulen sollten Paläste sein, der Wettbewerb um die besten Lehrer sollte heftig sein. Diese Worte aus der Serie Der Westflügel Sie erinnern uns daran, dass Bildung kein Gebäude wie jedes andere ist. Es muss sich erheben wie ein Palast: Mit Grundlagen der Zusammenarbeit, die Stärke hinzufügen, und Säulen der Wettbewerbsfähigkeit, die Exzellenz verfeinern. Wir stimmen daher grundsätzlich mit Allianzen zwischen Universitäten überein, die als wahre Denkmäler des europäischen Wissens fungieren und in der Lage sind, mit dem Rest der Welt zu konkurrieren: von den Vereinigten Staaten nach Großbritannien, zunehmend durch Asien selbst. Aber kein Palast kann widerstehen, wenn er von Ideologien besetzt und gefangen genommen wird, die sich dem Abriss von Palästen widmen. Die Entpolitisierung und Entwokisierung akademischer Institutionen, die lange Zeit von politischer Militanz erfasst wurden, ist absolut unverzichtbar. Nur so werden die Universitäten ihr Versprechen erfüllen, Lichträume zu sein, keine Verliese der Militanz, Tempel der Vernunft, keine Schützengräben der Ideologie.

Herr Präsident, im vergangenen Monat hat das Plenum des Europäischen Parlaments den Bericht über die Konferenz von Sevilla abgelehnt. 340 Abgeordnete stimmten dagegen, 282 stimmten dafür. Eine neue politische Mehrheit hat erkannt, dass das, was viele vorgeben, nicht zu sehen: Das derzeitige Entwicklungsfinanzierungsmodell ist ausgeschöpft. Die Konferenz von Sevilla endete mit vageren Versprechungen und einer allgemeinen Erklärung, dem sogenannten "Sevilla Commitment", in dem sich alles wiederholt und wenig getan wird. Unterdessen warnt der Rechnungshof der Europäischen Union weiterhin davor, dass es schwerwiegende Mängel bei der Zuweisung europäischer Mittel an NRO gibt, oft ohne Kriterien oder sichtbare Folgen. Es braucht Mut, "genug" zu sagen. Und es zeichnet sich ab – die Europäische Kommission hat die Richtlinie bereits zurückgezogen. Grüne Forderungen, eine weitere umweltpolitische Gesetzestäuschung ohne wissenschaftliche Grundlage oder praktische Auswirkungen. Dies sind Siege der Rechten – konservativ und realistisch –, die sich für ein neues Paradigma einsetzen: Weniger Ideologie, mehr Ergebnisse. Anstatt über USAIDs Weggang von der Szene zu weinen, sollten wir Margaret Thatchers Rat folgen: Folgt nicht der Menge, lasst die Menge euch folgen. Europa muss führend sein – mit eigenen Lösungen, ernsthaften bilateralen Partnerschaften mit Regierungen und lokalen Akteuren, aktiveren multilateralen Entwicklungsbanken, gut umgesetzten Fonds und einer vollständigen Fokussierung auf Ergebnisse und Rechenschaftspflicht. Keine doktrinären Reden mehr finanzieren. Es ist an der Zeit, die Auswirkungen zu finanzieren. Es ist an der Zeit, Verantwortung zu fordern und nicht bloße Rhetorik.

Frau Präsidentin, 1945, als sie über die verheerende Macht der Atombombe nachdachte, zitierte Oppenheimer, Leiter des Manhattan-Projekts, die hinduistischen vedischen Schriften: Jetzt bin ich der Tod geworden, der Zerstörer der Welten. Die nukleare Proliferation stellt die größte Bedrohung für die internationale Sicherheit dar. Sie ist das langsame Gift unserer Zeit: Still, strategisch, unerbittlich. Jede geheime Anlage, jede in der Wüste versteckte Zentrifuge ist der Zerstörung von Welten einen Schritt näher gekommen. Als im Iran die Tyrannei der Ayatollahs heimlich auf diesem Weg voranschritt und nicht nur ihre Nachbarn, sondern auch den Weltfrieden bedrohte, war es notwendig, "Nein" zu sagen. Und wir müssen Donald Trump dafür danken. Als Trump die chirurgische Zerstörung von drei iranischen Atomanlagen anordnete, zerstörte er keine Welten. Trump hat die Welten bewahrt. Er tat, was viele vor ihm fürchteten: handelte. Mit Mut und Präzision. Es hat den Krieg nicht eskaliert: Das Risiko einer Eskalation wurde dadurch nicht erhöht: Dadurch konnte mehr als eine Region gerettet werden: Er hat eine Welt voller Möglichkeiten gerettet.

Herr Präsident, in der Doktrin der Ordo Amoris, Der heilige Augustinus lehrte, dass die Liebe ordiniert werden muss: von der am weitesten entfernten Seite. Zuerst zu Gott, dann zur Familie, dann zur Gemeinschaft und dann zu den entferntesten. Heute, da die Familienzusammenführung im Mittelpunkt der Migrationspolitik steht, ist es von entscheidender Bedeutung, unsere Position gegen Maßnahmen zur Förderung der unkontrollierten Einwanderung durchzusetzen. Portugal hat bereits 1,6 Millionen Einwanderer. Ohne Grenzen werden wir 2 Millionen überschreiten. Dieser Druck löscht unsere Identität aus, untergräbt unsere Sicherheit, stellt den nationalen Zusammenhalt in Frage und gefährdet Schengen, das jetzt seinen 40. Jahrestag feiert. Wir brauchen ein Herz, aber auch einen Kopf. Großzügigkeit muss nicht naiv sein. Unsere erste Verpflichtung gilt unserer Gemeinschaft und dem, der uns gewählt hat. Der Fluss aus dem Bett wird zu einer Flut. Die Medizin, ohne Maß, macht dich krank. Selbst das Gute, wenn es unregiert ist, kann zerstören. Damit wir den Zusammenhalt unserer Länder und das Schengen-Europa nicht zerstören, werden wir die Familienzusammenführung von Migranten bekämpfen.