Reclutamiento de menores por la delincuencia organizada (debate)
Señora Presidenta, lo siento. Hasta hace poco, nadie habría propuesto tal debate, porque no había ningún problema de reclutar niños para grupos criminales en Europa. Ayer entregaste la Orden Europea del Mérito y aplaudiste a la canciller Angela Merkel de pie. Hoy te estás retorciendo las manos sobre el destino de los niños reclutados por grupos criminales. El reclutamiento masivo de niños como soldados de grupos criminales es un fenómeno de los últimos 10 años. ¿Qué pasó hace 10 años en Europa? Hace diez años, Europa se vio inundada por una ola de inmigración ilegal, de la que Angela Merkel tiene la responsabilidad política. Dondequiera que haya grandes concentraciones de migrantes, hay un enorme aumento de la delincuencia. Sí, todos los promotores de la migración en Europa son responsables del aumento de la delincuencia. En Polonia, que se ha resistido a la inmigración ilegal, nos sentimos seguros y la explotación de niños por parte de grupos criminales es prácticamente inexistente. Es por eso que nunca aceptaremos reubicar a los migrantes. Nunca, nunca, nunca.
Situación de los derechos fundamentales en la Unión Europea en 2024 y 2025 (debate)
Señor Presidente, muchas gracias. Señoras y señores, Cuando se habla de derechos fundamentales, es imposible no prestar atención a lo que está sucediendo hoy en Polonia. El gobierno de Donald Tusk utiliza brutalmente su poder sobre la fiscalía y su influencia en el poder judicial para reprimir políticamente a la oposición. Hoy ha votado a favor de suprimir la inmunidad de varios miembros de la delegación polaca. Les insto a que reflexionen más profundamente sobre estas cuestiones. El Presidente del Parlamento ha anunciado hoy el próximo procedimiento. El Fiscal General polaco solicita la suspensión de la inmunidad de Mariusz Kamiński, hoy diputado, y una vez el creador y el primer jefe de la CBA (servicio polaco anticorrupción). Entre 2007 y 2009, este servicio, actuando legal e inflexiblemente, demostró que los activos del ex presidente polaco Aleksander Kwasniewski provienen de fuentes ilegales. Después de casi 20 años, los servicios de Tusk están tratando de acusar a Mariusz Kamiński por supuestamente exceder sus poderes en este caso, a pesar del hecho de que en 2014 el Sejm polaco, por los votos de la coalición de Tusk, no aceptó renunciar a su inmunidad. Espero que encuentre un poco de decencia en sí mismo para familiarizarse con este caso y tomar su propia decisión, no una decisión del partido sobre la inmunidad de Mariusz Kamiński. Eso es lo que requiere la decencia.
Señora Presidenta, lo siento. El gobierno de Donald Tusk en Polonia está tratando de liquidar la Oficina Central Anticorrupción. CBA es un servicio especializado que durante los últimos 20 años ha estado persiguiendo la corrupción en la vida pública polaca, también en la cima del poder. Recientemente en Polonia, para asombro del público, muchos casos de corrupción de alto perfil contra políticos del partido gobernante, revelados por el CBA, han sido descontinuados. A pesar de las pruebas contundentes, el caso del diputado Roman Giertych, sospechoso de lavado de dinero, mariscal del Senado Tomasz Grodzki, fue destituido, contra quien más de 200 personas sabían que habían dado sobornos, o un ex ministro en el gobierno de Tusk Sławomir Nowak, a pesar de asegurar varios millones de zlotys del crimen en una caja secreta. El intento de liquidar el servicio anticorrupción es parte de la venganza del campo gobernante por exponer escándalos de corrupción y garantizar la impunidad para el futuro. No solo eso, el gobierno de Tusk está reprimiendo a los fiscales que han manejado casos de corrupción, y aquellos que deberían rendir cuentas por la corrupción están iniciando casos penales contra los fiscales. Señoras y señores, esta no es una imagen de una república bananera, es una imagen de la Polonia de Donald Tusk.
Intento de toma de control del organismo público de radiodifusión de Lituania y amenaza para la democracia en el país (debate)
Señora Presidenta, lo siento. Señoras y señores, Cada Estado miembro tiene derecho, mediante leyes adoptadas por su Parlamento nacional, a configurar el sistema de medios de comunicación. Esta es la ley de Lituania. La forma en que dará forma a su ley sobre la gobernanza de los medios de comunicación es una cuestión que incumbe a Lituania y a los lituanos. Y no tiene nada que ver, ni la Comisión ni el Parlamento Europeo. Me gustaría recordar a todos los que están indignados por el Gobierno lituano de 2023, cuando en Polonia el Gobierno de Tusk se hizo cargo de la radio y la televisión públicas por la fuerza, no sobre la base de la ley, dejando de lado al Parlamento polaco, al presidente, a las autoridades de medios de comunicación legalmente operativas y a los organismos de supervisión que operan con arreglo a la ley. Tusk envió compañías de seguridad y policía a la sede de la televisión y la radio, que introdujo por la fuerza a las nuevas autoridades. La señal de la televisión pública de noticias se apagó, los periodistas fueron arrojados al pavimento. La situación se parecía a los tiempos más oscuros de la ley marcial. El gobierno de Tusk usó la fuerza como solía hacerlo, el general Jaruzelski. El rostro de este compromiso no era otro que el eurodiputado de hoy Bartłomiej Sienkiewicz. A más tardar dos años después de las elecciones al Parlamento Europeo en Polonia, se presentará una solicitud de suspensión de la inmunidad de Bartłomiej Sienkiewicz. Que todos ustedes, hoy indignados por la situación en Lituania, no olviden votar a favor de su derogación.
Casos de espionaje prorruso en el Parlamento Europeo (debate)
Señora Presidenta, lo siento. Señor Comisario, lo siento. Me gustaría llamar su atención sobre un hilo que la Comisión Europea evita como un incendio: el caso del comisario Didier Reynders, acusado de blanqueo de capitales. Este comisionado estaba bloqueando dinero para Polonia. Responda a sí mismo y a mí, cuyos intereses sirvieron en el momento en que Polonia estaba ayudando a la Ucrania en guerra. ¿Recuerda cómo trató el Comisario al espía ruso Pablo Gonzales detenido por el Estado polaco? ¿Recuerdas el caso Skripal? En solidaridad con el Reino Unido, los países expulsaron a diplomáticos rusos. Bélgica, donde Reynders era el jefe de la diplomacia, se resistió a esto. Al final, simbólicamente expulsó solo a uno. Los medios de comunicación informaron sobre la amistad de Reynders con el oligarca ruso vinculado a Putin, Oleg Deripaska. ¿Alguien ha intentado responder a la pregunta de cuánto dinero y por qué ganaron los miembros de la familia del Comisario en los contratos con la embajada rusa en Bruselas? ¿Alguna vez has intentado explicar cómo Reynders tenía cientos de miles de euros que legalizó a través de la lotería? Estas preguntas tendrán que ser respondidas algún día.
Aplicación del régimen de condicionalidad del Estado de Derecho (debate)
Señora Presidenta, lo siento. Señor Comisario, lo siento. El mecanismo de condicionalidad no es más que un instrumento político de la mayoría gobernante en Bruselas frente a los Estados miembros en los que gobiernan partidos no dominantes en la Unión Europea. La Comisión recorta dinero a aquellos países que han elegido gobiernos conservadores y recompensa a aquellos que obedecen la voluntad de la Comisión. Es un chantaje brutal que permite a la Comisión interferir en los asuntos de los Estados miembros, es una violación de los Tratados en los que se fundamenta la Unión. Por consiguiente, los Estados miembros deben adoptar sus normas sobre el mecanismo de condicionalidad con respecto a la Comisión Europea. Si la Comisión incumple la ley al ir más allá de los Tratados, los países deberían limitar sus cuotas de adhesión. Estoy convencido de que el mecanismo de condicionalidad puede funcionar en ambos sentidos. En caso de violación del Estado de Derecho por parte de Bruselas, los Estados miembros deben reducir sus contribuciones de adhesión sobre la base de sus propias normas. Y rápidamente los funcionarios de Bruselas se darán cuenta.
Respuesta de la Unión a las violaciones y sabotaje permanentes del espacio aéreo y las infraestructuras críticas de la Unión con origen en Rusia y Bielorrusia (debate)
Panorama de seguridad cambiante y papel central de la policía en la estrategia de seguridad interior de la Unión (debate)
Señor Presidente, muchas gracias. La migración masiva es un enorme aumento de la delincuencia. Los falsos solicitantes de asilo que entran en masa en Europa son una amenaza para nuestros ciudadanos, nuestras familias y nuestros niños. ¿Queremos estar a salvo? Defendamos las fronteras, no permitamos falsos solicitantes de asilo y enviemos a los que han llegado a sus países de origen. El pacto migratorio no es un remedio para la inmigración ilegal. Tenemos que seguir el camino de Polonia. Defensa dura de las fronteras contra entornos izquierdistas. Presa en la frontera con Bielorrusia contra Ursula von der Leyen. Devolver a los inmigrantes ilegales en la frontera a países donde su estancia es legal contra los funcionarios humanitarios de Frontex. Rechazo del pacto migratorio contra la Comisión Europea. Los falsos solicitantes de asilo no son, como ha dicho la Comisaria Ylva Johansson, personas que buscan amor en la Unión. Los falsos solicitantes de asilo no son, como dijo Donald Tusk, personas pobres que buscan un lugar en la tierra. Los falsos solicitantes de asilo son personas que se aprovechan de las elevadas prestaciones sociales y del bienestar de los países de la UE. Dijeron: "Déjenlos entrar, y luego veremos quiénes son". Esta es una estrategia falsa que ha traído un enorme aumento de la delincuencia y enormes cambios sociales en los países europeos.
Te responderé de esta manera: El mayor error de la Comisión Europea, el actual, es un cambio en la política agrícola común, una reducción del gasto en la política agrícola común. Otro error catastrófico es, por supuesto, la firma del contrato con Mercosur. No hay manera de que la agricultura de alto rendimiento y alto requisito pueda competir con la agricultura extensiva que se encuentra en América del Sur. Puedo decirte eso. Es simplemente que el acuerdo con Mercosur pone fin a la agricultura polaca y europea.
Señora Presidenta, lo siento. La política verde promovida por la Comisión Europea ha puesto a la agricultura en una situación catastrófica. En Polonia hay precios de compra dramáticamente bajos de productos agrícolas. Hoy en día, los agricultores polacos invitan a la gente a sus campos para cosechar cultivos agrícolas, porque los precios no compensan los costos de la cosecha. La producción agrícola simplemente se vuelve no rentable. Además, la Comisión Europea reduce los fondos para la agricultura, contrariamente a la razón, nos financia con un contrato con Mercosur, el Pacto Verde y otra locura ideológica. La madre de todos estos problemas es Ursula von der Leyen. Es responsable del catastrófico estado actual de la agricultura en la Unión Europea. La locura climática debe colapsar. La seguridad alimentaria es tan importante como la seguridad militar o energética, y las personas trabajadoras merecen respeto y apoyo real. Los agricultores polacos y los agricultores europeos esperan poco: normalidad. Quieren hacer su trabajo libremente sin imponerles tonterías ideológicas, sin experimentar con la agricultura. La Comisión Europea dirigida por Ursula von der Leyen está destruyendo la seguridad alimentaria de Polonia y Europa. Es por eso que debe ser cancelado.
Refuerzo de la resiliencia de Moldavia frente a las amenazas híbridas y las injerencias malintencionadas de Rusia (debate)
Señor Presidente, muchas gracias. Deseamos a Moldova elecciones libres y democráticas. Apoyemos a Moldavia y la libre voluntad de sus ciudadanos expresada en elecciones libres, libres de la interferencia rusa. El Presidente Sandu habló hoy sobre las acciones de Rusia en esta sala. Pero las elecciones democráticas pueden ser interferidas no solo por Rusia. En 2023, Polonia experimentó una presión ilegítima por parte de la Comisión Europea durante las últimas elecciones parlamentarias. Al suspender los fondos del PRR y aplicar el mecanismo de condicionalidad, la Unión Europea interfirió en las elecciones parlamentarias polacas. Es una herramienta perjudicial que socava la democracia y la soberanía de los Estados miembros. Hoy, Moldavia está luchando contra la interferencia, la desinformación y la manipulación rusas antes de las elecciones. La guerra en Ucrania muestra cuán preciosa es la libertad. Deseamos a Moldavia unas elecciones justas, libres de presiones externas, pero decimos claramente: El mecanismo de condicionalidad de la Unión Europea, al igual que las acciones de Rusia, es una interferencia inaceptable en la elección democrática de las naciones. Defendamos la soberanía de Moldavia, Polonia y toda patria libre.
Lecciones extraídas del Orgullo Budapest: adoptar urgentemente una norma contra la discriminación a escala de la Unión y defender los derechos fundamentales frente a los ataques de la derecha (debate de actualidad)
Señora Presidenta, lo siento. Como la economía europea se está ahogando en las nuevas regulaciones llevadas a cabo por la Comisión Europea, usted propone un debate sobre un reemplazo, un debate sobre las manifestaciones en Budapest. Cada Estado miembro tiene sus propias leyes y organismos que toman sus propias decisiones, toman sus propias decisiones y las autoridades de la UE deben respetarlas. Los problemas reales que afectan hoy a los ciudadanos de los Estados miembros son el resultado de decisiones erróneas de las autoridades de la UE, de las que es responsable Ursula von der Leyen. Unas reglas locas del Pacto Verde que golpean a agricultores y empresarios, más absurdos con respecto a los objetivos climáticos, una afluencia incontrolada de inmigrantes que provoca un aumento masivo de la delincuencia, un pacto migratorio que no resuelve ningún problema sino que solo lo exacerba, el colapso de la industria europea y los altos precios de la energía. Este es el trabajo de Ursula von der Leyen. Es hora de poner fin a esto. La Unión está en camino al abismo. La política de Ursula von der Leyen es responsable de esto. Por lo tanto, le pido que apoye la propuesta de destituir a la Comisión Europea. Por último, saludo a todos los miembros del Movimiento de Defensa Fronteriza que protegen la frontera polaco-alemana contra la migración ilegal todos los días.
Estado actual y seguimiento dos años después de las recomendaciones de la Comisión PEGA y el uso ilegal de programas espía (debate)
Señor Presidente, muchas gracias. Señoras y señores, La policía y los servicios deben tener tecnología moderna, de lo contrario serán ciegos y sordos a los narcotraficantes, contrabandistas humanos o políticos corruptos. Pero, por supuesto, se deben seguir los procedimientos apropiados. En Polonia, el primer sistema de Pegasus apareció en 2012-2015, cuando Donald Tusk era primer ministro. A pesar del frenesí mediático en mi país (Polonia), no ha habido un solo caso de servicios que utilicen estas herramientas sin las aprobaciones judiciales necesarias. El comité Sejm designado en Polonia para investigar las irregularidades en la aplicación de Pegasus no ha podido demostrar ninguna irregularidad durante 1,5 años. No solo eso, sino que resulta que la propia comisión está actuando ilegalmente, según lo declarado por el Tribunal Constitucional polaco. Pegaso ataca a los que más tienen que esconderse. Fue atacado por un espía ruso que afirma ser periodista, por un comisario que está siendo investigado por la policía belga por blanqueo de capitales y por un antiguo vicepresidente del Parlamento Europeo acusado de corrupción. En Polonia, es atacado por personas que fueron acusadas por la fiscalía de lavado de dinero o que organizaron granjas de trolls de odio por dinero público. Dirán que son víctimas. ¡No te dejes engañar! El servicio no debe ser ciego o sordo. Es una cuestión de seguridad para todos nosotros.
Señor Presidente, muchas gracias. También estoy hablando de Frontex. Frontex es una agencia creada para proteger las fronteras de la Unión Europea. Con creciente asombro, sin embargo, observamos que la agencia está evolucionando y, con el tiempo, sus actividades ocultas bajo el hermoso lema de proteger los derechos fundamentales están cada vez más sobrerrepresentadas. Esto se pone de manifiesto en el papel cada vez más importante de los denominados observadores de los derechos fundamentales en Frontex. Frontex tiene el mandato de proteger las fronteras y no de enjuiciar a los guardias de fronteras que se sirven a sí mismos en las fronteras. No puede darse el caso de que la presencia de Frontex, por ejemplo en Lituania o Polonia, en un país expuesto a un poderoso ataque híbrido de Putin y Lukashenko, termine siendo acusada por la Oficina de Derechos Fundamentales de Frontex de las autoridades lituanas. Por un lado, los agentes están siendo atacados por migrantes agresivos y los servicios de Lukashenka, por otro lado, los servicios de Frontex están iniciando procedimientos contra ellos, y los migrantes con visados bielorrusos deben ser devueltos inmediatamente a Bielorrusia, porque su estancia allí es legal. No son refugiados, son migrantes ilegales que violan deliberadamente nuestro derecho a entrar ilegalmente en la Unión y beneficiarse de prestaciones sociales, aprovechando la debilidad de la Unión. La actividad de Frontex fuera de su mandato, no en la protección de las fronteras contra los guardias nacionales, es inaceptable.
Presentación de la nueva estrategia europea de seguridad interior (debate)
Señor Presidente, muchas gracias. Hoy tenemos que enfrentarnos a la pregunta de por qué los europeos se sienten menos seguros. La investigación apunta a tres factores principales que ensombrecen la seguridad en Europa. En primer lugar, la migración y las enormes dificultades de la integración. Después de 2015, millones de migrantes cruzaron las fronteras de la Unión Europea. La gente en las calles teme por su seguridad, especialmente después de incidentes como la víspera de Año Nuevo en Colonia, donde se han reportado más de 1,200 asaltos. Segundo, el terrorismo. Los ataques repetidos, como en París, Berlín, Estrasburgo, Niza o Bruselas, a menudo hacen que los residentes teman estar en espacios públicos. Crimen callejero común. En 2023, se denunciaron más de 10 000 robos violentos en París, y se denunciaron 62 tiroteos entre pandillas y 300 violaciones en Estocolmo. Esto causa miedo en las calles y paraliza a los residentes. Estas preocupaciones exigen la adopción de medidas, el bloqueo efectivo de la inmigración ilegal y el refuerzo de las fronteras de Europa. El pacto migratorio no es una respuesta a los problemas migratorios. Sólo está transfiriendo los problemas de Europa occidental a países todavía seguros, como Polonia, la República Checa o Hungría. Es necesario retirarse del pacto e implementar métodos rápidos y efectivos para defender las fronteras y devolver a los inmigrantes ilegales de Europa.
Intervenciones de un minuto sobre asuntos de importancia política
Señora Presidenta, lo siento. Hace unos días, la vicepresidenta de la Comisión Europea, Henna Virkkunen, anunció una mesa redonda sobre las elecciones en Polonia en una entrevista con Deutsche Welle, Alemania. Los polacos tratan esta declaración como una amenaza de interferencia por parte de la Comisión Europea en las próximas elecciones presidenciales polacas y la preparación para la variante rumana. Percibimos esta declaración como una interferencia en la democracia polaca y una luz verde para que las actuales autoridades polacas socaven el resultado democrático de las elecciones en caso de que gane un candidato que no cumpla con la línea de la autoridad actual, lo cual es cada vez más inevitable. Quisiera decir a la señora Virkkunen y a la Comisión Europea que los polacos no quieren interferir en las elecciones polacas. La organización de cualquier cosa por encima de los jefes de los polacos en relación con las elecciones será tratada como un ataque a la democracia polaca. No queremos interferir en nuestros asuntos. Según los tratados, la Comisión Europea debe mantener sus manos alejadas de las elecciones en Polonia.
Necesidad de apoyo específico para las regiones de la Unión limítrofes con Rusia, Bielorrusia y Ucrania (debate)
Señora Presidenta, muchas gracias. Señoras y señores, ¿Qué esperan las regiones limítrofes con la guerra híbrida de Rusia y Bielorrusia, así como la Ucrania devastada por la guerra? Esperan seguridad. Es por eso que la decisión del jefe de la Comisión Europea de no apoyar la construcción de presas físicas en la frontera con Rusia o Bielorrusia es asombrosa. Mi país, Polonia, construyó una presa en la frontera con Bielorrusia con un gran esfuerzo financiero en 2022. Represas similares han sido erigidas por Lituania y Letonia, y la construcción está en curso en Finlandia. Ursula von der Leyen rechazó la ayuda europea a este respecto. Ella dijo en ese momento: Somos de la opinión de que no habrá fondos para alambre de púas o paredes. Señora Presidenta, ha llegado el momento de poner fin a este enfoque irrazonable. Estas medidas son necesarias para las regiones fronterizas que han sufrido pérdidas como consecuencia de la militarización o de las restricciones surgidas como consecuencia de la crisis. El tráfico turístico se ha detenido, la infraestructura necesita ser reconstruida. La crisis migratoria en Bielorrusia comenzó hace cuatro años y la guerra en Ucrania hace tres años. Quisiera preguntar hoy al Comisario si no considera indecente permanecer sordo a los llamamientos de ayuda que han enviado los gobiernos y los gobiernos locales de las regiones fronterizas. ¿De eso se trata la solidaridad europea?
Necesidad de detectar y luchar contra los actos de sabotaje de la flota clandestina rusa que dañan infraestructuras submarinas críticas en el mar Báltico (debate)
Señor Presidente, muchas gracias. Durante muchos años, has estado ciego a lo que Rusia ha estado haciendo. No solo eso, el estado más grande de la Unión Europea, Alemania, estaba construyendo la infraestructura que le dio a Putin la oportunidad de recaudar enormes fondos, lo que le permitió hoy librar una guerra agresiva contra Ucrania y usar el chantaje de combustible contra los países de Europa del Este. Por supuesto, estamos hablando de la construcción del gasoducto Nord Stream en el Mar Báltico. Hoy, en lugar de una voz en Alemania sobre la construcción de Nord Stream, me gustaría escuchar una voz sobre nuevas sanciones contra Rusia y aquellos que apoyan a Rusia. Estados Unidos impuso nuevas sanciones a las compañías petroleras rusas, así como a más de 100 petroleros, hace unos días. El costo del transporte de petróleo ruso a través de la flota en la sombra aumentó inmediatamente 3 veces. Solo a través de estas nuevas y duras sanciones podremos contrarrestar la agresión de Rusia. Insto a todos a que opten por nuevas sanciones de gran alcance contra el imperio, que hoy amenaza no solo a Ucrania, sino a toda Europa y al mundo. Una vez más estamos tratando con un imperio del mal. La Rusia de Putin debe ir a la quiebra y es tarea de todo el mundo civilizado lograr esto. De lo contrario, dentro de unos años nos veremos obligados a aprender el idioma ruso.
Información errónea y desinformación en las plataformas de medios sociales, como TikTok, y riesgos asociados para la integridad de las elecciones en Europa (debate)
Putin amenaza la democracia europea, estoy de acuerdo. Pero la democracia europea tiene sus propias amenazas internas. Hablemos de eso también. No seamos ciegos a lo que está sucediendo. Hasta ahora, el Comisario para el Estado de Derecho, Reynders, ha criticado a aquellos que no estaban en su tendencia política. Atacó a países gobernados por gobiernos conservadores. Cuando los gobiernos cambiaron, cerró los ojos y no vio nada. Quería preguntarte, ¿te das cuenta de que para lavar dinero sucio, tienes que tener mucho más dinero del que ganaste? ¿Tiene idea de dónde sacó el Comisario Reynders ese dinero? ¿Quién le pagó por ello? ¿De dónde vinieron? Esta respuesta es crucial para decir que la democracia no está amenazada. Vamos a saber de dónde sacó Reynders el dinero. ¿Quién le pagó? ¿Te imaginas que este dinero no provenía de la corrupción? (El orador no está de acuerdo con la pregunta señalada por la tarjeta azul planteada por Grzegorz Braun)
Información errónea y desinformación en las plataformas de medios sociales, como TikTok, y riesgos asociados para la integridad de las elecciones en Europa (debate)
Señora Presidenta, muchas gracias. La integridad de las elecciones en Europa está amenazada, pero la principal fuente de amenaza no es la desinformación procedente de las redes sociales, sino la actividad de la Comisión Europea que interfiere en los asuntos internos de los Estados miembros, también a través de la desinformación. El ejemplo más vívido de ello es el trabajo del Comisario Reynders, acusado hoy de blanqueo de capitales. ¿Recuerdas los informes de Reynders atacando a Polonia? ¿Recuerdas cómo Reynders atacó el uso del sistema Pegasus por parte de los servicios europeos? Temía por su impunidad. Recientemente estuvo en Polonia y elogió al gobierno de Tusk por supuestamente restaurar el estado de derecho. Reynders no vio los medios incautados ilegalmente, la purga ilegal de la fiscalía, el no reconocimiento de las sentencias del Tribunal Supremo, el Tribunal Constitucional o la violación de las prerrogativas del presidente. La actividad del Comité Reynders, también en el caso del PRR, fue una influencia ilegal en la política en Polonia. Hoy, en Polonia, la Comisión Electoral Nacional, que obedece al gobierno, está retirando fondos del mayor partido de la oposición. Lo hace en contra de la sentencia del Tribunal Supremo, de la mano, entre otros, de Ryszard Kalisz, nombrado miembro del PKW por la coalición de Tusk. Representó a empresas de la lista de sanciones ruso-bielorrusas y fue acusado de espiar para Rusia ante los tribunales, también aquí en el Parlamento Europeo. Estas son amenazas a la democracia. No seas ciego, abre los ojos.
Legislación reciente dirigida contra las personas LGBTQI y necesidad de proteger el Estado de Derecho y una Unión sin discriminación (debate)
Señora, yo mismo soy padre y tengo hijos. Y sé perfectamente lo que es mejor para mis hijos porque los amo, y sé que la mayoría, la gran mayoría de los padres trabajan por el bien de sus hijos. En contraste con varios educadores extraños que promueven varios tipos de ideologías, que son dañinas y son la causa de muchas tragedias y suicidios posteriores.