Reden

Herr Präsident! Zusammenhalt. Eenheid. Yhteishenki. Zusammenarbeit. Solidarität. Sammanhold. Einheit. Einheit. Es sind nicht nur Worte. Das ist das Rückgrat des europäischen Projekts. Dies ist derjenige, der gerade getestet wird. Also vielen Dank an die Länder, die zur Sicherheit Grönlands beitragen, die schätzen, worauf es ankommt: Internationale Ordnung. Gegenseitiger Respekt. Gemeinsam sagen wir es laut und deutlich zu Trump: Lassen Sie die Grönländer in Ruhe. Sie können kein Territorium bedrohen. Wenn wir jetzt nicht klar und kollektiv reagieren, werden sich die Probleme über Grönland hinaus und weit in die Zukunft Europas erstrecken, und deshalb muss unsere Botschaft kristallklar sein: Grönland steht nicht zum Verkauf. Grönland ist weder ein Instrument noch ein strategisches Instrument. Grönland ist ein Volk. Kalaallit Nunaat Kalaallit Pigaat.

Mr President, I have some news to share with you. If you are against abortion, don't have one. No one is forcing you. But don't confuse your personal choice, your opinion or your beliefs with your right to decide what's right for others. Because making women suffer through unwanted pregnancy has nothing to do with protecting your so-called values. You want to silence women, but guess what? You cannot silence the voice of 1.2 million European citizens behind this initiative, and you should not silence the voice of the 20 million women in the EU who do not have access to safe and accessible abortions. I will not let that happen. We had the scientific and historical evidence that clearly shows that banning abortion does not eliminate abortions. It just makes them more dangerous. In the interest of every woman, every citizen behind the initiative and every woman living in a Member State where safe and accessible abortions are not reality yet, I count on your vote tomorrow for the 'My voice, my choice' initiative.

Ich denke, man kann mit Sicherheit sagen, dass es ein breiter wissenschaftlicher Konsens ist – der auch von allen Experten bestätigt wurde, die wir bei zahlreichen Besuchen im ENVI-Ausschuss, im ITRE-Ausschuss und hier im Europäischen Parlament hatten –, dass sich die Veränderungen, die wir sehen, und die steigenden Temperaturen, die wir derzeit auf unserer Welt sehen, als durch menschliche Aktivitäten verursacht erweisen. Es wird durch die Art und Weise verursacht, wie wir leben, wie wir produzieren und wie wir veraltete Technologien wie fossile Brennstoffe verwenden. Wenn Sie das immer noch leugnen, wenn Sie sich entscheiden, diese Fakten zu leugnen, obwohl die ganze Wissenschaft und alle Experten kommen, um uns über den Zustand unseres Planeten zu erzählen, dann bin ich mir nicht sicher, ob alles, was ich von diesem Stuhl sage, Ihre Meinung ändern kann, leider.

Herr Präsident, wir haben es satt, zu warten. Die junge Generation in Europa hat genug davon. Leere Versprechen und gescheiterte Versuche reichen nicht mehr aus. Die Vereinbarung der COP war, seien wir ehrlich, enttäuschend. Wo ist der Fahrplan für den schrittweisen Ausstieg aus fossilen Brennstoffen? Es fehlte der Mut und die Geschwindigkeit, die die Klimakrise erfordert, aber es hat auch bewiesen, dass die Welt noch zusammenkommen kann. Es gibt ein Fundament, auf dem man aufbauen kann. Aber hier in Europa sehen wir uns mit rechten Politikern konfrontiert, die die Krise vollständig leugnen. Die Kräfte, die bei steigenden Temperaturen zucken, die sich über junge Menschen lustig machen, die eine Zukunft fordern, oder die vorgeben, dass Klimaverzögerung irgendwie Realismus ist. Nennen wir es, was es ist: Feigheit. Aber weißt du was? Die nächste Generation kauft es nicht. Wir fordern höhere Ambitionen lauter, klarer, heftiger denn je. Jetzt muss Europa mit Führung übereinstimmen, nicht mit Zögern. Also an alle Leugner, die sich an die Vergangenheit klammern, an alle Delayer: Sie haben keine Ausreden mehr, und wir haben keine Zeit mehr. Die nächste Generation ist aus Geduld. Die Zukunft wartet. Es fordert uns auf, mutig zu sein.

Mr President, I must admit I find it a little bit funny how some colleagues in this House seem to think we have this debate because someone doesn't like the government in Hungary. No, this is about a government in Hungary that seems like they don't like their own citizens, that they don't respect the democracy of the country that has elected them. But Hungary deserves better than this. The citizens deserve better than Orbán and his corrupt friends. They deserve better than a government that breaks the rule of law. Authoritarians always start by going after the minorities; that's why protecting them is the front line of defending democracy itself. So when Orbán and his government targets them, he is testing whether we in Europe will blink. Europe is a Union of values, not a cash machine for leaders who undermine democracy at home while demanding our respect abroad. Orbán tries to marginalise, but the EU must defend, because they're European citizens and their rights are non-negotiable. They deserve our unwavering support. Hungary and its citizens deserve better than Orbán.

Frau Präsidentin, in diesem Haus sprechen wir gerne über strategische Autonomie, aber leider sprechen wir selten über körperliche Autonomie. Wir müssen das Recht der Frauen schützen und schützen, zu entscheiden, was wir mit unserem Körper tun wollen. Niemand sollte riskieren, sein Leben zu verlieren, weil sie nicht schwanger sein wollen, aber leider haben sie nicht das Recht oder den Zugang zu sicheren Abtreibungen. Frauen zur Durchführung ungewollter Schwangerschaften zu zwingen, ist Gewalt. Im Moment kämpft die Initiative „My Choice, My Voice“ für das Recht der Frauen auf Zugang zu Abtreibungen, unabhängig davon, in welchem Mitgliedstaat sie in unserer Union leben. Ich denke, dass wir in diesem Haus mit einer sehr klaren Stimme dafür eintreten müssen, dass wir das Entscheidungsrecht der Frauen unterstützen und sicherstellen wollen. Unsere Körper sind nur für uns zu entscheiden.

Frau Präsidentin, die Klimapolitik ist im vergangenen Jahr so. So klingt es zumindest, wenn man sich einige Prioritäten in diesem Haus anhört. Aber wann wurde der Kampf um das Überleben unseres Planeten zu etwas, das man sich verstecken sollte? Wann wurde aus Klimaschutzmaßnahmen etwas, das im Namen der Vereinfachung oder Deregulierung auseinandergerissen werden könnte? Auf unserem Streben nach Wettbewerbsfähigkeit können wir nicht die einfache Wahrheit ignorieren, dass wirtschaftliche Stärke und Klimastabilität zwei Seiten derselben Medaille sind. Wenn wir das Übereinkommen von Paris einhalten, können wir bis 2030 1 Billion Euro an vermiedenen Schäden einsparen. Es kann nicht klarer sein, dass Europa eine ehrgeizige Klimapolitik braucht, um wettbewerbsfähig zu bleiben. Niedrigere Energiepreise bedeuten ein sichereres Europa und eine grünere Union. Das ist ein und derselbe Kampf. Die EU geht jedoch ohne rechtsverbindliches Ziel für 2040 auf die COP. Das ist peinlich. Wir können die Zukunft unseres Planeten nicht Orbán oder Trump überlassen, denn in diesem Tempo wird der Planet in Vergessenheit geraten.

Herr Präsident, eine Frau zu sein, ist manchmal wirklich scheiße. Wir verdienen weniger, wir machen mehr unbezahlte Pflegearbeit und darüber hinaus verbringen wir fast ein Viertel unseres Lebens mit Blutungen. Perioden sind nicht nur schmerzhaft - sie sind giftig. Sie sind buchstäblich giftig, weil viele Produkte noch PFAS enthalten, die sogenannten "Forever Chemicals". Die gleichen Substanzen, die wir in Lebensmittelverpackungen verbieten, sind immer noch in Produkten erlaubt, die wir in unseren Körper einführen. Wissenschaftliche Beweise zeigen, dass PFAS beim Menschen Unfruchtbarkeit, Krebs verursachen und sogar Babys durch die Plazenta oder die Muttermilch, die sie von ihren Müttern erhalten, schädigen kann. Es wurde auch festgestellt, dass einige Tampons Quecksilber und Blei enthalten. Diese Schwermetalle können das Gehirn oder das Nervensystem schädigen, auch bei Kindern oder ungeborenen Babys. Im Durchschnitt verwendet eine Person, die menstruiert, ungefähr 10 000 Menstruationsprodukte während ihres Lebens. Stellen Sie sich vor, wie viel toxische Exposition sich addiert. Wenn ein Teenager eine Menstruationstasse einführt, dauert es vier Jahre, bis sich der PFAS-Spiegel in ihrem Körper halbiert hat. Als sie in die Menopause eintritt und aufhört zu bluten... Ich möchte nicht einmal darüber nachdenken, wie viele giftige Substanzen sie in ihrem Körper hat. Ich kann nicht anders, als mich zu fragen, ob dies erlaubt gewesen wäre, wenn es Männer waren, die menstruierten. Deshalb möchte ich Sie jetzt fragen, Herr Kommissar, sind Sie wirklich der Meinung, dass Produkte aus toxischen Perioden immer noch legal sein sollten? Oder ist es an der Zeit, den legislativen Weg zur Aufnahme von PFAS in das Verbot von Produkten voranzutreiben?

Frau Präsidentin! Kristoffer, du sprichst über Wettbewerbsfähigkeit und du sprichst viel über Fleisch, aber wenn du eine wettbewerbsfähige Farm willst, müssen wir vielleicht auch auf neue Weise produzieren. Allzu oft höre ich Sie die guten Ideen einer pflanzlichen Landwirtschaft niederschießen, und ich finde das äußerst bedauerlich, denn es ist keine Schande, wenn der Präsident der Kommission in der Salatbar steht. Das ist der Weg, den in Zukunft mehr Menschen gehen werden. Stimmst du nicht auch zu? Zumindest weiß ich, dass drei von vier Dänen mir tatsächlich zustimmen. Drei von vier Dänen wollen mehr auf pflanzlicher Basis essen. Ein guter Weg, um mehr Pflanzen in die Ernährung zu bekommen, könnte zum Beispiel darin bestehen, Ihre ursprünglichen Würste durch Pflanzen zu ersetzen oder vielleicht einen Veggieburger anstelle eines Cheeseburgers zu essen.

Herr Präsident! Es gibt eine ganze Welt voller Probleme. Womit verbringen wir unsere Zeit in diesem Haus? Das ist Wurstgespräch. Mit anderen Worten: Können wir diese Würste Würste Würste nennen oder nicht? Und wer hat entschieden, dass wir unsere Zeit damit verbringen sollten? Sie sind hier auf dem rechten Flügel dieses Hauses. Laut Ihnen werden Europäer verwirrt, wenn sie im Supermarkt einen vegetarischen Burger oder eine Pflanzenwurst treffen. Aber vielleicht sind es vor allem Sie, die Angst haben, die Unterstützung von Agrarlobbyisten zu verlieren. Aber pflanzliche Lebensmittel werden immer beliebter, und das schafft eine Art Angst in der altmodischen Landwirtschaft und ihren Handlangern. Jetzt scheinen Sie alles zu tun, um die gute grüne Entwicklung zu stoppen. Was ist das nächste verrückte Verbot, das du erfindest? Ist es Saft mit Fruchtfleisch, Kokosmilch oder Erdnussbutter? Ist es das, wovor wir Angst haben sollten? Entschuldigen Sie, aber Sie verschwenden unsere Zeit. Wir sollten keine Angst davor haben. Wir müssen Gesetze schaffen, die tatsächlich einen Unterschied machen.

Frau Präsidentin, das Recht, zu sein, wer Sie sind, ohne Angst vor staatlicher Repression zu leben, auf eine friedliche Versammlung – all dies sind Rechte, die im Mittelpunkt dessen stehen, was es bedeutet, Europäer zu sein. Wenn also ein Mitgliedstaat diese Rechte mit Füßen tritt, liegt es in unserer kollektiven Verantwortung zu handeln. Viktor Orbán spricht nicht für alle Ungarn. Wir stehen zu den tapferen Beamten, den Organisatoren, den Bürgern, die für Budapests Stolz kämpfen. Allen, die sich für Freiheit, Gleichheit und das Recht auf ein authentisches Leben einsetzen, stehen wir zur Seite und danken Ihnen. Heute ist es Ungarn, aber morgen könnte es überall sein. Wir müssen also unerschütterlich in unserer Botschaft sein: Liebe ist kein Verbrechen. Gleichheit ist nicht verhandelbar. Und Europa wird nicht wegschauen, während seine Werte demontiert werden. Deshalb möchte ich heute als Hüterin des Vertrags die Kommission fragen: Was können wir tun? Wann können wir endlich etwas tun, um die Grundrechte zu schützen, die unsere Union definieren?

Herr Präsident! Vielen Dank und vielen Dank für die Überprüfung der Initiativen seit 2022. Leider müssen wir feststellen, dass noch viel Arbeit vor uns liegt. Donald Trump hatte in einer Sache Recht, als er letzte Woche vor dem Kongress seinen Finger direkt in eine offene europäische Wunde bohrte. Das heißt, seit dem Ausbruch des Krieges haben wir Putin durch unsere Importe von Gas und Öl mehr Geld gegeben, als wir den Ukrainern gegeben haben. 206 Milliarden Euro für Putins Kriegsmaschine. 135 Milliarden für Selenskyjs Freiheitskampf. Wir wollen Putins Gas loswerden. Es ist schwer zu verstehen, warum wir nicht den Aktionsplan haben, um dorthin zu gelangen. Das heißt, auch wenn Sie das Ziel haben, Putins Gas in Europa bis spätestens 2027 zu schließen. Dieser Plan sollte hier sein, wurde aber aufgrund der geopolitischen Lage verzögert. Aber gerade wegen der geopolitischen Lage muss Europa mehr an sich haben. Und wir können dies nur tun, indem wir die fossilen Brennstoffe der Vergangenheit loswerden und auf erneuerbare Energiequellen umstellen. Also, lieber Dan, wie lange wird Donald Trump Recht haben?

Frau Präsidentin! Donald Trump hat die Vereinigten Staaten aus dem Pariser Abkommen herausgezogen, und in den nächsten vier Jahren werden wir jedes Mal, wenn die Klimakrise auf der Globalen Klimakonferenz der Vereinten Nationen gelöst werden muss, weit über die US-Delegation hinausblicken. Es ist ein großes Problem, dass eine so große und umweltschädliche Nation nicht am Verhandlungstisch zu finden ist. Oder wenn die schutzbedürftigsten Frauen und Kinder medizinische Hilfe benötigen, dann sollten sie sich nicht darauf verlassen, dass die Vereinigten Staaten einen Beitrag leisten, denn die Vereinigten Staaten haben der WHO und den humanitären Krisen, die sich mit jedem Tag verschlimmern, den Rücken gekehrt. Amerika hat keinen Rücken. Der weltweit größte Einzelspender von Entwicklungshilfe hat die Kiste geschlossen. Es ist unerträglich, unsolidarisch und zutiefst besorgniserregend. Einheit war noch nie so wichtig wie du. Wir können uns nicht auf die Vereinigten Staaten verlassen, aber wissen Sie, worauf wir zählen können und sollten? EU! Denn so wie die Welt heute steht, gibt es keine Zeit für Spaltung, sondern für Führung, für das Klima, für Gesundheit und für Sicherheit.

Herr Präsident, Trump übernimmt die Präsidentschaft, während wir sprechen, und während wir diese Debatte führen, macht er deutlich, dass die USA beabsichtigen, das Pariser Abkommen wieder zu verlassen. Auch wenn 2024 das heißeste Jahr ist, das jemals verzeichnet wurde – und selbst wenn jemand zu behaupten versucht, dass dies nur ein Zufall ist –, möchte ich Sie daran erinnern, dass jedes der letzten 10 Jahre in den Top 10 der wärmsten Jahre liegt, die jemals verzeichnet wurden, sodass Klimakatastrophen meiner Meinung nach zu einer Tatsache des Lebens geworden sind. Der Klimawandel ist etwas, das wir in der EU angehen müssen. Wir haben immer noch eine geringe Chance, die langfristige globale Erwärmung unter 1,5 Grad zu halten, aber dies erfordert rasche Klimaschutzmaßnahmen der EU. Lassen Sie Donald Trump das ganze Gespräch führen. Lasst uns die EU wirklich spazieren gehen. Lasst uns die EU vorantreiben, ein Klimaführer sein. Herr Kommissar und Kollegen dieses Hauses, lassen Sie uns auf ein ehrgeiziges Emissionsziel für 2035 drängen, das auf dem 90-Prozent-Ziel für 2040 basiert und weit vor der COP 30 liegt. Wir können nicht bis zum letzten Moment warten. Emissionsreduzierung bedeutet, umweltschädliches Gas und Kohle durch saubere Sonne und Wind zu ersetzen. Um dies zu erreichen, brauchen wir ein ehrgeiziges Ziel für 2040 erneuerbare Energien.

Herr Präsident! Der Waffenstillstand zwischen Israel und der Hamas hat Hoffnung in Gaza geweckt. Eine Hoffnung, denn die Bewohner der Nacht konnten ohne Luftalarm und als Kulisse schlafen. Zivilisten erhalten Raum, um verlorene Familienmitglieder zu betrauern, Erinnerungen, die in den Ruinen verloren gehen, und Mütter können ihre zurückkehrenden Kinder umarmen. Der Waffenstillstand bedeutet nicht Frieden. Dies ist nur der erste Schritt im Kampf für eine Zweistaatenlösung und für ein freies Palästina. Derzeit befinden sich 70 Prozent des Gazastreifens in Trümmern, und der Bedarf an Hilfe und humanitärer Hilfe ist herzzerreißend, so dass der Waffenstillstand genauso dringend benötigt wird, wie er zerbrechlich ist. Es ist eine Chance. Es ist ein erster Schritt in Richtung Frieden, aber ich fürchte auch, dass die Hoffnung so schnell ausgelöscht werden kann, wie sie entzündet wurde. Deshalb müssen wir in der Europäischen Union auf eine Zweistaatenlösung drängen und weiter daran arbeiten, bis wir sie tatsächlich erreicht haben, anstatt vergeblich zu versuchen, diesen langjährigen Konflikt wieder in den Haufen ungelöster Konflikte und ungelöster Probleme zu bringen. Eine Zwei-Staaten-Lösung ist der einzige Weg, um dauerhaften Frieden zu erreichen. Ich denke, wir sollten jetzt handeln. Ich weiß, auf welcher Seite der Geschichte die EU meiner Meinung nach stehen sollte.

Herr Präsident! Ist es eine starke Wettbewerbsfähigkeit oder ein grüner Wandel? Nein, wenn wir die globale Erwärmung nicht begrenzen, dann gibt es überhaupt keine Wettbewerbsfähigkeit zu stärken. Es gibt keine Wirtschaft, die angekurbelt werden muss, also lasst nicht zu, dass die guten Bedingungen der Unternehmen in der Welt ein Widerspruch zur Erreichung der Klimaziele Europas sind. In diesem Haus können sich die meisten Menschen darin einig sein, dass die EU-Wirtschaft gestärkt werden muss, ebenso wie unser globaler Wettbewerb. Denn China grollt, und in einem Moment der Name von US-Präsident Donald Trump. Aber in unserem Bestreben, Europa in einer veränderten Welt wirtschaftlich auszurüsten, dürfen wir den wichtigsten Zweck des Grünen Deals nicht vergessen. Wir dürfen den grünen Wandel nicht rückgängig machen. Im Gegenteil, wir müssen es beschleunigen. Denn es ist gesunder Menschenverstand und gutes Geschäft, wenn wir teure fossile Brennstoffe aus feindlichen Staaten durch Wind- und Solarenergie ersetzen, die wir selbst produzieren können. Investieren wir massiv in erneuerbare Energien, in Stromnetze und Elektrifizierung. Lassen Sie uns die Weichen für stabile, wettbewerbsfähige Energiepreise stellen. Es ist nicht nur gut für die Brieftasche, es ist auch gut für den Planeten. Und Herr Kommissar, ich hoffe, dass der erste Punkt Ihrer Tagesordnung ehrgeizige Ziele für 2040 sein wird, sowohl für erneuerbare Energien als auch für die Verringerung der Treibhausgasemissionen.

Frau Präsidentin! PFAS ist überall um uns herum, in unserer Natur und Umwelt, im Wasser, das wir trinken. Ja, im Wasser trinken unsere Kinder. Das ist ein Skandal! Durch unser Trinkwasser sammelt sich PFAS in unserem Blut, Leber, Nieren, und es bleibt dort für immer, und die Folgen für uns und unsere Kinder: erhöhtes Krebsrisiko, Geburtsfehler und verminderte Fruchtbarkeit. Ein Großteil des PFAS, das wir trinken, wird direkt in die Natur der Landwirtschaft gesprüht, und leider geht es in die falsche Richtung. Heute breitet sich die Landwirtschaft viermal so stark aus wie vor zehn Jahren. Trinkwasser ist eines der wertvollsten Dinge, die wir haben. Dennoch sind Pestizidrückstände in mehr als der Hälfte der dänischen Trinkwasserbrunnen vorhanden. Ich glaube nicht, dass wir mit unseren Kindern vertraut sein können. Wenn Sie mich fragen, ist sauberes Wasser ein Recht. Ein Recht, das uns dazu zwingt, dafür zu kämpfen. Daher muss die Kommission EU-weit ein Verbot schädlicher PFAS-Pestizide einführen. Alles andere wird sein, mit der nächsten Generation zu spielen.

Herr Präsident, sehr bald werden wir auf dem Weg nach Aserbaidschan sein, und obwohl die COP29 in Baku gerade erst begonnen hat, habe ich das Gefühl, dass wir bereits zurückfallen. Die Zeit läuft ab, wenn wir unsere Klimaziele erreichen wollen. Ich möchte, dass die EU weltweit führend im Klimaschutz ist und anderen Klimaverschmutzern ein starkes Beispiel gibt, um die Ambitionen zu erhöhen. Und da Trump droht, das Pariser Abkommen erneut zu verlassen, ist dies wichtiger denn je. Die nächste Runde der national festgelegten Beiträge oder NDCs für 2035 könnte unsere letzte Chance sein, die globale Erwärmung tatsächlich zu begrenzen. Das Vereinigte Königreich hat bereits recht ehrgeizige Ziele angekündigt, um die Emissionen bis 2035 um 81 % zu senken. Unterdessen riskiert die EU, die Frist für die Einreichung unserer eigenen zu versäumen. Wie werden wir sicherstellen, dass die EU rechtzeitig vor Ablauf der Frist im Februar 2025 einen ehrgeizigen NDC vorlegt? Und können wir uns wirklich verpflichten, den NDC der EU auf das 90 %-Ziel für 2040 zu stützen, das meiner Meinung nach so wichtig ist?

Frau Präsidentin! Gestern bin ich aus Portugal nach Hause gekommen. Ein schönes Land mit einer reichen Natur, aber auch ein Land, das vor kurzem von heftigen Waldbränden geplagt wurde, die große Gebiete verwüstet und die ansonsten reiche Natur völlig unfruchtbar gemacht haben. Und die Nachrichten sind ständig mit Geschichten über ein weiteres Land gefüllt, das von heftigen Waldbränden heimgesucht wird. Vorfälle, die wir normalerweise als hundertjährige Ereignisse bezeichnen, sind plötzlich etwas, das monatlich passiert. Wir dürfen nicht zulassen, dass das zur neuen Normalität wird. Wir können die Nachrichten nicht ausschalten und hoffen, dass sie von selbst verschwinden, weil sie es nicht tun. Einige von euch glauben vielleicht immer noch nicht, dass diese Klimaveränderungen vom Menschen verursacht wurden, dass sie nicht das Ergebnis von Generationen der Übernutzung unserer gemeinsamen Ressourcen sind. Es gibt niemanden, der schuld ist, außer uns selbst. Es bedeutet auch, dass wir die Verantwortung und die Möglichkeit haben, etwas dagegen zu tun. Es erfordert, dass wir handeln, die Angst vor Berührungen abbauen und sicherstellen, dass alle Branchen zur Lösung der Krise beitragen, nicht nur vor 2030 oder bevor wir 2050 erreichen, sondern jetzt im Oktober 2024. Denn der Klimawandel ist die größte Krise, mit der wir in diesem Parlament konfrontiert sind.

Hier der Präsident! Meine Gedanken sind bei Rumänien, Polen, Österreich, der Tschechischen Republik, der Slowakei, Ungarn und Deutschland, denn überall im Moment strömt das Wasser herein, und selbst große Deiche müssen verheerenden Überschwemmungen weichen. Und gleichzeitig haben wir überwältigende Waldbrände gesehen. Das letzte Mal war es in Griechenland, jetzt ist es Portugal, das in Flammen steht. Wenn jemand da draußen gelassen würde, der in Frage stellt, ob der Klimawandel real ist oder vorgibt, dass Temperaturanstiege bedeutungslos sind. Wow, du hast jetzt wirklich ein großes Problem! Es ist klar, dass sich unser Klima in einer Krise befindet. Unzählige Experten sagen uns, dass das extreme Wetter immer häufiger wird. Dass wir uns immer öfter in dem wiederfinden, was wir früher als "100 Jahre Ereignisse" betrachtet haben. Es kostet Menschenleben. Wir müssen jetzt handeln - nichts zu tun ist keine Lösung. Wir hören, dass Investitionen in Prävention teuer sind, aber wir müssen uns daran erinnern, dass die Kosten für das Nichthandeln viel höher sind. Die menschlichen und materiellen Verluste sind enorm, also müssen wir in diesem Haus, hier im Europäischen Parlament, zeigen, dass wir handeln, wenn wir am dringendsten gebraucht werden. Dass wir sowohl in Klimaschutz als auch in Klimaschutz investieren und dass wir es jetzt tun.

Herr Präsident! Zunächst einmal ein großes Dankeschön an Sie, Kadri, für Ihr unermüdliches Bemühen um Europas Energie. Wenn wir den diesjährigen Bericht zur Lage der Energieunion lesen, ist es eine gute Nachricht, wenn wir sehen, dass die Hälfte unseres Stroms jetzt aus erneuerbaren Energien stammt und dass die Windkraft Gas als zweitgrößte Stromquelle der EU überholt hat. Vielen Dank für die Mühe. Meine Aufgabe für dieses Mandat wird es sein, die Politik der grünen Energie sowohl für das Klima der Zukunft als auch für die Sicherheit der Gegenwart zu gewährleisten. Denn wir können sehen, dass die EU-Mitgliedstaaten weiterhin ein Fünftel unserer Energie aus Russland importieren. Ein Fünftel unseres Gases kommt von Putin, und dafür zahlen wir einen hohen Preis. Schließlich ist es kohlenschwarz, dass wir einerseits die Luftabwehr der Ukraine unterstützen, während gleichzeitig unsere Abhängigkeit von Putins Gas russische Raketenangriffe finanziert, also müssen wir eine größere gemeinsame Verantwortung übernehmen, um uns zu befreien. Unsere Bürger und unsere Unternehmen müssen Zugang zu reichlich grünem Strom zu vernünftigen Preisen haben und im globalen Wettbewerb stark sein. Und unsere Wärme im Heizkörper muss aus sauberen Energiequellen kommen, die wir selbst kontrollieren. Wir müssen die Energieunion vollenden. Wir müssen Barrieren und nationalen Protektionismus abbauen, damit grüne Energie frei zwischen unseren Nachbarn in Europa fließen kann. Die Lösung liegt uns zu Füßen. Wir investieren massiv in die Netz- und Energieinfrastruktur, so dass wir bereit sind, den Energiebedarf im Norden, Süden, Osten und Westen sowohl bei Sonnenschein als auch bei Wind zu decken.