Worüber Carmen gesprochen hat.

Herr Präsident, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, die Erderwärmung betrifft die gesamte Bevölkerung, die europäische Sicherheit und die Gesundheit der Europäer, insbesondere der Schwächsten. Wir müssen daran arbeiten, die Treibhausgase zu reduzieren. Aber wie soll man das auch tun, ohne die Arbeitsplätze und die Wirtschaft Europas zu gefährden, ohne Radikalismus, ohne Sektierertum, mit gesundem Menschenverstand, mit richtiger Politik und mit wirtschaftlichen Ressourcen? Und innerhalb Europas, aber auch nach außen schauend: Europa kann nicht alleine arbeiten. Situationen wie die in Südeuropa, wie Dürre, eine direkte Folge des Klimawandels, müssen in den Ländern anerkannt werden; Stärkung der Vorschriften und Wetten auf eine Richtlinie über Wasserknappheit für die Bevölkerung und die produktiven Sektoren, auch Zusammenarbeit mit der Technologie und Investitionen in die Lösung der 16 %, die durch Wasserlecks verloren gehen. Wir müssen uns auch auf Transfer, Grundwasser, das unsere Wasserscheide ist, Reservoirs, Entsalzung und weiße Hoffnung konzentrieren: Kreislaufwirtschaft, aufbereitetes Wasser. Wir müssen auch an der Prävention von DANA arbeiten, wie die von Valencia, wo wenig an der Prävention von hydrologischen Plänen getan wurde: Weder bei der Wiederherstellung des Poyo noch in den regulatorischen Reservoirs wie in Cheste. Und natürlich ist mehr Kampf, mehr Prävention, weniger Sektierertum erforderlich. In diesem Fall spreche ich davon, nicht so spät - 12 Wochen später, wie es Spanien getan hat - nach den Solidaritätsfonds zu fragen, die Europa angeboten hat. Ich denke, dass Brände im Moment auch ein sehr ernstes Problem sind. Wir schauen uns das an. In diesem Fall müssen die Emissionen reduziert werden, aber vor allem müssen wir auch die Folgen bewerten, die Aussterben Ausrüstung das ganze Jahr über haben könnte, und Katastrophenschutzstrategien sowie die Arbeit auf dem CO2-Markt, wie in Artikel 6 des Übereinkommens von Paris festgelegt.

Frau Präsidentin, Herr Vizepräsident, der Zugang zu sicherem und hochwertigem Trinkwasser ist ein Grundrecht jedes Menschen. Die Realität ist jedoch, dass der Zugang zu Wasser in Europa aufgrund von Dürre nicht garantiert ist. Mit dem Klimawandel sind 45% des Territoriums betroffen und heute gibt es Wasserkürzungen in Südeuropa. Also müssen wir das tun, auf das Wasser zugreifen und dann auch die darin enthaltenen Verunreinigungen und Mikroplastik kontrollieren. Es ist klar, dass diese Strategie des resilienten Wassermanagements eine gute Nachricht ist. Aber wir müssen in dieser Strategie eine Richtlinie zur Dürre einführen, was wir von der Volkspartei fordern. Im Laufe der Geschichte wurde Wasser in Dürreperioden gestaut, aber es ist klar, dass wir heute aufgrund des politischen Sektierertums keinen Damm bauen wollen. Diese Wasserquelle wurde verachtet, mit wie wichtig die Regulierungsreservoirs sind, die in Cheste Wasser gestaut und auch den Schaden vermieden hätten. In diesem Fall spreche ich auch über die Verbesserung der Netze zur Verhinderung von Wasserverlusten und der Kreislaufwirtschaft: zurückgewonnenes, entsalztes Wasser, sehr wichtig für die Injektion in Grundwasserleiter, die das Sparschwein für zukünftige Generationen ist. Zu diesem Zweck gibt es Instrumente: Die EIB ist von wesentlicher Bedeutung, aber auch das Aufbauinstrument „Next Generation EU“, das in Ländern wie meinem 24 % seiner Umsetzung ausmacht und in diesem Fall nur 51 % gebunden ist.

Herr Präsident, Herr Kommissar, zunächst einmal vielen Dank, dass Sie unser Land in diesem verheerenden DANA in Valencia, Andalusien und anderen Regionen Spaniens unterstützt haben; Vor allem aber beim Wiederaufbau, denn ich glaube, dass dies für die Wettbewerbsfähigkeit wichtig ist. Zu diesem Zeitpunkt verfügen wir bereits über Mittel: mit Maßnahme 23 über den ELER, mit der Krisenreserve, aber auch mit RESTORE, mit dem EFRE und mit dem Europäischen Sozialfonds. Aber ich möchte einen Moment NextGenerationEU widmen, was meiner Meinung nach weiße Hoffnung ist: 24% wurden in meinem Land ausgegeben und fast nichts wurde für vorbeugende Wasserarbeiten ausgegeben. Und natürlich nichts in der Landwirtschaft: Weder in der Vereinfachung, noch in der Technologie 5.0, noch in der Verringerung des Wasserfußabdrucks der landwirtschaftlichen Sektoren, was für die Wettbewerbsfähigkeit von entscheidender Bedeutung ist. Aber heute wurde von einem Konzept der Kapitalbedeutung gesprochen, das die Kreislaufwirtschaft ist. Es ist an der Zeit, Einkommen für die Bekämpfung des Klimawandels und für die Landwirtschaft zu haben: Im Moment können Abfälle und Nebenprodukte eine Gelegenheit sein, in der wir daran arbeiten müssen, diese Sektoren mit Technologie auszustatten und sie wirklich wettbewerbsfähig zu machen: in diesem Fall aufbereitetes Wasser (um den Sektor in Bezug auf den Wasserverbrauch auszugleichen) und natürlich Biogas, Gülle oder ähnliche Probleme. Ich glaube, dass der Markt in diesen Fällen von grundlegender Bedeutung ist. Wir müssen an Gegenseitigkeitsklauseln arbeiten, die es den Sektoren ermöglichen, keinen unlauteren Wettbewerb zu haben, und natürlich, dass sie nicht diejenigen sind, die die Zölle anderer Länder bezahlen. Wir müssen es nicht nur mit den Vereinigten Staaten tun, sondern auch in diesem Fall mit China, und deshalb müssen wir ein mächtiges europäisches Rechtskabinett haben, das in diesen Fällen ein Spezialist ist. Und natürlich eine GAP für die Zukunft, die auch für professionelle Landwirte funktioniert, die die Bevölkerung im ländlichen Raum stärken und den Zugang zu einer leistungsstarken Landwirtschaft ermöglichen, in die junge Menschen - Männer und Frauen - eintreten. Europa muss entscheiden, was es sein will, wenn es erwachsen wird: Ob ein schönes Museum oder ein schönes und wettbewerbsfähiges Museum. Und dort hat die Landwirtschaft viel zu sagen.

Frau Präsidentin, Spanien und Valencia sind zutiefst betrübt über das menschliche Leben und die Verluste, die wir erlitten haben. Heute ist DANA in meinem Land, in Malaga, aber wir möchten Europa für seine Solidarität danken. Der Klimawandel muss bekämpft werden, insbesondere DANA im Mittelmeerraum. Aber wie? Wir kämpfen auch gegen die Wasserverweigerung, die von Frau Ribera vertreten wird. Weil der Hydrologische Plan im Jahr 2004 auch von Wissenschaftlern durchgeführt wurde, aber dort wurde der Hydrologische Plan geladen, der eindeutig besagte, dass Regulierungsreservoirs im oberen Teil der sintflutartigen Flüsse wie in Cheste gemacht werden mussten. Und sie nahmen es. Damit wird auch der Klimawandel bekämpft. Sie kämpft auch gegen den Klimawandel, um die Kanäle wiederherzustellen. Natürlich tue ich das. Und das haben sie nicht. Wer trägt die Verantwortung für die Hydrographische Konföderation von Júcar? Frau Ribera. Und, meine Herren der PSOE, jeder wird schuld sein; Aber Frau Ribera, anstatt in der DANA die Zügel zu übernehmen und die Führung zu übernehmen - und Sie müssen darüber nachdenken -, kam hierher, um ihre Tour für eine persönliche Angelegenheit vorzubereiten, und stellte sich nicht in der DANA an die Spitze einer Situation des Schlimmsten, unter dem unser Land gelitten hat. Deshalb kann sie nicht Vizepräsidentin dieses Ausschusses sein. Die Valencianer haben es nicht verdient.

Herr Präsident, wir sprechen über die Zukunft der Schiene in Europa, aber jetzt haben wir eine Gegenwart und gerade in unserem Land, wo es ein beispielloses Eisenbahnchaos gibt. Und das wirkt sich auf die prekäre Art und Weise aus, wie die europäische Verbindung aussieht. Isolation von Regionen wie Extremadura, Kantabrien, wichtigen Gebieten Galiciens oder Provinzen wie Huelva oder Mine, Almería, die absolut isoliert sind. Und der jüngste Vorfall in Chamartín in Madrid, bei dem ein Zug entgleist ist, der die Benutzer durch den Umlauf eines unkontrollierten Konvois gefährdet hat. Ich meine, es gibt Verspätungen, Annullierungen, veraltete Züge, gesättigte Knoten... Diese Tatsachen sind nicht isoliert, und deshalb fordern wir die Kommission zum Handeln auf. Europa kann sich dieses Image nicht leisten, es muss eingreifen, und lassen Sie uns auch wirklich auf sehr wichtige Eisenbahnachsen auf der Iberischen Halbinsel wetten. Wir sprechen über Sevilla-Huelva-Faro, Madrid-Lissabon, Lissabon-Porto-Vigo oder den zentralen Korridor und den Mittelmeerkorridor, der derzeit eine kumulierte Verzögerung bis Almeria hat und den wir mit europäischen Mitteln kontrollieren müssen, damit wir bei all dem schneller vorankommen. Daher hat unser Land derzeit ein sehr wichtiges Negativ, an dem sich die Europäische Kommission beteiligen und eingreifen muss.

Schließlich, weil Sie, wie ich glaube, von Anfang an gehört haben, haben wir über eine Krise gesprochen, vor allem in einigen Ländern. Ich habe ihnen gesagt, dass wir vor allem in Spanien eine Krise mit der Blauzungenkrankheit oder der epizootischen Hämorrhagie hatten und dass es darüber hinaus eine Krise in ganz Europa gab. Die Maßnahmen, die die Europäische Union ergreift, sind Standardmaßnahmen, aber mit diesen Krisen müssen wir die Ressourcen erhöhen, mehr Ressourcen in die Forschung stecken, aber auch mit Investitionen in Impfstoffe zusammenarbeiten. Darüber hinaus gibt es Verwaltungen, die die Protokolle einführen und bei denen es sich nicht unbedingt um die Mitgliedstaaten handelt: in meinem Land bewegen die autonomen Gemeinschaften mehr Ressourcen als der Mitgliedstaat selbst und legen auch alle Protokolle fest; Dies ist daher zu berücksichtigen. Wir sind uns bewusst, dass wir Vieh in Europa dramatisch verloren haben. Darüber hinaus brauchen wir ein ehrgeizigeres Protokoll. Die GAP ist ein Instrument, aber die GAP ist nicht endlos, so dass wir glauben, dass es neben der GAP mehr Ressourcen geben muss und natürlich strengere Grenzkontrollen erforderlich sind. Ich denke, das ist ein grundlegendes Thema für das Thema, das uns heute hierher bringt.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, zunächst einmal sprechen Sie von normalen Maßnahmen in Fragen der Tiergesundheit, aber im Moment haben wir eine große Krise in Europa: Ich erzähle Ihnen besonders von meinem Land, in dem wir mit der Blauzungenkrankheit und der epizootischen Hämorrhagie ein sehr ernstes Problem haben. Ich denke, dass es im Moment um 230 Millionen Euro geht, aber bei einer solchen Krise müssen - und wenn nicht, die neue Kommission - zusätzliche Budgets für eine Krisensituation wie die, die wir durchmachen, in Betracht gezogen werden. Grundsätzlich sollte die Forschungskoordinierung mit den Mitgliedstaaten sowie die Finanzierung von Impfungen aus Europa in Betracht gezogen werden. Ich glaube auch, dass die Viehbestände derzeit mit großen Schritten verloren gehen, und es ist eine Tragödie, dass auch die Viehbestände und die Landwirte und ländlichen Gebiete in Europa betroffen sind. Daher brauchen wir ein Protokoll, das koordiniert ist und Möglichkeiten, mit einer Kontrolle ...

Herr Präsident, ich danke Ihnen sehr, Herr Kommissar, und auch den Berichterstattern. Ich glaube, dass der Haushalt für die produktiven Sektoren bestimmt ist - wie wir es besonders gewollt haben und wie Präsidentin von der Leyen es im strategischen Dialog gewollt hat -, aber in Wirklichkeit haben wir, obwohl die 96 Mio. EUR für die GAP und junge Menschen sehr wichtig sind, die Chance verloren, den Klimawandel mit den produktiven Sektoren zu bekämpfen. In diesem Fall wird die Krisenreserve nicht berührt, um sie zu erhöhen, in Bezug auf Dürre gibt es keine Wasserperspektive für NextGenerationEU-Mittel, und dies untermauert natürlich nicht die Ernährungssouveränität, insbesondere nicht in Bezug auf den EMFAF, der um 11,6 % sinkt, obwohl er ein sehr anfälliger Sektor ist, der aber für die Entwicklung der Küstengebiete und auch für ein gesundes Protein zur Ernährung aller Europäer unerlässlich ist. Ich denke, wir haben auch hier eine Chance im Hinblick auf den Europäischen Pakt für den ländlichen Raum verpasst: Insbesondere hat dieser Pakt Auswirkungen auf die Regionen in Bezug auf die umfassende Verwendung der Mittel, aber auch außerhalb des GAP-Haushalts. Das heißt, wir haben viele Aspekte, an denen wir arbeiten müssen. Wir freuen uns, mit der Aufstockung an diesem Engagement für die GAP zu arbeiten, aber wir brauchen in diesem Moment noch andere Aspekte - insbesondere für den Kampf gegen den Klimawandel -, die mit den Sektoren durch die Bereitstellung wirtschaftlicher Ressourcen zu dieser Arbeit hinzugefügt werden können. Und natürlich schmeichelt die Kürzung des EMFAF-Haushalts der Ernährungssouveränität der Union überhaupt nicht.

Herr Präsident, Europa hat ein Problem, das bereits strukturell geworden ist: Der Klimawandel, insbesondere die Dürre, betrifft 45% des Territoriums, aber vor allem in Südeuropa, insbesondere in Gebieten wie meinem, Spanien, insbesondere in autonomen Gemeinschaften wie Andalusien oder Murcia. Die autonomen Gemeinschaften haben daran gearbeitet, den Wasserfußabdruck in landwirtschaftlichen Erzeugnissen um das 20-fache zu verringern, aber andererseits hat die spanische Regierung das Instrument NextGenerationEU und die Aufbau- und Resilienzfazilität in Wasserfragen nicht mehr als sehr wenig genutzt; Ja in Energie, aber nicht in Wasser, und das ist die Realität. Wir müssen arbeiten, und deshalb sind wir uns einig, dass derzeit eine Wasserpolizeistation eingerichtet werden sollte und dass ein europäischer Wasserplan und ein europäischer Wasserpakt ausgearbeitet werden sollten, weil dieses Thema nicht politisiert werden kann, es ist eine soziale Frage. Darüber hinaus ist der Zugang zu Wasser in der Charta der Menschenrechte verankert. Und wir müssen arbeiten, weil 60% der Ernten in vielen Gebieten zerstört werden. Wir können keine Wasserquelle verachten, wir können Entsalzung, aufbereitetes Wasser oder Verbindungsleitungen nicht politisieren. Klar ist, dass wir eine Wasserrevolution in ganz Europa machen müssen, und die Grenze wird nur von Wissenschaftlern gesetzt, nicht von Politikern. Die Gemeinsame Agrarpolitik muss ein Instrument für diese Wasserrevolution sein, für den Wasserhaushalt, den wir zusammen mit anderen zusätzlichen europäischen Fonds anstreben. Vergessen wir nicht, dass Wasser zur Landwirtschaft in Lebensmitteln wird, jenen Grundnahrungsmitteln, die die Europäer für Ernährungssouveränität und für den Verzehr gesunder und nachhaltiger Lebensmittel benötigen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, wir begrüßen diesen Positionswechsel, da wir den Dialog mit dem Sektor für sehr wichtig halten. Ich denke auch, dass der Sektor uns seit langem wegen der Probleme der übermäßigen Nachfrage um Hilfe bittet: Ohne Zeit, ohne Ressourcen, mit Kriegskonflikten, mit Kosten ..., zusätzlich zu einem Green Deal ohne Ressourcen und Zeit. Ich denke, wir müssen kämpfen, um GAP-Reduzierungen zu vermeiden, und arbeiten, um Bürokratie zu vermeiden: Die Landwirtschaft kann nicht mehr Regulierungen ertragen, die mit der besten Absicht der Welt eine Wendung zum Schlechteren für Ackerland nehmen. Die Landwirtschaft kann auch nicht die Währung der Zölle sein, und es ist wichtig, an einer Lebensmittelkette zu arbeiten, die den Landwirten Sicherheit bietet und fair mit ihrer Arbeit und ihrem Produkt umgeht. Wir werden Spiegelklauseln fordern, um unlauteren Wettbewerb zu verhindern, und natürlich können weder der Vieh- noch der Weinsektor verteufelt werden, weil sie für die europäische ländliche Welt grundlegend sind. Darüber hinaus glaube ich, dass Wettbewerbsfähigkeit von wesentlicher Bedeutung ist, wenn wir wollen, dass junge Menschen in die Zukunft der Landwirtschaft einbezogen werden, und echte Nachhaltigkeit ist sowohl die Kreislaufwirtschaft, mit der wir mit Nebenprodukten arbeiten müssen, die einen Mehrwert bieten und den Zugang zu Wasser für den Sektor sicherstellen: Die produktivsten Gebiete sind die trockensten, und wir müssen diese Folgen des Klimawandels bekämpfen. Den Sozialdemokraten sage ich, dass kleine Betriebe nicht mit einer wettbewerbsfähigen und professionellen Landwirtschaft konfrontiert werden können, weil sie für die Ernährungssouveränität der Europäischen Union von grundlegender Bedeutung sind. Schließlich sind wir der Ansicht, dass auch die Fischerei von diesem strategischen Dialog profitieren sollte.