De l’urgence que le marché unique produise des résultats, en garantissant sécurité et prévisibilité aux entreprises de l’Union, ainsi que des emplois de qualité (suite du débat)
Madame la Présidente, je suis désolé. Aujourd'hui, je vais vous dire ce que les entrepreneurs européens, les entrepreneurs polonais ont besoin de cette Assemblée. Certainement pas des débats. Certainement pas une autre déclaration. Ils ont besoin d'un marché unique qui fonctionne. Plus de la moitié des entrepreneurs polonais considèrent la bureaucratie comme le plus grand obstacle. Et je ne mentionnerai que deux problèmes, très importants et ceux pour lesquels nous avons une solution. Les entreprises polonaises enregistrent la société séparément dans chaque pays dans lequel elles souhaitent opérer. Ils perdent du temps sur la bureaucratie au lieu de grandir. Solution : Nous voulons un enregistrement numérique, valable immédiatement dans les 27 pays. Les entreprises polonaises envoient plus de 700 000 employés à l'étranger chaque année et se noient dans les papiers. Solution : le détachement d’un travailleur dans l’Union peut être beaucoup plus simple, un formulaire de demande valable dans l’ensemble de l’Union au lieu de procédures distinctes dans chaque pays dans lequel l’équipe polonaise se rend. Ensuite, les obstacles au commerce des services sont vraiment plus élevés aujourd'hui que les droits de douane que nous avons abolis il y a dix ans, nous devons donc les abolir tout aussi systématiquement, industrie par industrie. Toute nouvelle législation de l’UE doit commencer par une question: Combien cela coûte-t-il à une entreprise, une entreprise polonaise, une entreprise française, une entreprise slovène? C'est notre problème européen commun.
Perspectives et défis présentés par une stratégie globale en matière d'intelligence artificielle pour le commerce de l'Union (débat)
Monsieur le Président, merci beaucoup. Mesdames et Messieurs, Nous voulons gagner, n'est-ce pas? L'Europe veut gagner. Mais il y a une condition spécifique pour gagner la concurrence avec la Chine et l'Amérique. Et j'aimerais me concentrer sur lui aujourd'hui. L’intelligence artificielle est une infrastructure critique et doit être protégée en tant qu’infrastructure critique. Il doit être protégé contre une prise de contrôle hostile par des puissances concurrentes. Nos données ne peuvent pas être transférées vers des pays tiers. L’IA doit prospérer dans un environnement propice: un accès aisé au financement, des règles claires et stables, un cadre réglementaire prévisible. Ensuite, nous renforcerons notre position. Cette position forte dépend aussi de l'unité. Unis, nous construirons une souveraineté technologique en investissant dans des infrastructures informatiques, des usines d’IA, par exemple PIAST AI à Poznań, Gaia AI à Cracovie. Nos données ne peuvent pas être transférées vers des pays tiers. J'espère que nous comprenons tous déjà que la souveraineté technologique est une condition de toute souveraineté.
Réaction européenne à la réduction du déploiement militaire des États-Unis en Europe, en particulier sur son flanc oriental, à la lumière de la récente décision des États-Unis (débat)
Madame la Présidente, je suis désolé. Je ne vais pas compter tous les mensonges écrits, mais je vais dire une chose: Nos ministres sont à Washington maintenant. Tomczyk, Zalewski, avec qui sortent-ils? Avec le gouvernement Trump, avec le Département d'Etat, avec le Département de la Guerre. Où est le général américain maintenant? À Varsovie. À qui parle-t-il? Avec notre gouvernement. Et le président est où? Il voulait prendre la responsabilité de sa relation avec Washington, et maintenant il est assis tranquillement comme une souris sous un balai. Parce que le gouvernement Trump nous parle parce qu'il sait que nous faisons des affaires. Et vous? Trump ne vous respecte pas, Trump vous utilise pour ses propres intérêts. Vos talents diplomatiques finissent par prendre des photos ensemble, distribuer des chapeaux rouges, cacher le fugitif de Ziobra. J'ai une demande pour vous. Si vous avez des relations avec Washington, utilisez-les au profit de la sécurité des Polonais, pour ne pas cacher le fugitif. Nous sommes à Washington, le Pentagone est à Varsovie. On est en mouvement. On ne parle pas.
Débat d’actualité demandé par un groupe politique (PfE) (article 169 du règlement intérieur) - Ingérence de la Commission dans le processus démocratique et les élections (débat d'actualité)
Stratégie de l'Union face à la crise actuelle au Moyen-Orient et à ses répercussions sur les prix de l'énergie, ainsi que sur la disponibilité des engrais (discussion commune)
Application du règlement sur les marchés numériques (débat)
Madame la Présidente, je suis désolé. La souveraineté de l'Europe est entre nos mains, le numérique aussi. Le DMA fonctionne: Apple – 500 millions de sanctions, Meta – 200 millions de sanctions pour avoir traité les Européens comme une marchandise. Et maintenant cet examen, ce rapport a un objectif: appliquer plus rapidement et plus efficacement, sans tarif réduit pour quiconque. Et maintenant à vous. Oui, à toi, afflige Dieu, aile droite. J'ai lu vos médias préférés. République du DMA: «Cours de collision avec Trump. De nouveaux tarifs sont en vigueur.» Maman, comme tu as peur de ce Trump. Avez-vous tellement peur que vous voulez laisser les milliardaires américains traiter les Polonais comme une marchandise pour les grandes technologies? Nous n'avons pas peur des tarifs, des grandes technologies et des milliardaires de l'autre côté de l'océan. Nous y répondons dans l'intérêt de nos concitoyens. Et c'est à cela que sert le DMA, pour que les géants ne soient pas au-dessus de la loi.
Éliminer les obstacles au marché unique de la défense - Projets phares de défense européens d’intérêt commun
Madame la Présidente, je suis désolé. Mesdames et Messieurs, Aujourd'hui, l'Europe est dans un moment de vérité. Nos citoyens sont très clairs: ils veulent la sécurité, ils veulent une Europe forte, une Europe capable de les défendre. Et nous avons encore 27 marchés de la défense au lieu d'un marché européen de la défense. Aujourd’hui, les armées européennes utilisent 18 types de chars différents – les États-Unis – dont un. 20 types d’avions de chasse différents – États-Unis – six. Nous dédoublons nos efforts, dépensons plus d'argent que nécessaire et nos équipements ne sont souvent pas en mesure de travailler avec des équipements d'autres pays européens. En tant que Polonais, nous savons très bien quelle est la responsabilité de la sécurité de l'Europe. Aujourd'hui, la Pologne investit près de 5% du PIB dans la défense, produit de plus en plus, renforce le flanc oriental de l'OTAN. Mais la sécurité de l'Europe n'est pas construite par elle-même. La guerre en Ukraine a montré une vérité brutale: le rythme de production et l’échelle comptent. Si nous voulons produire plus de munitions, de systèmes de défense aérienne ou d'équipements pour nos armées, nous devons supprimer les barrières entre nos marchés. Le marché européen – l’industrie de la défense – n’a pas besoin de plus de bureaucratie. Elle a besoin d'échelle, de marchés publics conjoints et d'un véritable marché européen. Après tout, une chose est en jeu: la sécurité de nos citoyens et l'avenir de l'Europe.
Le marché unique: comment passer d’un marché unique incomplet à un seul marché pour une seule Europe (débat)
Madame la Présidente, je suis désolé. L'Europe suffoque sous un tas de papier. Et au lieu de construire l'avenir, nous continuons à remplir des formulaires. Au lieu d'un marché libre, c'est un marché bouché. Et les gens sont en colère parce qu'ils voient que l'Europe a du potentiel, seulement elle le bloque avec la bureaucratie. Et enfin, nous perdons contre la Chine et les États-Unis, parce qu'ils utilisent chaque minute que nous passons à remplir des formulaires. Le marché unique était censé être pour tout le monde, et nous avons encore des règles différentes dans chaque pays et des piles de papier à travers lesquelles les petites entreprises se noient tout simplement. Et les gens en ont marre. Mais la Pologne montre qu'il peut en être autrement. Nous avons une puissante vague de déréglementation en Pologne: plus de 120 changements concrets en un an. La Pologne est devenue l'une des 20 économies les plus fortes au monde. Le PIB a dépassé un billion de dollars. La croissance est l’une des plus rapides d’Europe. Chômage – 2,9 %. Aujourd'hui, dans l'Union, nous parlons et parlons de paquets Omnibus, qui sont censés simplifier la législation. Il ne s'agit pas d'une véritable déréglementation. Ensuite, il y a des changements cosmétiques, parfois des changements dans le temps, parfois même des tâches supplémentaires. La véritable déréglementation consiste simplement à enlever la bureaucratie de la tête des gens. Et la Pologne l'a fait. C'est ainsi que le marché unique devrait fonctionner dans toute l'Europe. Faisons-le maintenant, pas l'année prochaine, maintenant, parce que nos concurrents n'attendent pas que nous nous entendions sur les procédures.
Un nouveau cadre législatif pour les produits adapté à la transition numérique et durable (débat)
Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, avant d'adopter les nouvelles règles, nous devons d'abord nous concentrer sur l'application des règles existantes. Le coût d’une application inefficace des règles de l’UE en matière de sécurité des produits s’élève à environ 11,5 milliards d’euros par an. Uniquement en ce qui concerne les accidents rectifiables. Les pratiques commerciales préjudiciables en ligne coûtent aux consommateurs de l’UE près de 8 milliards d’euros supplémentaires par an. Par conséquent, concentrons-nous d'abord sur la réduction de ces coûts, en utilisant les outils que nous avons déjà. Les actes à venir en matière d’intégrité numérique ne peuvent pas être la prochaine édition de la législation sur les services numériques. Au lieu de créer de nouvelles règles, nous devrions, par exemple, élaborer des lignes directrices qui expliquent comment mettre en œuvre les règles existantes. Ces lignes directrices ne devraient pas compliquer davantage la situation ou tenter de réécrire la loi, mais devraient aider les entreprises et les autorités à l'appliquer. L'ajout de nouvelles réglementations alors que nous continuons à mettre en œuvre la réglementation actuelle est contre-productif et crée de la confusion chez les consommateurs, les entrepreneurs ou les autorités qui sont censés surveiller leur mise en œuvre. Notre cadre juridique doit être adapté à l'ère numérique pour lutter efficacement contre la dépendance, les schémas sombres (mécanismes qui utilisent des éléments de jeu pour devenir plus attrayants, en particulier pour les jeunes utilisateurs) et les pratiques déloyales des grandes plateformes de commerce électronique chinoises. Cependant, nous avons déjà beaucoup d'outils pour le faire. Les nouvelles règles doivent être ciblées et fondées sur la prévention de lacunes clairement identifiées, une analyse d’impact solide et une consultation des parties prenantes. Il est temps de simplifier, de clarifier et d'appliquer efficacement la législation.
La décision d'imposer une amende à Google: défendre la liberté de la presse et des médias dans l'UE (débat)
Monsieur le Président, merci beaucoup. Personne n'est au-dessus de la loi, peu importe combien il est puissant, combien il est riche. C'est particulièrement vrai pour les géants de la technologie. J'ai salué la décision de la Commission parce qu'elle envoie un signal clair de notre engagement en faveur de l'application de la loi. Cette décision concerne la justice élémentaire dans l’économie numérique européenne, la protection d’une concurrence loyale et la liberté de la presse, deux piliers essentiels de notre démocratie européenne. Tenir les grandes entreprises technologiques responsables de l'abus de leur position dominante est notre devoir envers les médias et, surtout, envers les citoyens. Pendant trop longtemps, ces abus ont faussé le marché de la publicité et privé les journalistes de leur juste part de revenus. Cela a clairement affaibli le pluralisme des médias, et en particulier les petits médias locaux indépendants, ceux qui sont les premiers à nous fournir des informations fiables et fiables directement de la source. Et il est de notre devoir de créer et de maintenir des conditions de concurrence équitables dans le monde numérique, afin que non seulement les grandes entreprises, mais aussi les petits médias locaux et régionaux en Europe centrale, tels que les petits médias locaux en Pologne, aient accès au marché et reçoivent une rémunération équitable pour leur travail. Enfin, je voudrais souligner un point de plus: Au-delà de l'application, notre tâche est également d'investir et de soutenir des solutions innovantes qui aideront à construire un modèle d'affaires durable et durable pour les médias indépendants. L'égalité des chances dans le monde numérique signifie des médias plus forts, plus d'innovation et une Europe plus forte.
Promotion des règles de l'Union dans le domaine du numérique: protéger la souveraineté européenne (débat)
Madame la Présidente, je suis désolé. Mesdames et Messieurs, Nous devons être crédibles. Nous devons être rapides. Nous devons être intelligents. Sinon, nous perdrons dans cette course à la domination du marché des nouvelles technologies avec l'Amérique, avec la Chine et peut-être avec d'autres pays asiatiques. L'Europe dispose de la meilleure législation numérique au monde, mais trop souvent, nous n'utilisons pas toute sa puissance. Dans la DPCD (directive sur les pratiques commerciales déloyales), nous avons prévu des sanctions financières très élevées pour les vendeurs en ligne qui trompent les clients, envoient des marchandises dangereuses ou des contrefaçons. Toutefois, la mise en œuvre de ces règles dans les États membres est encore longue. Les exemples peuvent être multipliés. Il en va de même pour DSA ou GPSR. Ce sont d'excellents outils, mais ils doivent être utilisés, car aujourd'hui, tant les entrepreneurs que les consommateurs perdent sur le manque de leur mise en œuvre. Je pense aux consommateurs polonais, aux entreprises polonaises de commerce électronique, aux petites boutiques en ligne, mais aussi à nos champions, comme Allegro. Qui les menace? Qui apporte des milliards de produits illégaux, souvent dangereux, en Europe? Ce sont principalement des plateformes chinoises, telles que Shein, Temu, qui ont dépassé les entreprises européennes parce qu'elles exploitent cyniquement les vulnérabilités du système. Ces plateformes ne supportent pas les coûts de conformité légale, de certification, de test, de sécurité, de traitement des plaintes. Ils bénéficient de subventions dans leur propre pays. Ils utilisent des pratiques déloyales dans les applications qui rendent les utilisateurs addictifs et conquièrent artificiellement les ventes. Mettons fin à cela dans la pratique, pas seulement sur le papier. Faisons-le pour nos entrepreneurs, mais aussi pour nos citoyens.
Il est temps d'achever un marché unique pleinement intégré: la clé de l'Europe pour la croissance et la future prospérité (débat)
Madame la Présidente, je suis désolé. Mesdames et Messieurs, Imaginez que vous voulez ouvrir un compte bancaire dans un autre pays. Eh bien, c'est une question simple, n'est-ce pas? Eh bien, pas du tout. Chaque pays a des procédures différentes, des formulaires différents, des frais différents. Il en va de même pour les remboursements de TVA ou les procédures de faillite. Le marché unique a été créé il y a 30 ans et c'est notre plus grande réalisation européenne, mais il est encore plein d'obstacles et au lieu d'investir dans l'innovation, nos petites et moyennes entreprises dépensent 40% du budget informatique pour la conformité elle-même et perdent leur avantage sur la concurrence chinoise, où il n'y a tout simplement pas une telle charge. C'est pourquoi nous devons aujourd'hui mettre en œuvre des solutions concrètes. Premièrement, le 28e régime applicable aux entreprises, c’est-à-dire un ensemble commun de règles qui fonctionnerait dans l’ensemble de l’Union. Vous répondez à ces critères et pouvez opérer dans toute l'Union européenne. Amélioration radicale du portail numérique unique: un simple «guichet unique» numérique dans lequel le professionnel doit trouver toutes les informations et procédures dans un langage compréhensible. Et enfin, la fin de Surréglementation, c’est-à-dire lorsque les pays, lorsqu’ils mettent en œuvre les directives de l’UE, ajoutent leurs propres règles et obligations supplémentaires. Et par conséquent, au lieu de simplifications, nous avons des obstacles supplémentaires. Assez d'excuses. C'est un jeu pour l'avenir de nos entrepreneurs, pour l'innovation, pour l'emploi, pour la compétitivité de toute l'Union. La mondialisation s'accélère. Les tensions géopolitiques s'intensifient. Et l’Europe a aujourd’hui besoin de courage, de résilience et d’indépendance économique.
Solidarité avec la Pologne à la suite de la violation délibérée de l'espace aérien polonais par des drones russes (débat)
Madame la Présidente, je suis désolé. Mesdames et Messieurs, Aujourd'hui, la Pologne se bat sur deux fronts. D'une part, les drones russes apparaissent dans le ciel européen, mais d'autre part, nous sommes également confrontés à une grande désinformation russe. On entend ici des déclarations sur le climat, sur le charbon, sur Nord Stream... Je veux dire, vraiment? À propos du passé? Face à l'agression russe, la Pologne a besoin d'un effort commun. Nous avons une armée forte qui a abattu des drones. Nous consacrons 5 % de notre PIB à la défense. Nous sommes le plus grand bénéficiaire du programme SAFE. Nous avons également renforcé la position de la Pologne dans les alliances, dans l'OTAN, dans l'Union européenne. Et aujourd'hui, ici dans cette salle, au lieu de renforcer la sécurité, nous parlons de la faiblesse de l'armée polonaise, du fait que des drones polonais et ukrainiens ont attaqué. Le récit du Kremlin est répété. Je vous demande à tous de consacrer au moins 10 % de cette énergie à des préparatifs communs - parce que c'est une responsabilité envers la Pologne, envers l'Europe, envers nos citoyens. Parce qu'une Pologne et une Europe unies sont invincibles.
Mise en œuvre et rationalisation des règles du marché unique de l’UE pour renforcer le marché unique (débat)
Madame la Présidente, chers collègues, Monsieur le Commissaire, simplifier les règles et mettre pleinement en œuvre notre législation concernant le marché unique est une condition essentielle pour survivre à l'échelle mondiale et rendre l'Europe compétitive. Les petites entreprises consacrent trop de ressources à la mise en conformité et à la recherche d’informations sur les règles qu’elles doivent suivre, le tout au détriment de l’innovation et de la productivité. Ce n'est pas seulement un grand obstacle qu'ils doivent surmonter, mais des centaines de petits obstacles qui se dressent sur leur chemin pour se développer et grandir. Notre manque d'application permet à la concurrence déloyale de prendre de l'avance sur les entreprises européennes. Les plateformes de commerce électronique chinoises contournent nos règles et réalisent d'énormes profits alors que les entreprises européennes sont en difficulté. Ils ne le font que parce qu'ils le peuvent. Nous devons finaliser les travaux sur la législation proposée pour le train de mesures omnibus de simplification et, plus que cela, nos ressources devraient aller vers une plus grande application. Utilisons la législation sur les services numériques, la DPCD et la directive relative aux droits des consommateurs et rendons ce cadre efficace.
Voyages à forfait et prestations de voyage liées: renforcer la protection des voyageurs, et simplifier et clarifier certains aspects (débat)
Madame la Présidente, je suis désolé. Mesdames et Messieurs, Les vacances sont pour le repos, mais que se passe-t-il si vous devez les annuler en raison de circonstances exceptionnelles, telles qu'une pandémie ou une guerre? Grâce à la nouvelle directive, il sera possible de se retirer à l'avance sans encourir de frais. Pendant la pandémie, l’annulation massive des congés a entraîné d’énormes retards dans les remboursements, mais a également entraîné une perte de liquidités pour les petites agences de voyages. Pour y remédier, la directive introduit une solution plus souple: les bons. Vous pourrez toujours recevoir un remboursement, mais vous pourrez également choisir un bon qui peut valoir plus que le montant payé à l'origine. En fin de compte, si nous n'utilisons pas le bon, le consommateur recevra un remboursement de toute façon. Que se passe-t-il si l'agence de voyage fait faillite? La directive protège les consommateurs. Elle introduit des garde-fous pour garantir que les retours aux consommateurs soient prioritaires. Enfin, les informations sur les droits des consommateurs seront claires et disponibles à l'avance. Des recettes simples, claires et pratiques pour passer des vacances tranquilles.
Madame la Présidente, je suis désolé. Aujourd'hui, face à la menace, nous ne pouvons vraiment pas diviser la société européenne et nous ne pouvons pas reproduire la désinformation russe. Nous ne pouvons pas vraiment permettre une relativisation du fait que la Russie est le plus grand ennemi mortel de toute l'Europe et qu'elle mérite vraiment des sanctions. Ce matin, les restes d’un drone russe sont tombés dans le village polonais de Czosnówka, à 30 kilomètres du domicile de ma famille. Et la guerre est très proche. Nous avons ramassé des combattants, la Pologne a abattu des drones russes, défendu le ciel européen. C'est l'état de l'Europe sur le flanc oriental. Par conséquent, nous devons montrer que nous sommes absolument forts, absolument unis. Moscou ne comprend que le langage du pouvoir.
Exigences en matière de circularité applicables à la conception des véhicules et à la gestion des véhicules hors d’usage (débat)
Mesdames et Messieurs, l'augmentation des objectifs de recyclage ne peut se faire à tout prix, en particulier lorsqu'elle conduit à la création de nouvelles dépendances à l'égard de rivaux stratégiques tels que la Chine. L'industrie automobile est un pilier de l'économie européenne. Elle emploie directement près de 2,5 millions d'Européens, dont plus de 200 000 Polonais. Et cela fait de mon pays le troisième plus grand centre d'emploi de l'industrie. Pour la Pologne, il s'agit d'un secteur d'importance stratégique non seulement sur le plan économique, mais aussi sur le plan social. Et notre tâche est de protéger ces emplois et de veiller à ce que la transition ne se fasse pas au détriment des travailleurs et des entrepreneurs, car il n'y aura personne pour la soutenir. Ne réduisons pas nos ambitions, mais concentrons-nous sur des solutions techniquement réalisables. Une bonne loi doit présupposer une poursuite progressive des objectifs. Par conséquent, il est bon que les objectifs de recyclage du plastique aient été réduits de 25 à 20 % et que les caravanes, les semi-remorques et les petits fabricants aient été exclus du règlement. Cette approche est particulièrement importante pour la Pologne, où les petites et moyennes entreprises sont l'épine dorsale de l'industrie automobile.
Sécurité des produits et conformité réglementaire dans le commerce électronique et les importations en provenance de pays tiers (débat)
Monsieur le Président, merci beaucoup. M. le commissaire, je suis désolé. 19 milliards d'euros par an. Voilà combien les Européens dépensent pour des produits qui peuvent nous empoisonner, nous blesser, détruire nos économies. L'année dernière, l'Union européenne a reçu jusqu'à 4,6 milliards d'expéditions dites de faible valeur inférieures à 150 euros, dont 91 % provenaient de Chine. En Pologne, nous avons une grande plate-forme Allegro bien connue, 25 ans de sécurité, de soutien aux entrepreneurs locaux et de protection des consommateurs. Malheureusement, le mois dernier, Temu est devenu le leader sur le marché polonais, devant Allegro par un million et demi d'utilisateurs actifs en très peu de temps. Les plates-formes se développent tout simplement plus rapidement que la loi ne le fait. Leurs actions ne les affectent pas, parce qu'ils savent une chose: Ils peuvent enfreindre les règles avant que quiconque puisse les punir. Profit rapide, aucune responsabilité. Si nous voulons défendre les consommateurs et les entreprises équitables, nous devons agir maintenant. Premièrement, nous devrions supprimer le seuil de 150 euros pour les biens de faible valeur. Deuxièmement, des équipes spécialisées dans l'application des règles du commerce électronique doivent être mises en place au niveau européen. Et troisièmement, nous devons réformer le règlement CPC, qui concerne la coopération en matière de protection des consommateurs, car les infractions paneuropéennes ne peuvent être effectivement poursuivies qu'au niveau européen. L'Europe doit agir de concert pour protéger les consommateurs. Sinon, il sera inefficace.
Monsieur le Président, merci beaucoup. La Commission a présenté aujourd'hui une stratégie ambitieuse pour un marché unique plus simple et plus fort. La fragmentation et les règles trop complexes nous coûtent d'énormes sommes d'argent, jusqu'à 457 milliards d'euros par an. Et l'élimination de ces obstacles pourrait doubler les avantages du marché unique, en renforçant la compétitivité mondiale de l'Union européenne, dont nous avons tant besoin face aux tensions économiques croissantes, par exemple avec la Chine ou les États-Unis. Imaginez un propriétaire de petite entreprise qui envisage de se développer sur les marchés étrangers, et dans le premier pays où il veut entrer, il s'avère que les dispositions déjà compliquées du RGPD sont interprétées différemment de lui. Il démissionne, tente dans un autre État membre, où il rencontre la nécessité de bloquer 100 000 euros comme garantie sur un compte bancaire spécial. En fin de compte, il fait une tentative dans un pays tiers. Avant de pouvoir y démarrer son entreprise, il doit payer des frais d'inscription très élevés. Ce sont précisément ces types d'obstacles qui découragent effectivement les entrepreneurs européens. L'objectif le plus important de la stratégie est de supprimer les soi-disant terribles dizaines d'obstacles parmi les plus graves et de créer le 28e régime de droit des sociétés de l'Union européenne, uniforme pour l'ensemble de l'Union. Aujourd'hui, la mise en œuvre de cette stratégie est une question de sécurité. Aujourd'hui, nous devons agir très rapidement et de manière décisive, comme la Commission européenne vient de le montrer, car un marché unique fort n'est qu'une Union européenne sûre.
Anciens défis et nouvelles pratiques commerciales dans le marché intérieur (débat)
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, le marché intérieur est l'une de nos plus grandes réalisations et pourtant, nos entreprises et nos consommateurs sont toujours confrontés à des obstacles, à des changements législatifs imprévisibles et à un manque de cohérence dans la mise en œuvre de nos règles relatives au marché unique. Nous devons simplifier les règles que nous avons actuellement en place, en veillant à conserver celles qui protègent les consommateurs et les entrepreneurs, mais en supprimant celles qui créent des charges excessives. Il ne suffit pas de réduire les normes sur le papier, de les retarder ou de simplement exempter certaines catégories. Nous devons les modifier sur le fond afin de les rendre plus faciles à respecter. En ligne, nos entreprises font face au défi de se conformer à toutes ces normes tandis que les commerçants étrangers, en particulier d'Asie et de Chine, ignorent nos règles et font face à peu ou pas de conséquences du tout. Ce n'est pas une situation équitable. La Commission travaille actuellement à l’élaboration d’une nouvelle législation sur l’équité numérique. Avant que cela ne soit présenté, la Commission devrait présenter un plan visant à réduire les normes inutiles et ce n'est qu'ensuite qu'elle devrait légiférer, de manière très ciblée. Le prochain DFA ne peut pas être un autre DSA. Les entreprises et les consommateurs ont besoin de prévisibilité et de conditions de concurrence équitables grâce à l’application des normes existantes.
Journée européenne des consommateurs: combler les lacunes de protection des 440 millions de consommateurs dans l'Union (débat)
Monsieur le Président, merci beaucoup. Mesdames et Messieurs, Aujourd'hui, l'un des plus grands défis pour protéger 450 millions de consommateurs européens est le commerce en ligne. En 2024, 70 % des consommateurs ont effectué des achats en ligne et acheté des produits de première nécessité tels que des vêtements, des cosmétiques et des jouets. Et dans de tels produits utilisés quotidiennement, le non-respect des règles de sécurité peut avoir des conséquences très graves pour la santé et même pour la vie. Ce problème concerne en particulier les produits achetés par des plateformes asiatiques telles que Shein et Temu. Permettez-moi de vous donner quelques exemples: jouets en plastique contenant des perturbateurs endocriniens 240 fois au-dessus de la limite acceptable, porte-bébés éclatant au niveau des coutures, jouets tombant en morceaux dans les mains, présentant un risque d’étouffement, sensibilisant les cosmétiques et même contenant des ingrédients cancérigènes, vêtements imbibés de produits chimiques toxiques. L'Europe dispose d'une législation pour protéger les consommateurs. Les entreprises européennes font d'énormes efforts et supportent des coûts importants pour fournir aux consommateurs les produits les plus sûrs et les meilleurs possibles. Ne permettons pas la concurrence déloyale des vendeurs de l'extérieur de l'Union européenne, enfreignant la loi, ignorant la santé des gens. C'est pourquoi, premièrement, j'invite la Commission à mettre en place une task force sur le commerce électronique afin de coordonner les activités de tous les services au niveau de l'Union européenne. Deuxièmement, il est enfin temps de supprimer l'exonération des droits pour les produits d'une valeur maximale de 150 euros. Nous savons tous que ce règlement est utilisé abusivement pour éviter des droits de douane sur des produits de valeur réellement plus élevée. L’année dernière, plus de 4 milliards d’envois chinois en franchise de droits sont arrivés en Europe, et ce nombre a doublé depuis 2023. Troisièmement, le jour de la consommation, je souhaite que 450 millions de personnes dans l’Union achètent des produits européens parce qu’ils sont sûrs, sains et de bonne qualité. Et je souhaite à la Commission une campagne européenne d'achat forte et efficace.
Allègement des formalités et simplification des affaires dans l'Union: les premières propositions "omnibus" (débat)
Madame la Présidente, je suis désolé. Mesdames et Messieurs, C'est un moment critique. La sécurité n'est pas seulement une armée bien armée. La sécurité est également une économie compétitive et forte dans laquelle les entrepreneurs produisent des services et des produits plutôt que d'exécuter des dizaines de tâches inutiles imposées par l'administration. La Pologne connaissait la folie législative du précédent gouvernement PiS, qui avait adopté 200 000 pages d'actes juridiques. Et avec cette expérience, l'arrêt de la folie législative est l'une des priorités de la présidence polonaise. Nous opérons déjà en Pologne. Nous avons élaboré avec les entrepreneurs un ensemble de propositions de déréglementation de l'économie polonaise. Nous savons qu'une réglementation redondante est également une béquille pour l'économie européenne. Dans un monde qui est devenu encore plus compétitif, nous devons changer cela et nous n'avons pas de temps à perdre. La semaine dernière, j’ai participé à un événement avec des représentants de l’industrie cosmétique polonaise, qui nous ont présenté des «tsunamis de la réglementation de l’UE» auxquels ils doivent s’adapter. Il existe plus de 300 réglementations sectorielles spécifiques pour les cosmétiques uniquement. Ils changent si souvent que la gestion d'une entreprise devient imprévisible. C’est pourquoi je suis heureux de voir la première proposition Omnibus, et j’apprécie l’engagement de la présidente von der Leyen à faciliter la vie de nos entrepreneurs. Mais la déréglementation doit être plus qu'une modification de nouvelles règles ou un report de leur application. Il doit y avoir radicalement moins de réglementation. Luttons pour nos entrepreneurs. Ce sont eux qui génèrent la richesse de l'Union européenne. Et réveillons-nous pour qu'il ne soit pas trop tard.
Restrictions à l’exportation de puces IA par les États-Unis: un défi pour le développement de l’intelligence artificielle en Europe ainsi que pour la résilience économique du continent (débat)
Monsieur le Commissaire, je suis désolé. Les restrictions à l'exportation de puces électroniques en provenance des États-Unis sont une tentative de saper l'intégrité du marché numérique européen. Ils sont une tentative de saper l'unité de l'Europe. Et nous ne pouvons pas accepter de restreindre l'accès aux sous-traitants pour plus de la moitié des États membres de l'Union européenne. L'intelligence artificielle aujourd'hui n'est pas seulement un moteur de fusée pour les économies, pour le développement des économies. Aujourd'hui, ce sont les microprocesseurs, pas seulement les combattants, qui déterminent la victoire sur le champ de bataille. Le partenariat transatlantique ne se limite pas à l'achat d'armes. Ce partenariat implique également le développement conjoint de technologies critiques, telles que l'intelligence artificielle. Comme vous pouvez le voir, les diplômés des universités polonaises sont bons pour notre allié lorsqu'ils développent l'intelligence artificielle aux États-Unis, tout comme le directeur scientifique de l'Open AI, le Dr Jakub Pachocki, diplômé de l'Université de Varsovie. Cependant, s'ils souhaitent développer l'IA en Pologne, ils n'auront pas de puces pour sécuriser la puissance de calcul nécessaire. Il est difficile de l'appeler autre chose qu'une fuite des cerveaux. Comment la Commission européenne entend-elle répondre au dangereux précédent de division de l'Union? Quelles mesures compte-t-elle prendre pour faire en sorte que la nouvelle administration des États-Unis lève les restrictions injustes et dangereuses?