Worüber Jorge gesprochen hat.

Frau Präsidentin, Vizepräsidentin Kallas, wann wird der Ausschuss für die Rechte der Menschen und Sozialisten das Abkommen über politischen Dialog und Zusammenarbeit zwischen der EU und Kuba aussetzen? Was braucht es sonst noch, um alles auf einmal zu machen? Sie haben mehrere Entschließungen des Europäischen Parlaments. Zeugenaussagen von Kubanern haben Sie Tausende; Der letzte war der politische Gefangene José Daniel Ferrer, der im Parlament ein Ende des Abkommens über politischen Dialog und Zusammenarbeit forderte, ebenso wie Zoé Valdés oder Rosa María Payá. Es ist ein Abkommen, das die Europäische Union durch die politische Führung der Kommission zu einem direkten Komplizen eines kriminellen Regimes gemacht hat, einer der langlebigsten Diktaturen, die seit mehr als 65 Jahren die Rechte und Freiheiten des kubanischen Volkes ermorden, foltern und mit Füßen treten und die leider von dieser Seite so bewundert und verteidigt wird. Aber, meine Damen und Herren, dieses Parlament hat die Kommission aufgefordert, das Abkommen zu beenden, und das ist alles sehr gut. Gleichzeitig wird die kubanische Diktatur durch die Parlamentarische Versammlung Euro‑Lateinamerika weiß getüncht. Im Dezember letzten Jahres waren mehrere kubanische Staats- und Regierungschefs anlässlich ihrer 15. Versammlung im Europäischen Parlament. Das ist peinlich, aber auch unerträglich. Das kriminelle Regime kann unter keinen Umständen den Anschein internationaler Legitimität erwecken. Deshalb haben wir die Mitglieder des EuroLat-Direktoriums gebeten, dieser unsäglichen Anomalie ein Ende zu setzen, und wenn EuroLat nicht in der Lage ist, sie zu verhindern, dann muss ihre Schließung untersucht werden, weil es nicht möglich ist, einer kriminellen und kubanischen Diktatur Sauerstoff zu geben.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, die Wahlen in Honduras waren die wichtigsten in den letzten Jahrzehnten. Das Land stand am Scheideweg, eine westliche Demokratie zu bleiben oder der bolivarischen Drift zu erliegen, nach der sich die Ehe Zelaya-Castro sehnte, ein Weg, der Honduras als Satelliten von Venezuela und Kuba sowie das São Paulo Forum und die Puebla-Gruppe konsolidiert hätte. Das war der manifeste Wille von Castro und Zelaya, wie der Fahrplan zeigt, den sie entworfen haben, um Institutionen zu instrumentalisieren und politische Gewalt anzuwenden, um sich an der Macht zu verewigen. Erstens durch die Schikanierung der Präsidialberaterin des Nationalen Wahlrats, Frau Cosette López, die die höchste Anerkennung dafür verdient, Honduras vor den Fängen des Autoritarismus und seiner Partner geschützt zu haben. Wir haben auch die bedauerliche und kriminelle Rolle derjenigen erlebt, die die Präsidentschaft des honduranischen Kongresses, Luis Redondo, bei seinem Versuch, den Volkswillen der Honduraner zu annullieren, an sich gerissen haben. Schließlich gab es die Gewalt, die von der LIBRE-Partei in derselben Wahlnacht gefördert wurde, und gegen gewählte Beamte, die terroristische Handlungen erlitten haben, wie die gegen den gewählten Abgeordneten der Nationalpartei, Gladis López, und kürzlich gegen einen anderen gewählten Abgeordneten zu der Zeit, als er sich darauf vorbereitete, aus seinem Protokoll zu sammeln. Glücklicherweise ist der Plan, die Volkssouveränität zu untergraben und Asfura den Sieg zu entreißen, gescheitert. Honduras hat sein Schicksal souverän gewählt. Die Nationale Partei und der gewählte Präsident, Tito Asfura, konnten schwere Angriffe auf die Integrität des Wahlprozesses entschärfen. Honduraner haben das sozialistische und libertizide Projekt Zelaya-Castro abgelehnt. Wir können sagen, dass Honduras heute in guten Händen ist.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, heute ist die Welt ein wenig freier. Venezuela geht es heute besser. Heute sehen wir einen Weg der Freiheit und Demokratie in Venezuela, aber auch in Kuba und anderen libertiziden Regimen, deren Zeit dank der Demontage des kriminellen und kriminellen Nicolás Maduro knapp wird. All dies wäre ohne die vorherige Schwächung des Regimes dank der heldenhaften und mutigen María Corina Machado und natürlich der entscheidenden Rolle der Trump-Administration nicht möglich gewesen. Wir stehen vor einem historischen Moment, der zweifellos Zeit brauchen wird, weil ein krimineller Staat nicht von einem Tag auf den anderen beendet wird. Es bleibt noch viel zu tun, viele politische Gefangene freizulassen und viele Rechte und Freiheiten wiederzuerlangen, aber die Europäische Union kann kein bloßer Zuschauer sein. Es ist Zeit für die Kommission der Volks- und Sozialisten, Frau Dolors, ihre unberechenbare Politik gegenüber Venezuela, Kuba und Nicaragua zu korrigieren und der beschämenden Finanzierung ein für allemal ein Ende zu setzen, die unter dem Vorwand der humanitären Hilfe zu ihren Erfahrungen beigetragen hat.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, die digitale Welt hat unser Leben in allen Bereichen verändert, von den Bereichen Wirtschaft, Kommunikation und Arbeit bis hin zu den sozialen Beziehungen. Aber wie alle Fortschritte hat es auch Risiken und Bedrohungen mit sich gebracht, und diejenigen, die ihnen am meisten ausgesetzt sind, sind unsere Kinder: Sucht, Isolation, Belästigung, emotionale Manipulation und sogar Selbstmorde. Der Schutz unserer Kinder ist daher eine moralische Verpflichtung. Um dies zu erfüllen, müssen wir den Eltern, die zuerst für die Betreuung und Erziehung ihrer Kinder verantwortlich sind, jedes einzelne der notwendigen Werkzeuge zur Verfügung stellen, um ihr Wohlbefinden und ihre Sicherheit zu gewährleisten. Wir können jedoch keine Vorschläge akzeptieren, die unter dem würdigen Vorwand, Minderjährige zu schützen, die Tür für eine Verletzung der Privatsphäre, eine Verletzung der Privatsphäre oder Mechanismen der Massen- und unverhältnismäßigen Überwachung ohne gerichtliche Anordnung öffnen. Darüber hinaus ist schließlich daran zu erinnern, dass diese Angelegenheiten nicht in die Zuständigkeit der Europäischen Kommission fallen. Das Gegenteil vorzutäuschen, wäre ein weiterer Versuch, Kompetenzen auszudehnen und Gebiete zu kolonisieren, die den Staaten und letztlich den Familien entsprechen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, Europa braucht mehr Freiheit, mehr Wettbewerbsfähigkeit und mehr Wohlstand. Aber das ist nicht der Weg, auf den uns der Bericht führt, über den wir heute diskutieren. Erstens, weil die Umsetzung von Säule 2 der OECD ein Unsinn ist, der den Mitgliedstaaten bei der Gestaltung ihrer Finanzpolitik die Hände und Füße bindet. Umso mehr, wenn man bedenkt, dass es nicht von Ländern wie China oder den Vereinigten Staaten angewendet wird, die fast die Hälfte des weltweiten BIP ausmachen. Mit anderen Worten, Europa beschließt, seine Hände zu binden, während seine Wettbewerber die volle Freiheit behalten, Investitionen, Arbeitsplätze und Talente anzuziehen. Zweitens fällt die Besteuerung in die ausschließliche Zuständigkeit der Mitgliedstaaten. Sie ist eine wesentliche Säule ihrer wirtschaftlichen und politischen Souveränität. Darüber hinaus öffnet sie bei der Bekämpfung der fiskalischen Fragmentierung die Tür zur sogenannten fiskalischen Harmonisierung, die bekanntlich diejenigen belohnt, denen es schlechter ergangen ist und die allen Mitgliedstaaten der Europäischen Union gleichermaßen eine fiskalische Hölle auferlegen.

Frau Präsidentin, am 7. Oktober 2023 wurden 1200 Unschuldige von der Hamas getötet, es gab Menschen, die verstümmelt wurden, Kinder, die sahen, wie ihre Eltern hingerichtet wurden, bevor sie dem gleichen Schicksal gegenüberstanden, Frauen, die vergewaltigt und als Trophäen ausgestellt wurden, 250 unschuldige Entführte... Die ganze Welt erlebte einen der größten Terroranschläge. Die ganze Welt erlebte diesen Tod, der auf einigen unserer öffentlichen Plätze gefeiert wurde. Und die ganze Welt hat auch das Ausmaß erlebt, in dem die Wahrheit verdreht und manipuliert wurde, indem sie die Opfer als Henker und die Henker als Opfer präsentierte. Die Kommission, das Parlament und einige Mitgliedstaaten haben diese große Maskerade nicht vergessen. Der Beweis dafür ist die letzte Entschließung, über die wir hier abgestimmt haben und die unter so vielen Worten die einzige Wahrheit ignoriert hat: Die Hamas hat den Krieg begonnen. Die Hamas ist für den Tod in Gaza verantwortlich, was wir alle bedauern. Und die Hamas kann den Krieg beenden, wenn sie die Geiseln befreit. Wenn wir heute dem Frieden nahe sind, dann dank der Trump-Administration und der Großzügigkeit – ich wiederhole, Großzügigkeit – Israels, das wieder einmal bereit ist, einen Frieden zu suchen, der ihm ständig verweigert wurde.

Herr Präsident, die Kommission hat wertvolle Zeit verschwendet, um eine vorteilhafte Einigung für Europa zu erzielen, aber nicht nur das: hat die Verhandlungen aktiv behindert. Erstens wurden Monate für unnötige Dramatisierung verschwendet, die von der Kommission selbst gefördert wurde und die mehr von ideologischen Vorurteilen und Anti-Trump-Hysterie als vom allgemeinen Interesse getrieben wurde. Die Zeit wurde darauf verwendet, die Europäer über negative Zölle für alle zu beunruhigen, während die echten Zölle, die die europäischen Steuerzahler verarmen, wie der Grüne Deal, die Agenda 2030 und viele andere bürokratische Auflagen, intakt blieben. Zweitens ist es nicht klug, jemanden zu beleidigen, mit dem Sie eine Einigung erzielen wollen. In diesem Zusammenhang sollten die Worte eines Vizepräsidenten dieses Parlaments, der spanischen Volkspartei, der Präsident Trump als „Ogerorange“ und „Alpha-Männchen eines Rudels“ bezeichnet hat, oder die jüngsten Erklärungen des Vorsitzenden des IMCO-Ausschusses, der den Präsidenten einer demokratischen Nation als „Schläger“ bezeichnet hat, in Erinnerung gerufen werden. Glauben Sie wirklich, dass dies eine starke Beziehung zu unserem wichtigsten strategischen Partner aufbaut? Es hilft auch nicht, dass das Parlament, das Ergebnis der Koalition von Volks- und Sozialisten, sich weigerte, den Mordversuch gegen einen Präsidentschaftskandidaten zu verurteilen, der heute mit einer Mehrheit demokratisch gewählt wird, die sich viele europäische Führer wünschen würden. Was gibt es dann zu tun? Verhandeln, verhandeln und verhandeln und den viszeralen Anti-Trumpismus, der die Außenpolitik verschmutzt hat, ein für alle Mal hinter sich lassen. Denn niemand will diese Zölle, aber wenn sie endlich ankommen, werden Sie es sein, die den Europäern antworten müssen.

Herr Präsident, Frau Kallas, meine Damen und Herren, ich möchte unsere Solidarität mit Senator Miguel Uribe zum Ausdruck bringen und auch den Angehörigen der sieben von der FARC getöteten Kolumbianer unser Beileid aussprechen. Der Angriff auf Miguel Uribe ist weder ein isoliertes Ereignis, noch werden die vierundsechzig FARC-Angriffe in den letzten zwei Monaten begangen. Petro ist der größte Verantwortliche. Als Partner der schlimmsten Libertizide und Protagonist der blutigsten Vergangenheit des Landes als Kämpfer der Terrorgruppe M-19 hat Petro Kolumbien in seine dunkelsten Jahre zurückgebracht. Mord ist wieder zu einem Machtinstrument für die Linke geworden, wie wir es in Ecuador, Brasilien und den Vereinigten Staaten gesehen haben. Daher muss die Europäische Kommission jede Verbindung zu den Regelungen, die diese Praktiken schützen, fördern oder rechtfertigen, unverzüglich aufheben: Kuba, Venezuela und Nicaragua. Und deshalb müssen Sie auch, Frau Hohe Vertreterin, die politischen Ermordungen der Linken und die Tyrannei von Gustavo Petro entschieden und unmissverständlich verurteilen, die gleiche, die auf dem spanischen Abgeordnetenkongress von Volks- und Sozialisten zur Schande aller Spanier applaudiert wurde.

Herr Präsident, werte Kolleginnen und Kollegen, die Kommission nimmt immer mehr Befugnisse an, die ihr nicht entsprechen und gleichzeitig ihre grundlegendsten Aufgaben nicht erfüllen: die den Verbraucher schützen und die Marktfreiheit garantieren. Bislang hat die Kommission nichts unternommen, um China daran zu hindern, die Verbraucher durch das Kopieren der europäischen Konformitätskennzeichnung zu täuschen. Wir sind zwanzig Jahre, zwanzig Jahre! Natürlich ist die Kommission zwar bestrebt, unsere Industrie und unsere Unternehmen zu regulieren und zu ersticken, aber China überschwemmt den Binnenmarkt mit Produkten, die nicht den europäischen Normen entsprechen und in vielen Fällen eine Gefahr für den Verbraucher darstellen, ohne dass der Verbraucher es weiß; fast 40 %, so die eigenen Daten der Kommission. Während dieses Versprechen der Vereinfachung der Bürokratie unbeantwortet bleibt - weil sie nicht wissen, wie groß das Monster ist, das sie geschaffen haben - spotten unsere Konkurrenten über uns angesichts der klaren Aufgabe von Funktionen. Die Kommission sollte das europäische Konformitätslogo unverzüglich und ein für allemal registrieren, um unlauteren Wettbewerb und Risiken für die Verbraucher zu beenden.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, meine Damen und Herren, der von der Kommission vorgeschlagene Plan hält an einem Irrtum fest und sollte uns fragen lassen, wie es möglich ist, dass in allem, was die Kommission dem Plenum vorlegt, immer Positionen herrschen, die Israel und seiner Gesellschaft zuwiderlaufen. Wie ist es möglich, dass der Plan, weit davon entfernt, von den Grundsätzen der Freiheit und Demokratie inspiriert zu sein und diejenigen zu schützen und zu unterstützen, die angegriffen wurden, inspiriert ist, denen zu helfen, die sie liquidieren wollen? Wie kann die Kommission weiterhin Organisationen wie das UNRWA finanzieren, das Terroristen unter seinen Mitarbeitern hat, das sich der Aufklärung über Hass gegen Israel und seine Gesellschaft widmet und das auf die Liste der terroristischen Organisationen gesetzt werden sollte? Die Europäische Kommission hat eine sehr einfache Möglichkeit, all ihre brutalen Fehler im Nahen Osten zu korrigieren: Stoppen Sie den Schutz des Iran und stoppen Sie die Finanzierung von Terroristen verschiedener Richtungen und verteidigen Sie die einzige Demokratie in ihrem Recht und ihrer Pflicht, sich selbst zu verteidigen und eine neue Realität des Friedens und der Zusammenarbeit in der Region zu schaffen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, Frau von der Leyen hat versprochen, die Bürokratie für Unternehmen um 25 % und für KMU um 35 % zu reduzieren, aber welche Bürokratie wird Frau von der Leyen mit der Verordnung über digitale Dienste abbauen, die KMU und Unternehmen im Papierkram ertränkt?, welche Bürokratie wird Frau von der Leyen mit der Richtlinie über die Nachhaltigkeitsberichterstattung von Unternehmen abbauen, die mehr als 50 000 Unternehmen zwingt, verrückte Berichte wie Umwelt-, Sozial- und Governance-Berichte zu befolgen?, welche Bürokratie wird Frau von der Leyen mit der neuen europäischen Industriestrategie abbauen, die immer mehr Vorschriften hinzufügt, die Unternehmen am Wettbewerb hindern? Lasst uns uns nicht täuschen, Euer Ehren. Die Kommission wird die ideologische Bürokratie nicht abbauen: Sie wird sie in ihren Bemühungen vervielfachen, Unternehmen und KMU zu einem weiteren Teil der Agenden zu machen, die die Europäer in die Armut führen und verurteilen. Was Unternehmen und KMU brauchen, meine Damen und Herren, ist weniger Einmischung und sowjetische Planung und mehr Freiheit.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, das erste, was die Kommission tun muss, ist, sich bei Israel und den Opfern des schrecklichen Massakers der Hamas dafür zu entschuldigen, dass sie allein in diesem Jahr mehr als 80 Millionen Euro für das UNRWA bereitgestellt haben: Eine Organisation mit Mitarbeitern, die an dem Massaker und der Ermordung von Unschuldigen, einschließlich Frauen und Kindern, teilgenommen haben. Die zweite Sache, die die Kommission tun muss, ist, diese Organisation, das UNRWA, ohne weitere Verzögerung in die Liste der terroristischen Organisationen der Europäischen Union aufzunehmen. Und die dritte und letzte besteht darin, den Europäern mitzuteilen, wie viel Geld sie dem UNRWA in den letzten Jahren gegeben haben, wie viel und was diese Beträge geantwortet haben, und zu demonstrieren (ich beharre darauf, zu demonstrieren), wofür jeder Cent gewidmet wurde.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, die fatale Arroganz der Bürokraten und Sozialisten aller Parteien ruiniert die Europäer, indem sie ideologische Agenden aufzwingen, die von den Bürgern in ihren jeweiligen Nationen nicht gewählt wurden und die nicht einmal in die politischen Programme aufgenommen oder aufgenommen wurden, mit denen die verschiedenen politischen Formationen zur Wahl gestellt werden. Das sind Agenden, die weder zum Wohlstand, noch zur Gleichheit, noch zur Freiheit der Europäer beigetragen haben. Heute fragen sich die Spanier vielleicht, ob sie reicher oder ärmer sind als vor Jahrzehnten. Fragen Sie junge Menschen, ob sie erwarten, besser zu leben als ihre Eltern. Die Verarmung der Mittelschicht ist eine Konstante und beherbergt einen Luxusartikel. Aber es muss den Ingenieuren des organisierten Glücks wenig erscheinen. Wir können uns fragen, ob die Bildung unserer Kinder und Jugendlichen und damit die Chancengleichheit besser oder schlechter ist als vor Jahrzehnten. Offensichtlich ist es schlimmer. Öffentliche Bildung und Universitäten werden von Anti-Wissenschafts- und Anti-Wahrheits-Slogans kolonisiert, die den sozialen Aufzug durchbrochen und die Hoffnung, durch Anstrengung zu gedeihen, zu einem Streben der Vergangenheit gemacht haben. Sind wir heute mehr oder weniger frei als noch vor Jahrzehnten? Können Frauen mit mehr oder weniger Freiheit durch die Straßen gehen als noch vor Jahrzehnten? Gibt es mehr oder weniger Verbote als vor Jahrzehnten? Wir alle kennen die Antworten: Wir sind weniger frei, es gibt weniger Sicherheit und es gibt viel mehr Verbote. Dies ist die Folge jahrzehntelanger Umsetzung von Agenden, für die niemand gestimmt hat und die, wie der Pakt für die Zukunft, von einer Organisation wie den Vereinten Nationen gefördert wurden, die sich unter ihren Mitgliedern zu Feinden der Prinzipien ihrer eigenen Gründungscharta erklärt hat und deren Social Engineering bisher nur Armut in allen Bereichen gebracht hat.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, es ist widerlich, dass wir nach 65 Jahren immer noch über das Castro-kommunistische Regime, seine politischen Gefangenen, seine vielfältigen Menschenrechtsverletzungen, seine Morde, seine Entführungen und seine Korruption sprechen müssen. Und es ist abstoßend, weil das Regime, eine der längsten und blutigsten Diktaturen der Welt, wegen der Komplizenschaft der internationalen Gemeinschaft, der demokratischen Nationen und der Europäischen Union Bestand hat. Wenn wir heute über José Daniel Ferrer sprechen müssen, dann wegen der heiklen Positionen, des Gleichgewichts und der wirtschaftlichen Interessen, die Oligarchen des Verbrechens und der Korruption wie Díaz-Canel Sauerstoff geben. Es ist ungewöhnlich, dass die Europäische Kommission – und sogar dieses Parlament – 2017 ein Abkommen über politischen Dialog und Zusammenarbeit zwischen der Europäischen Union und der sozialistischen Pest von Castros Kuba, einem Regime mit mehr als tausend politischen Gefangenen, mit einer klaren expansiven und repressiven Berufung gebilligt hat, wie wir in Venezuela sehen, wo die Castro-kommunistischen Kräfte den Tyrannen Maduro zusammen mit Russland und anderen Organisationen des internationalen sozialistischen Verbrechens wie dem São Paulo Forum und der Puebla-Gruppe unterstützen, unterstützen und nachrichtendienstlich unterstützen. Daher besteht die einzige Möglichkeit, die Sache von José Daniel Ferrer – die Sache der Freiheit und Würde – wirklich zu unterstützen, darin, fest und entschlossen zu sein und diejenigen zu ersticken, die sie unterstützen, ohne nachzudenken. Es ist notwendig, ihre Konten im Ausland zu sperren, die ihrer Verwandten, sie daran zu hindern, auf eine demokratische Nation zu treten und die Unternehmen zu sanktionieren, die mit ihnen zusammenarbeiten. Zu diesem Zweck besteht der erste Schritt darin, das Mandat zu erfüllen, das dieses Parlament 2021 erteilt hat, das Ergebnis einer Entschließung, die von der von mir vertretenen Partei – VOX – und meinem Kollegen Hermann Tertsch geführt wurde. Meine Damen und Herren, es ist an der Zeit, von Worten zu Taten überzugehen.