Reden

Herr González Casares, ich denke, zu sagen, dass erneuerbare Energien nichts mit dem Stromausfall zu tun haben, bedeutet zu lügen und ein wenig unverantwortlich zu sein, denn genau an diesem Tag waren 71 % der Stromerzeugung in Spanien erneuerbar – 58 % waren Solarenergie: Asynchrone Quellen ohne die Fähigkeit, das Netzwerk zu stabilisieren, wenn die Frequenz fällt. Und Vox sagt das nicht, ich sage es nicht, der eigene Bericht der Regierung sagt es: Es mangelte an synchroner Erzeugung und festen Technologien, die das System aufrechterhalten konnten. Erneuerbare Energien sind also nicht der Feind. Das Problem ist, sie um jeden Preis aufzuzwingen, ohne Planung, ohne eine klare Strategie, ohne Backup und ohne ein Netzwerk, das sie unterstützt. Das ist es, was den Zusammenbruch verursacht hat: seine Ideologie und seine Energiepolitik, ungeheuer ideologisch, ohne Strategie, Planung oder gesunden Menschenverstand.

Frau Präsidentin, dieser Bericht bestätigt genau das, was VOX seit Jahren anprangert, nämlich dass sie Millionen von Europäern mit einer enorm ideologischen, beschleunigten und technisch undurchführbaren Energiewende in Gefahr gebracht haben. Ihr Energiemodell wurde entworfen, meine Damen und Herren, um zu scheitern: weil sie feste, synchrone Technologien wie Kernkraft oder Hydraulik durch intermittierende, asynchrone Erzeugung ohne ausreichende Unterstützung ersetzt haben. Sie haben unsere Energiesouveränität, die aller Europäer, im Namen des europäischen Grünen Deals zerstört. Sie haben diesen Pakt zu ihrer Klimareligion gemacht, und wir haben das Ergebnis am 28. April gesehen, als Spanien dunkel wurde, als mindestens zehn Menschen starben – mein Beileid von hier an ihre Familien – und als wir mehr als 1,6 Mrd. EUR an Verlusten erlitten haben. Einundfünfzig Tage später hat sich die Regierung Spaniens darauf beschränkt, Schuldzuweisungen als Broschüren zu verteilen, während wir hier die peinliche Situation einer ehemaligen Energieministerin und ihrer derzeitigen Kommissarin Teresa Ribera erleben mussten, die vor der Debatte über den Stromausfall floh. Das Netzwerk ist nicht gescheitert, meine Damen und Herren, seine Ideologie ist gescheitert. Du bist gescheitert, schon wieder.

Herr Präsident, dieses Parlament hat heute eine historische Gelegenheit, den Grundsätzen gerecht zu werden, die es zu wahren behauptet, denn was in Spanien mit dem Amnestiegesetz geschehen ist, ist ein frontaler Angriff auf die Rechtsstaatlichkeit und die Gleichheit der Bürger vor dem Gesetz. In diesem Bericht wird zum ersten Mal der Verrat erwähnt, der an der Amnestie für Kriminelle beteiligt war, die wegen Verletzung der verfassungsmäßigen Ordnung im Austausch für die Handvoll Stimmen verurteilt wurden, die Pedro Sánchez benötigte, um weiterhin an der Macht festhalten zu können, so dass dieses Parlament nicht mehr in die andere Richtung schauen kann: Wenn es tatsächlich die Heimat der europäischen Demokratie ist, muss es diese Schande heute aus Respekt vor Spanien und dem spanischen Volk eindeutig verurteilen. Und obwohl wir wissen, dass die Sozialisten in diesem Punkt äußerst geizig und peinlich sind, ist es für VOX so entscheidend, dass unsere Schlussabstimmung davon abhängt; Weil heute nicht nur über einen Bericht abgestimmt wird, wird darüber abgestimmt, ob dieses Haus bei den Bürgern und der Justiz steht oder bei denen, die das Gesetz zertreten und verdrehen, um an der Macht zu bleiben.

Herr Präsident, Sie wussten schon, meine Damen und Herren. Seit 2021 wussten sie, dass diese Regel des europäischen Grünen Deals unsere KMU mit unverhältnismäßig hohen Kosten ersticken würde. Selbst die Kommission hat in ihrer Folgenabschätzung anerkannt, dass das CO2-Grenzausgleichssystem KMU besonders benachteiligen würde, und es dennoch gebilligt; Sie bewegten sich weiter, als Europas industrielles Gefüge sank. Nun, spät und schlecht, wie sie es in letzter Zeit in jeder Plenarsitzung getan haben, versuchen sie, diese Katastrophe mit Patches, Schwellen und Ausnahmen auszugleichen, aber das Problem von all dem ist das bürokratische Monster, das sie geschaffen haben: CO2-Zertifikate, Emissionsberechnungen, Sanktionen ... während andere Länder – wie China oder die Vereinigten Staaten – über uns lachen und sich, was noch schlimmer ist, der Unterstützung ihrer Industrie und ihrer Bürger widmen. Das CO2-Grenzausgleichssystem ist – wie der Rest des europäischen Grünen Deals – eine konfiszierende und bürokratische Falle, eine arbeitsplatzzerstörende Maschine und ein Weg zur Deindustrialisierung Europas. Wir wollen keine Schwellenwerte, Kompasse oder Übergänge. Was wir wollen, ist Industrialisierung, Beschäftigung, wirtschaftliche Freiheit und dass die Kommission aufhört, von ihren Ämtern aus mit dem Brot aller Europäer zu spielen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, wissen Sie, was ein Rindfleischsteak und ein Tesla gemeinsam haben? Dass für viele europäische Familien heute beide Produkte unzugänglich sind. Seit 2019 ist das Rindfleisch in Spanien um 65 % gestiegen. Aber in Europa ist der Warenkorb um 30% gestiegen, viel mehr als der VPI. Jetzt müssen wir hier allen zuhören, die sich über den Preis für Lebensmittel und arme Familien beschweren, die den Kühlschrank nicht füllen können. Aber ich habe noch nie jemanden singen sehen. Mea culpa mit seinem europäischen Grünen Deal, der in erster Linie für den brutalen Anstieg der Preise und Energiekosten verantwortlich ist. Sie tun dies auch nicht, weil sie gegen Maßnahmen gestimmt haben, mit denen die Auswirkungen der Zölle auf Düngemittel abgemildert werden sollen, die bereits um 120 % gestiegen sind und die mit ihrer Politik noch weiter in die Höhe schnellen werden, wodurch unsere Lebensmittel natürlich noch teurer werden. Das ist Ihr Vermächtnis, meine Damen und Herren: Während sie hier spielen, um den Planeten mit ihrem europäischen Grünen Deal zu retten, lassen sie die Felder leer und jetzt lassen sie auch das Geschirr leer.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, während hier Dokumente über eine widerstandsfähige Infrastruktur ausgearbeitet werden, warten die Bürger immer noch auf Wasserarbeiten, die sie wirklich schützen. Keiner der von VOX oder der Fraktion Patriots for Europe eingereichten Änderungsanträge wurde angenommen. Nicht ein einziger. Sie haben sich geweigert, klar von der Wasserinfrastruktur als einem wesentlichen Instrument zur Verhinderung von Überschwemmungen zu sprechen. Sie lehnen Stauseen, Dämme und Umgehungskanäle ab. Sie weigern sich, diese Infrastrukturen vor den ideologischen Zwängen Brüssels zu schützen. Und in der Zwischenzeit fehlt das Wasser entweder oder überläuft. Wie schnell hast du Valencia vergessen! Sie ziehen es vor, auf den Klimawandel als alleinigen Schuldigen hinzuweisen, als ob Dürren und Überschwemmungen seit historischen Aufzeichnungen nicht existiert hätten. Die eigentliche Verantwortung liegt jedoch in der Politik, nicht im Klimawandel. Sie hat nicht die notwendigen Infrastrukturen aufgebaut, um sie zu speichern, zu verwalten und zu schützen. Sie investiert nicht in reale Lösungen, die auf technischen Kriterien beruhen, während die Bürger die Konsequenzen tragen. Natürlich verweisen wir weiterhin auf die Landwirte als große Wasserverbraucher. fordert weiterhin einen Anstieg der Wasserpreise, die Einführung geschlechtsspezifischer Kriterien in Wasserentscheidungen, die Beibehaltung der Dogmen der Agenda 2030, des Grünen Deals oder der Verordnung über die Wiederherstellung der Natur; Weiter, dass wir weiterhin die Bürger über jeder ideologischen Agenda verteidigen werden. Wir werden weiterhin für die Infrastruktur kämpfen, die Spanien und Europa brauchen, und dank dieser haben wir es zumindest geschafft, die Reinigung von Flüssen einzubeziehen, denn während sich andere hier auf Sessel einigen, kämpfen wir für echte Lösungen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, wieder einmal hat der Klimazirkus sein Zelt aufgeschlagen, diesmal in Rom. Und wie immer kamen die Eliten in ihre Düsen Privat, um allen Nachhaltigkeitsunterricht zu geben, nicht wahr, Mr. Luena? Sie sprechen über den Schutz der biologischen Vielfalt, aber nie über den Schutz derjenigen, die sich wirklich darum kümmern: Bauern, Viehzüchter, Bauernfamilien, die seit Generationen vom Land leben und es erhalten. Und was haben Sie in Rom genehmigt, Mrs. Roswall? Der sogenannte Cali-Fonds, ein Millionenregen für Länder wie Kolumbien oder Brasilien, zahlte natürlich mit Geld von allen Europäern. Und unterdessen haben unsere Bauern aufgegeben, ignoriert, kriminalisiert. Die Kommission begrüßt dies ebenfalls. Von ihren Büros in Brüssel aus ist es sehr einfach, das Geld anderer zu verteilen und nicht unter den Folgen ihrer Politik zu leiden. Sie erzählen uns von der Gewinnbeteiligung. Aber wer verteilt die Verluste des europäischen Feldes? Wer zahlt, wenn eine Tierfarm geschlossen wird? Niemand. Während man da draußen Millionen von Euro verteilt, gehen hier in Europa Traktoren aus. Also keinen Euro mehr für globalistische Agenden, die Europa verarmen und vor Klimachefs niederknien.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, die elektrointensiven Industrien unterstützen die Beschäftigung von Tausenden von Familien in Schlüsselregionen meines Landes, in Spanien, wie Asturien, Galicien, dem Baskenland oder Andalusien. Sie sind das Herzstück unserer produktiven Wirtschaft, aber ihr Überleben ist in Gefahr. Warum? Für die ideologische Hartnäckigkeit des europäischen Grünen Deals, der uns zwingt, Strom zum doppelten Preis der Vereinigten Staaten und bis zu viermal teurer als in China zu bezahlen. Wettbewerbsfähigkeit bedeutet nicht, Wettbewerbsfähigkeitskompasse von Büros in Brüssel aus zu schreiben, sondern unsere Industrie arbeiten zu lassen, ohne unter der ständigen Bedrohung der Schließung zu leben. Sie haben ein grünes Europa versprochen und verlassen ein graueres, ärmeres, abhängigeres und verletzlicheres Europa. Und das Schlimmste ist, dass Sie immer noch den Übergang zu dem nennen, was eindeutig ein geplanter Abriss unserer Branche ist. Wir müssen, Herr Kommissar, überprüfen und aufheben, nicht nachholen oder verzögern, die von Ihnen geplanten unmöglichen Emissionsziele beseitigen und dieses spekulative CO-Handelssystem abbauen.2, Wetten auf die Erforschung unserer eigenen Ressourcen und die Verteidigung der Kernenergie ohne Komplexe.

Herr Präsident, Herr Kommissar, ich danke Ihnen für Ihre Präsentation, aber ich muss Ihnen sagen, dass wir heute hier einen weiteren Bericht mit guten Absichten, aber ohne Lösungen erhalten. Die Verpackung wird gewechselt, aber das Gift ist immer noch drin. Die gleichen Politiken und Ziele des Grünen Deals und der Gemeinsamen Agrarpolitik bleiben bestehen. Sie sprechen mit uns in ihrem Bericht darüber, den Sektor attraktiv zu machen, aber sie setzen die regulatorische Erstickung fort. Sie erzählen uns von einer Besorgnis über unlauteren Wettbewerb, wenn Sie der Erste sind, der ihn fördert, indem Sie vorgeben, Europa mit Mercosur-Importen unter Bedingungen zu überschwemmen, die so ungleich und so unfair sind, dass das Wort Verrat hinter mir zurückbleibt. Sie sprechen mit uns über Ernährungssouveränität, während Sie nicht aufhören, mit Abkommen, die unseren Markt an Drittländer liefern, darauf herumzutrampeln. In Spanien, aber auch in Frankreich, in Italien sehen Landwirte, wie die Preise für ihre Produkte fallen und Supermärkte mit marokkanischem Obst und Gemüse gefüllt sind, weil Sie uns zunehmend vom Ausland abhängig machen. Herr Kommissar, wollen Sie wirklich echte Lösungen oder nur eine weitere legislative Fantasie für die Landwirte? Denn wenn Sie echte Lösungen wollen, müssen Sie den europäischen Grünen Deal und seine erstickende Bürokratie aufheben und unfaire Handelsabkommen ein für alle Mal beenden. Gleiche Regeln, gleiche Regeln oder außerhalb unseres Marktes.

Frau Präsidentin, der Pakt für eine saubere Industrie ist eine weitere Welle einer Kommission, die Gesetze mit ideologischen Dogmen in der Hand und ohne strategische Vision verabschiedet. Sein eigenes Bedürfnis nach einem Kompass für Wettbewerbsfähigkeit ist nichts anderes als ein Geständnis seines Scheiterns. In drei Jahrzehnten ist die europäische Industrieproduktion von 36 % auf 15 % der weltweiten Gesamtproduktion zurückgegangen. Und warum? Weil die Europäische Union, wie Sie wissen, nicht aufgehört hat, mehr Ideologie, mehr Regulierung, mehr Energiekosten und mehr Hindernisse für Investitionen in ihre Industrie aufzuerlegen. Jetzt sagen sie, dass sie 480 Milliarden Euro brauchen, um das zu retten, was ihr selbst zerstört habt, aber kein Fonds kann ihre Besessenheit von Hyperregulation und selbstmörderischer Energiepolitik ausgleichen. Und das Zynischste, die Wahrheit, ist, hier heute Sozialisten und Menschen zuzuhören, die diese radikale grüne Agenda aufgezwungen haben und so tun, als wären sie besorgt über die Folgen ihrer eigenen Politik. Die erzwungene Verhängung des Elektroautos und das Verbot des Verbrennungsmotors sind das beste Beispiel für diesen industriellen Selbstmord. Und andererseits: Welchen Sinn macht es, Herr Kommissar, sich einer Emissionsreduktion zu rühmen, wenn wir sie wirklich exportieren? Wenn wir Europa wirklich reindustrialisieren wollen, brauchen wir billige Energie, echten Zugang zu Rohstoffen und Innovationsfreiheit, ohne dass die Bürokraten in Brüssel entscheiden, welche Sektoren überleben sollen und welche nicht.

Herr Abgeordneter, der einzige Tarif, den die Europäische Union sich selbst auferlegt, ist der europäische Grüne Deal, der der einzige Tarif ist, den Sie allen unseren Landwirten, unserem Primärsektor, auferlegen; Er ist derjenige, der unserer Landwirtschaft und unserem Viehbestand wirklich weh tut, nicht Trump. Trump schützt – wie es Europa tun sollte – seine Produzenten, seine heimischen Unternehmen und sein Volk, ganz im Gegenteil zu dem, was wir hier in Europa tun: Wir sind die ersten, die sich selbst in den Fuß schießen und unsere Landwirte und unseren Primärsektor nicht schützen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, wir werden den Europäern die Wahrheit sagen. Du willst keine Landwirtschaft, du willst kein Vieh, du willst kein Fischen. Deshalb ersticken sie zuerst den Primärsektor mit ihrer grünen Tyrannei, und jetzt beenden sie sie mit diesem Abkommen mit dem Mercosur, einem Pakt, der Europa mit hormonbeladenem Fleisch, transgenen Sojabohnen und anderen Produkten überschwemmen wird, die keinen der Gesundheits- und Umweltstandards unterliegen, die sie von unseren europäischen Produzenten verlangen. Und wie, Herr Kommissar, konkurriert ein europäischer Landwirt, der 15% der Regulierungskosten trägt, mit einem hormonbehandelten Fleisch aus Brasilien, das keine dieser Anforderungen erfüllt? Nun, Sie konkurrieren nicht, Herr Kommissar, Sie sind ruiniert, und das ist genau das, was Sie wollen. Spanien hat in den letzten zehn Jahren mehr als 70 000 landwirtschaftliche Betriebe verloren. Europa, mehr als fünf Millionen. Ich sehe, du denkst nicht, dass das genug ist. Und weißt du, was am empörendsten ist? hierher zu kommen und mit uns über Nachhaltigkeit zu sprechen und gleichzeitig die ländliche Umwelt der Europäer zu zerstören; mit uns über Wettbewerbsfähigkeit zu sprechen und gleichzeitig unseren Primärsektor zum Ruin zu verurteilen. Dieses Abkommen ist ein Schnäppchen für die großen multinationalen Konzerne und ein Todesurteil für die Familienproduktion, für die Umwelt und vor allem für die Ernährungssicherheit der Europäer. Während die Volkspartei und die Sozialistische Partei ihm applaudieren, sagen wir laut und deutlich, dass wir nicht die landwirtschaftliche Müllhalde für seine globalistischen Interessen sein werden.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, ich werde ganz klar sagen: Die COP16 war eine weitere peinliche Show der Heuchelei, bei der die Staats- und Regierungschefs der Welt ihre Privatjets nach Saudi-Arabien fliegen. Übrigens ein Land, das 75 % der Umwelteinschränkungen, die Sie von hier aus, aus Brüssel, unseren Landwirten gnadenlos auferlegen, nicht einhält. Ja, diejenigen, die die Wüstenbildung des Territoriums verhindern. Und welche Ergebnisse haben wir erzielt? Keine, keine verbindliche Zusage. Wir stehen vor einem großen Problem, Herr Kommissar: Fast 70 % der landwirtschaftlichen Flächen im Mittelmeerraum sind von Wüstenbildung bedroht, und allein in Spanien – in meinem Land – sind bereits zwei Millionen Hektar als Wüste eingestuft. Und was unternimmt die Kommission dagegen? Das Übliche: dem Klimawandel die Schuld zu geben. Aber haben sie für einen Moment gedacht, dass das Hauptproblem zum Beispiel die fehlenden Investitionen in die Wasserinfrastruktur war? Millionen Tonnen Bewässerungswasser gehen in Europa aufgrund extrem veralteter Wasserinfrastruktur verloren. Schauen Sie sich Israel an – ein Land mit sehr knappen Wasserressourcen und wüstennahen Bedingungen –, das seine Landwirtschaft mit sehr fortschrittlicher Technologie revolutioniert hat; Während sie ihre Produktivität um 30% steigern, sind unsere Landwirte hier in Europa gezwungen, ihr Land aufzugeben. Von Vox setzen wir diese Linie fort und schlagen einen Plan vor: einen großen nationalen hydrologischen Plan, um Wasser zu garantieren und das Gebiet zusammenzuführen. Und wofür hat die gesamte Linke im Block gestimmt? Ein klares Nein. Wofür hat die Volkspartei gestimmt? Nun, er enthielt sich, wie immer, wenn er unsere Initiativen mag, aber sie sind komplex darin, es zuzugeben. Werfen wir nun einen Blick auf Jaén: Marmolejo, Arjona, Lopera. Klingeln sie eine Glocke, meine Herren von der PP? Es sind Orte in Spanien, an denen die Volkspartei mit Olivenbäumen bebautes Land enteignet, um massive Photovoltaikanlagen zu bauen. Sind Sie wirklich besorgt über die Wüstenbildung, meine Herren der PP? 100 000 Olivenbäume im Müll, im Namen der Nachhaltigkeit. Wir beginnen zu denken, dass Sie marokkanisches Öl dem Jaén-Öl vorziehen, aber die Wahrheit ist, dass ich nicht überrascht wäre, wenn in sehr kurzer Zeit sowohl die Volkspartei als auch die Linke gemeinsam gegen ihre eigene Politik demonstrieren würden, diesmal nicht zur Unterstützung der Atompolitik, sondern in ihrer falschen Solidarität mit den Bauern von Jaén, so falsch wie die Nachhaltigkeit, die sie verteidigen.

Ganz rechts, sagt er. Nein, wir haben keine extreme Rechte, wir sind die Partei des gesunden Menschenverstands, denn wir sind die einzigen, die es wagen, die Realität anzuprangern und zu erklären, unter der viele der schutzbedürftigsten Familien aufgrund einer massiven, unkontrollierten Einwanderungspolitik leiden, die dann in die schutzbedürftigsten und bescheidensten Viertel in ganz Europa und Spanien geht. Was ist mit den Maßnahmen, die wir haben? Natürlich tun wir das, wir haben viele Maßnahmen; Unter ihnen zum Beispiel, um Familien zu unterstützen, auch große Familien, diejenigen, die Sie nicht aufhören, von der Sozialistischen Partei anzugreifen. Sie hören nicht auf, Familien anzugreifen, sie hören nicht auf, Frauen anzugreifen, sie hören nicht auf, Richtlinien zu etablieren, die, anstatt diese Familien und diese Frauen zu unterstützen, damit sie sich versöhnen und Kinder bekommen können, sie angreifen und ihr Leben noch unmöglicher machen. Wir haben eine Politik der Besteuerung, der Unterstützung des Unternehmertums, der Familienaussöhnung. Es gibt so viele...

Herr Präsident, Europa ist bereits die Region mit der weltweit ältesten Geburtenrate und Bevölkerung. Ihre Politik leert unsere Wiegen, während sich unsere Grenzen weiterhin füllen, und so hat Europa aufgehört, die Wiege der Zivilisation zu sein, um die leere Wiege eines Kontinents zu sein, den Sie zum Sterben führen. Ihre Politik des demografischen Ersatzes zerstört nicht nur unsere Identität, sondern untergräbt auch die Sicherheit aller Europäer. In Spanien sind allein im Jahr 2024 fast 64 000 illegale Einwanderer eingereist. Wenn wir Algerien massiv und unkontrolliert nach Europa importieren, haben wir Algeriens Kriminalitätsprobleme in Europa. Verstehen sie es oder wollen sie, dass ganz Europa wie die Molenbeek-Viertel in Brüssel oder Saint-Denis in Paris endet? Und während Europa und Spanien Wellen von illegalen Einwanderern erhalten, beträgt die Zahl der Kinder pro Frau nur 1,12; sehr weit von dem Minimum entfernt, das für den Generationswechsel erforderlich ist, der, wie Sie wissen, 2,1 beträgt. Ich werde Ihnen also von hier aus sagen, dass Europa keinen demografischen Ersatz braucht: Sie müssen Ihre Geburtenrate erhöhen. Und wenn Sie nicht wissen, wie es geht, nehmen Sie Ungarns Beispiel und kopieren Sie seine Maßnahmen. Meine Damen und Herren, entweder füllen wir unsere Wiegen oder Europa wird das Epitaph seiner eigenen Zivilisation sein.

Frau Präsidentin, Europa muss natürlich zu viel innovativeren Energiemodellen wie Kernenergie oder Kernfusion übergehen, aber das wird nur möglich sein - und wir müssen uns darüber im Klaren sein -, wenn wir die nukleare Infrastruktur und das Wissen, das wir heute haben, verteidigen und natürlich, wenn wir nicht dem Weg der Ideologie und des Populismus folgen, wie es Deutschland getan hat, ein Land, das, erinnern wir uns, seine Kernkraftwerke geschlossen hat, um mehr von russischem Gas abhängig zu werden und zur Kohle zurückzukehren. Das Ergebnis ist katastrophal: exorbitante Energiepreise und CO-Emissionen2 Sie verdoppeln jene Frankreichs, das übrigens seinen Energiemix auf die Kernenergie stützt, wie Sie wissen. Die spanische Regierung von Sanchez will diese Katastrophe wiederholen, indem sie alle unsere Atomkraftwerke vor 2035 abschaltet. Dies gefährdet nicht nur unsere Energiesicherheit und -unabhängigkeit, sondern auch mehr als 30.000 Arbeitsplätze. Natürlich sehen wir jetzt, wie die Sozialisten davonlaufen, das Foto im Atomkraftwerk Almaraz zu machen, und sich seiner Schließung widersetzen. Aber was ist das für ein Zynismus, meine Damen und Herren? Oder hat Ursula von der Leyens Aufruf, Teresa Ribera einen Sessel anzubieten, ihre Meinung geändert? Wir wissen bereits, dass Sozialisten einen leeren Stuhl sehen und ihre Ideen ändern, um darauf zu sitzen. Aber wir sind uns ganz klar: Energiesouveränität steht über jedem Sitz.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, wenn wir die Natur erhalten und die biologische Vielfalt schützen wollen, lassen Sie uns wirklich damit beginnen, das Wesentliche anzuerkennen: dass die Natur nicht vor den Büros oder Sesseln gerettet wird, indem Verbote und ideologische Maßnahmen wie das Gesetz zur Wiederherstellung der Natur verhängt werden, das direkt diejenigen angreift, die sich um unsere Natur, unsere Wälder und unsere Berge kümmern: Unsere Bauern und Viehzüchter. Wenn der Wolf beispielsweise zu einer geschützten Art erklärt wird, wird die extensive Viehzucht zerstört, die für die Erhaltung der Ökosysteme unerlässlich ist. In der Fischerei, die Sie erwähnt haben, sind willkürliche Entscheidungen der Kommission wie die Verkürzung der Fangtage im Golf von Biskaya oder die Begrenzung der Schleppnetzfischerei genau das, was Ungleichgewichte in den Meeresökosystemen verursacht, und natürlich auch, dass Tonnen von Abfällen nicht mehr aus den Ozeanen entfernt werden, was unsere Fischer sehr effektiv tun. Darüber hinaus verurteilen Sie mit all dieser Politik unsere Landwirte, Viehzüchter und Fischer zum Ruin. Sie sprechen davon, Aussterben zu vermeiden, aber sie löschen Aktivitäten in der ländlichen und Fischereiwelt aus: Sie verlassen die Berge, vergessen die Brandverhütung und zerstören wichtige Infrastrukturen, während sie den Klimawandel beschuldigen, um ihre Inkompetenz zu rechtfertigen. Die wirkliche Bedrohung ist nicht der Mangel an grünen Politiken, sondern der Mangel an verantwortungsvollem Management. Ohne Bauern, Viehzüchter und Fischer gibt es keine Artenvielfalt, kein Territorium und keine Zukunft.

Nein, wir haben keine Doppelmoral. Ich denke, Sie irren sich ein wenig über unsere Einwanderungspolitik: Wir stehen für sichere Grenzen und kontrollierte Einwanderung. Wir sind nicht gegen Einwanderung: Wir sind gegen illegale und unkontrollierte Einwanderung, was ganz anders ist. Natürlich wird jeder, der in unser Land, nach Europa kommt, um zu arbeiten, seinen Beitrag zu leisten und sein Gehalt in Würde zu verdienen und mit dem Rest unserer Landsleute in Kontakt zu treten, immer gut aufgenommen. Nein, ich denke, Sie haben die Einwanderungspolitik, die wir verteidigen, nicht gut verstanden, und natürlich sind wir nicht gegen Migration, wir sind gegen illegale Einwanderung. Ich hoffe, ich habe diese Angelegenheit für Sie geklärt.

Herr Präsident, Herr Kommissar, wir sprechen hier über das Wohlergehen unserer Landwirte. Aber ich frage sie: Interessierst du dich wirklich für deine Situation? Wirklich? Denn von Ihren Sesseln aus hören Sie nicht auf, den Primärsektor mit einer radikalen Klimapolitik zu ertränken, die nur eines bringt: Ruine. Glauben Sie wirklich, dass dies die psychische Gesundheit jedes Landwirts verbessern und gleichzeitig mehr Anforderungen, mehr Bürokratie und mehr unlauteren Wettbewerb auferlegen wird? Die europäische Landschaft liegt im Sterben. Das Ergebnis sind 20% weniger Arbeitsplätze, geschlossene Betriebe und ein Generationenwechsel, der nie eintritt. Scheint Ihnen das wirklich die Arbeitsbedingungen unserer Landwirte zu verbessern? Unlauterer Wettbewerb in seiner Vereinbarung mit dem Mercosur oder dem letzten PAC von Volks- und Sozialisten sind ein gutes Beispiel: mehr Hindernisse, weniger Produktion und weniger Geld. Die Verzweiflung, die dies erzeugt, zerstört die psychische Gesundheit von jedermann. Aber Sie hier setzen Ihren grünen Fanatismus fort, erpressen unsere Bauern und Viehzüchter und zwingen sie, sich Ihrer grünen Ideologie zu unterwerfen, um zu überleben. Ihre Priorität ist es, sich der Klimareligion zu ergeben, die uns verarmt, unsere Landschaft tötet und uns abhängiger macht. Unser Ziel ist es, den Primärsektor vor seinem Sektierertum und seiner Heuchelei zu bewahren. Ohne Bauern und Viehzüchter gibt es kein Feld, kein Essen und keine Zukunft für Europa.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, zunächst möchte ich meine uneingeschränkte Solidarität mit allen Opfern von Naturkatastrophen und insbesondere mit allen Familien bekunden, die von der jüngsten Katastrophe in Spanien betroffen sind. Heute diskutieren wir über eine Verordnung, die zwar positive Maßnahmen wie Flexibilität oder die Kofinanzierung europäischer Mittel beinhaltet, aber erneut durch diese ideologische Obsession wie die, die wir gerade gehört haben, und durch die Europäische Kommission zum Klimawandel kontaminiert ist. Es geht nicht nur um Worte, es geht nicht nur um die Worte "Klimawandel", die mehr als zwölf Mal im Text erscheinen. Aber wie viele Erwähnungen gibt es zum Beispiel von der fehlenden Infrastruktur, dem Fehlen von Prävention oder dem katastrophalen Management von Politikern wie Teresa Ribera? Wie viele Erwähnungen gibt es im Text? Keine. In Spanien haben wir gesehen, wie der Abriss von Dämmen und die Aufgabe wesentlicher hydraulischer Projekte unsere Bürger ungeschützt vor Katastrophen wie der Dana gemacht haben. Diese Entscheidungen sind nicht das Ergebnis des Klimas, meine Damen und Herren, sondern einer fahrlässigen und radikalen Vision und eines missverstandenen Umweltschutzes, der die Folgen dieser Tragödien verschlimmert. Die Dana war nicht nur eine Naturkatastrophe, Euer Ehren. Es war ein politisches Versagen: das Scheitern einer nationalen Regierung und einer Europäischen Kommission, die es vorgezogen hat, in ihr grünes Narrativ und ihre ideologischen Agenden zu investieren, anstatt die Spanier zu schützen. Die Bürger brauchen Infrastruktur, schnelle Hilfe und Entscheidungen, die ihre Sicherheit über jede ideologische Agenda stellen. Leider fehlt dies in diesem Parlament jedoch immer noch.

Herr Präsident, Frau Kommissarin, zunächst möchte ich dem ungarischen Ratsvorsitz dafür danken, dass er diesen Bericht - die Erklärung von Budapest - vorgelegt hat, der uns den Weg zu einem wettbewerbsfähigeren Europa zeigt, aber Sie, die Kommission, sind entschlossen, unsere Landwirte weiterhin zu sabotieren, die genau die Protagonisten der Wettbewerbsfähigkeit und unserer Ernährungssouveränität sein sollten. Es ist fast ein Witz mit schlechtem Geschmack – würde ich sagen –, sie hier über landwirtschaftlichen Wohlstand, Generationswechsel und Ernährungssicherheit sprechen zu hören, als sie allein im Jahr 2023 die Einfuhr von mehr als 1,8 Mrd. EUR an Obst- und Gemüseerzeugnissen aus Marokko erlaubten, ohne auch nur ein Zehntel der Umwelt- und Pflanzenschutzvorschriften zu verlangen, die sie unseren Erzeugern auferlegen. Aber wie können wir den Generationswechsel – von dem Sie hier als absolute Priorität gesprochen haben – sicherstellen, wenn 90 % der landwirtschaftlichen Betriebe von über 40-Jährigen bewirtschaftet werden? Glauben Sie, dass dies nichts mit fehlenden Anreizen, Rechtsunsicherheit und Klimafanatismus zu tun hat? Von hier aus, Herr Kommissar, fordere ich Sie auf, Ihren grünen Kreuzzug aufzugeben und sich an die Budapester Erklärung zu halten. Machen Sie unsere Landwirtschaft wettbewerbsfähig, denn, meine Damen und Herren, die Landwirtschaft ist das Herz Europas, und ohne ein starkes Herz geht Europa zugrunde.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, sie verkaufen uns hier eine grüne, soziale und wohlhabende Entwicklung, während 90 % der Völker in Spanien sich selbst entleeren und durch die ständigen Angriffe dieses Parlaments – insbesondere der gesamten Mitte-Links-Bank – mit der Komplizenschaft der spanischen Regierung in echte Wüsten verwandelt werden: Wir sind an dem Punkt angelangt, an dem der spanische Minister für Landwirtschaft, Fischerei und Ernährung den Interessen Marokkos Vorrang vor den Interessen unserer Landwirte einräumt und sogar das Urteil des Gerichtshofs der Europäischen Union ignoriert. Wie lange werden Sie den primären Sektor auf dem Altar Ihrer globalistischen Agenda opfern? Die landwirtschaftlichen Betriebsmittel sind europaweit um 30 % in die Höhe geschossen, Wasser ist aufgrund der fehlenden Infrastruktur in ländlichen Gebieten zu einem Luxus geworden, während hier von einer nachhaltigen und kohäsionspolitischen Politik die Rede ist, während 50 % der ländlichen Gebiete in Europa von Entvölkerung bedroht sind. Und weißt du warum? Denn fast 40 % der Landwirte in Europa sind über 55 Jahre alt und haben keine Möglichkeiten für einen Generationswechsel. In Spanien gibt es Regionen wie Zamora, Soria oder Lugo, die mehr als 30% ihrer Bevölkerung verloren haben, also sage ich Ihnen, wenn Sie Wohlstand wollen, wenn Sie Zusammenhalt in Europa wollen, dann hören Sie auf, die Lebensgrundlagen derjenigen zu ermorden, die unsere Landschaft am Leben erhalten.

Nun, wenn ich die Frage richtig verstanden habe, schlagen wir zum Beispiel auf dem Wasserstand in Spanien die Verwaltung eines nationalen hydrologischen Plans vor, der Wasser in alle Becken und alle Regionen Spaniens bringen kann, weil Wasser in der Tat ein grundlegendes Element für die Landwirtschaft ist, besonders in unserem Land, wo es nicht auf die gleiche Weise verteilt wird. Leider gibt es derzeit Gebiete, in denen das Wasser nicht ankommt, was unseren Landwirten enormen Schaden zufügt. Daher ist es wichtig, in eine Wasserinfrastruktur zu investieren, die in der Lage ist, Wasser in alle Becken und alle Regionen des Landes und auch in Europa zu bringen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, ich habe einige Neuigkeiten für die Klimaalarmisten, ich werde heute etwas für Sie entdecken. Das Klima verändert sich, es verändert sich seit Jahrhunderten, extremer oder milder. Nein, das ist nicht das Ende der Welt. Landwirte haben ihr ganzes Leben lang mit Dürren, Stürmen und Bränden zu kämpfen. Und als ob das nicht genug wäre, müssen sie sich jetzt auch einer neuen Plage stellen, die dieses Parlament infiziert hat: die Plage des grünen Sektierertums und die Plage seiner perversen Agenda 2030. Europäischer Grüner Deal, Strategie „Vom Hof auf den Tisch“, Biodiversitätsstrategie... Rufen sie eine Glocke, Euer Ehren? Verordnungen, gegen die im Falle Spaniens übrigens nur VOX angesichts des Konsenses der PP, der PSOE und der extremen Linken zu stimmen wagte und die unseren Landwirten, Spaniern und Europäern, großen Schaden zufügen. Und Sie hören nicht nur nicht auf ihre Forderungen oder hören ihnen gar nicht zu, sondern beschuldigen sie auch für ihre Klimawahnvorstellungen und bestrafen sie mit pflanzengesundheitlichen Beschränkungen und ungeheuer unfairen Bedingungen inmitten eines Labyrinths von Bürokratie. Aus dem Komfort ihrer Büros ist es sehr einfach zu sprechen, es ist sehr einfach, ihren Mund mit Klimademagogie zu füllen, während sie auf dem Land sind, unsere Lebensmittel produzieren und sich der harten Realität stellen, die Sie ihnen von hier in diesem Parlament auferlegt haben. Meine Damen und Herren, Landwirte brauchen Ihre Klimaangst nicht, sie ist nicht das, was sie brauchen. Was sie brauchen, ist, dass Sie ihre gesamte ökofanatische Agenda aufheben. Was sie brauchen, ist, daß sie die Gemeinschaftspräferenz respektieren, die sie haben müssen, und daß sie unseren Primärsektor vor dem unlauteren Wettbewerb schützen, dem dieses Parlament sie ausgesetzt hat. Kurz gesagt, was sie brauchen, ist, dass Sie sie nicht zum Verschwinden verurteilen, denn ohne unsere Landwirte hat Europa keine Zukunft.