Ce sur quoi Nora a parlé.

Madame le Président, Cuba est l'exemple vivant de l'échec absolu du communisme. Il n'y a pas d'autre moyen de le dire: Le communisme a détruit le pays et trahi les principes fondamentaux de l'accord de dialogue politique et de coopération. La récente révocation de la probation des opposants José Daniel Ferrer et Félix Navarro n'est pas isolée, mais fait partie d'une répression systématique contre ceux qui exercent leur droit à la liberté d'expression. Nous ne pouvons pas être complices de cette injustice. Cuba est devenue une prison géante où le peuple survit jour après jour sous le contrôle d'une élite corrompue tandis que les Cubains meurent de faim. L'Union européenne doit réévaluer ses relations avec Cuba. Nous ne pouvons pas continuer à soutenir un régime qui viole systématiquement les droits de l'homme.

Monsieur le Président, je voudrais aujourd'hui vous parler d'une erreur qui appauvrit l'Espagne et l'Europe: augmenter le salaire minimum par décret tout en asphyxiant les petites et moyennes entreprises d'impôts. En Espagne, la gauche a augmenté le salaire minimum de plus de 80% depuis 2016, sans que notre économie ne croisse au même rythme. Quel est le résultat? Car les salaires diminuent, en termes réels, et les petites entreprises ferment leurs portes et le chômage ne cesse d'augmenter. Et, pour couronner le tout, plus d'impôts, plus de bureaucratie, plus de coûts de main-d'œuvre. Cela ne favorise pas les travailleurs, cela les coule. Alors que les grandes entreprises restent protégées par le pouvoir politique, les travailleurs indépendants et les PME, qui créent la majorité des emplois, ne peuvent même pas embaucher. Ils nous parlent de justice sociale, mais ils construisent un modèle de misère et de dépendance. Si nous voulons vraiment une Europe forte, nous avons besoin de moins d'interventionnisme, de moins de fiscalité et de plus de liberté pour ceux qui génèrent de la richesse. Il est temps de changer de cap. Il est temps de redonner aux citoyens leur droit à la prospérité.

Monsieur le Président, Madame la Vice-présidente, nous parlons aujourd'hui de réduire les formalités administratives pour améliorer la compétitivité européenne, mais soyons clairs: le goulot d'étranglement le plus grave pour la réindustrialisation de l'Espagne et de l'Europe est l'énergie, et non pas en raison du manque de production, mais en raison de l'incapacité ou du refus délibéré d'assurer l'approvisionnement là où il est nécessaire. Par exemple: en Espagne, 50 % des demandes de grande puissance pour l’industrie ont été rejetées en 2024; le résultat: 60 milliards d'euros d'investissements privés perdus. Alors que nous sommes inondés de réglementations et de discours sur la transition énergétique, la réalité est qu'il n'y a pas assez d'infrastructures ou de volonté politique pour se moderniser. Sans énergie fiable et accessible, il n'y a pas d'industrie, pas d'emploi et pas de souveraineté économique. Alors que d'autres pays multiplient leurs investissements dans les réseaux électriques, en Espagne, nous sommes toujours pris entre les intérêts politiques et la bureaucratie étouffante. Si nous voulons un avenir industriel compétitif, il est temps de mettre fin à cette paralysie: moins d'obstacles, plus d'infrastructures et plus de liberté de croissance.

Madame la Présidente, la Commission nous présente son nouveau plan comme un grand pas en avant vers la simplification, mais ce qui nous attend, c'est davantage la même chose: rhétorique vide et mesures insuffisantes qui arrivent en retard et mal. On nous a promis moins de bureaucratie et plus de compétitivité, mais ce que nous voyons est un patch qui maintient intact ce fardeau réglementaire qui étouffe nos entreprises. L'Europe reste enchevêtrée dans son propre réseau de réglementations tandis que l'industrie chinoise avance avec agilité et praticité. Au lieu de créer un environnement flexible pour l'innovation et l'investissement, nous continuons à ajouter plus de règles, plus de conditions, plus d'obstacles... Et en attendant, nos entreprises en paient le prix sous forme de perte de compétitivité, de délocalisation et de destruction d'emplois. Un exemple clair est le récent règlement sur l'interdiction définitive de la vente de moteurs à combustion d'ici 2035, qui met en péril l'industrie automobile européenne. Cette imposition pousse nos entreprises à fermer. Il est temps de redonner la liberté à nos entreprises et de cesser de punir les progrès de la bureaucratie.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, je m'adresse aujourd'hui à vous avec la fermeté de refuser l'incorporation de produits qui ne répondent pas aux mêmes conditions et exigences que les nôtres, nos agriculteurs, nos pêcheurs et nos agriculteurs. Cet accord avec le Mercosur favorise la concurrence déloyale. Est-ce que cela compense vraiment le prix que nous allons payer: consommer des denrées alimentaires sans garanties, les pesticides et les produits phytopharmaceutiques n’étant pas autorisés dans l’UE, ce qui met notre santé en danger? Quelle hypocrisie, messieurs! Nous étouffons nos agriculteurs avec des réglementations et des règlements pour favoriser les pays tiers qui ne respectent pas les mêmes règles. C'est malheureux. Qui en profite? Il est temps d'inverser cette situation et de créer des accords gagnant-gagnant et, surtout, de défendre la santé et le bien-être de nos citoyens. Et je vous rappelle que notre pays ne veut pas vivre avec des dons.

Monsieur le Président, la Commission européenne nous promet de la croissance, mais en réalité, elle n'apporte rien d'autre que des dépenses, des réglementations et davantage d'impôts. Combien de temps Bruxelles continuera-t-elle à ignorer la réalité? L’ancien président de la BCE, Mario Draghi, l’a déjà clairement indiqué dans son rapport: L'Europe est appauvrie contre les États-Unis parce que nous n'avons pas de marché des capitaux dynamique. Les entreprises qui veulent se développer sont dévorées par les taxes et les réglementations et celles qui s'enfuient. Ce plan ne résout rien. Il ne parle pas de supprimer les obstacles fiscaux, ni de réduire les impôts sur les investissements, ni de permettre la flexibilité du travail, ni de ce que les entreprises doivent adapter à l'ère de l'intelligence artificielle. Alors que l'Europe continue de rêver de solutions bureaucratiques, l'argent et l'innovation vont à d'autres pays. La véritable compétitivité ne s'obtient pas avec des subventions et des réglementations, mais avec une liberté économique et moins d'imposition.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, il est scandaleux de voir comment le régime de Nicolás Maduro continue de se consolider en toute impunité, alors que la communauté internationale, y compris l'Union européenne, n'est pas en mesure d'exercer une pression effective. Mais ce qui est vraiment étonnant, c'est la complicité implicite du gouvernement espagnol dirigé par Pedro Sánchez et ses alliés de gauche, qui ont contribué à faciliter les mouvements de cette dictature. Que font les représentants de la gauche, sachant que le gouvernement Maduro réprime, emprisonne et fait chanter ses citoyens vénézuéliens et étrangers? Rien, juste son silence complice. Il est intolérable que, sous prétexte de solidarité internationale, le gouvernement Sánchez entretienne de sombres relations avec une dictature qui menace les droits humains fondamentaux. L'Espagne et l'Union européenne ne doivent pas être le refuge de dictateurs ou de complices dans leurs crimes. Nous devons exiger la transparence et, surtout, la justice pour le peuple vénézuélien.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, nous ne pouvons pas nous aligner sur les intérêts des grandes industries et abandonner ceux qui ont soutenu nos nations: agriculteurs, gagnants et pêcheurs. L'accord avec le Mercosur condamne le secteur primaire espagnol à rivaliser en matière d'inégalités. Pouvez-vous imaginer un instant qu'à partir du 1er janvier votre salaire annuel sera limité à vingt-sept jours travaillés? Notre salaire serait d'environ 7 400 euros. Eh bien, distingués compagnons, voici ce qu'on demande aux pêcheurs: qu'ils vivent avec l'aumône, qu'ils paient également pour de nouveaux réseaux et qu'ils ont tiré du diesel et enduré une bureaucratie impossible. Bruxelles, quelle est la prochaine étape? Ils étouffent nos villages et condamnent l'Espagne rurale à disparaître. L'Europe ne peut pas être durable si nous détruisons ses racines. Mais bien sûr, à quoi pouvons-nous nous attendre? Nous ne voyons pas nos collègues de gauche parler du secteur primaire. Pour eux, la seule chose importante est les quotas de genre. Où sera le ministère de l'Égalité lorsque les agriculteurs et les pêcheurs verront comment les villages sont laissés vides et sans opportunités? La seule égalité qui leur est offerte est de disparaître ensemble.

(EN) Monsieur le Président, comment allons-nous avoir des logements abordables en Espagne si les municipalités, les communautés autonomes et l'État sont les principaux fonds de logement des vautours, ceux qui les rendent vraiment plus chers, et non l'activité privée? Le logement ne doit plus être la source de financement des administrations. En Espagne, 32% du prix du logement est foncier et 25% sont des taxes: taxes municipales, taxes régionales, licences, taxes d'État... C'est plus de la moitié du prix qui va directement aux administrations publiques, qui ont besoin de tout ce financement pour soutenir leur structure; C'est sans compter sur la spéculation des terrains municipaux, qui dégénère en corruption politique dans la plupart des cas. Et est-ce qu'en Espagne, contrairement au reste de l'Europe, nous menons la classement des pays qui ont plus de municipalités et, loin de fusionner et de réduire les municipalités, nous les avons élargies. Les administrations sont plus efficaces lorsqu'il y a cohésion. Nous devons nous attaquer d'urgence à tous ces problèmes en encourageant les initiatives privées dans le secteur à l'aide de stratégies efficaces. La fusion obligatoire des municipalités en Espagne est la question en suspens.

M. le Président, vous parlez du problème du logement. Est-il logique qu'ils veuillent faire de l'Europe le foyer de millions d'Africains, alors que les Européens n'ont pas de foyer dans lequel développer leur vie? Allégez-vous. Dans certaines villes d'Espagne, les jeunes et les familles vivent dans des caravanes, des zulos ou des balcons pour ne pas pouvoir en payer ou en louer un et nous avons la plus grande crise d'occupation illégale de notre histoire. Pendant ce temps, les touristes européens qui investissent dans le logement espagnol aggravent encore la solution et le problème. Il y a déjà des régions en Espagne, comme les îles Canaries, Malaga ou les îles Baléares, dans lesquelles trois maisons sur quatre sont acquises par des étrangers et c'est un problème pour leurs citoyens. Jusqu'à présent, en 2024, le prix du logement en Espagne a grimpé deux fois plus que dans la zone euro et plus de 35% du prix est imposé. La Banque d'Espagne affirme que 600 000 logements sont nécessaires jusqu'en 2025 pour combler le déficit de logements dans notre pays, malgré le fait qu'il y a près de quatre millions de logements vides ou inoccupés en raison de l'insécurité juridique à laquelle ils soumettent les propriétaires. Par conséquent, nous appelons la Commission européenne, dans son «plan de logement abordable» annoncé, à cesser de faire du logement le fonds de collecte des administrations publiques et à protéger l'accès au logement pour les autochtones dans les zones à forte demande.