Reden

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, zum Schutz der Meere und Ozeane, ja. Aber wir erlassen Rechtsvorschriften, schaffen mehr Bürokratie und mehr Verwirrung. Das BBNJ-Abkommen steht weder über den übrigen europäischen Verordnungen noch über RFO. Es ist auf dem gleichen Niveau. Und was wir sehen, ist kein Fortschritt, es ist normative Doppelzüngigkeit. Während hier, in den Büros von Brüssel, die Linke sich selbst gratuliert, bleiben die Hauptakteure nicht unterzeichnet. Weil ich Sie daran erinnere, meine Damen und Herren, dass die Vereinigten Staaten, China, Japan, Indien und das Vereinigte Königreich noch nicht ratifiziert haben. Aber wir, wie immer: Europa befolgt die Regeln, die der Rest nicht einmal anerkennt. Hinzu kommt die Verpflichtung zum Technologietransfer, ein freundlicher Begriff, der den freien Transfer von europäischem Wissen und geistigem Eigentum ohne Garantien oder Gegenseitigkeit verbirgt. Und inmitten all dessen und als Sahnehäubchen verzögert die dänische Regierung absichtlich ihre Verarbeitung im Rat. Europa geht mit Stolz voran, läuft aber allein auf einem leeren Kurs auf ein Ziel zu, das es allein gesetzt hat.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, kalte Tropfen und Überschwemmungen an der Mittelmeerküste sind Teil der Natur und keine Klimageschichte, die erfunden wurde, um den Mangel an Management zu rechtfertigen. Diese Tragödie schien zu kommen: Seit 94 hatten Experten bereits davor gewarnt, dass in der Poyo-Schlucht eine Kanalisierung und eine Entwässerung erforderlich seien. Neun Projekte wurden entworfen, neun. Und was haben wir gesehen? Jahrzehnte von Regierungen aller Farben, die diese Werke in der Schublade lassen; Arbeiten, die in den 90er Jahren, in den 2000er Jahren hätten durchgeführt werden sollen und die heute noch anhängig sind. In den letzten 15 Jahren wurde in der valencianischen Gemeinschaft keine einzige einschlägige präventive hydraulische Arbeit durchgeführt. Deshalb frage ich mich heute nach einem Jahr: Warum werden präventive Infrastrukturpläne seit Jahrzehnten aufgegeben? Wann werden die Werke ausgeführt, die diese Tragödie hätten verhindern können? Welche konkreten Mechanismen hat das Ministerium für den ökologischen Wandel eingerichtet, um zu verhindern, dass dies über Reden hinaus erneut geschieht? Meine Damen und Herren, Brüssel hat Folgendes geliefert: mehr als 1,6 Mrd. EUR an Solidaritäts- und Kohäsionsfonds, aber wie viel Hilfe wurde von der spanischen Regierung aktiviert? Viele sind noch blockiert. Was gescheitert ist, ist die politische Verantwortung in Spanien, die Untätigkeit des Ministeriums für den ökologischen Wandel und die unerfüllten Versprechen.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, ich werde über einen weiteren wichtigen Teil sprechen, nämlich die Zusammenarbeit zwischen beiden Seiten des Ozeans. Lateinamerika entscheidet sich und Europa kommt zu spät. Während wir diskutieren, konsolidiert China den Markt, die Logistik und die Macht und absorbiert rund 14% der lateinamerikanischen Exporte, mit einem starken Gewicht in Öl und Bergbau, während seine Präsenz seit zwei Jahrzehnten wächst. Im Jahr 2025 brach sie Rekorde für den Streifen und die Route, die – für diejenigen, die es nicht wissen – das große geostrategische Projekt von Xi Jinping ist, mit 123 Milliarden Dollar an Verträgen und Investitionen allein im ersten Quartal. Und das ist kein Narrativ, es ist geopolitischer Muskel. Der Bericht ist ausgeschrieben. Denken Sie daran, dass diese Beziehung nicht sentimental bleiben kann, dass sie strategisch sein muss, basierend auf Gegenseitigkeit und gemeinsamen Prinzipien. Unsere Antwort muss effizient sein. Weniger Blankoschecks bei nicht kontrollierten NRO und mehr überprüfbare europäische Investitionen mit gemeinsamen Regeln, Infrastrukturen und Wertschöpfungsketten. Und eine klare Botschaft über Freiheiten. Kuba, Venezuela und Nicaragua zeigen, dass es ohne Freiheit keine Zukunft gibt. Demokratie ist nicht verhandelbar. Ohne Rechtsstaatlichkeit gibt es keinen verlässlichen Partner. Europa muss wählen: Entweder führt er mit Werten oder er wird am Ende sein Gewissen zum niedrigsten Preis auf dem chinesischen Markt kaufen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, in Europa vergessen wir leider, wer uns füttert. Wir besetzen die Anwaltskanzleien und die Felder werden geleert. Unsere Landwirte brauchen keine neuen Regeln, sie brauchen Respekt, faire Preise und Produktionsfreiheit. Die Berichte, über die wir heute debattieren – zu denen ich Herrn Rodrigues und Frau Imart gratuliere, weil sie auf dem richtigen Weg sind – sollten diesem Zweck dienen: Vereinfachung, Beseitigung von Hindernissen, Wiederherstellung der Wettbewerbsfähigkeit und der Produktionskapazitäten, aber vor allem Rückkehr des Stolzes auf das Land. Wenn wir wirklich ein grünes Europa wollen, müssen wir dafür kämpfen, dass unsere ländlichen Gebiete nicht geleert werden und dass Familienbetriebe noch am Leben sind. Jeder verlassene Hektar ist ein Stück Souveränität, das wir verlieren, und jeder junge Mann, der das Land verlässt, ist eine Niederlage für Europa angesichts der Abhängigkeit von außen. Zum Schutz des Landwirts ist keine ländliche Nostalgie erforderlich: Es ist ein strategisches Thema. Ohne starke Landwirtschaft gibt es keine Ernährungssicherheit, kein territoriales Gleichgewicht und keine wirkliche Unabhängigkeit. Es ist an der Zeit, von grünen Reden zu einer Politik mit Wurzeln überzugehen. Wir müssen diejenigen verteidigen, die Europa wachsen lassen, bevor Europa vergisst, wie es gewachsen ist.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, dieser Initiativbericht ist zwar nicht bindend, hat aber das Wesentliche: fordert nachdrücklich die Annahme nationaler Wohnungsstrategien, die Vereinfachung der Vorschriften, die ordnungsgemäße Verwendung europäischer Mittel und den Schutz des Privateigentums und des Rechts auf Verbleib in der Gemeinschaft. Aber in Spanien setzt die Regierung von Sanchez diese Prioritäten weiterhin in Slogans um. Die eigentliche Umsetzung glänzt in ihrer Abwesenheit. Die europäischen Mittel werden nicht freigegeben, verschwendet oder bleiben ungerechtfertigt, was Spanien zu einem der am wenigsten effektiven Länder bei der Aufnahme von Kohäsionsfonds gemacht hat. Anstatt die Wohnungskrise mit Versprechungen zu lindern, stecken sie in Bürokratie- und Korruptionsvorwürfen fest. Wir unterstützen den Bericht gerade deshalb, weil er den Weg weist. Spaniens sozialistische Regierung muss nun mit Fakten beweisen, dass sie in der Lage ist, Kohäsionsfonds in Lösungen umzuwandeln.

Herr Präsident, Südeuropa hat wieder brannte: Tausende von verwüsteten Hektaren, Familien evakuiert und die Linke wiederholt den einfachen Slogan "Es ist für den Klimawandel". Es ist kein Denialismus. Wir hatten – zumindest in Spanien – den regenreichsten Winter und Frühling seit Jahren. Das Problem ist nicht das Klima, es ist politische Inkompetenz. Mit europäischen Mitteln, die für die Prävention zur Verfügung stehen, sehen wir weiterhin ungereinigte Berge, nicht vorhandene Firewalls und schlecht organisierte Brigaden. Statt Verantwortung zu übernehmen, ziehen es die Verwaltungen vor, über die Agenda 2030 und den Klimawandel zu sprechen. Nur eine Information: In Spanien werden 48 % weniger für Prävention ausgegeben als noch vor sieben Jahren. Dies zeigt einen Mangel an strategischer Vision und ineffektivem Management sowohl der zentralen als auch der regionalen Regierungen in der Forstwirtschaft. Reden wir über Klimawandel oder Propagandawechsel? Es geht nur um die Zuweisung von Geldern mit Intelligenz: Die Stärkung der Prävention bedeutet weniger verbrannte Flächen, weniger Aussterbenskosten und vor allem weniger Tragödien. Brände werden nicht mit Ideologie bekämpft, sondern mit Management und Prävention. Wir brauchen mehr Management und weniger Propaganda.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, was nützt es, die ehrgeizigste Kohäsionspolitik der Welt zu haben, wenn die Regierungen dann nicht einen einzigen Euro einführen? Spanien ist das skandalösste Beispiel: Von den mehr als 36 Mrd. EUR, die im Zeitraum 2021-2027 zugewiesen wurden, hat die Regierung nur 2,7 % beantragt und genau 0 EUR ausgegeben. Dies wurde gesagt und wird von der Bank von Spanien gewarnt, nicht von der Opposition: Unsere Völker verlieren Dienstleistungen, die Provinzen sind entvölkerter und ungleicher, während die Gelder in Schubladen schlafen. Das ist eine Beleidigung der Bürger und der Grundsätze der Union. Was wir haben, ist nicht Mangel an Geld, es ist Mangel an Regierung, Inkompetenz, Propaganda und Verlassen des Territoriums. Unter diesem Gesichtspunkt möchte ich Sie sehr deutlich bitten, Druck auf die spanische Regierung auszuüben, um die Durchsetzungsmechanismen sofort zu aktivieren. Die Kohäsionspolitik ist nur dann sinnvoll, wenn sie die Bürgerinnen und Bürger erreicht, umgesetzt und transformiert wird. Und dafür brauchen wir Regierungen, die arbeiten, nicht die, die von der Geschichte leben.

Herr Präsident, heute komme ich in den Farben meiner Flagge, weil Spanien mich verletzt, es tut mir sehr weh. Ich kann nicht schweigen, während mein Land von der Regierung selbst geplündert wird. Pedro Sánchez hat alle Linien überschritten: ihre Nummer zwei und Nummer drei, die wegen Korruption angeklagt sind; seinem Bruder, gegen den ermittelt wird; seine Frau wegen des Verdachts, befreundete Unternehmen zu unterstützen; Und doch tritt er nicht zurück. Aber es geht von nichts aus: Er klammert sich mit Komplizenschweigen an die Macht und hat versucht, die Gerechtigkeit zu manipulieren. Die Zivilgarde ist diskreditiert, Richter werden unter Druck gesetzt, die richterliche Unabhängigkeit wird mit Füßen getreten. Das ist keine gesunde Demokratie. Wir befinden uns im freien Fall gegenüber einem autoritären Regime. Als Spanier bin ich empört. Als Europäer bin ich beunruhigt darüber, dass Europa tatenlos zusieht, während ein Mitgliedstaat von innen heraus korrumpiert wird. Spanien heute zu verteidigen bedeutet, die demokratischen Grundsätze zu verteidigen, die dieser Union zugrunde liegen. Herr Sanchez, tritt zurück: Aus Scham, aus Anstand und aus Respekt vor einer Demokratie, die Sie verraten haben.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, meine Damen und Herren, wir begrüßen den Schritt, den die Unterzeichnung des Europäischen Ozeanpakts als Ergebnis des Gipfeltreffens der Vereinten Nationen in Nizza unternommen hat. Es ist zweifellos ein relevanter politischer Fortschritt, eine Absichtserklärung, die die Dringlichkeit des Handelns für die Gesundheit unserer Meere anerkennt, aber wir können nicht über Nachhaltigkeit sprechen, während wir Beschränkungen ohne wissenschaftliche Grundlage auferlegen, Gelder mit Undurchsichtigkeit verteilen und die Stimme derjenigen ignorieren, die sich seit Generationen um das Meer kümmern. Wir können nicht mehr Opfer von unseren Fischern fordern, während illegale außereuropäische Flotten ungestraft vor den Toren Europas fischen. Der Pakt spricht über den Naturschutz, ignoriert jedoch die wirtschaftliche Nachhaltigkeit unserer Küstengemeinden und verfügt nicht über echte Finanzierungs- und Innovationsinstrumente. Die blaue Wirtschaft wird nur dann nachhaltig sein, wenn sie auch fair, transparent und respektvoll gegenüber unseren Traditionen ist. In der Zwischenzeit operieren diese Drittlandflotten weiterhin außer Kontrolle und außerhalb dieses Pakts. Wenn wir wollen, dass der Pakt eine echte Wirkung entfaltet, müssten diese Flotten denselben Regeln und Anforderungen unterliegen wie unsere. Ja zu einem Pakt für die Ozeane, ja zu einem Schutz der Meeresumwelt, aber vor allem ja zu unseren Fischern, die die wahren Hüter unserer Meere sind.

Herr Präsident, der Stromausfall am 28. April war kein Zufall, er war eine direkte Folge der ideologischen Nachlässigkeit des Klimafanatismus und einer Agenda 2030, die Energie in ein politisches Spielzeug im Dienste der Linken verwandelt hat. An diesem Tag scheiterte die Technologie nicht, aber die Politik scheiterte: Sozialismus, getarnt als Umweltschutz, scheiterte. Anlagen, die die Versorgung garantieren, werden demontiert, die Kernenergie wird mit Steuern in die Enge getrieben und Mühlen und Platten, die der bestehenden Infrastruktur keine Stabilität verleihen, werden mit Rauch an uns verkauft. Die Halbinsel, mit Portugal und einem Teil Frankreichs, war in Schwarz zusammengebrochen. Wie lautete die Antwort der Regierung? Ruhig. Es gab keine: Keine Resignation, keine Selbstkritik. Meine Damen und Herren, das ist keine Energiewende. Wir stehen vor einem Verrat an der Logik, dem Bürger und dem Land. Und wenn wir es nicht stoppen, wird der nächste Stromausfall nicht nur elektrisch sein: Es wird moralisch, institutionell und demokratisch sein.

Ich denke immer noch dasselbe: Ich bekräftige, dass Kuba seit sechzig Jahren von korrupten Menschen regiert wird. Es wird von korrupten Menschen geführt, die die Bevölkerung verhungern lassen.

Frau Präsidentin, Kuba ist das lebendige Beispiel für das absolute Scheitern des Kommunismus. Es gibt keine andere Möglichkeit, es zu sagen: Der Kommunismus hat das Land zerstört und die Grundprinzipien des Abkommens über politischen Dialog und Zusammenarbeit verraten. Die jüngste Aufhebung der Bewährung der Gegner José Daniel Ferrer und Félix Navarro ist nicht isoliert, sondern Teil einer systematischen Repression gegen diejenigen, die ihr Recht auf freie Meinungsäußerung ausüben. Wir können uns nicht an dieser Ungerechtigkeit beteiligen. Kuba ist zu einem riesigen Gefängnis geworden, in dem die Menschen Tag für Tag unter der Kontrolle einer korrupten Elite überleben, während die Kubaner verhungern. Die Europäische Union muss ihre Beziehungen zu Kuba neu bewerten. Wir können nicht weiterhin ein Regime unterstützen, das systematisch die Menschenrechte verletzt.

Herr Präsident, heute möchte ich mit Ihnen über einen Fehler sprechen, der Spanien und Europa verarmt: den Mindestlohn per Dekret anzuheben und gleichzeitig kleine und mittlere Unternehmen mit Steuern zu ersticken. In Spanien hat die Linke den Mindestlohn seit 2016 um mehr als 80% erhöht, ohne dass unsere Wirtschaft im gleichen Tempo wächst. Was ist das Ergebnis? Denn die Löhne sinken real, kleine Unternehmen schließen und die Arbeitslosigkeit steigt stetig. Und, um es abzurunden, mehr Steuern, mehr Bürokratie, mehr Arbeitskosten. Das begünstigt die Arbeiter nicht, es versenkt sie. Während große Konzerne weiterhin durch politische Macht geschützt sind, können Selbstständige und KMU, die den Großteil der Arbeitsplätze schaffen, nicht einmal einstellen. Sie sprechen mit uns über soziale Gerechtigkeit, aber sie bauen ein Modell des Elends und der Abhängigkeit auf. Wenn wir wirklich ein starkes Europa wollen, brauchen wir weniger Interventionismus, weniger Steuern und mehr Freiheit für diejenigen, die Wohlstand generieren. Es ist Zeit, den Kurs zu ändern. Es ist an der Zeit, den Bürgern ihr Recht auf Wohlstand zurückzugeben.

Herr Präsident, Frau Vizepräsidentin, wir sprechen heute über Bürokratieabbau zur Verbesserung der europäischen Wettbewerbsfähigkeit, aber lassen Sie uns klarstellen: Der gravierendste Engpass für die Reindustrialisierung Spaniens und Europas ist die Energieversorgung, und zwar nicht wegen fehlender Erzeugung, sondern wegen der Unfähigkeit oder der absichtlichen Weigerung, die Versorgung dort sicherzustellen, wo sie benötigt wird. Zum Beispiel: in Spanien wurden im Jahr 2024 50 % der Anträge auf hohe Leistung für die Industrie abgelehnt; Ergebnis: Verlorene private Investitionen in Höhe von 60 Mrd. EUR. Während wir mit Regulierungen und Diskursen über die Energiewende überschwemmt werden, ist die Realität, dass es nicht genug Infrastruktur oder politischen Willen gibt, um zu modernisieren. Ohne zuverlässige und zugängliche Energie gibt es keine Industrie, keine Beschäftigung und keine wirtschaftliche Souveränität. Während andere Länder ihre Investitionen in Stromnetze vervielfachen, sind wir in Spanien immer noch zwischen politischen Interessen und erstickender Bürokratie gefangen. Wenn wir eine wettbewerbsfähige industrielle Zukunft wollen, ist es an der Zeit, diese Lähmung zu beenden: Weniger Barrieren, mehr Infrastruktur und mehr Freiheit zum Wachsen.

Frau Präsidentin, die Kommission verkauft uns ihren neuen Plan als großen Schritt in Richtung Vereinfachung, aber was wir vor uns haben, ist mehr gleich: leere Rhetorik und unzureichende Maßnahmen, die spät und schlecht ankommen. Uns wurde weniger Bürokratie und mehr Wettbewerbsfähigkeit versprochen, aber was wir sehen, ist ein Patch, der diese regulatorische Belastung, die unsere Unternehmen erstickt, intakt hält. Europa bleibt in sein eigenes Netz von Vorschriften verstrickt, während die chinesische Industrie mit Agilität und Praktikabilität voranschreitet. Anstatt ein flexibles Umfeld für Innovation und Investitionen zu schaffen, fügen wir weiterhin mehr Regeln, mehr Bedingungen, mehr Hindernisse hinzu. Und in der Zwischenzeit zahlen unsere Unternehmen den Preis in Form von Verlust der Wettbewerbsfähigkeit, Verlagerung und Arbeitsplatzvernichtung. Ein klares Beispiel ist die jüngste Verordnung über das endgültige Verbot des Verkaufs von Verbrennungsmotoren bis 2035, die die europäische Automobilindustrie in Gefahr bringt. Diese Auferlegung drängt unsere Unternehmen zum Schließen. Es ist an der Zeit, unseren Unternehmen die Freiheit zurückzugeben und den Fortschritt nicht mehr mit Bürokratie zu bestrafen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, heute wende ich mich mit der Entschlossenheit an Sie, die Beimischung von Produkten abzulehnen, die nicht die gleichen Bedingungen und Anforderungen erfüllen, die von uns, unseren Landwirten, unseren Fischern und unseren Landwirten verlangt werden. Diese Vereinbarung mit dem Mercosur fördert den unlauteren Wettbewerb. Macht es wirklich den Preis wett, den wir zahlen werden: Lebensmittel ohne Garantien zu konsumieren, wobei Pestizide und Pflanzenschutzmittel in der EU nicht zugelassen sind, wodurch unsere Gesundheit gefährdet wird? Was für eine Heuchelei, meine Herren! Wir ersticken unsere Landwirte mit Vorschriften und Vorschriften, um Drittländer zu begünstigen, die nicht nach den gleichen Regeln spielen. Es ist bedauerlich. Wer profitiert davon? Es ist an der Zeit, diese Situation umzukehren und Win-Win-Abkommen zu schließen und vor allem die Gesundheit und das Wohlergehen unserer Bürgerinnen und Bürger zu verteidigen. Und ich erinnere Sie daran, dass unser Land nicht von Handzetteln leben will.

Herr Präsident, die Europäische Kommission verspricht uns Wachstum, aber in Wirklichkeit bringt sie nur Ausgaben, Vorschriften und mehr Steuern mit sich. Wie lange wird Brüssel die Realität ignorieren? Der ehemalige EZB-Präsident Mario Draghi hat dies bereits in seinem Bericht deutlich gemacht: Europa ist gegen die Vereinigten Staaten verarmt, weil wir keinen dynamischen Kapitalmarkt haben. Unternehmen, die wachsen wollen, werden von Steuern und Vorschriften verschlungen und solche, die weglaufen. Dieser Plan löst nichts. Es geht nicht darum, Steuerbarrieren zu beseitigen oder Investitionssteuern zu senken oder Arbeitsflexibilität zuzulassen oder was Unternehmen brauchen, um sich an das Zeitalter der künstlichen Intelligenz anzupassen. Während Europa weiterhin von bürokratischen Lösungen träumt, gehen Geld und Innovation in andere Länder. Wahre Wettbewerbsfähigkeit wird nicht durch Subventionen und Regulierungen erreicht, sondern durch wirtschaftliche Freiheit und weniger Steuern.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, es ist empörend zu sehen, wie sich das Regime von Nicolás Maduro weiterhin ungestraft konsolidiert, während die internationale Gemeinschaft – einschließlich der Europäischen Union – keinen wirksamen Druck ausüben kann. Aber was wirklich erstaunlich ist, ist die implizite Komplizenschaft der spanischen Regierung unter der Führung von Pedro Sánchez und seinen Verbündeten auf der Linken, die dazu beigetragen haben, die Bewegungen dieser Diktatur zu erleichtern. Was tun die Vertreter der Linken in dem Wissen, dass die Maduro-Regierung ihre venezolanischen Bürger und Ausländer unterdrückt, inhaftiert und erpresst? Nun, nichts, nur sein Komplizen-Schweigen. Es ist unerträglich, dass die Sánchez-Regierung unter dem Vorwand internationaler Solidarität dunkle Beziehungen zu einer Diktatur unterhält, die grundlegende Menschenrechte bedroht. Spanien und die Europäische Union dürfen nicht die Zuflucht von Diktatoren oder Komplizen bei ihren Verbrechen sein. Wir müssen Transparenz und vor allem Gerechtigkeit für das venezolanische Volk fordern.

Herr Präsident, Herr Kommissar, wir können uns nicht den Interessen der großen Industrien anpassen und diejenigen im Stich lassen, die unsere Nationen unterstützt haben: Landwirte, Gewinner und Fischer. Die Vereinbarung mit dem Mercosur verurteilt den spanischen Primärsektor, um in Ungleichheit zu konkurrieren. Können Sie sich vorstellen, dass ab dem 1. Januar Ihr Jahresgehalt auf 27 Arbeitstage begrenzt ist? Unser Gehalt würde etwa 7.400 Euro betragen. Nun, verehrte Gefährten, das ist es, was von den Fischern gefordert wird: dass sie mit Almosen leben, auch für neue Netze bezahlen und Diesel abfeuern und eine unmögliche Bürokratie ertragen. Brüssel, was kommt als nächstes? Sie ersticken unsere Dörfer und verurteilen das Verschwinden des ländlichen Spaniens. Europa kann nicht nachhaltig sein, wenn wir seine Wurzeln zerstören. Aber natürlich, was können wir erwarten? Wir sehen nicht, dass unsere Kollegen auf der linken Seite über den Primärsektor sprechen. Für sie sind die Geschlechterquoten das einzig Wichtige. Wo wird das Gleichstellungsministerium sein, wenn Landwirte und Fischer sehen, wie Dörfer leer und ohne Chancen bleiben? Die einzige Gleichheit, die ihnen angeboten wird, ist, zusammen zu verschwinden.

Herr Präsident, wie werden wir bezahlbaren Wohnraum in Spanien haben, wenn die Gemeinden, die autonomen Gemeinschaften und der Staat die wichtigsten Geierwohnungsfonds sind, die es wirklich teurer machen, und nicht die privaten Aktivitäten? Der Wohnungsbau darf nicht länger die Finanzierungsquelle der Verwaltungen sein. In Spanien sind 32 % des Wohnungspreises Grundstücke und 25 % Steuern: kommunale Steuern, regionale Steuern, Lizenzen, staatliche Steuern ... Es ist mehr als die Hälfte des Preises, der direkt an die öffentlichen Verwaltungen geht, die all diese Finanzmittel benötigen, um ihre Struktur zu unterstützen; Ohne dabei auf die Spekulation mit kommunalem Land zu zählen, das in den meisten Fällen zu politischer Korruption ausartet. Und ist das, in Spanien, anders als im Rest Europas, führen wir die Rangliste Von Ländern, die mehr Gemeinden haben und weit davon entfernt sind, Gemeinden zu verschmelzen und zu reduzieren, haben wir sie erweitert. Die Verwaltungen sind effizienter, wenn es um Zusammenhalt geht. All diese Probleme müssen dringend angegangen werden, indem private Initiativen in diesem Sektor mit wirksamen Strategien gefördert werden. Der obligatorische Zusammenschluss von Gemeinden in Spanien steht noch aus.

Herr Präsident, Sie sprechen über das Wohnungsproblem. Ist es logisch, dass sie Europa zur Heimat von Millionen Afrikanern machen wollen, während die Europäer keine Heimat haben, in der sie ihr Leben entwickeln können? Aufhellen. In einigen Städten Spaniens leben junge Menschen und Familien in Wohnwagen, Zulos oder Balkonen, weil sie keinen bezahlen oder mieten können, und wir haben die größte Krise der illegalen Besatzung in unserer Geschichte. Unterdessen verschlimmern europäische Touristen, die in spanischen Wohnraum investieren, die Lösung und das Problem weiter. Es gibt bereits Gebiete in Spanien, wie die Kanarischen Inseln, Malaga oder die Balearen, in denen drei von vier Häusern von Ausländern erworben werden, und das ist ein Problem für ihre Bürger. Gerade im Jahr 2024 ist der Preis für Wohnungen in Spanien doppelt so stark gestiegen wie in der Eurozone und mehr als 35% des Preises werden besteuert. Die Bank von Spanien sagt, dass bis 2025 600.000 Häuser benötigt werden, um das Wohnungsdefizit in unserem Land zu decken, obwohl es aufgrund der Rechtsunsicherheit, der sie den Eigentümern ausgesetzt sind, fast vier Millionen leerstehende oder unbesetzte Häuser gibt. Daher fordern wir die Europäische Kommission auf, in ihrem angekündigten "bezahlbaren Wohnungsplan" davon abzusehen, dass Wohnraum der Sammelfonds der öffentlichen Verwaltungen ist, und den Zugang zu Wohnraum für Einheimische in Gebieten mit hoher Nachfrage zu schützen.