Ce sur quoi Diego a parlé.

16

Juin

2026

Discours ES

Regarder

Garantir la souveraineté et la résilience numériques de l’Europe, à la lumière des évolutions récentes touchant l'accès aux technologies d'IA avancées (débat)

20

Mai

2026

Discours ES

Regarder

Révision du système d’échange de quotas d’émission afin de soutenir la compétitivité européenne (débat d'actualité)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, l'Europe ne pénalise plus la pollution, elle pénalise la production. Et c'est la réalité que nous entendons depuis près de deux ans au pouvoir: les industries qui ferment, les entreprises qui quittent, les travailleurs qui perdent leur emploi. Et, dans l'intervalle, l'Europe continue d'augmenter les importations en provenance de pays qui ne gouvernent pas par idéologie, mais défendent leurs propres intérêts. Et cela n'affecte plus seulement l'industrie, demandez au secteur primaire, demandez au secteur de la logistique, demandez aux travailleurs d'Algésiras, qui voient comment les navires s'arrêtent à Tanger alors que leurs terminaux sont vides de conteneurs. Ils nous parlent de la souveraineté européenne. Pendant ce temps, nous forçons nos entreprises à fermer des usines pour finir par importer exactement les mêmes produits de l'extérieur de l'Europe. Et ce n'est pas une transition écologique, c'est une désindustrialisation. Au sein du groupe ECR, nous préconisons une révision en profondeur du SEQE, car l'Europe ne peut plus imposer d'objectifs techniquement impossibles, infaillibles sur le plan énergétique et économiquement destructeurs. Parce que si nous continuons sur cette voie, l'Europe cessera de produire; parce que lorsque l'Europe cessera de produire, elle cessera également de décider de son propre avenir.

19

Mai

2026

Discours ES

Regarder

Cybersécurité et préparation de l’Union dans la perspective des systèmes d’IA avancés (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, l'intelligence artificielle progresse aujourd'hui à la vitesse des missiles et, en Europe, nous continuons de réglementer à la vitesse des machines à écrire. C'est le problème, car alors que les cyberattaques automatisent, apprennent et évoluent en quelques secondes, nos entreprises continuent de perdre du temps, des ressources et de la compétitivité à naviguer entre les bureaucraties. Et précisément, il y a l’un des grands risques auxquels nous sommes confrontés dans le règlement sur la cybersécurité, car la cybersécurité réelle n’est pas mesurée par le nombre de formulaires remplis ou par le nombre d’obligations administratives que nous imposons, elle est mesurée par quelque chose de beaucoup plus simple: la capacité réelle à défendre les systèmes critiques, les infrastructures, les entreprises et les citoyens. Et cela nécessite du talent, de la technologie, des investissements, de la capacité industrielle et une réelle capacité opérationnelle, pas plus de complexité réglementaire. Parce que si l'Europe force ses entreprises à dépenser plus d'énergie pour se conformer à la bureaucratie que pour protéger ses systèmes, nous affaiblirons notre propre souveraineté technologique. Nous avons besoin d’une véritable approche fondée sur les risques, fondée sur la proportionnalité et les preuves techniques, un cadre qui protège notre sécurité numérique sans détruire l’innovation, la compétitivité ou l’investissement. Parce que la révolution de l'intelligence artificielle n'est plus l'avenir, elle se produit maintenant, maintenant. Et l'Europe doit décider si elle veut mener cette transformation ou simplement réglementer comme les autres dirigent le monde.

25

Mars

2026

Discours ES

Regarder

La sécurité, l’indépendance et l’approvisionnement énergétiques dans le contexte géopolitique: garantir la stabilité du marché et une énergie abordable pour l’industrie et les citoyens (débat)

Monsieur le Président, Monsieur González Casares, Madame Corrado, vous ne vouliez pas prendre l'exemple de la politique énergétique espagnole. Qu'est-ce qu'ils veulent, un black-out encore plus grand? Monsieur le Commissaire, savez-vous qui gagne lorsque le prix de l'énergie augmente? L'État, par l'impôt. Et tu sais qui paie pour ça? Elle est payée par les familles, elle est payée par les indépendants, elle est payée par les PME et elle est payée par l'industrie européenne. Pendant ce temps, en Espagne, le gouvernement de Pedro Sánchez prend des décisions qui vont dans la direction opposée au bon sens. L'Espagne n'a pas de gaz. Et pourtant, Sanchez veut fermer le nucléaire, pour nous rendre plus dépendants du gaz étranger. C'est dur d'empirer les choses. Et il le fait après la panne d'électricité du 28 avril. Et il le fait en ignorant les experts. Et il le fait en ignorant la Commission européenne. Et il le fait en sachant que le résultat sera très clair: plus d'énergie coûteuse, plus de dépendance et moins d'industrie. Ce n'est pas une transition énergétique : c'est une idéologie imposée contre la réalité. Et ceux qui finissent par payer pour cela sont les citoyens.

12

Mars

2026

Discours ES

Regarder

Sécurité du transport ferroviaire dans l’Union – enseignements tirés de l’accident d’Adamuz et trois ans après la tragédie dans la vallée de Tempé (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, je commence par m'adresser au gouvernement espagnol. Savez-vous comment ma femme se sent tous les jeudis qu'elle doit prendre le train pour aller à Madrid? Il a peur, peur de ne pas savoir s'il reverra jamais ses enfants. Elle et des millions d'Espagnols qui prennent le train tous les jours. Savez-vous comment se sent ma belle-sœur quand elle va travailler à l'hôpital sur un garde de 24 heures? Il a peur, peur de ne pas savoir si, après 18 heures, son esprit sera agile et préparé à une urgence pédiatrique. Savez-vous comment la police et la Garde civile se sentent chaque fois qu'ils doivent sortir et patrouiller dans les rues en Espagne? Ils ressentent l'insécurité, l'insécurité de ne pas savoir s'ils vont rentrer chez eux pour voir leurs enfants parce que le gouvernement ne leur donne pas les moyens nécessaires pour faire leur travail. Et savez-vous quel est le dénominateur commun de toutes ces situations? Que ce sont des gens qui travaillent pour payer des impôts, des impôts que le gouvernement gère plus tard et pour lesquels il n'est pas responsable. Ce qui s'est passé à Adamuz n'est pas une coïncidence, c'est la conséquence d'années de manque d'investissement dans la maintenance, de marchés publics à attribution douteuse et de négligence de la part de l'Administration devant les alarmes rapportées par les opérateurs ferroviaires. Et maintenant, je m'adresse à vous, Oscar Puente, ministre des Transports: Il ne vaut pas la peine de demander pardon lorsque les opérateurs Adif retirent du site les faits matériels de l'accident faisant l'objet de l'enquête. En déplaçant et en supprimant les preuves d'un accident mortel, le responsable maximum ne devrait pas s'excuser, devrait démissionner. Et pour la Commission européenne, si 110 millions d'euros ont été alloués par l'Europe en 2024 pour améliorer cette ligne ferroviaire, nous devons exiger un audit approfondi de tous les contrats et travaux réalisés.

10

Mars

2026

Discours ES

Regarder

Présentation du train de mesures sur l’énergie (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, il semble que notre groupe n'était pas sur la mauvaise voie. Ce paquet énergétique comprend ce que nous avons demandé: baisser les prix, renforcer la sécurité énergétique, investir dans l'énergie nucléaire et moderniser les réseaux et les interconnexions. Félicitations, merci d'être monté dans la voiture du bon sens. Mais qu'en est-il de l'Espagne? L'Espagne maintient la fermeture du nucléaire en commençant par Almaraz I d'ici 2027. Je vais mettre un rendez-vous sur la table: octobre 2026. À partir de ce moment, si ce plan n'est pas arrêté, la fermeture d'Almaraz sera irréversible; Cela signifie une plus grande dépendance à l'égard du gaz importé, moins d'énergie ferme et plus de risques pour la stabilité du système, avec un impact direct sur le Portugal et le sud de la France. Nous l'avons vu le 28 avril 2025. Cet après-midi, nous vous avons adressé une lettre, à la vice-présidente Ribera et à la présidente von der Leyen. Dans cette lettre, nous demandons de mettre fin à ce plan et d'exiger la transparence et des critères techniques, et rien de plus. Quittez aussi les calendriers idéologiques. L'Europe ne peut pas demander moins de dépendances et plus d'industrie, et regarder dans l'autre sens lorsqu'un État membre supprime son énergie ferme et propre.

10

Févr

2026

Questions ES

Regarder

La politique espagnole de régularisation à grande échelle et ses conséquences pour l'espace Schengen et la politique de l'UE en matière de migration (débat)

10

Févr

2026

Discours ES

Regarder

La politique espagnole de régularisation à grande échelle et ses conséquences pour l'espace Schengen et la politique de l'UE en matière de migration (débat)

10

Févr

2026

Discours ES

Regarder

Événements météorologiques extrêmes, en particulier au Portugal, dans le sud de l'Italie, à Malte et en Grèce: réponse européenne en vue de renforcer la réactivité, la préparation et les mécanismes de solidarité (débat)

21

Janv

2026

Discours ES

Regarder

Présentation du règlement sur les réseaux numériques (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, l'Europe ne va pas gagner la course au numérique avec plus de papiers, elle peut la gagner avec la fibre, avec la 5G, avec la 6G, avec la sécurité et avec les investissements. Aujourd'hui, le problème est simple, vous avez dit: L’Europe est fragmentée, lente et coûteuse, et tandis que nous discutons des formes, d’autres construisent des réseaux, attirent les investissements et dominent l’intelligence artificielle. Le règlement sur les réseaux numériques peut être une opportunité ou une autre erreur. Du groupe ECR, nous ne le soutiendrons que si trois choses sont très claires. Premièrement, la souveraineté: L'Europe a besoin de réseaux critiques sécurisés, mais sans tout centraliser à Bruxelles. Les États doivent maintenir un contrôle opérationnel parce que la réalité n'est pas la même à Valence, Varsovie ou Helsinki. Deuxièmement, une véritable simplification: il doit y avoir moins de doubles emplois, moins de formalités, moins de retards, car chaque mois où l'Europe retarde un déploiement, elle perd en compétitivité. Troisièmement, la liberté d’investir: Si ce dossier devient plus lourd et plus coûteux, l'investissement sortira, et sans investissement il n'y a pas de couverture, il n'y a pas d'industrie numérique, il n'y a pas d'emploi. Et un point clé et important est l'indépendance stratégique: Dans les réseaux, les câbles sous-marins et les technologies critiques, nous ne pouvons pas dépendre de tiers. L'Europe doit pouvoir se protéger avec sa propre capacité, pas avec la foi. Bref, nous avons besoin de moins de bureaucratie et de plus de réseaux. L'Europe n'a pas besoin d'un nouveau niveau de réglementation; a besoin d'infrastructures. La recette du succès est très simple: les réseaux qui fonctionnent, les entreprises qui grandissent et les citoyens qui font confiance.

21

Janv

2026

Discours ES

Regarder

Rétablir le contrôle des migrations: retours, politiques en matière de visas et coopération avec des pays tiers (débat d'actualité)

Monsieur le Président, l'Europe n'a pas seulement un problème de migration, elle a aussi un problème de contrôle. Et quand l'État perd le contrôle, il est occupé par les mafias. Sans contrôle, il n'y a pas de sécurité, pas de cohésion sociale, pas de confiance dans les institutions. Et si nous voulons le récupérer, il y a trois priorités. Le premier est le retour réel et rapide: Rester sans le droit de le faire n'est pas un droit, c'est une illégalité. Ceux qui n'ont pas le droit de rester doivent revenir, avec des accords efficaces et des conséquences pour ceux qui ne coopèrent pas. Le second est celui des visas assortis de conditions: le visa n'est pas un cadeau, c'est un contrat; soit il y a une coopération en matière de réadmission et de lutte contre les mafias, soit il n'y a pas d'installations. Le troisième est la coopération avec les pays tiers par les résultats. Plus de chèques en blanc. L'aide, oui, mais conditionnelle au contrôle aux frontières, au démantèlement des réseaux criminels et à l'acceptation des retours. Parce que protéger ceux qui en ont vraiment besoin est impossible si nous laissons les mafias décider qui entre. L'Europe doit à nouveau régner à ses frontières.

20

Janv

2026

Discours ES

Regarder

Présentation du règlement sur la cybersécurité (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, nous sommes d'accord sur le diagnostic: La cybersécurité n'est plus un enjeu technique, la cybersécurité est partout. Il est dans nos hôpitaux, dans l'énergie, dans les transports, dans les téléphones portables de nos enfants, dans l'administration, etc., et fait partie de campagnes d'attaque hybrides. Mais du groupe ECR, nous avons posé trois conditions. Le premier est la souveraineté et la subsidiarité: L'ENISA devrait soutenir et coordonner, oui, mais le contrôle opérationnel devrait se poursuivre dans les États membres. La seconde est une véritable simplification: Un point de rapport unique et une certification plus rationalisée ne fonctionnent que s'ils réduisent la charge et éliminent les doubles emplois. Si nous ajoutons une couche supplémentaire, nos PME ne seront pas en mesure de se conformer. Le troisième est l'indépendance stratégique: le réduction des risques Tout cela est très bien, mais nous avons besoin de capacités européennes et de chaînes d’approvisionnement sûres. En fin de compte, le succès se mesure en une seule chose: des services qui ne tombent pas et des attaques qui ne prospèrent pas, et cela devrait être notre norme.

18

Déc

2025

Discours ES

Regarder

Bouclier européen de la démocratie – algorithmes des très grandes plateformes en ligne, ingérence étrangère et propagation de la désinformation (débat)

17

Déc

2025

Discours ES

Regarder

Prévention du harcèlement sexuel dans les institutions publiques: dernières révélations et démissions en Espagne et réponses institutionnelles (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, combien d'autres scandales l'Espagne tolérera-t-elle avant de réagir? Combien d'abus, combien de victimes réduites au silence, combien de démissions sans explication avons-nous besoin de nous réveiller? Aujourd'hui, nous parlons de harcèlement sexuel dans les institutions publiques et le problème est aussi le double critère. Lorsque des cas apparaissent dans l'environnement de gauche, ils sont relativisés, ils se cachent. Mais s'ils viennent de l'autre côté, alors oui: titres, lynchages et sermons. Ce n'est pas la justice. C'est de la propagande et des préjugés idéologiques. La tolérance zéro n'est pas un slogan, c'est une obligation démocratique. L'Europe doit exiger des protocoles efficaces, une protection réelle des victimes et des responsabilités politiques immédiates. Et la question clé est pour la société civile: Jusqu'au silence complice, jusqu'à la résignation? Il s'agit de dignité, pas d'idéologie. Réveillons-nous. Sortons paisiblement. Exigons la transparence et la responsabilité. L'Espagne mérite des institutions propres. Et cela commence par un mot: les démissions.

24

Nov

2025

Discours ES

Regarder

Le 30e anniversaire du processus de Barcelone et le pacte pour la Méditerranée (débat)

24

Nov

2025

Discours ES

Regarder

Améliorer la coopération policière en ce qui concerne la prévention, la détection et les enquêtes en matière de trafic de migrants et de traite des êtres humains, et renforcer le soutien apporté par Europol pour prévenir et combattre ces formes de criminalité (débat)

22

Oct

2025

Discours ES

Regarder

Premier anniversaire des inondations DANA en Espagne: améliorer la préparation de l’Union (débat)

Monsieur le Président, je suis valencienne – j'y étais et je suis ici chaque semaine – et ce qui nous fait le plus de mal, ce n'est pas seulement ce qui s'est passé le 29 octobre, mais tout ce qui ne s'est pas passé depuis. Nous sommes fatigués; fatigué des institutions publiques incapables de coordonner, des promesses qui ne sont pas tenues et de l'aide qui n'arrive pas. Et, surtout, un manque de transparence absolue. Personne n'a clairement expliqué ce qui s'est passé ce jour-là. Les alertes de flux sont-elles arrivées? Pourquoi n'y a-t-il pas de liste publique des personnes décédées? Pourquoi la société Tragsa n'a-t-elle pas laissé les entreprises spécialisées qui étaient là nettoyer le puits d'égout? Pourquoi, encore une fois, personne n'assume la responsabilité? Pendant ce temps, les administrations continuent de taxer les familles qui n'ont même pas pu rentrer chez elles. Il y a des bâtiments sans ascenseurs, des garages et des salles de stockage inutilisables, des entreprises qui n'ont pas rouvert, et chaque fois qu'il y a une alerte de pluie, les gens revivent la peur, la région entre dans la paralysie et c'est un véritable traumatisme qui continue d'exister. Et ne nous parlez pas d'aide alors que c'est la société civile qui a soutenu les personnes touchées. C'est pourquoi, au sein de ce Parlement, nous demandons trois choses: vérité, pour savoir ce qui a échoué; la justice, pour que l'aide arrive maintenant, et la responsabilité, pour que cela ne se reproduise plus. J'en appelle à la société: Ne normalisons pas qu'une tragédie se produise et que personne ne paie le prix politique. Il est temps d'exiger une nouvelle culture institutionnelle transparente, efficace et humaine. Parce que lorsque les institutions échouent, les gens en subissent les conséquences.

9

Oct

2025

Discours ES

Regarder

Délibérations de la commission des pétitions en 2024 (débat)

Monsieur le Président, comme on l'a déjà dit, il s'agit de la commission la plus proche des citoyens et qui reflète en quelque sorte la qualité démocratique de chaque pays. Près de 23 % des pétitions de 2024 provenaient d’Espagne, c’est le pays d’où elles proviennent le plus. Et l'une des questions les plus récurrentes est l'état de droit. Ici, dans cette Assemblée et à la Commission, il y a une immense hypocrisie: La Hongrie ou la Pologne sont pointées du doigt tandis qu'un silence complice est gardé avant ce qui se passe en Espagne. Ils mettent en péril l'indépendance de la justice vis-à-vis du gouvernement, mais rien ne se passe: Tu regardes dans l'autre sens. En Catalogne, des milliers de familles ont demandé quelque chose d'aussi élémentaire que de scolariser leurs enfants en espagnol, la langue officielle de tous les Espagnols. Ils l'ont demandé devant les tribunaux, ils l'ont gagné et la Generalitat refuse de se conformer aux peines. Où est la Commission ou où sont les défenseurs de l’état de droit lorsque les droits linguistiques des citoyens sont bafoués? Défendre l'état de droit, c'est aussi protéger les juges indépendants et les familles qui ne veulent éduquer leurs enfants que pacifiquement dans leur propre langue. Du groupe ECR, nous disons haut et fort: Il n'y a pas de démocratie sans loi et il n'y a pas de liberté sans égalité. Joyeux 9 octobre à tous les Valenciens pour de bon.

8

Oct

2025

Discours ES

Regarder

L'avenir automobile de l'Europe - annulation de l'interdiction de vente des véhicules à combustion dans l'UE (débat d'actualité)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, voyons: Les bobines Kodak ont-elles été interdites lorsque les appareils photo numériques sont sortis? Les mûres ont-elles été interdites lorsque les smartphones? Pourquoi devons-nous interdire le moteur à combustion pour forcer les gens à acheter une voiture électrique? Ce n'est pas une transition, c'est une imposition. L'Europe parle de transition écologique depuis des années, mais elle le fait à partir de bureaux tapissés, loin des ateliers d'usine et des familles qui n'atteignent pas la fin du mois. Les citoyens qui se lèvent tous les matins et se lèvent tôt pour aller travailler savent-ils ce qu'ils pensent? Ils pensent à leur vieille voiture qui travaille encore pour eux. Ils pensent s'ils peuvent en acheter un nouveau. Et ils pensent: Pourquoi me forcent-ils à changer ce qui me sert encore? Et en cours de route, nous laissons des emplois derrière nous, détruisons l'industrie et nous nous éloignons des gens. Du groupe ECR, nous défendons une Europe qui ne punit pas, qui n'impose pas, une Europe qui écoute, qui accompagne et protège son tissu productif. Parce que l'Europe ne se construit pas avec des interdictions, mais avec la liberté, avec le travail et avec beaucoup de bon sens.

7

Oct

2025

Discours ES

Regarder

C'est l'Europe - Débat avec Luc Frieden, Premier ministre du Luxembourg (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Premier ministre Frieden, l'Europe a été construite pour unir les peuples libres, pas pour diluer les identités. Et pourtant, aujourd'hui, des millions de citoyens ont le sentiment que cette Europe ne les représente plus. Ils sont submergés par la bureaucratie, étouffés par les règles et, pire encore, ne voient pas à Bruxelles une solution à leurs vrais problèmes: les agriculteurs qui ne peuvent pas semer, les jeunes qui n'ont pas d'avenir, les industries qui ferment, les frontières sans contrôle. L'Europe ne peut pas être une expérience idéologique ou un mécanisme de punition fiscale. Il doit être ce qu'il était à nouveau: un projet de coopération qui défend notre culture, notre économie et, surtout, les personnes qui les soutiennent au quotidien. De notre groupe, nous croyons en une Europe forte, mais basée sur des nations fortes. Et une telle Europe n'impose pas, elle coopère; ne fait pas taire, n'écoute pas; et protège la diversité de ses États membres. Nous voulons une autre Europe; pas moins d'Europe, mais une Europe meilleure, plus humaine, plus sûre, plus libre.

10

Sept

2025

Discours ES

Regarder

État de l’Union (débat)

Madame la Présidente, je peux le répéter si vous voulez.

10

Sept

2025

Questions ES

Regarder

État de l’Union (débat)

Madame la Présidente, Madame von der Leyen, je partage très peu, voire rien, de ce qui nous a été dit ici aujourd'hui, mais je partage tout ce que les agriculteurs, les éleveurs et les gens de la rue, en général, me disent. Qu'en est-il des Européens qui traversent une période difficile? Ceux qui se sentent de plus en plus en insécurité dans leurs propres rues, ceux qui attendent depuis des mois une aide qui n'arrive pas, ceux qui sont secourus par leurs voisins dans les inondations ou ceux qui éteignent les incendies qui brûlent leur terre de leurs propres mains? Que se passe-t-il lorsque nous avons le problème au sein de l'Union européenne, lorsqu'un État membre ne respecte pas la séparation des pouvoirs ou lorsqu'un système dit démocratique oublie les citoyens et vit avec son retour à la réalité? Que fera l'Union européenne pour les aider?

9

Sept

2025

Discours ES

Regarder

Incendies dévastateurs dans le sud de l’Europe: la nécessité de renforcer l’aide de l’Union pour restaurer la perte massive de forêts et améliorer la préparation de l’UE (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, nous l'avons dit en juin: Les incendies sont éteints en hiver, avec prévention et aide à l'environnement rural, aux agriculteurs, aux éleveurs et à ceux qui comprennent et connaissent les montagnes. Mais tu ne savais pas... Ne pouvait-on pas l'empêcher? Les fortes précipitations au printemps sont de l'essence pour les montagnes en été. Jusqu’à présent, en 2025, près de 350 000 hectares ont été brûlés dans 223 incendies, battant ainsi le record historique du système européen d’information sur les incendies de forêt. Pendant ce temps, les administrations régionales et nationales se blâment mutuellement, sans fournir de solutions efficaces. Encore une fois, la société civile vient à nouveau à la rescousse. Investir dans la prévention tout au long de l'année équivaut à moins de gestion de crise en été. À l'ère des données, nous disposons de suffisamment d'informations pour agir en conséquence et éviter les pertes humaines, agricoles, environnementales et patrimoniales. Agissons maintenant ou l'année prochaine, nous serons dans la même situation.

9

Juil

2025

Discours ES

Regarder

L'union de la préparation dans la perspective de la prochaine saison des feux de forêt et des sécheresses (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, les incendies ne commencent pas par le feu, ils commencent beaucoup plus tôt: Quand le champ est abandonné, quand les bergers disparaissent, quand les chèvres ne montent plus sur la montagne, quand les routes sont couvertes, les pare-feu sont oubliés et les fermiers jettent l'éponge. L'Europe et les gouvernements parlent beaucoup de l'environnement, mais ils ont expulsé ceux qui s'en souciaient, rempli le terrain de papiers, de réglementations que personne ne comprend et de sanctions absurdes. Ils oublient que là où il y a un troupeau, il n'y a pas de mauvaises herbes; Là où il y a un tracteur, il y a de la vie. Aujourd'hui, nos éleveurs et nos agriculteurs sont les seuls à agir en tant que pompiers sans uniforme et à le faire gratuitement. Mais, entre-temps, les fonds européens n'arrivent pas, les aides ne compensent pas et la politique agricole commune punit plus qu'elle ne soutient. Ne pas éteindre un feu avec des discours: Il sort avec les bergers, avec les mains, avec les gens qui aiment la terre. Si nous ne protégeons pas ceux qui s'occupent de la montagne, la montagne ne nous protégera pas, et alors elle brûlera à nouveau.

18

Juin

2025

Discours ES

Regarder

Marchés numériques, euro numérique, identités numériques: stimulation de l’économie ou dérive dystopique? (débat d'actualité)

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, on nous vend l'euro numérique et l'identité numérique en tant que progrès, mais derrière cela, il y a quelque chose de beaucoup plus sombre: contrôle total sur les citoyens. Il ne s'agit pas seulement de technologie, il s'agit de pouvoir, de décider comment nous dépensons, ce que nous consommons, où nous sommes. C'est la porte de la surveillance de masse où notre liberté est liée à un écran et qui la contrôle. Et le pire, c'est qu'il n'y a pas de vraies garanties; On ne parle pas d'interdire leur lien avec nos droits fondamentaux ou de protéger les espèces comme garantie d'anonymat. Un outil d'obéissance est conçu, pas de service. Dans le même temps, nous constatons que les contenus sont censurés sur les marchés numériques, que l'innovation est freinée et que les PME sont sanctionnées. Dans quelle Europe nous emmènent-ils? L'Europe est née pour protéger les libertés, pas pour leur mettre des codes à barres. Si nous n'agissons pas maintenant, demain sera en retard. La liberté n'est pas numérisée, elle est défendue. Et il se défend ici et maintenant.