Sobre qué Branislav ha hablado.

Señor Presidente, la situación actual en Georgia es el resultado de una política injusta por parte de la UE, los EE.UU. y muchos Estados occidentales para castigar a Georgia por no unirse a las sanciones contra Rusia. Al hacerlo, la Unión Europea coopera sin problemas, incluso considerando como sus aliados a los países que están ayudando a Rusia a eludir las sanciones. La actitud de la Unión Europea hacia Georgia ignora la realidad. Georgia ha sido un país ocupado durante casi 20 años, y la Unión Europea nunca ha respondido a esta ocupación rusa con sanciones. Por el contrario, ha desarrollado la cooperación política y económica con Rusia. Georgia no es miembro de la OTAN y la UE no ofrece garantías de seguridad contra una posible agresión militar. La UE tampoco puede compensar los efectos negativos generalizados de las posibles sanciones antirrusas en la economía georgiana. Por lo tanto, castigar al Gobierno georgiano por una relación equilibrada, no amistosa o incluso aliada con Rusia, gracias a la cual los ciudadanos georgianos no se enfrentan a una catástrofe social, me parece una locura. Por el contrario, pido tanto a la Comisión como al Parlamento que inicien inmediatamente un diálogo de asociación racional con el Gobierno georgiano.

Señora Presidenta, Señorías, cuando invertimos para que los conocimientos y las habilidades de los trabajadores coincidan con la tecnología o las nuevas prácticas laborales, debemos hacer hincapié en que no son solo las empresas las que se benefician. En nuestro país, estamos fortaleciendo el salario mínimo para que otros también crezcan, porque los empleadores aún son poco conscientes de que mejores ingresos y mejores condiciones de trabajo son una motivación clave para el aprendizaje permanente. Si las personas no van a ganar más, ¿por qué deberían adquirir nuevos conocimientos y habilidades solo porque las empresas para las que trabajan serán competitivas? Pero la competitividad de las empresas, Señorías, solo tiene sentido si se refleja en mejores condiciones de trabajo y salarios más altos para los empleados, no solo en los beneficios corporativos. En Eslovaquia, estamos creando un sistema de cuentas individuales que proporcionará a las personas financiación para cursos de formación. Quiero presionar para que los empleados sean educados exclusivamente durante las horas de trabajo, para que las empresas les paguen por el tiempo que pasan en el curso. Dado que pagamos los cursos con los impuestos de las personas, creo que es justo que las empresas contribuyan al menos de esa manera.

Usted mencionó que las ganancias y los beneficios sociales provienen de las empresas. Pero quiero enfatizar que estas no son solo empresas, sino mucho más sus empleados. Y, por lo tanto, hablemos no solo de lo que debemos hacer por las empresas, sino de lo que debemos hacer por sus empleados, por los trabajadores. Porque, de hecho, las empresas, las empresas, no son nada sin sus trabajadores y sin sus empleados. Así que el estrés por favor, no solo trabaja para las empresas, sino que también trabaja para los trabajadores y empleados.

Señor Presidente, la burocracia excesiva no solo impone una carga excesiva a las empresas, los municipios, las regiones autónomas o las organizaciones voluntarias, sino que también conduce a un aumento del coste de los impuestos pagados por nuestros trabajadores y sus familias. De hecho, cualquier nuevo requisito administrativo está vinculado a la creación de nuevos puestos de oficina, la adquisición de nuevos sistemas informáticos, el alquiler de nuevas oficinas, la simple ampliación de oficinas existentes o incluso la creación de nuevas oficinas, que no tienen valor añadido, y su tarea consiste únicamente en recopilar datos, informar, procesar bases de datos y comprobar dónde y, en particular, buscar siempre nuevos argumentos para defender su existencia y los crecientes costes de su funcionamiento. Por lo tanto, propongo que nuestras comisiones parlamentarias lleven a cabo, en los próximos seis meses, su propia evaluación de la carga burocrática en los ámbitos de los que son responsables -y no debemos dejar esto a la Comisión- y luego utilizaremos esta evaluación como base para establecer un nuevo presupuesto de siete años para la Unión Europea. Personalmente, presionaré por menos dinero para la burocracia y más dinero para desarrollar nuestras regiones y mejorar las vidas de las personas que viven allí.

Señora Presidenta, se me han acercado sindicalistas siderúrgicos de la República Checa, Polonia y Eslovaquia, que exigen medidas inmediatas de las instituciones europeas para preservar sus puestos de trabajo. Piden la aplicación de normas ecológicas que cumplan los objetivos ecológicos no solo en papel. Si solo los productores europeos de energía, acero y otros productos tienen que cumplir con estrictas normas de emisiones, esto conduce a una competencia desleal y no a una mejora del medio ambiente, porque el clima no conoce fronteras. Esta es la razón por la que los sindicalistas están pidiendo un endurecimiento del mecanismo que determina los aranceles de acuerdo con la cantidad de emisiones nocivas emitidas, para que nuestros productores no estén en desventaja. También piden que se restrinja la exportación de chatarra, que es la base de la producción orgánica de hierro y acero. En Estados Unidos, los candidatos presidenciales anunciaron que impedirían la venta de U.S. Steel a manos japonesas. Por lo tanto, no hay razón para evitar la interferencia política en un sector en el que 303 mil personas trabajan hoy y 80 mil empleos se han perdido en los últimos quince años. Estamos obligados a ser la voz de los trabajadores y a actuar por ellos, no contra ellos.

Señor Presidente, los puestos de trabajo deben ofrecer unas condiciones de trabajo justas y una remuneración digna. Por lo tanto, pediremos a los Estados miembros, junto con este Parlamento, que apoyen un cambio en la legislación sobre contratación pública para que solo las empresas con un convenio colectivo puedan participar en las licitaciones públicas. Fijemos altos estándares de condiciones de trabajo para los proveedores de las autoridades e instituciones públicas, y esto obligará a otros a recompensar mejor a sus trabajadores. Este es el efecto del salario mínimo. Y la realidad confirma que el aumento del salario mínimo también desencadena un aumento en otros salarios. Si ya estamos gastando el dinero de los contribuyentes, gastémoslo de tal manera que nuestros trabajadores se beneficien de él tanto como sea posible. No permitamos que el dinero público apoye las ganancias de las corporaciones a expensas de las personas que trabajan para ellos y sus familias. Además, fortalezcamos las ventajas de las empresas sociales, eliminemos las barreras a su acceso al capital de inversión, otorgándoles desgravaciones fiscales, otorgándoles prioridad en la contratación pública, porque son las empresas sociales las que proporcionan empleo a las personas más vulnerables, personas a las que nadie más quiere contratar.

Señora Presidenta, condeno el encarcelamiento de personas debido a opiniones políticas, pero también condeno el genocidio de una nación que ha elegido una dirección política diferente a la que le gusta a los Estados Unidos de América. Este es el caso de Cuba, a la que Estados Unidos ha estado aterrorizando sistemáticamente durante décadas. Según fuentes públicas, Estados Unidos ha invertido más de 250 millones de dólares en actividades subversivas contra Cuba. En violación de las resoluciones de la ONU, aplican sanciones contra ella en violación del derecho internacional y en detrimento de la gente común. Por ejemplo, durante la pandemia de Covid 19, Cuba no pudo comprar tecnologías de prueba o vacunas porque las compañías navieras temían ser castigadas por los Estados Unidos. El debate de hoy está patrocinado por la Fundación Cuba-Estados Unidos, que no es un árbitro imparcial sino un agresivo iniciador de ataques sesgados y engañosos contra Cuba. El Parlamento Europeo, por otro lado, debería pedir a Estados Unidos que retire inmediatamente a Cuba de la lista de Estados que apoyan el terrorismo, que es la posición de larga data de la UE. El Parlamento debe ser un actor en el fortalecimiento de las relaciones con Cuba y no un instrumento de propaganda agresiva estadounidense.

Quisiera llamar su atención, colega diputado, sobre el hecho de que tiene razón en que existen importantes deficiencias en Cuba. Por ejemplo, la falta de acceso a medicamentos o incluso a algunos alimentos. Pero todo esto, colega mío, es el resultado de un embargo y sanciones de décadas de duración por parte de los Estados Unidos de América, que son ilegales y contrarias al derecho internacional, que también ha sido condenado en repetidas ocasiones por las Naciones Unidas. Ha sido condenado en repetidas ocasiones por la Asamblea General de la ONU. Porque así es como castigan a Cuba por elegir un camino político diferente al que imaginan los Estados Unidos de América. Así que les advierto que esta enorme deficiencia, miren las sanciones que Cuba ha estado enfrentando durante décadas, especialmente por parte de los Estados Unidos.

Señor Presidente, me gustaría llamar su atención sobre Eslovaquia como un país cuyo gobierno, al preparar y movilizar sus propias fuerzas de manera oportuna, fue capaz de minimizar los daños causados por las inundaciones. El Ministerio del Interior movilizó a los rescatistas inmediatamente después de que se publicara el horrible pronóstico del tiempo, y el Ministerio del Medio Ambiente tomó medidas para regular extraordinariamente los flujos en peligro de extinción. Quiero agradecer a todos los rescatistas, bomberos voluntarios y profesionales, policías, administradores de agua y soldados que participaron en el trabajo de rescate. Gracias a esto y al número de voluntarios y alcaldes capaces, nadie murió en nuestro país. El Ministro de Trabajo y Asuntos Sociales puso inmediatamente en marcha la ayuda humanitaria. Sin embargo, considero necesario que la Comisión Europea muestre flexibilidad en el uso de los fondos de la UE y permita que se utilicen sin obstáculos para la renovación, lo que también será una inversión en la modernización de las zonas afectadas. Necesitamos invertir efectivamente en infraestructura que ralentice el cambio climático, mitigue sus efectos destructivos y ayude a proteger a los ciudadanos comunes de posibles daños en el futuro.