Es hora de concretar el mercado único para dar certidumbre y previsibilidad a las empresas de la Unión y crear empleos de calidad (continuación del debate)
Señora Presidenta, colegas, si el mercado único de la Unión Europea exige el mismo estatuto para todas las empresas europeas de todos los Estados miembros, yo también exijo lo mismo para los trabajadores. Los sindicatos del sector bancario en Eslovaquia se enfrentan a la ignorancia y el rechazo de la asociación bancaria, que se niega a llevar a cabo la negociación colectiva sectorial. Die Erste y Reiffeisen en Austria, INTESA y UniCredit en Italia y KBC en Bélgica ni siquiera se permitirán pensar en secreto en negarse a negociar convenios colectivos. No permitirán que los proyectos de convenios colectivos sean arrojados a la basura sin ninguna reacción. Pero sus bancos subsidiarios en Eslovaquia han estado haciendo esto durante varios años. Ignoran nuestro sindicato y algunos incluso impiden la creación de sindicatos. Simplemente hacen empleados eslovacos en la segunda categoría, humillándolos de una manera que no tendría precedentes en Austria, Italia o Bélgica. Por lo tanto, si se trata de reforzar el mercado único europeo, pido la igualdad de derechos y de estatuto para los trabajadores, y no solo para las empresas.
Crisis de la vivienda en la Unión Europea, con el objetivo de proponer soluciones para una vivienda digna, sostenible y asequible (debate)
Señora Presidenta, Señorías, las amenazas realmente graves a las que se enfrenta la Unión Europea no provienen del exterior, sino del interior, y la indisponibilidad masiva de viviendas para los grupos desfavorecidos, pero incluso para los trabajadores y sus familias, es una de las amenazas más graves, además de las condiciones de trabajo injustas. Por eso rechazo el aumento del gasto en armas. Y considero que las llamadas inversiones en armamento, que se están ahogando en ganancias astronómicas, son completamente perversas. El dinero europeo debe invertirse en la disponibilidad de viviendas para todos, de modo que un apartamento ordinario no sea un lujo, sino una cuestión de rutina ya a la edad en que los jóvenes deben formar familias. Por el amor de Dios, ¿cómo quieres promover la demografía, la educación infantil decente y el empleo si las personas no tienen su propio techo sobre sus cabezas? Por lo tanto, la Unión Europea debería invertir en viviendas de alquiler sin ánimo de lucro en manos de los municipios, las empresas sociales y las cooperativas. No apoye las hipotecas que hacen que los jóvenes sean vasallos de por vida, sino que apoye a las cooperativas sociales cuyos costos están bajo control público, no tienen fines de lucro y, por lo tanto, proporcionan viviendas baratas asequibles para todos. Solo una Europa al servicio de los trabajadores y las personas dependientes puede ser próspera, fuerte y resiliente.
Recrudecimiento de la crisis democrática en Georgia (debate)
Contra las Estrellas y el Aliento de la Convención de Armas Químicas sobre lo más grande el presidente de la Humanidad con permisos encuentra los agentes de control correctos de los efectos Bill inversos un independiente en la investigación nacional es muy para efectos esenciales y en su capacidad de cuenta, incluyendo la edición universal de Iura. Gracias, y ahora le pregunto a mi colega Ondruš, por favor. Señorías, si queremos cambiar la crítica situación en Georgia, debemos volver al momento en que un excelente candidato a la adhesión a la Unión Europea se convirtió repentinamente en enemigo. ¿Cuándo empezó la UE a atacar al Gobierno georgiano e influir en las elecciones en su contra? Ese momento fue la decisión de Georgia de unirse a las sanciones antirrusas, porque la UE no puede reemplazar el suministro de energía de Rusia, y los georgianos se congelarían y tendrían que detener la economía, porque durante 20 años los rusos han ocupado una quinta parte del territorio georgiano, y la Unión Europea ha estado negociando y cooperando alegremente con Rusia todo el tiempo. Porque el ejército ruso puede llegar a Tiflis en 48 horas. Dado que Georgia no es miembro de la OTAN, al menos es necesario provocar a los rusos, porque la UE no le ofrece ninguna garantía de seguridad. Para lograr un cambio en Georgia, la UE debe establecer condiciones justas, admitir sus propios errores hace tres años e iniciar un diálogo realista. Nosotros somos los más fuertes. Así que actuemos de manera responsable y con resultados reales en lugar de discursos fuertes. De lo contrario, los georgianos y georgianos seguirán siendo víctimas de nuestra política exterior realista y, por lo tanto, imprudente hacia ellos. Muchas gracias. Ahora, permítanme preguntarle a un colega de la República Checa. Aquí tienes. La habitación alta. En primer lugar, me gustaría que mi supremo Samsung, que quiere abrirse paso en una comunidad amiga de Rusia, que, de año en año, todos los días, todas las noches en su espacio libre europeo borrará los horrores falsos.
Cese de todas las importaciones de energía de Rusia a la Unión y eliminación de las posibilidades de elusión a través de terceros países (debate)
Señor Presidente. Señorías, quisiera llamar su atención sobre las implicaciones prácticas de su propuesta. Además de la nuestra, la refinería eslovaca de petróleo cubre casi el 30% del consumo de combustible austriaco y el 30% del checo. Además, Eslovaquia es actualmente el segundo mayor proveedor de productos petrolíferos a Ucrania. Todo esto terminará si la Unión Europea nos prohíbe importar petróleo ruso en 69 días. La capacidad anual del gasoducto alternativo croata es de 12 millones. Hungría y Eslovaquia necesitan 14 millones de toneladas de petróleo al año. Pero la peor parte es que este oleoducto tiene 50 años y su capacidad hasta ahora se ha utilizado a menos del 15%. Imagine que tiene un automóvil de 50 años en su garaje, con el que viaja unos 2.000 kilómetros al año, y de repente tiene que comenzar a usarlo durante mil kilómetros a la semana, y sin detenerse las 24 horas del día se supone que funcionará así de ahora en adelante para siempre. Además, los croatas exigen cuatro veces las tarifas de envío en comparación con, por ejemplo, el oleoducto Transalpine de Italia a Alemania o Austria. Incluso los ucranianos, que tienen altos costos con la operación del oleoducto, exigen la mitad de las tarifas que los croatas, lo que significa un aumento de 100 millones de euros al año para Eslovaquia. En primer lugar, quiero proteger a los hogares y las empresas eslovacas de un monopolio injusto. De lo contrario, votará por el desempeño de los trabajadores autónomos y las pequeñas empresas.
Constitución y funcionamiento de los comités de empresa europeos: aplicación efectiva (debate)
Señora Presidenta, quisiera pedirles a todos que apoyen la propuesta transaccional sobre el empoderamiento de los comités de empresa europeos. Muchos, especialmente nuestros colegas de derecha, claramente ni siquiera pueden imaginar las prácticas injustas a las que están expuestos muchos empleados en corporaciones multinacionales, cuán humillantemente algunas compañías occidentales en Europa del Este pueden ser hacia los trabajadores. Les insto a fortalecer la posición de nuestros trabajadores en las grandes empresas. Todos aquellos que se vuelven competitivos aquí, como los llamados patriotas o conservadores, todos prefieren las empresas a expensas de los empleados. La competitividad no debe utilizarse para aumentar los beneficios astronómicos de las empresas, sino más bien para mejorar las condiciones de trabajo y pagar mejor a los trabajadores. Por lo tanto, todos los trabajadores eslovacos deben recibir armas más fuertes para que las corporaciones no puedan esclavizarlos. Si bien esta propuesta es relativamente débil a este respecto, representa una mejora visible. Por lo tanto, muestre su verdadero rostro, muestre si está del lado de las ganancias corporativas o del lado de los trabajadores y sus familias.
Futuro automovilístico de Europa: revertir la prohibición sobre la venta de vehículos de combustión en la Unión Europea (debate de actualidad)
Señor Presidente, apoyo todas las medidas que traerán consigo el aire más limpio que respiramos, el agua más limpia que bebemos y la tierra más limpia en la que cultivamos alimentos. Sin embargo, la reducción de los motores de combustión interna aún no ha dado los resultados esperados. Personalmente, me falta una evaluación justa del impacto ambiental de todo el ciclo de vida de los automóviles, desde la producción de cada componente hasta su eliminación. Por el contrario, no faltan pruebas de que el ritmo insensato y las formas injustas de promover la electromovilidad tienen graves repercusiones negativas en el número y la calidad de los puestos de trabajo en Europa. El año pasado, las emisiones globales de dióxido de carbono dañino fueron las más altas de la historia. Por lo tanto, rechazo la asfixia de nuestra industria, pero sobre todo la inundación de nuestro mercado con productos extranjeros, que surgen en condiciones espantosas tanto para el medio ambiente como para los trabajadores. Rechazo la promoción de la electromovilidad, que beneficia a las corporaciones multinacionales a expensas de los contribuyentes. Por lo tanto, la prohibición sin sentido de 2035 debe ser reemplazada por una protección ambiental justa y efectiva, que no será pagada por los trabajadores y sus familias y no beneficiará a las corporaciones multinacionales.
Estado de Derecho y gestión de los fondos de la UE en Eslovaquia (debate)
Señora Presidenta, colegas, los discursos que hemos escuchado aquí son la mejor prueba de que no está aquí, y desde el principio no se trataba del Estado de Derecho en Eslovaquia, porque no hay argumentos de que la situación en nuestro país sea peor que en otros lugares. De hecho, este ataque fanático e imprudente contra Eslovaquia es un abuso repetido de las instituciones europeas por parte de la Eslovaquia progresista. Por favor, recuerden cómo, después de las elecciones europeas, el colega del partido de la Eslovaquia progresista, el Comisario Didier Reynders, intentó en repetidas ocasiones llevar a Eslovaquia ante los tribunales debido al Estado de Derecho. Que Didier Reynders, que poco después de dejar de ocupar el cargo, se convirtió en objeto de una investigación por parte de la Policía Belga de Lavado de Dinero, y la policía allanó su casa y su oficina para apoderarse de las pruebas. ¿Así que sigues persiguiendo el estado de derecho aquí? Señorías, pero no me han permitido participar en una misión de control, a pesar de que fue una violación, una grave violación de las normas parlamentarias oficiales, y han excluido al único diputado eslovaco que estaba interesado en participar en esta comisión de control y han violado el Reglamento de este Parlamento Europeo. ¡Qué vergüenza! Porque, de hecho, lo que está haciendo está lleno de falta de transparencia, de ocultamiento, de exclusión de un diputado al Parlamento Europeo que tiene un mandato legítimo de participar en las actividades de control de este Parlamento Europeo. No se trata de una actividad de control del Parlamento Europeo. Se trata de un grave abuso del Parlamento Europeo para la lucha política interna de la frustrada oposición eslovaca, que no puede tener éxito en la competencia política legítima en Eslovaquia.
Señor Presidente, colegas, debemos gastar el dinero de los contribuyentes de manera más responsable a través de la contratación pública. Aumentaremos la relación calidad-precio si los compradores públicos están obligados a aplicar el principio de beneficio social de cualquier contrato público, no solo para comprar un bien o servicio. Por ejemplo, con el fin de garantizar mejores condiciones de trabajo y una remuneración más elevada, a ninguna empresa se le puede adjudicar un contrato público a menos que tenga un convenio colectivo, o una empresa que no pague a sus empleados al menos el salario medio en un sector y país determinados, o cualquier empresa que subcontrate la mayor parte del contrato y tose en las condiciones en las que trabajan sus empleados, o una empresa que abuse de los comerciantes individuales. Y así es como podía seguir adelante. Los criterios sociales y medioambientales deben ser una parte obligatoria de cualquier contrato público y no solo un precio. Y no tengamos miedo de dar preferencia a las empresas nacionales si los proveedores de otras partes del mundo no pueden demostrar de manera creíble el cumplimiento de nuestras normas sociales y ambientales. Este enfoque debe estar garantizado por la legislación europea modificada.
Negociaciones comerciales entre la Unión Europea y los Estados Unidos (debate)
Señor Presidente, la guerra comercial de Trump es apoyada por los estadounidenses comunes porque el comercio internacional no trae beneficios justos a los trabajadores y sus familias. Ni siquiera en Europa. Es por eso que, además de las negociaciones, debemos comenzar a promover sistemáticamente la producción y el consumo en nuestro hogar. Si la UE es el mercado más rico del mundo, debe beneficiar a nuestros productores y a nuestros trabajadores y a sus familias, a nuestras personas mayores y a los discapacitados. Necesitamos apoyar la compra de nuestros productos y servicios promoviendo, educando a los clientes o mediante normas de contratación pública. Pero cada euro gastado de esta manera debe vincularse obligatoriamente a las exigencias sociales y medioambientales. No debemos contribuir a mayores beneficios corporativos, sino a mejores condiciones de trabajo, salarios más altos para los trabajadores, mayores ingresos fiscales de las empresas ricas y una protección más efectiva de nuestro medio ambiente. Basta con que este Parlamento y los Gobiernos de los Estados miembros cambien las normas para que la economía beneficie a las personas, no solo a las empresas. Esto se puede hacer, pero también se deben tomar medidas. No solo hablándolo.
Presupuesto a largo plazo de la Unión posterior a 2027: expectativas del Parlamento ante la propuesta de la Comisión (debate)
Señora Presidenta, debemos condicionar el gasto de los fondos europeos a dos principios. En primer lugar, no hay dinero para armamentos, no hay dinero para corporaciones armamentistas, no hay fondos para futuras guerras, tensiones y conflictos internacionales. Debe darse prioridad a la inversión en la modernización de la economía, la mejora de la calidad de la educación, la mejora de la accesibilidad de la salud y la vivienda para los trabajadores y las personas dependientes, especialmente las familias jóvenes. Financiamos la integración de las personas discapacitadas y socialmente excluidas y sus familias, así como un apoyo justo para los agricultores y productores de alimentos, tanto los del Este como los del Oeste. En segundo lugar, cada euro de subsidios, cada euro de contratos públicos del presupuesto europeo debe estar condicionado a salarios justos para los trabajadores, condiciones de trabajo de calidad, protección del medio ambiente, prohibición del uso de trabajadores autónomos forzados, y cada empresa debe tener un convenio colectivo que garantice a las personas sus derechos y beneficios. Sólo así contribuirá la financiación europea al desarrollo equitativo de Europa.
Informes de 2023 y 2024 sobre Macedonia del Norte (debate)
Señora Presidenta, quiero dar las gracias a Thomas, en primer lugar, por su excelente trabajo. Gracias, Thomas, por el informe. Creo que el informe es muy bueno y refleja la situación real y está muy equilibrado, y quiero dar las gracias a Thomas por ello. En segundo lugar, quiero condenar los intentos de humillar a la nación macedonia. Lo siento, colegas, pero si usted dice que Macedonia es griega, Macedonia es búlgara o cualquier otra cosa, no es en absoluto creíble para mí y para muchos otros. Quiero advertirles del estallido del nacionalismo y del mal uso del proceso de adhesión. Lo siento, señor Valchev, señor Kovatchev, señor Volgin, en todos los países de la UE, las personas que elogian a los nazis, los colaboradores de Hitler y Himmler, las personas que trabajan en el establecimiento de tropas de las SS deberían ser castigadas por las instituciones estatales. Aquellos que nombran a los clubes como nazis deberían estar en prisión, no en el gobierno. Por favor, colegas, dejen de abusar del proceso de adhesión para ventilar el nacionalismo inquebrantable.
Próxima cumbre de la OTAN, del 24 al 26 de junio de 2025 (debate)
Mi colega, tenemos una organización llamada Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa, y esa organización tiene una misión clara en su nombre. Su objetivo es contribuir a la seguridad y la estabilidad de las relaciones internacionales en Europa. Esta organización no tiene gastos de armamento y no está destinada a armamentos. Estimado colega: La estabilidad internacional no se logra mediante los armamentos. El Comisario Kallas ha dejado claro hoy: No aumentará sus gastos militares si no planea usarlos. Esto es exactamente lo que la Unión Europea está haciendo hoy. Planeamos el gasto en armamento para usarlo. Y la seguridad y la estabilidad están garantizadas por las negociaciones diplomáticas y la cooperación, no por la hostilidad.
Próxima cumbre de la OTAN, del 24 al 26 de junio de 2025 (debate)
Señora Presidenta, Señorías, protesto enérgicamente contra la financiación de armamentos a expensas de la inversión en el desarrollo de la educación, la salud y los servicios sociales. No es cierto que podamos aumentar el gasto en armas sin reducir la inversión en beneficio del pueblo. Después de todo, en julio votaremos las propuestas de la Comisión Europea de reorientar los recursos del Fondo Europeo de Desarrollo Regional y del Fondo Social Europeo para apoyar el armamento. Por ejemplo, toda la sociedad se beneficia del apoyo financiero a las empresas sociales. Las empresas sociales no generan beneficios privados. Armas de mamut, sí. Es inaceptable para nosotros aumentar las ganancias de las corporaciones armamentísticas de los impuestos de los ciudadanos. El Parlamento Europeo debería pedir a los miembros de la OTAN que tengan en cuenta los intereses de los trabajadores y sus familias, no de los multimillonarios de la industria armamentística. ¿Por qué no deberíamos, por ejemplo, regular los precios y beneficios de los armamentos? ¿Exigir que tengan convenios colectivos firmados si quieren vivir de los impuestos de nuestros ciudadanos? Advierto que la carrera armamentista no se gestionará económicamente y no contribuirá al crecimiento, la paz y la tranquilidad, sino a un aumento de las tensiones internacionales. Muchas gracias.
Refuerzo de las zonas rurales en la Unión a través de la política de cohesión (debate)
Señora Presidenta, colegas, para que la existencia de la Unión Europea tenga sentido, no debemos recurrir al apoyo financiero para las regiones que se enfrentan a la falta de oportunidades de empleo, la falta de inversión en modernización y desarrollo, las amenazas al medio ambiente, la desigualdad social y las salidas de población. Los fondos destinados a nuestras regiones no deben ser víctimas de la militarización europea y de la carrera armamentista, ni de los intereses personales de los beneficiarios. El desarrollo justo y sostenible de las regiones no vendrá de la producción masiva de armas y municiones, sino del apoyo de agricultores, profesionales forestales, artesanos y pequeñas y medianas empresas en servicios o turismo. Finanzas, especialmente para empresas sociales y cooperativas, no corporaciones multinacionales de armas, porque necesitamos mantener el valor creado en las regiones para el desarrollo sostenible. Deje que las empresas inviertan dinero donde lo ganaron. Por eso propongo condicionar el uso de los fondos de la UE a criterios sociales y medioambientales específicos, de modo que beneficien a toda la sociedad y no a los especuladores, los corruptos y las empresas. Gracias.
Política de competencia: informe anual 2024 (debate)
Señora Presidenta, personalmente creo que la competitividad de nuestras empresas debe servir a sus empleados. Y si estamos hablando de cómo aumentar la competitividad de las empresas, entonces simplemente tenemos que apreciar aquellas empresas que cuidan justamente a sus empleados, que pagan justamente a sus empleados, que crean un entorno de trabajo en el que las responsabilidades laborales y familiares pueden equilibrarse. Por eso estoy defendiendo que, en el ámbito de la contratación pública, por ejemplo, debemos dar prioridad a las empresas que tienen convenios colectivos firmados, porque creo que si gastamos recursos públicos, debemos gastarlos de tal manera que vuelvan a las manos de los trabajadores que generan esos recursos. Es por eso que estoy a favor de promover en la contratación pública a aquellas empresas que hoy abusan de sus cadenas de subcontratación para obligar a las personas a cambiar a los negocios. Así que la competitividad es una que beneficia a los trabajadores y sus familias.
Política de competencia: informe anual 2024 (debate)
Señora Presidenta, aprovecho este debate para pedirle que evalúe la competitividad de las empresas europeas en función de su capacidad para crear puestos de trabajo bien remunerados, garantizar un entorno de trabajo seguro y saludable y proteger nuestra naturaleza. La capacidad competitiva de las empresas europeas no debe servir para aumentar los beneficios de las empresas multinacionales, sino para el desarrollo social y económico de nuestras regiones. Estoy a favor de hacer que nuestras empresas sean más competitivas en la contratación pública dando prioridad a las empresas que emplean a nuestros trabajadores, incluidas las personas desfavorecidas, o aquellas que tienen un convenio colectivo y garantizan a los empleados beneficios más allá de las obligaciones legales. Estoy a favor de las subvenciones a la modernización de las inversiones para las empresas europeas, pero con la condición de que parte de sus beneficios se destinen a la política social de los trabajadores. Me niego a que la competitividad de las empresas sea pagada por los trabajadores mediante el deterioro de los salarios, el debilitamiento de sus derechos, los intercambios forzados o el uso indebido de sus impuestos para subsidios que las empresas privadas convertirán en ganancias astronómicas y, además, las exportarán a paraísos fiscales.
Aspectos sociales y de empleo de los procesos de reestructuración: necesidad de proteger los puestos de trabajo y los derechos de los trabajadores (debate)
Señora Presidenta, Señorías, hoy podemos demostrar que estamos sirviendo a los trabajadores y a sus familias, que estamos de su lado, aunque no se adapte a las grandes corporaciones. Cuando hablan de reestructuración, se refieren a despidos, empeoramiento de las condiciones de trabajo y reducción de los salarios, pero no a la gestión. El Grupo Volkswagen anunció la necesidad de una reestructuración en un año en el que ganó 16 000 millones de euros en los primeros nueve meses. Mientras que en 2018 cada miembro de su consejo de administración ganó 4,5 millones de euros, en el año de crisis 2021, cada miembro de su consejo de administración ya ganó 7 millones de euros. Y los trabajadores de Volkswagen en Eslovaquia ganaron 27.000 euros en el mismo año, que es más de 250 veces la diferencia. Esta es una realidad para todas las corporaciones internacionales, por lo que debemos evitar que su administración decida sobre la reestructuración independientemente del impacto en los trabajadores. Con esta votación, podemos establecer las reglas para que nuestra economía sirva a la gente, no a los intereses egoístas de las corporaciones multinacionales y los oligarcas.
Nuevo deterioro de la situación política en Georgia (debate)
Señor Presidente, Señorías, lo más absurdo es la acusación formulada por el Gobierno georgiano de que es prorruso. ¿Cómo puede haber un gobierno pro-ruso que no se haya reconciliado con la ocupación de más del 20% de su territorio, que exige que los rusos se retiren y luchen para restaurar la integridad territorial de Georgia? La situación actual es el resultado de ignorar la realidad de Georgia y la interferencia sin precedentes de varios políticos europeos en los asuntos internos de Georgia. El cambio de actitud del gobierno georgiano en los últimos dos años es un mecanismo de defensa en respuesta a la presión injusta de Europa. En lugar de tolerancia y comprensión de la complicada realidad georgiana en relación con Rusia, la Unión comenzó a dictar a los georgianos independientemente del impacto en su economía y defensa. Georgia está condenada a una relación equilibrada con Rusia porque la UE ni siquiera le ofrece garantías de seguridad. El ejército ruso puede estar en Tiflis en tres días, y les recuerdo que la UE ha trabajado amigablemente con Rusia durante muchos años, independientemente de la ocupación de larga data del territorio georgiano. Por lo tanto, pido un cambio en nuestro enfoque y la reanudación de un diálogo justo y de asociación con el Gobierno de Georgia sobre la base del respeto mutuo.
Lucha contra la subcontratación y los intermediarios del mercado laboral abusivos (debate)
Señor Presidente, los trabajadores eslovacos también se enfrentan a un deterioro (El perdón de la vidalas condiciones de trabajo, en particular por parte de empresas multinacionales y extranjeras. Los subcontratistas buscan reducir los costos a expensas de los salarios y la seguridad de los trabajadores. Particularmente peligrosa es la presión para que los empleados se conviertan en trabajadores autónomos, que no tienen derecho a vacaciones, subsidios alimentarios, seguridad social justa y a quienes las empresas no tienen que garantizar un entorno de trabajo saludable y seguro. El resultado son tragedias como la muerte de cuatro trabajadores en el este de Eslovaquia, trabajadores independientes que eran formalmente subcontratistas y la compañía para la que trabajaban les quitó las manos de encima. Estas empresas están buscando subcontratistas solo para reducir costos y aumentar las ganancias, a expensas de los trabajadores, su salud e incluso sus vidas. Lo que necesitamos es una legislación que introduzca el principio de responsabilidad de la primera empresa en la cadena para todas las personas que trabajan para ella a lo largo de toda la cadena de subcontratistas. Y solo las empresas que han firmado un convenio colectivo justo deben tener acceso a licitaciones públicas.
Fomento del diálogo social y la negociación colectiva y el derecho de huelga en la Unión (debate)
Señor Presidente, aunque a nivel nacional en Eslovaquia el diálogo social opera a nivel de sectores y empresas, las empresas extranjeras en particular están ejerciendo una presión injusta sobre los sindicalistas para que no puedan representar suficientemente los intereses y necesidades de los trabajadores. La práctica del despido ilegal de los dirigentes sindicales que se niegan a comprometerse a expensas de los trabajadores es generalizada. Por lo tanto, debemos modernizar el código laboral para que proteja eficazmente los derechos de los trabajadores y no pueda utilizarse para intimidar a las personas valientes que rechazan el deterioro de las condiciones de trabajo y pagan a favor de los beneficios empresariales. A nivel europeo, debemos añadir a la legislación la condición de que no se pueda adjudicar ningún contrato público a una empresa que no tenga un convenio colectivo justo. El Fondo Social Europeo debe apoyar la capacidad de los sindicalistas para llevar a cabo la negociación colectiva de manera profesional y de alta calidad. El gasto público está destinado a servir a los trabajadores porque sus impuestos son trabajar en condiciones decentes y por salarios que les permitan a ellos y a sus familias vivir con dignidad.
Señora Presidenta, la propuesta RESTORE es un ejemplo positivo del uso de fondos de la UE para ayudar a la gente común, especialmente a aquellos que se han enfrentado a catástrofes naturales. Apoyo un aumento de la cofinanciación europea de hasta el 95 %, lo que ahorrará recursos de los presupuestos nacionales. También un anticipo acelerado del 25 % de los costes, que ayudará a los Estados miembros a responder a las catástrofes naturales. Por lo tanto, le insto a que no retrase la aprobación de la propuesta para que pueda entrar en vigor a partir del 1 de enero. Que los gobiernos movilicen rápidamente los fondos de la UE no utilizados y los transfieran, en particular, a medidas que protejan a las personas de los efectos del clima. El Ministerio de Trabajo eslovaco proporcionó rápidamente ayuda humanitaria en millones de euros a miles de personas afectadas por terremotos e inundaciones, y ahora es importante utilizar los fondos de la UE para medidas preventivas y de protección. Tenemos un instrumento de miles de millones de dólares en nuestras manos en beneficio de la población, no lo sostengamos, sino que lo entreguemos a los Estados miembros con carácter de urgencia, porque la rapidez es crucial en las catástrofes naturales.
Refuerzo de los derechos de la infancia en la Unión: 35.º aniversario de la adopción de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño (debate)
Señora Presidenta, en esta ocasión me gustaría pedirle a usted y a la Comisión que hagan de nuestra Unión un pacificador una vez más, no sólo con palabras. Según las Naciones Unidas, al menos 8 620 niños fueron asesinados o mutilados en 2022. Más de un año antes, 338 niños y 275 niñas ya han muerto en Ucrania, y de hecho no todos los casos están documentados, por lo que sin duda hay más niños víctimas. Save the Children estima hasta 21.000 niños desaparecidos en Gaza, de los cuales alrededor de 4.000 pueden ser enterrados bajo los escombros, y los niños representan alrededor del 40% de todas las víctimas en Gaza. Según UNICEF, la guerra civil de Yemen ha cobrado al menos 10.000 niños muertos y mutilados, y ha habido alrededor de 12.000 en Siria en diez años. Los 35 años de la Convención sobre los Derechos del Niño son un aniversario alarmante en interés de los niños. Por lo tanto, como ganador del Premio Nobel de la Paz, la Unión debe enviar diplomáticos en lugar de armas y buscar compromisos incluso dolorosos a favor de la paz.