Ce sur quoi Estrella a parlé.

Monsieur le Président, grâce au dialogue social dans mon pays, l'Espagne, le ministère du Travail a négocié avec succès, avec les employeurs et les syndicats, des accords fondamentaux visant à améliorer la vie de la majorité sociale. Il l'a fait en s'accordant sur une réforme du travail qui a amélioré la quantité et la qualité de l'emploi, l'augmentation du salaire minimum et les mesures de non-discrimination pour les personnes LGTBIQ+ dans toutes les entreprises. Nous regrettons que, dans ce processus de continuité des améliorations, l'employeur se soit maintenant levé de la table de dialogue pour réduire la journée de travail, bien qu'il s'agisse d'un mandat des bureaux de vote de notre gouvernement. Parce que, j'insiste, dans la démocratie il y a le dialogue, la négociation et l'accord; Le dialogue social n'est pas utilisé pour bloquer une mesure qui bénéficie du plein soutien des citoyens espagnols. Nous voulons dire d'ici aux patrons que les puissants ne gouvernent plus par téléphone. En démocratie, la politique gouverne l'économie et non l'inverse.

Madame la Présidente, je ne sais pas si le Conseil est conscient de la situation dont souffrent certains de nos voisins, qui sont des familles comme la nôtre, des camarades de classe de nos filles et de nos fils, qui s'occupent de nos parents et de nos aînés ou qui ont occupé les emplois les plus difficiles pendant la pandémie. C'est précisément aujourd'hui, à l'occasion de la Journée internationale des migrants, qu'ils sont tous la cible des discours de haine de l'extrême droite. Le Conseil s'est donné à ce récit qui les criminalise et les déshumanise et, au lieu de garantir des politiques équitables qui ne laissent personne de côté, prend des mesures qui représentent un recul alarmant des droits. Face à la haine, il y a une autre Europe plus juste, comme celle représentée par les plus de 700 000 Espagnols et Espagnols qui se sont engagés à présenter une initiative législative populaire qui nécessite de régulariser la situation de ceux qui vivent parmi nous sans accès aux droits. Nous demandons au Conseil de reconsidérer et, avant de céder au message de haine, de suspendre le droit d'asile ou de criminaliser la solidarité, comme cela a été fait la semaine dernière, pour défendre des politiques migratoires courageuses et justes. Parce que les droits de l'homme ne sont pas négociables.

(EN) Madame la Présidente, ce que l'île de Mayotte a vécu et que la population de Valence continue de vivre aujourd'hui n'est pas un événement isolé. C'est la preuve la plus claire que le changement climatique n'est plus un débat pour l'avenir, mais pour le présent, peu importe à quel point certains, même dans ce Parlement, continuent de nier ce que la science montre. Par conséquent, nous devons décider comment relever le défi et pour cela, il existe deux modèles: le modèle du salvese who can, du négationnisme et des canulars - que nous avons malheureusement vécu dans notre pays avec la droite et l'extrême droite aux commandes - ou, devant lui, notre modèle, celui du bouclier social, pour ne laisser personne de côté. Et ne laisser personne de côté signifie qu'aujourd'hui, près de 3 000 entreprises ont demandé un ERTE à Valence, protégeant plus de 30 000 travailleurs valenciens. Cela signifie également renforcer les services sociaux valenciens pour lutter contre la pauvreté qui en résulte. Et cela signifie aussi la création d'unités de santé mentale pour les urgences. Bien sûr, la solidarité est la tendresse des peuples, mais les gens sont vraiment sauvés par de bons services publics.

Madame la Présidente, aujourd'hui, plus de 5 400 enfants migrants sont pris au piège dans les îles Canaries, dans un système d'accueil débordant qui ne peut garantir le respect de la convention des Nations unies relative aux droits de l'enfant, ce dont nous débattons précisément aujourd'hui. Savez-vous également que, selon le HCR, 70 % de ces enfants sont des réfugiés? Et la raison de cet embarras? Le racisme et la haine qui ont semé les partis anti-immigration qui siègent aujourd'hui dans ce Parlement et qui, en outre, sont majoritaires et provoquent le blocus d'une répartition juste et solidaire sur tout le territoire espagnol, avec la complicité du reste de l'Europe, qui ne veut pas non plus les accueillir. Dites-moi comment nous allons expliquer cela à nos enfants quand ils connaissent le traitement que nous donnons à ces enfants du même âge, qui ont simplement besoin de conditions de vie minimales pour être ce qu'ils sont: les enfants qui ont besoin de rêver, de jouer et d'avoir des droits, comme le prévoit la Convention, et c'est précisément ce dont il s'agit ici. Arrêtez de les criminaliser et de les utiliser comme une arme politique, à des fins électorales. Ce sont des garçons et des filles. Car, n'hésitez pas, l'Europe devra donner des explications non seulement pour ces enfants, mais pour les quarante enfants par jour...

Madame le Président, les forces réactionnaires en Europe n'ont pas d'autre projet que la haine. Ils détestent les migrants, ils détestent les femmes libres et autonomes, et ils détestent les personnes LGBTQ +, parce que quand ils les détestent, ils détestent nos amis et ils détestent nos sœurs et amis lesbiennes, ainsi que nos fils et filles trans. Parce que quand ils les haïssent, ils nous haïssent aussi. Partout où ils le peuvent, ils censurent la culture et attaquent les libertés et les droits de ceux qui sont, ressentent ou pensent différemment. Nous devons conditionner les fonds au respect des droits de tous, parce que nous faisons partie de cette société. L'Union européenne des droits et libertés ne peut rester un simple slogan. L’extrême droite est combattue en élargissant les droits – comme nous l’avons déjà fait en Espagne – avec une nouvelle norme pour l’égalité et la non-discrimination des personnes LGBTI dans les entreprises. L'Europe ne peut pas être complice. Ils veulent des zones sans LGBTI et nous voulons une Europe exempte de haine et d'homophobie.

Madame la Présidente, aujourd'hui, l'Europe n'a rien à célébrer. Une Commission adhérant à l'extrême droite, Mme von der Leyen, est en cours d'approbation aujourd'hui. Et, en plus, vous lui donnez une vice-présidence, ce qui n'est pas n'importe quoi. Est-ce que vous leur devez autant pour leur donner une position aussi importante? Nous allons voter "Non". Et ce sera un «non» retentissant et clair, parce que nous ne serons pas complices d'une Commission qui blanchit les héritiers du fascisme et de l'histoire la plus noire de notre Europe. Aujourd'hui, ils vont adopter une Commission dont les priorités sont très éloignées des besoins de la majorité sociale. Nous avons voté «non» à une Commission qui blanchit ceux qui nient la crise climatique, ceux qui consentent au génocide à Gaza tout en faisant la guerre à nos frontières, ceux qui ne défendent pas les services publics, ceux qui fomentent la haine, le racisme et la xénophobie, ceux qui criminalisent la communauté LGBTI et, en outre, nient la diversité et l'égalité entre les femmes et les hommes. Aujourd'hui, les travailleurs européens, les citoyens qui rêvent d'une Europe plus juste et plus verte, n'ont rien à célébrer.

Madame la Présidente, tout d'abord, toute ma solidarité avec les victimes de la DANA à Valence et avec mes camarades valenciens, qui ont été en première ligne pour combattre et aider leur peuple. Cette tragédie nous a fait comprendre deux choses: l'infinie solidarité des peuples et que ce sont les services publics qui sauvent les peuples, répondant à ceux qui ont tout perdu. Ce que les Valenciens et les Valenciens ne méritent pas, c'est le spectacle embarrassant que nous voyons ces deux dernières semaines et que nous voyons aussi depuis deux jours dans ce Parlement. J'ai honte. N'avez-vous pas honte d'utiliser ce malheur pour la politique et pour vos propres intérêts politiques? Parce que, face à la négligence de Mazón et de son gouvernement, face aux discours honteux négationnistes sur le changement climatique et face aux canulars d'extrême droite, notre réponse ne peut être qu'une: bouclier social, bouclier social et plus de bouclier social. Nous avons besoin de plus de ressources publiques, de meilleurs services, parce que le seul plan pour protéger les personnes et faire face au changement climatique – qui est présent ici et n’est pas un conte chinois – est la justice fiscale, parce que la justice fiscale permet aujourd’hui à plus de 12 700 travailleurs de Valence de protéger leurs salaires, même s’ils ne peuvent pas aller travailler, parce que c’est la justice fiscale qui permet d’approuver 10,6 milliards d’euros pour aider les familles qui en ont le plus besoin en ce moment. Mais, bien sûr, ces aides doivent venir, Monsieur Marzà. Il faut qu'ils arrivent! Cette justice fiscale est ce qu'ils répudient de l'extrême droite et de la droite, empêchant des impôts équitables. Nous le disons depuis longtemps: Le débat ne porte pas sur l'augmentation ou la réduction des impôts, mais sur qui devrait les payer. Nous allons faire en sorte que ceux qui ont plus contribuent à récupérer Valence. Valencia, on est avec toi.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, le mot le plus répété dans votre discours de ce matin était «retour», «retour» et «retour». Est-ce vraiment la vision à court terme que nous voulons appliquer à la gestion des migrations? Construire des prisons pour les réfugiés en Europe est barbare: camps de concentration pour des êtres humains dont le seul crime a été de fuir pour sauver leur vie. Pouvez-vous imaginer que nous aurions fait cela avec le peuple ukrainien qui a fui l'invasion russe? Mme von der Leyen a franchi une ligne rouge en échange d'une poignée de votes. Jusqu'où allons-nous permettre à Mme Meloni de gouverner l'Europe? La proposition d'ouvrir Guantanamo dans les pays voisins qui ne respectent pas les droits de l'homme est illégale, immorale et inhumaine. L'accord entre l'Italie et l'Albanie viole le droit d'asile et le droit international, violant le principe de non-refoulement. Ces formules innovantes que nous sommes en train d'inventer pour externaliser l'asile et les frontières sont, en réalité, une violation des droits de l'homme et un échec déjà démontré depuis des décennies. Voulez-vous vraiment innover? Appliquer le droit international, agir avec humanité, ouvrir des voies légales et sûres pour que les gens ne risquent pas leur vie en mer: c'est la seule gestion efficace des migrations, conforme aux principes et valeurs européens que Mme Meloni méprise, et que nous semblons vouloir lui acheter.

Monsieur le Président, lorsque nous parlons de politiques de l'emploi, ce que nous disons, c'est que la vie des gens doit être améliorée. Savez-vous comment l'Espagne a réussi à atteindre des chiffres historiques de l'emploi? L'amélioration des conditions de travail, la réduction du taux temporaire et une réforme du travail qui garantit des emplois plus stables, loin de l'incertitude générée par les contrats précaires et temporaires. Une réforme qui a mis les travailleurs au centre. Une réforme qui, pour la première fois, donne des droits au lieu de les réduire. De l'autre côté, nous avons la proposition de la nouvelle Commission, qui supprime toute référence aux travailleurs et au travail sous l'euphémisme de la productivité. Madame von der Leyen, le monde ne bouge pas compétences, les déplacements des travailleurs et des travailleurs. Le travail décent et les droits des travailleurs doivent être au cœur du projet européen. Et nous devons continuer à aller de l'avant. Nous devons réduire la journée de travail pour gagner du temps et de la qualité de vie, parce que lorsque nous améliorons la vie des gens, lorsque nous gagnons en droits, nous gagnons en démocratie.

Madame la Présidente, chaque jour, 13 personnes perdent la vie en mer en tentant d'atteindre l'Europe pour assurer leur sécurité; dans l’intervalle, ce Parlement souhaite approuver 1 milliard d’euros pour Frontex, une agence qui multiplie chaque année son budget, alors qu’elle a été interrogée à la fois pour la violation des droits de l’homme et pour la gestion de ses fonds: 1 milliard d'euros pour plus de tragédies, plus de douleurs et plus de morts. Quand accordera-t-on la priorité à sauver la vie des gens plutôt qu'à protéger les frontières? Mesdames et messieurs, nous sommes à l'heure: Aujourd'hui, j'apporte ici un amendement au nom de la société civile, proposant que, sur cet énorme budget consacré au blindage de l'Europe, au blindage des frontières, 120 millions d'euros soient affectés à un service de sauvetage et de sauvetage afin de permettre aux États membres de se conformer aux obligations qui leur incombent en vertu du droit international. Un changement de cap est nécessaire en humanisant les politiques migratoires européennes, en donnant la priorité à la vie des personnes et en protégeant les personnes: Notre modèle est celui défendu par des organisations engagées en faveur des droits de l'homme, telles que Open Arms, ou la députée européenne Carola Rackete, la courageuse capitaine, notre collègue, qui a sauvé des centaines de personnes à la recherche d'un port sûr.

(EN) Madame la Présidente, le Liban a toujours été un pays d'accueil, j'ai moi-même pu le voir travailler dans ses camps de réfugiés et dans ses colonies dans la capitale elle-même. Avec une population de plus de six millions d'habitants, il accueille près de deux millions de réfugiés solidaires, réfugiés à nouveau contraints de fuir, désormais accompagnés par le reste de la population civile. Israël continue d'agir en toute impunité contre tout le monde et contre tout, y compris nous. Il a d'abord exigé le retrait des forces de l'ONU et, lorsque l'ONU a rejeté leur chantage, n'a pas hésité à attaquer leurs bases et a donc attaqué le droit international. Ce qu'il fait maintenant au Liban est le même qu'avec l'UNRWA: Netanyahu veut éviter tout témoignage international de sa politique génocidaire. Monsieur le Commissaire, combien de temps la Commission va-t-elle permettre ce massacre? Les appels à un cessez-le-feu sont désormais lettre morte et n'empêchent ni les morts ni les crimes de guerre: Arrêtons les ventes d'armes maintenant, suspendons immédiatement l'accord d'association avec Israël, mettons de côté les excuses et sanctionnons Israël, parce que, si Israël s'appelait la Russie, cela aurait été autre chose.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, avoir un foyer n'est plus une possibilité pour tout le monde. Avoir une maison est malheureusement devenu un privilège pour quelques-uns seulement. Avoir une maison sera quelque chose que nous dirons, si nous continuons ainsi, à nos filles et petits-enfants comme une chose du passé. Si nous n'arrêtons pas cela, Monsieur le Commissaire - et vous avez un grand défi à relever en la matière - nous devrons expliquer à nos fils et à nos filles pourquoi, de ce Parlement, nous n'avons rien fait pour empêcher que le logement soit un droit détourné par les fonds spéculatifs, par les fonds vautours et par tous les grands conteneurs de logements. La marchandisation du logement touche particulièrement les jeunes de l'Union européenne, nos jeunes, et c'est le grand trou noir dans lequel va l'économie familiale de milliers et de milliers de familles de travailleurs. La moitié des salaires seront payés un loyer comme celui mentionné ici, d'un appartement de soixante mètres carrés pour plus de 1200 € dans n'importe quel quartier de la périphérie de Madrid. C'est une urgence sociale. C'est notre obligation morale de mettre en place une directive, à partir de là, pour être en mesure de protéger l'accès à un logement décent comme le droit fondamental qu'il est et comme un service public protégé, comme nous le faisons avec la santé ou l'éducation. Et cette mesure doit être accompagnée de fonds pour qu'elle puisse être mise en œuvre. Ce week-end, les rues d'Espagne - les rues de Madrid et de nombreuses autres villes - vont être une clameur, parce que nous allons exiger le logement comme un droit et non comme une entreprise. Les citoyens doivent être écoutés. Écoutons-les et faisons quelque chose.

Monsieur le Président, dans les années 1980, nous avons pu démolir le mur de Berlin et aujourd'hui, précisément, les frontières intérieures sont reconstruites, ce sont des murs pour détenir des personnes. Et je le dis comme ceci: aux hommes, aux êtres humains. Avec un discours pervers qui lie l'immigration à la sécurité, non seulement l'espace Schengen est menacé, mais aussi nos valeurs, notre coexistence et le respect du droit international, y compris le droit d'asile, qui est un droit sacré qui nous protège tous. Nous ne pouvons pas permettre que les frontières soient des lieux de non-droits, d'infra-droits, où les êtres humains sont criminalisés. Et je le répète: aux êtres humains, qui ont besoin de protection et qui arrivent en Europe comme ils le peuvent parce qu'il n'y a pas de voies légales et sûres, parce que nous ne mettons pas en place de telles mesures. L'Europe doit maintenant choisir entre des murs qui nous isolent et nous séparent, comme le veut l'extrême droite - et le démontre déjà aujourd'hui dans cette Assemblée - ou des ponts de solidarité, de cohésion et de coexistence.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, un an plus tard, ni les otages israéliens ne sont revenus ni le génocide n'a été arrêté. De toute évidence, Netanyahu ne se soucie pas des victimes israéliennes. Et tu le sais aussi bien que moi. Tout ce qui lui importe, c'est de rester au pouvoir et, à cette fin, il essaie de forcer une guerre régionale qui est clairement dangereuse. Il a déjà envahi le Liban; a attaqué la Syrie, le Yémen... Jusqu'où allons-nous laisser aller ce monsieur? Netanyahu est aujourd'hui la plus grande menace à la paix sur la planète et au droit international, qu'il viole en toute impunité. Si le droit international tombe, nous tomberons tous. La guerre dans toute la région n'est pas irrémédiable s'il y a une volonté politique, car la paix est le seul moyen de résoudre cette situation. Les citoyens l'ont dit haut et fort dans les rues ce week-end: Ils veulent que nous arrêtions cette barbarie maintenant! Cessez-le-feu, suspension des accords de voisinage, solutions durables, embargo sur les armes. Nous devons arrêter cette guerre.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, en juillet dernier, la Commission européenne a dénoncé le non-respect de la législation sur les services numériques par la plateforme X. M. Elon Musk a répondu en insultant et en dénigrant la Commission. Monsieur le Commissaire, combien de temps allons-nous continuer à utiliser une plateforme qui ne respecte pas la réglementation européenne? Nous voyons comment les médias sociaux sont devenus une sorte de « Far West » où tout va. Sous cette fausse défense de la liberté d'expression, il est permis sur ces plateformes de vomir de la haine, des canulars, de la désinformation... en toute impunité. Allons-nous vraiment continuer à consentir à tout cela? La promotion de la xénophobie, du machisme, des discours de haine... affecte gravement notre cohésion sociale ainsi que la santé mentale d'un grand nombre de nos jeunes, qui sont les plus vulnérables. Tout comme il existe un consensus pour mettre fin au racisme et à l'homophobie sur nos lieux de travail, dans les écoles, dans nos quartiers..., j'aimerais penser qu'il existe une majorité démocratique dans cette Chambre qui défend les réseaux sociaux sans haine ni discrimination. Il est temps d'arrêter cette dérive, Monsieur le Commissaire. La Commission devrait prendre des mesures pour veiller à ce que les plateformes numériques respectent la loi. Il est urgent de renforcer la souveraineté numérique européenne. Nous avons besoin de plateformes au fonctionnement démocratique et transparent qui ne soient plus au service des intérêts privés et de l'idéologie de leurs propriétaires.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, toute ma solidarité avec les victimes du terrorisme et de la violence, de Solingen à Gaza. Malheureusement, aujourd'hui, nous voyons à nouveau comment nous répétons les mêmes erreurs que toujours: Continuer à lier sécurité et migration est une profonde irresponsabilité et la semence parfaite pour fomenter la haine et la discrimination dans notre société. En effet, cette discrimination s'adresse aux personnes qui ont de plus en plus de difficultés à se protéger, avec des routes de plus en plus dangereuses et meurtrières - vous savez que la Méditerranée est pleine de cadavres - en raison de l'absence de routes légales et sûres et des politiques d'externalisation des frontières que nous menons. Je vais le dire très clairement: Les politiques infructueuses axées sur le blindage des frontières n'ont pas empêché ni n'empêcheront les gens d'arriver, et vous le savez autant que moi. Sont-ils conscients que, par ailleurs, ces discours mettent en péril notre coexistence? Nous jouons beaucoup, mesdames et messieurs, c'est pourquoi c'est essentiel...