Progresser vers une société du soin: aborder l’écart entre les femmes et les hommes en matière de prise en charge des responsabilités familiales (débat)
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, sur les épaules de qui le bien-être de l'Union européenne est-il soutenu? Tant que la Commission en aura marre de parler de croissance et de compétitivité, des millions de femmes vivront. 76 % des soins sont fournis gratuitement par des femmes; le reste prend soin d'une manière très mal payée et, trop souvent, prend soin sans droits. La chaîne de soins n'est presque jamais nommée, mais de nombreuses femmes peuvent entrer sur le marché du travail parce que d'autres laissent leurs enfants dans leur pays pour s'occuper des nôtres, ce qui est également très douloureux. Ce sont des femmes essentielles à nos sociétés, mais invisibles à nos lois. Qui a un nom: l'inégalité, et il a aussi le sexe, la classe et l'origine. L'extrême droite suppose de protéger la famille, mais ne veut pas parler de qui nettoie ou qui s'en soucie, car le reconnaître détruit leur fausse histoire. Il est temps que l'Europe reconnaisse la valeur sociale et économique des soins. Nous avons besoin de salaires décents, de droits du travail et de voies de régularisation pour les travailleurs migrants, comme l’Espagne l’a fait. Prendre soin n'est pas une obligation féminine. Prendre soin de soi est une responsabilité collective.
Propositions récentes pour lutter contre la pauvreté dans l’Union (débat)
Madame la Présidente, lutter contre la pauvreté, c'est lutter contre la peur; une peur qui ne semble pas avoir d'importance pour le banc d'extrême droite, car ce n'est pas le cas, mais qui persécute réellement plus de 93 millions de personnes dans l'Union européenne; la peur de ne pas joindre les deux bouts; la peur de ne pas pouvoir nourrir vos enfants; ou la peur de perdre son logement, comme celle des plus de 5 000 familles qui sont actuellement menacées d'expulsion par un fonds d'investissement à Madrid. Quelle stabilité un enfant peut-il avoir s'il vit dans la peur constante d'être expulsé de sa maison? Parce qu'aujourd'hui, un enfant sur quatre en Europe est menacé d'exclusion, et la principale cause d'appauvrissement est l'aspirateur de loyer que le logement est devenu. Pendant ce temps, les fonds vautours achètent nos quartiers et la Commission confond la sécurité avec la militarisation, en donnant la priorité aux dépenses en armes et en réduisant les fonds du Fonds social européen. Quel réservoir résoudra la pauvreté de millions d'Européens? Quel missile protégera un enfant de la peur du sans-abrisme? Si vous voulez vraiment un plan de lutte contre la pauvreté, prenez des mesures pour empêcher la spéculation de nous chasser de nos quartiers et de nos villes.
Répression politique et situation humanitaire à Cuba (débat)
Compte tenu de la gravité de la situation à Cuba, que se passerait-il si, au lieu d'être Cuba, il s'agissait de territoires tels que Malte ou Chypre, qui font partie de l'Union européenne? Pensez-vous que ce Parlement ferait quoi que ce soit alors? Que dirait ce Parlement si ces pays étaient soumis à un blocus de plus de 60 ans et si les gens étaient privés d'électricité, d'eau et d'électricité? Parce qu'on parle d'un blocus criminel. Dans le domaine des droits de l'homme, il ne devrait pas y avoir deux poids, deux mesures. Et pourtant, nous voyons ici qu'il y a deux poids, deux mesures. Si les droits de l'homme ne sont pas défendus pour le peuple cubain, cela doit être soit pour se venger politiquement, soit au profit de Trump.
Entrepreneuriat féminin dans les zones rurales et insulaires et les régions ultrapériphériques (débat)
Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, nous discutons ici des femmes chefs d'entreprise dans les zones rurales, alors que les institutions les abandonnent. Je vais vous donner l'exemple de l'Andalousie, dans mon pays: l'abandon des services publics, la détérioration de la santé publique ou le drame des projections dénoncées par les femmes de l'AMAMA. Et ce n'est pas un hasard, c'est le résultat des politiques de privatisation qui y sont menées et qui mettent en danger la vie des femmes et les expulsent de leur territoire. Parce que la question est très simple: Quelle opportunité d'entreprendre une femme a-t-elle dans une ville de Cadix, Séville ou Cordoue si elle n'a pas les conditions minimales pour vivre? Soutenir les femmes n'est pas une question de grandes déclarations ou de gros titres, il s'agit de droits et il s'agit d'assurer des services publics de qualité et de permettre aux gens de rester dans leur terre avec dignité. Et, malgré tout, les femmes continuent de soutenir les peuples. L'investissement, la planification et un plan de développement rural sérieux avec une perspective féministe sont nécessaires. Oui, féministe. Et je le dis haut et fort devant ceux qui nient le féminisme. Parce que quand une femme reste dans son village, elle ne se contente pas d'élever un projet, elle soutient toute une communauté. S'il vous plaît, n'oublions pas Marguerite, Carmen et toutes les femmes courageuses qui soutiennent les peuples dans tous les coins de l'Europe.
Rapport intérimaire sur la proposition de cadre financier pluriannuel pour les années 2028 à 2034 (débat)
Monsieur le Président, c'est l'un des moments les plus importants de cette législature: nous allons décider du budget de l'Union européenne pour les sept prochaines années. Nous déciderons de son cours en tant que projet politique et social à un moment crucial, et ce n'est pas n'importe quoi: Nous décidons de l'avenir de la vie de millions de citoyens. La Commission nous a présenté un budget de guerre, un budget que les gens oublient, et nous ne pouvons pas changer la cohésion sociale pour les chars et les drones - c'est ce qu'ils veulent - parce qu'il n'y a pas de plus grande sécurité qu'une société cohésive. Ils ont l'intention d'affaiblir le Fonds social européen, un fonds qui couvre les besoins sociaux des plus démunis, avec des millions de sans-abri, avec des familles qui n'atteignent pas la fin du mois, avec un état de logement inaccessible à quiconque. Le Fonds social européen plus doit être protégé et doté d'un budget suffisant pour faire face aux véritables problèmes auxquels sont confrontés les citoyens européens. Je vais vous demander quelque chose: écouter les gens, écouter la société civile et les ONG, parce que le Fonds a amélioré la vie de près de neuf millions de personnes en Espagne et de nombreuses autres dans le reste de l'Europe. Il est entre nos mains de décider de l'Europe que nous voulons, dans notre vote, il est de décider d'abandonner les personnes les plus vulnérables ou de ne laisser personne de côté.
Interventions d'une minute sur des questions politiques importantes
(EN) Madame la Présidente, pour rester au pouvoir, le PP est revenu à VOX en assumant l'ancienne idée de l'extrême droite française de priorité nationale et, ainsi, ils ont déclaré la guerre aux droits de l'homme, parce que parler de priorité nationale, c'est parler de ségrégation pure, c'est-à-dire qui appartient et qui n'appartient pas à notre société, et cela a un chemin très dangereux. Dans son idée de l'Espagne, il n'y a personne: Aujourd’hui, les migrants ne correspondent pas, comme ils l’ont fait hier sous le régime franquiste, dont ils sont les héritiers, pas plus que les gens qui pensaient différemment, sans oublier que la même chose a été faite avec les Juifs dans le nazisme. De cette conception étroite du monde, ils ont l'intention de nous dresser les uns contre les autres. En outre, ils construisent cette confrontation en mentant aux personnes ayant de fausses données et contre les règles de l'Union européenne, telles que la directive sur l'égalité de traitement, qui interdit la discrimination fondée sur la race ou l'origine ethnique. L'extrême droite veut dépoussiérer la purification du sang, mais dans un pays comme le nôtre, construit dans la chaleur de la migration et du mélange, alors qu'ils commencent à chercher les origines du peuple, ils finiront par persécuter le roi et le leur, ceux de leur propre parti.
AccessibleEU et stratégie en faveur des droits des personnes handicapées: état des lieux et avenir de la politique de l’Union en matière d’accessibilité (débat)
Recommandation au Conseil sur les priorités de l’Union européenne pour la 70e session de la commission de la condition de la femme des Nations unies (débat)
La politique espagnole de régularisation à grande échelle et ses conséquences pour l'espace Schengen et la politique de l'UE en matière de migration (débat)
Événements météorologiques extrêmes, en particulier au Portugal, dans le sud de l'Italie, à Malte et en Grèce: réponse européenne en vue de renforcer la réactivité, la préparation et les mécanismes de solidarité (débat)
Événements météorologiques extrêmes, en particulier au Portugal, dans le sud de l'Italie, à Malte et en Grèce: réponse européenne en vue de renforcer la réactivité, la préparation et les mécanismes de solidarité (débat)
Rétablir le contrôle des migrations: retours, politiques en matière de visas et coopération avec des pays tiers (débat d'actualité)
Monsieur le Président, qu'est-ce que la crise économique? La culpabilité du migrant. Que la maison est inaccessible? La culpabilité du migrant. Cette guérison est en train de s'effondrer? La culpabilité du migrant. Le Parti populaire ne se cache plus: a choisi de nourrir le spectre de la crise migratoire, rivalisant dans la course à la haine avec l'extrême droite et ses slogans. Nous l'avons vu à Badalona, où ils ont expulsé quatre cents personnes au milieu de l'hiver et sans alternative au logement, donnant de l'essence au racisme et mettant en péril la coexistence de ce territoire. Ils ont trouvé l'alibi parfait pour cacher qu'ils n'ont aucune proposition politique, aucune pour résoudre les vrais problèmes des gens. Il est très cruel d'encourager la peur et la haine contre les migrants par une poignée de voix. Sa seule idée est d'expulser, d'expulser et d'expulser. Il n'a pas d'importance où et il n'a pas non plus d'importance dans quelles conditions. Et, parallèlement, la Commission, qui ajoute à cette dérive morale, approuve une machine de déportations massives et tourne le dos aux droits de l'homme. Voyons si ça sonne comme une cloche: «D’abord, ils sont venus chercher les migrants et je n’ai pas parlé parce que je n’étais pas un migrant; Puis ils sont venus après moi, et à ce moment-là, il n'y avait plus personne qui pouvait parler pour moi. Nous le voyons dans les rues des États-Unis et nous ne voulons pas que cela se produise ici. Mesdames et Messieurs, nous sommes dans cette Assemblée parce que nous avons la responsabilité d'empêcher que la déshumanisation ne tue le projet européen.
Madame la Présidente, nous sommes entrés dans l'ère du désordre mondial. Le mépris du droit international et de la souveraineté des nations est une voie que nous avons déjà subie dans le passé. L'annexion de l'Autriche et de la moitié de l'Europe par les nazis résonne encore dans nos têtes. Nous savons déjà comment ce chapitre de l'histoire s'est terminé. Aujourd'hui, le fascisme a de nouveaux visages, mais les mêmes formes anciennes et dangereuses: Trump menace d'envahir le Groenland, impose ses tarifs comme chantage, traite Gaza avec son club de voyous et permet une intervention illégale au Venezuela. Pendant ce temps, l'Union européenne est complice. Madame Kallas, votre rôle est regrettable. Nous, Européens, ne voulons pas être les vassaux ou vassaux de Trump. L’Europe doit prendre des mesures immédiates: suspendre l'accord commercial avec les États-Unis, activer l'instrument anti-coercitif, cesser d'utiliser le dollar comme monnaie de référence et agir en faveur du multilatéralisme. Parce que Trump n'est pas un partenaire fiable, il est aujourd'hui le plus grand ennemi de l'Europe. Sortez de vos bureaux et de vos déclarations tièdes et faites quelque chose maintenant.
Monsieur le Président, lorsque nous parlons de protection des consommateurs, nous voyons comment la Commission suit la politique erratique consistant à dire une chose et à faire le contraire. Il dit qu'il protège les consommateurs, mais en réalité, il se plie au chantage des entreprises qui violent leurs droits. Un exemple clair est la collecte de bagages à main par les grandes compagnies aériennes qui profitent sous prétexte du marché libre. En Espagne, le ministère de la Consommation a sanctionné ces pratiques abusives. Et vous, savez-vous ce que vous avez fait?: ouvrir un dossier à l'Espagne et se ranger du côté des intérêts des puissants, comme à d'autres occasions. Je serai très clair: Nous ne serons pas arrêtés par ceux d'entre nous qui croient qu'aucune entreprise, aussi grande soit-elle, ne peut être au-dessus de la loi. Voici un autre exemple: l'accès au logement est devenu le principal problème des travailleurs en Europe, principalement en raison du modèle prédateur des fonds vautours et des grandes entreprises spéculatives. Eh bien, le ministère espagnol de la consommation - celui que vous voulez émettre - a infligé une amende historique à Airbnb pour arrêter ceux qui enfreignent la loi et violent le droit au logement. Je me demande à cette occasion de quel côté vous allez vous ranger, que ce soit du côté du profit des multinationales ou du côté du peuple.
Prévention du harcèlement sexuel dans les institutions publiques: dernières révélations et démissions en Espagne et réponses institutionnelles (débat)
Monsieur le Président, les cas de harcèlement sexuel que nous voyons montrent que le patriarcat continue de tout imprégner et est présent à gauche et à droite, car le machisme est un fléau. Le harcèlement est une question de pouvoir - vous le savez - et la combattre nécessite de véritables politiques féministes: mettre fin à l’écart de rémunération et aux inégalités et garantir la présence des femmes dans des espaces de pouvoir égaux. Et cela n'est pas réalisé en cachant des caisses sous le tapis jusqu'à ce qu'elles éclatent, ni avec des solutions cosmétiques. Mais, bien sûr – certainement pas – pas avec des discours hypocrites de ceux qui ont, dans leurs rangs, les mêmes cas de harcèlement, sans avoir de protocoles pour y faire face. Parce que, au fond, ce qui les inquiète, ce ne sont pas les victimes, mais la possibilité de les utiliser comme armes politiques. Si ce n'était pas si grave, cela semblerait une blague que le Parti populaire se présente maintenant comme un défenseur des femmes tout en coupant les programmes contre la violence de genre dans les communautés autonomes telles que Madrid et soit d'accord avec les négationnistes de la violence de genre. Ainsi, de ceux qui détiennent le patriarcat, des leçons, juste celles-là.
L'urgence de lutter contre les discriminations dans l'Union grâce à la directive horizontale anti-discrimination (débat d'actualité)
M. le Président, minerai, progrès, wok, lobby gay, fanatiques du climat, idéologie du genre... Avec quel mépris ces mots sont-ils vomi! L'extrême droite veut imposer son langage de haine. La lutte contre la discrimination et la défense des droits de l'homme sont dévaluées en les qualifiant de bonisme, faisant de l'ostentation du mal un outil de propagande. La haine n'est jamais innocente et finit toujours par se traduire par la violence. Une personne sur cinq dans l'Union européenne subit des insultes, des agressions, des discriminations... simplement parce qu'elle est ce qu'elle est ou qu'elle aime ce qu'elle aime. La violence d'extrême droite est devenue la deuxième menace la plus inquiétante de la France et le danger le plus meurtrier pour les gens aux États-Unis. En Espagne, dans mon pays, une cellule terroriste d'extrême droite a récemment été démantelée, et nous l'avons également vu cet été, lorsque des groupes néo-nazis d'extrême droite et d'extrême droite ont encouragé l'organisation de chasses contre les migrants. Il y a toutes les raisons de faire des progrès urgents sur la directive horizontale anti-discrimination, qui est paralysée depuis 17 ans, et pour que les discours de haine soient finalement considérés comme un crime. Nous y sommes en sécurité, tout comme notre vie. Commissaire : Nous devons arrêter cette guerre contre la haine, contre les différents. La haine peut ravager notre modèle de civilisation. Cela s’est déjà produit dans l’Europe de l’entre-deux-guerres et ils ont l’intention de le faire à nouveau, car – en renversant Robe Iniesta (Extremoduro) – bien que certaines personnes n’aient appris que la haine et la cupidité, nous n’arrêterons pas d’essayer d’élargir leur âme.