Ce sur quoi Isabel a parlé.

Madame la Présidente, le gouvernement autoritaire de la Turquie devient chaque jour plus dangereux. Le cas de Bülent Mumay, condamné en mai 2023 à 20 mois de prison pour avoir dit ce que le gouvernement ne voulait pas qu'il dise, n'est qu'un cas de plus, l'un des nombreux, et un cas très grave montrant que la liberté de la presse et le droit à l'information sont de plus en plus persécutés. Mais, malheureusement, ce n'est que la pointe de l'iceberg de la persécution contre la société civile, contre les journalistes, contre les défenseurs des droits de l'homme, contre les Kurdes et contre l'opposition politique. Le gouvernement turc censure les voix qui défendent les droits de l'homme et la démocratie, et contrôle les médias traditionnels et les juges. Mais, Mesdames et Messieurs, je voudrais vous transmettre un point important, à savoir que l'Union européenne a donné à la Turquie pas moins de 10 milliards d'euros depuis 2011 et l'a fait pour externaliser les frontières, expulser les migrants, faire le sale boulot de l'Union européenne en violation des droits de l'homme. En fait, le Gouvernement turc lui-même s'est vanté et s'est félicité de l'expulsion de Syriens et d'Afghans, d'Afghans et d'Afghans sous le régime des Taliban, à savoir 28 000 Afghans et Afghans. Nous défendons donc les droits de l'homme toujours et pour tous.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, vous parlez dans votre rapport sur l'état de droit dans l'Union européenne de la déclassification des secrets officiels. Et ces jours-ci, dans mon pays, tout le monde parle de certains audios qui ont divulgué des conversations des années quatre-vingt-dix entre le roi émérite et une examante, Barbara Rey. Dans ces conversations, l'émérite célèbre le silence du général Armada, qui a promu et dirigé la tentative de coup d'État en 1981 dans mon pays. Que sait le roi que, plus de quarante ans plus tard, les citoyens ne savent toujours pas? La vérité est que le roi émérite aurait pu participer à une tentative de coup d'État, mais les partis bipartites ont imposé le silence et fait que les citoyens ne connaissent pas la vérité, protégeant les responsables. Il est urgent de déclassifier les secrets officiels. Ces audios ne parlent pas des désordres sexo-affectifs du roi émérite, mais ils parlent du fonctionnement économique et politique du système dans mon pays: d'une monarchie corrompue, héritière du franquisme, qui est au-dessus des citoyens et en dehors de la loi. C'est pour ça, c'est bon. Les citoyens ont le droit de savoir ce qui s'est passé dans l'histoire de notre pays. Et ne pas le savoir parce qu'il brise l'omertá parmi les gangsters, mais précisément parce que la démocratie fonctionne. Dites donc à vos collègues du Parti populaire et du Parti socialiste de déclassifier ces secrets officiels une fois pour toutes.

(EN) Madame la Présidente, il y a quelques jours, des images ont été publiées dans mon pays, dans lesquelles des garde-côtes libyens ont été vus tirant sur un bateau de migrants tentant d'atteindre l'île de Lampedusa. Il a été enregistré par une organisation de défense des droits de l'homme (Sea-Watch). Et ces Libyens transportent des équipements européens via Frontex, avec notre argent. Ces images ne sont pas des faits isolés. C'est de plus en plus la nouvelle norme aux frontières européennes et c'est criminel. Ouvrir le feu sur les gens est criminel. Les renvoyer à la mer et les renvoyer dans les pays d'où ils fuient est criminel. Frontex est une organisation criminelle qui se développe de plus en plus. Ursula von der Leyen a déclaré: tripler les ressources de Frontex parce que ce que cette Commission européenne dirige, c'est l'agenda de l'extrême droite, du racisme et de la militarisation des frontières. Et je demande aux socialistes s'ils veulent cette Europe: l'Europe qui dépense 50 fois plus pour expulser des migrants et tirer sur des migrants plutôt que de leur sauver la vie et de garantir leurs droits. C'est l'Europe qui défend toute l'extrême droite et j'espère qu'un jour ils se repentiront de la défendre aussi.

Monsieur le Président, la première chose que je veux faire est de m'adresser aux femmes afghanes qui sont venues dans ce Parlement pour être entendues: Merci pour votre voix, merci pour votre courage, merci pour votre lutte, nous sommes avec vous. L'Afghanistan est devenu le pays le plus dangereux pour les femmes dans le monde. Les femmes ne peuvent pas sortir dans la rue si elles ne sont pas accompagnées d'un homme, leurs voix ne peuvent pas être entendues, elles doivent couvrir complètement leur corps, elles ne peuvent pas regarder par les fenêtres, elles ne peuvent pas travailler à l'extérieur de la maison, elles ne peuvent pas faire de sport, et les salons de beauté ont été fermés, qui étaient des espaces où elles socialisaient et étaient des espaces sûrs où elles pouvaient être, parler, avec d'autres femmes. Le régime des Taliban a imposé une apartheid le genre qui les efface de l'espace public et les tue par la violence et la faim: C'est leur refuser le droit de vivre, c'est le patriarcat le plus agressif du monde entier. Mais je veux dire que cela n'a pas toujours été le cas, que les femmes afghanes ont toujours été un exemple, une référence de lutte, pour toutes les femmes du monde entier pour les avancées et les conquêtes féministes qu'elles ont réalisées depuis les années 1920, même dans les années 1960, avec la conquête de l'égalité dans la Constitution ou avec le droit à l'éducation comme pilier fondamental de l'égalité de nos sociétés. Et c'est précisément la raison pour laquelle ils ont subi beaucoup de violence politique, beaucoup de réaction fondamentaliste. Soit dit en passant, cette violence politique que la droite déploie également contre les femmes qui avancent dans le féminisme à travers le monde; Ces droites qui utilisent la situation des femmes en Afghanistan, mais qui, en réalité, ne se soucient pas des femmes afghanes, ni des femmes et des droits des femmes dans le monde. Je veux dire une chose. Sur la situation en Afghanistan, nous devons oser raconter toute l'histoire, y compris les dommages que les interventions des États-Unis et de l'OTAN ont fait pour leurs propres intérêts géopolitiques, contre l'URSS et aussi contre l'avancée des processus populaires: les guerres illégales, le financement de groupes terroristes qui ont généré un État défaillant, ce qui a permis l'avancée des talibans. Apprendre de l'histoire: La guerre n'est jamais la solution, la guerre détruit tout. Enfin, je voudrais dire comment il est possible que, face à cette situation, les États membres de l'Union européenne continuent de refuser la protection internationale aux femmes afghanes, aux minorités et aux familles fuyant le régime des talibans. Agir fermement, briser toute forme de complicité et protéger la vie des femmes: Les Afghans ne sont pas seuls et les institutions européennes doivent le prouver.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, l'Union européenne participera au prochain sommet du G20 et parlera beaucoup de coopération, de développement, d'égalité... Mais, soyons honnêtes, soit il y a un changement de direction du projet des élites du monde entier, soit il est voué à l'échec, parce que le monde ne fonctionne pas. Nous parlons du fait que les 1% les plus riches reçoivent et accumulent 63% de la richesse mondiale. La planète ne peut pas supporter plus d'extractivisme et de destruction de l'environnement. Et les défenseurs des droits de l’homme – femmes, peuples autochtones, etc. – qui défendent le territoire sont tués. Que fait l'Union européenne? Plus de concentration de la richesse et du pouvoir entre peu de mains; la militarisation des frontières; mettre l'extrême droite aux commandes de la prochaine Commission européenne; le pillage des pays du Sud; l'austérité et la guerre. Et surtout d'être complice d'un génocide, brisant ainsi les consensus qui ont soulevé le projet européen après la Seconde Guerre mondiale et après le fascisme. S'ils renoncent à défendre l'égalité, la justice sociale, les droits de l'homme et, surtout, la paix, il n'y a pas d'avenir pour le projet européen et il n'y a pas d'avenir pour le monde. Et aucun sommet ne va dissimuler ce fait.

Monsieur le Président, c'est une profonde hypocrisie pour la droite d'engager un débat aujourd'hui sur l'antisémitisme, parce qu'elle le fait dans le cadre d'une campagne de soutien à Israël, l'État génocidaire d'Israël. Assez d'essayer d'assimiler l'antisionisme et l'antisémitisme. Sous ce prétexte, l'Europe et les Etats-Unis continuent de financer un nettoyage ethnique qui a déjà fait 41 000 morts. Sous ce prétexte, ils violent les droits fondamentaux de ceux qui, ici en Europe, défendent les droits de l'homme et sous ce prétexte déploient contre le peuple palestinien la même stratégie de haine et de déshumanisation que le nazisme a appliquée contre le peuple juif. Ils qualifient toute une ville de terroriste. Bref, ils répètent l'histoire, celle de l'humanité et aussi celle de la Palestine, celle de l'humanité. Nakba 1948, celle des décennies d'occupation et celle du terrorisme sioniste. Aujourd'hui, le monde entier peut voir des soldats israéliens se vanter de violer et de torturer des Palestiniens simplement parce qu'ils sont Palestiniens. C'est, encore une fois, la banalité du mal dont Hannah Arendt a parlé quand elle s'est demandé comment de telles atrocités pourraient être commises. Rien ne justifie de ne pas s'opposer radicalement à ce que Netanyahou fait au peuple palestinien. À l'extrême droite, nous savons déjà que ce qui les définit, c'est de toujours se tenir du côté du génocidaire. Pour le reste, je dis: Agissez, sortez de l'enfer du financement du génocide et de l'achat et de la vente d'armes. Placez-vous du côté de la justice et de la vérité. Nous le ferons toujours avec la Palestine jusqu'à ce qu'elle soit libre.