Sobre qué Rachel ha hablado.

Señor Presidente, en toda Europa, y ciertamente en los Países Bajos, hay una gran escasez de viviendas. Cada vez más personas ven que un techo sobre sus cabezas se convierte de la derecha en un lujo. Eso es inaceptable. La UE no tiene competencias en el ámbito de la vivienda pública y debe seguir haciéndolo. Sin embargo, lo que la Comisión debería hacer es analizar qué leyes y reglamentos europeos ralentizan innecesariamente o incluso hacen imposible la vivienda en los Estados miembros. Piense en las reglas ambientales y de adquisición, las pautas de nitrógeno y otra burocracia de Bruselas que asegura los proyectos de construcción. Estas normas deben simplificarse, desregularse e incluso abolirse. Al mismo tiempo, la continua afluencia de solicitantes de asilo está ejerciendo una presión adicional sobre el mercado de la vivienda. Mientras ese poder no se detenga, la escasez de vivienda continúa creciendo. Pedimos a la Comisión que asuma su responsabilidad. Investigar qué normas de Bruselas obstaculizan nuestra construcción y dejar espacio para soluciones nacionales. Debido a que un techo sobre tu cabeza no es un lujo, es un derecho básico.

Señor Presidente, permítame comenzar con una cuestión de principios: ¿Qué soldado europeo está realmente dispuesto a morir por la UE y por una bandera e institución con la que la mayoría de los ciudadanos apenas se sienten conectados? Nuestros soldados juran lealtad a los Países Bajos, no a Bruselas. Precisamente por esta razón, la cooperación militar debe seguir siendo competencia de la OTAN, donde los Estados soberanos cooperan sobre la base de la igualdad y donde la defensa colectiva es fundamental. La UE debería limitarse a la cooperación económica y al refuerzo de la industria europea de defensa. No debe tomar un atajo a un ejército de la UE o establecer un presupuesto adicional de la UE, sino simplemente apoyar la defensa nacional y, por lo tanto, fortalecer la OTAN. Debemos respetar el veto nacional a la defensa, dejar el mando militar en manos de la OTAN y garantizar que la UE no se convierta en un superestado político y militar por el que ningún soldado holandés esté dispuesto a morir.

Señor Presidente, señor Comisario, el Pacto Verde, el paquete de medidas «Objetivo 55», el RCDE, la Ley sobre la industria de cero emisiones netas: regla por regla y una incluso más estricta que la otra. La UE está creando un pantano de inseguridad jurídica en el que nuestras empresas están atrapadas. Y mientras tanto, vemos a los EE.UU. desregular y China está apoyando plenamente a sus empresas. Aquí en Europa, somos defensores de las reglas de acumulación sin examinar adecuadamente de antemano si estas reglas son factibles, factibles y asequibles en la práctica. En el contexto de «mejor tarde que nunca», apoyamos la petición de una evaluación de impacto, que también debe tener en cuenta los efectos en el empleo, la economía y la competitividad. Estamos aquí para hacer políticas que beneficien a nuestros ciudadanos y empresas. Por eso es hora de que la UE aprenda de sus errores, deje de imponer normas basadas en ideales, escuche a los propios sectores y actúe sobre la base de hechos. Esta es la única manera de garantizar un entorno empresarial sólido y no dejar a nuestras empresas y ciudadanos en el frío.