Reden

Wie weit verbreitet die Vergewaltigungskultur ist, zeigt der Prozess gegen Dominique Pelicot – und 50 weitere Männer –, weil er seine Frau fast zehn Jahre lang, Mitte des 21. Jahrhunderts im Herzen Europas, unter Drogen gesetzt hat, um sie zu vergewaltigen. Sozialisten führen die Unterstützung für wirksame europäische Maßnahmen zur Beendigung geschlechtsspezifischer Gewalt an, wie wir es in Spanien mit dem Gesetz gegen geschlechtsspezifische Gewalt getan haben, das 2024 20 Jahre alt wird. Der 25. November ist der Internationale Tag zur Beseitigung von Gewalt gegen Frauen, aber wie jeden Tag fordern wir mehr Anstrengungen zur Beseitigung geschlechtsspezifischer Gewalt. Wir müssen den Mangel an politischem Willen überwinden, die fehlende Zustimmung in das Verbrechen der Vergewaltigung einzubeziehen, da die Rechtsgrundlage bereits in der Norm für die sexuelle Ausbeutung von Frauen und Mädchen enthalten ist. Andererseits fordern wir die wirksame Umsetzung der in diesem Jahr verabschiedeten Richtlinie und die Schaffung der spezifischen Eurocrime.

Frau Präsidentin, dieser Bericht befasst sich mit einem grundlegenden Thema für die Glaubwürdigkeit der Union: Es reicht nicht aus, Rechtsvorschriften zu erlassen, aber wir müssen dafür sorgen, dass das Recht in den Mitgliedstaaten wirksam, transparent und einheitlich angewandt wird. Und vom PETI-Ausschuss wollten wir genau diese praktische Perspektive auf der Grundlage der direkten Erfahrungen der Bürger bieten, da Petitionen kein sekundäres Instrument der europäischen Institutionen sind, sondern ein Instrument echter demokratischer Kontrolle und eine Quelle der Frühwarnung sind, die es ermöglicht, Lücken, Verstöße und systemische Probleme aufzudecken, bei denen das EU-Recht nicht korrekt angewendet wird. Sie, die Bürger, sind es, die zuerst feststellen, wo die Probleme liegen, und deshalb war es von wesentlicher Bedeutung, die Rolle der Petitionen in diesem Bericht zu stärken. Wir müssen auch feststellen, dass das Fehlen des Jahresberichts 2024 der Kommission einen sehr besorgniserregenden Rückschlag bei der Transparenz darstellt, und zwar vor dem Hintergrund zunehmender Herausforderungen für die Rechtsstaatlichkeit, die Unabhängigkeit der Justiz und die ordnungsgemäße Durchsetzung unserer Vorschriften. Aber darüber hinaus hat dieses Haus die Verantwortung, bestimmte Änderungsanträge zu korrigieren, die ausgelassen wurden und die für uns den Bericht nicht künstlich verlängern, sondern ihn präziser und zusammenhängender machen. Ich spreche insbesondere von einer Priorität, die nicht außer Acht gelassen werden darf, wie der Schutz von Minderjährigen im digitalen Umfeld. Kommen Sie einfach zu unserem Petitionsausschuss und sehen Sie die wachsende Zahl von Familien, die absolut besorgt sind über sexuellen Missbrauch, Ausbeutung und anhaltende Mängel bei der Umsetzung der europäischen Rechtsvorschriften zum Schutz von Kindern und Jugendlichen. Deshalb sind diese Änderungsanträge von grundlegendem Wert, und wir fordern, dass sie in diesem Bericht angewendet werden können, um unsere Qualität der Aufsicht zu stärken und sicherzustellen, dass das Parlament genauer auf die tatsächlichen Probleme der Bürger reagiert.

Herr Präsident, es gibt etwas in diesem Haus, das die meisten von uns teilen: Ehrgeiz; das Bestreben, mehr zu investieren, auf Krisen zu reagieren, die Bürgerinnen und Bürger zu schützen und die Europäische Union zu einer stärkeren Union zu machen. Aber die Realität ist, dass es eine unbequeme Frage gibt, die wir immer wieder vermeiden, und es ist, wie wir dafür bezahlen, und dort beginnt die Inkonsistenz. Die Kommission und die Regierungen fordern gerne mehr Mittel, mehr Programme, mehr europäische Investitionen, aber nur sehr wenige sprechen gerne über Einnahmen, Eigenmittel und echte Finanzierung. Und doch ist die Realität ganz klar: Ohne Eigenmittel gibt es keine Autonomie und ohne Autonomie gibt es keine starke Europäische Union. Seit 2020 haben die Regierungen der Mitgliedstaaten über den Rat Fortschritte in dieser Frage blockiert, und wir können dies nicht weiter tun. Deshalb machen wir heute einen sehr wichtigen Schritt. Zum ersten Mal verknüpft dieses Parlament die Annahme des mehrjährigen Finanzrahmens eindeutig mit der Existenz neuer Ressourcen. Es endete damit, Budgets zu genehmigen, ohne zu entscheiden, wie sie finanziert werden. Wir wollen einen ehrgeizigen Korb, der mindestens 60 Mrd. EUR garantiert, um nicht nur die Schulden von NextGenerationEU zurückzuzahlen, sondern auch die neuen Prioritäten finanzieren zu können, ohne den Zusammenhalt und die Landwirtschaft zu beeinträchtigen. Und wenn einige Elemente fallen, werden sie ersetzt: digitale Besteuerung, Online-Glücksspiele, Kryptowerte ... es gibt Optionen; Was wir brauchen, ist Mut und politischer Wille, sie umzusetzen. Abschließend ist die Botschaft, die wir an die Kommission und den Rat richten, eindeutig: Es wird keinen langfristigen Haushalt ohne Einkommen bis zum Äquivalent geben, denn Europa kann nicht danach streben, mehr zu sein, wenn es nicht bereit ist, sich selbst als solches zu finanzieren.

Herr Präsident, lassen Sie uns klarstellen: Der Turnberry-Deal, wie er von Trump und von der Leyen unterzeichnet wurde, war zutiefst unausgewogen. Und dies umso mehr in einem Kontext, in dem die Vereinigten Staaten mit Untreue, Drohungen und Druck gehandelt haben... sogar gegen Mitgliedstaaten wie meine, Spanien. Und das ist keine Zusammenarbeit zwischen Verbündeten, das ist Zwang. Deshalb werden wir heute keinen Blankoscheck machen; was wir heute tun, ist, Grenzen zu setzen. Wir sagen ganz klar: Europa wird sich nur daran halten, wenn die Vereinigten Staaten sich an Europa halten. Und wenn nicht, werden wir das Abkommen aussetzen, weil wir keinen Rahmen akzeptieren können, in dem unsere Arbeiter, unsere Unternehmen und unsere Souveränität dem politischen Chaos der Trump-Administration untergeordnet sind. Wir müssen ihm klar sagen, dass Europa nicht unter Druck verhandeln wird, dass es keine Drohungen akzeptieren wird und dass es nicht aufgeben wird, seine Interessen zu verteidigen. Wir unterstützen dieses Mandat, weil es die Position des Parlaments stärkt, aber lassen Sie niemanden daran zweifeln: Ohne Respekt, ohne Gegenseitigkeit und ohne Garantien wird es keine Einigung geben.

Frau Präsidentin, "Homosexualität: Wir helfen Menschen, ihre Identität zu erforschen und die Ursachen ihrer Verwirrung zu korrigieren". Dies ist eine Werbung, die an verschiedenen Orten gefunden wurde, die ein Ort des Friedens sein sollte. Homosexualität tritt auf, weil männer von ihrer mutter verführt wurden, und indem sie wegen des tabus des inzests keinen sex mit ihr haben, konzentrieren sie sexuelle energie auf männer. Dieser Text wurde in einer der Broschüren gefunden, die sie in Konversionstherapien geben. Vielen Dank an die Petenten für diese Initiative, denn es ist klar, dass dies sehr notwendig war, denn in Europa werden diese Therapien immer noch praktiziert und die psychologische Folter, der sie Kinder monate- oder sogar jahrelang unterziehen, ist inakzeptabel; Folter, die Inhaftierung, Demütigung, Zwangsarbeit und Medikamente umfasst, um den Wunsch zu annullieren, aber vor allem ständige psychologische Gewalt, die sie glauben lässt, dass das, was sie sind, falsch ist, dass sie falsch sind. Und wir sagen es nicht, seine Opfer sagen es: ein Valencianer wie Xavi Martínez, der sich vier Jahre lang einer Therapie unterzog und sich immer noch psychologisch davon erholt. Aber nicht jeder hatte das gleiche Glück, da es nach diesen Therapien dokumentierte Fälle von Selbstmord gibt. Und täuschen wir uns nicht: Das ist nicht nur ein Fall von marginalem Fanatismus. Manchmal haben sie eine institutionelle und politische Berichterstattung. In Valencia, meinem Land, wurde ein Gesetz abgeschafft, das Umwandlungstherapien der Regierung der Volkspartei und von VOX verbietet. In meinem Land werden Schritte unternommen, aber es gibt Regierungen, die sich zurückdrängen, und deshalb ist es inakzeptabel, dass die Liebe, auch in Europa, als eine Krankheit oder eine Handlung des Teufels betrachtet wird. Wer es betrachtet, der Kranke, der Desorientierte und der Misfit ist er und muss daher bestraft werden.

Frau Präsidentin, dieser Bericht hätte eine Aufgabe in institutioneller Verantwortung sein müssen, um Transparenz, Ethik und verantwortungsvolle Staatsführung in den europäischen Institutionen zu stärken. Und wir haben unseren Teil der Arbeit geleistet, unser Wort gehalten und über die Kompromisse im Petitionsausschuss abgestimmt. Aber wie in diesem Ausschuss üblich, hat die EVP-Fraktion, anstatt sich an die geleistete Arbeit zu halten, der extremen Rechten die Tür geöffnet, um ihre politischen und ideologischen Parolen zu setzen, die sie übrigens in allen Ausschüssen auf die gleiche Weise reproduzieren und die nichts mit der Arbeit zu tun haben, die in der Institution geleistet wurde. Das Ergebnis, weil wir einen Bericht haben, dessen wirklicher Autor - der da ist - ihn aufgeben musste. Was machen wir jetzt? Unsere Fraktion hat Wort gehalten, Frau Bürgerbeauftragte, Frau Anjinho, diese Fraktion ist, wie Sie wissen, seriös, verantwortungsvoll und der Institutionalität verpflichtet. Die Antwort muss von der Volksgruppe gegeben werden, die das Problem lösen muss, weil es derjenige war, der es geschaffen hat. Dass trotz der Verfälschung des Berichts jetzt die extreme Rechte ihnen sagt, dass sie nicht für den Bericht stimmen werden. Warum? Weil sie nicht an Institutionalität glauben. Zurück zum Konsens, zurück zum gesunden Menschenverstand und zurück zum Europäismus.

Herr Präsident, die Unsicherheit nimmt in der gesamten Union zu, nicht nur aufgrund von Kriegen, sondern auch aufgrund neuer Herausforderungen wie der zunehmenden Häufigkeit und Intensität von Naturkatastrophen, die wir beispielsweise in meiner Heimat, in Valencia, erleben. Es ist zwar klar, dass diese Probleme nicht allein durch den Jahreshaushalt gelöst werden können, aber wir können dafür sorgen, dass die Union über ausreichende Mittel verfügt, um dort tätig zu werden, wo sie am dringendsten benötigt wird. In diesem Kontext so vieler Unsicherheiten und Herausforderungen, sowohl intern als auch extern, möchte unsere Fraktion einen Haushalt, der Wohlstand für unsere Bürger schafft, Beschäftigungsmöglichkeiten schafft und verbessert und unsere Sicherheit stärkt, ohne jemanden zurückzulassen. Deshalb sind unsere Prioritäten soziale Investitionen, erschwinglicher Wohnraum, die Wahrung der europäischen Werte, die Umsetzung des europäischen Grünen Deals, die Zusammenarbeit in den Bereichen Sicherheit und Verteidigung, aber vor allem eine stärkere Rolle Europas auf der globalen Bühne. Diese Leitlinien sind sehr wichtig, da sie die Grundlage für den nächsten mehrjährigen Finanzrahmen bilden werden.

Herr Präsident, zunächst möchte ich betonen, dass die Wahlbeobachtung der Europäischen Union in Honduras zweifellos dazu beigetragen hat, Vertrauen aufzubauen und einen sehr heiklen Wahlprozess zu befrieden. Es sei daran erinnert, dass Honduras seit fast zwei Jahrzehnten Episoden politischer Gewalt erlebt. 2009 erlitt er sogar einen Staatsstreich, und das ist kein kleines Detail. Wir müssen die institutionelle Fragilität und die demokratische Schwäche von Ländern wie Honduras kontextualisieren. Deshalb haben wir im Europäischen Parlament eine sehr wichtige Verantwortung. Die honduranische Bevölkerung bot uns eine echte Lektion in Höflichkeit, Pazifismus, demokratischem Engagement, selbst in einem Kontext starker Polarisierung aller politischen Parteien. Deshalb haben wir in diesem Parlament, das dazu beigetragen hat, die Situation zu besänftigen, jetzt eine besondere Verantwortung. Wir müssen der Verantwortung gerecht werden, die die Bürger uns gegeben haben, und wir müssen keine Logik der Konfrontation oder gegnerischer Seiten füttern. Ganz im Gegenteil: Unsere Pflicht ist es, Ruhe, Frieden und Zusammenarbeit zwischen den politischen Kräften zu fordern und so Honduras zu der demokratischen Verantwortung zu begleiten, die sich die Europäische Union in Lateinamerika wünscht.

Frau Präsidentin, Gaza, Sudan, Kongo, Afghanistan, Iran, Ukraine, Jemen, Myanmar, Nicaragua, um nur die wichtigsten zu nennen. Es war ein schwarzes Jahr für die Menschenrechte, nicht zu vergessen die Gewalt und Kriminalisierung, unter der Migranten und Menschenrechtsaktivisten in den Vereinigten Staaten leiden. Es ist schwarz, nicht nur wegen der Schwerkraft, sondern auch wegen seiner Normalisierung. Der Angriff ist global, bereichsübergreifend und systematisch. Und was tut die Europäische Union? Was mehr ist, können wir von der Europäischen Union garantieren, dass das Jahr 2026 besser wird? Deshalb ist der Bericht richtig, wenn er sagt, dass die Verteidigung der Menschenrechte bedeutet, mehr Ressourcen einzusetzen, nicht nur Worte und Reden. Wir brauchen dauerhafte Linien der humanitären Hilfe im Finanzrahmen. Wir brauchen ein Instrument für den Wiederaufbau des Gazastreifens und die Aussetzung unserer Handelsabkommen, wenn die Menschenrechte nicht respektiert werden, um denjenigen, die mit Gewalt regieren wollen, zu sagen, dass die Europäische Union immer ein Zufluchtsort und eine Hoffnung für die Unterdrückten sein wird.

Frau Präsidentin, zunächst möchte ich den Schattenberichterstattern für die Arbeit danken, die wir im Ausschuss geleistet haben. Mit der Genehmigung dieses Berichts werden wir eine historische Beihilfe für die Gemeinden genehmigen, die von der Dana in Valencia und von den Zyklonen in Frankreich verwüstet wurden. Historisch bedeutet nicht genug. Sie erreicht im Falle Spaniens kaum 10 % und im Falle Frankreichs 2,5 % des insgesamt investierten Geldes. Deshalb möchte ich an die Kommission appellieren. Ein solidarisches Europa bedeutet ein Europa, das die Gebiete schützt und hilft, die am anfälligsten für den zunehmend gewalttätigen Klimawandel sind. Und deshalb ist der Vorschlag, den sie für einen Finanzrahmen gemacht haben, für dieses solidarische Europa absolut unzureichend. Und ich möchte auch noch einen Appell machen. Nur weil es historisch ist, heißt das nicht, dass es gut ist. Die Valencianer wollen keine Hilfe mehr. Wir wollen nicht wieder eine so tiefe Wunde haben. Deshalb möchte ich der Volkspartei und Vox sagen, dass sie sich vor einer Einigung in Valencia, die den Grünen Deal abschafft und beseitigt, daran erinnern, dass sie dies in einem Land tun, in dem der Klimawandel 229 Tote und Zehntausende von Familien zerstört hat. Lasst sie sich erinnern. Und schließlich: wir sind mehr als 700 Menschen – 720 – sehr unterschiedlich. Aber ich denke, es gibt eine Sache, die uns vereint, und das ist der Wille, denen zu helfen, denen es schlechter geht, denen, die es am meisten brauchen. Deshalb bitte ich Sie, dafür zu stimmen, damit Valencia weiß - wenn Sie mich nicht respektieren, zumindest meine Stadt und die Erinnerung an die Opfer, wenn wir darüber sprechen - und damit die Opfer wissen, dass die Würde und Erinnerung an das, was geschehen ist, für immer in diesem Haus bleiben wird.

Herr Präsident, Herr Kommissar, wir sind mit der Struktur des Plans nicht einverstanden, aber wir sind uns darin einig, dass es sich um einen ehrgeizigen Finanzrahmen handeln muss. Und um wirklich ehrgeizig zu sein, entspricht der derzeitige Rahmen nicht den Zielen, die wir uns selbst gesetzt haben. Es ist nicht möglich, neue Prioritäten wie den Europäischen Fonds für Wettbewerbsfähigkeit und Verteidigung abzudecken, traditionelle Prioritäten wie Landwirtschaft oder Kohäsion beizubehalten und NextGenerationEU zu finanzieren. Das ist Realität. Daher müssen wir viel weiter gehen und wir müssen einen Vorschlag für Eigenmittel vorlegen, der ehrgeiziger ist und daher die Digitalabgabe enthält, und meine Fraktion wird nicht aufhören, darauf zu bestehen. Und ich möchte die Volkspartei ansprechen: Es ist absolut inkohärent, Verteidigung und Wettbewerbsfähigkeit zu verteidigen, Manifeste für die Aufrechterhaltung der GAP zu unterzeichnen und den Eigenmittelvorschlag der Kommission nicht zu unterstützen. Wir müssen nass werden, wir müssen entscheiden und wir müssen den Vorschlag der Kommission unterstützen.

Herr Präsident, von dana zu lernen bedeutet nicht nur, mehr in Prävention, Notfälle oder Resilienz zu investieren. Das gilt auch für Menschlichkeit und Empathie. Denn wenn die Institutionen die Opfer misshandeln oder ignorieren, wie es die Generalitat Valenciana getan hat, ist das auch ein Schaden. Der Vizepräsident ging so weit, sie dafür verantwortlich zu machen, dass sie nicht wussten, wie sie sich schützen sollten, und daher für ihren Tod. Mazón hat sich nicht mit ihnen getroffen, sie ignoriert, sie diffamiert und ihnen auch vorgeworfen, politisiert zu werden, als ob eine Mutter den Schmerz vortäuschen oder übertreiben könnte, ihre Tochter verloren zu haben. Das ist institutionelle Misshandlung und Vernachlässigung. Und es ist auch Teil der Katastrophe. Und wir müssen aus dem politischen Versagen der Volkspartei in meinem Land lernen. Europa braucht nicht nur mehr und bessere Infrastruktur, sondern auch menschliche Institutionen, die zuhören, begleiten und reparieren. Deshalb sollten wir den europäischen Status der Opfer von Naturkatastrophen schaffen, damit Empathie nicht davon abhängt, wer regiert, sondern ein garantiertes Recht für alle ist. Und wir sollten auch darüber sprechen, wie wir diejenigen behandeln, die unter diesen Katastrophen leiden.

Herr Präsident, Herr Kommissar, Herr Minister, Europa und seine Familien stehen vor einem sehr komplexen und komplizierten Moment: Klimakrise, Wohnungskrise, wachsende Ungleichheit, Verlust an Wettbewerbsfähigkeit und Krieg. Und von uns erwarten sie eine feste Antwort, mit einem starken, fairen und menschenzentrierten Budget. Der Vorschlag des Rates sieht jedoch Kürzungen bei Programmen von unbestreitbarem europäischem Wert vor. Und warum? Weil es kein Geld gibt. Wir haben nicht genug Ressourcen. Und das muss ein klares Zeichen dafür sein, dass wir, wenn wir nicht im Jahr 2026 ankommen, nicht die Beibehaltung der gleichen Größe des Finanzrahmens bis 2034 verteidigen können. Es ist einfach absurd. Deshalb müssen wir ehrgeiziger sein und dies nutzen, um die Vergrößerung des Finanzrahmens zu unterstützen. Und ich bitte Sie, auch über den Änderungsantrag abzustimmen, den wir als Fraktion eingereicht haben, damit Frauen im Mutterschaftsurlaub elektronisch abstimmen können. Denn es ist beschämend, dass wir in diesem Haus Frauen sehen, die ihr neugeborenes Baby mitbringen müssen, um ihr Wahlrecht ausüben zu können. Ein peinliches Bild, das wir aus diesem Haus ausrotten müssen.

Herr Präsident, gestern hat Trump Europa erneut mit der Wiedereröffnung des Handelskriegs gedroht, weil wir Google sanktioniert haben, ein großes amerikanisches Technologieunternehmen, das den legitimen Wettbewerb unserer europäischen Suchmaschinen blockiert. Und das alles im Rahmen eines Abendessens, bei dem die Eigentümer der großen Plattformen mit Trump aßen und sich rühmten, dass sie Europa ihren eigenen Interessen unterwerfen, unterwerfen und unterwerfen. Deshalb, Herr Kommissar, ist die digitale Steuer nicht nur Steuergerechtigkeit, sondern auch europäische Souveränität. Es ist demokratische Würde und es sagt Trump, dass er die Tischdecke anziehen und einem Tisch von Millionären das Abendessen servieren kann, aber das einzige, was uns Europäern wichtig ist, ist, dass sie, wenn sie vom Tisch aufstehen, zuerst die Rechnung bezahlen.

Frau Präsidentin, heute sprechen wir über eine europäische Bürgerinitiative. Das bedeutet, dass es nicht von irgendeiner Regierung oder Elite kommt, sondern von der direkten Stimme der Bürger: Bürgerinnen und Bürger, die gesagt haben, dass sie unsere Kohäsionspolitik schätzen, aber auch wollen, dass sie auf die Vielfalt und den Reichtum unserer Gebiete reagieren. Als Valencianer weiß ich, wie es ist, eine eigene kulturelle Identität und einen eigenen sprachlichen Reichtum in einem Mitgliedstaat zu haben. Ich kann Ihnen daher sagen, dass, wenn die Bürger mehr Dezentralisierung fordern, wie kann die Kommission für den nächsten Finanzrahmen einen einzigen zentralisierten nationalen Plan ins Auge fassen? Es ergibt keinen Sinn. Europa muss zuhören und den Zusammenhalt verteidigen. Das bedeutet nicht, Einheitlichkeit aufzuerlegen, sondern die Vielfalt zu schützen, die uns verbindet und... (sprach in einer inoffiziellen Sprache).

Frau Präsidentin, ich habe den Vorrednern aufmerksam zugehört. Jeder hat seine eigenen Prioritäten: Verteidigung, Wettbewerbsfähigkeit, Landwirtschaft... Selbst die extreme Rechte wagt es, ihre Hand für ihre Ausschluss- und Migrationszwecke zu heben. Aber meine Frage lautet: Wie planen Sie, dafür zu bezahlen? Denn ein wettbewerbsfähiges Europa braucht mehr Investitionen, ein Europa, das sich verteidigt, braucht mehr Budget und ein Europa, das Wohnraum und unser Klima garantiert, braucht mehr Mittel. Deshalb muss dieser Finanzrahmen von einem ehrgeizigen Vorschlag für Eigenmittel begleitet werden, nicht nur um die Schulden zu begleichen, sondern auch, um auf diese Herausforderungen zu reagieren. Genug, Kommission: Wir müssen die Heuchelei brechen, mehr zu verlangen und dasselbe beizutragen. Der Rat muss verstehen, dass er frei werden muss und dass wir das selbst auferlegte 1 % übersteigen, die gemeinsame Verschuldung vorantreiben und neue Einnahmen konzipieren müssen, die mit den Werten der Europäischen Union in Einklang stehen.

Herr Präsident, wir fordern, dass die Abstimmung auf der Grundlage der Ziffern 1, 4 und 12 des Entschließungsantrags verschoben wird, weil sie im Petitionsausschuss unter Verstoß gegen die Regeln angenommen wurde, weil sie von vier Fraktionen abgelehnt wurde, weil es sich nicht um eine Bürgerpetition handelt – MdEP Romana Tomc hatte die Nerven, in ihren sozialen Netzwerken zu schreiben, dass sie selbst die Petition und die Entschließung geschrieben hat, was ein weiterer Beweis für die Politisierung des rechten Flügels des Petitionsausschusses ist –, sondern vor allem, weil sie die Menschen kriminalisiert, die gegen den Faschismus gekämpft haben und als mögliche Opfer mögliche Nazis und Kollaborateure darstellen, was eine Beleidigung der Werte der Europäischen Union ist, aber vor allem zum Gedenken an die Menschen, die dieses Europa aufgebaut haben. Ich möchte das beliebte ansprechen: Seine Lebensgefährtin Ursula von der Leyen sagte, die extreme Rechte solle die Geschichte nicht neu schreiben lassen. Du weist sie nur darauf hin, es sei denn, du leihst ihnen deine Gelübde. Nehmen Sie uns nicht für dumm. Beleidigen Sie nicht unsere Intelligenz und hören Sie auf, das Monster zu füttern, weil er keine Pakte will, er will sie verschlingen, und an diesem Donnerstag wird er es sehr deutlich machen.