Sobre qué Leire ha hablado.

Señora presidenta, señor comisario, como usted bien ha dicho el miércoles 6 de mayo la Organización Mundial de la Salud lanzó una alerta por el brote de hantavirus a bordo del crucero y pidió un rescate y una respuesta. El domingo 10 de mayo, solo cuatro días después, 148 pasajeros y gran parte de los miembros de la tripulación habían sido desembarcados y repatriados a sus países de origen, con un operativo sanitario de control estricto, aislados de manera totalmente segura. Este es un caso de éxito, de efectividad y yo quiero poner en valor hoy la rapidez de las autoridades españolas, liderando la respuesta a la emergencia sanitaria, utilizando el Mecanismo de Protección Civil de la Unión, coordinándose con la OMS y, por supuesto, con 60 países diferentes. Y demuestra que este Mecanismo europeo funciona, que una vez más demuestra su eficacia, porque cuando actuamos unidos somos mucho más fuertes. Y quiero también hoy hablar de este caso para aprender en la reforma del Mecanismo de Protección Civil de la Unión, porque es muy importante —como se ha demostrado— mejorar la coordinación y simplificar la burocracia entre departamentos de la Unión Europea y de la Comisión Europea, entre todos los centros, con los Estados miembros, con las autoridades regionales y locales, y otros actores. Pero es también importante entender que hay que integrar la salud global en el mecanismo y la cooperación con los países del sur. Solo si trabajamos con ellos estaremos seguros todos. Por supuesto, hay que mejorar también la lucha contra la desinformación a la que estamos obligados especialmente los responsables públicos. Es una historia de éxito que yo quiero poner hoy en valor, cuando además nos visita el secretario de Estado de Sanidad. Aquí hay a quien le cuesta sacar orgullo y pecho de su país, de sus funcionarios públicos y que solo traen aquí cuestiones domésticas para intentar desgastar al Gobierno. Pero hoy aquí decimos con orgullo que España lideró con solidaridad la respuesta, con eficacia y con capacidad de asegurar lo mejor a sus ciudadanos y a todo el mundo.

Señor presidente, señora comisaria, las mujeres y los derechos de las mujeres siempre han sido la causa y también la excusa de los diálogos políticos y de las presencias militares en Afganistán. Sin embargo, en algunas ocasiones hemos tenido la sensación de que cuando los aliados decidieron abandonar Afganistán y las cámaras dejaron de estar allí, el peso de las mujeres dejó de estar tan presente. Y lo digo porque hoy la situación de las mujeres en Afganistán es mucho peor que entonces, y es importante dejar bien claro que hoy Afganistán sigue sin ser un país seguro en absoluto. Por eso, nunca pensamos que la Comisión iba a pasar todas las líneas rojas: querer legitimar y hablar con el régimen talibán, con quienes son los responsables del apartheid permanente de las mujeres, con quienes han despojado a las mujeres de todo derecho a la educación, a la sanidad, pero también al socorro en momentos absolutamente fundamentales. Por eso pedimos hoy aquí al Partido Popular que hable con los Estados miembros para que garanticen la obligación de proteger y de enviar ayuda humanitaria a las mujeres. A la Comisión le pedimos que no legitime en ningún caso a los talibanes y que hable —si hay que hablar con ellos alguna vez— de derechos humanos y, en ningún caso, de deportaciones, porque lo que importa aquí son las mujeres y los derechos humanos.

Señora presidenta, señora vicepresidenta Kallas, no es la primera vez ni seguramente la última que hablamos en esta Cámara del pueblo de Cuba, pero me gustaría que, por primera vez —al menos por esta vez—, realmente hagamos un debate pensando en el pueblo de Cuba y no en otros intereses, y que defendamos una posición coherente y clara de la Unión Europea basada en los valores que veíamos esta mañana en el vídeo. Hablemos, pues, del pueblo cubano, de las personas que están sufriendo una crisis humanitaria insoportable desde hace muchos años, desde el bloqueo estadounidense y, especialmente, desde las sanciones que han adoptado en el último tiempo. Ha habido apagones, escasez de alimentos y medicamentos y dificultades de acceso a servicios básicos como el agua, la educación o la sanidad; llevamos décadas denunciándolo. Señorías, la ciudadanía nunca debe ser ni debe pagar el precio de las diferencias políticas ni de las causas, por muy justas que estas parezcan. ¿Hay alguien que realmente crea que esta es la forma de avanzar en la agenda de derechos humanos o en reformas políticas? ¿El sufrimiento de la población programado y deliberado? Señorías, somos muy claros: los Estados Unidos deben poner fin a todo tipo de coerción en Cuba. La Unión Europea debe seguir enviando efectivamente y sosteniendo la ayuda humanitaria y blindando el Derecho internacional. Y con la misma claridad digo que el Gobierno de Cuba debe avanzar de una vez por todas en las reformas democráticas. La liberación de presos es bienvenida, pero para nada es suficiente. Todos los presos políticos deben ser liberados. Se debe garantizar la libertad de expresión y el espacio cívico. Por eso, señora Kallas, hoy más que nunca, el Acuerdo de Diálogo Político y de Cooperación entre la UE y Cuba es un buen instrumento. No es un cheque en blanco, efectivamente; sirve para empujar y para avanzar. La Unión Europea debe estar más presente que nunca, desde la profunda solidaridad con el pueblo cubano, denunciando las injerencias extranjeras y con un firme compromiso con los derechos humanos y la agenda democrática.

Señor presidente, el pueblo de Venezuela merece un futuro democrático y en libertad. Merece —y tiene el derecho a ello— una expectativa de vida y una expectativa económica con todas las garantías, y, sobre todo, el pueblo de Venezuela merece poder decidir él —y solo él— sobre su futuro. Y, para eso, el pueblo de Venezuela necesita una comunidad internacional comprometida, firme y determinante; una comunidad internacional que no esté derivada por otros intereses que no sean los del pueblo venezolano. Por eso, con la misma coherencia que hemos siempre rechazado y no hemos reconocido la legitimidad democrática de Maduro, con la misma fuerza que condenamos las violaciones de derechos humanos, que deben cesar de forma inmediata —lo decimos una vez más—, con la misma fuerza que exigimos la liberación de todos los presos políticos y las garantías para una participación política sin miedo a represalias y con la misma determinación que hemos dejado alto y claro la necesidad de una hoja de ruta clara hacia elecciones democráticas con instituciones garantistas, decimos también —y lo condenamos alto y claro— que la injerencia militar ilegal de los Estados Unidos es absolutamente intolerable. Por eso, una vez más, decimos aquí que debemos unirnos en favor del pueblo venezolano, a favor de una mediación política, que es la que la Unión Europea debe desempeñar. Creemos que la Unión Europea debe desempeñar un papel fundamental para garantizar esa hoja de ruta y debe poder utilizar todos los instrumentos que están en su mano: económicos, políticos y diplomáticos para que eso sea así. Una vez más, nuestro compromiso es con el futuro democrático y la libertad real de los venezolanos y venezolanas.

Señor presidente, han pasado tres años ya desde que estalló todo, tres años de infierno, de barbarie, de olvido y de abandono. Y tres años después, volveremos a escuchar anuncios para enviar ayuda, que es muy necesaria, y, por supuesto, afortunadamente, la Comisión Europea enviará ayuda humanitaria —en eso estamos a la altura, señora comisaria; algunos Estados miembros, también—. Pero seguiremos pensando que algo se está haciendo —y es verdad que algo se hace—, pero es muy poco. Solo el año pasado se cumplió con el 35 % del llamamiento de la ayuda humanitaria, y hoy, este año, todavía mucho menos. Y quédense con esta cifra: más de mil trabajadores humanitarios han sido asesinados, y muchos de ellos precisamente en Sudán. Como decía Fletcher, ¿desde cuándo se ha convertido eso en algo normal? ¿Cuándo hemos normalizado que se mate a personas cuya misión es salvar vidas? ¿Que se atente contra niños, niñas y mujeres de forma devastadora? ¿Hasta cuándo lo vamos a consentir? En Sudán no hay intereses estratégicos, pero sí hay un gran espejo que refleja nuestra vergüenza y nuestra falta de compromiso global.

Señor presidente, señora comisaria, no podemos permitir —no nos podemos permitir— otro Gaza en el Líbano. Cientos de personas han sido asesinadas desde el comienzo del alto el fuego. Más de un millón de personas han sido desplazadas, y cuando las familias regresen, no encontrarán sus casas ni sus barrios; solo encontrarán desolación, destrucción y un presente arrasado sin ningún tipo de esperanza. ¿En qué momento hemos renunciado a la diplomacia humanitaria, a garantizar el acceso a la ayuda imparcialmente, a proteger a los civiles, a los trabajadores humanitarios y las infraestructuras básicas? ¿En qué momento hemos renunciado a la política que soluciona conflictos? ¿En qué momento hemos traicionado nuestro propio compromiso? Lo que dice el artículo 2 del Acuerdo de Asociación UE‑Israel es muy claro: el Acuerdo está subordinado al cumplimiento del Derecho internacional y del Derecho internacional humanitario. ¡Basta ya! ¿Hasta cuándo? ¿Hasta cuándo vamos a poder aguantar con esta destrucción? ¡Hay que ser coherentes de una vez por todas!

Señora presidenta, señor comisario, quiero empezar con el reconocimiento y el abrazo a las víctimas de los accidentes ferroviarios y a sus familiares, porque ellas siempre deben ser el centro de todo. En segundo lugar, quiero poner en valor el sistema ferroviario español, uno de los más robustos del mundo, que alcanzará dentro de poco al 90 % de la población urbana y rural. Es un servicio de altas prestaciones gracias a la solidaridad también europea. Señorías, cuando ocurre un accidente o una catástrofe, la respuesta de las autoridades y de los servicios de emergencia es vital. En Adamuz, la respuesta al accidente —al terrible accidente— y la gestión de emergencias por parte de las autoridades españolas fueron transparentes, coordinadas y eficaces. El protocolo nacional para catástrofes se activó de forma inmediata. La población de Adamuz fue ejemplar, los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado y los servicios de emergencia fueron ejemplares y el Gobierno fue profundamente transparente, dio la cara en todo momento y se comprometió a una investigación hasta determinar todas las causas, además de habilitar indemnizaciones. Siempre hemos defendido la investigación transparente y útil: lo hicimos en la dana, lo hemos hecho en Adamuz y también, por cierto, en la negligencia de los cribados del cáncer de mama en Andalucía. Hay siempre cuatro máximas fundamentales en la gestión de las catástrofes: la atención a las víctimas, la celeridad en la respuesta, la investigación en las causas y la eficacia en la rehabilitación y en la respuesta. Señores del PP, hay que tener la cara de cemento para venir aquí a dar lecciones. Después del Yak-42, del Prestige, de la dana, de los incendios de Castilla y León y de Angrois, entiendan de una vez que el respeto a las víctimas, la verdad y la responsabilidad política son absolutamente imprescindibles.

Señora presidenta, señor comisario, este debate va de nuestros principios, de nuestras normas, tiene que ver con nuestra dolorosa historia. Después de dos guerras mundiales que devastaron Europa, de genocidios, nos hicimos una promesa: nunca volver a un mundo de devastación en el que las atrocidades quedaran impunes. Y de esa promesa nacieron el Estatuto de Roma y la Corte Penal Internacional. Porque, sin Derecho internacional, no hay derechos humanos, y, sin tribunales que lo apliquen y sin jueces que persigan los crímenes, impera la ley del más fuerte, la ley que algunos intentan imponer en Gaza, en Ucrania, en Sudán, en Cuba, en el Líbano, en Irán y en tantos sitios. Por eso tenemos que defender la Corte Penal Internacional y la legalidad internacional. Para nosotros, la orden ejecutiva de Trump contra la Corte Penal Internacional y contra Albanese es un intento de intimidación política contra ciudadanos europeos que, además, están haciendo su trabajo, y la Comisión debe proteger a los ciudadanos europeos: tiene herramientas para hacerlo y no tiene excusa para no hacerlo. Que quede bien claro: defender la autonomía europea es defender la legalidad internacional, la paz, la estabilidad y la seguridad de sus ciudadanos.

Señora presidenta, tras las elecciones presidenciales en Honduras, debemos felicitar al presidente ganador y, sobre todo, al pueblo de Honduras por su compromiso con la democracia. Pero también queremos recordar la importancia de garantizar la resolución pacífica de cualquier diferencia y, sobre todo, la plena transparencia de los procesos de impugnación abiertos durante un recuento en las votaciones. Debemos también trabajar para preservar la democracia de las injerencias extranjeras. Si algo tenemos los socialdemócratas es que pensamos que la democracia comienza —pero no acaba— en un proceso electoral. Igual de democrática debe ser la proclamación de un presidente como el proceso abierto de quien lo impugna, así como la garantía del orden. Por eso, queremos ser muy claros: ninguna democracia se legitima cuando la respuesta a la discrepancia es la violencia y ninguna democracia se consolida si sus instituciones independientes no prevalecen sobre cualquier presión o injerencia. Por eso, hacemos un llamamiento, en primer lugar, a ambas partes: al Gobierno y a la oposición en Honduras, para que busquen una solución pacífica, para que intensifiquen el diálogo y para que garanticen una democracia y una libertad de expresión plenas; pero también hacemos un llamamiento a la Unión Europea para que intensifique sus esfuerzos diplomáticos y financieros, y ofrezca al pueblo de Honduras todo el apoyo que necesita para garantizar un futuro en paz en democracia y libertad.

Señor presidente, señor comisario, la propiedad intelectual es crucial para el desarrollo y el crecimiento de la Unión Europea. Aporta cerca de 7 000 millones de euros a nuestro producto interior bruto y genera más de 81 millones de empleos. Pero la otra cara de la moneda son las enormes pérdidas provocadas por la piratería en línea; una piratería que va en aumento, utilizando instrumentos cada vez más complejos, más sofisticados y que merma la capacidad de inversión, los empleos, las finanzas públicas y la creatividad europea. Es hora de actuar. Las medidas voluntarias que buscaban frenar las transmisiones ilegales de los eventos en directo no han funcionado. Tenemos que ser claros. Necesitamos, por tanto, normas vinculantes que atiendan a las particularidades de los eventos en directo en el ámbito digital, en particular su retirada inmediata, porque es en vivo donde reside su valor. Debemos exigir, además, mayor responsabilidad a las plataformas e intermediarios digitales. Quiero, en ese sentido, también agradecer la labor de la EUIPO —con la que colaboramos—, en particular su labor de concienciación, porque la piratería roba nuestra creatividad y nuestro deporte.

Señora presidenta, señora vicepresidenta Kallas, desde los últimos años en esta Cámara hemos seguido muy de cerca el deterioro de la situación económica, política, social y democrática de Venezuela. Especialmente nos hemos preocupado y ocupado de la vulneración de los derechos humanos y de los derechos políticos de los venezolanos y, especialmente, de los presos políticos y de los desplazados. Hace ahora aproximadamente un año pactábamos, después de mucho tiempo, una Resolución que tuve el honor de negociar; una Resolución que rechazaba de plano el fraude electoral por parte del régimen de Maduro —como así acreditaban los organismos internacionales— y, por tanto, rechazaba y denunciaba la toma de posesión ilegítima por parte de Maduro y se hacía eco de los informes internacionales sobre la victoria de Edmundo González —a quien, por cierto, España sacó de ese país y acogió en su seno—; una Resolución que, además, dejaba bien clara la necesidad de liberar a los presos arbitrarios y de fortalecer las sanciones individuales y de extenderlas. Pero hoy la situación en Venezuela va mucho más allá, estamos en otro escenario. Si hace un año aquí algunos hablaban de que Maduro robaba las elecciones, hoy deberíamos hablar de que Trump roba el petróleo y también la voluntad del pueblo venezolano. Por eso, igual que hace un año, los socialistas defendemos que en este mundo hay dos caminos: el de la confrontación y el sometimiento o el del diálogo y el respeto. El pueblo venezolano tiene derecho a garantizar la paz, la democracia y el progreso por sí mismo. Por eso, de forma coherente con lo que siempre hemos defendido, los socialistas decimos: no a la imposición del más fuerte, sea de Maduro, de Estados Unidos sobre Venezuela, de Rusia sobre Ucrania o de Israel sobre Gaza. Lo que pedimos —señora Kallas, estamos de acuerdo— es aprovechar esa ventana de oportunidad para garantizar una mediación que genere una solución pacífica, un proceso democrático que dé estabilidad, democracia y voluntad al pueblo de Venezuela. También ponemos en valor a quienes han conseguido hoy liberar presos. Y ya les digo: no vamos a dejar de responder a un solo insulto de aquellos que gritan mucho pero no hacen nada. Estamos con quienes utilizan la política para liberar presos y para sentar las bases de la democracia y de la libertad.

Señora presidenta, quiero que mis primeras palabras sean de profunda solidaridad y condolencia con las familias de las víctimas del accidente de tren en Andalucía, en mi país; de agradecimiento profundo a los profesionales y trabajadores de la emergencia sanitaria, a todas las instituciones y a los ciudadanos. También quiero expresar mi agradecimiento profundo a usted, señora comisaria, por estar siempre cerca de España y por responder siempre con agilidad. Este informe es un informe sólido que recoge las aportaciones y los testimonios de diferentes expertos de ONG de trabajadores humanitarios en el terreno, de diferentes organismos internacionales. Se presenta además en un contexto de diferentes crisis, crisis muy complejas. Seguramente es el momento de mayor crisis en el sistema humanitario; lo es porque nunca antes nos habíamos tenido que enfrentar a crisis tan complejas y al mismo tiempo responder con la menor voluntad y el mayor descenso de ayuda humanitaria disponible. Por eso hoy quiero recordar que, mientras estamos hablando, hay 305 millones de seres humanos que necesitan ayuda humanitaria. Cuesta decirlo sin perder la respiración. Es por eso que este informe va dirigido a todos los organismos de la Unión Europea y a sus instituciones para que construyan su liderazgo real y concreto desde el compromiso con los derechos humanos, con el Derecho humanitario internacional y con los principios humanitarios; para que ejerzan su compromiso cumpliendo con nuestros Tratados, con esos principios humanitarios, como el de la humanidad, que alivia el sufrimiento allá donde esté y sea quien sea el que lo padece; el de la neutralidad, no para tener equidistancia, sino para garantizar que todos tienen la misma respuesta, o el de la imparcialidad, ese que está del lado de las víctimas y no de las bombas, de la guerra y de la independencia. Queremos coraje político para desplegar toda nuestra capacidad diplomática que permita poner pie en pared ante aquellos que pretenden vetar a ONG en el terreno o que impiden que llegue la ayuda humanitaria. Porque no es suficiente solo con aumentar la ayuda, necesitamos que se garantice su acceso, por supuesto, en Gaza, pero también en muchos otros sitios. Y sabemos que en el contexto actual tenemos que reformar el sistema humanitario. Necesitamos un marco financiero mucho más ambicioso y que responda realmente a las necesidades. Necesitamos, también, un sistema humanitario más eficaz, más transparente, con mayor impacto y con mayor fortaleza de los actores locales, a los que tenemos que fortalecer. Y queremos, también, un sistema humanitario capaz de ser especialmente eficaz en los contextos frágiles, que garantice ese nexo entre la paz, la situación humanitaria y el desarrollo, y que sitúe a las mujeres en el corazón de la agenda política, no solo para protegerlas como víctimas, sino para creer en ellas y fortalecerlas en su papel de prevención y resolución de conflictos. Quiero acabar diciendo que la Unión Europea no puede seguir permitiendo la situación que hoy se vive en muchos sitios, por eso este informe es claro. Quiero acabar agradeciendo a Lucas Mandl, pero también a Abir Al-Sahlani, a Ana Miranda, a Carolina Morace y a todos nuestros equipos por el gran trabajo que hemos hecho para llegar aquí. Quiero confiar en que ese compromiso y unidad que nos ha llevado a esta sesión plenaria se mantenga mañana en las votaciones, porque el mensaje de contundencia y de unidad de este informe será un mensaje de esperanza para tantos hombres y mujeres que hay en Afganistán, en Sudán, en Gaza... y que en tantos y tantos lugares viven en una situación absolutamente devastadora. Gracias también, señora comisaria, siempre por su compromiso, su determinación y su diálogo sincero y constructivo.

Señora presidenta, hace ahora seis años sufríamos una pandemia de COVID‑19, una crisis que alteró nuestras vidas, nuestras sociedades y nuestras economías, una crisis que puso a prueba nuestros sistemas sanitarios. Pero entonces teníamos aliados con los que podíamos contar, con los que podíamos trabajar. Hoy eso ha cambiado por completo. Por eso, mientras las amenazas de guerra son cada vez más ruidosas, no podemos olvidarnos de la próxima pandemia; tampoco de los pacientes que necesitan tratamientos innovadores y de los más vulnerables. Necesitamos un sistema de compra conjunta, una autonomía en la producción y un acceso y aprovisionamiento compartido de medicinas. Necesitamos ser autónomos ante la nueva amenaza, porque la próxima amenaza llegará y no podremos decir que no estábamos avisados. Esto debe formar parte del corazón de la estrategia de preparación y, por eso, este Reglamento es tan importante. Y no, a Trump no le gustará, pero si no lo hacemos, a quien no le gustará es a nuestros ciudadanos y ciudadanas. Lo pagaremos muy caro y eso sí que no lo podemos consentir.

Señor presidente, para tener un debate democrático sobre la igualdad, lo primero que hay que hacer es hacer respetar el derecho de las mujeres en esta Cámara e impedir que se ejerza, aquí, la violencia también contra las mujeres. España es el cuarto país europeo y el décimo del mundo que mejor puntúa en igualdad, y no es casual: lo es gracias al esfuerzo de las organizaciones feministas, que siempre muestran el camino, y también de los Gobiernos socialistas, que a pesar de los palos en la rueda que todos ustedes ponen, nos han hecho avanzar en igualdad. Queda mucho por recorrer, sin duda. La discriminación, la violencia sexual... existen en todas partes, pero lo que diferencia a las organizaciones comprometidas con la igualdad es que si aparecen casos de acoso o de violencia no se silencian: se apoya a las víctimas. Quienes llevamos muchos años luchando por la igualdad vamos a seguir peleando para garantizar espacios seguros de denuncia, para habilitar procesos garantistas y que ningún acoso quede impune. Es más, trabajaremos para que llegue también a esos partidos que ni siquiera tienen, y puedan denunciar. Y lo que no vamos a hacer, en ningún caso, es aceptar ni una sola lección de quienes nos acusan de hacer denuncias falsas y amparan aquellos discursos que niegan que a las mujeres se nos discrimina, se nos acosa y se nos mata por el hecho de ser mujeres.

Señor presidente, señor comisario, la Unión Europea se encuentra seguramente en una de las peores encrucijadas desde su nacimiento. Y, en mi opinión, no estamos estando a la altura. No sabemos reaccionar. Porque deberíamos empezar a llamar a las cosas por su nombre, también en este debate: la actual Administración de los Estados Unidos no es ya un aliado de la Unión Europea. Ahora ya lo han puesto por escrito. No lo es en el comercio, no lo es en la visión del mundo, en el respeto a las normas internacionales y tampoco, desgraciadamente, en la salud. Cuando los Estados Unidos presionan a empresas para vender medicamentos a más alto precio en Europa están atacando directamente a nuestros ciudadanos y a nuestros pacientes. Necesitamos desarrollar una autonomía estratégica real e inteligente. Necesitamos garantizar la producción y el aprovisionamiento de medicinas protegiendo la salud pública y nuestro sistema público universal. Debemos garantizar que los resultados de nuestra ciencia y de nuestras patentes se desarrollen aquí. Necesitamos, sobre todo, tener un sistema robusto. Porque, señor comisario, prepararnos mejor y defender nuestra seguridad pasa también por garantizar provisiones de medicamentos y un acceso equitativo para todos, especialmente para los que más lo necesitan.

Señor presidente, negar el cambio climático, decir —como hemos escuchado hoy aquí— que es fanatismo ideológico o que son chorradas, no solo no impedirá que cada vez suframos más consecuencias en las inundaciones, en las olas de calor o también en los incendios devastadores, sino que supondrá que expondremos, cada vez más, a nuestros ciudadanos, nuestra economía, nuestra seguridad y nuestras vidas. Por eso, hay que tomárselo en serio. Yo también quiero destacar cuáles son los resultados positivos de una cumbre que algunos intentaron reventar y que, afortunadamente, se mantuvo con algunos avances. Pero quiero también denunciar que no nos estamos tomando en serio el compromiso con el cambio climático. Afortunadamente hoy, los ciudadanos, la sociedad civil y los indígenas sí lo hacen, pero nosotros nos lo debemos tomar mucho más en serio de lo que hemos hecho hasta ahora, especialmente la Unión Europea. Porque no es suficiente solo con firmar acuerdos; hay que ser coherentes. Y, aquí, lo que estamos haciendo cada semana es desmantelar el compromiso firme en la lucha contra el cambio climático que habíamos avanzado la pasada legislatura. Por eso, le pedimos a la Comisión coherencia y hechos.

Señora presidenta, la Comisión vuelve a mantener que el año que viene se podrá pescar en el Mediterráneo los mismos días que este año. Sin embargo, la propuesta que conocimos ayer nos deja profundamente intranquilos y no la podemos aceptar. Tengo que decir que lamentamos profundamente la oportunidad perdida de la Comisión para plantear oportunidades de pesca con cierto sentido común, porque se vuelve a plantear un recorte drástico en el Mediterráneo sin tomar en consideración ni los datos científicos más actuales ni el impacto socioeconómico sobre las comunidades costeras, a pesar del esfuerzo que se ha hecho. Afortunadamente, se mantiene el mecanismo de compensación, incluido gracias al Gobierno de España, sí. Pero lo que esperamos es mucho más ambicioso. Necesitamos, a corto plazo, mantener los días de pesca actuales; a medio, una nueva política pesquera común que integre los nuevos retos del cambio climático y que sea, además, flexible, así como coherente con la realidad científica. Necesitamos también modificar un plan plurianual del Mediterráneo que sea coherente. Y necesitamos un marco financiero que contemple las ayudas necesarias para el sector e incentive a las nuevas generaciones. Todos apoyamos la sostenibilidad y la recuperación de las especies, pero los pescadores han hecho un gran esfuerzo, y hoy no se puede hacer un plan de pesca a espaldas de quienes han hecho gran esfuerzo. Escúchenlos.

Señora presidenta, señora comisaria, hoy traemos una vez más a esta sesión el ejemplo más gráfico del horror, de un horror que a veces solo intuimos o imaginamos a través de los testimonios de los niños y de las mujeres que logran salir de él. Un horror que supone limpieza étnica y genocidio en un lugar donde el 25 % de la población sufre violencia de género. Un horror que supone el epicentro del sufrimiento, pero también de la indiferencia. Solo hay que ver lo que se ha recaudado para la respuesta humanitaria: solo un 33% de lo que necesitamos, es decir, el 0,01 % del PIB de la Unión. ¿Y qué vamos a hacer nosotros ante este horror? En primer lugar, tenemos que lanzar un mensaje alto y claro, unánime, aquí, en el Parlamento. Pero la Unión Europea, además de hacer un esfuerzo humanitario, señora Lahbib, como usted está haciendo, debe tomarse en serio su rol de despliegue político y de diplomacia humanitaria. Tenemos que implicar a los actores regionales. Tenemos que tomarnos en serio la respuesta ante este horror y tenemos que desplegar toda nuestra capacidad para acabar con él.

Señora presidenta, señora comisaria, hace treinta años, Barcelona era testigo de un proceso histórico, de una hoja de ruta basada en la ambición política, en el compromiso firme, en el liderazgo de la Unión Europea y en el compromiso por la paz, la cooperación y la estabilidad en el Mediterráneo de dos regiones. Esta semana hemos vuelto a rememorar y a comprometernos con ello, pero los retos del Mediterráneo hoy se han multiplicado en ambas orillas. Confluyen en crisis globales que necesitan respuestas urgentes, como el nuevo Pacto por el Mediterráneo debe recoger. Necesitamos más cooperación: cooperación económica para avanzar unidos hacia un desarrollo sostenible, digital, energético y sostenible del mar para nuestras comunidades costeras; cooperación en seguridad y prevención de riesgos, porque la emergencia climática nos golpea y necesitamos anticiparnos, y cooperación por la paz, porque no podremos progresar en la Unión por el Mediterráneo mientras no demos respuesta permanente y eficaz a la situación humanitaria en Gaza, a conseguir la solución de los dos Estados y a luchar contra el apartheid que vive hoy el pueblo palestino. Tampoco lo haremos si no respondemos de forma justa, eficaz y humana a la movilidad humana: basta de hablar de personas humanas ilegales. El Mediterráneo se juega hoy allí el liderazgo y la credibilidad de la Unión Europea. Necesitamos la misma ambición y el mismo compromiso que hace treinta años.

Señora presidenta, hoy nos visitan las víctimas de la dana y también los alcaldes y alcaldesas que, todavía hoy, siguen trabajando y luchando para reconstruir sus pueblos. Por eso, me gustaría que este Parlamento les diera la calurosa acogida que merecen y les rindiera homenaje. A las víctimas siempre hay que rendirles homenaje, tratarles con respeto y comprometerse ante ellas para trabajar duro, para que una catástrofe —y sus consecuencias— no vuelva a pasar. El cambio climático nos hará vivir nuevas catástrofes, pero la responsabilidad política es estar donde se debe y, sobre todo, construir políticas que sean capaces de anticiparse y responder ante ellas. Por eso me gustaría que hoy, una vez más, desde aquí, brindáramos un profundo homenaje a las víctimas de la dana.

Señora presidenta, el cáncer de mama es el tumor más frecuente en las mujeres. Hay más de 35 000 casos nuevos diagnosticados anualmente en mi país. Y hoy sigue siendo, todavía, la principal causa de muerte por cáncer en mujeres. Se calcula que una de cada ocho mujeres desarrollará esta enfermedad. Por eso la prevención y la detección temprana son una carta salvavidas. Sin embargo, en mi país, en algunas regiones gobernadas por la derecha, han aflorado inaceptables negligencias. En la Comunidad Valenciana, por ejemplo, una de cada cinco mujeres no recibió la invitación al cribado. Se ha dejado fuera de los programas de prevención a más de 90 000; 21 000 solo en el caso de Alicante. Pero, además, están aflorando problemas en los protocolos, dejándose a las mujeres con la incertidumbre, con el miedo, sin conocer los resultados. Y esto es algo inaceptable. Por eso le pedimos a la Comisión y al Consejo Europeo que actúen para implementar los planes de prevención del cáncer y para velar por los derechos fundamentales de las mujeres relacionados con la salud. Porque detrás de esto hay un desmantelamiento del sistema público para generar negocio en la privada.

Señor presidente, señora comisaria, queremos que nuestras primeras palabras como Grupo sean para las víctimas —doscientas treinta y cinco personas, doscientas veintinueve en nuestra región, en Valencia—, para quienes hace un año vieron morir a sus seres queridos y vieron arrasadas sus casas, sus vidas y sus recuerdos para siempre. Ellas están, siempre, en el centro, por encima de todo. Es ante ellas ante las que tenemos que comprometernos una vez más. Comprometernos, señorías, a conocer con precisión y con rigor lo que pasó, qué falló y quién falló aquella tarde. A depurar responsabilidades y, sobre todo, a comprometernos a que esto no vuelva a pasar. Quienes no estuvieron donde debían deben pedir perdón y deben comprometerse a reparar ese dolor. Porque la emergencia climática seguirá provocando catástrofes cada vez más. Volveremos a tener danas e incendios virulentos y devastadores como los que hemos vivido en León, en Galicia y en tantos otros países de la Unión Europea. Volveremos a vivir pandemias y crisis cada vez más complejas. Por eso debemos trabajar sin descanso aquí para prepararnos mejor, para tener sistemas que permitan alertas claras y rápidas, para garantizar que nuestra población sabe lo que debe hacer y cuándo debe hacerlo. Reconocer a nuestros profesionales, que estos días vuelven a movilizarse, con los recursos suficientes y, sobre todo, no ceder ante quienes exigen el desmantelamiento de unidades de emergencia, como pasó en Valencia, y nos costó dolorosamente muy caro. La mejora del Mecanismo de Protección Civil nos va a permitir en esta casa reforzar la solidaridad de la Unión Europea y es una buena oportunidad para mejorar todo esto. Allí volveremos a escuchar a las víctimas porque son a ellas a quienes debemos escuchar y no permitir que dirijan la política quienes niegan el cambio climático, quienes exigen el desmantelamiento de lo público. Porque que no lo hagan será el mejor homenaje que hoy podamos hacerle a las víctimas.

Señora presidenta, señora comisaria, hay más de un millón y medio de personas desplazadas, y la mitad de la población sufre hambre. La tragedia de Haití es un claro ejemplo de una crisis —de una tragedia— profundamente olvidada, como lo son la de Sudán y otras muchas. Una crisis que, a pesar del sufrimiento humano que acarrea, no ocupa ni nuestro tiempo, ni nuestras agendas, ni mucho menos nuestros debates, porque no ocupa nuestros telediarios. Es por eso. Y miren que al final ha tenido que ocurrir otra vez una atrocidad para que la comunidad internacional y este Parlamento hablemos de esta realidad. Y no será porque no lo hemos intentado. El pasado 11 de septiembre, en Cabaret, más de cuarenta personas fueron ejecutadas sumariamente víctimas de una crueldad indescriptible a manos de las pandillas. Haití hoy es el síntoma más claro de que hemos relegado, además, y dejado solas a las Naciones Unidas: solo el 10 % de la financiación para eso. Hay esperanza, pero tenemos que decirles a los Estados miembros que fortalezcan su cooperación y su compromiso. Y, sobre todo, necesitamos que la masacre de Cabaret no sea un número más en las estadísticas, sino que despierte nuestras conciencias y nos obligue a actuar ya.

Señor presidente, señora comisaria, efectivamente, como usted ha dicho, el año 2025 es un año crucial para el desarrollo social y lo es también la Cumbre. Ahora es el momento de evaluar el progreso y de tomar decisiones en consecuencia. Han pasado treinta años de la Cumbre de Copenhague, pero también treinta de la Cumbre de Beijing, que marcó la agenda global de las mujeres y la igualdad. Y han pasado también diez desde el Acuerdo de París y faltan cinco para cumplir la Agenda 2030. Es el momento de entender cuáles son las consecuencias de las crisis que estamos viviendo; la importancia de fortalecer los servicios públicos porque son los que protegen a los vulnerables; la importancia de prevenir mejor las respuestas a las crisis que nos vienen. La necesidad de entender que vivimos en una emergencia climática y que eso debería guiar nuestras decisiones. Y lo que es más importante: tejer sociedades resilientes con una sociedad civil fuerte. Y quiero decirle, señora comisaria, que tenemos la oportunidad de estar a la altura, pero que el marco financiero plurianual no va en la buena dirección. Precisamente, los fondos de cohesión y los instrumentos sociales deberían ser el mayor blindaje. Así que, si queremos ser coherentes, debemos cambiar ese rumbo.