Ce sur quoi Stefan a parlé.

Madame la Présidente! Monsieur le Commissaire Hansen! L’Europe est en crise, nous l’entendons depuis longtemps, et il me semble qu’il s’agit désormais d’une crise permanente. Et nos agriculteurs? Vous êtes au milieu. La guerre en Ukraine et maintenant le conflit iranien: Ils menacent notre agriculture. Avec le blocage du détroit d'Ormuz, les prix des fertilisants ont grimpé en flèche, parfois jusqu'à 50 %. Pour la récolte 2027, les quantités récoltées risquent de diminuer. Nous venons de l'entendre: La culture est réduite, les pénuries d'approvisionnement et une explosion des prix dans les rayons des supermarchés. Ce matin, des agriculteurs ont protesté devant le Parlement européen. Des agriculteurs sont également venus de ma Bavière natale et je leur ai parlé. Le message était clair: Nous avons besoin d'engrais abordables et d'un approvisionnement sûr. Merci Christophe d'avoir pris conscience de la situation et d'avoir rapidement fourni un plan d'action détaillé. Dans des domaines importants, comme le financement, cela reste malheureusement peu concret. Cette lacune ne sera probablement comblée que dans les mois à venir. Mais cet été sera un été de décisions. Les mesures doivent s'appliquer aux agriculteurs et, surtout, aux champs. Nous pouvons encore poser les jalons, sinon le manque d'engrais de demain se transformera en faim d'après-demain.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues! Le débat agricole d'aujourd'hui apporte lumière et ombre. D'un côté, je ressens de la joie: Je suis favorable à l'adoption des positions du Parlement sur l'omnibus de la politique agricole commune. Le contenu est bon et la flexibilisation de la réglementation des prairies permanentes est également importante pour nous, agriculteurs bavarois. Nous devons maintenant veiller rapidement à ce que nous passions par le trilogue, afin que la simplification de la demande multiple de l'année prochaine touche également les agriculteurs et qu'ils s'en aperçoivent. Et surtout, il est important que nous continuions à simplifier, pas seulement la PAC. Mais je vois aussi de la désillusion et de la déception, car j'ai d'emblée été critique à l'égard de la proposition de modification de l'organisation commune des marchés. Cher Christophe, tes intentions sont bonnes. La situation des agriculteurs doit être renforcée. Mais il n'est pas possible que nous sachions des systèmes existants tels que le système coopératif en Allemagne par le biais de contrats écrits. Actuellement, les producteurs laitiers allemands, par exemple, ont des prix du lait de 2 à 3 centimes plus élevés qu'en France, où l'article 148 est déjà mis en œuvre. C'est pourquoi nous devons veiller à ce que la lutte contre les abus, qui semble si géniale, ne conduise pas si vite à un déluge de bureaucratie. En effet, les données relatives aux coûts de production doivent être déterminées et les agriculteurs doivent à nouveau les fournir. C'est pourquoi je suis contre la contrainte écrite des contrats écrits. Je suis contre cette contrainte et je voterai contre.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire Hansen, cher Christophe! En moins d'une semaine, c'est le moment: Ensuite, vous présenterez la proposition relative à la politique agricole commune après 2027. Depuis l'automne dernier, la rumeur bouillonne sur ce à quoi vos plans pourraient ressembler. Nos agriculteurs sont confrontés à des défis d’une ampleur inouïe, comme nous l’avons dit à maintes reprises, et nous ne pouvons tout simplement pas les laisser seuls. C'est pourquoi je voudrais souligner une fois de plus que nous avons absolument besoin d'un budget agricole autonome et solide, doté de ressources suffisantes. L’agriculture, et non la défense, est l’un des piliers de la politique de l’UE et nous travaillons bien ensemble pour la simplifier. J'ai été élu agriculteur pour faire entendre ma voix ici au Parlement européen et je ne veux pas qu'une restructuration des fonds agricoles me prive de cette voix. Je vous demande de prendre cela vraiment à cœur! En tant qu'agriculteurs, nous avons déjà montré: Si nous ne sommes pas d'accord, ce n'est pas amusant avec nous.

Madame la Présidente, Madame la Commissaire, L'eau est notre base de vie, sans eau, l'homme, les animaux et la nature ne peuvent pas vivre. Il est donc d'autant plus important de gérer ce bien précieux de manière responsable et économe en ressources. C’est pourquoi je me félicite des travaux actifs menés au niveau de l’UE sur la résilience dans le domaine de l’eau. Mais ce sujet ne doit pas être considéré d'un seul point de vue. Les considérations à cet égard doivent être prises en compte à la fois du point de vue de l'environnement et du point de vue de l'agriculture. En effet, l’agriculture consomme naturellement de l’eau, et elle peut le faire, car notre approvisionnement en denrées alimentaires de bonne qualité et sûres en dépend. Mais d'après mon expérience, les agriculteurs font tous les jours de leur mieux pour produire ces produits en préservant les ressources et donc l'eau. Je souhaite que cette précieuse contribution soit reconnue. Je suis convaincu que l'agriculture a une gestion consciencieuse et responsable des ressources naturelles et qu'elle peut être un modèle pour nous tous.

Monsieur le Président! Monsieur le Commissaire, je vous remercie pour votre vision, qui offre de très bonnes approches pour l'avenir et apporte enfin l'estime dont l'agriculture a besoin. Mais une vision, ce ne sont que des idées pour l'avenir. Lorsque je parle aux agriculteurs – et vous avez dit que vous avez déjà visité de nombreux pays –, ils veulent simplement voir une action, ils veulent se lancer dans la mise en œuvre: C'est là que je vous encourage. De quoi avons-nous besoin pour une mise en œuvre forte? Nous avons besoin d’un budget solide, comme on l’a souvent dit aujourd’hui, mais nous avons aussi besoin d’innovation et de recherche, et surtout de facilitation, que vous allez bientôt mettre en place; et je suis également reconnaissante que nous ayons un commissaire fort pour cela. Ensemble, abordons et mettons en œuvre rapidement la vision! Pour ce faire, je vous assure de mon soutien personnel, mais aussi de celui de notre groupe.

Monsieur le Président! Monsieur le Commissaire, Les soucis financiers, la pression des délais, le manque de sommeil et une montagne de paperasserie et de bureaucratie, le niveau de stress augmente simplement. Cela vous semble-t-il familier? Le stress est un facteur de risque important dans le développement de la maladie mentale. En 2023, les maladies mentales étaient la raison la plus fréquente pour laquelle les agriculteurs percevaient une pension d’invalidité en Allemagne. Environ 25 % des paysannes et des paysans sont menacés par l'anxiété et l'épuisement professionnel, et une personne sur trois souffre même de dépression. Il est très important que nous en parlions aujourd'hui. Si les agriculteurs demandent de l'aide, c'est souvent très tard. Pour beaucoup, l'entreprise est primordiale. Ils exploitent leur propre corps. Ça ne peut pas continuer comme ça! Nous avons besoin d’une feuille de route concrète pour améliorer les conditions de travail dans l’agriculture, pour toutes les parties concernées. Moins d’obligations d’information et d’allégement, une aide financière ciblée, mais surtout une rémunération raisonnable et, surtout, une appréciation sociale – tout cela doit enfin être mis sur la table. Cela diminue la pression perceptible, donne à nouveau de l'air pour respirer. Ce n'est qu'ainsi que nous pourrons aller à l'encontre de cette évolution.

Monsieur le Président, Madame la Commissaire, 2024 a commencé avec un appel au réveil qui l'avait en lui. En Bavière, en Allemagne et en Europe, les agriculteurs sont descendus dans la rue et n'avaient qu'un seul message: Ça suffit! Et ce n'est pas seulement cet objectif environnemental, mais ce sont les nombreuses lacunes de la législation. Il nous est en partie prescrit quand les périodes de transition doivent avoir lieu, combien de gels doivent avoir lieu ou quand les dates de semis doivent être effectuées – et ce, bien que les deux tiers de nos agriculteurs en Bavière disposent d’une formation professionnelle reconnue, puis encore d’une formation professionnelle de l’État. Cela a créé la frustration et conduit aux protestations. Dieu merci, la nouvelle est parvenue à notre présidente von der Leyen. Et la réponse est venue très rapidement, avec le dialogue stratégique sur l'agriculture. Elle a réuni toutes les parties prenantes et les parties prenantes autour de la table, et maintenant les résultats sont là. Le rapport contient également de bonnes solutions, sans aucun doute, mais Mme von der Leyen a également déclaré dans son discours de candidature que la compétitivité était importante. Cela vaut non seulement pour l'économie et l'industrie, mais aussi pour l'agriculture. Et pour cela, nous devons emmener nos paysannes et paysans avec nous. Je voudrais suggérer que la Commission, avec le nouveau département de l'agriculture, le fasse avec les paysannes et les paysans, qu'il soit réalisable, praticable et finançable, et surtout qu'il soit volontaire, coopératif et qu'il soit déposé avec suffisamment d'argent. Je voudrais suggérer qu'il y ait donc une audition des agriculteurs, que l'on connaisse vraiment les problèmes des agriculteurs et que l'on ne discute pas de l'agriculture avec les parties prenantes. Et à la fin, je dois vraiment dire: En tant que politique, nous ne devrions pas nous permettre de proposer à la population comment elle doit manger – c’est le marché et non la politique qui régit cela.