Renforcer le soutien indéfectible de l’UE à l’Ukraine contre la guerre d’agression menée par la Russie et la coopération militaire croissante entre la Corée du Nord et la Russie (débat)
Madam President, dear people of Europe, I wanted to hold a speech about the saying 'show me your friends and I will tell you who you are', but one colleague already did that, so I'm just going to say, if you use troops of a tyrant in your war, you are a tyrant. But one of my colleagues caught my eye, and this is Petr Bystron from the tyrant-supporting AfD. Petr Bystron, you need to know, right now faces criminal investigations in Germany because he was bribed by the Kremlin. And why do we know that he was bribed by the Kremlin? Because he was stupid enough to complain on telephone about the fact that they gave him EUR 200 bills, which you cannot use in German gas stations. Of course, it's just an investigation, but as long as this investigation is pending, maybe Mr Bystron should not have a big mouth about Russia in this Parliament. Dear colleagues, we need to fight every tyrant and we need to fight everyone that is on tyrants' payrolls. Slava Ukraini!
Journée internationale pour l’élimination de la violence à l’égard des femmes (débat)
Madame la Présidente, chers concitoyens! Chaque acte de violence contre une femme lui enlève une partie de sa dignité. Autrefois, au Moyen Âge sombre, les femmes étaient légalement considérées non pas comme des êtres humains, mais comme un objet sous le contrôle de leur père, de leur frère ou de leur mari. Jusqu'à il y a un quart de siècle, il n'y avait pas de lois dans une grande partie de l'Europe pour protéger les femmes contre les violences régulièrement dirigées spécifiquement contre leur dignité. L'Italie n'a changé cela qu'en 2001, l'Allemagne en 2002, la Pologne en 2005. Et aujourd'hui? Aujourd'hui, je connais des histoires d'agressions de la part de chacune de mes amies, 30 % des femmes dans le monde font l'expérience de violences conjugales, et aujourd'hui, nous voyons d'innombrables collègues trembler de colère juste. Moi-même, je n'ai jamais commis de violence contre une femme, mais moi aussi, à ma grande honte, j'ai dépassé les limites. Cette journée est un avertissement pour les auteurs, les personnes non impliquées et les victimes, afin que nous ayons encore réduit la violence à l'égard des femmes d'ici un an.
Mesures de l'UE contre la flotte fantôme russe et pour garantir la pleine application des sanctions contre la Russie (RC-B10-0161/2024)
Madame la Présidente, chers citoyens européens, j'ai voté aujourd'hui en gardant à l'esprit que, malgré tous nos efforts, les sanctions de l'UE à l'encontre de la Russie n'ont pas été aussi efficaces qu'elles auraient dû l'être, comme nous l'aurions souhaité. Une arme dans l'arsenal que la Russie utilise comme un outil de guerre hybride sont ces flottes de l'ombre comme une tentative de contourner les sanctions de l'UE. Nous ne pouvons pas laisser cela se produire. Je suis aux côtés du reste de l'Europe. Mon parti, le Parti du progrès, se tient aux côtés du reste de l'Europe pour soutenir l'Ukraine. Mais bien sûr, la Russie ne mène pas seulement une guerre contre l'Ukraine, la Russie mène une guerre contre chaque personne libre en Europe. C'est pourquoi nous ne défendons pas seulement l'Ukraine en imposant des sanctions comme celle-ci et en renforçant nos lois, nous nous défendons également. Par conséquent, j'invite tous mes collègues à voter également en ce sens à l'avenir.
Conférence des Nations unies sur les changements climatiques de 2024 (COP 29) à Bakou (Azerbaïdjan) (B10-0156/2024)
Mesdames et Messieurs, je vous remercie de m'avoir donné l'occasion de prendre la parole au sujet de la conférence des Nations unies sur le climat. Nous avons voté sur ce sujet aujourd'hui, et nous nous voyons confrontés au fait que l'un de nos partenaires les plus importants, non seulement dans la protection du climat, mais aussi dans la transition énergétique, est un pays qui s'oppose particulièrement à ces changements et veut conserver une industrie fossile, veut gagner de l'argent sur une industrie fossile. Bien sûr, cela pourrait maintenant nous conduire à boycotter ce pays, à boycotter cette conférence sur le climat. Et comme je me suis exprimé au moins un peu pour la première option, je ne tiendrais pas compte de la deuxième option. Nous devons faire face à la situation que lorsque nous voulons sauver le climat, lorsque nous voulons sauver notre planète, nous devons travailler ensemble avec des gens qui pourraient ne pas gagner notre confiance. J'espère donc que la prochaine conférence sur le climat à Bakou, ou toute autre conférence sur le climat, sera visitée par un plus grand nombre de dirigeants mondiaux.
Modification du statut de la BEI (A10-0013/2024 - Joachim Streit) (vote)
(Début de la parole hors micro) ... Article 197. Même si je ne sauterais pas sur le même point que mon collègue, cher M. Marquardt. Le truc, c'est qu'il a raison. Nous avons un vote ici aujourd'hui où à chaque vote, les machines ont échoué à un moment donné. Ce n'est pas bien. Nous devons avoir un niveau élevé. Et nous avons même des collègues qui chantent et agissent comme si ce serait un spectacle ou quelque chose comme ça. Donc, ce que je voudrais proposer, cher Président, même si je respecte pleinement votre capacité à rendre ces séances de vote vraiment rapides et très efficaces, peut-être que nous prenons dix minutes et donnons au département informatique la possibilité de voir ce qui ne va pas avec les machines à voter.
Lutte contre le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme: inscription de la Russie sur la liste des pays tiers à haut risque de l'UE (débat)
Oui, donc j'essaie de répondre aux trois questions l'une après l'autre. Première question: Est-ce qu'on met fin à une guerre par la diplomatie? Je crois qu'une guerre d'agression, une guerre d'agression contraire au droit international, se termine uniquement en repoussant l'agresseur. La deuxième question était la suivante: Comment pouvons-nous attirer le peuple russe de notre côté? Le peuple russe n'est pas la question. Nous avons une dictature dans laquelle règne un dictateur avec tous les mauvais pouvoirs sur son peuple. Et nous devons faire tomber ce dictateur et nous pourrons à nouveau travailler avec le peuple russe. Et la troisième question: C'est du vol? Oui, si vous dites que le vol de terres ukrainiennes par les troupes russes est un vol, alors vous diriez que c'est aussi un vol. Mais je pense que les Russes ne méritent pas mieux dans cette situation.
Lutte contre le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme: inscription de la Russie sur la liste des pays tiers à haut risque de l'UE (débat)
Madame la Présidente, chers concitoyens! La guerre d’agression menée par la Russie contre l’Ukraine n’est pas seulement menée au moyen de fusils d’assaut, de chars ou de missiles, elle comprend également des moyens de guerre hybride. Il s'agit d'une attaque contre notre système démocratique, et le capital russe, qu'il soit gelé ou non, est l'une de ces armes dans cet arsenal. C'est l'une des armes qui promeuvent l'extrémisme et le populisme au sein de nos sociétés. Compte tenu des prochaines élections en Allemagne, je prends cette question personnellement. Nous vivons un moment critique où nous devons tout faire pour protéger nos institutions démocratiques. Il ne s’agit pas seulement d’un système d’éligibilité équitable, y compris pour les petits partis – je salue ici brièvement le gouvernement fédéral. Non, cela inclut avant tout la protection contre les puissances étrangères hostiles. En classant la Russie comme pays à haut risque en matière de blanchiment de capitaux et de financement du terrorisme, nous envoyons un signal clair de notre volonté de défendre nos valeurs, de défendre notre liberté et notre démocratie. Mesdames et Messieurs les Députés, il n'y a qu'une seule décision: Ajoutez la Russie à cette liste.
La déplorable escalade de la violence en marge d'un match de football aux Pays-Bas et les attaques inacceptables contre des supporters israéliens (débat)
Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, pour moi, en tant qu'Allemand, les événements d'Amsterdam sont une honte. Nous sommes tous humains. Bien sûr, c'est une honte quand les gens célèbrent la mort d'autres personnes dans un stade de football, mais c'est une honte encore plus grande si cela conduit à des attaques de masse contre des personnes en raison de leur foi ou de leur nationalité. Nous sommes tous humains. Mon pays a révélé le visage cruel de l'inhumanité au monde entier. Personne ne devrait oublier les leçons de l'ère nazie, indépendamment de la religion ou de la nationalité. Nous sommes tous humains, soyez gentils les uns envers les autres.
L'aggravation de la crise démocratique en Géorgie à la suite des récentes élections législatives et des allégations de fraude électorale (débat)
Monsieur le Président! C'est la haute maison! Nous menons ici un débat sur les élections en Géorgie et ce que nous vivons, c'est une longue succession de députés qui y ont assisté en tant qu'observateurs électoraux. Et les uns se levèrent et dirent: J'ai vu tout cela, ça a l'air génial, le choix n'a posé aucun problème. Et les autres se levèrent et dirent: J'ai vu tout cela, c'était une blague, cela n'a rien à voir avec la démocratie. Je ne veux pas trop m'approcher de vous tous personnellement. Je pense qu'en tant qu'observateur individuel, vous n'êtes pas en mesure d'évaluer réellement ce qui s'est passé en Géorgie. Mais ce que l'on peut juger, c'est le flux global d'informations sur l'état de la démocratie en Géorgie. Et ce que nous observons là-bas, c'est un gouvernement, c'est un système politique qui reprend de plus en plus d'exigences, d'idées et parfois même des lois entières de la Russie, un État qui n'est certainement pas démocratique, qui ne l'a probablement jamais été - et c'est le gros problème. Et je voudrais demander à tout le monde de l'emporter aujourd'hui: La Géorgie est un pays européen dont nous devons nous battre pour l'avenir démocratique.
Conférence des Nations unies sur les changements climatiques de 2024 (COP 29) à Bakou (Azerbaïdjan) (débat)
Monsieur le Président! Je voulais parler du fait qu'aucune truie n'est allée à la conférence sur le climat, mais à qui est-ce que je le dis? Parce qu'il n'y a plus de truie dans cette pièce. Néanmoins, je voudrais revenir sur ce qui a été discuté ici. Et cela m'a un peu choqué de voir que beaucoup de gens l'ont présenté comme si la protection du climat était une alternative à la politique que nous pouvons faire. Ici, une collègue de là-bas a dit à peu près que nous pouvons soit faire de la politique climatique, soit faire de la politique pour notre population. Ça n'a pas de sens. Je vais vous donner un exemple pour le côté droit. Vous avez toujours peur des méchants aux cheveux noirs. Plus nous mettons notre climat devant le mur, plus ils viennent en Europe. Oui, la protection du climat est donc un intérêt pour l'ensemble de la société. C'est quelque chose qui nous concerne tous. Et par conséquent, j'espère que lors de la prochaine conférence sur le climat, quelques personnes plus puissantes dans le monde apparaîtront, que nous ne mettrons pas ce sujet sur la touche comme nous l'avons fait ces dernières années. Nous n'avons qu'une seule planète. S'il va devant les chiens, nous irons tous devant les chiens. Allons-y ensemble!
Les inondations catastrophiques en Espagne, la nécessité urgente d'aider les victimes, d'améliorer la préparation et de lutter contre la crise climatique (débat)
Madame la Présidente, chers citoyens européens, outre plus d'une centaine de morts, d'innombrables personnes ont été blessées. Des dizaines de milliers de personnes ont perdu leurs biens et les entreprises de la région ont subi des dommages d'une valeur de plusieurs centaines de millions d'euros. Vous serez surpris, mais je ne parle pas de l'inondation en Espagne. Je fais référence à l'inondation de la vallée de l'Ahr en Allemagne il y a trois ans. Cela fait trois ans que la lutte contre le changement climatique est reléguée au second plan par d'autres questions importantes telles que la crise économique, les défis de la migration ou la guerre d'agression de Poutine. Aujourd'hui, dans ce débat, la majorité ne peut penser à rien de mieux que de s'insulter les uns les autres. Le prix de cette inaction est payé par les citoyens espagnols. Restons unis.
Protéger nos océans: menaces persistantes pour les zones marines protégées dans l'UE et retombées positives pour les communautés côtières (débat)
Madame la Présidente, cette Assemblée! À la fin de cette semaine plénière, je voudrais rappeler les principes qu'il est important de respecter au sein de cette Assemblée. Je sais que je suis moi-même parfois perturbateur en ce qui concerne les habitudes du Parlement, mais il y a certaines choses que nous devrions absolument suivre ici. L'un d'eux est de dire la vérité, c'est-à-dire toute la vérité, pas seulement une partie de celle-ci. C'est pourquoi je voudrais revenir sur une vérité que M. Droese a évoquée tout à l'heure. M. Droese, du parti d'extrême droite AfD, a déclaré qu'il y a toujours eu des changements climatiques dans le monde, qu'il y a toujours eu des changements dans la biodiversité. Oui, c'est vrai, personne n'en doute. Mais le fait est que ces changements ont eu lieu au cours des dernières années et décennies à une échelle sans précédent dans le monde. Même si, malheureusement, mon collègue ne m’écoute pas, ce qui est dommage, je tiens néanmoins à le faire savoir: Vous devez toujours considérer toute la vérité, surtout quand il s'agit de questions liées au changement climatique, telles que la protection des océans.
Monsieur le Président, honorable Assemblée, l'article 202 traite de la motion de procédure. La semaine dernière, j'ai eu l'honneur de faire la lumière sur l'abus flagrant de cet article au sein de cette Assemblée. Nous parlions de l'article 202, paragraphe 1, qui prévoit que vous invoquerez le règlement pour remédier au non-respect du règlement du Parlement. Aujourd'hui, je veux parler de l'article 202, paragraphe 4, qui stipule que, dans tous les cas ordinaires comme celui-ci, le Président doit prendre une décision immédiate sur la motion d'ordre soulevée. Ce n'est pas ce qui est arrivé à mon rappel au Règlement. Au lieu de cela, juste après avoir terminé, nous avons continué à voir la même chose. Par exemple, depuis lors, nous avons entendu parler de la souffrance du peuple palestinien ou de la nécessité d'honorer un prêtre polonais. Des sujets compréhensibles, mais rien à dire à l'intérieur d'une motion de procédure. À mon avis juridique, l'immédiat signifie sur place. Donc, Monsieur le Président, avec tout le respect que je vous dois et en étant reconnaissant d'avoir également la possibilité d'avertir le président Metsola à ce sujet directement hier, je demande une décision immédiate sur l'arrêt de l'utilisation abusive du rappel au règlement.
Détournement des nouvelles technologies en vue de manipuler et de radicaliser des jeunes par des discours de haine et antidémocratiques (débat)
Madame la Présidente, chers collègues, honorable Assemblée, alors que nous parlons de jeunes ici avec, dans d'autres cas, ma petite expérience de 27 ans, je suis heureux de prendre la parole aujourd'hui. Je peux vous présenter trois vérités. Numéro un: TikTok est détenu et contrôlé par le Parti communiste chinois, responsable d'atrocités telles que le placement d'Ouïghours dans des camps de concentration. Numéro deux: Pour cette raison, l'algorithme est, bien sûr, également contrôlé et manipulé par le Parti communiste chinois. Numéro trois: si vous, mes chers collègues, ne rejoignez pas TikTok, et si vous n'y êtes pas actifs, vous laisserez cette plate-forme et les jeunes de cette plate-forme aux ennemis de la démocratie à l'intérieur et à l'extérieur de cette Assemblée. Alors s'il vous plaît soyez actif là-bas quoi qu'il arrive. Je ne suis pas grand-chose, mais je suis jeune, alors j'espère que vous me faites confiance à ce sujet.
Sept ans après l'assassinat de Daphne Caruana Galizia: absence de progrès dans le rétablissement de l'état de droit à Malte (débat)
Madame la Présidente, chers collègues, chaque fois qu'un journaliste est assassiné, c'est un gros problème pour la démocratie, comme beaucoup de nos collègues l'ont dit. Je voudrais simplement ajouter quelque chose à ce que M. Saliba a dit, ainsi qu'à ce que vous avez dit ici, mon cher collègue. Ici, en Europe, nous sommes une famille. Donc, quand il y a un problème et que nous appelons les problèmes des autres membres de la famille, ce n'est rien de personnel. Tu ne devrais pas le prendre personnellement. Vous ne devriez pas le prendre comme quelque chose contre votre pays ou votre peuple. Nous devrions être en mesure de discuter ouvertement quand il y a un problème sans que nos sentiments se blessent. Donc, chaque fois qu'il y a une nation mentionnée dans ce titre, nous voyons la même chose. Nous voyons les gens qui viennent de cette nation être blessés émotionnellement. Ils sont en colère. Ils ont l'impression que leur pays est ridiculisé ou quelque chose comme ça. Mais ce n'est pas comme ça. Je comprends donc que parfois les débats ici sont houleux et parfois les gens n'utilisent pas les mots qu'ils devraient utiliser, mais gardent l'esprit ouvert aux critiques de vos collègues, aux critiques de vos concitoyens européens, de votre famille.
Les conclusions du Comité pour l'élimination de la discrimination à l'égard des femmes concernant la loi polonaise sur l'avortement (débat)
Madame la Présidente, cette Assemblée! Tout d'abord, je voudrais poser la question de savoir si nous devrions encore avoir un débat sur l'avortement si, au cours des derniers siècles, les positions du pouvoir avaient été majoritairement occupées par des femmes. Il y a des gens religieux qui se réclament de Dieu. Mais s'ils sont religieux, qui sont-ils vraiment pour interpréter la volonté de Dieu? Je ne sais pas moi-même à partir de quand la vie à naître l'emporte sur le droit de la femme à l'autodétermination sur son propre corps, mais je sais que la mise en balance des droits ne fonctionne pas de manière à ce que l'un puisse exclure l'autre. Si j'étais une femme, j'aimerais vraiment pouvoir avorter quand je pense que c'est juste.
Les crimes de guerre perpétrés en permanence par la Fédération de Russie, en particulier la mise à mort de prisonniers de guerre ukrainiens (débat)
Monsieur le Président, je fais référence à l'article 178 du règlement, qui dispose que, dans chaque débat, les députés non inscrits disposent également d'un temps de parole. Je me demande donc pourquoi aucun député non inscrit dans ce débat n'a bénéficié d'un temps de parole.
Gérer les migrations de manière efficace et globale en favorisant les retours (débat)
Madame la Présidente! Chers Européens, nous y arriverons! Une phrase qui semble avoir plus traumatisé certains députés ici que, je ne sais pas, une traversée de la Méditerranée sur un canot pneumatique. Je voudrais vous ouvrir à tous une vérité inconfortable: Les experts nous disent que le changement climatique devrait entraîner des mouvements migratoires de centaines de millions de personnes vers l'Europe. Ces gens viendront. Une collègue a dit: Nous philosophons aujourd'hui sur une réforme. Il n'est pas question de philosopher sur une réforme; une réforme a été adoptée au printemps de cette année: le pacte de l’UE sur la migration et l’asile. Bien sûr, l'immigration clandestine n'aide personne et crée des problèmes. Bien sûr, la migration légale est également confrontée à des défis. Mais la migration est aussi l’occasion de s’attaquer aux problèmes que sont la pénurie de main-d’œuvre qualifiée, l’effondrement du système de retraite ou, par exemple, l’exode rural. Ce sujet n'est pas facile, mais nous y arriverons!
Situation en Azerbaïdjan, violation des droits de l’homme et du droit international, et relations avec l'Arménie (débat)
Monsieur le Président, chers collègues, je voudrais prendre le temps de faire une petite formation de sensibilité avec vous tous sur la «diplomatie caviar» qu'un de nos collègues a mentionnée. Je ne parle pas d'expérience personnelle, parce que je ne suis pas encore assez important pour que l'Azerbaïdjan me dépense du caviar. Mais j'ai quelques informations sur la façon dont cela fonctionne lorsque l'État azerbaïdjanais veut vous soudoyer en tant que député. Donc je veux te le dire pour que tu puisses le reconnaître quand ça arrivera. Une fois que vous êtes en Azerbaïdjan et que vous êtes dans une chambre d’hôtel, c’est-à-dire bien sûr remplie de caméras et de microphones, la première chose qu’ils font est de poser un stylo doré sur votre table. Et quand vous quittez l'hôtel et que vous avez pris la plume, alors ils savent, ok, il a pris la plume d'or et il est sur le point d'être acheté. La deuxième étape, après avoir pris le stylo, est qu'ils envoient un travailleur du sexe dans votre chambre d'hôtel la nuit. Et bien sûr, il en va de même: Si vous laissez entrer cette personne, ils savent que vous pouvez être acheté. Et puis, bien sûr, la troisième étape est la mallette d'argent que certaines personnes ici sont, malheureusement, familiers avec. Alors attention, ne sois pas soudoyé!
Lignes directrices pour les politiques de l'emploi des États membres (débat)
Monsieur le Président, chers collègues! La politique du travail est, sur un point crucial, un élément essentiel de toute décision politique que nous prenons ici dans l'UE; Après tout, notre propre travail est le plus proche des personnes que nous représentons. Si nous voulons vraiment qu'ils adhèrent à l'Europe, qu'ils adhèrent à cette idée d'un continent commun, d'un espace commun de paix, de liberté et de justice, alors ils ont besoin d'une base raisonnable pour cela et ils veulent se créer eux-mêmes cette base. C'est pourquoi, comme certains collègues l'ont dit à juste titre, les lignes directrices constituent une contribution importante à la mise en œuvre de l'idée européenne. Nous devons toujours garder à l'esprit que ces personnes que nous représentons sont avant tout des personnes qui ont un travail normal; Pas de personnes assises dans une grande salle semi-circulaire pour débattre de choses importantes.
Budget général de l’Union européenne pour l’exercice 2025 - toutes sections (débat)
Madame la Présidente, chers collègues! Dans ce débat général sur le budget de l'UE pour 2025, je voudrais, en dernier lieu, attirer à nouveau votre attention sur un aspect qui, heureusement, a déjà été abordé à plusieurs reprises ici: le programme Erasmus+. Ce projet phare de l'UE permet aux jeunes en formation et en études, au personnel enseignant et aux administrateurs généraux de faire le pas vers l'Europe. C'est la pierre angulaire de la préservation et du développement de l'idée européenne. Et ce n’est pas seulement parce que j’ai moi-même aimé mon Erasmus à Amsterdam ou parce que ma petite amie aime son Erasmus à Paris que je ne comprends pas pourquoi le Conseil et la Commission veulent réduire ce budget pour Erasmus+ l’année prochaine. En ces temps de crise économique, de guerre, de menace pour la démocratie et de changement climatique, que nous reste-t-il, à part investir dans un avenir meilleur? L'éducation est le meilleur investissement pour un avenir meilleur. N'économisons pas, n'économisons pas sur le programme Erasmus+!
Établissement du mécanisme de coopération sous forme de prêts en faveur de l'Ukraine et octroi d'une assistance macrofinancière exceptionnelle à l'Ukraine (débat)
Monsieur le Président, chers collègues! Dans ce débat sur l'aide financière à l'Ukraine en utilisant les avoirs russes gelés, de nombreux députés parlent de paix. La paix alors que le régime de Poutine bombarde impitoyablement les écoles, les hôpitaux et les infrastructures civiles. La paix alors que l'armée russe exécute de plus en plus de soldats ukrainiens qui capitulent sur place. La paix, alors que le peuple ukrainien est ininterrompu dans sa volonté de défendre sa patrie entière. La paix, alors que la majorité de nos concitoyens - et cela ne plaira pas à certains d’entre eux - souhaite un soutien à l’Ukraine jusqu’à la victoire. Connaissez-vous, Mesdames et Messieurs les Députés, les conditions de Poutine pour l'ouverture de négociations de paix? Il vient de l'annoncer officiellement lors d'une conférence de presse: capitulation totale de l'armée ukrainienne. Vous pouvez imaginer à quoi ressembleraient ces négociations de paix. Slawa Ukrajini!
Établissement du mécanisme de coopération sous forme de prêts en faveur de l'Ukraine et octroi d'une assistance macrofinancière exceptionnelle à l'Ukraine (débat)
Monsieur le Parlement, l'article 178, paragraphes un et trois, deuxième phrase, dispose que vous ne pouvez prendre la parole que lorsque vous disposez d'un temps de parole. Et aussi, lorsque vous êtes à votre place dans ce débat ici aujourd'hui, qui est un débat gênant. Et je pense aussi que certaines choses qui sont dites ici sont méprisables. Nous avons des députés qui crient des trucs de leur siège en plénière à plusieurs reprises. Je demande donc que nous arrêtions cela, parce que ce n'est pas ainsi que nous devrions débattre ici. Nous devrions être civilisés. On devrait s'écouter les uns les autres. Bien sûr, nous pouvons applaudir et nous pouvons huer, parce que c'est ce que les gens font. Mais si on n'a pas le temps de parler, on devrait se taire.