Sobre qué Lukas ha hablado.

17

Dic

2025

Discursos DE

Ver

Preparación de la reunión del Consejo Europeo de los días 18 y 19 de diciembre de 2025, en particular la necesidad de apoyar a Ucrania, las relaciones transatlánticas y la autonomía estratégica de la Unión (debate)

En primer lugar, la cuestión: ¿No le dices a tus electores lo que crees? ¿No haces eso? Así que estás diciendo verdades objetivas y yo estoy diciendo mi opinión política y eso es engaño de los votantes, o ¿qué me vas a decir? Pero aparte de eso, no has respondido a mi pregunta. ¿Debería un ladrón de bancos violento ser recompensado por hacer el mal dándole un regalo para irse pacíficamente? ¿O debería ser castigado y castigado? Que apoyaríamos a Bélgica aquí si los activos fueran congelados no es cuestionado por nadie. Eso es lo que hacemos. Somos Europa, estamos juntos.

17

Dic

2025

Preguntas DE

Ver

Preparación de la reunión del Consejo Europeo de los días 18 y 19 de diciembre de 2025, en particular la necesidad de apoyar a Ucrania, las relaciones transatlánticas y la autonomía estratégica de la Unión (debate)

Gracias, señor colega, por aceptar la tarjeta azul. Estaban hablando de un robo a un banco. Tengo una pregunta similar para ti. Así que si hay un robo a un banco y el ladrón está en el banco con los rehenes y ya ha disparado a la mitad de los rehenes a sangre fría. Entonces, ¿qué haces? Si vas, negocias con él, lo llamas y le dices: Vamos, toma un millón de dólares, vete a casa, libera a los rehenes, todo está bien. ¿O envías al Comando de Operaciones Especiales y derribas a este hombre de una manera u otra? ¿No es eso lo que deberíamos hacer con Rusia? ¿No deberíamos rastrear al ladrón de bancos en lugar de darle dinero para ir a casa feliz?

17

Dic

2025

Discursos EN

Ver

Preparación de la reunión del Consejo Europeo de los días 18 y 19 de diciembre de 2025, en particular la necesidad de apoyar a Ucrania, las relaciones transatlánticas y la autonomía estratégica de la Unión (debate)

Señora Presidenta, tal vez para plantear la pregunta adicional: Simplemente, no soy ingenuo, porque realmente estoy tratando de ser constructivo aquí en esta Cámara, a veces es difícil. ¿Quién es el agresor? ¿Quién es el que persigue la guerra? ¿El que se queda en casa y tal vez no está de acuerdo a nivel político, geopolítico y estratégico? ¿O el que envía sus tanques, sus misiles, sus soldados al territorio de una nación soberana? ¿Conoces el concepto de guerra, de agresión?

17

Dic

2025

Preguntas EN

Ver

Preparación de la reunión del Consejo Europeo de los días 18 y 19 de diciembre de 2025, en particular la necesidad de apoyar a Ucrania, las relaciones transatlánticas y la autonomía estratégica de la Unión (debate)

Gracias, colega, por haber aceptado mi tarjeta azul. Me preguntaba si eres consciente de dos cosas. En primer lugar, ¿es consciente de que si un caracol comenzó donde el ejército ruso comenzó en la frontera ucraniana hace tres años, el caracol ahora habría llegado a Chequia, mientras que el ejército ruso todavía está empantanado en el Donbás? Esta no es una imagen que estoy pintando. Eso es un hecho real. Puedes calcular esto. En segundo lugar, como checo, ¿realmente crees que es bueno que los tanques rusos pasen por tu país? Creo que lo sabes mejor.

16

Dic

2025

Respuestas EN

Ver

Iniciativa ciudadana europea «Mi voz, mi decisión: por un aborto seguro y accesible» (debate)

I think the life of the unborn child and the life of the woman are equal. That is why they have to be balanced. There is some point in pregnancy where abortion should no longer be possible, and we can have a debate about if this is three months, four months, five months, six months. There are different medical opinions on this. And this is something that the doctors should decide, not we politicians. But the general question is, do you weigh the life of the woman equal to the life of the unborn child? And if the answer is yes, then you vote for this initiative, not against it.

16

Dic

2025

Respuestas EN

Ver

Iniciativa ciudadana europea «Mi voz, mi decisión: por un aborto seguro y accesible» (debate)

Dear colleague, I asked if you weigh the life of a woman and an unborn child equally. That was my question. So maybe that was lost in translation. Mr President, she can ask another question maybe? One that actually reflects what I said. I would be very happy to answer a question based on what I said, not on what was maybe lost in translation.

16

Dic

2025

Discursos EN

Ver

Iniciativa ciudadana europea «Mi voz, mi decisión: por un aborto seguro y accesible» (debate)

Mr President, dear people of Europe, dear colleagues, together with 'My voice, my choice', I asked citizens to propose questions to the opponents of this initiative. Do you understand that access to abortion can save a life – a woman's life? I know you do. And do you weigh the life of a woman equally to that of the unborn? I know you do. Do you understand that this initiative is carefully crafted, fully within EU law, based on Article 168(5) TFEU, fully respecting Article 168(7) TFEU, supported by the logic of cross-border healthcare under Directive 2011/24/EU, and in line with the principle of subsidiarity under Article 5 TEU? Maybe you do. I hope you do. So why do you oppose it? One citizen asked, 'Do you hate women?' – I know you do not. For some people in this room, these questions and this initiative is a lost cause. So, I address those of you who are still uncertain: tomorrow you can change lives, tomorrow you can change the Union for the better. I will do so. Join me.

16

Dic

2025

Discursos EN

Ver

Presentación del Plan de Salud Cardiovascular de la UE (debate)

Madam President, dear people of Europe, of course it would be wonderful if people did not smoke, if they did not eat red meat, if they did not drink alcohol, if everyone exercised every day and lived perfectly healthy lives. But people want la dolce vita, as our Italian friends would say. And politics must deal with reality, not with moral wishes. That is exactly why the EU cardiovascular health plan matters. For the Party of Progress, this plan is about prevention without moralising, about early detection, structured screening and equal access, so that lifestyle choices do not automatically turn into premature death. It is about using the European health data space, about EU-wide benchmarks and about turning science into everyday healthcare across Europe. To the rapporteur: I will now go smoke a cigarette. Thank you for your work.

16

Dic

2025

Preguntas EN

Ver

Presentación del Plan de Salud Cardiovascular de la UE (debate)

Thank you, dear colleague, for accepting the blue card. You also talked about knowledge in the report and, as far as I'm informed, I hope this is correct, you are a doctor yourself, you are a medic. So I'm wondering, in your opinion, does this report also reflect the medical knowledge of experts, of doctors? And do you feel that the doctors of the European Union have been sufficiently involved in the stakeholder participation of this report? Thank you.

16

Dic

2025

Discursos EN

Ver

Paquete de medidas sobre las redes eléctricas y respuesta frente al aumento de los precios de la energía mediante una infraestructura sólida (debate)

Mr President, maybe the button was hindered by the energy grid. Dear people of Europe, I listened with interest to my colleague, Mr Tynkkynen praising the Finnish electricity grid. And rightly so – Finland should be proud of it. But to turn national excellence into an argument for national solutions is deeply shortsighted. First, we have a single economic area. We share markets, supply chains and prices. We have Schengen, where borders no longer define economic realities. Second, energy grids are critical infrastructure in all of Europe. Russian attacks – physical, cyber and hybrid – have shown us one thing very clearly: critical infrastructure is European in its vulnerability. Third, Europe's weakness globally has never come from cooperation. It has come from national solo efforts – an attack on one grid, a problem in one grid, a solution in one grid will not bring Europe forward. European energy sovereignty will not be built by 27 separate solutions. It will be built by one interconnected, resilient European grid. The Finland grid is strong, but the European grid will only be strong if we act together.

16

Dic

2025

Discursos EN

Ver

Eliminación gradual de las importaciones de gas natural ruso y mejora del seguimiento de las posibles dependencias energéticas (debate)

Madam President, dear people of Europe, I am proud of this Parliament. I am proud because, as an MEP, I can rest knowing that I am not even needed for this. Yesterday we had a vote in the INTA Committee specifically about this file and because I was sitting in the wrong committee room, I missed that vote. Once I realised that the voting list of the colleagues next to me were way longer, I ran over and there was Bernd Lange, our INTA chair telling me: 'No worries, Lukas. It was a landslide majority for this file for phasing out Russian gas.' Don't let yourself be blinded by the very right or the very left people of this Parliament who, for some reason or another, either claim to be patriots or claim to be peaceful, I don't know. Don't let yourself be blinded by them. This is the right decision. This is the right way forward. Every litre of gas and oil that comes here is a bullet for Putin. We don't want this. Thank you, dear Parliament. Thank you, dear rapporteur. Let us vote 'yes'. And this time I will be there.

16

Dic

2025

Preguntas DE

Ver

Eliminación gradual de las importaciones de gas natural ruso y mejora del seguimiento de las posibles dependencias energéticas (debate)

15

Dic

2025

Discursos DE

Ver

Modificación de determinados Reglamentos de la PAC en lo que respecta al sistema de condicionalidad, los tipos de intervenciones en forma de pagos directos, los tipos de intervenciones en determinados sectores y el desarrollo rural y los informes anuales del rendimiento, la gobernanza en materia de datos e interoperabilidad, las suspensiones de los pagos, la liquidación anual del rendimiento y los controles y sanciones (debate)

Señora Vicepresidenta, hubo una importante votación de la Comisión INTA sobre la eliminación gradual del gas ruso. Señora Presidenta, ¡Queridos ciudadanos de Europa! Todavía recuerdo muy bien los prados de vacas y los prados de caballos en mi puerta. Todavía recuerdo muy bien que jugué con mis amigos en el campo. Todavía recuerdo muy bien cómo el granjero nos persiguió por todo el pueblo cuando rompimos el ensilado, el producto de pasto envuelto en papel de aluminio blanco, con nuestros palos, perforando agujeros en él porque pensamos que era divertido. Mi corazón late por los agricultores de Europa. Mi corazón late por la agricultura y la belleza que le dan a la naturaleza en el campo. Y es por eso que creo que es correcto que vayamos y hagamos la vida más fácil para estas personas. Pero también me preocupa que una de las palabras más importantes por las que creamos este reglamento de la PAC en primer lugar, la protección del medio ambiente, la protección del clima, apenas se produzca aquí. Difícilmente se menciona que en la mente de algunos de nuestros colegas todo parece girar en torno a los intereses de la agricultura. Sin una naturaleza saludable, sin un medio ambiente saludable, no hay agricultura.

15

Dic

2025

Discursos EN

Ver

Modificación de determinados Reglamentos de la PAC en lo que respecta al sistema de condicionalidad, los tipos de intervenciones en forma de pagos directos, los tipos de intervenciones en determinados sectores y el desarrollo rural y los informes anuales del rendimiento, la gobernanza en materia de datos e interoperabilidad, las suspensiones de los pagos, la liquidación anual del rendimiento y los controles y sanciones (debate)

Estimado colega, una vez más, estoy de acuerdo con usted en principio. Los agricultores saben cómo proteger el medio ambiente. Han estado haciendo esto durante miles y miles de años. Pero a veces, y ahora mismo en su discurso, siento que se pierde la diferencia entre un simple agricultor que tiene una granja y trabaja su tierra, y los grandes conglomerados agrícolas, la gran industria agrícola, que no tienen ningún respeto por el medio ambiente, que no tienen ningún respeto por el honor y el valor de la tierra que trabajan. Entonces, ¿dónde está la diferencia allí?

15

Dic

2025

Preguntas EN

Ver

Modificación de determinados Reglamentos de la PAC en lo que respecta al sistema de condicionalidad, los tipos de intervenciones en forma de pagos directos, los tipos de intervenciones en determinados sectores y el desarrollo rural y los informes anuales del rendimiento, la gobernanza en materia de datos e interoperabilidad, las suspensiones de los pagos, la liquidación anual del rendimiento y los controles y sanciones (debate)

Gracias, colega, por aceptar la tarjeta azul. Estoy totalmente de acuerdo con usted en que tenemos que proteger a nuestros agricultores y que tenemos que tener en cuenta sus quejas. Al mismo tiempo, vemos que muchos estándares ambientales por los que se ha luchado tan duro en los últimos años ahora se han revertido. Usted ha dicho en su intervención que podemos simplificar la legislación sin rebajar el estatuto de protección. Tengo que decirles, siento que lo diferente es el caso, que lo estamos haciendo retroceder tanto. Entonces, ¿dónde está la frontera? ¿Dónde nos detenemos realmente con la simplificación y mantenemos nuestra protección del medio ambiente?

15

Dic

2025

Discursos EN

Ver

Incentivación de las inversiones relacionadas con la defensa en el presupuesto de la UE para la ejecución del Plan ReArmar Europa (debate)

Señora Presidenta, queridos ciudadanos de Europa, la historia nos enseña una lección dura pero necesaria: el apaciguamiento no falla porque es malo; falla porque es ingenuo. En la década de 1930, Europa creía que la paz se podía preservar a través del alojamiento. En 1936, Hitler remilitarizó Renania y Europa esperaba que la moderación lo calmara. En 1938, Austria fue anexada y Europa esperaba que fuera suficiente. En Munich, Checoslovaquia fue sacrificada en nombre de la paz. En cuestión de meses, Praga cayó. En 1939, Polonia siguió. El apaciguamiento no impidió la guerra. Enseñó a un agresor que no habría consecuencias y esto importa hoy. A través de los extremos políticos, escuchamos llamados a la paz que ignoran la realidad de la agresión rusa. Por eso, aunque no queramos, no podemos escuchar a estas personas y debemos rearmarnos. La tragedia del apaciguamiento no es la intención, sino la ilusión.

15

Dic

2025

Discursos EN

Ver

Incentivación de las inversiones relacionadas con la defensa en el presupuesto de la UE para la ejecución del Plan ReArmar Europa (debate)

Colega, no puedo debatir en principio lo que ha dicho sobre la necesidad —y lo ha vuelto a decir ahora— de una resolución pacífica, pero creo que es, políticamente hablando, bastante ingenuo pensar que realmente se puede tratar con un régimen como la Rusia de Putin de manera pacífica y que siempre hay una forma de diálogo. El diálogo solo es posible si la otra persona quiere hablar. Putin no quiere hablar. Rusia no quiere hablar. Quieren conquistar y subyugar a Ucrania y luego al resto de Europa. Por eso tenemos que rearmarnos, porque tenemos que defendernos de esa agresión.

15

Dic

2025

Discursos EN

Ver

Incentivación de las inversiones relacionadas con la defensa en el presupuesto de la UE para la ejecución del Plan ReArmar Europa (debate)

Quiero decir, sí, esta era una pregunta. Estás afirmando que... (El Presidente interrumpe al orador)

15

Dic

2025

Preguntas IT

Ver

Incentivación de las inversiones relacionadas con la defensa en el presupuesto de la UE para la ejecución del Plan ReArmar Europa (debate)

¿No deberíamos defendernos de un régimen fascista cuando comienza una guerra de agresión?

27

Nov

2025

Discursos IT

Ver

Cría de animales de peletería y comercialización de productos de peletería de granja (debate)

Señora Presidenta, Señorías, queridos ciudadanos de Europa, la Iniciativa Ciudadana Europea «Europa sin pieles» es un ejemplo muy importante de democracia directa en nuestra Unión. Más de un millón de personas de muchos países diferentes han utilizado esta herramienta para pedir una cosa simple: respeto por los animales y una Europa más ética. Este mecanismo merece nuestro máximo respeto, nos muestra que los ciudadanos no son solo observadores, sino una parte activa del proyecto europeo. Y cuando tanta gente habla con una sola voz, tenemos que escuchar. Por eso creo que ha llegado el momento de abolir la cría de pieles en la Unión Europea: No es solo una elección moral, sino también una elección de salud pública y protección del medio ambiente. Al mismo tiempo, debemos apoyar a los sectores económicos involucrados, ayudándoles a crear nuevos mercados alternativos que sean más sostenibles y más respetuosos con el bienestar animal. Estimados colegas, les deseo a todos un buen fin de semana!

27

Nov

2025

Discursos DE

Ver

Resultados de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático celebrada en Belém (CP30) (debate)

27

Nov

2025

Discursos EN

Ver

Resultados de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático celebrada en Belém (CP30) (debate)

Gracias, señor Mazurek, por aceptar mi tarjeta azul. Usted ha hablado de personas en esta Cámara que se enriquecen y no trabajan para el pueblo. Y estaba pensando en el hecho de que usted tiene —déjeme contar— seis asistentes locales que trabajan en su país de origen, pero solo un asistente parlamentario acreditado que trabaja aquí en Bruselas bajo la supervisión suficiente del Parlamento. Así que me preguntaba, ¿podría explicarme un poco cómo trabajan sus seis asistentes locales para la gente, qué hacen todos los días y cómo no lo están enriqueciendo?

27

Nov

2025

Preguntas DE

Ver

Desarrollo de una industria de combustibles sostenibles de aviación y de uso marítimo en Europa (debate)

26

Nov

2025

Discursos DE

Ver

Asesinatos posteriores a las elecciones y deterioro de la situación de los derechos humanos en Tanzania, en particular el caso del líder opositor encarcelado Tundu Lissu

26

Nov

2025

Discursos EN

Ver

Paquete de Defensa de la Democracia (debate conjunto)

Madam President, democracy needs education, so let me first take this opportunity, Mr Uhrík, to tell you about the concept of indirect legitimacy in democracy. Mr Mazurek, I told you this last plenary already, so you can share your notes with Mr Uhrík, maybe. In a democracy, it is possible that the people elect a body that then elects other institutions. That's indirect legitimacy within a democratic system. And this is not undemocratic, because there is no democratic system in Europe that does not have this system of indirect election of government bodies. Indirect legitimacy, Mr Uhrík. Mr Mazurek: with regard to the application of EU law, the Member States of the European Union democratically gave up their right to have laws, and even constitutional laws, that are higher than the European Union law. I hope you take this home. I hope you go through your notes at the end of this evening, and maybe tomorrow you will wake up enlightened, filled by the feeling and the joy for democracy.