Estrategia de la Unión en respuesta a la actual crisis en Oriente Próximo, sus repercusiones en los precios de la energía y la disponibilidad de fertilizantes (debate conjunto)
Informe de la Comisión sobre el Estado de Derecho en 2025 (debate)
Señor Presidente, señor László, señora Steger, señor Uhrík y señor Terheş tienen razón, y no puedo soportar más la presión, así que aquí está mi confesión. Mientras paso mi tiempo en jardines de infancia cambiando el género de los niños pequeños, estoy constantemente preparando mis discursos llenos de mentiras, en total desprecio por el principio de soberanía. Y mientras canto canciones de odio sobre las tradiciones de los Estados miembros europeos, procedo a preparar reuniones secretas con la Comisión, en las que, de manera típica del cartel de los partidos centrales, debatimos cómo chantajear a los gobiernos nacionales para que obliguen a sus ciudadanos a aceptar el Pacto Verde, mientras bebemos champán financiado por ONG despertadas. Maldita sea, ¿lo leí en voz alta? Quiero decir, Orbán es malo. ¡Crece!
Informe de la Comisión sobre el Estado de Derecho en 2025 (debate)
Gracias por aceptar la tarjeta azul. Mientras espero: Es hermoso aquí desde la primera fila, tengo que decir. ¿Puedes recordarme, querido colega? ¿Esto es el Parlamento español?
Informe provisional sobre la propuesta de marco financiero plurianual 2028-2034 (debate)
Señor Presidente, queridos ciudadanos de Europa. Creo que todos estamos de acuerdo en que la gente merece justicia, señor Mularczyk. Pero no creo que tenga sentido seguir rompiendo viejas heridas. La idea de la Unión Europea es una idea de futuro: una inversión en el futuro, en progreso conjunto. Y eso es lo que podemos hacer con este presupuesto. Seguramente hay uno u otro tornillo de ajuste aquí, en el que puede girar, con el que no está de acuerdo. Pero un compromiso con este presupuesto es un compromiso con el futuro de Europa en un momento en que lo que está sucediendo en el resto del mundo nos muestra aún más cuánto nos necesitamos unos a otros.
Importancia de la legislación sobre la violación basada en el consentimiento en la Unión (debate)
Señor Presidente, queridos ciudadanos de Europa. Por último, me gustaría dirigirme a todos los hombres. Si miras toda tu vida y experiencias de esta manera, ¿puedes garantizar que siempre has entendido los signos correctamente? ¿Puede garantizar que siempre ha interpretado la situación correctamente? ¿Puede garantizar que nunca ha hecho nada con lo que la otra persona o la otra persona no estuvieran de acuerdo? No puedo hacer eso. Cada hombre tiene un interés en esta ley pasando. Todo hombre tiene un interés en el hecho de que sólo sí significa sí. Y lo que podemos hacer como hombres es ayudar a las mujeres a vivir vidas más autodeterminadas. Me gustaría expresar mi respeto a activistas como Sophie Imelmann o colegas como Raquel García Hermida-Van Der Walle, que me abrieron los ojos como hombre.
Importancia de la legislación sobre la violación basada en el consentimiento en la Unión (debate)
Estimado colega, gracias por aceptar la tarjeta azul. Si todas las víctimas son igualmente importantes para usted, ¿por qué vuelve a utilizar este debate para plantear los casos especiales de extranjeros como autores? Si realmente te preocupas por las mujeres, ¿por qué usas este debate para enmarcar el problema de cierta manera? Para esta legislación, para este informe, no importa quién sea el perpetrador. Entonces, ¿por qué no lo apoyas?
Importancia de la legislación sobre la violación basada en el consentimiento en la Unión (debate)
Señora Presidenta, Como sucede hoy, se trata del artículo 10, apartado 4, del Reglamento. Podría hablar de ello, señora Boßdorf, que de lo que estamos hablando aquí no son cuentos de cama, que los cuentos de cama no son violaciones. Pero me gustaría señalar en cambio que la designación de otras culturas con palabras como «arcaico» es un discurso de odio despectivo, y pido a la Mesa que lo examine. Se trata del cambio constante del límite de lo que puede decirse en el ámbito de la incitación al odio, y esto es lo que la ESN está haciendo sistemáticamente aquí: sesión plenaria, sesión plenaria, sesión plenaria. Y yo personalmente, permítanme decirlo en alemán, estoy harto de ello.
Control de las actividades financieras del Grupo del Banco Europeo de Inversiones: informe anual 2024 (debate)
Señora Presidenta, queridos ciudadanos de Europa, ¿ha sufrido este continente una falta de inversión en tecnología verde e industria verde? Si realmente quiere responder a esta pregunta, señor Tynkkynen, le recomendaría ir a cualquier gasolinera en Europa, donde hay personas que pagan una gran cantidad de euros solo para poder mover su automóvil. Y ahora imagina por un segundo este maravilloso mundo que podríamos tener: donde tenemos una abundancia de coches eléctricos, donde tenemos una abundancia de energía solar, de energía del agua, de energía eólica, y donde no sufriríamos bajo los vientos de la geopolítica. Así que sí, este continente ha sufrido una falta de inversión en tecnología verde. Saludo al Banco Europeo de Inversiones por cada paso que dio en esa dirección y en nombre de tal vez, al menos, mi generación, le insto a que incluso aumente eso.
Control de las actividades financieras del Grupo del Banco Europeo de Inversiones: informe anual 2024 (debate)
Gracias, señor colega, por aceptar la tarjeta azul. Usted ha mencionado, entre otras cosas, las inversiones en Turquía. Me pregunto: ¿No cree que invertir en los vecinos inmediatos de la Unión Europea y, por lo tanto, en sus mayores socios comerciales, también beneficiará en última instancia a la economía europea?
Señora Presidenta, artículo 10, apartado 4, queridos colegas, «la sociedad moderna hace que los jóvenes sean débiles y homosexuales, y solo necesitan ir más al gimnasio». Esa es una toma que nuestro colega, el señor Mazurek, hizo en una entrevista con la influyente Ada Lluch, filmada en los locales del Parlamento Europeo. Afirmar que las personas son lo que son por cualquier otra razón que no sea nuestro Dios, o la naturaleza, si lo prefieres, es incitación al odio. El señor Mazurek bromeó en los comentarios de su propio correo diciendo que ahora había enfadado a la gente en el Parlamento Europeo. Permítame ser claro, estimado colega, no estoy enojado, lo siento por usted. Lamento que necesites odiar a los demás para no sentirte débil. Señora Presidenta, este Parlamento se está convirtiendo lentamente en un caldo de cultivo para la incitación al odio. Depende de nosotros detener eso.
Señora Presidenta, aprendí de nuestro querido colega, el señor Simon, que el Parlamento Europeo solo celebra debates sobre temas de interés para los ciudadanos de la Unión Europea. El engaño de la ESN simplemente no es de interés para los ciudadanos de la Unión Europea. Muchas gracias.
Señor Presidente, queridos ciudadanos de Europa. Lo que más me divierte en esta Cámara es la flexibilidad mental de algunos de nuestros colegas. Las mismas personas que dicen que debemos abrirnos de nuevo a Putin, que debemos abandonar las sanciones contra Rusia, ahora quieren que tomemos una línea dura contra Donald Trump. Las mismas personas que se ponen de pie y se declaran defensoras del hombrecito, y que se están peleando por los precios del combustible, ahora quieren que rompamos este acuerdo comercial, arriesgándose a nuevos aumentos de precios. ¿Es un buen trato? No. ¿Es este un trato que queremos? No. ¿Puedes confiar en Donald Trump de alguna manera? No. ¿Está el hombre completamente loco? Sí, sí. Creo que lo mejor que podemos hacer ahora es firmar este acuerdo y luego implementarlo de una manera que sea buena para nosotros. Nada más hará Donald Trump.
Iniciativa ciudadana europea «Prohibición de las prácticas de conversión en la Unión Europea» (debate)
Estimado colega, si tuviera la oportunidad de hablar con uno de estos niños que está pasando por este horrible proceso, que de hecho no es digno del nombre de 'terapia', ¿qué les diría?
Iniciativa ciudadana europea «Prohibición de las prácticas de conversión en la Unión Europea» (debate)
Señora Presidenta, queridos europeos, me han metido en un campamento y me han dicho que estar con una mujer es un pecado, y que al final seguiré siendo heterosexual. Ponme en un campamento y desfilar el hombre más atractivo del mundo frente a mí, todavía seré heterosexual al final del día. Ponme en un campamento y golpearme hasta que diga lo contrario, seguiré siendo heterosexual al final del día. No importa lo que me hagas, seguiré siendo yo mismo al final del día. Queridos colegas, todo ser humano tiene un derecho fundamental: ser quien es. No se puede torturar la identidad de una persona. No se puede legislar y no se puede corregir. Esta iniciativa es exactamente sobre eso. Solo hay una opción: dejar que la gente sea quien es.
Iniciativa ciudadana europea «Prohibición de las prácticas de conversión en la Unión Europea» (debate)
Señora Presidenta, Me refiero, como tantas veces en estos debates, al artículo 10, apartado 4, del Reglamento, que prohíbe la incitación al odio. Y se trata del discurso de la señora Boßdorf en este momento. Soy consciente de que lo que conocemos como discurso de odio suelen ser declaraciones fuertes, difamatorias e inequívocas. Pero creo que es precisamente usted, señora Presidenta, así como los alemanes, quienes saben que el discurso de odio en nuestra sociedad actual es también el cambio constante en lo que se puede decir, el constante intento subliminal de hacer de esas ideas repugnantes y antidemocráticas una parte legítima de nuestro discurso democrático. La afirmación de que el hallazgo de la propia homosexualidad, transexualidad, intersexualidad o cualquier otra sexualidad no heteronormativa es una mera confusión juvenil, que, cuando se vive y crece, es apoyada por algunos grupos de presión, es precisamente este cambio del límite de lo que se puede decir en el ámbito del discurso de odio. Y ese es el punto en el que nosotros, como demócratas, tenemos que ponernos de pie y en el que pido a la Mesa que intervenga.
Conclusiones de la reunión del Consejo Europeo del 19 de marzo de 2026 (debate)
Señora Presidenta, en esta Cámara a menudo honramos a los grandes estadistas. Y a veces es justo preparar un elogio para su carrera, tal vez un poco temprano. Alabamos al hombre que calmó a la prensa con gracia al poner suavemente preguntas en su lugar. Que apreciaba los votos, el ritual, el espectáculo, siempre y cuando todos los resultados fueran seguros de saber. Quien construyó el estado de derecho tan firme, tan apretado, que la ley siempre se inclinaría ante el poder. Quien habló de libertad con orgullo, alto y claro, mientras se aseguraba de que la disidencia desapareciera. Quién guardó la tradición como un arte sagrado redactando de nuevo la historia para desempeñar su papel. Quien prometió fuerza, estabilidad, control, y lentamente centralizó el estado, el alma. Quién lo llamó patriotismo, audaz y grandioso, cuando menos voces dieron forma a la tierra pública. Y así, queridos colegas, no nos quejemos, sino que deseemos a Viktor Orbán un merecido descanso de la tensión. Europa, estoy seguro, con mucho gusto entretendrá la idea de que pronto tendrá tiempo para sí mismo de nuevo.
Conclusiones de la reunión del Consejo Europeo del 19 de marzo de 2026 (debate)
Señor colega, ya hemos escuchado hoy sobre las ideas y la agitación mental del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump. En su discurso, reconocí mucho de lo que suele decir. Y es por eso que quería preguntar: ¿lo que acabas de hacer aquí es una preparación para el hecho de que cuando Orbán pierde las elecciones, puedes decir algo sobre esta gran mentira de las elecciones robadas? ¿O es psicología inversa, porque el propio gobierno de Orbán ha manipulado las elecciones durante años y décadas y ahora quiere poner todo en la piel de las fuerzas prodemocráticas a la manera de Trump?
Seguridad, independencia y abastecimiento energéticos en el contexto geopolítico: conseguir la estabilidad del mercado y energía asequible para la industria y los ciudadanos (debate)
Señor Presidente, gracias, es un sentimiento completamente diferente desde el principio. Japón obtiene el 60 % de su energía de las importaciones. Y usan barcos para esto. Y estas naves, viajan a través de un estrecho muy estrecho. Y recientemente, la llamada milicia marítima de China reunió miles de barcos allí. E hicieron maniobras concentradas que muestran cuán vulnerable es Japón cuando un oponente geopolítico decide bloquear una recta marítima para sus importaciones de combustibles fósiles, y cuán malo es esto para la situación geopolítica de Japón. Afortunadamente, no estamos en esa situación.
Seguridad, independencia y abastecimiento energéticos en el contexto geopolítico: conseguir la estabilidad del mercado y energía asequible para la industria y los ciudadanos (debate)
¿Qué cambiaría para nosotros en relación con Irán si no fuéramos dependientes del petróleo?
Negociaciones multilaterales con vistas a la 14.ª Conferencia Ministerial de la OMC en Yaundé, del 26 al 29 de marzo de 2026 (B10-0155/2026)
Señor Presidente, queridos ciudadanos de Europa, he apoyado esta resolución porque un sistema multilateral de comercio basado en las normas ‑ es esencial para la estabilidad y la prosperidad económicas mundiales. La OMC sigue siendo un marco clave que proporciona previsibilidad y seguridad jurídica para el comercio internacional. Sin embargo, el comercio mundial se ve cada vez más presionado por el proteccionismo y las normas obsoletas. Es por ello que la OMC debe modernizarse para abordar nuevas realidades como el comercio digital, la sostenibilidad y la competencia leal. Para mí y para el Partido del Progreso, la cooperación internacional —basada en normas claras, transparencia y equidad— es esencial. El comercio debe crear oportunidades y, al mismo tiempo, apoyar un desarrollo sostenible y justo. Por lo tanto, mi voto apoya el fortalecimiento de la cooperación multilateral y la garantía de que el comercio mundial siga siendo abierto, justo y previsible. Les deseo a todos en esta habitación un muy buen fin de semana.
Actividades del Defensor del Pueblo Europeo: Informe anual de 2024 (A10-0015/2026 - Bogdan Rzońca)
Señor Presidente, queridos ciudadanos de Europa. He votado en contra de este informe con gran pesar. No porque no aprecie el trabajo del Defensor del Pueblo Europeo. Creo que el Defensor del Pueblo Europeo es la herramienta más importante para nosotros, como institución, como políticos, para mostrar responsabilidad hacia la población. He votado en contra de este informe porque, en lugar de una presentación objetiva y un compromiso claro con los valores establecidos en los Tratados de la Unión Europea, fue secuestrado ideológicamente, especialmente por aquellos que afirman repetidamente oponerse a la ideología. Son precisamente estas personas las que han adoptado este informe y lo han transformado de tal manera que, de hecho, no es más que una declaración de que la Comisión debería dejar de apoyar los valores y el desarrollo de la Unión Europea. Espero que podamos volver a votar sobre este informe de una mejor manera, y luego también encontrará mi aprobación.
Viajes combinados y servicios de viaje vinculados: hacer más eficaz la protección de los viajeros y simplificar y aclarar determinados aspectos (A10-0140/2025 - Alex Agius Saliba) (votación)
Señor Presidente, queridos ciudadanos de Europa, he apoyado el informe sobre los viajes combinados y los servicios de viaje vinculados, porque los viajeros en Europa merecen una protección clara y fiable a la hora de reservar viajes combinados. La experiencia durante la pandemia de COVID-19 puso de manifiesto que algunas partes de la Directiva actual no estaban claras, especialmente en lo que respecta a las cancelaciones, los reembolsos y los derechos de los viajeros. Este informe mejora la protección de los consumidores y simplifica las normas para los viajeros, a fin de proporcionarles información clara y segura sobre sus derechos, y una mejor protección en caso de problemas o insolvencia. Para mí y para el Partido del Progreso, unos derechos de los consumidores sólidos y unos mercados transparentes son prioridades clave. Por lo tanto, mi voto apoya unas normas más claras, una mayor protección de los viajeros y un marco justo para el mercado europeo de viajes.
Prohibición de la venta de óxido nitroso al público en general (debate)
Señor Presidente, antes de pronunciar mi discurso en alemán, una nota a los traductores, ya que utilizaré la terminología juvenil alemana: 'Haftbefehl' es el nombre de un artista; «Achi» es «hermano»; 'Chaya' es hermana'; 'Das crazy' es 'es intenso'; 'Ballon ballern' es consumir gas de la risa; y GTA es un videojuego. ¡Queridos ciudadanos de Europa! El Parlamento Europeo también ha visto la orden de detención documentada, y como siempre: Reaccionamos un poco tarde. Y me gustaría dirigirme a todos mis Akhis y a todos mis Tryers en este punto: Lo que estás haciendo con tu cabeza, con estos botes de óxido nitroso de la marca GTA ‑, es una locura, no te puedes imaginar. Esto puede ser más divertido que salir a tomar una copa o hacer otra cosa, pero estás suprimiendo la conexión de oxígeno a tu cerebro. Y eso no vale una fiesta en el mundo. No vale la pena la diversión en el mundo. Y por eso es correcto e importante que la Unión Europea prohíba la libre venta de óxido nitroso. Y este informe cuenta con todo mi apoyo.