Recientes cambios legislativos en Hungría y sus repercusiones en los derechos fundamentales (debate)
Colega, usted dijo que Viktor Orbán y el régimen húngaro, su régimen, se preocupan por las familias. Eso significa que se preocupan por los niños. Pero, ¿le importaría explicarme entonces por qué dos tercios de los húngaros describen el sistema educativo como malo, puramente malo? ¿Y le importaría decirme por qué la población en Hungría sigue disminuyendo, a pesar de todos los esfuerzos de Viktor Orbán para alentar a la gente a tener más hijos? ¿Y le importaría decirme por qué los jóvenes abandonan el país por decenas de miles porque no tienen oportunidades? ¿Cómo es eso cuidar a las familias?
Recientes cambios legislativos en Hungría y sus repercusiones en los derechos fundamentales (debate)
Señora Presidenta, señor Comisario, señor Ministro, señores colegas, el emperador no tiene ropa. Hungría es uno de los países más pobres de la UE, pero Viktor Orbán decide librar otra guerra cultural. Dos tercios de los húngaros describen el sistema educativo como malo, pero a Viktor Orbán le importa más que los libros escolares sean amables con él. Los hospitales se están desmoronando debido a la corrupción del gobierno, pero Viktor Orbán cree que socavar nuestro sistema de justicia internacional es más importante. Colegas, el emperador no tiene ropa. Cuando toma medidas enérgicas contra el desfile del orgullo en la hermosa Budapest, significa que no tiene nada. Se mete con los más vulnerables porque él mismo está desnudo. La mayoría de los húngaros no tienen ningún problema con el desfile. La mayoría de los húngaros creen en Europa. Así que no, Viktor Orbán no habla por el pueblo. Y debemos estar a su lado, y no a su lado. Viktor Orbán es un autócrata débil que no pertenece a nuestra Unión. Estados miembros, detengan el ataque contra nuestra unidad, valores y oportunidades europeos. Activa el artículo 7 ahora.
Mejora de la aplicación de la política de cohesión a través del examen intermedio en aras de una política de cohesión sólida para después de 2027 (debate)
Me alegra saber que seguimos en la misma línea sobre el destino final de los fondos de cohesión, que deben contribuir a la cohesión territorial, social y económica dentro de la Unión Europea. Quería preguntarle, en concreto, sobre los intentos de centralización de la política de cohesión. Usted viene de una región que seguramente tiene mucho acceso directo a fondos. La mía también. Me gustaría saber si podemos trabajar juntas para mantener ese acceso directo de nuestras ciudades y nuestras regiones a los fondos de cohesión, sin que sean centralizados en todos los Estados miembros.
Mejora de la aplicación de la política de cohesión a través del examen intermedio en aras de una política de cohesión sólida para después de 2027 (debate)
Señor Presidente, señor Comisario, Europa debe cambiar fundamentalmente. Pero no tiremos a la basura los cimientos de Europa con el agua del baño. Ese fundamento es nuestra solidaridad. El conocimiento de que somos tan fuertes como nuestro eslabón más débil y tan ricos como nuestra región más pobre. Esa es una lógica muy fuerte, como también respaldaron Draghi y Letta. En nuestras regiones más pobres, el apoyo a Europa es más bajo, donde Rusia y China están tratando de comprar su influencia. Por lo tanto, la política de cohesión es crucial para nuestra democracia y nuestra seguridad. También puede contribuir aún más a otros objetivos estratégicos. Sin embargo, esto no será posible si utilizamos la evaluación intermedia para transferir dinero de las regiones pobres a las ricas. Eso es lo que me preocupa. Todos queremos construir una Europa fuerte, pero eso solo es posible si participa toda Europa.
Necesidad de garantizar el pluralismo democrático y de reforzar las políticas en materia de integridad, transparencia y lucha contra la corrupción en la Unión (debate)
Señora Presidenta, quiero comenzar recordándonos a todos aquí que dos tercios de todos los europeos creen que la corrupción es un problema importante en la Unión Europea en sus países, y que esperan que combatamos esto con todo lo que tenemos, con todas las herramientas, y esperan que cumplamos. Por lo tanto, realmente me cuesta mucho —y lamento no ver a muchos de mis colegas del PPE aquí esta noche—, pero me cuesta creer que el PPE esté al servicio de estos ciudadanos, cuando están dispuestos a sacrificar el órgano de ética de la UE, que será crucial para garantizar la transparencia dentro de las instituciones de la UE. También me preocupa que la Comisaria Europea no lo haya mencionado de manera muy destacada en su declaración de esta noche. Así que, por favor, colegas del PPE, dejen de ponerse del lado de aquellos que obviamente no están interesados en luchar contra la corrupción. Asumir la responsabilidad. Danos las herramientas que necesitamos. Prevenir aún más escándalos. Proteger nuestra reputación y proteger al contribuyente.
Necesidad de garantizar el pluralismo democrático y de reforzar las políticas en materia de integridad, transparencia y lucha contra la corrupción en la Unión (debate)
Señora Presidenta, querido colega, hoy, Viktor Orbán tuiteó 'Je suis Marine'. Orbán está ocupado luchando guerras culturales, mientras que los húngaros sufren de su corrupción. Y no digo eso, la gente de Trump lo dice. El cuidado de la salud es un desastre. La educación es mala, dicen dos tercios de los húngaros. La inflación ha aumentado y la gente abandona el país. Así que por favor infórmenos si Viktor Orbán es Marine Le Pen, ¿por qué no ha sido condenado todavía?
Solicitud de decisión de urgencia (artículo 170 del Reglamento interno)
Señor Presidente, correré el riesgo. Me gustaría plantear una cuestión de orden sobre la base del artículo 10, apartado 7. Sobre la base de los informes de los medios de comunicación de hoy sobre otro escándalo de corrupción en esta Cámara que afecta a la integridad de esta Cámara, finalmente tenemos que aplicar plenamente el Órgano de Ética de la UE. Pido a los colegas que siguen bloqueando el grupo de expertos, como primer paso, que dejen de bloquearlo. (El Presidente interrumpe al orador)
Adopción de la propuesta de Reglamento sobre filiación (debate)
Señor Inselvini, aquí estamos de nuevo con la tarjeta azul, espero que esta vez responda a mi pregunta en lugar de responder a otra cosa. Siempre hablas de los intereses de los niños, y estoy de acuerdo contigo, todos estamos aquí tratando de proteger los intereses de los niños. Ahora, ¿podría explicarme cómo se atenderán los intereses de un niño que siempre ha conocido a dos madres, de las cuales una de las madres ahora puede tener una enfermedad terminal y morir, los intereses de ese niño, si la otra madre, que no es su madre biológica, no es reconocida como madre? Porque eso es lo que está sucediendo en Italia en este momento.
Presentación de la propuesta relativa a la Ley de Medicamentos Esenciales (debate)
Señora Presidenta, en 2023, cuando los Estados Unidos dieron marcha atrás Roe v Wade, tuvo un efecto directo en la accesibilidad de la medicación abortiva en la UE, ya que los Estados estadounidenses, temiendo nuevas restricciones a la medicación abortiva, se abastecieron. Y eso llevó a la escasez, por ejemplo en Francia. Ahora, la reacción mundial contra el aborto, en combinación con las políticas estadounidenses cada vez más restrictivas, podría llevar a la acumulación de nuevo y la escasez. Y por eso insto a este Comisario a que trate de incluir la mifepristona y el misoprostol en la lista de medicamentos esenciales. Como dijo el propio Comisionado, se trata de proporcionar medicamentos críticos allí y donde sea necesario. Y si no hacemos esto, realmente corremos el riesgo de que muchas mujeres realicen abortos inseguros, no legales o ilegales en el hogar, especialmente en aquellos Estados miembros donde este derecho está severamente restringido.
Hoja de ruta para los derechos de la mujer (debate)
Gracias de nuevo por la lección de estudio de la Biblia. Siempre es muy interesante y me preguntaba si va por esta Cámara preguntando a sus colegas si tienen su período, porque la Biblia también dice que no debe sentarse en una silla que ha sido ocupada por una mujer que tiene su período. ¿Usted también se atiene a la lección bíblica en ese sentido?
Hoja de ruta para los derechos de la mujer (debate)
Señor Presidente, los condones, la píldora, los DIU y la píldora del día después: Las usé todas. Siempre he sido libre de decidir cuándo y con quién tendría hijos. Esta debería ser la norma en Europa. Desafortunadamente, esta libertad está bajo una fuerte presión. Los movimientos ultraconservadores están invirtiendo cientos de millones de euros para restringir estos derechos en toda Europa. Hacen que los anticonceptivos sean difíciles de obtener e invaluables. Promueven la anticoncepción natural y sin esperanza y criminalizan el aborto. Las mujeres con un embarazo deseado que tienen un aborto espontáneo tardío son enviadas a casa para esperar a que su feto muera por sí solo, de lo contrario, los médicos corren el riesgo de ir a la cárcel. La Unión Europea tiene el deber de apoyar a las mujeres cuando sus gobiernos las abandonan, para que ellas, como yo y mis tres hijas, puedan permanecer a cargo en su propio vientre.
Hoja de ruta para los derechos de la mujer (debate)
Gracias, señora Łukacijewska, realmente aprecio que mencione a las mujeres rurales porque también vivo en una zona rural, y reconozco lo importante que es tener el mismo acceso que otras mujeres. Mi pregunta para usted es: ¿Está de acuerdo conmigo en que el acceso a la anticoncepción y a los derechos sexuales y reproductivos —incluidos el aborto y las píldoras abortivas— para las mujeres de las zonas rurales es algo en lo que todos deberíamos trabajar?
Protección del sistema de justicia internacional y de sus instituciones, en particular la Corte Penal Internacional y la Corte Internacional de Justicia (debate)
Señora Presidenta, quisiera plantear una cuestión de orden basada en el apartado 12 del artículo 178. Entiendo que esto podría requerir un poco de clemencia por su parte, porque no estamos debatiendo un informe, y agradezco que el Ministro esté aquí todo el día, y ha sido un día muy largo, así que muchas gracias por su declaración. Sin embargo, es una buena práctica en esta Cámara que el Consejo y la Comisión reaccionen realmente a las preguntas planteadas por los diputados de esta Cámara, y lamento decir que no obtuve una respuesta clara a mi pregunta. Por lo tanto, me gustaría que la Presidencia del Consejo respondiera «sí» o «no» en cuanto a si reprenderá a los Estados miembros que socavan el Derecho internacional y buscará un apoyo firme, unánime e incondicional a la CPI en las próximas conclusiones del Consejo de Asuntos Exteriores.
Protección del sistema de justicia internacional y de sus instituciones, en particular la Corte Penal Internacional y la Corte Internacional de Justicia (debate)
Señor Ciriani, le escucho hablar aquí sobre la falta de independencia de la CPI, según usted, y defender a su gobierno por no condenar las sanciones de Trump. Pero solo para poner esto en perspectiva, de lo que estamos hablando aquí: el tribunal ha condenado a tres señores de la guerra congoleños por reclutar niños en su ejército y por brutalidades contra civiles; emitieron una orden de detención contra Muamar Gadafi antes de su muerte; y ha emitido una orden de detención contra dos dirigentes talibanes por crímenes de lesa humanidad. Su gobierno está socavando activamente este tribunal. ¿Cómo puedes defender esto?
Protección del sistema de justicia internacional y de sus instituciones, en particular la Corte Penal Internacional y la Corte Internacional de Justicia (debate)
Señora Presidenta, querida Comisaria, gracias por estar aquí esta noche, querida Presidencia del Consejo. La Corte Penal Internacional existe para responsabilizar a los culpables de los crímenes más abyectos. Tenemos este tribunal porque creemos que nadie está por encima de la ley: ni a ti, ni a mí, ni a los que cometen genocidio y crímenes contra la humanidad, ni a ningún ejército que cometa crímenes de guerra, ni a nadie, por poderoso que sea. Donald Trump, el hombre que tanto admira aquí, claramente piensa lo contrario. Y Trump no solo está apuntando a los fiscales, sino potencialmente a todos en los Países Bajos, donde se encuentra el tribunal, que los ayudan a construir casos, arrestos y detenciones; funcionarios públicos que han dedicado sus carreras, sus vidas, a defender la paz y la seguridad. E increíblemente, algunos Estados miembros de la UE como Italia, Hungría y la República Checa aprueban las medidas de Trump. Así que miro a la Presidencia del Consejo aquí hoy, y me gustaría realmente dos respuestas claras de "sí" o "no". Uno: ¿Va a reprender directamente a los Estados miembros que socavan el Derecho internacional? Y dos: ¿Tratará su Presidencia de apoyar firme, incondicional y unánimemente a la CPI en las próximas conclusiones del Consejo de Asuntos Exteriores?
Aumento de la violencia de bandas en Suecia y fortalecimiento de la lucha contra la delincuencia organizada (debate)
Señor Vincze, creo que compartimos la preocupación por la radicalización de diferentes grupos en nuestra juventud. Me gustaría preguntarle sobre el reciente informe de Europol, sobre las amenazas terroristas, donde queda muy claro que los métodos y la tasa de éxito de la radicalización a través de los medios de comunicación en línea, por ejemplo, a manos de grupos islamistas extremos y grupos de extrema derecha en la UE, son exactamente los mismos. ¿Y cómo reflexionas sobre eso dada tu contribución?
Aumento de la violencia de bandas en Suecia y fortalecimiento de la lucha contra la delincuencia organizada (debate)
Muchas gracias, colega, por su pregunta. Estoy de acuerdo en que es importante reforzar nuestras fuerzas policiales a nivel nacional. Pero los criminales internacionales necesitan una contraparte. Necesitan a alguien a nivel internacional para luchar contra ellos. Y por eso necesitamos una Europol plenamente operativa. No es esto o esto, es juntos. Voy a decir esto, sin embargo. Sabemos que hay delitos que no están siendo procesados en Europa porque las fuerzas policiales nacionales se negaron a intervenir. Así como el caso en Malta con el asesinato o el asesinato de Daphne Caruana Galizia. Así que tenemos una fuerza operativa por encima de ellos para intervenir cuando sea necesario.
Aumento de la violencia de bandas en Suecia y fortalecimiento de la lucha contra la delincuencia organizada (debate)
Señora Presidenta, señora Comisaria, permítame comenzar expresando mis más profundas condolencias a las familias y amigos del tiroteo en Suecia y, por supuesto, al pueblo sueco en su conjunto. La extrema derecha de esta Cámara solo tiene una solución para luchar contra la delincuencia organizada: Cerremos nuestras fronteras y retomemos nuestro país. Pero aquí viene una comprobación de la realidad. Los criminales se ríen de tu obsesión por cerrar fronteras. Para ellos, es solo una línea. Es el punto en el que pueden deshacerse de la policía nacional. Operan de manera extremadamente eficiente a través de las fronteras, utilizando sobornos, blanqueando dinero a través de su amada criptomoneda, traficando con armas y reclutando nuevos miembros —muy a menudo muy jóvenes— para sus pandillas. Dejen de engañar a los europeos con su ingenua idea de soberanía e inviertan en cambio en nuestra cooperación policial y judicial de la UE. A principios del siglo XX, cuando el gobierno estadounidense luchaba contra sus propias bandas criminales, la mafia, intentaron cerrar las fronteras estatales y demonizar a los migrantes. Sabe, señor Inselvini, esos italianos eran realmente malos. Y a los colegas del PiS: ¿Los polacos? Muy mal. No es bueno. Bueno, eso no funcionó. ¿Pero sabes lo que funcionó? Fundando el FBI. Eso hizo el truco. Lo que Europa necesita es una Europol verdaderamente operativa. Un FBI europeo con medios reforzados, con supervisión y con responsabilidad. Además, Eurojust y la Fiscalía Europea necesitan urgentemente más competencias, ya que han demostrado ser extremadamente eficaces y fundamentales en la lucha contra la delincuencia organizada. La Comisión, en ausencia del Consejo, está a la altura del reto. Dar a nuestra seguridad común la prioridad que necesita. Y a mis colegas, si realmente se toman en serio la lucha contra la delincuencia, apoyarán todos y cada uno de los esfuerzos de esta Cámara a nivel europeo. Y si no lo eres, entonces solo estás interesado en crear clickbait para tus redes sociales y te sugiero que te quedes fuera de esto.
Gestión de los restos demográficos de la Unión: aplicación del conjunto de instrumentos sobre demografía de 2023 (debate)
Me complace escuchar sobre las iniciativas en el campo de la demografía del Gobierno italiano. Creo que todos los gobiernos deberían considerar este tema muy seriamente. El Gobierno neerlandés también lo ha hecho. Pero me preguntaba, dado que la inmigración a Italia estuvo en su punto más alto el año pasado, ¿cómo combina eso con las ideas que acaba de presentar?
Gestión de los restos demográficos de la Unión: aplicación del conjunto de instrumentos sobre demografía de 2023 (debate)
Señor Presidente, seguiré diciendo lo siguiente: El artículo 10, apartado 4, del Reglamento hace que la incitación al odio y el lenguaje ofensivo sean algo que no debemos permitir. El discurso del odio está claramente definido. «Sustitución de la población» y cualquier otro sinónimo: esta es la terminología nazi; Todos lo sabemos. Esto no debería permitirse en esta Cámara.
Gestión de los restos demográficos de la Unión: aplicación del conjunto de instrumentos sobre demografía de 2023 (debate)
Señor Presidente, si damos a nuestros hijos el derecho a permanecer en su propia región, también debemos dar a otros el derecho a venir aquí. Muchos europeos quieren poder seguir viviendo en su propia aldea. Con este fin, debe haber casas, el hospital de la región debe permanecer abierto, debe haber una escuela a poca distancia y la casa del pueblo no debe caer debido a los altos costos de energía. Esto significa que necesitamos profesionales de dentro y fuera de Europa: más médicos y enfermeras, más maestros para el aula y más personas que pueden instalar paneles solares en los techos. Esta es la única manera de que los europeos crezcan y envejezcan en nuestras regiones. Sin embargo, en lugar de invertir en la región y hacer posible el progreso, los populistas pisan los frenos y cierran la puerta a los buenos artesanos. No necesitamos populismo, necesitamos optimismo: Mirando hacia fuera en lugar de la cabeza en la arena.
Gestión de los restos demográficos de la Unión: aplicación del conjunto de instrumentos sobre demografía de 2023 (debate)
Señor Presidente, gracias por aceptar mi petición. Me refiero al artículo 10, apartado 4, del Reglamento, que se refiere a la incitación al odio o al lenguaje ofensivo. El colega de ESN utilizó el término "reemplazo de la población". Esto se acepta generalmente como discurso de odio y lenguaje ofensivo, y solicito que esto se elimine de la reunión y que el colega sea responsable de usar este discurso de odio.
Espionaje ilegal por el Gobierno húngaro de las instituciones y órganos de investigación de la Unión (debate)
Gracias, colega, por su intervención. Lo que no entiendo es, ¿por qué tienes tanto miedo de una investigación? Si es inocente, si no hay nada que probar, si no hay nada malo, usted debe ser el primero en pedir una investigación, porque la persona que no tiene nada que ocultar nunca tiene miedo de una investigación a manos de las autoridades competentes.
Espionaje ilegal por el Gobierno húngaro de las instituciones y órganos de investigación de la Unión (debate)
Señor Presidente, tenemos otro debate sobre el Gobierno de Orbán que socava la Unión Europea, y resulta que Orbán probablemente ha estado espiando a la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude, que estaba investigando su abuso del dinero de los contribuyentes de la UE a través de la corrupción y el nepotismo. Ahora, en un sistema saludable, debería haber, al menos, reacciones duras de los otros gobiernos. Pero, en cambio, los miembros húngaros del Consejo guardan silencio. ¿Con qué estamos lidiando aquí? ¿Un grupo de adultos que mantienen una casa limpia juntos o compañeros de escuela que no se dicen el uno al otro? En cuanto a la Comisión, ¿puede la Comisión asesorar sobre si sigue siendo seguro que las agencias de la UE operen en Budapest o se reúnan con las autoridades húngaras? Se debe dar claridad, y la Comisión —sí, la Comisión es la autoridad pertinente— debe abrir una investigación sobre estas acusaciones de inmediato. El Consejo, bajo el liderazgo de Polonia, debe apoyar firmemente esta acción y, si se demuestra, el espionaje a la UE debe abordarse con rapidez y contundencia.
Intervenciones de un minuto sobre asuntos de importancia política
Señor Presidente, Señorías, en primer lugar los mejores deseos para este nuevo año. Que usted y sus seres queridos conozcan la buena suerte y disfruten de buena salud. Desafortunadamente, ese no será el caso de las miles de víctimas de fuegos artificiales durante el cambio de año. Dos holandeses perdieron la vida, incluido un niño. Había cinco personas en Alemania. Cada año vemos víctimas de fuegos artificiales muy pesados, que proceden legalmente de la fábrica de un Estado miembro y se venden o importan ilegalmente en otro Estado miembro. Los niños juegan con fuegos artificiales con el poder explosivo de una granada de mano. Nuestras calles se están convirtiendo en una zona de guerra. Y esto sucede no solo a finales de año, sino durante todo el año. Los delincuentes utilizan estos fuegos artificiales para sus ataques en toda Europa y esto es un fracaso del mercado interior, por el que se paga un precio demasiado alto. Nuestros oficiales de policía, personal de emergencias y administradores locales han tenido suficiente. Basta! Ahora es el momento de intervenir...
