Ce sur quoi Alexander a parlé.

Monsieur le Président! La ministre allemande de l'Intérieur s'inquiète de ce que des islamistes puissent entrer après la chute d'Assad. Mais: Nancy Faeser ne s’inquiète pas de l’entrée d’islamistes en Allemagne, mais de la sécurité en Syrie. Plus d'un million de Syriens ont fui vers l'Allemagne, dont de nombreux islamistes et criminels de guerre. En septembre, le procès de trois Syriens, militants de l'État islamique, a débuté à Munich. À Hambourg, un Syrien est jugé pour crimes contre l'humanité et à Francfort, un Syrien a violé et réduit en esclavage des femmes yézidies. À cela s'ajoutent plus de 100 000 crimes commis l'année dernière par des Syriens, en Allemagne, par des personnes qui reçoivent de notre part une maison, des soins médicaux et une allocation citoyenne. La ministre allemande de l'Intérieur s'inquiète maintenant que ces criminels puissent retourner en Syrie. Je suis plutôt inquiet qu'un plus grand nombre d'entre eux viennent en Allemagne, dans le complexe tout compris pour les terroristes et les criminels de guerre du monde entier. C'est pourquoi nous devons maintenant être réalistes: Premièrement: fermer les frontières; deuxièmement: expulser; troisièmement: Pas un centime pour le nouveau régime de Damas.

Madame la Présidente! Notre infrastructure est en danger, mais d'où vient ce danger? Le plus grand danger pour nos infrastructures est notre propre gouvernement. Hier, Angela Merkel a présenté ses mémoires à Berlin. Pendant 16 ans, elle a ruiné l'Allemagne. Dans son livre, Merkel écrit que la construction de Nord Stream 2 était une nécessité. La sortie du nucléaire a nécessité l'importation massive de gaz russe. C'est l'amère vérité derrière la transition énergétique de l'Allemagne. On a dit aux électeurs que le vent et le soleil fournissent de l'énergie gratuitement. En fait, ils sont devenus dépendants du gaz russe. Nous voyons aujourd'hui les conséquences catastrophiques de cette politique. La CDU et Ampel ont sacrifié notre industrie et notre prospérité sur l'autel d'une religion climatique stupide. En février, l'Allemagne a le choix. Voulons-nous continuer à ruiner notre pays ou voulons-nous reprendre notre destin en main? Nous avons besoin d'une énergie fiable et peu coûteuse en Allemagne. Nous ne serons pas non plus vulnérables aux attaques contre les infrastructures de la mer Baltique.

Madame la Présidente! L’Europe veut instruire le monde, mais elle n’intéresse personne. C'est ce que nous avons vu lors du sommet du G20 à Rio et lors du sommet sur le climat à Bakou. Seul notre argent est toujours le bienvenu. A Rio, Mme von der Leyen a promis 150 milliards d'euros pour la protection du climat en Afrique. Pourtant, les pays africains ne veulent rien savoir de l'idéologie climatique. Prospérité, industrie, progrès: tels sont les objectifs de la population d’Éthiopie, du Kenya ou du Nigeria. Cela devrait aussi être nos objectifs, mais Mme von der Leyen et sa CDU voient les choses différemment: Renonciation au lieu de prospérité, éoliennes au lieu de centrales électriques, pauvreté au lieu de miracles économiques. Cette politique nuit à nos pays. Les prix élevés de l'énergie détruisent notre industrie, les bénéfices de Volkswagen, BMW ou Mercedes s'effondrent et des milliers de familles sont privées de leurs moyens de subsistance. Mais ce n'est pas seulement l'économie qui est détruite, c'est aussi notre nature. En Hesse, le Reinhardswald est en train d'être nivelé; La forêt qui a inspiré les contes des frères Grimm doit céder la place aux éoliennes. C'est un suicide économique et culturel. Au Brésil, ils veulent sauver la forêt tropicale. Chez nous, ils font défricher les dernières forêts restantes. C'est le résultat d'une politique climatique verte. La CDU et les Verts affirment toujours que l'Allemagne doit montrer l'exemple. Les conférences de Bakou ou de Rio ont montré: L'Allemagne avance, mais personne ne suit. Je me réjouis donc des résultats de Rio et de Bakou: Le monde ne se laisse plus instruire par les conducteurs fantômes allemands. Nous assistons au début d'une nouvelle ère. C'est ce qu'ont montré les élections américaines. Nous avons besoin de plus d'Elon Musk, moins d'Ursula von der Leyen. Plus de courage, moins de peur de l'avenir. Plus de liberté, moins de bureaucratie. C'est la recette du succès pour l'avenir. Mais la philanthropie verte doit aller là où elle doit aller, dans la poubelle de l’histoire.

Monsieur le Président! Nous vivons un automne orageux. Le 6 novembre, les Américains ont élu Donald Trump président, le même jour, le gouvernement s'est effondré en Allemagne. Mais alors que les Américains balayent l'esprit vert-gauche de Washington, l'Allemagne menace un nouvel hiver de mécontentement. C'est la faute à la CDU. Avec le chancelier, le chef de la CDU, Merz, boycotte le travail du Bundestag allemand: Aucune demande ne sera débattue avant la fin du mois de février, soit trois mois de refus de travailler. Pourquoi? Parce que les propositions de la CDU pourraient obtenir une majorité avec les voix de l'AfD - et c'est ce que Friedrich Merz veut empêcher. Cela montre que: La CDU n'a rien à voir là-dedans. Il ne s'agit pas pour la CDU de protéger nos frontières, de sauver notre industrie ou de sauvegarder des emplois. La CDU ne s'occupe que de ses propres postes et ceux-ci doivent être obtenus avec l'aide des Verts et des Rouges. C'est pour cela que la démocratie parlementaire est suspendue. Si vous voulez vraiment changer les choses en Allemagne, vous n'avez qu'un seul choix: l'AfD.

Monsieur le Président! L'année dernière, l'armée azerbaïdjanaise a attaqué et occupé le Haut-Karabakh. Plus de 100 000 Arméniens ont dû fuir; Le patrimoine culturel du premier État chrétien du monde est systématiquement détruit. Pourquoi en apprenons-nous si peu sur ce conflit? En janvier de cette année, le bureau du procureur général de Munich a inculpé des politiciens de la CDU et de la CSU. Le reproche: Corruption du gouvernement azerbaïdjanais. Il s'agit de 4 millions d'euros. Quatre millions d'euros de pots-de-vin pour couvrir le nettoyage ethnique dans le Haut-Karabakh. Plus de 30 millions d'euros auraient été dépensés dans toute l'Europe. Il n'est donc pas étonnant que nous apprenions si peu de choses sur la persécution des chrétiens dans le Haut-Karabakh. Les chrétiens arméniens sont chassés parce que les démocrates-chrétiens allemands sont payés pour détourner le regard. Accords de vaccination, scandale du masque, affaire azerbaïdjanaise: Que ce soit au Bundestag allemand ou ici au Parlement européen, la politique de cette CDU n’est pas guidée par des valeurs, elle est achetable.

Madame la Présidente! Chaque année, l'Union européenne envoie 300 millions d'euros en Palestine. À qui va cet argent? En Cisjordanie, le Fatah est au pouvoir, dans la bande de Gaza, le Hamas, les élections n'ont pas eu lieu depuis 20 ans. Grâce à cette aide, les dirigeants du Hamas sont parvenus à une richesse de conte de fées. À haute voix New York Post Les dirigeants du Hamas disposent d'une fortune privée totale de 11 milliards d'euros. Les milliards de Bruxelles ne servent pas seulement à enrichir les élites corrompues, ils financent aussi le terrorisme. À plusieurs reprises, le gouvernement israélien a critiqué le fait que les «pensions de martyr» soient financées par des fonds de l’UE. En effet, les familles des assaillants tués perçoivent une pension à vie, soit près de 300 millions d’euros par an, payés par notre argent. Je vous demande donc, Monsieur le Commissaire: Pourquoi devrions-nous financer les retraites des terroristes en Palestine ou ailleurs dans le monde? Je pense que nous devrions nous épargner ces dépenses et dépenser l'argent pour des retraites plus élevées dans nos propres pays.

Monsieur le Président! La Moldavie doit devenir membre de l’Union européenne, à l’instar de l’Ukraine. Qu'est-ce que cela nous apporte? Après le Kosovo, la Moldavie est le pays le plus pauvre d'Europe. La corruption et le népotisme sévissent. En termes de produit intérieur brut, la Moldavie est à peu près aussi prospère que le Botswana. L'adhésion de l'Ukraine et de la Moldavie coûtera à l'Union européenne près de 200 milliards d'euros. C'est ce qu'estime la commission d'Ursula von der Leyen. C'est à nouveau aux contribuables allemands qu'incombe la charge. Aujourd'hui déjà, c'est l'Allemagne qui verse la plus grande contribution à l'UE, soit près de 20 milliards d'euros par an, soit deux fois plus que la France. Nous ne pouvons plus nous le permettre. L'Allemagne n'est plus un pays riche. Ce n'est que récemment qu'il a été publié dans tous les journaux: L'assurance dépendance allemande est en faillite. Une prise en charge décente des nombreux seniors dans notre pays n'est plus abordable. Ce qui nous attend ici, Mesdames et Messieurs, n'est rien d'autre qu'une catastrophe humanitaire, et c'est la faute du SPD, des Verts, de la CDU et du FDP, qui acclament notre argent à pleines mains à l'étranger. Il faut que ça s'arrête. De l'argent allemand pour les citoyens allemands, et en Allemagne, seul l'AfD représente cela.

Madame la Présidente! Il y a un an, le Hezbollah a attaqué Israël, un jour après le Hamas. Plus de 10 000 roquettes ont été tirées depuis le Liban sur Israël et, depuis quelques semaines, l'armée de l'air israélienne a riposté. Le quartier général du Hezbollah à Beyrouth a été détruit. Plus d'un million de Libanais sont en fuite. Nous, Européens, ne devrions pas jouer le rôle de juges dans cette guerre. Nous devons défendre nos propres intérêts en matière de sécurité, qui sont directement touchés par la vague imminente de réfugiés. À Berlin, des milliers de partisans du Hamas et du Hezbollah ont célébré lundi l'anniversaire du massacre en Israël, dont de nombreux migrants du Liban. L'invité vedette de cette fête était d'ailleurs une icône des Verts: Greta Thunberg. Et vous aussi, Monsieur Borrell, vous vous êtes positionné trop unilatéralement par le passé. C'est pour cela qu'ils sont interdits d'entrée en Israël. J'espère que la future Commission adoptera une position plus diplomatique. Mais surtout: Nous ne devons pas accueillir davantage d'extrémistes de ces pays. Ceux qui veulent manifester pour le Hamas ou le Hezbollah doivent le faire volontiers, mais pas chez nous.

Je ne parle pas des infractions criminelles. Je parle du gouvernement, des infractions criminelles commises par le gouvernement. Le gouvernement poursuit l’opposition politique pour obtenir des opinions – ce sont des opinions qu’il interdit, et c’est un crime. C'est contraire aux principes de la démocratie, de la liberté d'expression et de la liberté d'expression. Et c'est pourquoi je dis de ne pas critiquer Cuba pour aller à l'encontre de la liberté d'expression. Nous devons être très prudents et nous devons d'abord prendre soin de nos propres pays ici en Europe.

Madame la Présidente! Critique du gouvernement – interdit. C'est pourquoi 1 000 Cubains sont en prison. A cela s'ajoutent environ 11 000 personnes incarcérées pour désobéissance précriminelle. La désobéissance précriminelle est un délit qui a récemment fait l'objet de poursuites en Allemagne. En Allemagne, il existe un service de renseignement national qui est principalement utilisé contre l'opposition. Plus tôt cette année, la ministre allemande de l'Intérieur, Nancy Faeser, a annoncé de nouvelles mesures de surveillance. Citation : «Ceux qui se moquent de l’État doivent faire face à un État fort». En d’autres termes: En Allemagne, les blagues sur le gouvernement sont interdites, bien qu'il y ait suffisamment de raisons. Et plus loin: Les déclarations qui – je cite – sont «en dessous du seuil de l’incrimination» doivent également faire l’objet de poursuites. Nous n'avons pas besoin de regarder jusqu'à Cuba; La liberté d'expression et l'État de droit sont également en danger chez nous. Il y a un déficit démocratique important dans l'Union européenne et nous y remédierons.

Madame la Présidente! « Ni les bœufs ni les ânes ne retiennent le socialisme dans son cours », a déclaré Erich Honecker, maître d’ouvrage du mur de Berlin. Le mur n'existe plus aujourd'hui. En 1989, le monde entier pouvait voir: Le socialisme s’est arrêté partout en Europe de l’Est parce que des gens courageux sont descendus dans la rue et ont chassé leurs politiciens incompétents – à Leipzig, à Gdansk ou à Budapest. Malheureusement, nous devons constater aujourd'hui: Le socialisme a encore beaucoup d'amis, surtout ici à la maison et surtout à gauche, bien qu'il ne cesse de mal tourner. C'est le triste sort du Venezuela aujourd'hui. Il n’y a pas si longtemps, le Venezuela était le pays le plus riche d’Amérique du Sud – les plus grandes réserves mondiales de pétrole, un produit intérieur brut presque aussi élevé que celui de la Grande-Bretagne. Puis vint Hugo Chavez avec son mot d'ordre du socialisme du XXIe siècle. Je me souviens encore de la façon dont sa victoire électorale a été célébrée par la gauche allemande. Sahra Wagenknecht a salué Hugo Chavez comme un grand président qui a consacré sa vie à la lutte pour la justice et la dignité. Quelle insulte pour les nombreuses personnes assassinées dans les caves de torture de ce dictateur! Au lieu de la justice et de la dignité: Torture, pauvreté et corruption, crise économique grâce à l'économie planifiée, hyperinflation, près de 8 millions de Vénézuéliens en fuite, un quart de la population affamée. Le socialisme vénézuélien du XXIe siècle a échoué autant que le socialisme du XXe siècle de Honecker, Staline ou Mao. C'est la course que ni le bœuf ni l'âne n'arrêtent. La pauvreté, la censure et la torture sont toujours et partout la conséquence de tout socialisme. Que ce soit en Europe, en Asie ou en Amérique du Sud, à la fin se trouve toujours le goulag. Laissez-moi vous le dire sur le côté gauche de la maison. Des millions de personnes ont dû mourir pour la politique de leurs camarades. Nous, Européens, devons apprendre du sort du peuple vénézuélien. Dans nos pays aussi, les libertés économiques et politiques sont de plus en plus restreintes. L’économie verte planifiée, telle que l’interdiction de brûler, détruit notre industrie – 15 000 emplois supprimés rien qu’au sein de Volkswagen. Twitter ou TikTok doivent être fermés, car la liberté d'expression perturbe les socialistes européens. Parce que mon parti, l'Alternative pour l'Allemagne, a de plus en plus de succès aux élections, les perdants verts et de gauche veulent nous interdire. C'est ce qu'ils sont, les socialistes. D’abord, ils ruinent le pays, puis ils interdisent la critique et l’opposition – et nous pouvons voir la fin au Venezuela. Mais je suis confiant; C'est ce que nous enseigne l'histoire. Je souhaite aux Vénézuéliens de vivre une révolution pacifique, comme nous l'avons vécue il y a 35 ans en Allemagne et en Europe de l'Est. Mais je souhaite à nos Européens le courage de défendre notre liberté contre les ânes verts et les bœufs de gauche. Venceremos!

Madame la Présidente! M. Draghi présente un nouveau plan; Ce n'est pas nouveau. Dès l'an 2000, la Commission a présenté un tel plan, appelé l'agenda de Lisbonne. Le plan à l'époque: Faire de l'Europe l'économie la plus compétitive et la plus dynamique du monde d'ici 2010 au plus tard. Et qu'est-ce qu'il en est advenu? Rien. Il y a 25 ans, l'économie américaine et l'économie européenne étaient à peu près de la même taille. Aujourd'hui, le produit intérieur brut des Américains est 30 % plus élevé que le nôtre. M. Draghi est largement responsable de ce déclin. L'inflation et la hausse des prix sont également une conséquence des politiques qu'il a menées en tant que chef de la Banque centrale européenne. En Allemagne, les loyers explosent, les fruits et légumes deviennent inestimables, 5 millions de retraités en Allemagne ont moins de 1 000 euros par mois. C'est pourquoi nous rejetons la proposition d'endettement supplémentaire de l'Union européenne. Nous ne voulons pas d'une union européenne de la dette. L'Allemagne n'est plus un pays riche, nous ne pouvons plus répondre des dettes d'autres pays.