Ce sur quoi Mary a parlé.

Madame la Présidente! Que serait l'AfD sans les médias sociaux? Un parti sans aucun contact avec le souverain, avec les citoyens. Des millions de personnes se réjouissent de la liberté de se faire leur propre image parce qu'elles n'ont plus confiance dans les médias établis. TikTok est devenu la plateforme de la liberté d'expression en Europe. Les partis d'opposition, en particulier, y trouvent un moyen de diffuser leurs contenus critiques sans être touchés par la censure. C’est sur TikTok, ce que vous ne trouverez probablement pas bien ici, que des millions de téléspectateurs trouvent des contenus patriotiques et conservateurs. Les partis de droite deviennent la force la plus forte parmi les jeunes électeurs. De nouvelles tendances émergent et le courant dominant perd du terrain, comme c’est le cas ici. Ainsi, TikTok est devenu l'image de l'ennemi pour tous ceux qui préfèrent réprimer les opinions désagréables sur leur propre maintien au pouvoir. Il suffit de penser aux relations avec le gouvernement allemand et surtout avec l'AfD, le plus grand parti d'opposition. Il n'est donc pas surprenant que TikTok soit à nouveau isolé. Oui, le risque que TikTok partage des données avec la Chine est réel. Mais ce qui est tout aussi réel, c'est la menace que les gouvernements censurent, au nom de la sécurité nationale, les plateformes qui diffusent des opinions et des critiques déplaisantes à l'égard de l'establishment. Ils perdent confiance, nous gagnons en popularité. C'est pourquoi l'espace numérique est censuré sous couvert de protection des données.

Je ne pense pas que les médias doivent maintenant être financés par un Parlement européen. Tout comme je pense qu’il est faux que nous ayons la radio la plus chère au monde en Allemagne – nous payons chaque année 8 milliards d’euros de redevances obligatoires. 8 milliards d'euros à un média qui, en fin de compte, ne sert plus qu'à servir de penchant à ce gouvernement, surtout à ceux-là.

Monsieur le Président! Vous savez, en Allemagne, la pauvreté des personnes âgées augmente, et les retraités qui ont travaillé toute leur vie doivent maintenant ramasser des bouteilles, et ici on envisage de verser encore plus d'argent à un média prétendument indépendant. C'est clair: Ce n’est pas leur argent – l’Allemagne est le plus gros trésor de ce magasin. Et la dernière fois que l'UE a soutenu financièrement un média indépendant, c'était CORRECTIV avec près de 400 000 euros. Et nous savons tous ce que Correctiv a finalement fait en Allemagne: Le mensonge de Potsdam a été créé. Et si votre média est si indépendant, alors ce média peut aussi se financer lui-même, comme beaucoup de médias libres chez nous en Allemagne, comme la Junge Freiheit, la contre-radio, etc. Ils montrent à quel point il y a une réelle diversité d'opinions.

Monsieur le Président! Ce que la Commission vend aujourd'hui comme stratégie de sécurité, c'est en fait le vieux jeu: plus de pouvoir après Bruxelles, moins de responsabilités dans les États-nations. Monsieur Brunner, vous avez parlé d'une nouvelle réalité dans le rapport de la commission. Mais cette réalité, cette nouvelle réalité, est faite maison: frontières ouvertes, immigration de masse et terrorisme importé. Au lieu de protéger nos frontières, vous nous livrez des jeux de stratégie technocratiques sur la résilience et la coopération civilo-militaire. Sécuriser les infrastructures critiques? Oui, mais national et pas avec des phrases bruxelloises. L'Europe n'a pas besoin d'une union de préparation, mais de contrôles aux frontières et de souveraineté. Et oui, c'est surtout la gauche qui parle ici de terrorisme dans les attaques de problèmes d'hommes. Mais je vais vous dire une chose: En Hongrie et en Pologne, il y a aussi des voitures et des hommes. Et vous savez quoi? Le bilan des attaques terroristes islamistes est à zéro. Pourquoi? Parce que ces gouvernements protègent leurs citoyens et surtout leurs frontières.

Madame la Présidente! Imaginez que Viktor Orbán modifie la Constitution avec un parlement révoqué. Stellen Sie sich vor, er würde eine halbe Stunde nach der Wahl sämtliche Wahlversprechen brechen, die er eine Stunde zuvor noch gegeben hat. Et imaginez que Viktor Orbán prive ses concitoyens du droit de vote s’ils s’expriment de manière critique à l’égard du gouvernement – que se passerait-il dans cette Assemblée? Un tollé, une révolution, des larmes sur tous les bancs, des sanctions seraient décidées depuis longtemps, car la démocratie est en danger. C'est exactement ce qui se passe en Allemagne. Un parlement révoqué modifie la Loi fondamentale, endette des générations et sape les principes démocratiques, et ici au Parlement – Silence. Parce qu'il sert votre agenda, parce qu'il ne frappe pas les mauvais partis, mais les voix mêmes que vous voulez museler. Une fois de plus, il s'avère: L'UE n'aime la démocratie et ses citoyens que s'ils sont de gauche et colorés.

Madame la Présidente! Depuis des années, l'Europe est plongée dans le chaos migratoire. Depuis 2015, des millions de personnes sont arrivées illégalement sur notre continent, et aujourd'hui, une fois de plus, il est clair: Vous avez complètement perdu le contrôle. Rien qu’en 2024, 450 000 étrangers étaient tenus de quitter l’UE et seulement 120 000 d’entre eux ont quitté l’Europe. Je suis heureux de vous dire pourquoi nous sommes si sceptiques: Dublin III est un mot étranger pour beaucoup, car si vous et vos États membres vous y teniez, nous aurions été épargnés en Allemagne d'horribles attentats comme ceux de Solingen, Mannheim, Munich et Aschaffenburg; Les enfants, les pères et les mères seraient encore en vie. Au lieu de protéger enfin notre peuple, Frontex, l'agence de protection des frontières la plus chère au monde, joue au bateau-taxi, au lieu d'exploiter enfin la protection des frontières et d'effectuer des refoulements. Et ici, dans cette Assemblée, une femme verte a été nommée rapporteure du groupe de travail sur les propositions et les retours, comme si l’on faisait du bouc un jardinier. Et encore mieux: Les mesures du rapport n'ont même pas été mises à jour depuis 2010, car les Verts sont en faveur de la migration de masse et non des expulsions. Soyez honnête: Ce débat mène à présent à une bureaucratie encore plus grande, là où l’UE est déjà à la pointe. Vous voulez garder les apparences et faire croire aux gens que vous avez vraiment pris des mesures contre l'immigration illégale de masse. Mais la réalité vous punira de mentir lorsque les mères et leurs filles perdront à nouveau leurs fils à cause de vos protégés. Parce que vous avez peur; Vous avez peur de perdre encore plus de pourcentages, car vous savez déjà que cette page entière sera divisée par deux à partir de 2029. Si vous voulez vraiment changer quelque chose, je peux vous dire quoi faire; Elle a déjà été évoquée. Les retours n'ont de sens dans les pays de l'UE que si l'on respecte la loi et la loi, c'est-à-dire les pushbacks, les pushbacks et encore les pushbacks. Nous avons besoin de camps de réfugiés en dehors de l'UE pour que cesse enfin le trafic vert, la suppression de l'aide au développement aux pays qui ne veulent pas reprendre leurs clandestins. Honnêtement, on pourrait aussi utiliser l'argent à bon escient, c'est-à-dire pour des projets de réimmigration.

Je vous remercie, Madame Galán, d'avoir accepté la question. Rien qu'en Allemagne, plus de 750 viols collectifs ont été enregistrés chaque jour en 2023. Les suspects sont plus de 50% étrangers. Je vous demande, parce que nous sommes confrontés à ce conflit, comment vous évaluez de tels chiffres.

Madame la Présidente! Plus de 90 % des migrants clandestins sont soutenus par des passeurs et ces criminels réalisent des profits pouvant atteindre 6 milliards d'euros par an. Le dernier rapport d'Europol en dit long: 48 réseaux criminels spécialisés exclusivement dans le trafic de migrants. Et un rapport de ONU Women montre que 90 % des femmes et des filles qui empruntent la route de la Méditerranée sont victimes de viols – 90 %! Et c'est en fin de compte le résultat de votre politique de gauche-verte. Leurs frontières ouvertes, leur pacte migratoire avec regroupement familial et le droit à une procédure d'asile font du trafic d'êtres humains un modèle économique lucratif. Et c’est de pays – y compris, bien sûr, de mon pays d’origine, l’Allemagne – que vient le signal: Tout le monde peut venir, tout le monde est pris en charge. Mais ce dont nous avons besoin, ce sont enfin des camps de réfugiés en dehors de l'UE - une demande de mon groupe, qui a obtenu une majorité ici en plénière, mais qui a fait éclater le budget en raison du fait que la gauche ne comprend pas la démocratie ici. Parce que de telles idées empêcheraient également les gens de s'engager sur ce chemin mortel vers l'Europe. Et il n'y aurait que les personnes qui obtiennent une demande d'asile ou la procédure d'asile, qui ont vraiment un motif d'asile, et cela réduirait surtout les souffrances des deux côtés. Ce qui s'est passé aujourd'hui en Allemagne: Une mère, un père ont perdu leur enfant en bas âge parce qu'un Afghan a suivi avec un couteau un groupe de maternelle. Et cet Afghan a de nouveau été un agresseur qui était frappant dans le passé. Je ne peux vous dire qu'une chose: Avec mon parti, l'AfD, il y aura un changement politique, surtout après les élections. C'est là que la remigration sera le commandement de l'heure.

Peut-être à nouveau à mes collègues: Je n'ai pas peur de la science. Je suis d'accord avec les faits et les données. Mais j'ai peur d'une Union européenne qui, entre autres choses, a payé beaucoup d'argent ces dernières années à CORRECTIV, à un radiodiffuseur de service public qui ne soutient qu'une seule opinion politique dans mon pays. Je suis ici parce que je m'engage pour la démocratie et la liberté de mon pays.

Madame la Présidente! Les grandes plateformes de médias sociaux mettent enfin fin à leur censure, et même Mark Zuckerberg admet maintenant que les opinions légitimes ont été réprimées en masse pendant la pandémie de COVID-19. Alors que vous vous indignez surtout ici du fait qu'une conversation d'Alice Weidel avec Elon Musk aurait faussé les élections allemandes, taisez-vous sur la véritable manipulation. Des milliardaires étrangers comme Bill Gates et George Soros investissent des millions dans des médias comme le miroir ou CORRECTIV pour diriger l'opinion publique en Allemagne. Où est votre cri? L'Allemagne a la radio la plus chère du monde, mais Alice Weidel est en partie délibérément ignorée pendant la campagne électorale parce que Robert Habeck n'ose pas la rencontrer. Appelez-vous cela la neutralité? Le DSA est censé lutter contre les contenus illégaux, en fait, il ouvre la porte à des abus politiques. Une loi qui donne finalement le pouvoir au gouvernement est une attaque contre notre démocratie. Si plusieurs fonctionnaires de l'UE surveillent les conversations de notre candidate à la chancellerie, alors qu'il y a peu de personnel pour les gardes-frontières, alors tout se passe mal dans cette UE. Le règlement (UE) 2022/2065 doit être aboli – pour une véritable liberté d’expression en Europe.

Madame la Présidente, Madame la Commissaire! On a bien parlé des chiffres, mais rien qu'en septembre de cette année, 166 000 personnes sont entrées illégalement dans l'UE et le nombre de clandestins est nettement plus élevé. Nous sommes aux prises avec ce problème depuis 2015 et ce n'est que maintenant qu'on en parle dans cette Assemblée. Cette Union est surtout responsable du fait que des millions d'immigrants illégaux sont arrivés sur notre continent et ne peuvent guère être expulsés. Aujourd'hui, on parle de réformer le régime d'asile européen commun, qui ne devrait être mis en œuvre que dans deux ans. Croyez-vous vraiment qu'il ne se passe rien pendant cette période? Pensez-vous que des cas comme ceux de Solingen et de Mannheim attendent votre réforme? Nous n'avons pas besoin de réforme, nous n'avons pas besoin d'autres accords migratoires. Ce dont nous avons besoin, c'est de centres d'entrée et de retour rapides et humains et de la suppression de l'aide au développement pour les pays qui ne veulent pas reprendre leurs ressortissants illégaux. Et nous avons surtout besoin en Allemagne d'un gouvernement fédéral qui veut sortir du régime d'asile européen commun.

Monsieur le Président! Déjà à l'époque du coronavirus, les citoyens savent que leurs opinions ont été censurées et criminalisées, et maintenant la liberté d'expression est encore plus menacée. Chez nous, en Allemagne, les feux de circulation ont radicalisé encore plus la loi sur les services numériques; c’est la dérision pure et simple – maintenant, les citoyens allemands doivent eux aussi se faire imposer des lignes téléphoniques par le copain de Habeck, Klaus Müller. Pour les contenus illégaux, l'Allemagne dispose en fait d'une structure étatique composée de la justice et de la police. Et permettez-moi de le dire très clairement: La radio d'État n'a plus le pouvoir d'opinion. C'est pourquoi on prescrit maintenant aux gens ce qu'ils peuvent encore dire. L'AfD ne l'accepte pas. C'est pourquoi nous nous emploierons avant tout à abolir la loi sur la censure, c'est-à-dire la loi sur les services numériques, pour une véritable liberté d'expression.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, Dans tous les pays en dehors de l'UE, le refoulement des frontières est une évidence. La protection des frontières sans refoulement n'est qu'un comité d'accueil. C'est pourquoi nous soutenons le renforcement de Frontex sur la base des prémisses suivantes: Que l'autorité puisse aussi faire son travail. En effet, les chiffres sont clairs: L'immigration clandestine par la route de l'Ouest a augmenté de 123 %, et même de 193 % par la route de l'Est. Nous devons donc stopper immédiatement la tendance à transformer Frontex en bateau-taxi et en association de passeurs. Avec un budget annuel de l'UE de plus de 189 milliards d'euros, vous dépensez à peine 1,1 % pour la gestion des frontières. Mais cela devrait être la priorité absolue de cette Assemblée. Peut-être encore une fois pour la collègue ici derrière qui a parlé de l'État de droit: Les migrants clandestins sont appelés «illégals» parce qu’ils sont ici illégalement. Si nous veillons à la justice et à l'ordre, rejetons enfin à nos frontières. Aucun pushback n'est illégal.

Madame la Présidente, Madame la Commissaire, Mesdames et Messieurs, La gestion de l'immigration clandestine de masse est la question cruciale de notre temps. Depuis des années, des millions de personnes affluent illégalement sur notre continent et cette UE ne parvient pas à protéger nos frontières extérieures. Tant que l'Allemagne et d'autres pays de l'UE offriront de l'argent plutôt que des prestations en nature, il en sera de même pour la première fois. Si la Commission von der Leyen échoue de manière aussi répréhensible, nos pays seront obligés de compenser cet échec. Parce que vous mettez en danger le marché intérieur et l'espace Schengen avec votre politique migratoire fatale, car nous avons actuellement huit nations qui ont donc réintroduit des contrôles aux frontières - et c'est tout à fait vrai, car nous défendons la protection de notre propre population. Partout dans le monde, cela va de soi, seule l’Europe punit des pays comme la Hongrie qui protègent leurs propres frontières, ce qui est inconcevable. Il est évident que vous ne voulez pas protéger notre patrie et surtout que vous ne pouvez rien faire avec la vôtre. C'est pourquoi nous nous engageons en faveur d'un système de double frontière. C'est aussi la volonté des électeurs allemands.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, Rien n'a autant changé notre continent au cours des dix dernières années et rien ne l'a autant touché que l'immigration illégale de millions de personnes, causée notamment par la Commission et notre gouvernement allemand sous Merkel et Scholz. Depuis lors, des milliers de femmes ont été victimes de violences étrangères et d'innombrables attaques terroristes ont déchiré des familles. Solingen n'était d'ailleurs qu'un autre triste point culminant. Encore des morts, et encore une fois l'agresseur était un migrant illégal. Et tout cela parce que vous écrivez la diversité et surtout le multiculturalisme sur vos drapeaux et sur vos fêtes populaires. Tous ces morts sont aussi les victimes d'une politique qui n'identifie personne et qui, avant tout, fait de son propre peuple un gibier, en particulier cette commission. Mme von der Leyen n'est pas là non plus: Leur CDU est avant tout la raison pour laquelle la sécurité n'est plus qu'un mot étranger dans mon pays, l'Allemagne, et surtout un refuge pour plus de 27 000 islamistes qui peuvent frapper à tout moment. Les vrais réfugiés, qui ont fui avant tout ces islamistes, sont de nouveau victimes grâce à cette politique. Leur politique touche principalement les gens ordinaires, les enfants qui vont dans les écoles publiques et non dans les écoles privées, les travailleurs qui se rendent au travail tous les jours avec le public et non avec les SUV électriques. Bref, tout le monde souffre de votre politique, sauf vous-même. Nous n'avons pas non plus besoin d'autres confessions de lèvres ou de larmes de crocodile. Si la protection de notre nation était une préoccupation honnête - et il faut malheureusement le dire -, vous auriez déjà renforcé Frontex il y a des années, au lieu de financer des ONG de passeurs et, par là même, de promouvoir la migration illégale. Ce dont nous avons besoin maintenant, et c'est pourquoi mon parti a surtout le vent en poupe: Nous avons besoin de gardes-frontières aux frontières extérieures et de contrôles aux frontières au sein de l'Europe parce que vous nous y obligez. Nous avons également besoin avant tout de la réimmigration, plutôt que d'accords migratoires avec le Kenya, qui rendent l'immigration illégale légale. C'est ce que veulent avant tout nos concitoyens en Allemagne. Si vous n'êtes pas en mesure de le faire dans cette Assemblée, mon parti, l'AfD, fera reculer ce que vous causez ici en Allemagne à l'avenir et rétablira la sécurité et l'ordre. En tant que deuxième force la plus forte et en tant que force la plus forte en Allemagne de l'Est, nous allons à nouveau sécuriser les frontières, les expulser à grande échelle et faire attention à qui convient à notre société et à qui ne convient pas.