Protección del acceso a los medios de comunicación democráticos, como Radio Free Europe/Radio Liberty (debate)
¡Señor Presidente! Ya sabes, en Alemania, la pobreza de la vejez está aumentando, y los pensionistas que han trabajado toda su vida ahora tienen que recoger botellas, y aquí uno está considerando inyectar aún más dinero en un medio supuestamente independiente. Está claro: No es su dinero: Alemania es el mayor gorila financiero de esta tienda. Y la última vez que la UE apoyó financieramente a un medio independiente, fue CORRECTIV con casi 400.000 euros. Y todos sabemos lo que CORRECTIV finalmente hizo por nosotros en Alemania: La mentira de Potsdam fue creada. Y si su medio es tan independiente, entonces este medio también puede financiarse a sí mismo, como muchos medios libres en Alemania, como Junge Freiheit, Kontrafunk, etc., que muestran cómo funciona la verdadera diversidad de opinión.
Presentación de la nueva estrategia europea de seguridad interior (debate)
¡Señor Presidente! Lo que la Comisión vende hoy como estrategia de seguridad es en realidad el viejo juego: más poder para Bruselas, menos responsabilidad en los Estados nacionales. Señor Brunner, usted ha hablado de una nueva realidad en el informe de la comisión. Pero esta realidad, esta nueva realidad, es casera: fronteras abiertas, inmigración masiva y terrorismo importado. En lugar de proteger nuestras fronteras, nos proporcionan simulaciones tecnocráticas sobre resiliencia y cooperación civil-militar. ¿Segura la infraestructura crítica? Sí, pero a nivel nacional y no con frases de Bruselas. Europa no necesita una unión de preparación, sino controles fronterizos y soberanía. Y sí, especialmente la izquierda habla aquí del terrorismo en los ataques a los problemas de los hombres. Pero déjame decirte algo: En Hungría y Polonia también hay coches y hombres. ¿Y sabes qué? En particular, el historial de ataques terroristas islamistas es cero. ¿Por qué? Porque estos gobiernos protegen a sus ciudadanos y, sobre todo, a sus fronteras.
Necesidad de garantizar el pluralismo democrático y de reforzar las políticas en materia de integridad, transparencia y lucha contra la corrupción en la Unión (debate)
Señora Presidenta, Imagínese a Viktor Orbán cambiando la constitución con un parlamento electo. Imagínese que media hora después de las elecciones, rompería todas las promesas electorales que había hecho una hora antes. E imagina que Viktor Orbán privaría a sus conciudadanos de su derecho al voto si criticaran al gobierno: ¡qué pasaría aquí en esta casa! Una protesta, una revolución, lágrimas en todos los bancos, las sanciones se habrían decidido hace mucho tiempo, porque la democracia está en peligro. Esto es exactamente lo que está sucediendo en Alemania. Un parlamento deseleccionado cambia la Ley Fundamental, endeuda a generaciones y socava los principios democráticos, y aquí en la Cámara: silencio. Porque sirve a tu agenda, porque no golpea a los partidos equivocados, sino exactamente a los votos que quieres silenciar. Una vez más muestra: La UE ama la democracia y a sus ciudadanos solo cuando son izquierdistas y coloridos.
Presentación de la propuesta sobre un nuevo enfoque común en materia de retorno (debate)
Señora Presidenta, Durante años, Europa ha estado sumida en el caos de la migración. Millones han llegado ilegalmente a nuestro continente desde 2015, y hoy está claro una vez más: Has perdido el control por completo. Solo en 2024, se exigió a 450.000 extranjeros que abandonaran la UE, y solo 120.000 de ellos abandonaron Europa. Déjame decirte por qué somos tan escépticos: Dublín III es una palabra extranjera para muchos aquí, porque si usted y sus Estados miembros se apegaran a ella, nos habríamos librado de terribles ataques en Alemania, como en Solingen, Mannheim, Munich y Aschaffenburg; Los hijos, padres y madres seguirían vivos. En lugar de finalmente proteger a nuestra gente, Frontex, la agencia fronteriza más cara del mundo, está jugando al taxi acuático en lugar de finalmente dirigir guardias fronterizos y devoluciones. Y aquí en esta Cámara, un Verde ha sido nombrado ponente del grupo de trabajo sobre propuestas y retornos, como si estuviera convirtiendo el dinero en un jardinero. Y aún mejor: Las medidas en el informe ni siquiera se han actualizado desde 2010, porque los Verdes están interesados en la migración masiva y no en las deportaciones. Sé honesto: Este debate lleva ahora a un lugar en el que la UE ya está a la vanguardia: a una burocracia aún mayor. Quieres mantener la apariencia y fingir a la gente que realmente ibas en contra de la inmigración masiva ilegal. Pero la realidad te castigará por mentir cuando las madres y sus hijas pierdan a sus hijos a sus protegidos de nuevo. Porque tienes miedo; Tienes miedo de perder aún más porcentajes, porque ya sabes que esta página completa se reducirá a la mitad para 2029. Si realmente quieres cambiar algo, entonces puedo decirte qué hacer; Ya se ha indicado. Los retornos solo tienen sentido en los países de la UE si uno se adhiere a la ley y las regulaciones, es decir, retrocesos, retrocesos y retrocesos nuevamente. Necesitamos campos de refugiados fuera de la UE, para que el contrabando verde finalmente llegue a su fin, la cancelación de la ayuda al desarrollo a los países que no quieren recuperar a sus ilegales. Honestamente, también podría usar el dinero aquí sensatamente, es decir, para proyectos de remigración.
Vínculos entre la delincuencia organizada y el tráfico ilícito de migrantes a la luz de los recientes informes de las Naciones Unidas (debate)
Gracias, señora Galán, por aceptar la pregunta. Solo en Alemania, se registraron más de 750 violaciones colectivas por día en 2023, por decir lo menos. Y los sospechosos son más del 50 por ciento extranjeros. Les pregunto, porque nos enfrentamos a este conflicto, cómo evalúan esas cifras.
Vínculos entre la delincuencia organizada y el tráfico ilícito de migrantes a la luz de los recientes informes de las Naciones Unidas (debate)
Señora Presidenta, Más del 90 por ciento de los migrantes ilegales son apoyados por contrabandistas, y estos delincuentes obtienen ganancias de hasta 6 mil millones de euros por año. El último informe de Europol dice mucho: 48 redes delictivas especializadas exclusivamente en el tráfico ilícito de migrantes. Y un informe de ONU Las mujeres muestra que el 90 % de las mujeres y niñas de la ruta mediterránea son víctimas de violación, ¡el 90 %! Y eso es en última instancia el resultado de su política verde de izquierda. Sus fronteras abiertas, su pacto migratorio con las reunificaciones familiares y el derecho a un procedimiento de asilo hacen del contrabando un modelo de negocio lucrativo. Y de los países, por supuesto también de mi país de origen, de Alemania, viene la señal: Cualquiera puede venir, todos serán atendidos. Lo que necesitamos, sin embargo, son finalmente campos de refugiados fuera de la UE, una petición también de mi Grupo, que ha encontrado una mayoría aquí en esta sesión plenaria, pero que ha hecho que el presupuesto se rompa debido al hecho de que la izquierda no entiende la democracia aquí. Tales ideas también impedirían a las personas embarcarse en este viaje a Europa que pone en peligro su vida. Y solo aquellas personas que realmente tienen un motivo de asilo recibirían una solicitud de asilo o el procedimiento de asilo, y esto reduciría especialmente el sufrimiento de ambas partes. Porque lo que sucedió de nuevo hoy en Alemania: Una madre, un padre han perdido a su hijo pequeño porque un afgano siguió a un grupo de kindergarten con un cuchillo. Y este afgano fue una vez más un perpetrador que era conspicuo en el pasado. Sólo puedo decirte una cosa: Con mi partido, el AfD, habrá un cambio político, especialmente después de las elecciones. La remigración estará a la orden del día.
Necesidad de que se haga cumplir el Reglamento de Servicios Digitales para proteger la democracia en las plataformas de redes sociales, en particular frente a las injerencias extranjeras y los algoritmos sesgados (debate)
Tal vez a mis colegas de nuevo: No le tengo miedo a la ciencia. Mantengo los hechos y las cifras. Pero tengo miedo de una UE que, entre otras cosas, ha pagado a CORRECTIV enormes cantidades de dinero en los últimos años, a una emisora público-legal que apoya específicamente una sola opinión política en mi país. Estoy aquí porque defiendo la democracia y la libertad de mi país.
Necesidad de que se haga cumplir el Reglamento de Servicios Digitales para proteger la democracia en las plataformas de redes sociales, en particular frente a las injerencias extranjeras y los algoritmos sesgados (debate)
Señora Presidenta, Las grandes plataformas de redes sociales finalmente están poniendo fin a su censura, e incluso Mark Zuckerberg ahora admite que las opiniones legítimas fueron suprimidas masivamente durante la era del coronavirus. Mientras que aquí estás principalmente indignado de que una conversación entre Alice Weidel y Elon Musk supuestamente distorsionara las elecciones alemanas, guardas silencio sobre la manipulación real. Multimillonarios extranjeros como Bill Gates y George Soros están invirtiendo millones en medios como el espejos o CORRECTIV para dirigir la opinión pública en Alemania. ¿Dónde está tu protesta? Alemania tiene la radio más cara del mundo, pero Alice Weidel es en parte deliberadamente ignorada durante el período de campaña porque Robert Habeck no se atreve a conocerla. ¿Lo llamas neutralidad? Se supone que el DSA lucha contra el contenido ilegal, de hecho, abre la puerta al abuso político. Una ley que finalmente le da poder al gobierno es un ataque a nuestra democracia. Si varios funcionarios de la UE supervisan a nuestro candidato a las conversaciones de canciller mientras apenas hay guardias fronterizos, entonces todo va mal en esta UE. Se suprime la Ley de Servicios Digitales, en aras de una verdadera libertad de expresión en Europa.
Gestión de la migración de manera eficaz e integral a través de un mayor número de retornos (debate)
Señora Presidenta, señora Comisaria. Se ha hablado mucho sobre las cifras, pero solo en septiembre de este año, 166.000 personas han entrado ilegalmente en la UE, y el número de casos no denunciados es mucho mayor. Hemos estado luchando con este problema desde 2015, y es solo ahora que estamos hablando de ello en esta Cámara. Por encima de todo, esta Unión también es en gran medida culpable del hecho de que millones de inmigrantes ilegales hayan llegado a nuestro continente y difícilmente puedan ser deportados. Ahora se está filosofando una reforma del Sistema Europeo Común de Asilo, que, sobre todo, no se aplicará hasta dentro de dos años. ¿De verdad crees que no pasa nada durante este tiempo? ¿Crees que casos como los de Solingen y Mannheim están esperando tu reforma? No necesitamos reformas, no necesitamos más acuerdos migratorios. Lo que necesitamos son centros de entrada y retorno humanitarios y la cancelación de la ayuda al desarrollo para los países que no quieren recuperar a sus ciudadanos ilegales. Y, sobre todo, necesitamos un gobierno federal en Alemania que quiera retirarse del Sistema Europeo Común de Asilo.
Intervenciones de un minuto (artículo 179 del Reglamento interno)
¡Señor Presidente! Ya desde la época de la corona, los ciudadanos saben que su opinión ha sido censurada y criminalizada, y ahora la libertad de expresión es ponerse aún más bajo las ruedas. El semáforo ha radicalizado aún más la ley sobre servicios digitales en Alemania; es una burla flagrante: ahora los ciudadanos alemanes también tienen que dejar que el compañero de habeck Klaus Müller imponga líneas directas. En el caso de los contenidos ilícitos, Alemania cuenta en realidad con una estructura estatal compuesta por el poder judicial y la policía. Y permítanme decirlo muy claramente: La radio estatal ya no tiene el poder de la opinión. Es por eso que a las personas ahora se les dice qué más pueden decir. Nosotros desde la AfD no aceptamos esto. Por lo tanto, también trabajaremos sobre todo para abolir la ley de censura, es decir, la ley de servicios digitales, para una verdadera libertad de expresión.
Refuerzo de la seguridad de las fronteras exteriores de Europa: necesidad de un enfoque integral y de un mayor apoyo a Frontex (debate)
Señor Presidente, Señorías. En todos los países fuera de la UE, los rechazos de los guardias de fronteras son una cuestión de rutina. La guardia de fronteras sin rechazo es solo un comité de bienvenida. Por lo tanto, apoyamos el rearme de Frontex bajo la siguiente premisa: Que la autoridad también puede hacer su trabajo. Las cifras son claras: La migración ilegal a través de la ruta occidental ha aumentado en un 123% y a través de la ruta oriental en un 193%. Por lo tanto, debemos detener inmediatamente la tendencia de que Frontex se convierta en una asociación de taxis acuáticos y remolcadores. Con un presupuesto anual de la UE de más de 189 000 millones de euros, gasta solo un ridículo 1,1 % en gestión de fronteras. Pero esa debería ser la principal prioridad aquí en esta Cámara. Tal vez de nuevo para el colega aquí que habló del estado de derecho: Los migrantes ilegales se denominan «ilegales» porque están aquí ilegalmente. Si nos preocupamos por la ley y el orden, finalmente lo rechazamos en nuestras fronteras. Ningún retroceso es ilegal.
Restablecimiento de los controles en las fronteras interiores en varios Estados miembros y sus consecuencias para el espacio Schengen (debate)
Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías. Lidiar con la migración masiva ilegal es el tema crucial de nuestro tiempo. Millones de personas han estado entrando ilegalmente en nuestro continente durante años, y esta UE no está protegiendo nuestras fronteras exteriores. Mientras Alemania y otros países de la UE ofrezcan dinero en lugar de prestaciones en especie, este seguirá siendo el caso por primera vez. Si la Comisión de Von der Leyen falla de una manera tan criminal, nuestros países se ven obligados a compensar este fracaso. Con su política migratoria fatal, está poniendo en peligro el mercado interior y también el espacio Schengen, porque actualmente tenemos ocho naciones que, por lo tanto, han reintroducido los controles fronterizos, y eso es correcto, porque defendemos la protección de nuestro propio pueblo. En todo el mundo, esto sería evidente, solo en Europa hay países como Hungría, que protegen sus propias fronteras, incluso castigados por ello, esto es increíble. Es obvio que no quieres proteger nuestra patria y sobre todo no puedes hacer nada con la tuya. Es por eso que estamos comprometidos con un sistema de doble frontera. Esta es también la voluntad de los votantes en Alemania.
Necesidad de prevenir amenazas para la seguridad como el atentado de Solingen mediante la lucha contra la inmigración ilegal y retornos efectivos (debate)
Señora Presidenta, Señorías. Nada ha cambiado tanto nuestro continente en los últimos diez años y nada lo ha afectado tanto como la migración ilegal de millones de personas, que también causó la Comisión y también nuestro gobierno alemán bajo Merkel y Scholz. Desde entonces, miles de mujeres han sido víctimas de perpetradores extranjeros de violencia, se han llevado a cabo innumerables ataques terroristas que han desgarrado a las familias. Y Solingen, por cierto, fue solo otro triste clímax. Otra vez muerto, y otra vez el perpetrador era un migrante ilegal. Y todo esto porque escribes diversidad y especialmente multiculturalismo en tus banderas y en tus festivales populares. Todas estas muertes también son víctimas de una política que no identifica a nadie y que sobre todo convierte a su propia gente en caza silvestre, especialmente esta comisión. Desafortunadamente, Frau von der Leyen tampoco está aquí: Por encima de todo, su CDU es también la razón por la que la seguridad es sólo una palabra extranjera en mi patria, en Alemania, y sobre todo un refugio para más de 27.000 islamistas que pueden atacar en cualquier momento. Los verdaderos refugiados, que huyeron principalmente de estos islamistas, son de nuevo víctimas gracias a esta política. Sus políticas afectan principalmente a la gente común, a los niños que van a las escuelas públicas y no a los gimnasios privados, a los trabajadores que van a trabajar todos los días con el público y no con los SUV eléctricos. En pocas palabras: todo el mundo sufre por sus políticas, pero no usted mismo. No necesitamos más labiales ni lágrimas de cocodrilo. Si la protección de nuestra nación fuera una preocupación sincera, y lamentablemente hay que decirlo, hace años habría reforzado Frontex, en lugar de financiar ONG de contrabando y, por lo tanto, sobre todo, promover la migración ilegal. Lo que necesitamos ahora, y es por eso que mi partido está sobre todo en alza: Necesitamos una gestión de fronteras en las fronteras exteriores y controles fronterizos dentro de Europa porque ustedes nos están obligando a hacerlo. Sobre todo, necesitamos la remigración en lugar de los acuerdos migratorios con Kenia, que legalizan la migración ilegal. Esto es lo que nuestros ciudadanos en Alemania quieren en particular. Si no puede hacerlo en esta Cámara, mi partido, la AfD, revertirá en el futuro lo que está causando aquí en Alemania y restablecerá la seguridad y el orden. Como la segunda fuerza más fuerte y como la fuerza más fuerte en Alemania del Este, aseguraremos las fronteras nuevamente, las deportaremos a gran escala y prestaremos atención a quién se adapta a nuestra sociedad y quién no.