Sobre qué Dimitris ha hablado.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, la simplificación del Mecanismo de Ajuste en Frontera por Carbono (MAFC) es un paso importante para nuestras pequeñas y medianas empresas, a las que les resulta difícil llevar a cabo esta carga administrativa, y deberíamos ampliar estos esfuerzos de simplificación a aún más ámbitos. Sin embargo, debemos garantizar la aplicación efectiva del mecanismo y evitar posibles daños a la competitividad de las industrias europeas que puedan deberse al incumplimiento. Necesitamos una supervisión y un refuerzo efectivos de las normas, así como mecanismos sólidos de evaluación de riesgos, con el fin de detectar y evitar la fragmentación de las misiones o el uso de múltiples empresas para evitar estas obligaciones. También es necesaria una mejor cooperación entre las autoridades competentes para evitar dicha elusión. Señorías, esto no es una simplificación de carácter técnico. Es otro paso esencial para abordar la burocracia y reducir en un 35 % la carga administrativa a la que se enfrentan las pequeñas y medianas empresas. La Comisión ha anunciado hoy otro paquete de medidas para simplificar y racionalizar el marco regulador, eximiendo a una gama más amplia de empresas de varias obligaciones legales. Este es un paso importante, pero aún está por verse en la práctica.

Señor Presidente, señor Vicepresidente de la Comisión, las barreras en el mercado único de la Unión Europea equivalen a aranceles del 45 % para la fabricación y del 110 % para los servicios. Los números son reveladores y nos recuerdan en qué dirección debemos movernos. Por eso me complace que la resolución que tenemos en nuestras manos haga referencia específica a las limitaciones geográficas y territoriales, que reducen el poder adquisitivo de los ciudadanos europeos y afectan a las pequeñas y medianas empresas. Es un tema que muchos colegas han señalado, pidiendo medidas. Es inaceptable que, en un mercado único, algunas empresas multinacionales se aprovechen de su posición para cobrar precios extremadamente diferentes por los mismos productos, dependiendo del tamaño del mercado y en detrimento de los consumidores. En vista de la Estrategia para el Mercado Único, esperamos que la propuesta legislativa ponga fin a estas prácticas. En segundo lugar, se necesitan medidas aún más ambiciosas para simplificar las normas y reducir la carga administrativa a la que se enfrentan las pequeñas y medianas empresas. Reducir la burocracia en un 35% es una necesidad absoluta. En tercer lugar, a pesar de que la Unión cuenta con el marco de protección de los consumidores más sólido, solo el 28 % conoce bien sus derechos. Y, por último, debemos reforzar la aplicación del marco legislativo digital con controles coordinados por parte de los servicios pertinentes y una mejor cooperación entre ellos, para garantizar que la legislación se aplique en la práctica.

Señora Presidenta, señora Comisaria, la escasez y la mala calidad de los recursos hídricos afectan al 20 % del territorio europeo y al 30 % de la población, mientras que solo el 37 % de las aguas superficiales de nuestro continente se encuentran en buenas o muy buenas condiciones. El problema del agua es aún mayor para los países mediterráneos, como Grecia. La resiliencia hídrica requiere un enfoque holístico y soluciones concretas. Las redes de agua a escala europea necesitan modernización para garantizar el suministro de agua a los ciudadanos, la producción agrícola y la industria. Lamentablemente, hay muy pocos 13.000 millones de euros disponibles de los fondos de cohesión para la gestión del agua en 2021-2027. El próximo presupuesto plurianual debe incluir recursos suficientes para modernizar estas infraestructuras. En segundo lugar, tenemos que hacer un mejor uso de la innovación y la tecnología para prevenir y abordar las fugas. En tercer lugar, necesitamos acciones concretas para evaluar la gravedad de los riesgos de contaminación, sequías, medir los impactos y prevenir riesgos futuros. Por último, tenemos que dar más apoyo a los agricultores, en reconocimiento de sus importantes esfuerzos para mejorar la calidad del agua, junto con sus esfuerzos diarios para proporcionarnos productos agrícolas de calidad. El agua no es solo un recurso natural. Es una base para la salud pública, la producción agrícola y la vida misma. Por lo tanto, es imperativo formular una estrategia que no se quede en palabras, sino que invierta en prevención, innovación y resiliencia.

Señora Presidenta, con el tercer texto legislativo del paquete «una sustancia, una evaluación», estamos dando un paso reglamentario complementario esencial para mejorar la seguridad de los productos químicos, proteger el medio ambiente y reforzar la competitividad de la industria europea. La presente propuesta constituye un hito para garantizar evaluaciones armonizadas y con base científica, así como una cooperación eficaz entre las agencias europeas que se ocupan de las sustancias químicas. Uno de los puntos clave de este Reglamento es la armonización en la gestión y evaluación de las sustancias químicas entre las diferentes organizaciones europeas. Al simplificar los procedimientos y eliminar duplicaciones innecesarias, podemos aumentar la eficiencia, mejorar la previsibilidad y reducir la carga administrativa. Esto no solo beneficiará a los ciudadanos de la Unión Europea al garantizar normas de seguridad más estrictas, sino que también ayudará a las empresas al proporcionar una mayor claridad y estabilidad en los procedimientos administrativos. Sin embargo, en el proceso de redefinición de las responsabilidades, debemos garantizar que ninguna organización, como la ECHA, esté cargada con responsabilidades excesivas adicionales. La redistribución de responsabilidades entre las diferentes agencias debe ser equilibrada, teniendo en cuenta la especificidad y las tareas individuales que se les asignan. Esto mantendrá la excelencia científica al tiempo que evitará retrasos en las evaluaciones y la toma de decisiones. En virtud de esta propuesta, acordamos que, en caso de divergencias científicas significativas en los dictámenes, especialmente cuando se trata de una autoridad nacional, debe existir un mecanismo de cooperación estructurado. Las agencias europeas y las autoridades nacionales deben estar obligadas a cooperar, ya sea resolviendo sus litigios o publicando un documento conjunto que aclare las incertidumbres científicas. La transparencia debe ocupar un lugar central en este proceso, garantizando que todos los debates científicos pertinentes sean públicos y accesibles. En los casos en que se detecten discrepancias y se requiera información adicional, es crucial definir un procedimiento claro y plazos realistas para proporcionar los datos necesarios. Señorías, este Reglamento es un paso importante hacia una política de productos químicos más coherente, eficaz, predecible y basada en la ciencia en la Unión Europea. Mejora la cooperación entre las organizaciones pertinentes, garantiza una distribución justa de sus competencias y promueve la transparencia y la confianza pública en el proceso de toma de decisiones. Les insto a que también apoyen este Reglamento para seguir reforzando nuestro marco regulador para la seguridad de los productos químicos, proteger la salud pública y el medio ambiente y proporcionar a las empresas un entorno regulador más claro y predecible.

Señora Presidenta, mañana votaremos, Señorías, una directiva crucial que reforzará significativamente el papel de la Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Químicas (ECHA) para garantizar la gestión segura de las sustancias químicas en la Unión Europea. La redefinición de las responsabilidades científicas y técnicas es un paso hacia una mayor eficiencia, transparencia y validez científica en las evaluaciones y la gestión de productos químicos para que coincida con nuestra ambición de una Europa más segura y más competitiva. Creo que comparte mi opinión de que la ECHA necesita un reglamento operativo básico para garantizar su idoneidad y capacidad para cumplir los objetivos de la Unión Europea de gestión segura de las sustancias químicas, la salud pública y la protección del medio ambiente, apoyando al mismo tiempo la competitividad de la industria. Un marco jurídico claro permitirá a la Agencia integrar de forma fluida y eficaz sus competencias nuevas y ampliadas. Sin embargo, debemos reconocer el impacto significativo que esta reforma tendrá en el funcionamiento de la ECHA. Sus responsabilidades deberán reestructurarse para que pueda gestionar el aumento de la carga de trabajo sin comprometer la calidad, la precisión y la finalización oportuna de las evaluaciones de los comités científicos que supervisa. El éxito de esta iniciativa depende de una planificación cuidadosa y de recursos adecuados. Por eso, en la propuesta transaccional que hemos acordado, estamos ampliando el período de ajuste transitorio a 18 meses en lugar de los 12 meses inicialmente previstos en la propuesta de la Comisión. Esta adaptación es especialmente importante, ya que todavía no se dispone de recursos financieros y humanos para las responsabilidades adicionales de la ECHA, hasta la adopción y entrada en vigor del texto jurídico. Un período de transición más largo permitirá a la Agencia adaptarse gradualmente, evitar turbulencias y mantener evaluaciones de alta calidad. Además, la Comisión debe supervisar periódicamente la carga de trabajo y los recursos de la ECHA. Dadas las responsabilidades adicionales que le confiere la presente propuesta, es necesario que la Comisión evalúe las necesidades de la Agencia y, en caso necesario, proponga medidas legislativas para adaptar sus recursos y mejorar la gobernanza de sus comités científicos, garantizando su funcionamiento eficaz. Estimados colegas, esta propuesta, tras una consulta muy intensa, ha recibido un amplio apoyo de los grupos políticos, representa una solución equilibrada y sostenible para el futuro y proporciona un marco claro para el papel ampliado de la ECHA en el marco regulador de las sustancias químicas en la UE. Al mejorar el proceso de toma de decisiones, reforzar el marco regulador y aplicar medidas transitorias adecuadas, salvaguardamos la salud pública, protegemos a los ciudadanos y el medio ambiente y, al mismo tiempo, apoyamos la competitividad de la industria europea. Por lo tanto, les pido que apoyen esta propuesta como parte del paquete «una sustancia, una evaluación».

Señora Presidenta, estimados colegas, estimado Comisario, el enfoque de «una sustancia, una evaluación», que comprende tres informes legislativos, no es solo una reforma técnica; es un cambio fundamental en la forma en que evaluamos la seguridad química. Este enfoque garantiza una protección más rápida y eficaz para nuestros ciudadanos y el medio ambiente, al tiempo que apoya la innovación y la competitividad de la industria. Constituye un paso significativo hacia una política de sustancias químicas más fuerte, transparente y eficiente en la UE. Estos tres actos legislativos garantizarán que las medidas reguladoras pertinentes sean más rápidas, sencillas y transparentes. Aumentarán la previsibilidad para las partes interesadas, salvaguardando al mismo tiempo la protección de los derechos de propiedad intelectual. Al mismo tiempo, garantizarán que los ciudadanos y el medio ambiente estén mejor protegidos de los productos químicos peligrosos. Hemos trabajado arduamente para lograr el equilibrio adecuado, simplificando los procedimientos, reduciendo las cargas administrativas y racionalizando las evaluaciones, manteniendo al mismo tiempo el rigor científico. Esta plataforma común de datos servirá como ventanilla única para los datos químicos de diversas fuentes, mejorando la transparencia y la accesibilidad, así como reduciendo la duplicación. Nos hemos asegurado de que la plataforma agilice el trabajo científico independiente y la investigación académica al tiempo que centraliza la información sobre peligros. Además, promovemos la reutilización de los datos existentes para reducir los costes, minimizar las cargas administrativas y limitar la dependencia de los ensayos con animales. Al mismo tiempo, debemos garantizar la protección de los derechos de propiedad intelectual y de los datos sensibles desde el punto de vista comercial. En aras de la máxima transparencia, también debemos adherirnos al principio de «lo más abierto posible, lo más cerrado posible», garantizando que las empresas puedan seguir invirtiendo en investigación e innovación sin riesgo de competencia desleal. El marco regulador no debe imponer una carga innecesaria a las empresas, en particular a las pymes, ni exponer los datos sujetos a derechos de propiedad de manera que puedan socavar la industria europea. Permítanme ser claro, la plataforma común de datos es un gran paso adelante en la evaluación de la seguridad química y el refuerzo de la protección de los consumidores. Centralizará la información científica, beneficiando tanto a la salud pública como a la industria. También apoyamos la armonización de las evaluaciones químicas en diferentes agencias. Este paquete refuerza la cooperación, aumenta la eficiencia, mejora la previsibilidad y elimina costosas duplicaciones, beneficiando tanto a los ciudadanos como a las empresas de la UE. Por supuesto, siguen existiendo desafíos. Y por eso seguimos perfeccionando el texto en el contexto de la propia colaboración con los grupos políticos, la Comisión Europea y el Consejo. Estimados colegas, al adoptar estas medidas, reforzaremos la protección de los ciudadanos y el medio ambiente, manteniendo al mismo tiempo el liderazgo de Europa en innovación y sostenibilidad. Confío en que, con nuestro compromiso colectivo, podamos lograr este objetivo ambicioso y necesario. Le insto encarecidamente a que vote a favor de este informe para que podamos ofrecer una política de la UE en materia de sustancias químicas más fuerte, inteligente y sostenible.

Señor, señor, señor, señor. Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, los consumidores se enfrentan a un entorno cada vez más complejo. Según la Comisión, las restricciones territoriales de suministro cuestan 14 000 millones de euros al año. Por eso, junto con otros colegas de diferentes grupos políticos y diferentes países, hemos enviado una carta a la Comisión para subrayar que es impensable que las empresas exploten su posición dominante en el mercado y vendan los mismos productos a precios diferentes, dependiendo del tamaño del mercado, en detrimento de los consumidores. La Comisión debe tomar medidas inmediatas y decisivas para eliminarlos mediante el refuerzo del Derecho de la competencia y nuevos instrumentos para hacerles frente. Colegas, los consumidores también se enfrentan a los desafíos del comercio electrónico. Prácticas comerciales desleales encontradas en la letra pequeña de los sitios web, pero también cientos de miles de paquetes importados que ingresan a nuestros hogares diariamente con ropa, juguetes, cosméticos que no cumplen con los estándares europeos de salud y seguridad. Debemos garantizar la aplicación de la legislación europea y colmar las lagunas legislativas. Reforzar la cooperación entre las autoridades competentes y los mecanismos de supervisión y, por último, invertir aún más en informar a los consumidores sobre sus derechos y cómo hacerlos valer. Muchas gracias.

Señora Presidenta, Señorías, estamos horrorizados y consternados por la persecución y el asesinato de cristianos y otros grupos étnicos y religiosos en todo el mundo en Siria. Pero no basta con mirar. Es hora de que Europa muestre su determinación y deje claro al nuevo régimen sirio que habrá consecuencias. Los asesinatos deben parar y los culpables deben ser castigados. Los cristianos han estado en Siria durante miles de años, y hoy, en 2025, están en peligro de extinción. Es algo que no podemos ver apáticamente bajo ninguna circunstancia.

Señor Presidente, todos reconocemos que vivimos en un nuevo entorno geopolítico y económico. También estamos discutiendo los grandes desafíos. Al mismo tiempo, sin embargo, también debemos considerar las oportunidades. Europa siempre ha pasado por dificultades. Esta es una oportunidad para las políticas comunes. Para responder a las preguntas de los ciudadanos. Porque, mientras las fuerzas proeuropeas no den estas respuestas, damos paso a voces extremas, que quieren un retorno al pasado. Debemos examinar en primer lugar la cuestión de la seguridad y la defensa. Los ciudadanos europeos deben sentirse seguros. Deben sentir que hay fronteras europeas comunes, que están protegidas. Debe haber un compromiso compartido con la defensa y, al mismo tiempo, deben sentir que las políticas aplicadas a nivel europeo garantizan un futuro mejor para ellos y sus hijos. Los tiempos no esperan y es hora de actuar con decisión ahora.

No sé lo que estás sugiriendo. ¿Alguien puede decir algo? Su opinión es diferente. Puede expresar libremente su opinión cuando quiera. Pero, ¿puede difundir alguna evidencia sin que exista ningún control en cuanto a si es precisa o no? ¿Cómo puedes saber si estás viendo una plataforma? Por lo tanto, una cosa es tener una opinión y una libertad de expresión que se respeten y que sean un acervo europeo y una norma europea, y otra cosa es que todos puedan desinformar de la manera que quieran, influyendo en la opinión pública.

Señora Presidenta, señor Comisario, las plataformas y las redes sociales han dejado de ser un mero medio de comunicación, como creíamos a principios del siglo XXI. Han adquirido un papel y un poder que van tan lejos como tratar de interferir y manipular los procesos democráticos de los Estados. En algunos casos, los actores económicos globales, aprovechando su papel, reivindican el papel de multiplicador de opinión en muchos países, con un modelo basado en datos personales y algoritmos que intentan mantener a los usuarios estancados en su aplicación y determinar comportamientos, especialmente en niños. Este poder, sin embargo, conlleva responsabilidades y obligaciones. En particular, las grandes plataformas deben dar más para los algoritmos, contrarrestar eficazmente la desinformación y la instrumentalización de algoritmos por parte de terceros Estados, y no abolir la verificación de hechos. Por ello, la aplicación efectiva de la Ley de Servicios Digitales es una gran apuesta para garantizar que las plataformas y su funcionamiento sean compatibles con las normas y los valores europeos.

Señora Presidenta, los acontecimientos en los Estados Unidos hacen que un cambio de política sea una necesidad absoluta para Europa. Ya no podemos hacer negocios como de costumbre. Estamos en una época de grandes cambios y Europa necesita restablecer su lugar en el nuevo mundo que se está perfilando. En el sector de la defensa necesitamos una auténtica unión de defensa con un entendimiento común y una armonización de las políticas nacionales individuales. La seguridad de Europa y sus fronteras es nuestra principal preocupación. En el ámbito económico, especialmente cuando se imponen aranceles, los problemas a los que nos enfrentamos serán aún mayores y se necesitan decisiones conjuntas para fortalecer las economías europeas con una acción inmediata, salvaguardar la perspectiva de crecimiento de Europa y fortalecer el crecimiento y la competitividad de la industria y aumentar los ingresos de nuestros ciudadanos. Es hora de coraje y determinación, como dictan las circunstancias.

Señora Presidenta, Señorías, Grecia ha sido y sigue siendo un firme defensor de la perspectiva europea de los Balcanes Occidentales, un proceso que comenzó en Salónica en 2003. Pero, obviamente, la perspectiva europea está vinculada a una serie de condiciones, como el respeto de los criterios de Copenhague, los valores comunes, el respeto del Estado de Derecho y los derechos fundamentales. Véase, por ejemplo, lo que está sucediendo en Albania, que desprecia los derechos humanos y de propiedad de la minoría étnica griega. Nuestro colega Freddie Beleris fue condenado precisamente por defender estos derechos. Estas cuestiones también se mencionan en las decisiones del Consejo, al igual que la necesidad de que Macedonia del Norte respete los tratados bilaterales. Los tratados son instrumentos internacionales jurídicamente vinculantes para las partes interesadas. Los países candidatos deben fomentar las relaciones de cooperación con sus vecinos europeos, alinearse en una dirección europea en su política exterior y no identificarse con terceros y líderes autoritarios. La ampliación debe seguir adelante, pero los países candidatos también deben mostrar su compromiso con este camino.

Señor Presidente, en un momento en que los desafíos geopolíticos van en aumento, Europa debe actuar con más decisión. Tenemos acontecimientos en Siria, donde tenemos que demostrar que hay una política unificada en Europa y que estamos avanzando con las iniciativas que estamos tomando. No necesitamos terceros ni mediadores. Debemos avanzar hacia la garantía de la integridad territorial de Siria y seguir procesos políticos que sean inclusivos e inclusivos para todas las partes. También es necesario proteger a las minorías, especialmente a la comunidad cristiana y al patrimonio cultural. Y, al mismo tiempo, debemos hacer todo lo posible para facilitar a los refugiados que quieren regresar a Siria y, al mismo tiempo, evitar las oleadas de refugiados a Europa.

Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías, Europa ha estado durante siglos a la vanguardia de la innovación. Ya no más. Y no nos falta gente ni talento. Hay gente talentosa en todas partes. Recientemente tuvimos una conferencia muy importante en Salónica, donde se escucharon muy buenas ideas. Pero tenemos un problema. Nos cuesta convertir las buenas ideas en acción, en un producto. Y para hacer eso, tenemos que cambiar mucho. Se necesita un nuevo marco institucional que libere fuerzas y no sofoque las ideas innovadoras, como ocurre actualmente. Se necesita un acceso más fácil a las herramientas financieras para que una idea pueda convertirse en un producto. Necesitamos una mejor infraestructura. Tenemos que dar el derecho a una segunda oportunidad a un proyecto que fracasa, reformando el marco de la quiebra. Tenemos que hacer todo esto ahora. No tenemos tiempo. Las necesidades están aquí y tenemos que actuar ahora.

Señora Presidenta, los precios de la energía son uno de los mayores problemas a los que se enfrentan hoy en día los ciudadanos y las empresas de Europa. Al hablar con las personas, una gran parte de sus ingresos se destina a los precios de la energía; Y cuando hablas con las empresas, ven un aumento en el costo y siguen diciéndote que no pueden competir con el resto, que tienen precios de energía más baratos en otros países. Hay un problema de interconectividad. Vemos países que tienen precios de la energía más baratos, precisamente porque sus sistemas están interconectados, y otros que tienen precios mucho más caros, y vemos aumentos de la noche a la mañana del 50% en el comercio mayorista, que no están justificados por ningún factor. Tenemos que actuar y actuar ahora. Invertir en redes y calcular los precios de la energía de manera diferente. El Primer Ministro Kyriakos Mitsotakis ha enviado una carta a la Comisión. Una delegación de la Comisión Europea vino a Atenas. Es hora de actuar y actuar ahora.

Señor Presidente, cuando habla con un pequeño y mediano empresario, una de las primeras cosas que le dice es: ¡Haz algo con la burocracia! La carga burocrática y normativa a la que tenemos que hacer frente a diario es enorme. Entre 2018 y 2022, se añadieron 5 422 páginas de legislación y 850 nuevas obligaciones para las empresas europeas. La producción de configuraciones es tan rápida que es difícil para una empresa monitorearla. Es un laberinto legislativo con muchas disposiciones superpuestas. Se gastan recursos significativos que podrían entrar en crecimiento para que una empresa pueda responder al laberinto de regulaciones que está llamada a administrar. Especialmente para las pequeñas y medianas empresas, esta carga es aún mayor. Debemos terminar con palabras y actuar de inmediato. Necesitamos una reducción audaz de las cargas administrativas. La Comisión se ha comprometido a reducir la burocracia y las obligaciones de información anual en un 25 %. No es suficiente, no es suficiente. Tenemos que ir aún más lejos, especialmente para las pequeñas y medianas empresas. Solo de esta manera haremos la vida empresarial más fácil, nuestro continente más competitivo y los ingresos de nuestros clientes.

Señor Presidente, la autodeclaración del pseudoestado en Chipre Septentrional ha sido un desafío abierto a la legitimidad internacional. La continuación de su existencia es una herida abierta en el cuerpo de Europa. Europa no puede ni debe acostumbrarse a esta ilegalidad bárbara que ha estado ocurriendo durante décadas en su propio territorio, en el territorio de uno de sus Estados miembros. La solidaridad europea con Chipre debe ser absoluta, completa, continua y activa hasta que se reivindique. Europa debe dejar de hacer la vista gorda. La entidad separatista ilegal que se ha declarado Estado y pide audazmente su reconocimiento por parte de la comunidad internacional no tiene un estatus autoexistente. Es un disfraz del régimen de ocupación que se ha impuesto en la parte norte de Chipre y basa su existencia en la invasión turca y las tropas de ocupación. Nuestra negativa a aceptar los hechos consumados de la invasión y ocupación turca de Chipre envía un mensaje a quienes buscan hoy el revisionismo y el cambio fronterizo. Señorías, ocupar el territorio europeo es un desafío para nuestra propia Unión, para la propia Europa, y debe tratarse como tal. La Unión Europea debe ejercer toda su influencia para llegar a una solución sobre la base de las resoluciones de las Naciones Unidas. La ocupación y la partición de Chipre deben terminar.

Señor Presidente, Señorías, los ciudadanos europeos a menudo se sienten desprotegidos de las prácticas desleales, pero también de la forma en que se realizan muchas transacciones, especialmente en el nuevo entorno digital. En el comercio electrónico muchas veces los consumidores no se sienten en pleno control de sus transacciones debido a las complejas reglas y cláusulas incluidas en la notoria letra pequeña. En muchos casos hay tarifas ocultas, mientras que el diseño de muchos servicios digitales se suma a los niños y conduce a tarifas adicionales a través de los videojuegos. Al mismo tiempo, cada año, los consumidores de la Unión Europea compran, sin su conocimiento, productos que no cumplen las normas europeas de calidad y seguridad. Otra cuestión importante es que las grandes empresas multinacionales aprovechan su posición dominante en el mercado para imponer restricciones geográficas de suministro, imponiendo precios innecesariamente altos. El Primer Ministro Kyriakos Mitsotakis ha enviado una carta a la Comisión y creo que debería abordar la cuestión. El estricto cumplimiento de las normas y, en caso necesario, un mayor endurecimiento de la legislación y la cooperación entre las autoridades son necesarios para que los consumidores europeos se sientan protegidos.

Señora Presidenta, Señorías, todos comprendemos las consecuencias de una posible prolongación de la guerra, las consecuencias dramáticas. La solución en la región es absolutamente clara: no puede ser militar. Sólo puede ser política. También en este caso, la Unión Europea puede desempeñar un papel más decisivo. Recientemente hemos visto, en la propuesta de resolución de las Naciones Unidas, que 13 Estados miembros de la Unión Europea votaron a favor, 12 se abstuvieron y 2 votaron en contra. Debemos tener una estrategia unificada para el Oriente Medio. Es una cuestión crucial tanto para la Unión Europea como para la paz en el mundo. Necesitamos una solución que garantice a Israel el derecho a existir de manera segura y, al mismo tiempo, conduzca a la creación de un Estado palestino sobre la base de las resoluciones de la ONU. Al mismo tiempo, debemos ayudar al Líbano a estabilizar la situación allí, porque también habrá múltiples repercusiones. Un millón y medio de personas están desplazadas. Muchos de ellos irán a Europa. Por lo tanto, la Unión Europea debe actuar con más decisión.

Señora Presidenta, Señorías, lamentablemente los fenómenos de la crisis climática, los fenómenos extremos que hemos experimentado en los últimos años, no son una excepción. Será la nueva normalidad. En mi país se han expresado tanto en forma de grandes incendios como en forma de inundaciones y es necesario actuar en tres niveles. El primer nivel se refiere a la prevención, cómo nos preparamos para hacer frente a tales fenómenos que aparecerán cada vez más a menudo. El segundo nivel es lo que hacemos cuando un fenómeno estalla, en la protección civil. También en este caso necesitamos una mejor cooperación a nivel europeo para hacer frente a estos fenómenos, porque ningún Estado puede hacer frente a ellos por sí solo. El tercero tiene que ver con la forma en que apoyamos a las personas cuando han sido devastadas por tales fenómenos. Y aquí tenemos que aumentar los recursos del Fondo de Solidaridad. Los ciudadanos de Europa necesitan vernos a su lado cuando se enfrentan a este tipo de fenómenos. Somos pioneros como Europa en la transición ecológica. Con el fin de hacer frente a los fenómenos que se producirán mientras tanto, tenemos que aumentar la velocidad. Obviamente no podemos erradicar estos fenómenos extremos. Pero podemos ayudar a las personas a hacer frente a sus consecuencias.