Aumento de la financiación para la reconstrucción y la defensa de Ucrania: uso de los activos rusos inmovilizados (debate)
Señora Presidenta, no sé si ha planteado usted la cuestión de Fondo Marshall alemán Fue escrito por el propio Soros. No sé si acabas de estar ahí. Si me hubieras escuchado: Nunca hablé de ello, pero era claramente sobre la derecha. Tenemos que hacer lo correcto, de lo contrario nadie invertirá en nuestra hermosa Europa. Espero que hayas entendido eso correctamente.
Aumento de la financiación para la reconstrucción y la defensa de Ucrania: uso de los activos rusos inmovilizados (debate)
Señora Presidenta, Señorías. Lo que la Comisión está planeando aquí es una violación política de la presa. El derecho a la propiedad no es una decoración, sino un derecho fundamental en las democracias. La Comisión aboga constantemente por el Estado de Derecho, pero incluso incumple normas fundamentales si lo considera oportuno. Quienes actúan de esta manera están arruinando la confianza en Europa como centro financiero para las generaciones venideras. Por lo general, el capital solo fluye cuando existe seguridad jurídica, pero la Comisión envía una señal fatal. Los intereses políticos son más importantes que la ley. La UE se convertiría así en un Estado financiero deshonesto. Si bien la Comisión quiere estafar a miles de millones de rusos, guarda silencio sobre el fracaso del Estado de Derecho en sus propios Estados miembros. Ejemplo: Un tribunal polaco absuelve a un presunto bombardero Nord Stream y legitima el terrorismo de Estado; hasta ahora, la Comisión no lo ha mencionado. Damas y caballeros, la paz no viene de violar la ley, y la seguridad no viene de la hipocresía. San Antonio dijo hace más de 1.600 años: «Quítese el derecho: ¿qué es un Estado que no sea una gran banda de ladrones?», debería pensar en ello, señor Comisario, y también en el hecho de que los Estados Unidos no están implicados en esta violación de la ley.
El reciente acuerdo de paz en Oriente Próximo y el papel de la Unión (debate)
Señora Presidenta, Señorías. El reciente acuerdo de paz en el Oriente Medio es un acontecimiento histórico. La paz no se preparó en Bruselas, ni en los órganos de esta UE, ni en el Consejo Europeo; no, mientras que esta UE palabrea con valores y se dedica con toda su fuerza al rearme contra Rusia, los verdaderos estadistas crean hechos. Donald Trump está haciendo la paz. El acuerdo de paz en Oriente Medio muestra: Se necesita una diplomacia resuelta y la voluntad de paz. También muestra: Esta UE está fuera, con la excepción de Viktor Orbán. Es aún más absurdo que políticos como Macron, Sánchez o Merz quisieran celebrar en Egipto, mientras que en sus países de origen cortejan la violencia importada de los islamistas y permiten manifestaciones contra conciudadanos judíos. No nos engañemos: El mundo se está reorganizando a sí mismo. Esta UE de los von der Leyens y los eurócratas es un espectador. El hecho es: Al final, la historia recompensará a quienes luchan por la paz, por la convivencia. El resto, como sabes, castiga la vida.
Riesgos para la salud pública en una Europa afectada por el calentamiento global: abordar la propagación de enfermedades transmitidas por mosquitos y garrapatas (votación)
Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías, Es cierto que las enfermedades transmitidas por mosquitos y garrapatas son un problema importante, especialmente en los países en desarrollo. Y sí, su distribución en Europa aumentará si las temperaturas aumentan en 3 grados para finales de siglo, como se predijo. Sin embargo, enfermedades como la malaria y la fiebre del dengue se correlacionan mucho más fuertemente con la pobreza que con la temperatura. Por consiguiente, la erradicación de la pobreza es la mejor forma de prevenir esas enfermedades. Pregunta a Bjørn Lomborg sobre esto Centro de Consenso de Copenhague o la ONU Programas de desarrollo. Pero el El Pacto Verde La UE está frenando el crecimiento económico en Europa y destruyendo nuestra base industrial, la base de nuestra prosperidad. No es de extrañar que el resto del mundo haya abandonado el acuerdo climático de París y su promesa de limitar el calentamiento global a muy por debajo de dos grados. Si bien solo Estados Unidos ha abandonado formalmente el acuerdo, muchos otros estados signatarios están renunciando silenciosamente a sus obligaciones. La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, ha expandido la industria de petróleo y gas de su país, Brasil está haciendo lo mismo. Estos países han entendido que ningún desafío, incluidas las enfermedades transmitidas por mosquitos y garrapatas, puede ser abordado mejor por una población más pobre. Esto es exactamente en lo que nos hemos convertido en esta UE bajo el régimen climático. Nos hemos empobrecido. El El Pacto Verde Es necesario poner fin a la UE para que las personas en Europa puedan volver a la prosperidad y, por supuesto, ser más saludables.
Respuesta unida a las recientes violaciones del espacio aéreo y las infraestructuras críticas de los Estados miembros de la Unión por parte de Rusia (debate)
Usted es el Presidente del Comité Barbarroja aquí en la Cámara. Nunca se cansan de prepararnos, por así decirlo, para el ataque a Rusia. Por otro lado, usted está cerca de la industria de defensa. Mi pregunta es simple: ¿Puede decirnos, puede decir al Parlamento, puede decir al público, cuánto gana anualmente de la industria armamentística en comisiones, o puedo leer esto en algún registro?
Esto es Europa: debate con el primer ministro de Luxemburgo, Luc Frieden (debate)
Señora Presidenta, señor Primer Ministro, Señorías. La ideología climática verde hace de Europa un museo industrial. La diversidad de las regiones se convierte en un zoológico para los visitantes de Asia. En Alemania, los judíos están siendo perseguidos una vez más por las calles, favorecidos por la inmigración de muchos antisemitas. Eso es incomprensible. Y ahora, como culminación de esta UE, los europeos del control mental por medio de Control de chat están sometidos a. ¡Qué realidad tan distópica! Pero esto es Europa. En recientes debates sobre la expropiación de activos rusos, el primer ministro luxemburgués, Luc Frieden, ha expresado con razón su escepticismo. El Primer Ministro advierte que uno no puede simplemente expropiar los activos de un estado sin ninguna base legal. Lo que es más: Con la confiscación de activos y activos rusos, el centro financiero de Europa será destruido permanentemente. Ningún inversor volverá a confiar en los mercados financieros europeos. Al final, esta política mafiosa de los contribuyentes europeos también se destaca. Lo que Europa realmente necesita no es inmigración suicida y políticas económicas. Europa necesita volver a ser pacífica, Europa necesita ser más derechista. El presidente Trump nos muestra cómo. La nueva Europa debe atreverse más EE.UU..
Señora Presidenta, El muy, muy alto representante llega diez minutos tarde a este importante debate: También es una falta de respeto por este parlamento falso. Lo que Kallas sabe que reportar es un montón de mierda girada. Lo único correcto que dijo: La guerra en Ucrania no se puede ganar. Ucrania no puede ganar esta guerra. ¿Por qué Kallas no informa sobre cómo el régimen corrupto de Ucrania está atacando nuestra infraestructura? Y cuando el ponente Gahler, CDU, habla de la victoria final de Rusia, parece salir profundamente de su conciencia para finalmente vengarse de Rusia por los resultados de la Segunda Guerra Mundial. Eso es asqueroso, señor Gahler, eso es asqueroso, ¡avergonzarse!
Iniciativa ciudadana europea titulada «Política de cohesión para la igualdad de las regiones y la preservación de las culturas regionales» (debate)
Señora Presidenta, Señorías, Iniciativa Ciudadana Europea: Eso suena bien al principio. Pero, ¿qué hay detrás de esto, quién lo financia? Los temas giran en torno a palabras como verde, sostenible: todos los instrumentos de la bodega de torturas despertada. ¿Quién recibirá 1 millón de firmas? Yo mismo vengo de Sajonia: 4 millones de habitantes. Nos resultará difícil llegar a un millón de firmas en Sajonia. Y el objetivo: Igualdad de las regiones. Una vez más, tal concepto de lucha. Y estas regiones deberían tener acceso a los fondos de la UE. ¿Desde cuándo la Comisión respeta las diferencias nacionales, es la pregunta, cuando básicamente quiere el Estado unitario de la UE? Ya tenemos suficientes fondos de la UE donde nadie sabe quién los solicita y para qué se utiliza el dinero. Quisiera una mejor sugerencia, señoras y señores: Iniciativa ciudadana: elección directa de los presidentes de la Comisión por los ciudadanos. Dejemos hoy fuera del cargo a la corrupta Von der Leyen y comencemos mañana con la elección directa de una auténtica representación democrática de los europeos.
Actividades financieras del Banco Europeo de Inversiones: informe anual 2024 (debate)
Señor Presidente, Señorías, ¡mi querido hijo Maximiliano! El informe anual del BEI de 2024 muestra una vez más hasta qué punto la UE se ha alejado de las necesidades de sus ciudadanos. Si bien nuestra economía sufre la inflación, los costes de la energía, el aumento de los impuestos y una burocracia cada vez mayor, el BEI está distribuyendo principalmente miles de millones para proyectos climáticos siempre nuevos. 2024: 50 000 millones —casi el 60 % de la inversión total— en fraude climático, que principalmente cuesta puestos de trabajo y debilita permanentemente nuestra industria. Al mismo tiempo, con el Estrategia Global Gateway Miles de millones se quemaron en proyectos de infraestructuras en África y Asia, mientras que los puentes se derrumban en Europa, los jóvenes europeos ya no pueden pagar la vivienda, es una pena. Como grupo de AfD/ESN, decimos claramente: El BEI debe corregir masivamente su curso y reorientarse hacia la inversión en la economía real europea. Detener el fraude climático verde, detener la redistribución del dinero de los contribuyentes alemanes al resto del mundo. No esclusas ideológicas, sino una economía competitiva que garantiza la prosperidad de los europeos. El BEI debería tomar a los Estados Unidos como ejemplo: Donald Trump acaba de declarar que el fraude climático ha vuelto a terminar hoy.
Implicaciones institucionales y políticas del proceso de ampliación de la Unión y desafíos a escala mundial (debate)
Señora colega, muchas gracias! Hablaron de paz en la UE. Percibo esto de manera muy diferente en el Barbarroja, es decir, en el Comité de Defensa: Allí, en la unidad regular, se habla de la capacidad de guerra, la capacidad de guerra. El líder de su partido y nuestro canciller hablaron del hecho de que Israel actualmente está haciendo el trabajo sucio por nosotros. ¿Cómo encaja esto, una vez que la retórica de la guerra, el rearme, la capacidad de guerra y el rumor de paz que usted está presentando aquí? ¿Cómo encaja esto?
Implicaciones institucionales y políticas del proceso de ampliación de la Unión y desafíos a escala mundial (debate)
Señor colega, ¡gracias por aceptar la pregunta! No sé de qué país vienes, pero vengo del Estado miembro más grande, el Estado miembro más fuerte de la UE, y no encuentro que los ciudadanos de mi país quieran más UE en la mayoría. Así que eso es para la clasificación. Usted ha hablado de la victoria de Ucrania, y la victoria de Ucrania depende de su pertenencia a la UE. ¿Es consciente de que actualmente tiene uno de los mayores regímenes corruptos en el gobierno allí, que junto con Bandera, es decir, con antiguos admiradores fascistas, forman el gobierno? ¿Realmente quieres este país al precio de esta comunidad en...
Mercados digitales, euro digital, identidades digitales: ¿estímulos económicos o elementos que conducen a la distopía? (debate de actualidad)
Señor Presidente, Señorías. El colega Kelleher huyó de inmediato: le habría dicho ahora que nosotros, como alemanes, sabemos lo que es la distopía. Dystopia se sienta en su facción y se llama Strack carpintero. Lo que los eurócratas nos están vendiendo como progreso es, en realidad, un error peligroso que hace que las personas no sean libres. El Comisario acaba de intentar mostrarnos a todos un hermoso cuento de hadas vestido de palabras. Mercados digitales: ¡decimos que sí! Sí, si se promueve la libertad y la competencia leal. Pero, ¿qué hace esta UE? Regula en exceso, obstaculiza la innovación y, por lo tanto, fortalece a las corporaciones tecnológicas, que ya son demasiado poderosas. El llamado euro digital no es una innovación técnica inofensiva en el estilo de la criptomoneda. Es la entrada en el control total sobre nuestro dinero, sobre el dinero de los europeos y, por lo tanto, sobre nuestras vidas. El efectivo pronto se convertirá en una cosa del pasado, enterrando así la libertad de los ciudadanos europeos. Esto no se puede hacer con nosotros en el Grupo ESN. ¿Qué sucede cuando los ciudadanos compran libros falsos, donan a un partido que no les gusta políticamente o simplemente compran demasiada carne? Entonces la gente del grifo del dinero digital será apagada por algunos eurócratas en el futuro aquí en Bruselas. ¿Qué pasa con la identidad digital? Esto suena como comodidad, pero en realidad es la señal de partida para el esclavo de vidrio de la comisión. Dinero, comportamiento de los consumidores, viajes, estado de vacunación, opiniones políticas, todos ellos vinculados de forma centralizada, todos accesibles. El hombre de cristal con el que sueña la Comisión. Cualquier persona que tenga acceso a estos datos tiene poder. Y aquellos que creen que este poder no es abusado por los eurócratas no han aprendido nada de la historia. La tecnología debe estar al servicio de la libertad, no al servicio del control. ¡Ni euro digital, ni idea digital, ni vigilancia por parte de los eurócratas de la Comisión!
Dos años desde el terrible accidente ferroviario de Tempi (debate)
Señor Presidente, Señorías. El desastre ferroviario de Tempi hace dos años aún no se ha resuelto, como las protestas masivas de millones de griegos han demostrado una vez más de manera impresionante. Todavía hay preguntas abiertas que necesitan ser aclaradas. ¿Por qué la policía tomó pruebas tan descuidadas? ¿Cómo puede ser que el entonces ministro de Transporte responsable Karamanlis renunció, pero estaba de vuelta en la arena política un poco más tarde? ¿Cuándo se modernizará finalmente la red de rutas parcialmente deteriorada en una ruta importante entre Atenas y Salónica? Por otro lado, gastamos miles de millones en equipos a medida que nuestra infraestructura se desintegra. También cabe destacar que la Fiscalía Europea ha investigado, y hasta el día de hoy apenas se ha aclarado nada, a pesar de que la tragedia fue hace más de dos años. Es una desgracia europea. El Grupo ESN pide una investigación completa del accidente y una condena de los responsables: se lo debemos a los 57 muertos. Nadie quiere escuchar más excusas sobre las causas, que solo un pequeño ferroviario tiene la culpa o que la crisis económica es la culpable. Acompañaremos críticamente al Comisario Político Tzitzikostas en la clarificación y mejora de la situación.
Señora Presidenta, Señorías, mis queridos compatriotas, queridos ciudadanos de Leipzig. En primer lugar, hoy, 17 de junio, me gustaría conmemorar a mis valientes compatriotas que se opusieron al estalinismo, la opresión socialista, en 1953. Muchos de ellos fueron asesinados, perseguidos o quebrantados a lo largo de sus vidas. Por lo tanto, es una pena que el socialismo bárbaro esté aumentando nuevamente en Europa hoy. Como regla general, las grandes promesas en la Unión Europea vienen con mucho dinero, y el Pacto Europeo de los Océanos no es una excepción. Las cosas cotidianas, como la protección responsable del medio ambiente, tienen más probabilidades de estar infrafinanciadas. Para asegurar el financiamiento, necesitas un proyecto realmente grande e insano que abarque todo el mundo. Justificamos este desarrollo afirmando que: líder mundial para serlo. Sin embargo, dada nuestra cultura de inicio estancada y las debilidades en las tecnologías futuras, otros países están cada vez menos inclinados a seguir nuestro ejemplo. Por ejemplo, bajo la administración Trump, los Estados Unidos han detenido los proyectos eólicos marinos y, en su lugar, dependen de un apoyo intensivo para la producción de energía fósil. Palabra clave Taladro, nena, taladro. Bravo! Sin embargo, la política climática no solo va en detrimento de la economía, sino que también distrae recursos importantes de los proyectos de conservación de la naturaleza. Por ejemplo, los parques eólicos obstaculizan la conservación de la naturaleza y atan fondos que, en cambio, podrían beneficiar a las pesquerías pequeñas y respetuosas con el medio ambiente o a un mejor monitoreo de las áreas marinas protegidas. Esta agenda distorsionadora del sistema se justifica por una llamada emergencia climática, que solo la UE considera una amenaza existencial. Considerando que la Comisión parece tener más miedo al CO2 Fue antes de la guerra nuclear con Rusia. Lo tenemos aquí con esto OcéanoEl pacto obviamente tiene que ver con la locura climática.
Eliminación progresiva de las importaciones de energía rusa, Nord Stream y la soberanía energética de la Unión (debate)
Señor Presidente, Señorías, ¡mis queridos padres en las gradas! La desvinculación total del mercado ruso del petróleo y el gas es realmente la principal de todas las tonterías de la Comisión. Las consecuencias se pueden observar en mi país de origen, Alemania: Años de recesión, empresas que huyen al extranjero y todos los días hay despidos masivos de trabajadores calificados. Especialmente hoy, los modos económicos reportan un mayor deterioro de la situación económica en Alemania. Si habla con los empresarios, se le refiere constantemente a costos de energía demasiado altos. Antes del salto del Nord Stream 2, Alemania tenía precios competitivos de la energía. Los planes actuales de la Comisión son tonterías deliberadas. Lo que es más: La Comisión está mintiendo a la gente: Las sanciones contra Rusia no funcionan, ni los rusos eran un socio comercial poco fiable antes de que la Comisión decidiera sobre el suicidio económico de Europa. Cuando el comercio se lleva a cabo en beneficio mutuo, que alguna vez fue la fuerza de Alemania, por lo general no se disparan entre sí. Elogio la política de interés prudente de Donald Trump. Donald Trump incluso está pensando en reparar y operar Nord Stream 2 junto con los rusos. Bravo! Nord Stream 2 como proyecto de paz: una buena idea para la nueva Europa.
Ochenta años después del fin de la Segunda Guerra Mundial: la libertad, la democracia y la seguridad, acervo de Europa (debate)
Señor Presidente, Señorías. Hoy es el 80 aniversario. El fin de la Segunda Guerra Mundial. Cientos de historiadores han evaluado la cuestión de la culpa en consecuencia. Pero no todos recuerdan este día como una liberación. Para millones de alemanes, el 8 de mayo marcó el comienzo de la huida, la violencia y la privación de derechos. Pregunto: ¿Cuál es la culpa del niño Frank Droese, que tenía cinco años en 1945 y nació en Königsberg? Como perdió 14 millones de alemanes su patria. Al igual que sus tías y hermanas mayores, innumerables mujeres han sido víctimas de violencia sexualizada. Ochenta años después del final de la Segunda Guerra Mundial, debemos comenzar y tener el coraje de conmemorar a todas estas víctimas.
Apoyo de la Unión a una paz justa, duradera e integral en Ucrania (debate)
Señora Presidenta, Señorías. La paz sólo puede ser duradera si uno está dispuesto a reconocer las realidades. Estados Unidos bajo Donald Trump está haciendo precisamente eso: Reconocen las realidades. Rusia es una realidad, los intereses de seguridad de Rusia son una realidad. Ucrania no es miembro de la UE ni de la OTAN. Esa es también la realidad. Esta UE bajo von der Leyen no ha entendido esto hasta el día de hoy. Lo que es más: Hasta la fecha, la UE no tiene vínculos con nuestro principal aliado, los Estados Unidos, en el tema de Ucrania. Esto es una vergüenza para Europa. Esta UE, así como partes del Parlamento, son grupos de eslóganes y fanáticos de la guerra. Con esta realidad, me temo, no debería haber una paz duradera en la cuestión de Ucrania, por desgracia.
Normas de comportamiento en materia de emisiones de CO2 de los turismos nuevos y de los vehículos comerciales ligeros nuevos en los años de 2025 a 2027 (debate)
Señor Presidente, Señorías. Este reglamento es un excelente ejemplo de alienación verde y burocracia de la UE. Para pasar por estas 54 páginas, necesitaría tres cosas: un abogado especialista en derecho ambiental, un profesor de matemáticas y un lingüista. Por ejemplo, el término «CO específico»2–Para entender las «emisiones» en el artículo 3, es necesario entender solo cinco. Repito: cinco – leer otros reglamentos de la UE. Por cierto, todas estas tonterías se justifican de la siguiente manera: Por ejemplo, el artículo 1 establece que el presente Reglamento contribuye al correcto funcionamiento del mercado interior. Así que el humor, mis colegas, los autores parecen tener bastante obvio. El mercado interior funciona si, en primer lugar, se organiza en una economía de mercado y, en segundo lugar, las personas y las empresas no se molestan constantemente con nuevas normas sin sentido, como las instrucciones de información superfluas, como las contenidas en el presente Reglamento. La regulación es invasiva, excesivamente burocrática y hace negocios y particulares por igual. Deshazte de todas las regulaciones de emisiones. ¡Deshágase de él! Y por último: Es bueno que el mentiroso electoral Friedrich Merz no fuera elegido canciller. Espero que siga así. Friedrich Merz prestaría así un servicio a Alemania.
Turismo de salud: proteger a los pacientes de la Unión en el extranjero (debate)
Señor Presidente, Señorías. La Comisión está preocupada por los servicios sanitarios en el sector turístico, lo que suena bien al principio. Pero si nos fijamos en los detalles de los planes de la UE en juego: Una vez más, hay muchas reglas, reglas poco claras, responsabilidades poco claras, financiamiento inconcreto, controles, puntos de informes. No hay duda; Se sabe que el turismo de salud es un mercado en auge en la UE. Alrededor del 5 % del turismo se obtiene a través del bienestar y la salud, y esta proporción aumenta constantemente, teniendo en cuenta la demografía europea. Pero la pregunta clave aquí es de nuevo: ¿Es el turismo sanitario una tarea de la UE? Decimos que no. Si alguien de Alemania acude al dentista en Hungría, tiene que informarse sobre los riesgos: la UE no es el tutor legal de los europeos. Otra cuestión importante son los derechos de los pacientes. En otoño de 2024, por ejemplo, se celebró un taller específico en Bruselas. Lema: Atención plena de los derechos del paciente. Decimos: La gente es lo suficientemente inteligente como para informarse. Y si alguien no lo es, es su problema: confiamos en los europeos. En los planes actuales de la UE se hace especial hincapié en el aspecto de la seguridad. Por lo que se refiere a la seguridad, quisiera hacer algunas sugerencias al Comisario. Especialmente en el tráfico internacional: El aumento de los controles en las fronteras exteriores de la UE, incluso probable, también garantiza una mayor seguridad con respecto a la introducción de enfermedades infecciosas. Y además: Más auto-responsabilidad para las instituciones médicas, menos controles burocráticos y, sobre todo, menos ONG corruptas. El régimen del coronavirus nos ha demostrado que la UE solo es parcialmente resiliente, especialmente en el sector sanitario. Por cierto, hasta el día de hoy, los contratos de von der Leyen con las compañías farmacéuticas siguen bajo llave. ¿Por qué en realidad? ¿Dónde está la tan cacareada transparencia? Podía imaginar a la señora von der Leyen muy bien con un puño en el tobillo y cada vez más europeos también. Una vez más, sobre el turismo de salud: Deje que las personas decidan por sí mismas dónde ir en vacaciones de bienestar o ir al dentista. El verdadero europeo no necesita ni viajes supervisados ni vacaciones supervisadas. Esta UE ya tiene suficiente burocracia y corrupción a su alcance. Turismo verde, turismo justo, turismo sostenible. La gente está harta de eso. Está colgando de sus cuellos, y puedo entenderlo. Señor Comisario, los planes que ha presentado sólo pueden rechazarse. ¡Deshágase de él! Menos Europa es cada vez más Europa.
Importancia de las infraestructuras de transporte transeuropeas en tiempos de estancamiento del crecimiento económico y de graves amenazas para la seguridad de Europa (debate)
Señora Presidenta, Señorías. Mientras Europa se enfrenta a una economía estancada y a la fuga geopolítica ciega de la Comisión, hoy debatimos la importancia de los proyectos transeuropeos de transporte. Al igual que si los problemas en la política económica y de transportes simplemente hubieran caído del cielo, pero ese no es el caso. Todas estas son consecuencias de políticas equivocadas. Ya sea la locura climática, el régimen de sanciones o la migración masiva ilegal organizada por ONG, todo lo que falta en otros lugares devora dinero. En mi Sajonia natal, los puentes se están derrumbando; Deutsche Bahn es una sombra de sí mismo. Sin embargo, Bruselas quiere gastar cientos de miles de millones en cualquier proyecto de armas. La UE exige deudas conjuntas para defensa e infraestructura, pero al final los contribuyentes alemanes siempre pagan la factura. Al mismo tiempo, la recesión y la migración ilegal en Europa amenazan nuestra prosperidad y seguridad. En primer lugar, abordemos los problemas reales a los que se enfrentan los ciudadanos de Europa. Recesión con políticas económicas inteligentes, migración ilegal con remigración y eurócratas corruptos con justicia.
Señor Presidente, Señorías. La Comisión se siente responsable de todo, y solo ella sabe lo que es bueno para el mundo entero: qué modestia. Ahora un pacto por los océanos. Solo hay un puñado de países en el Atlántico. La UE tiene un nombre muy modesto en el texto «Campeón mundial de la sostenibilidad». Es delicioso. ¿Qué quiere la Comisión? Entre otras cosas, ella quiere en primer lugar Pescadores del FuturoLas nuevas personas en la industria pesquera. En la Unión Soviética, esto todavía se llamaba Homo sovieticus; el resultado es conocido. A continuación, la Comisión quiere incluir normas sociales en el Pacto (se podría hablar de ello) y, por supuesto, me parece realmente repulsivo, todo debe ser aplicado sobre todo por ONG corruptas. Señora Comisaria, esta es una pieza muy fuerte. Hablaron de visiones en el pacto. Hablaste de acuicultura, propagas eso. Bravo! La realidad, por supuesto, es diferente. Actualmente estamos perdiendo contacto con la acuicultura en todo el mundo. Como siempre, la Comisión llega tarde. La mayor tontería en el pacto, sin embargo, es la idea Interactuamos con los océanos. Damas y caballeros, la naturaleza regula sus propios cambios, el clima cambia con y sin humanos, y los peces se adaptan como lo han hecho durante millones de años.
Conclusiones de la reunión del Consejo Europeo del 20 de marzo de 2025 (debate)
Señora Presidenta, Es una lástima que la señora von der Leyen huyera del Parlamento en el primer comentario crítico de mi colega sobre su vergonzosa política aquí, pero tal vez ya esté practicando para más adelante. Von der Leyen ahora quiere invertir 800 mil millones en el rearme de la UE. Me gustaría preguntar: ¿Cuánto dinero va a terminar en su bolsillo? Después de todo, están siendo perseguidos por corrupción. Tenemos que luchar contra la burocracia y la corrupción en la UE; los Estados Unidos nos muestran cómo hacerlo, con DOGE. Mientras esto no suceda, podemos introducir otros billones y miles de millones de euros de contribuyentes europeos en el sistema, sin ningún éxito visible. Por lo tanto, espero, en primer lugar, que los europeos expulsen a la señora von der Leyen de su cargo, y espero que la señora von der Leyen tenga que usar pronto un sistema de sujeción en el tobillo.
Plan de Acción para una Energía Asequible (debate)
Señor colega, no sé cuántos años tiene, pero ciertamente ha pasado por alto el hecho de que durante la Guerra Fría tuvimos muy, muy buenos tratados con la antigua Unión Soviética, que era mucho más agresiva hacia Occidente que la Rusia actual. No sé dónde está el problema. Por lo tanto, para nosotros, es importante que proporcionemos a nuestros consumidores energía barata. La administración en los Estados Unidos lo reconoce. Esperamos mucho como representantes alemanes que Nordstream 2 sea reparado y que luego podamos obtener energía barata allí juntos como un proyecto ruso-estadounidense Nordstream 2. Se trata de una cuestión absoluta de soberanía; La energía barata es también una forma de soberanía.
Plan de Acción para una Energía Asequible (debate)
Señor Presidente, Señorías. Lo único correcto en el Plan de Acción de Energía Asequible es señalar que los precios de la energía son demasiado altos. Por otro lado, las causas mencionadas son erróneas en el plan, por ejemplo, el consumo de los consumidores o incluso el clima: ¡qué travesura! Es correcto: Toda la política energética de la UE es errónea. En particular, la disociación de las importaciones baratas de gas y petróleo de Rusia es errónea. Por eso decimos: Brújula competitiva: ¡deshazte de ella! Planes de acción: ¡deshazte de ellos! Proyectos emblemáticos o programas piloto: ¡deshazte de ellos! La UE simplemente tiene que pensar económicamente, con ánimo de lucro y no ecológicamente. Necesitamos una economía de mercado en lugar de una economía planificada, lejos del socialismo de energía verde. La solución al problema energético no es energía limpia, pero energía barata. Mientras la Comisión no lo entienda, sería mejor que las personas que participan en las actividades de la Comisión no hicieran nada en absoluto. Los combustibles fósiles no son el problema, pero los fósiles en la Comisión son el problema: el Comisario puede sentirse tranquilo. Solo podemos esperar que mueran como dinosaurios.
Visión para la agricultura y la alimentación (debate)
Señor Everding, muchas gracias por lo que ha dicho sobre sus visiones. Estoy realmente interesado en: ¿Qué distingue su visión de la agricultura de la de Corea del Norte?
