Sobre qué Arno ha hablado.

Señora Presidenta, Damas y caballeros, damas y caballeros, Hoy celebramos el Día de las Abejas. La Comisión Europea está utilizando este debate sobre el mercado único para lubricarnos con términos hermosos como «más competencia» o «nuevos puestos de trabajo de calidad». Pero la realidad todavía se ve muy diferente gracias a los altos precios de la energía, la burocracia sin sentido y el engaño ideológico. En Alemania, 10.000 puestos de trabajo desaparecen en la industria cada mes. El número de insolvencias corporativas está aumentando a un máximo, un pico en 20 años. Tu auto-alabanza está mal aquí. Por lo tanto, los ciudadanos se preguntan el Día de la Abeja si podría tener una picadura. Tomemos como ejemplo al ministro alemán de Asuntos Sociales, Bärbel Bas. No hay inmigración en los sistemas de seguridad social. Hace apenas unos meses, el mismo socialdemócrata Bas anunció medidas contra el fraude social y la migración de la pobreza desde el sudeste de Europa. Este acto de equilibrio es más que aventurero. Se necesitan urgentemente sanciones contra el abuso de la libertad de circulación de la UE. Hoy es también el Día Internacional de las Ferias, y no es broma, el tema de este año es «Crear confianza en la política». La medición correcta vendrá en las próximas elecciones. Entonces los que han perdido la medida y el centro serán expulsados. Y por favor preste especial atención a la barra azul con el 50% más x.

(Inicio del habla cuando el micrófono está apagado) … es de interés para todos los agricultores. Es el sustento que tenemos. Por lo tanto, también es una tontería que a veces se presente, por ejemplo —no tengo ni idea—, que los ganaderos utilizan CO2 para proteger el medio ambiente.2 carga o cualquier cosa. Todo agricultor necesita la naturaleza para poder cultivar. ¡Por supuesto! Pero no puede ser: vengo de la región de Sajonia-Anhalt en Alemania, donde hace diez años existía un sistema de la UE en el que ya no se te permitía entrar en los diques del Elba, las praderas del Elba, porque se decía que sí, de alguna manera el suelo podría ser aplastado donde los agricultores han estado trabajando durante siglos. Eso es raro. La gente, lo digo en alemán, no quiere ser engañada, y eso es lo que lamentablemente hace esta UE. Debemos ayudar a los agricultores, no debemos tirar palos en su camino. Y también me gusta llamarlos no solo a ser creativos, no solo a pensar las cosas, sino a participar.

Señor Sieper, a diferencia de usted, conozco a muchos granjeros, él mismo estaba activo en un negocio familiar. Y créeme, ningún granjero tiene miedo de nadie en absoluto. Los agricultores quieren que los dejen solos. Quieren hacer su trabajo. No quieren ser regulados. No quieren estar limitados. Sobre todo, quieren una economía de mercado, que ha sido una práctica común aquí durante 50 o 60 años. No quieren una economía planificada. Y decimos lo que la gente quiere. Hoy no te he visto fuera. No he visto a muchos de ustedes afuera hoy. ¿Por qué no? ¡Habla con los agricultores y luego aprende algo al respecto!

Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías. El colega llevaba sus botas de goma con él, hoy tengo el Mistforke imaginario con: Normas de sostenibilidad, obligaciones de documentación, CO2-Contabilidad, garantías de origen y obligaciones de información: todos los agricultores diligentes se asustan por estos términos. Desafortunadamente, todas estas herramientas de terror de la El Pacto Verde también forma parte del plan de acción sobre fertilizantes que se está debatiendo hoy. Puedes dar la vuelta, puedes dar la vuelta como quieras: Los agricultores no quieren fertilizante verde, los agricultores quieren fertilizante asequible. Este fertilizante asequible se produce donde los precios de la energía son favorables. Tenemos precios muy altos de la energía en Europa. ¿Tal vez aún no lo has visto? ¿Te perdiste eso? Alemania es el triste líder aquí gracias a la loca política económica verde de los últimos años. Paquetes de miles de millones de dólares para el gobierno corrupto en Ucrania, así como expresiones de voluntad de unirse a la UE, y al mismo tiempo está recortando miles de millones de euros en subsidios para los agricultores. ¿Cree seriamente que los agricultores que también están fuera hoy seguirán soportando esto? No, no! ¡No al error de la economía verde planificada! Nuestro Grupo ESN apoya a nuestros agricultores. Rechazaremos esta debacle planeada de fertilizantes.

Puedo, por supuesto, tratar de iluminarte, pero creo que esta luz es difícil de despertar en ti. Escucho sus discursos a menudo. Entonces, no sé qué informe de la OMS has leído. He leído uno que recomienda un cierto número de kilos y que incluso se considera saludable, a saber, rico en proteínas, rico en nutrientes. Y eso no es nada negativo, eso es bueno. Vivo en una economía de mercado. Les gusta el socialismo, incluso en la agricultura. Pero no existe tal cosa. La economía de mercado significa: La demanda determina la oferta. Los europeos quieren comer la carne, y deberían conseguirla. Y tenemos que crear los cimientos, las estructuras que los agricultores pueden trabajar. Desafortunadamente, su política va en la dirección equivocada.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías. Casi en todas partes de Europa en estos días las temperaturas están subiendo a más de 20 grados. Y muchos europeos aprovechan la oportunidad para comenzar la temporada de barbacoas. Sacas la parrilla del garaje, sacas el carbón, la pones en la parrilla, la asas, la carne, la salchicha, y luego te vas. Esta ha sido una buena tradición durante muchos años y debería seguir siéndolo. Por supuesto, el defensor del clima verde histérico y cebollino estalla en pánico, lágrimas o aliento. El carbón es un peligroso asesino climático. El alegre ganado pedo también conduce el CO2-Impresión en altura. ¿Y la carne? Carne: insalubre, peligroso. El apocalipsis es inminente. No, no es así. Por el contrario: La carne es saludable, la carne sabe bien a los europeos. Solo en Alemania, los ciudadanos consumieron casi 55 kilogramos de carne el año pasado, y la tendencia está aumentando. Y esto está garantizado por estructuras funcionales en nuestra agricultura. Me alegró mucho, por experiencia personal, leer en el informe de mi colega Carlo Fidanza que se hacía hincapié en el papel de los mataderos regionales y locales. Esto es importante para evitar cosas, así como el transporte de animales y el sufrimiento de los animales, si los animales se mantienen en el sitio, se sacrifican en el sitio, se produce. Este es el futuro de Europa. Y, lo digo un poco salop, solo una salchicha a la parrilla también es una buena salchicha.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías. Ya tenemos abril, pero el Merz sigue ahí, lo que es malo para Alemania. El hecho de que la señora von der Leyen, su amiga del partido, siga allí es malo para Europa. Debe defender un presupuesto aquí hoy, o se presentará, lo que también es malo para nosotros. Echemos un vistazo a esto, y sobre todo ustedes allá arriba, ustedes allá arriba, los jóvenes tienen que devolver este dinero en algún momento, que se toma aquí en los países miembros, para hacer deudas, para financiar una UE que a menudo trabaja en contra de nuestros propios intereses. Miles de millones a Ucrania, uno de los países más corruptos de Europa, que incluso comienza a destruir nuestra propia infraestructura. Miles de millones para proyectos climáticos cuestionables, para energías renovables y lo que sé. Muchos miles de millones para las ONG, que en parte van en contra de nuestra propia política —palabra clave: política de refugiados— en el rescate marítimo, o para las que en Hannover (Alemania) gastan millones en miembros de la familia, que crean asociaciones, donde se inyecta dinero, donde los amigos del partido controlan a sus propios amigos del partido en las autoridades o no. Todo va en la dirección equivocada. La AfD no solo es actualmente el partido más fuerte de Alemania. Estamos limpiando este lugar.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías. En primer lugar, es muy significativo que los socialdemócratas rechacen este informe en contra o a favor de la lucha contra el fraude. Como diputados electos, le debemos a nuestros conciudadanos que pagan impuestos que nos defendemos vigorosamente contra el fraude, el abuso financiero y la corrupción. Desafortunadamente, sin embargo, la Unión Europea ofrece puertas abiertas para los estafadores a través del crecimiento de la burocracia sin sentido. Se vuelve particularmente grosero e injusto cuando los contactos personales y las afiliaciones políticas permiten el acceso criminal al dinero de nuestros ciudadanos en primer lugar. Esto es lo que sucedió en Hannover, donde una concejala del SPD con los mejores contactos, junto con su familia socialdemócrata, fundó una asociación para la integración de los refugiados. Alrededor de un millón de euros se destinaron al Fondo Europeo de Asilo, Migración e Integración para cursos y eventos que solo existían en papel. Especialmente en la casa de Ursula von der Leyen, también alcaldesa verde de Hannover, uno debería pensar que el uso indebido de los fondos de la UE se evita con todas sus fuerzas. ¿O no era políticamente deseable detener este abuso? Con la AfD, este pantano corrupto de los viejos partidos está, en cualquier caso, drenado. Paso a paso. Aceptamos este pedido...

Señor Presidente, Señorías, Si ha escuchado a su colega de los socialdemócratas, casi tiene que preocuparse de que tal vez uno u otro de sus colegas esté en algún lugar con cartuchos de óxido nitroso, ¡es de esperar que no! Queridos amigos, el dentista estadounidense Horace Wells descubrió el óxido nitroso en 1844 y lo aplicó en el autoexperimento. El buen hombre no quería embriagarse. Más bien, el propósito de su práctica era buscar un anestésico adecuado para permitir que le sacaran una muela del juicio sin dolor. El ensayo terminó con éxito, por lo que el óxido nitroso se utilizó durante muchos años en el dentista o para procedimientos quirúrgicos moderadamente dolorosos como anestesia a corto plazo. A propósito, Horace Wells no habría soñado durante su anestesia que unos 200 años más tarde estamos debatiendo una prohibición de la propagación del óxido nitroso aquí en el Parlamento ‑ de la UE. Mientras tanto, el óxido nitroso también juega un papel subordinado en la medicina. Pero en cambio, el óxido nitroso se usa ampliamente como intoxicante entre los adolescentes. Los efectos secundarios incluyen mareos, náuseas o incluso desmayos con bajo consumo. En el caso de intoxicación severa por óxido nitroso, incluso existe un riesgo de daño a la médula espinal o al sistema nervioso, como han demostrado los estudios. Especialmente con los adolescentes, no debemos mirar hacia otro lado y debemos actuar. En Alemania, por lo tanto, el Bundestag aprobó una prohibición del óxido nitroso para niños y adolescentes en diciembre. Así, por ejemplo, las máquinas expendedoras de acceso público con óxido nitroso serán cosa del pasado en el futuro. Especialmente en los jóvenes, la protección contra los efectos secundarios y las consecuencias tardías siempre debe estar en primer plano. Hasta ahora, muy bien. Y, por lo tanto, esto también puede regularse muy bien a nivel nacional, como se muestra en Alemania. Sin embargo, una prohibición general de la distribución de óxido nitroso no sería comprensible. En este caso, ya debería corresponder al adulto responsable decidir si quiere comprar óxido nitroso por cualquier razón. No es necesario el patrocinio de los ciudadanos, ni a nivel nacional ni a nivel europeo. No hay necesidad de una nueva cultura de prohibición. Puede haber personas que van al sótano a reír y que experimentan algunos momentos felices raros con una dosis de óxido nitroso. Podemos encontrar esto bueno o malo aquí, pero como diputados al Parlamento no tenemos que hacer regulaciones para las personas adultas sobre su comportamiento de consumo. Y, por último, me gustaría hacer un llamamiento en general para que la mentalidad de prohibición verde desaparezca del Parlamento aquí. La libertad de nuestros ciudadanos no es negociable.

Señora Presidenta, Señorías, Hoy para ti: Retórica patriótica contra las inconsistencias políticas. En primer lugar, felicitaciones y respeto por el Día de la Mujer. Pero mi intervención se refiere al mercado único. Los ciudadanos y las empresas están oprimidos por los burócratas, Libertad de expresión y crítica de los ideólogos. Calefacción, energía y combustible enviados por grupos de presión: y el espíritu audaz y emprendedor de von der Leyen sofocado. Con el pelo verde: Mafia de izquierda descubierta en la calle: Ha estado sin control en el Parlamento durante años. Sois hipócritas, debéis perdonarme por ello. Tolera a los extremistas de izquierda en sus propias filas. Queremos paz, pero tú envías cartuchos. Quieres la guerra, queremos naciones soberanas. Y a pesar de la propaganda izquierdista en todas las emisoras estatales. Luchemos por una Europa de patrias soberanas. La gente vota por AfD, quieren verdaderos representantes del pueblo. Sin hipócritas, sin spinners, sin calladores débiles. La política sin corazón es como el ouzo sin anís. Queremos menos Merz, queremos mucho más Alice. Y la tendencia es nuestro amigo acá en el ‑Parlamento de la UE – La AfD está creciendo porque todos en nuestro país están ardiendo por la patria.

Señor Presidente, Señorías. Para millones de fanáticos del deporte como yo, la era de Internet es un verdadero sueño. De momento se pueden ver grandes eventos como el Abierto de Australia en tenis o el Campeonato de Europa en balonmano a nivel mundial. O llévate el gol de la victoria de Niclas Füllkrug el fin de semana pasado para el AC Milan, disponible en cualquier parte del mundo. Por supuesto, el verdadero fan quiere estar allí en vivo. Pero si el Bayern de Múnich juega esta noche contra el Union Saint-Gilloise en la Liga de Campeones, este partido solo puede ser visto por aquellos que también tienen una suscripción de pago, y eso es correcto. Al final, el deporte es un negocio y el salario del futbolista Niclas Füllkrug también necesita ser refinanciado, y eso generalmente va más allá de los derechos de transmisión. Hasta ahora, muy bien. Los piratas en línea, sin embargo, utilizan trucos técnicos para transmitir deportes en vivo de forma gratuita a través de sus propios portales y para generar ganancias ilegales a través de la publicidad allí. Aunque esto puede parecer interesante para el fanático de los deportes de bajos ingresos al principio, en última instancia, no es más que fraude. La Comisión Europea considera que es una idea inteligente regular esta piratería en línea de forma centralizada. Se cree que sobre el Ley de Servicios Digitales y el llamado Bandereros de confianza Recopilar datos de usuario. Luego, el que odia los deportes se sienta en su sillón, se molesta por los fuertes aplausos de su vecino y se pone en contacto con el servicio de espionaje de su confianza de que el vecino está viendo fútbol ilegalmente. Señoras y señores, vengo de la antigua RDA. Lo que no necesitamos en Europa es un nuevo estadio deportivo, ciertamente no lo necesitamos. En su lugar, necesitamos una legislación sólida en los Estados miembros. Aquí, los proveedores de portales ilegales deben detenerse inmediatamente bloqueando las órdenes, de modo que la transmisión correspondiente se interrumpa durante los eventos en vivo. Aquí, la energía criminal debe detenerse, no solo con el consumidor, que probablemente mira tales eventos deportivos bastante legalmente, bastante ingenuamente también en la red. Un control total a escala europea sería un objetivo propio clásico.

Señor Sieper, a diferencia de usted, vengo de un país en el que ha tenido lugar exactamente esto, a saber, la RDA. Hubo una Stasi que acosó a la gente, que recogió a la gente. La aclaración de un asunto se llamó entonces, y había algunas personas que se habían ido, que incluso se habían ido durante años. Nunca quiero llegar allí. Y lamentablemente todavía tenemos una mayoría izquierdista aquí, que hace exactamente lo que ya se ha descrito aquí en el debate, a saber, mantener a la gente alejada de las elecciones, en otros países, en ciertos países, revertir las elecciones. Ese es exactamente el problema. Esto no encaja en una democracia. Es por eso que también se dice en los Estados Unidos, así no es como sucede aquí en Europa. Tampoco seremos un socio fiable para otros países del mundo si pisoteamos la democracia aquí. Tienes que escribirlo detrás de tus orejas.

Entonces, puedo decirles, estoy aquí en el mandato actual, durante los próximos tres años y medio, casi cuatro años. No sé qué pasó en el pasado. El grupo ID ya no existe. Habrá controles. Y si hay abuso... (Observaciones de Daniel Freund cuando el micrófono está apagado) – ¡Por favor, déjeme en paz, Sr. Freund! Si el abuso debería haber tenido lugar, se investigará y luego tendrá consecuencias. Sencillamente, como es habitual en el estado de derecho. Punto. También, en este período, utilizaremos fondos para ONG Investigue dónde ha sido muy activo en resistirlo. Desafortunadamente, las mayorías son ahora diferentes. Y vamos a descubrir cosas allí y va a haber números sobre la mesa, así y así. Y habrá algunos que mirarán a su alrededor.

Señora Presidenta, Damas y caballeros, damas y caballeros, ¡Amigos del Reglamento! Están buscando un triste ejemplo de la hipocresía de la Comisión Europea bajo Ursula von der Leyen. Detrás del término voluminoso condicionalidad es incluso un buen ejemplo. Piense en el procedimiento no transparente para obtener dosis de vacunas demasiado caras. Piense en comprar máscaras demasiado caras basadas en viejos grupos de cuerdas en CDU y CSU. O piense en los muchos miles de millones de euros de apoyo que fluyen a Ucrania. Los funcionarios corruptos llenan sus bolsillos y, por lo tanto, no tienen ningún interés en absoluto al final de esta guerra. millones de euros a Ucrania - wodiar lo que se necesita – en un país clasificado en el puesto 105 del Índice de Corrupción de Transparencia Internacional. Y un país tan corrupto, también quieres llevarlo a la UE, una bofetada en la cara para todos los contribuyentes decentes. Al mismo tiempo, Hungría se verá privada de 6 300 millones de euros por presuntas violaciones del Estado de Derecho. En Alemania, hay obstáculos estatales a la libertad de prensa. Aquí, los candidatos del mayor partido de oposición AfD se mantienen alejados de las elecciones o ni siquiera son admitidos en primer lugar. Los diputados son perseguidos legalmente, acosados y todo el partido es monitoreado por el servicio de inteligencia nacional. Incluso se habla de una prohibición aquí. ¿Debería la Comisión Europea tomar medidas en caso de vulneración del Estado de Derecho? No se sabe. La nueva estrategia de seguridad del gobierno de Estados Unidos ha reconocido muy bien estos problemas. Y si sigues midiendo con doble rasero aquí, los ciudadanos de Europa pronto te quitarán la cinta métrica.

Señora Presidenta, Damas y caballeros, damas y caballeros, Como regla general, los colegas franceses acaban de hablar, y se trataba de la enfermedad de los nódulos de la piel. También en Alemania se ha producido recientemente un caso de fiebre catarral ovina. Una enfermedad con un curso similar, que es transmitida por mosquitos y que -esta es la buena noticia- es inofensiva para los humanos al principio, pero que limita masivamente el rendimiento de las vacas. El rendimiento de la leche es limitado y, en consecuencia, los animales se estresan y mueren en el peor de los casos. No quiero ver escenas en Alemania, Francia o en cualquier otro lugar de la Unión Europea donde se dispara gas lacrimógeno a los agricultores, a los agricultores que luchan y luchan por su existencia. Eso debería avergonzarnos a todos. No quiero ver esas escenas en Bruselas el jueves, cuando se reúna el Consejo Europeo, pero no hay necesidad de sorprenderse. Los agricultores deben ser tomados en serio. Y aquellos que no toman en serio las preocupaciones de los agricultores también recibirán tal protesta. Por lo tanto: Es solo el uno con el otro y nunca el uno contra el otro.

Señora Presidenta, Damas y caballeros, damas y caballeros, La política común europea, la política agrícola común en Europa, solo puede funcionar si nuestros agricultores también pueden tener un valor añadido y transmitir este valor añadido a los consumidores. El informe presentado, como se ha dicho en varias ocasiones, va en la dirección correcta. Pero aún no es el gran éxito. Nuestro Grupo ESN entiende que muchos de ustedes, especialmente del PPE, no pueden deshacerse de las políticas equivocadas de los últimos años de un día para otro como calzoncillos usados. Necesitas una transición para preservar tu cara. Es por eso que hay una cierta cantidad de aprobación de nosotros aquí. Sin embargo, también debe quedar claro que estas correcciones del período de financiación actual solo pueden ser el comienzo. Debido a que en el nuevo período de financiación, se requieren cambios exhaustivos en el proyecto presentado por la Comisión de la UE. Las reducciones de 80 000 millones de euros son absolutamente inaceptables. Y tú también lo sabes. La cancelación total prevista de la ayuda por superficie para los agricultores en edad de jubilación es una bofetada frente a todos aquellos agricultores que quieren seguir trabajando o que tienen que trabajar debido a las bajas pensiones o tal vez debido a los préstamos en curso. Mucho dinero no es la solución a todos los problemas. Pero si queremos que los productos agrícolas de alta calidad se produzcan juntos en la UE, entonces también debemos ser financieramente inferiores a esta calidad de alguna manera. Debemos lograr un fortalecimiento financiero de la política agrícola común en el nuevo período. Todavía tenemos que apoyar a los jóvenes agricultores en el futuro, pero sin obligar realmente a los agricultores mayores a jubilarse. No necesitamos obligaciones de documentación dobles o triples y controles constantes, especialmente para las empresas más pequeñas. Estas granjas deben centrarse en su trabajo práctico en los campos o en el establo. Tampoco necesitamos un acuerdo del Mercosur con una avalancha de importaciones inferiores. Al final del año, ¡digamos gracias a los agricultores por su valioso trabajo!

Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías, queridos invitados. Probablemente todos aquí en el Parlamento Europeo apoyarán la protección de los niños y jóvenes en línea. Pero, ¿cómo se puede lograr esta protección? La respuesta del espectro izquierdo es siempre: nueva regulación. Los datos deben recopilarse, almacenarse y ejercerse y evaluarse para controlar el comportamiento de las personas, una puerta de entrada a un estado de vigilancia totalitario. Con este fin, la Comisión regula el acceso de los jóvenes a las redes sociales como Facebook, Tiktok o Instagram. El acceso al contenido debe ser restringido o incluso censurado. Con la pornografía o la glorificación de la violencia, eso tiene sentido. Pero en el caso de la cultura, la moda, el deporte o la sociedad, estas restricciones no tienen sentido, porque aquí cada joven puede y debe tener una impresión de sí mismo. ¿Por qué nuestros hijos no caminan por caminos concurridos? ¿Por qué no saltan de puentes altos y por qué no comen hongos venenosos? Porque como padres, les enseñamos. Y como nuestros hijos no son estúpidos, entienden. Ahora Internet es más complejo y es posible que no siempre estemos actualizados allí. Pero en última instancia, no es diferente de los peligros potenciales en la vida real: A través de la educación, la educación y la educación, debemos crear conciencia de lo que se nos permite y lo que no se nos permite hacer. Además de la educación de los padres, la enseñanza temprana de la alfabetización mediática en las escuelas también sería un componente particularmente importante aquí. En cualquier caso, el control total no es parte de la solución, porque el libre acceso a la información es precisamente la gran fortaleza de Internet, también para los ciudadanos de Europa. ¿Debemos nosotros, como padres, estar preparados para proteger a nuestros hijos de las adversidades de la vida? Sí, al 100%. Y esto se logra a través de la educación, la iluminación y la educación.

Señor Presidente, Señorías. A última hora, le doy la bienvenida al colorido mundo de fantasía político-energética de los mejoradores del mundo verde. Allí uno se regocija por el sol que brilla, por el viento que sopla, y por la electricidad del zócalo que cuesta tan poco, porque el sol y el viento no cobran. Y para hacer el mundo un poco mejor, apagas el grifo de gas ruso y te aseguras de que el ruso vaya al suelo antes que la Unión Europea. Cualquiera que siga nuestro debate aquí debe pensar que ha estallado la locura en este Parlamento. Incluso después de más de tres años, ¿no ha entendido que cada vez nuevos paquetes de sanciones están dañando nuestras propias economías y que 10.000 empleos industriales están desapareciendo cada mes solo en Alemania? Se han ido. ¿No entendiste que Rusia simplemente está buscando nuevos clientes? A través del nuevo gasoducto Siberia 2, 50 mil millones de metros cúbicos de gas natural fluirán a China anualmente en el futuro. Partido Putin, amigos de Rusia, quinta columna de Moscú: sigan insultando a los críticos de sus políticas equivocadas. La nueva vieja Europa de las patrias actuará una vez más en interés y beneficio de estas patrias y sus ciudadanos, y esto incluirá nuevamente las relaciones económicas con Rusia.

Señor Presidente, Señorías, Una ola de insolvencia de tamaño desconocido está rodando actualmente a través de Alemania. Según el Instituto Leibniz, 1.400 empresas han sido recientemente insolventes por mes. Los políticos han respondido recientemente a esta insolvencia sólo con incapacidad intelectual. Hace tres años, a un ministro de economía verde ahora deseleccionado se le ocurrió la idea de que las empresas simplemente dejaran de producir por un tiempo y luego continuaran en algún momento. Pero quien cierra su panadería o empresa de construcción, por lo general no vuelve. Ahora vienes aquí con un nuevo monstruo burocrático a la vuelta de la esquina. Las empresas están llegando a su fin, y sus empleados se enfrentan al desempleo unas semanas antes de Navidad. La Comisión Europea está considerando nuevas cargas. Quieren reforzar los derechos de los consumidores. Se engañan a sí mismos de una manera muy engañosa. Este Reglamento hará que los productos sean más caros y, por lo tanto, supondrá una carga para los consumidores. ¿Cuál es el uso de la mejor información sobre los fabricantes cuando los padres ni siquiera pueden pagar los regalos de Navidad para sus hijos? Ursula von der Leyen recuerda mucho al viejo malvado de la historia navideña de Charles Dickens. Hagamos felices a todos los jóvenes y viejos europeos. Enviemos a esta Comisión, junto con su Presidente, a la insolvencia política, preferiblemente antes de Navidad.

¡Señor Presidente! Estados Unidos tiene suerte: No tiene que gustarle Donald Trump, pero el presidente de los Estados Unidos hace su trabajo al 100 por ciento. Actúa en el verdadero sentido de la palabra en interés de sus conciudadanos. Al otro lado de la mesa, por otro lado, se encuentra Ursula von der Leyen, una mujer que no se presentó en una sola votación en las elecciones europeas, que ya ha hecho una aparición negativa con dudosos acuerdos de inmunización, que con el El Pacto Verde Durante años, la competitividad de nuestra industria se ha visto comprometida y hace solo unas semanas sobrevivió a un voto de censura aquí en la Cámara. Debilitada de esta manera, von der Leyen ha presentado un acuerdo que amenazará aún más nuestra economía europea. Con aranceles sobre el acero y el aluminio del 50 por ciento, todos los productos finales se ven afectados, y esto es exactamente lo que hace que estos productos finales, como las máquinas, sean tan caros que nuestros exportadores alemanes se golpean las manos sobre la cabeza. La Cámara Alemana de Industria y Comercio ha determinado que más de la mitad de las empresas consideran que este acuerdo es una carga. Ha llegado el momento de que la mayoría de este Parlamento Europeo reconozca que la propia presidenta de la Comisión es ahora la mayor carga para el futuro de la economía europea.