Sobre qué Irmhild ha hablado.

Señora Presidenta, Baby Sara no puede evitarlo: Quien dio a luz a ellos no se conoce. ¿Quiénes son tus padres biológicos, solo parcialmente? Lo único que es seguro es que dos mujeres que se han casado en un país occidental de la UE también quieren hacer cumplir el matrimonio gay en Europa del Este. Bulgaria, el país de origen de una de las dos mujeres, todavía no permite ese tipo de matrimonio entre personas del mismo sexo. Se desconoce si la madre del bebé Sara es búlgara. Sin embargo, a Sara se le concedió la ciudadanía allí después de una sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Ursula von der Leyen está contenta. Afirma: Si usted es padre en un país, tiene que ser padre en cualquier otro país, solo entonces se puede hacer cumplir la agenda LGBTQ. Cita: Ursula von der Leyen (en inglés). El debate de hoy no es en absoluto sobre el fortalecimiento de la paternidad a través de las fronteras, sino solo sobre la incorporación de la perspectiva de género impulsada por la ideología: Cualquiera puede declararse padres en cualquier lugar y en cualquier momento. ¡No permitamos esta invasión de la UE, fortalezcamos a nuestras familias, protejamos a nuestros hijos!

¡Señor Presidente! Reem Alsalem no puede participar hoy. La Enviada Especial de la ONU para la Violencia contra las Mujeres y las Niñas fue invitada por nuestra Comisión FEMM a asistir a la importante conferencia de hoy en Nueva York. ¿Cuál es su ofensa? Hace años, fue tan audaz al preguntar cómo se ve con una interpretación sensible al género de la ley Sharia. Pero empeoró. Después de la introducción de la ley de autodeterminación en Alemania, se dirigió a la ministra de Relaciones Exteriores Annalena Baerbock en una carta. Señaló el posible abuso y erosión del cambio de género legalmente posible en Alemania como misógino: el recibo ahora sigue. Los tan tolerantes camaradas de armas en la Comisión FEMM solicitaron su invitación a licitar, que luego también tuvo lugar rápidamente. Así que nuestras autoproclamadas campeonas se toman en serio la participación política y la misma representación de las mujeres. Ni siquiera en sus propias filas femeninas se toleran otras opiniones. Reem Alsalem: ¡recuerde el nombre del verdadero luchador por los derechos de las mujeres!

¡Señor Presidente! Playas de ensueño, clima tropical, paisajes volcánicos, música animada, bailes criollos, deliciosa comida: ¿quién no quiere ir de vacaciones a las Islas Vanilla? Una de ellas es la isla de Reunión. Se encuentra en el Océano Índico y es un enclave francés. Unas vacaciones allí son impresionantes: la isla se anuncia en su sitio web. Pero, como también se informa allí, la isla se caracteriza por ciclones. Estos son fascinantes y temidos, pero también con frecuencia, por lo que las normas de conducta para la ocurrencia de ciclones se clasifican en cinco etapas de escalada, de amarillo a azul, que se proporcionan inmediatamente en esta página. Solo uno de esos ciclones buscó en la isla la semana pasada. Las velocidades del viento de más de 200 kilómetros por hora causaron inundaciones, cortes de energía y agua, y de hecho, desafortunadamente, hay que lamentar cinco muertes. Pero, ¿qué opina la UE de ello? En lugar de ayudar sin burocracia, como hizo Francia de inmediato, la UE se apresura a establecer un vínculo entre este evento climático y el cambio climático provocado por el hombre. En lugar de simplemente aceptar que los ciclones siempre han dado forma a la isla, escuchamos la eternamente misma lira del cambio climático provocado por el hombre. El clima siempre está cambiando. Ninguno de nosotros puede decir exactamente o incluso calcular cuán grande es nuestra influencia en él. Ninguno de nosotros puede responder a la pregunta de si nuestras medidas para supuestamente proteger nuestro medio ambiente, nuestro clima, nuestra patria ni siquiera dañan. En cualquier caso, nos veremos perjudicados si permitimos que los primeros ministros elegidos democráticamente, como Călin Georgescu en Rumanía, no asuman el cargo e incluso sean excluidos de la reelección. Se avecina una tormenta en Europa, y esta es la tormenta que Europa debe temer, porque puede convertirse muy rápidamente en un ciclón, cuyas consecuencias probablemente sean dramáticas.

Señora Presidenta, Señorías. Es bueno y correcto que la Comisión Europea, con el programa RESTORE, pueda proporcionar una asistencia más rápida y menos burocrática en caso de catástrofes naturales en el futuro. Hemos visto inundaciones devastadoras en toda Europa en los últimos años. Cientos de personas se ahogaron en estas inundaciones. En este caso, esto no siempre ha sido el resultado directo del cambio climático, sino del fracaso de las autoridades: La población no ha sido protegida, aunque ha habido suficientes advertencias de las autoridades meteorológicas. Los fondos de RESTORE también deben utilizarse para poner a salvo a los ciudadanos europeos en condiciones climáticas tan extremas. Esto se perdió tanto en el Valle del Ahr como en Valencia. El huracán En la isla francesa de Mayotte, innumerables personas han muerto. Solo después de que los escombros hayan sido eliminados se conocerá su número. También en este caso exigimos una ayuda rápida y no burocrática. Pero en el lado positivo: Los amplios recursos del programa RESTORE pueden utilizarse en el futuro para restaurar la biodiversidad de Europa, que ya no se encuentra en algunas regiones. Los fondos pueden garantizar que los principios económicos conservadores recuperen su peso. Sostenibilidad, resiliencia, agricultura doméstica: todo esto se ha perdido en los últimos años. En las zonas rurales, podemos tener éxito en la revitalización de los municipios y las pequeñas ciudades, pero también en la agricultura rural, y convertirnos en el motor de trabajo aquí. Esto nos permitiría frenar el éxodo rural en curso y, finalmente, hacer que las zonas rurales vuelvan a ser nuestro hogar.

El hecho de que el Estado intervenga donde los niños son abusados y donde los niños son descuidados por sus propios padres es perfectamente correcto. Pero cuando vemos los números, de Noruega, o acabo de mencionar el ejemplo de los Países Bajos, donde 2.000 niños fueron sacados de las familias porque los padres supuestamente recibieron erróneamente un suplemento infantil, y el gobierno retrocedió y dijo: Estábamos equivocados, pero usted tenía razón al recibir la asignación por hijo, que era un suplemento a la asignación por hijo. Estos niños no regresaron con sus familias. Estas eran en su mayoría familias que vivían en condiciones de vivienda estrecha y donde simplemente se decía: Bueno, los niños ya no están. Han estado fuera de la familia durante tres o cuatro años, y no van a volver a la familia. Esta es la injusticia que les ha sucedido a los niños.

Señora Presidenta, Señorías. Anclar los derechos especiales de los niños siempre es algo peligroso. El Estado tendrá facultades que constituyen la patria potestad principal; Y si no los recibe voluntariamente, simplemente los toma. Hemos visto muchos ejemplos de esto en los últimos años. En los Países Bajos, casi 2.000 niños han sido separados de sus familias como parte del llamado asunto del recargo por hijos. Su paradero sigue siendo inexplicable hasta el día de hoy. Incluso si los padres fueron informados posteriormente de que toda la acción concertada del estado se había llevado a cabo erróneamente, los niños no han vuelto a ver a sus padres hasta el día de hoy. Echemos un vistazo a Noruega. Las autoridades estatales ahora han tomado más del 7 por ciento de todos los niños de las familias, en más del 70 por ciento de todos los casos sin el consentimiento de sus padres. Aquí, en Noruega, puede ser suficiente que los niños hayan sido criados en roles de género tradicionales o, por ejemplo, no tengan su propia habitación para niños. En Alemania, también, más de 65.000 niños no viven con sus padres, y la tendencia está aumentando. La ley de libre determinación, que entró en vigor en Alemania el 1 de noviembre, y el acalorado debate sobre los derechos del niño en la Ley Fundamental no harán sino agravar esta situación. Cada uno de nosotros quiere que los niños puedan crecer protegidos y protegidos. Y solo cuando este no sea el caso puede intervenir el Estado. En todos los demás casos: ¡Quita las manos de nuestros hijos! Criar a los hijos es la primera preocupación de los padres. Fortalezcamos a nuestras familias, creemos las condiciones materiales e ideales para que los niños puedan quedarse con sus padres, y defendámonos contra la invasión del Estado, que no ha perdido nada, sino también nada, en la educación de nuestros hijos.

Señor Presidente, Señorías, Hoy es otro día fijado por las Naciones Unidas, el Día Internacional contra la Violencia contra la Mujer. Estos días de recuerdo son realmente adecuados para ser honestos al menos una vez al año, para abordar cosas una vez al año que no queremos experimentar en Europa. Y así hoy sería apropiado nombrar las verdaderas causas y los terribles efectos de la violencia contra las mujeres. Y luego, esta sería la consecuencia lógica, decir clara e inequívocamente por qué la violencia contra las mujeres no ha disminuido sino aumentado en Europa en los últimos años. Solo en Alemania, 360 mujeres fueron víctimas de feminicidio el año pasado, es decir, asesinadas por ser mujeres. Además, hay casi 600 intentos de asesinato. Todos los días, la Oficina Federal de Policía Criminal cuenta 25 delitos sexuales cometidos contra mujeres por refugiados y personas que buscan protección. En comparación con el año anterior, se trata de un aumento de casi el 27%. Por lo tanto, no es sorprendente que ahora más de la mitad de todas las mujeres en Alemania digan que ya no se atreven a salir a las calles solas en las horas de la noche. Pero no solo el público, sino también la violencia doméstica está explotando. Solo en Alemania se reportaron más de 180.000 casos el año pasado, con una tendencia creciente. Alrededor de un tercio de los sospechosos en relación con esta violencia doméstica no tienen pasaporte alemán. Los refugios para mujeres en Alemania están superpoblados y más de 13.000 plazas están desaparecidas. Más de dos tercios de las mujeres que buscan refugio en refugios para mujeres tienen un origen migrante. Pero, ¿qué sucede en Alemania el día de la violencia contra las mujeres? En Düsseldorf se celebrará una manifestación contra la violencia contra FLINTA, las mujeres, las lesbianas, los intersexuales, los no binarios, los transexuales y los agentes, para todos aquellos que quieran ser mujeres pero no siempre lo sean. Nombramos finalmente las verdaderas causas, los verdaderos perpetradores, y exigimos la remigración, millones de remigraciones.

Señora Presidenta, Señorías. Lloramos con los afligidos de los muertos del desastre de la tormenta de España. Más de 220 personas han muerto en las devastadoras inundaciones. Pero también estamos enojados, enojados porque hemos visto de nuevo en España que la población no ha sido advertida en tiempo de tormenta masiva. ¿Cómo puede ser que ya a las ocho y media de la mañana la autoridad meteorológica nacional declare alerta roja y luego no pase nada? Solo después de otras diez horas llegó la solicitud de la autoridad de protección civil de Valencia de no salir de la casa bajo ninguna circunstancia. Para más de 220 personas, esta llamada llegó demasiado tarde. Experimentamos lo mismo en Alemania hace tres años: A pesar de una fuerte advertencia de las autoridades meteorológicas, las autoridades de protección civil reaccionaron demasiado tarde. Casi 200 personas murieron en ese momento. Las consecuencias todavía se pueden sentir y ver en el Valle de Ahr hoy. Nuestros gobiernos nacionales deben finalmente tomar en serio la protección de la población civil. Necesitamos una movilización rápida y, sobre todo, no burocrática para tales emergencias. Esta es la única manera de proteger a nuestra gente a largo plazo.

¡Señor Presidente! Hoy estamos hablando de gravar a los multimillonarios aún más. Creo que este es un proyecto muy atrevido. Los llamados ricos en Alemania ya están pagando impuestos del 45 por ciento, y el gobierno ha anunciado que aumentará la tasa impositiva aún más el próximo año. Pero, ¿qué pensaría yo en su lugar? En lugar de seguir trabajando en el tornillo fiscal, finalmente deberíamos comenzar a seguir gravando a las empresas en Europa. Google, Amazon y Microsoft usan paraísos fiscales. Estas empresas obtienen miles de millones en beneficios cada año y no están sujetas a impuestos en Europa. Por fin cerremos estos paraísos fiscales. Hagamos que los impuestos sean más justos. Y si eso no es suficiente, hay una segunda manera: Por último, luchemos contra la corrupción, que también prevalece aquí en la UE.

¡Señor Presidente! Es positivo que el Parlamento Europeo haya decidido adoptar normas de gran alcance para proteger a las mujeres de la violencia. Los matrimonios forzados y la mutilación genital serán castigados como delitos en el futuro. FEMM dijo que Europa debería convertirse en el primer continente en poner fin a la violencia contra las mujeres. Desgraciadamente, estamos lejos de eso. Cada año, más de 3.000 mujeres son asesinadas en Europa, y cientos de miles son víctimas de violencia pública o doméstica. Solo en Alemania, el número de delitos contra la autodeterminación sexual se ha triplicado desde 2013. Más de 100 violaciones en grupo tuvieron lugar el año pasado solo en Berlín. Finalmente debemos tener el valor de declarar claramente por qué estos crímenes han aumentado tanto en los últimos años. Hemos estado experimentando una inmigración masiva incontrolada desde 2015. La gran mayoría son jóvenes musulmanes. Tendríamos que ser ciegos si no asociamos esta inmigración masiva islámica con la creciente violencia contra las mujeres. Llamemos al niño por su nombre. Este es el primer paso para que las mujeres vuelvan a sentirse seguras en Europa.

Señora Presidenta, Damas y caballeros, ¡aunque no queden muchos! Representantes de los países del G20 se reunieron en Río de Janeiro para discutir el hambre y la desigualdad. Un impresionante telón de fondo fue el puerto de Galpão da Cidadania, donde una vez se llevó a cabo la trata de esclavos africanos. Es dramático que, hasta la fecha, la desigualdad y la pobreza no se hayan abordado de manera efectiva. Hasta la fecha, más de 750 millones de personas padecen hambre, 150 millones de las cuales son niños. Pero echemos un vistazo a Europa. Estamos siendo testigos de que en la UE, a través de una política fallida, están sucediendo exactamente las cosas contra las que queremos luchar en otras partes del mundo. Las emisiones contaminantes en el resto del mundo están aumentando, en parte porque estamos reubicando nuestra producción en el extranjero. Producimos menos alimentos; Al mismo tiempo, los precios de estos productos suben por las nubes. La pobreza en Europa va en aumento: El 8 % de los ciudadanos de la UE se consideran pobres y uno de cada cinco se encuentra en riesgo de pobreza. La pobreza infantil es particularmente alarmante, ya que uno de cada cuatro niños es pobre. Así que antes de hablar de la lucha contra la desigualdad en todo el mundo, ¡luchemos por la lucha contra la desigualdad en nuestros países europeos!