Sobre qué Eleonora ha hablado.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, tarde o temprano, las mentiras son malas, todos podremos cuidar de una persona que amamos y en algún momento es posible que todos necesitemos atención. Es por eso que este dossier no es solo para cuidadores profesionales, ni solo para aquellos que se preocupan silenciosamente en su propia casa. Se trata de cada uno de nosotros. Sin embargo, como has visto y escuchado con demasiada frecuencia, el cuidado sigue siendo invisible. Se da por sentado, se subestima, no se remunera de manera justa, no se reconoce tanto como vale y, lamentablemente, todavía pesa de manera desigual, especialmente en las mujeres. Con este archivo, entonces, venimos y decimos claramente que esto debe cambiar. Decimos que el cuidado no es una obligación de algunas personas, ni exclusivamente de las mujeres. Decimos que el cuidado es cohesión social, dignidad, justicia, es la calidad misma de nuestra democracia. Queridos colegas, hay momentos en que la política debe recordar la razón principal de su existencia: para proteger al hombre. El cuidado puede ser la forma más profunda de humanidad que una sociedad puede mostrar a sus miembros. Es por eso que el cuidado no debe pertenecer a las partes, debe pertenecer al pueblo. No debe convertirse en una bandera ideológica, debe tratarse como una necesidad social real. No se puede ofrecer para impresiones comunicativas, supuestamente sensibilidad social, tácticas partidarias y juegos políticos mezquinos. Porque las personas que se preocupan y las personas que necesitan atención piden apoyo, dignidad, políticas significativas y coherencia, y esto con Rosa Estaràs Ferragut y todos los ponentes alternativos en plena cooperación que hemos logrado y traído al texto. Lo hemos hecho. Por eso les pido que voten a favor de este expediente, tal como lo hizo una amplia mayoría a nivel de la Comisión hace unas semanas. No porque estemos absolutamente de acuerdo en todo, sino porque hay momentos en que tenemos que estar de acuerdo en lo esencial, y lo esencial es que la política se juzga en acciones. Así que cuidemos con nuestro propio voto, aquellos que cada día cuidan de los demás y de nosotros.

Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías, me gustaría hablar de este expediente en términos tan simples y humanos como sea posible, porque este expediente ha sido creado por Rosa Estaràs Ferragut y por mí mismo con gran cuidado para todos aquellos que son llamados, elegidos o llevados a cuidar profesionalmente o informalmente. Y créeme, hay muchos: 6,2 millones de ciudadanos europeos trabajan profesionalmente en el sector asistencial. Son las personas que mantienen el mundo erguido en sus momentos más oscuros. Cuando uno no puede levantarse solo, cuando uno tiene miedo, cuando uno está en dolor, cuando uno olvida, cuando uno siente que su dignidad está perdida. Los cuidadores profesionales no solo brindan servicios. Proporcionan presencia, paciencia, toque humano. Al mismo tiempo, 53 millones de nuestros conciudadanos en Europa son lo que llamamos cuidadores informales. Ellos son los que cuidan a los padres ancianos, un pariente con una enfermedad crónica. Ella es la madre que está orgullosamente al lado de su hijo, que tiene una discapacidad, el niño que cuida de sus padres física y mentalmente enfermos. Los cuidadores informales pueden ser de cualquier edad, desde adolescentes que están llamados a crecer abruptamente y asumir roles difíciles, hasta personas mayores que al final de sus vidas tiemblan para no lastimarse y dejar atrás a las personas que cuidan. Pueden ser hombres o mujeres, pero estadísticamente resulta que el cuidado carga a las mujeres de manera desigual. Pueden pertenecer a familias numerosas o padres solteros, vivir en grandes centros urbanos o en zonas rurales remotas e islas inaccesibles. Todos somos cuidadores potenciales. Así que este archivo no solo describe un problema. Se trata de reconocer finalmente el cuidado como un pilar de nuestra sociedad y economía, no como un trabajo invisible que damos por sentado, sino como algo que abarca la dignidad humana. Para los cuidadores profesionales, por lo tanto, pedimos mejores condiciones de trabajo, salario justo, reconocimiento de sus habilidades y oferta, educación continua y apoyo psicológico, protección contra el agotamiento profesional. No es posible que aquellos que apoyan a su vecino se dobleguen silenciosamente de la fatiga. Pedimos que el sector asistencial sea más atractivo para los jóvenes a través de inversiones sustanciales. Pedimos que se ponga fin al trabajo no declarado y precario para quienes proceden legalmente de terceros países. Estas personas apoyan los sistemas asistenciales de muchos Estados miembros necesitados. Igualmente importante es todo lo que reclamamos para los cuidadores informales que están literalmente condenados a nunca descansar. A menudo dejan atrás su trabajo, sus sueños, su propio yo, para apoyar a quien los necesita. Pero cuando quieren volver, encuentran las puertas cerradas. Por eso pedimos protección, que las personas no pierdan sus puestos de trabajo porque se preocupan por ellos, por unas condiciones de trabajo más flexibles, un permiso por cuidados realmente significativo, la posibilidad de teletrabajar cuando sea posible, el apoyo a su salud mental y el reconocimiento de sus capacidades. Estas personas adquieren conocimiento y experiencia a través de la vida misma. No es posible no reconocer esas habilidades que pueden, si quieren, ayudarlos en algún momento a ganarse la vida. Y lo más importante: los períodos de cuidados no profesionales deben reconocerse equitativamente en las pensiones y la seguridad social. Cuando uno dedica tantos años de su vida al cuidado del necesitado, tantos años no pueden ser borrados como si nunca hubieran existido. Finalmente, pedimos algo profundamente humano: ya no consideran que el cuidado sea un asunto individual y una carga invisible que recae principalmente en las mujeres. El cuidado es una responsabilidad social. Es responsabilidad de todos nosotros y también es nuestra responsabilidad votar a favor del expediente, tal como se hizo a nivel de comisión.

Señora Presidenta, señor Comisario, en mi propio país, Grecia, he viajado a muchos lugares de la provincia, a nuestros pueblos, a nuestras islas, a todas partes. Allí, entonces, he conocido a mujeres increíbles de todas las edades, con visión, fuerza y terquedad. Las mujeres que no quieren irse, quieren permanecer en su lugar, crear y ofrecer, mantener vivas sus comunidades, fortalecer la economía local, resaltar la identidad de este lugar. Sin embargo, seamos claros, el emprendimiento femenino sigue estando infravalorado y a menudo se enfrenta a desigualdades básicas, acceso limitado a la financiación, menos oportunidades de creación de redes, barreras a la educación y la infraestructura. Pero estas mujeres no necesitan nuestra simpatía. Necesitan oportunidades, necesitan motivación, apoyo, orientación, monitoreo, redes, accesibilidad. Porque cuando una mujer puede pararse sobre sus propios pies financieramente, obtiene una voz, opciones y dignidad. Y a través de esta independencia, un mundo más seguro se está construyendo lentamente para ella y para cada mujer a su alrededor. Es un mundo donde la violencia de género no encuentra lugar para echar raíces. El emprendimiento de las mujeres no es solo crecimiento. Es una fuerza silenciosa pero profunda para el cambio.

Gracias, señora Presidenta, señor Comisario, Señorías. Quiero que imagines a una mujer todavía, con su cuerpo congelado y alguien violando cada célula, mental y física. Quiere gritar, pero su boca no hace ruido. No grita, no suena, no corre. No porque consienta, sino porque está paralizado por el miedo. Lo que algunos todavía se preguntan por qué la ciencia no ha respondido es reconocido oficialmente como una "respuesta de congelación", es decir, una respuesta automática de supervivencia neurobiológica cuando el cerebro percibe un peligro extremo y ni luchar ni huir es posible, porque el cuerpo simplemente se congela. La quietud, sin embargo, no es consentimiento, es terror. Y el silencio no es aceptación, es shock. Y hay otros casos en los que el consentimiento es imposible. Cuando una mujer está borracha, drogada, inconsciente, drogada, en un estado que no puede comprender y elegir, una mujer en estas circunstancias no puede decir "sí". Es por eso que la definición de violación debe basarse en el consentimiento, no en magulladuras, no en gritos, no en cuánto o qué tan poco luchó la víctima en relación con cuánto les gustaría a los espectadores de su tragedia. Y cuando intentamos casos como este, ¿no deberíamos preguntarle a la víctima qué llevaba puesto? ¿Por qué no gritó? ¿Por qué no se fue? Una es la pregunta esencial que debe hacerse. ¿Hubo un consenso libre, claro y genuino? Si no, entonces estamos hablando de violación.

Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías, la homosexualidad no es una enfermedad y las prácticas de conversión no son curas. Sin embargo, incluso hoy en día, hay personas —muchas veces niños menores de edad— que son objeto de tales prácticas. Prácticas basadas en el miedo, la culpa, el rechazo, no la ciencia. No hay la más mínima evidencia científica de que estas prácticas, incluso si hay consenso, funcionen en última instancia. Pero hay evidencia clara de que dañan, causan un trauma profundo, depresión, pérdida de autoestima e incluso ideas suicidas. Incluyen prácticas como la psicoterapia coercitiva, la medicación, los electrochoques, los exorcismos y otros métodos onerosos que no tienen nada que ver con la medicina, nada que ver con la ciencia. Y, sin embargo, según los últimos datos, el 24% de las personas LGBT dicen que han experimentado alguna forma de tal conversión. Es una forma de abuso, una forma de violencia. Porque las terapias de conversión son abuso, son violencia, ofenden la dignidad humana, violan los derechos humanos fundamentales y dejan un trauma profundo. Ocho Estados miembros de la Unión Europea, incluido mi país, Grecia, ya han prohibido estas prácticas a nivel nacional. Los demás Estados miembros deben seguirnos si queremos que se nos llame una Europa que no solo hable de valores, sino que los aplique.

Señora Presidenta, me gustaría dirigirme a todos aquellos que consideran que el Día de la Mujer es gráfico. Para aquellos que están casi cansados de escuchar sobre nuestros problemas y sobre los derechos de las mujeres. La gente hablaba por teléfono y se reía mientras Jackie Fox hablaba. Así que les digo que su actitud no es hacia nosotras las mujeres. Es tu actitud hacia la madre que te dio a luz y te crió· tu actitud hacia tu hermana y las desigualdades sociales que experimenta · su actitud hacia su hija y la violencia que puede recibir de su pareja · su actitud hacia su amigo que lucha todos los días para demostrar su valía en el trabajo· Su actitud hacia su esposa, Jackie Fox, su hija, Coco, mujeres iraníes, todos nosotros. Y esa actitud tuya es el problema. Es el problema con el que estamos luchando y seguiremos luchando hasta que cambie.

Señora Presidenta, señora Comisaria, señora Ministra, millones de mujeres se han visto desnudas en línea, sin haberse desnudado nunca y sin haber podido descargar el contenido de las plataformas. Entre ellos y yo. Fotos simples, de Instagram, vestidas, todos los días, desnudas con un clic de algoritmos, sin permiso, sin vergüenza, sin consentimiento, sin consecuencias. Esto no es un efecto secundario de la tecnología. Es explotación sexual. Es un chantaje. Es una violación digital. Y, por supuesto, los deepfakes vuelven a atacar a las mujeres: las que están expuestas, las que hablan, las que molestan, las que envidian y las que las vengan. Pero paremos la historia. No es culpa de la inteligencia artificial. Son las plataformas las que ganan a lo grande y las leyes las que no se aplican. La Unión Europea tiene normas digitales. ¿Pero las plataformas los implementan? No, no lo es. El algoritmo no puede tener más derechos que el cuerpo humano. O imponemos la eliminación inmediata de material ilegal de deepfake y sanciones o exigimos la plena responsabilidad de las plataformas y admitimos que el futuro digital no requiere que el cuerpo femenino sea un objeto. Lo siento, pero no puedo aceptarlo.

Señora Presidenta, la violencia contra las mujeres sigue siendo una de las patologías más persistentes. Pero hablemos abiertamente. La violencia no es solo asesinato y abuso físico. La violencia también es abuso emocional, degradación constante, misoginia internalizada, discurso de odio. En todo esto no solo hay perpetradores masculinos y víctimas femeninas. Hay hombres y mujeres que consciente o inconscientemente reproducen estereotipos que quieren que la mujer sea inferior, menos capaz, menos digna. Ella debe ser la que se quede atrás, será paciente, no hablará, soportará, no trabajará porque mantiene la casa y la familia atadas. Estereotipos que quieren que las profesiones, trabajos y deportes no sean para las mujeres. Comportamientos y ropa que causan. Los estereotipos que quieren que las mujeres se suban al banco porque crecen ya no son jóvenes ni absolutamente hermosos. Si eso no es violencia, ¿entonces qué es? Y vivimos todo esto, lo transmitimos de generación en generación, de los hogares a las escuelas, de las sociedades a nuestros hijos, hombres y mujeres. Esta narrativa necesita cambiar. Es por eso que hoy apelo tanto a los hombres: convertirse en aliados —te necesitamos en esta lucha— tanto como las mujeres: Nunca aceptes que así son las cosas. No es así. Nos mentimos a nosotros mismos y a nuestros hijos.

Señora Presidenta, señor Comisario, son muchos los que creen que la cuestión de la igualdad ha quedado resuelta. Vamos a ver si ese es el caso. Brecha salarial: Las mujeres reciben un 12% menos de salario y un 37% menos de pensiones que los hombres. Medicina y salud: Las estructuras clínicas y los estudios de medicamentos se llevan a cabo principalmente en una muestra masculina, con el resultado de que las mujeres a menudo se diagnostican erróneamente y, en algunos casos, no se diagnostican en absoluto. Violencia de género: Cada diez minutos una mujer en todo el mundo es asesinada por su marido, pareja o miembro de la familia. Al mismo tiempo, las mujeres son claramente más vulnerables a otras formas de violencia. ¿Alguna vez has visto pornografía vengativa con una víctima masculina? Nueve de cada diez víctimas son mujeres. Ciudadanía: No vayas muy lejos, mira a tu alrededor, en los bancos, en los pasillos del Parlamento Europeo, y entenderás que las mujeres son claramente menos. La desigualdad es una realidad y la vivimos, y queremos equilibrarla. La Estrategia para la Igualdad de Género es una herramienta que puede ayudarnos en esta dirección, salvaguardando los derechos y garantizando que ninguna mujer se quede atrás.

Señora Presidenta, hablemos un poco sobre la gestación subrogada: no por su forma pura, es decir, cuando una mujer se convierte en portadora de esperanza a través del acto supremo de altruismo, sino por el otro, el lado más oscuro de la subrogación, es decir, cuando la necesidad se convierte en una mercancía; cuando se utilicen mujeres vulnerables como medios coercitivos de reproducción; Cuando las mujeres promueven el proceso de gestación subrogada en las redes sociales como una profesión de moda, celebrando públicamente el dinero que recibirán al dar a luz a un hijo pero declarando al mismo tiempo felices de que no se les acuse de la responsabilidad de criarlo. Es entonces cuando la línea entre la ayuda y la explotación se vuelve extremadamente delgada. Es entonces cuando la maternidad deja de ser un acto de ofrenda y amor y se convierte en un contrato. Europa debe liderar un esfuerzo de defensa normativa y moral, con normas uniformes, transparencia, apoyo psicológico y jurídico para todas las partes y una clara distinción entre subrogación altruista y comercial. Solo de esta manera podemos proteger el derecho sagrado a la creación de la vida, sin permitir que se convierta en un campo de explotación, beneficio y demostración. Porque la maternidad, como cualquier forma de amor, nunca debe ser comprada, solo debe ser honrada.

Señor Presidente, la lucha contra la violencia de género, los derechos reproductivos, la igualdad en el trabajo, en la educación, en la salud: Todos son temas contemporáneos y prioridades importantes de la Hoja de Ruta de los Derechos de las Mujeres. Pero, ¿sabes cuál es la pregunta más común que reciben las mujeres hoy en día? Si el trabajo se combina con la maternidad. ¿Sabes cuál es la respuesta correcta a esta pregunta? No existe. No importa lo que haga la mujer, será juzgada. Si la nueva madre quiere volver al trabajo, será juzgada como una ambiciosa arribista a la que no le importa su hijo. Si tiene que trabajar para ganarse la vida, será acusado de tener un hijo cuando no pueda criarlo. Si no tiene un hijo, será atacado. Si se rompe en mil pedazos para hacerlo todo, siempre habrá quienes la ahogarán en la culpa que su hijo deja por su trabajo. Equilibrar el trabajo y la vida familiar no es un lujo. Debería ser un derecho, un derecho que necesitamos proteger más que nunca, con la hoja de ruta sobre los derechos de las mujeres. La Directiva relativa a la conciliación de la vida familiar y la vida profesional es un paso importante, pero su aplicación sigue siendo desigual. Necesitamos mejores sistemas de licencia de maternidad, totalmente remunerados, para que ninguna madre tenga que elegir entre el trabajo y su hijo. Necesitamos servicios de atención accesibles, no solo para bebés sino también para niños mayores. El apoyo de la madre no debe terminar en el primer año del niño, al igual que su papel no termina. Tenemos que garantizar que las mujeres se reincorporen al mercado laboral después de largas vacaciones, con incentivos para los empleadores, programas de formación, formas flexibles de empleo que no estigmaticen. Y, por supuesto, tenemos que proteger el derecho a la maternidad. Ninguna mujer debe tener miedo de quedar embarazada en caso de que pierda su trabajo. Desafortunadamente, el sistema castiga. El trabajo de una nueva madre es subestimado. Su posición no está garantizada. Las oportunidades de crecimiento están disminuyendo. Si queremos que la Hoja de Ruta de los Derechos de las Mujeres tenga sustancia, entonces debería dar a las mujeres no solo igualdad de oportunidades, sino también igualdad de condiciones para hacer uso de ellas. Europa debe convertirse en un aliado de la madre y no en un espectador de su lucha.

Señor Presidente, señor Comisario, el 31 de agosto, Afganistán: 6.2 Richter y más de 6 000 muertos y heridos, en su mayoría mujeres y niñas, que mueren porque se les prohíbe recibir ayuda. En Afganistán, donde las niñas menores de edad han sido chantajeadas para casarse desde la edad de 9 años, las mujeres tienen prohibido hablar en lugares públicos, cantar, ver con ambos ojos y estudiar. No voy a preguntar dónde están los activistas, porque no hay marchas a Afganistán, donde está Greta. Pero le preguntaré qué hacemos. Y le pido, como ponente del Partido Popular Europeo, que configure la política de ayuda humanitaria en zonas de crisis, como Gaza, pero como Afganistán. Así que hacemos lo que está previsto, condenamos e imponemos sanciones. Desafortunadamente, nuestro esfuerzo no tiene ningún efecto. Lo sabemos bien. Nos sentimos honrados de estar luchando contra esto. Incluso discutir la posibilidad de una cooperación controlada con los talibanes, que de ninguna manera constituirá un reconocimiento del régimen, sino un esfuerzo estratégico para un Afganistán más pacífico. No puede haber paz donde no hay mujeres. Comisario, usted es una mujer. Todos debemos trabajar juntos para encontrar finalmente una solución que no nos ponga sobre la misma mesa que el régimen, sino que prohíba su existencia.

Señora Presidenta, señor Comisario, nuestros ancianos no son el pasado. Es el vínculo vivo que nos conecta con la historia y nuestros valores. Ellos son los que han creado la Europa de la paz, la solidaridad y la dignidad humana a través de las guerras, las crisis y las penurias. Llevan la memoria, la sabiduría y los valores sobre los que se construyó nuestro edificio europeo. Por eso, hoy más que nunca, Europa debe apoyarlos en la práctica, con políticas y no solo con palabras. Con programas europeos que apoyan el envejecimiento activo, el acceso a servicios sanitarios de calidad y la atención domiciliaria para todos. Con iniciativas como la Estrategia Europea de Cuidados, que busca apoyar a los cuidadores, es decir, a las personas que luchan con las personas mayores todos los días. Con políticas digitales que no excluyen sino que empoderan a las personas mayores para que permanezcan activas, informadas y conectadas con el mundo. Con políticas que combatan el envejecimiento en todos los aspectos del mercado laboral. Europa no puede ser verdaderamente progresista a menos que proteja a quienes la fundaron, porque el progreso se mide no solo por los indicadores de crecimiento, sino por el respeto que mostramos a las personas que nos enseñaron lo que significa la dignidad. Por lo tanto, hagamos de Europa una unión de generaciones, donde la sabiduría de los ancianos ilumine el futuro de todos nosotros.

Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías, ninguno de nosotros sueña con nuestra vejez en un centro de atención a la tercera edad. Nadie desea pasar los últimos años de su vida detrás de las puertas cerradas de una institución. Todos queremos envejecer donde florecimos, donde creamos, amamos y fuimos amados. En nuestra casa, en nuestro barrio, entre personas que nos conocen por nuestro primer nombre. La desinstitucionalización no es una reforma política formal. Es una necesidad humana profunda. Es una promesa de que en los años más vulnerables de la vida nadie será invisible. Que nos aseguraremos de que los ancianos no se vean obligados a desprenderse de lo que les da sentido, recuerdos, seres queridos, entornos familiares. Como ponente del expediente respectivo para abordar la brecha asistencial, mi objetivo es construir alternativas centradas en las personas, invertir en servicios asistenciales de calidad que lleguen a la puerta de su hogar, apoyar a las familias que soportan la carga de los cuidados, empoderar a los cuidadores profesionales que dan alma y tiempo diarios para estar al lado de los ancianos, pero también a los cuidadores informales, la mayoría de los cuales son mujeres, que tienen un papel difícil de desempeñar, a menudo sacrificando su vida personal, su trabajo e incluso su salud, mental y física. Necesitamos un plan de acción europeo integral que coordine a los Estados miembros, se base en buenas prácticas, como el programa de asistencia a domicilio que tenemos en mi país, Grecia, y dirija los recursos europeos hacia soluciones que mejoren la reintegración social. Porque una sociedad que respeta a sus ancianos, apoya a las familias y da voz a todos los necesitados, es una sociedad que honra su pasado y construye su futuro con solidaridad y dignidad. Desde la base, entonces, debemos pasar a la inclusión, de la soledad en la comunidad y del distanciamiento al mantenimiento y fortalecimiento de las relaciones humanas.

Señora Presidenta, señor Comisario, ¿por qué ahora? Esta es la pregunta que se hace a las víctimas de abuso sexual cuando deciden hablar sobre su trauma, incluso años después de experimentarlo. Por fin, tenemos la oportunidad de poner fin a este ataque contra las víctimas. Es importante votar sobre la Directiva relativa a la protección de los menores víctimas de abusos. También abre el marco de los delitos sexuales para Internet. Refuerza las sentencias y finalmente abole el estatuto de limitaciones, permitiendo que los delitos de abuso sexual infantil sean procesados incluso décadas después de que se cometieron. Debido a que tales crímenes atroces, ya que no se borran mentalmente, no se debe permitir que se borren incluso legalmente. La víctima tiene derecho a tomarse su tiempo, a darse cuenta de su abuso y a prepararse psicológicamente para poder denunciarlo. Un proceso largo pero, sobre todo, arduo, que a menudo prolonga o reactiva los abusos en segunda instancia. La vergüenza, la culpa, el miedo, la repulsión detienen a la víctima. Lleva tiempo. Después de todo, nunca es demasiado tarde para la justicia y nunca es demasiado tarde para el castigo.

Señor Presidente, señor Comisario, por fin ha llegado el momento de hablar de salud mental en el lugar de trabajo. Desde los primeros días en el Parlamento Europeo, he tratado de averiguar qué ha hecho Europa con respecto al acoso en el trabajo. Vi grandes iniciativas. Pero todos estaban destinados a empoderar a la víctima del acoso laboral, no a contener al acosador. Como si no hubiera manera de lidiar con el problema. El problema, por supuesto, no es la víctima. El problema es el matón, ya sea hombre o mujer, que, debido a su autoridad, posición o simplemente carácter vulgar, cree que tiene derecho a desacreditar, devaluar y humillar a las personas. El matón no entiende las palabras, no tiene sensibilidades. Quiere un marco legal claro que defina y castigue el acoso laboral. Quiere que los empleadores tomen medidas para apoyar a la víctima, no para encubrir al acosador. También quiere una mentalidad en la que un matón ya no sea caprichoso sino exitoso, será un alborotador que tendrá que cumplir.

Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías, entre otras cosas, la Unión de Capacidades tiene dos objetivos principales: hacer que Europa sea lo más competitiva e inclusiva posible. La educación y la formación profesional no son solo herramientas de aprendizaje y capacitación del futuro para una fuerza laboral sofisticada y competitiva. También son herramientas de empoderamiento, independencia e igualdad para las personas con discapacidad. La accesibilidad física y digital mediante la adaptación de infraestructuras, equipos y herramientas de aprendizaje especialmente diseñadas, la configuración de programas inclusivos de educación y formación como Erasmus+, la financiación de innovaciones tecnológicas que abarquen las necesidades de 92 millones de europeos con discapacidad y la vinculación efectiva de esta formación profesional con el mercado laboral son solo algunas de las políticas y acciones que pueden ayudar a crear una sociedad en la que todos tengan igualdad de oportunidades. Si queremos ser llamados una sociedad que reconozca el valor de cada ser humano, debemos trabajar en estas políticas para garantizar que cada individuo tenga la oportunidad de aprovechar sus habilidades, trabajar, contribuir y vivir de forma independiente. Oh, gracias.

Señora Presidenta, la Comisión ha presentado la Carta de los Derechos de la Mujer y ha venido a recordar, especialmente a quienes olvidan fácilmente, cuáles son los valores de la Unión Europea: igualdad, libertad, justicia y seguridad en todos los ámbitos y acciones de la vida para mujeres y hombres. Europa vuelve a dejar clara su posición de que quiere seguir luchando por la igualdad de género. ¿Qué pasa si la igualdad de género ha sido un derecho fundamental desde 1957? ¿Qué pasa si lo hemos estado viendo durante años en el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea? ¿Qué pasaría si hasta el día de hoy, aquí, en nuestro hogar, vemos retrocesos en los tiempos y percepciones de los que estamos luchando para escapar? Pero continuaremos esta batalla. Esto, por supuesto, será ayudado aún más por la estrategia de igualdad de género, no por la carta. Pero hasta que esto llegue a nuestras manos, haré una pregunta retórica: ¿Es suficiente la legislación para regular todas estas desigualdades e injusticias sociales que hemos estado discutiendo a lo largo de los años? ¿Qué ley prohibirá que los hombres y mujeres sexistas nos juzguen por nuestra vestimenta, por nuestra edad, por si tenemos o no hijos? ¿Qué ley impedirá que las nociones patriarcales y las creencias de la misoginia internalizada encuentren espacio en el habla y las acciones de hombres y mujeres de todas las edades en todo el mundo? ¿Qué ley prohibirá a todos aquellos que cuestionan, reducen y deconstruyen a la mujer de tantos roles y tantos logros solo porque es una mujer? Queridos colegas, más allá de las leyes, debemos trabajar para cambiar la narrativa. Para formar un nuevo inconsciente colectivo. De lo contrario, no importa lo que hagamos, siempre habrá profesiones que no son para las niñas. Siempre habrá mujeres que tendrán que hacer su vida a través del matrimonio o la maternidad. Siempre habrá crímenes pasionales, porque alguien amaba a su esposa y la mató porque no podía alejarse de ella. ¿Oyes lo que estamos diciendo? ¿Escuchas lo que hemos estado diciendo durante cientos de años? Esta narrativa necesita cambiar. Y la narrativa no solo cambia con las leyes. La narrativa cambia con los valores, cambia con el ethos y con la educación. Lo que estamos discutiendo aquí no son solo leyes. Lo que estamos discutiendo es el problema de la educación, así como la solución.

Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías, la evolución, la automatización, la digitalización, la crisis económica, la pandemia, la necesidad de una transición ecológica son factores que han puesto en peligro muchas profesiones, pero también han abierto las puertas a otras nuevas. Y aquellas profesiones que logren sobrevivir, tendrán que adaptarse a los nuevos datos y actualizarse. En cualquier caso, la formación profesional, las nuevas habilidades y la educación serán requisitos previos para cualquier persona que quiera mantenerse dinámicamente en el juego y ser competitiva e innovadora. Mientras nos actualicemos a través del reciclaje y utilicemos las habilidades del futuro como nuevo software, podremos cumplir la visión de Europa de ser competitivos. Pero me permitirá, como coordinadora del Comité de Mujeres, transmitir el mensaje de que el paraguas del aprendizaje permanente también puede convertirse en un arma poderosa para todas las mujeres. Para aquellos que aman las carreras, para aquellos que están en un ambiente abusivo y quieren irse, pero no tienen recursos. Para aquellos que una vez dejaron sus trabajos por el bien de la familia y ahora piden una segunda oportunidad en el trabajo, para aquellos que nunca han trabajado en sus vidas, pero ahora quieren perseguir el sueño.

Señora Presidenta, señor Comisario, las cosas son sencillas. En la vida real, la libertad de uno se detiene donde comienza la libertad del otro. Esto se debe a que los derechos y la dignidad, la democracia, están protegidos por las leyes. En el universo digital paralelo, sin embargo, la democracia está siendo atacada en su propio nombre por algoritmos distorsionados que, al tiempo que dan una idea de la circulación de ideas e información en el contexto de la libertad de expresión, en realidad, entre bastidores, pretenden dirigir la opinión pública, manipularla hacia todos nosotros. Los algoritmos distorsionados nos guían sobre a quién votar, en qué creer, cómo comprar, cómo vivir. La libertad de expresión viola el derecho de otra persona a la dignidad. La Unión Europea, consciente desde el principio de los peligros que entraña, ha inspirado la Ley de Servicios Digitales, un plan de protección verdaderamente prometedor para todos nosotros. Ahora tenemos que convencer a las plataformas para que se adapten, para que cumplan. Ni siquiera somos una amenaza para ellos. No estamos moviendo el dedo. No queremos cerrarlos. Queremos seguridad y democracia y derechos digitales claros. Porque, Señorías, lamento decirles esto, pero si las plataformas no cumplen con el esfuerzo que estamos haciendo, entonces todo este esfuerzo terminará como las instrucciones del avión. Nadie los escuchará cuando se les dé, y cuando caiga el avión nadie los observará.