Ce sur quoi Alexander a parlé.

17

Déc

2025

Discours DE

Regarder

Mise en œuvre du régime de conditionnalité liée à l'état de droit (débat)

Madame la Présidente! Le mécanisme de conditionnalité n'est pas un instrument neutre, mais un instrument de chantage politique entre les mains d'une élite bruxelloise reléguée, rappelant les puissances autoritaires juste avant leur chute naturelle. Il est utilisé de manière sélective contre les gouvernements conservateurs progressistes, tels que la Hongrie, qui s'opposent à l'idéologie de gauche-verte. Et nous devrions tous être heureux que cette Hongrie forte ne se laisse pas intimider par de tels instruments totalitaires. Et tant qu'une TISZA douteuse ne sera pas mise au pouvoir, il en sera de même. Cette minorité de gauche-verte ici au Parlement et d'autres institutions woke affirment que le mécanisme protège le budget de l'UE contre les abus, veille au respect de l'État de droit dans tous les États membres et favorise d'une manière ou d'une autre la démocratie et la transparence. Cependant, au lieu de protéger l'État de droit, il viole la souveraineté de la nation et sert à centraliser le pouvoir dans les institutions non élues de l'UE. Les violations alléguées ne sont souvent que des prétextes à des attaques idéologiques. Un abus flagrant qui divise plutôt qu'unit l'UE. Le mécanisme de conditionnalité doit donc être supprimé, car il est lui-même contraire aux valeurs fondamentales de l’État de droit et de la démocratie.

17

Déc

2025

Discours DE

Regarder

Mise en œuvre du régime de conditionnalité liée à l'état de droit (débat)

(Début de l'intervention lorsque le microphone est éteint) ... 10 des règles de conduite, et c'est ce que vient de dire le collègue du PPE: Si une entreprise veut faire des affaires en Hongrie, elle doit avoir avec elle des lettres pleines d'argent. C'est une déclaration diffamatoire et je demande que cela fasse l'objet d'une enquête.

15

Déc

2025

Discours DE

Regarder

Incitation aux investissements liés à la défense dans le budget de l’UE pour mettre en œuvre le plan «ReArm Europe» (débat)

Monsieur le Président! Les projets de défense tels que ReArm Europe n'ont rien à voir avec le budget de l'UE. Le financement militaire direct ou indirect est un tabou et un détournement de l'argent des contribuables. La défense est et reste la tâche principale des États souverains, et non de l'UE. Le nouveau plan prévoit des investissements coûteux de 800 milliards d'euros d'ici 2030. Ils font de l'économie de guerre ici. La Commission européenne écrit sur son site internet qu'elle veut assurer la paix. Ce qui est certain, c'est que vous utilisez les dépenses de défense et les prétendus maintiens de la paix pour construire une union de la dette. Ils parlent de maintien de la paix, mais financent la poursuite de la guerre. Ils parlent de capacité de défense, mais organisent une pluie de subventions pour l'industrie de l'armement. Vous parlez de force européenne, mais vous gaspillez l'argent des États souverains pour construire une structure de guerre européenne. Dépensez des milliards d'euros pour le bien-être des citoyens! Ou mieux encore: Rendez les milliards aux États-nations!

26

Nov

2025

Réponses DE

Regarder

Protection du droit des citoyens à effectuer des paiements en espèces et garantie de l’inclusion financière (débat)

26

Nov

2025

Discours DE

Regarder

Protection du droit des citoyens à effectuer des paiements en espèces et garantie de l’inclusion financière (débat)

25

Nov

2025

Discours DE

Regarder

Procédure budgétaire 2026: projet commun (débat)

Monsieur le Président! Plus de centralisme et plus de libre-service: L’accord sur le budget 2026 est la quintessence de ce qui ne va pas dans cette Union depuis des années. Car cette Union n'a qu'une seule vision: plus, plus, plus - plus de compétences pour Bruxelles, plus de bureaucratie contre nos entreprises, plus de redistribution au détriment de la responsabilité nationale, plus d'argent des poches de nos contribuables. Bon nombre des positions du compromis budgétaire sont déjà surchargées aujourd'hui et n'auront aucun effet. Une fois de plus, le financement de programmes tels qu’Horizon, Erasmus+, Europe créative, LIFE ou RescEU est en cours d’augmentation. Ce sont tous des domaines dans lesquels l'UE est déjà très active, souvent sans apporter de valeur ajoutée aux États membres. Dans le même temps, de nouveaux budgets sont ajoutés, par exemple pour la Moldavie. D'autres postes seront créés dans différentes agences et institutions. Cela renforce en particulier la tendance structurelle à l'augmentation des blocs administratifs et de dépenses au niveau de l'UE. À cela s’ajoutent: Bien que l’UE perçoive d’importantes recettes supplémentaires en 2026 sous la forme d’amendes, de pénalités ou de ressources propres traditionnelles, le nouveau budget n’allège pas la trésorerie des États membres concernés. Au lieu de cela, des dépenses supplémentaires sont créées et des instruments spéciaux tels que le Instrument de flexibilité ou de l’EURI afin d’augmenter le budget. Ce qui manque, c'est un accent clair sur l'efficacité, la constitution de réserves et la limitation des dépenses. L'accord proposé confirme, à notre avis, une évolution vers un budget de plus en plus coûteux et excessif. C'est précisément cette évolution que nous rejetons. Le seul point positif est le processus et le grand désaccord entre le Conseil, la Commission et le Parlement. Il a ainsi été évident pour tout le monde que les conceptions du Conseil et du Parlement étaient de plus en plus divergentes. Je vous promets une chose: Au cours des prochaines années, il y aura de plus en plus de gouvernements de droite en Europe et il y aura donc un conseil de plus en plus droitier. Et puis il n'y aura plus de compromis paresseux comme celui-ci.

24

Nov

2025

Discours DE

Regarder

Interventions d'une minute sur des questions politiques importantes

24

Nov

2025

Discours DE

Regarder

Existence d’un risque clair de violation grave par la Hongrie des valeurs sur lesquelles l’Union est fondée (débat)

12

Nov

2025

Discours DE

Regarder

Interventions d'une minute sur des questions politiques importantes

Monsieur le Président, Je veux parler d'une jeune femme courageuse: Naomi Seibt. Elle a récemment demandé l’asile politique aux États-Unis, une démarche qui devrait nous ébranler tous. Elle fuit les persécutions politiques en Allemagne, la surveillance constante de la protection constitutionnelle et les menaces de mort réelles de l'organisation terroriste Antifa. Naomi a peur d'être arrêtée ou agressée à son retour simplement parce qu'elle défend la liberté d'expression et dénonce les abus en Allemagne. Et la peur de Naomi est plus que justifiée: Lors de journées d'action à l'échelle nationale contre les crimes de haine, comme en juin 2025, il y a eu plus de 70 perquisitions, souvent à cause de quelques mèmes inoffensifs. Dans un cas, un retraité a été fouillé pour avoir simplement partagé un mème sur Friedrich Merz. L'Etat ne protège plus le peuple, mais les puissants contre la critique. Naomi mérite notre respect pour le fait qu'elle l'éduque. Je vous remercie pour votre courage indomptable, pour votre amour de l'Allemagne et pour votre lutte pour la liberté.

12

Nov

2025

Discours DE

Regarder

Le nouveau cadre financier pluriannuel 2028-2034: architecture et gouvernance (débat)

Madame la Présidente, Le nouveau cadre financier pluriannuel n'est pas un budget, c'est un instrument de pouvoir. La Commission nous en présente un sur 2 bio. structure gonflée en euros qui conditionne des milliards de paiements directs. conditions qu'il veut lui-même dicter. 2 bio. L'euro est même considéré comme trop faible par certaines parties du Parlement. Il y a donc une discussion animée sur ce qu'on appelle les ressources propres, c'est-à-dire les impôts. Les citoyens doivent payer pour le pouvoir centralisé de l’UE. Et les réformes structurelles prévues affecteront particulièrement les agriculteurs et les viticulteurs. Par exemple, l’expression sonore «gestion respectueuse de l’environnement» impose des exigences minimales en matière de prétendue protection de l’environnement, et nous savons ce que cela signifie en fin de compte. Surréglementation étrangère à la réalité par des bureaucrates qui n'ont aucune idée de l'agriculture. L'agriculture déjà en difficulté en Europe reçoit un autre coup de l'UE. Et il est très intéressant que le président du PPE, Weber, parle ici de l'agriculture. C'est le cadre financier pluriannuel qui porte un coup dur à l'agriculture. Et c'est l'accord du Mercosur qui détruit notre agriculture en Europe. L'Union est coresponsable des deux.

12

Nov

2025

Discours DE

Regarder

Commémoration du dixième anniversaire des attentats islamistes du 13 novembre 2015 à Paris (débat)

Madame la Présidente! Je me réfère à l’article 202 du règlement intérieur en liaison avec l’article 12 – Enquêtes internes de l’Office européen de lutte antifraude. Certains éléments indiquent qu'un membre de cette Assemblée pourrait avoir détourné des fonds de l'UE et les avoir utilisés à des fins non autorisées. L'eurodéputé Daniel Freund s'est associé à l'ONG Société pour les Libertés Une plainte pénale a été déposée contre Viktor Orbán et le gouvernement hongrois pour espionnage présumé. Cette ONG allemande reçoit à son tour des fonds de l'ONG Fonds pour la liberté numérique, qui bénéficie à son tour d’un financement de l’UE au titre du programme Horizon de l’UE. Ce système amigo, commun aux ONG de gauche, qui rend les sources de financement opaques, est délibérément opaque. Or, en l’espèce, il ne saurait occulter le fait que M. Freund finance ses opérations juridiques privées avec le soutien de fonds de l’Union. Il y a donc de bonnes raisons de soupçonner que M. Freund s'enrichit des fonds de l'UE.

23

Oct

2025

Discours DE

Regarder

Lutte contre les violences à l’égard des femmes et des filles, y compris l'exploitation de la maternité (débat)

Madame la Présidente! Je crois qu'il y a une grande unité au sein de cette Assemblée et il ne fait aucun doute que les femmes, les filles et les petites filles doivent être protégées contre la violence. Et peut-être pour me joindre à certaines choses, même de la gauche: Il est tout à fait vrai que la jeune fille de 11 ans doit être protégée contre le sifflement d'un homme de 30 ans. Il faut protéger la fille contre le fait que l'enseignant masculin lui dise qu'elle ne peut pas faire de maths. Mais, et nous tenons à le souligner ici, le plus gros problème aujourd'hui pour les jeunes filles est précisément le paysage urbain prédominant. C'est ce que les jeunes filles doivent vivre dans les tramways. C'est ce que les jeunes filles doivent vivre dans les centres-villes. C'est exactement ce que nie la gauche politique. C'est exactement le problème que seuls les droits politiques résoudront.

22

Oct

2025

Discours DE

Regarder

Allégations d’espionnage par le gouvernement hongrois au sein des institutions de l’Union (débat)

Madame la Présidente! Le Fonds pour la liberté numérique, le prétendu portail de recherche hongrois Direkt36 et l’ONG allemande Gesellschaft für Freiheitsrecht (Société pour les libertés publiques) ont beaucoup en commun. Par exemple, les trois organisations sont cofinancées par les Fondations de l'Open Society par George Soros. Le TFV, par exemple, a reçu environ 280 000 dollars des poches du milliardaire américain douteux depuis 2018. Les trois organisations participent à ce que l'on appelle l'enquête sur les allégations d'espionnage contre le gouvernement hongrois. La Société pour les Libertés, qui a également reçu des fonds de Fonds pour la liberté numérique, c'est-à-dire des fonds de l'UE, soutient le député européen Daniel Freund dans sa plainte contre Orbán. M. Freund accuse le méchant Orbán de lui avoir installé un logiciel espion. Ces accusations ressortent elles-mêmes de la presse – une juxtaposition de conjonctifs. Il y a peu de preuves, mais beaucoup de besoin de mise en valeur de Daniel Freund. Alors, pourquoi nous occupons-nous de telles absences d'intérêt? Parce que Soros commande et exécute les élites de l'UE.

8

Oct

2025

Discours DE

Regarder

Deuxième Sommet mondial pour le développement social (débat)

Monsieur le Président! Les objectifs du Sommet pour le développement social sont souvent hors de propos. La politique sociale est et reste une compétence nationale, et pour de bonnes raisons. Les besoins des marchés du travail et des systèmes sociaux dans nos États membres sont trop différents pour que Bruxelles ou qui que ce soit puisse les régler par des approches globales. Lutter contre la pauvreté, surmonter les inégalités ou promouvoir un travail décent, tout le monde le signerait. Mais nous n'y parviendrons que si nous arrêtons enfin la stratégie actuelle, qui consiste à distribuer des milliards de dollars selon le principe de l'arrosoir. Cela a souvent favorisé les élites corrompues et créé des dépendances. Au lieu de cela, nous devons renforcer l'appropriation par les pays concernés. Ils doivent développer leurs propres marchés, s'industrialiser, renforcer l'éducation et lutter contre la corruption. Cessons donc de saper la souveraineté nationale en matière de politique sociale. Investissons plutôt l'énergie dans des solutions nationales concrètes qui font vraiment la différence.

8

Oct

2025

Discours DE

Regarder

Promotion des règles de l'Union dans le domaine du numérique: protéger la souveraineté européenne (débat)

Madame la Présidente! Si le Loi sur les services numériques ou le Loi sur l'IA: Sous prétexte de sécurité, des mesures totalitaires sont constamment mises en œuvre dans l'UE. La dernière idée est maintenant le contrôle du chat. Ce faisant, nos données, nos opinions, notre comportement, tout doit être collecté. Tout citoyen est potentiellement suspect. Ce qui est perfide, c'est que l'État de droit, dont nous parlons toujours dans cette Assemblée, se retourne contre lui. C'est exactement ce que représente l'UE. Elle ne représente pas l'état de droit. Il s'agit de mesures totalitaires. C'est exactement ce que représente ce débat, dans lequel nous parlons du contrôle du chat. Tous les citoyens sont suspectés. Pour la sécurité, toute liberté des citoyens doit être sacrifiée. Et c'est une voie que nous devrions rejeter fondamentalement.

8

Oct

2025

Questions DE

Regarder

Une réponse unie aux récentes violations par la Russie de l'espace aérien et d'infrastructures critiques d'États membres de l'UE (débat)

Cher collègue, je voudrais d'abord vous corriger: Ce ne sont pas les Européens qui ont démoli le mur de Berlin, mais les Allemands qui l’ont fait, c’est-à-dire l’introduction. Mais je voudrais vous donner une citation de votre groupe. Je cite: «Je ne sais pas si ce sont les Ukrainiens qui ont fait sauter Nord Stream, mais même s’ils l’ont fait, je pense que c’est un objectif légitime». Vous et votre groupe dites - c'est d'ailleurs une citation de votre collègue Gahler - oui aussi: Nous avons besoin de milliards pour échapper à une prétendue menace russe. D'autre part, ce sont des personnes comme M. Gahler qui approuvent les attaques réelles contre nos infrastructures. La position du PPE est-elle donc d'approuver de telles attaques de l'Ukraine?

6

Oct

2025

Discours DE

Regarder

Interventions d'une minute sur des questions politiques importantes

Madame la Présidente! La plus grande menace de l'Europe est l'extrémisme de gauche. Des émeutes violentes dans les villes allemandes aux attaques contre des opposants politiques en France et aux Pays-Bas: L'extrême gauche et les antifas détruisent la paix sociale. Le point culminant tragique de la violence antifasciste dans le monde est le meurtre lâche de Charlie Kirk. La réaction de la gauche européenne est encore pire: Sur les réseaux sociaux, la gauche a littéralement célébré la mort, on s'est moqué de la veuve en deuil. Une partie de la gauche radicale n'a même pas hésité à se moquer des enfants de feu Charlie Kirk. Qu'est-ce que cela dit des gens d'extrême gauche qui veulent blesser les jeunes enfants, les orphelins? Avec cette action, la gauche européenne a laissé tomber le masque et a perdu toute prétention morale. Cela nous a montré que nous devons nous défendre contre l'extrémisme de gauche et que nous devons enfin combattre et interdire les structures antifascistes dans toute l'Europe.

6

Oct

2025

Discours DE

Regarder

L'équité intergénérationnelle en Europe à l'occasion de la Journée internationale des personnes âgées (débat)

Madame la Présidente! Les retraités allemands ont l'un des âges de départ à la retraite les plus élevés de l'UE à 67 ans. En 2023, la pension moyenne n’était que de 1102 euros, soit nettement en dessous du seuil de pauvreté. En Allemagne, de nombreux retraités souffrent de la pauvreté après avoir travaillé dur toute leur vie et cotisé à la caisse de retraite. Leurs retraites sont souvent insuffisantes pour vivre. Dans le même temps, les réfugiés bénéficient d’un soutien complet, d’un hébergement, de soins, d’une assistance médicale, du train de mesures «sans souci», qui est la priorité des anciens partis. Mais les jeunes aussi sont concernés par la justice intergénérationnelle. Pour eux, il s'agit d'assurer un avenir. Cela ne concerne pas seulement l'économie. C'est la promesse qu'ils peuvent grandir dans leur pays d'origine, qu'ils peuvent également reconnaître comme leur pays d'origine. C'est la promesse que leur culture et leur identité en tant que peuple seront préservées. Ils ont le droit de grandir dans un pays qui respecte leurs racines et qui ne leur est pas étranger. Mais leurs besoins sont souvent ignorés au profit de politiques à court terme. Nous devons entendre leurs voix, protéger notre culture et offrir aux jeunes une patrie forte où ils peuvent vivre librement et fièrement de leur pays. Ils sont notre avenir et nous devons faire tout ce qui est en notre pouvoir pour assurer cet avenir.

10

Sept

2025

Discours DE

Regarder

État de l’Union (débat)

Madame la Présidente! Plus de pression sur la Russie, sanctions contre la Russie: C'est toujours la même lyre que nous entendons. Dans cette maison, Madame von der Leyen, vous pouvez toujours parler, à la Maison-Blanche, quelqu'un comme vous peut encore parler à la table du chat au maximum. Beaucoup d’armements, beaucoup de guerres – savez-vous quel mot vous n’avez pas utilisé? La diplomatie! C'est peut-être parce que vous avez été ministre de la Défense, mais aucun de vos propres fils n'a servi son pays. Ils soutiennent que la guerre des riches est la lutte des pauvres. ...

9

Sept

2025

Discours DE

Regarder

Fonds social européen plus (FSE+): mesures spécifiques visant à relever des défis stratégiques (débat)

Monsieur le Président, En Allemagne, l'économie est au sol; Depuis des années, nous sommes la seule nation industrielle au monde à subir une récession permanente. C'est la politique des vieux partis et de l'UE qui en est responsable: Des centaines de milliers d'emplois seront détruits en un rien de temps, des centaines de milliers, voire des millions, suivront. La barre des 3 millions de chômeurs a récemment été dépassée. Aujourd'hui, l'UE a la possibilité d'utiliser le Fonds social plus pour contrer ces évolutions dramatiques. L'un des principaux objectifs de ce fonds de 100 milliards d'euros est, comme on le sait, de réintégrer les chômeurs dans le salaire et le pain. Jusqu'à présent, l'Allemagne n'a guère bénéficié de ce fonds. C'est parce que nous avons été très, très forts économiquement pendant des années, mais ces temps sont maintenant révolus en raison de l'impact de vos politiques. Mais l'UE ne serait pas l'UE si elle ne bâillonnait pas elle-même complètement les mesures potentiellement judicieuses. Pour relever les défis stratégiques, les fonds doivent maintenant être réorientés vers l'industrie de l'armement et la soi-disant transformation verte, c'est-à-dire précisément les technologies qui ont conduit en Allemagne à une destruction de la prospérité sans précédent dans l'histoire. Ces défis stratégiques, comme vous l'appelez, doivent être relevés avec la plus grande flexibilité possible. Cela ressemble beaucoup au «porte-parole de l’UE» typique pour «sans contrôle parlementaire»; Nous le savons déjà avec le paquet d'armement de 150 milliards de dollars. L'Allemagne, de loin le plus grand contributeur net, a versé des centaines de milliards d'euros au budget de l'UE et n'en a reçu que trop peu. Compte tenu de la crise économique dramatique dans mon pays, pour laquelle l'UE a une grande part de responsabilité, il est temps de redonner quelque chose à mes compatriotes.

8

Sept

2025

Discours DE

Regarder

Interventions d'une minute sur des questions politiques importantes

Monsieur le Président! Dans une démocratie, le peuple décide qui gouverne, pas d'organes douteux. À Ludwigshafen, une ville fière au cœur de l'Allemagne, le candidat de l'AfD Joachim Paul a été exclu de l'élection du maire. Pourquoi? Parce qu'une poignée de gardiens autoproclamés de la soi-disant fidélité à la Constitution ont décidé, sur la base d'une lettre de complaisance du soi-disant Verfassungsschutz, que sa voix, ses idées, sa candidature ne correspondaient pas à l'image des puissances établies. Joachim Paul, un député élu, un enseignant, n'a pas été exclu pour des actes criminels ou des violations de la loi. Non, il a été exclu parce que ses opinions politiques ne sont pas acceptables pour les élites. Cette exclusion n'est pas un cas isolé, mais un symptôme d'une démocratie aux pieds d'argile en Allemagne et dans toute l'Europe. Marine Le Pen en France, Georgescu en Roumanie et Joachim Paul maintenant en Allemagne – les établis craignent un libre choix des peuples libres d’Europe. Celui qui interdit les candidats est le véritable ennemi de la démocratie.

8

Sept

2025

Discours DE

Regarder

Gouvernance de l’internet – renouvellement du mandat du Forum sur la gouvernance de l’internet (débat)

Monsieur le Président! Le Forum sur la gouvernance de l'Internet vise à protéger l'Internet des influences extérieures. Nous prêchons la liberté et l'UE est synonyme de censure. Loi sur les services numériques, vérificateurs de faits, d'autres opinions sont appelées Hatespeech dans l'UE, Partout, on sent de la discrimination. Si nous voulons un Internet libre, nous devons faire une chose: Ensuite, nous devons avant tout le protéger d'une chose, et c'est l'UE.

9

Juil

2025

Discours DE

Regarder

Budget de l’UE à long terme après 2027: les attentes du Parlement avant la présentation de la proposition de la Commission (débat)

Madame la Présidente! Monsieur Serafin, je voudrais tout d'abord vous contredire très fortement sur certains points. À savoir, vous avez dit ici qu'il y a un large consensus sur la flexibilité du budget en ce qui concerne la restructuration du budget et, à cet égard, on parle toujours de la nécessité d'être plus résilients. Je ne sais pas, lisez votre propre budget. Nous disposons déjà d'un certain nombre de ressources dans le budget existant, qui sont précisément consacrées aux crises, comme le Fonds de solidarité de l'Union européenne. Nous ne voyons donc pas du tout la nécessité de cette flexibilisation tant invoquée. En fin de compte, la flexibilisation ne concerne qu'une chose: On a toujours besoin de plus d'argent parce qu'on veut toujours plus de pouvoir, parce qu'on gonfle de plus en plus ce budget. En fin de compte, nous avons actuellement 1 % du revenu national brut en tant que source de revenus standard et nous voulons l'augmenter. Et c'est ce que nous refusons en tant qu'ESN, c'est ce que nous refusons strictement en tant que patriotes. À savoir, l'augmentation du budget, l'augmentation du financement qui l'accompagne, c'est précisément l'atteinte aux citoyens. Les citoyens doivent financer tout cela et nous ne le voulons pas. Au lieu de gonfler ce budget de plus en plus, nous devrions enfin économiser. Nous pouvons faire des économies, en particulier sur l'ensemble des ONG de gauche, ce repaire d'inutiles que personne dans l'Union européenne...

9

Juil

2025

Discours DE

Regarder

Conclusions de la réunion du Conseil européen du 26 juin 2025 (débat)

Madame la Présidente! Si vous regardez les résultats de la réunion du Conseil, c'est comme un mauvais rêve. Permettez-moi de citer trois exemples. Premièrement, Adhésion de l'Ukraine. On parle toujours d'entamer ces négociations. L'Ukraine ne remplit aucune condition pour devenir membre de l'Union européenne. Il manque déjà un ordre démocratique solide pour pouvoir le faire. Deuxième point: mesures relatives à l'économie. Le Conseil parle beaucoup de l'objectif de la compétitivité, de l'intégration du marché intérieur. Et qu'est-ce qu'on fait à la place? surréglementation. Nous réglementons même des marchés qui n'existent pas encore pour qu'ils soient étouffés dans l'œuf. Troisième point: Union de l'énergie à l'horizon 2030. Quelle est la réalité de la politique énergétique? Nous avons un Green Deal, ce qui fait que nous avons les prix de l'énergie les plus élevés d'Europe, que l'industrie est au sol dans de nombreux États membres de l'Union européenne. C'est-à-dire: Tout ce que fait le Conseil passe à côté de la réalité de la vie des gens et de l'économie.

7

Juil

2025

Discours DE

Regarder

Interventions d'une minute sur des questions politiques importantes

Madame la Présidente! Les bagarres de masse, les crimes sexuels et autres actes de violence ne sont certainement pas ce que l'on associait autrefois à la saison des piscines extérieures. C'est ce qui se passe aujourd'hui au quotidien en Allemagne. Récemment, quatre Syriens ont agressé sexuellement huit jeunes filles âgées de 11 à 16 ans dans la piscine extérieure de Gelnhausen. L'année dernière, 367 suspects ont été identifiés pour de tels crimes sexuels. 65 % d’entre eux étaient des étrangers, dont beaucoup venaient d’Afghanistan et de Syrie. Les personnes pour l'existence desquelles Merkel et la CDU ont la responsabilité politique en Allemagne. Le maire de la CDU a ensuite relativisé les actes horribles: C'est la chaleur qui est à blâmer. D'abord, les politiciens de la CDU veillent à ce que nos femmes et nos filles ne soient plus en sécurité nulle part, puis ils se moquent des victimes. Nous, à l'AfD, voulons que nos femmes soient à nouveau en sécurité. L'UE doit enfin veiller à ce que les délinquants, en particulier, soient enfin remigrés.