Sobre qué Alexander ha hablado.

Acabas de decir que la libertad de expresión nunca ha sido tan buena como en este momento, que nunca has sido capaz de articularte tan libremente en el mundo occidental. Déjame decirte lo que está pasando en Alemania en este momento. En Alemania es así: Si llamas tonto a un ministro, lo que en alemán es realmente un insulto muy inofensivo, entonces tienes que tener en cuenta que la policía entra por la puerta y desmonta tu cabina. Explíqueme cuándo ocurren tales incidentes en Alemania debido a pequeñas cosas, debido a pequeñas críticas a los políticos, ya que puede afirmar que la libertad de expresión nunca ha sido tan buena en Europa.

¡Señor Presidente! Queridos colegas, hay un momento que acabo de encontrar aterrador. Un colega ha dicho aquí que Ucrania debe poder ganar esta guerra militarmente, y ha habido aplausos en esta Cámara por ello. Me parece realmente aterrador lo honesto que eres aquí. ¡Dime que quieres la guerra! ¡No quieres negociaciones de paz, quieres una victoria militar! ¡Quieren la guerra hasta el final! Te sientas aquí con tus trajes finos, te acuestas en la cama hoy y no te importa que mueran soldados rusos. No les importa que los soldados ucranianos tengan que morir. Eso no te importa. Quieres la guerra, no quieres la paz, ¡gracias por ser tan honesto!

Gracias por permitir la pregunta. Hoy también estamos hablando del bienestar de los agricultores, que no tienen problemas mentales. Y cuando hablas con granjeros, soy de... Gracias por permitir la pregunta. Vengo de una región muy agrícola en Alemania, donde la agricultura y la viticultura son muy importantes. Y cuando hablas con los agricultores, te das cuenta de que una gran preocupación y un gran dolor de los agricultores es una sobreburocratización absoluta. Y esta sobreburocratización se basa a menudo en las normas de la UE. Esto significa que son las normas de la UE las responsables del hecho de que, además del trabajo agrícola real, se debe realizar un trabajo cada vez más burocrático. Y esto es ciertamente algo que ejerce una gran presión sobre las empresas familiares en particular. A este respecto, me interesaría: ¿Cuál es su sugerencia de que podemos reducir esta sobreburocratización, de la que la UE es parcialmente responsable?

Así que en las negociaciones de paz, como dice la palabra, hay negociaciones. Es decir, hay varias partes que hacen demandas y, por supuesto, Rusia no superará sus máximas demandas, eso es algo natural. Pero me complace que pronto tengamos un presidente Trump que ya ha dicho que entrará en estas negociaciones de paz. Y luego finalmente tendremos protagonistas que mediarán, que garantizarán que la paz pueda llegar, a diferencia de lo que hacen actualmente las instituciones europeas.

Señora Presidenta, Poco antes de Navidad, la guerra volverá a estar en juego, también en el Consejo Europeo. Poco antes de Navidad, los protagonistas de la UE hablarán mucho sobre la prolongación de la guerra en Ucrania, y las negociaciones de paz serán despreciadas. Y justo antes de Navidad, con toda la retórica de guerra, los europeos deben temer si pueden pasar la próxima Navidad en paz. En Alemania, existe un gran peligro de que el próximo año un Friedrich Merz de la CDU asista a las reuniones del Consejo y aumente aún más el peligro de guerra con sus demandas de Tauro. Señor Weber, usted ha dicho que Ucrania estás el tiempo que sea necesario. Señoras y señores de la CDU, si realmente quieren jugar a la guerra, por favor, asegúrese de que, en caso de duda, usted y sus hijos sean enviados al frente y no los hijos de ciudadanos decentes de la Unión Europea que no quieren tener nada que ver con eso. Lucharemos para que todos los hijos en Europa puedan pasar la Navidad el próximo año con sus familias, sin miedo a la guerra.

¡Señor Presidente! Según los últimos hallazgos, varios ucranianos con las mejores conexiones en el ejército más alto y los círculos de inteligencia son responsables del ataque a Nordstream 2. Nosotros, los alemanes, que pagamos miles de millones en ayuda a Ucrania, también somos burlados por los sospechosos. En una conversación con la revista de izquierda El espejo El ataque al suministro de energía es descrito por las supuestas mentes maestras ucranianas como una bendición para Alemania. Pero los que ridiculizan a Alemania también están en nuestras filas. Mientras esta Cámara discute la supuesta necesidad de defender la infraestructura crítica contra Rusia, la CDU justifica el ataque a Nordstream. El miembro del parlamento de la CDU, Michael Gahler, incluso considera que el ataque en Ucrania es legítimo. ¡Qué locura! Quien ponga el interés de Ucrania por encima del interés de Alemania, como obviamente hace la CDU en esta Cámara, es el verdadero oponente de Alemania.

Tengo una pregunta porque hoy se ha hablado mucho de ello. También se han hecho eco de esto en la cláusula subordinada de que se trata de muchas medidas de protección, por ejemplo, también sobre infraestructuras críticas. Y como alemanes, sabemos —ha ocurrido recientemente— que las infraestructuras críticas han sido atacadas, y ese es el gasoducto Nord Stream. Y no fueron nuestros supuestos enemigos quienes hicieron esto, sino que los ucranianos en particular son sospechosos de haberlo hecho. Y también la familia de su partido: el Sr. Sikorski ha acogido con satisfacción públicamente el hecho de que en X se haya llevado a cabo esta demolición. Así que en este sentido: Sólo explícame por tu facción por qué crees que nuestros enemigos son un riesgo mayor que nuestros supuestos amigos.

Señora Presidenta, Señorías. Los terroristas islamistas han sido subvencionados por la UE durante años con enormes subsidios. Esto se hace principalmente a través de la denominada Agencia para los Refugiados Palestinos (OOPS). Desde 2007, se han quemado alrededor de 2.000 millones de euros del dinero de los contribuyentes europeos solo por esto. Incluso si las acciones actuales de Israel ciertamente deben ser cuestionadas críticamente: Desde el punto de vista de los contribuyentes de la UE, este despilfarro fiscal es inaceptable. Durante años, la AfD ha estado pidiendo que se detengan estos llamados servicios de ayuda. Pero la Comisión Europea está haciendo exactamente lo contrario. Está transfiriendo cada vez más dinero a UNRWA, a pesar de que muchos de sus empleados participaron directamente en los bárbaros ataques terroristas del 7 de octubre. Un alto comandante de Hamas en el Líbano, eliminado por Israel, incluso trabajó como maestro para UNRWA al mismo tiempo. Estimados colegas, sería muy fácil detener el uso indebido del dinero de los contribuyentes de la UE. ¡Finalmente detenga todos los beneficios financieros para UNRWA!

Señora Presidenta, Señorías. Mientras la UE habla aquí de la importancia del pluralismo mediático y del periodismo independiente, está atacando con todo su poder a sus aliados, sobre todo al gobierno alemán. El medio alternativo Compact El Ministro del Interior en Alemania trató de prohibirlo. La respuesta a mi pregunta a la Comisión sobre cómo se está evaluando esto ni siquiera aborda esta cuestión. A la Comisión no le importa este ataque a la libertad de prensa. La Comisión es aún más inverosímil cuando se trata de noticias falsas. Como resultado de la Ley de Servicios Digitales En Alemania, una ONG verde como un llamado denunciante confiable ahora debería ordenar a las redes sociales como X que eliminen incluso contenido explícitamente no criminal. Gracias a las altas penalizaciones, tendrán que seguir su ejemplo. Bajo el pretexto de luchar contra las noticias falsas y la desinformación, la libertad de expresión está siendo combatida y no protegida. Lucharemos con todas nuestras fuerzas.

¡Gracias por la pregunta! Creo que hemos descubierto que hay fenómenos en Europa que no existían antes, que no existían antes de esta migración masiva. Hablamos de Solingen ayer; Estamos hablando del hecho de que los asesinatos con cuchillos tienen lugar todos los días en Alemania y Europa. Esto no sucedió hace diez años; Hace muchos años, no hubo violaciones masivas. Este es el fenómeno que tenemos solo desde esta migración masiva.

Señor Presidente, Señorías. No es sorprendente que los sospechosos habituales estén preocupados por el nuevo tarjeta nacional Echauffing en Hungría. Pero lo harían mejor si tuvieran que lidiar con los antecedentes y mostrar un poco de autocrítica, en lugar de caer inmediatamente en el tabaco. Básicamente, esto es nacional tarjeta nada más que un visado, con posibilidades muy amplias, como la reagrupación familiar o un permiso de residencia permanente, es decir, nada más que lo que la UE permite beneficiar a todos los que entran aquí ilegalmente y solicitan asilo. La diferencia crucial es que en Hungría esto solo se aplica a las personas que proporcionan diferentes pruebas, como un trabajo o un seguro de salud, y que provienen de ocho países diferentes de un origen cultural similar. Un permiso de residencia permanente solo está disponible si ha pagado impuestos durante tres años, y no como en Alemania, por ejemplo, porque ha estado allí durante mucho tiempo. La protesta también es tan grande porque Rusia y Bielorrusia también están entre estos ocho países. Muchos de los 770 000 ciudadanos rusos de la UE viven en Alemania gracias a una larga historia migratoria, son trabajadores, están bien integrados y son una parte valiosa de nuestra sociedad. A diferencia de los países habituales de asilo, no se destacan por apuñalar a otros o violar a nuestras esposas e hijas. Y este último sigue siendo recibido con los brazos abiertos y, sobre todo, con una billetera abierta. En lugar de plantear un peligro importante ahora, la UE debería preguntarse por qué los Estados miembros reaccionan con tales medidas. La respuesta es obvia: La política migratoria de la UE atrae deliberadamente a extranjeros no cualificados que cargan nuestro estado de bienestar, erosionan la seguridad interior y destruyen nuestros países a largo plazo. Por lo tanto, el hecho de que Hungría esté promoviendo específicamente la migración laboral orientada a la cultura se debe únicamente al fracaso total de esta UE.