Sobre qué René ha hablado.

Señora Presidenta, Los esfuerzos dirigidos por las Naciones Unidas para reanudar las negociaciones sobre el futuro de Chipre son un paso importante. Pero mientras las naciones involucradas participan en conversaciones constructivas, la UE tiene un papel inútil que desempeñar. Esto es problemático porque hay mucho en juego en el conflicto. Chipre es una frontera exterior de la Unión Europea y su protección debe ser la tarea central de cualquier comunidad europea. Una postura débil sobre este tema amenaza no solo la soberanía griega, la estabilidad regional, sino la seguridad de toda Europa y de nuestros ciudadanos. Y aumenta el potencial de chantaje de Europa en un momento de creciente presión migratoria desde el Tercer Mundo. Reducir la inmigración masiva fuera de Europa debe ser una prioridad absoluta. Por eso Chipre es tan importante porque la migración ilegal a la Unión Europea tiene lugar a través de la línea verde de norte a sur y a través de la ruta marítima desde el Líbano. Por eso necesitamos una solución sostenible para Chipre en beneficio de todos nosotros. Por lo tanto, me gustaría dejar una cosa clara: Sí, queremos buenas relaciones comerciales con Turquía, pero sobre este tema también está claro que apoyamos a nuestros socios griegos y no los dejamos solos.

Señora Presidenta, En Alemania y Europa, hay todo lo que necesita para que nuestra industria tenga éxito: Habilidades, mentes, tecnología y una tradición industrial centenaria. Pero a pesar de estas fortalezas, nuestra industria se está quedando atrás. No porque nuestra gente hubiera empeorado, sino porque Bruselas siempre está poniendo nuevos grilletes a nuestra economía: Burocracia, precios de la energía, obligaciones impuestas por personas alejadas de la práctica. Y ahora la Comisión de la UE presenta un plan de acción para la industria del acero y los metales. Pero como cualquier plan de la Comisión de la UE, esto no traerá más libertad, sino nuevas formas. Sin descarga, pero nuevos obstáculos. Nosotros, que exigimos luchar por una economía fuerte, exigimos: ¡Deja de caminar y deshazte de los bloqueos! CO2-Ajuste en las fronteras, Reglamento sobre el trabajo forzoso, Reglamento general de protección de datos, Directiva sobre la cadena de suministro: todo esto suena agradable y bien intencionado, pero aleja a nuestras empresas de la innovación y la producción hacia el control, el papeleo y la burocracia. Cada vez más empresas están pensando en la emigración. No porque quieran, sino porque tienen que hacerlo. Quiero que Alemania y toda Europa sean lugares donde la industria esté feliz de invertir y crecer, donde se creen puestos de trabajo en nuestra patria y no en otros lugares. Tenemos el potencial, tenemos las mentes, tenemos la diligencia. Lo que no tenemos es una buena Comisión Europea. Demos finalmente a nuestra industria la libertad de tener éxito.

Señora Presidenta, Lamentamos a las víctimas de la guerra y condenamos la guerra de agresión contraria al derecho internacional y los crímenes de guerra que la acompañan. Nuestros ojos no deben detenerse en el día de hoy. Necesitamos una estrategia de paz europea duradera más allá de la guerra en Ucrania. En las últimas semanas se ha hablado cada vez más de una gran guerra en cuatro o cinco años contra Rusia, una pesadilla, porque en la era de las armas nucleares, la guerra es el enemigo mismo. Por eso necesitamos ahora un plan para un futuro orden de paz duradero en Europa. En primer lugar: Muchos Estados han denunciado ejércitos falsos a la OTAN durante años, sobre el papel, pero no son operativos. Estos estados deben hacer que sus tropas reportadas para 2020 sean realmente operativas, pero no actualizar más allá de eso, si Rusia está dispuesta a cambio a llevar también su fuerza de tropas a los niveles de 2020 después del final de la guerra de Ucrania. Así es como prevenimos una espiral de armadura. En segundo lugar: Europa debe dejar claro lo siguiente: Ningún milímetro de un Estado miembro de la UE puede ser cuestionado. Es por eso que se necesita una zona desmilitarizada en territorio ruso, especialmente para la protección de los países bálticos. Y también un mensaje claro a Rusia: No seremos presionados, ni siquiera por amenazas nucleares en la televisión estatal rusa. En tercer lugar: Rusia está en una economía de guerra. Es fácil entrar en uno, y es difícil salir. Europa necesita mostrar una perspectiva económica a cambio de una zona desmilitarizada: El fin de las sanciones y la reanudación de las relaciones importación-exportación, no como un regalo, sino como un incentivo para salir del rearme, también para dar a Rusia la oportunidad de salir de la economía de guerra en primer lugar y no depender permanentemente del rearme para evitar el colapso económico. Negociar 1.000 horas gratis es mejor que dispararse el uno al otro por un minuto. Ahora tenemos el deber de tomar todas las iniciativas diplomáticas para asegurar una paz duradera en Europa.

Señor Presidente, Señorías, El Semestre Europeo tiene por objeto garantizar la estabilidad en Europa. De hecho, sería necesario que encontráramos estabilidad de nuevo en Europa, pero lo que están planeando en la Unión Europea, en la Comisión Europea, es una mayor falta de poder de los parlamentos, una nueva suspensión de la voluntad del pueblo. Queremos que la austeridad deje de ocurrir en Europa. No queremos que los parlamentos europeos se vean aún más desempoderados. Queremos que la voluntad del pueblo se realice plenamente. Lo que estamos viendo actualmente en Europa es: El desempoderamiento de los propios pueblos es desestabilizador. Mira lo que está pasando en Rumania: Un candidato que es buscado por el pueblo, que está a la cabeza en todas las encuestas, está excluido de la candidatura. Eche un vistazo a lo que está sucediendo en Bulgaria: Se rechazará un referéndum sobre la introducción del euro. Mire lo que está sucediendo en Alemania, donde hay discusión sobre si un partido debe ser prohibido, o donde se rechaza un recuento del resultado de las elecciones al Bundestag alemán, aunque a un partido se le puede negar la entrada al Bundestag allí. Debemos redescubrir la voluntad de los pueblos de toda Europa. Esto garantiza la estabilidad, no un centralismo adicional por parte de la Comisión Europea.

Señora Presidenta, La Comisión Europea promete una Unión más audaz, simple y rápida. La Comisión quiere incluso reducir la carga normativa en un 25 %. Pero los anuncios hablan un idioma diferente. Porque lo que suena bien al principio siempre se implementa de manera diferente en la realidad: Mantener el curso equivocado de la prohibición de combustión, el cumplimiento de más obligaciones de información y tareas de documentación a través de la política climática. Requeriría menos burocracia. Las empresas deben producir, no llenar formularios. Continúe con la política de tecnología asustada, como se puede ver en las regulaciones de inteligencia artificial y Bitcoin. En Bruselas: Si se mueve, regularlo, si respira, gravarlo. Nuestras empresas están luchando con una avalancha de regulaciones, mientras que China está subsidiando su industria con miles de millones y los EE. Ley de Reducción de la Inflación atraer inversiones del extranjero de manera específica. Sin embargo, Europa solo volverá a ser fuerte si el nivel europeo se concentra en las tareas principales: proteger nuestras fronteras exteriores; promover la cooperación entre los Estados europeos en materia de defensa e investigación; Reforzar el mercado único para aumentar la prosperidad. Por eso repito mi petición del debate sobre la Comisión. Es necesario restablecer el núcleo de la Unión Europea: Menos habilidades, menos tareas, menos gastos. Es mejor hacer bien la pequeña cosa importante que cuidar de todo y de todos, pero luego fracasar. ¡Menos es más! Europa puede tener éxito, pero para ello necesitamos el coraje para convertirnos en realidad y la voluntad no solo de hacer anuncios, sino de actuar realmente. La Comisión Europea una vez más no reconoce esta voluntad.

Señora Presidenta, Damas y caballeros, los aranceles son impuestos. Creo que es la primera vez en la historia de la Unión Europea que se resiste a impuestos más altos. Pero es cierto que aquellos que quieren perjudicar a nuestras empresas a través de aranceles más altos en el extranjero, por lo que también debemos defendernos para proteger los intereses de nuestras empresas. No porque queramos perjudicar a las empresas estadounidenses, sino porque queremos persuadir al gobierno de Estados Unidos para que no perjudique a nuestras empresas. Pero los problemas que tenemos en los mercados mundiales son algo más que aranceles inminentes, pero la propia Unión Europea está llevando a las empresas a perder competitividad: política de prohibición, frenesí regulatorio, obligaciones de información, elevadas cargas fiscales y de derechos. Así que cualquiera que crea que solo puede reaccionar a la nueva situación de la economía mundial con aranceles más altos no hará justicia al asunto. Necesitamos una política económica y comercial diferente e inteligente. Las empresas necesitan ser aliviadas. Una empresa tiene que producir en lugar de llenar formularios. Hay que bajar los impuestos para que estas empresas tengan más dinero para invertir. Necesitamos una política exterior diferente, basada en intereses y basada en asociaciones que aumente nuestros socios comerciales en el mundo, en lugar de una política exterior feminista instructiva y mejor conocida que nos aísle en el mundo. También debemos llegar a Donald Trump para la cooperación. Señoras y señores, ...

¡Señor Presidente! Damas y caballeros, ¡nuestra moneda debe estar a salvo! Porque solo una moneda estable garantiza la prosperidad de nuestros ciudadanos. Una moneda estable protege la prosperidad y el poder adquisitivo. Asegura que los precios sigan siendo predecibles, que el trabajo valga la pena y que todos obtengan tanto o más por su dinero mañana como antes. El Banco Central Europeo tiene el mandato de hacer precisamente eso. Durante años, sin embargo, ha perseguido otros objetivos: financiación de la deuda pública; intervino en las políticas económicas y sociales de los Estados-nación durante el período de la Troika; Y ahora incluso está haciendo política climática. Todos sentimos las consecuencias: Los ahorros se están reduciendo, las inversiones están cayendo. ¡Compatriotas y ciudadanos de Europa! No necesitamos que el BCE experimente con nuestro dinero. ¡Necesitamos fiabilidad! Por lo tanto, ahora se necesita un curso claro: Es necesario reformar el Eurosistema; las ponderaciones de voto en el Consejo de Gobierno deben basarse en la participación en el capital, Alemania tiene voz hoy en día, al igual que Malta, lo que debe cambiarse; Los saldos de TARGET2 deben equilibrarse anualmente con valores como oro, bitcoin o valores negociables; Sin una política de deuda a través de la puerta trasera, el BCE no debe financiar directa o indirectamente la deuda soberana. El mandato del BCE debe aplicarse de nuevo, ¡y debe ser fiel a la palabra! Una política monetaria sólida protege los ingresos y la riqueza, da seguridad a las personas, mantiene fuerte nuestra economía. ¡Necesita reglas claras y un banco central que se adhiera a su mandato! El presidente Lagarde está equivocado.

¡Señor Presidente! Damas y caballeros, En esta difícil hora, me gustaría expresar mis condolencias a las familias y garantizarles y asegurarles que en esta difícil hora estamos con el pueblo sueco y expresamos nuestra solidaridad con ellos. Nos gustaría estar agradecidos por aquellos que fueron valientes en los primeros minutos cuando los agentes de policía fueron a esta escuela y trataron de evitar cosas peores. Y, por supuesto, los rescatistas que ayudaron inmediatamente a los heridos para que no hubiera más víctimas. Solo puedo esperar que se aclaren todos los antecedentes de este acto y que los posibles conocedores también sean castigados por ello, si los hay. Quisiera desearle a Suecia una cosa: Usted ha sido conocido durante décadas por ser uno de los países más seguros del mundo, y espero que Suecia encuentre su camino de regreso. En este sentido: ¡Todo lo mejor para los afligidos y nuestra solidaridad con el pueblo sueco!

Señora Presidenta, En los últimos años, la capacidad del estado para monitorearnos a los ciudadanos ha crecido en todo el mundo. Sin embargo, el deseo de protegerse contra esta vigilancia también está creciendo. Esta es la razón por la que las criptomonedas como Bitcoin están experimentando un repunte. Durante la era del coronavirus, por ejemplo, vimos en Canadá cómo los críticos del gobierno no deseados tenían sus cuentas bloqueadas. Algunas personas afectadas ni siquiera tuvieron la oportunidad de pagar sus alquileres después del cierre de estas cuentas. Las criptomonedas utilizan tecnologías de encriptación para proteger a nuestros ciudadanos de los estados invasores. ¡Eso es bueno! Además, queremos que nuestro dinero esté a salvo de la manipulación del gobierno. Cada vez más la impresión de dinero por parte de los bancos centrales está devaluando el dinero en todo el mundo. El euro ha perdido más de un tercio de su poder adquisitivo desde 2001. Es por eso que muchos ciudadanos quieren una moneda a prueba de manipulaciones. Esto es también lo que prometen las criptomonedas. Para el resto: Cuando se habla de financiación del terrorismo y financiación de la droga que se comete a través de Bitcoin: El 90 por ciento de toda la financiación del terrorismo todavía se lleva a cabo a través de dólares o euros. Estamos comprometidos con la soberanía de nuestras naciones, pero estamos igualmente comprometidos con la soberanía de nuestros ciudadanos. Confiamos en que ellos decidan por sí mismos. Es por eso que queremos seguir permitiendo innovaciones como Bitcoin and Co., de tal manera que los políticos que no tienen idea de estas cosas no las manipulen. La nueva administración Trump lo está haciendo: No tengas miedo a la innovación, pero aprovecha las oportunidades. Apertura a la tecnología también en el sector financiero.

Señora Presidenta, Señoras y señores, El mundo está cambiando. Las condiciones demográficas están cambiando hacia el crecimiento de la población en Asia y África en detrimento de Europa. El liderazgo de Europa en ciencia y tecnología también se ha reducido en los últimos 30 años, y hemos sido parcialmente superados. Además: La propia Europa está limitando el acceso a los recursos del mundo, en particular la energía, el carbón, la energía nuclear y el gas, a través de una política exterior moralizadora, a través de sanciones demasiado fáciles de adoptar. El mundo está cambiando, pero el establishment, las fuerzas políticas establecidas, están haciendo política como siempre. Esto se refleja en la falta de ambición económica del nuevo Presidente del Consejo Europeo, el Sr. En la carta de invitación a su primer encuentro con los Jefes de Estado y de Gobierno el jueves, la palabra competitividad, ni siquiera la palabra crecimiento económico, no se menciona ni una sola vez. En el orden del día, el tema de la economía y la innovación y la ubicación de la inversión no importa en absoluto a Europa, en un momento en que Francia y Alemania se encuentran en una crisis económica y el crecimiento en la UE es más lento que en cualquier otra zona económica importante del mundo. El establishment de la UE aún no ha entendido la dramática situación económica de Europa y sus ciudadanos. Wirtschaftspolitik müsste Chefsache sein! En cambio, no vale la pena hablar de política económica para los jefes de Estado y de Gobierno el jueves. Por eso es hora de otros, de fuerzas patrióticas en los gobiernos de Europa; Gobiernos patrióticos que se centran en la vida cotidiana de nuestros ciudadanos, no en la política exterior feminista. Como recordatorio: La tarea del Consejo Europeo de la Unión Europea es dar el impulso necesario para el desarrollo de Europa. Veamos en el mundo qué impulsos económicos serían necesarios. El objetivo es crear una competencia adicional para los agricultores en Europa a través del Mercosur. Pero también hay que prepararlos para la competencia y hacerlos competitivos liberándolos de la burocracia y liberándolos de la burocracia en la Unión Europea. Inteligencia artificial: No hay ninguna empresa relevante en el ámbito de la inteligencia artificial en la Unión Europea, pero la UE ya ha adoptado amplias normas al respecto. Nuestro continente necesita libertad y un deseo de innovación, no miedo a las cosas nuevas. Industria del automóvil: En los próximos 50 años, se venderán más autos en el mundo que en los últimos 100 años. Pero los mercados están en América Latina, en África, en la India, y no habrá estrategias completas de electrificación allí. Aquí, también, está la clara demanda: ¡Poner fin a la prohibición de la combustión! Industria siderúrgica: La tonelada del llamado acero verde cuesta entre un 30 y un 40% más que el acero producido convencionalmente. Tenemos que poner fin a los sueños de transformación verde izquierda. Bitcoin: Mientras el mundo entero se prepara para un nuevo camino a seguir, hay regulaciones y regulaciones de la Unión Europea. ¡Abolidlo! Reglamento MiCA afuera! Verá, una política económica diferente sería posible. En cambio, el establecimiento de la UE continúa como lo ha hecho hasta ahora. Bajo su liderazgo, Europa se está volviendo más pobre, más insegura y abandonada por las otras regiones del mundo. Es por eso que Europa necesita elegir el cambio en 2025 y eso es lo que los ciudadanos europeos pueden hacer: Por ejemplo, en la República Checa, al votar por Svoboda, por ejemplo en Polonia, al votar por Konfederacja en las elecciones presidenciales, por ejemplo en Alemania, al votar por una alternativa para Alemania en las elecciones del Bundestag.

Señora Presidenta, Europa puede hacer más. Europa puede hacer más de lo que esta Comisión Europea pretende hacer. Europa tiene el potencial de desempeñar un papel de liderazgo en el mundo, desde el punto de vista político, económico y cultural. Sin embargo, para aprovechar este potencial para el futuro, es necesario centrarse claramente en las tareas centrales del nivel europeo: reforzar la seguridad de las fronteras exteriores, la cooperación entre los países europeos en materia de comercio exterior, defensa e investigación, el mercado interior y la competitividad, preservando así millones de puestos de trabajo. Europa solo será fuerte si se centra en sus tareas fundamentales. En cambio, la UE está desperdiciando su fuerza en proyectos ideológicos. Ella se encarga de las trivialidades, mientras que los problemas importantes permanecen. Por eso es necesario desmantelar la Unión Europea: menos competencias, menos tareas, menos gasto. Pero esta Comisión defiende lo contrario. Su programa es: ¡Sigue así! Más restricciones a nuestras industrias, más gasto en políticas de género y clima, más censura, más centralismo. En otras palabras: Esta Comisión Europea quiere más de todo lo que rechazamos. Y por eso rechazamos esta Comisión de la UE. Europa funciona cuando los Estados nacionales mantienen su soberanía en los ámbitos de las políticas culturales, sociales, de inmigración y presupuestarias, al tiempo que colaboran en la política de seguridad, la protección de las fronteras exteriores y el mercado interior. Nuestra Europa es la Europa de la libertad y la cooperación; Una Europa que vive en los corazones de nuestros ciudadanos, en las patrias, no en los pasillos de estos burócratas. Por eso decimos que no. ¡No a esta Comisión de la UE, no a la política de la señora von der Leyen y sí a la soberanía de nuestras naciones en Europa!

Señora Presidenta, En las últimas décadas, la Unión Europea no ha logrado coordinar las políticas de seguridad de los Estados miembros de manera que se garantice el más alto nivel de seguridad para nuestros ciudadanos. Ya sea defendiendo el espacio aéreo, poniendo fin a la migración masiva o protegiendo nuestra materia prima y nuestras rutas de distribución en los océanos del mundo, en todas partes dependemos de las estructuras de los Estados Unidos de América. En ninguna de estas áreas estamos actualmente en condiciones de defender nuestros intereses de seguridad por nuestra cuenta. Pero la propia UE tiene la culpa de esta dependencia. Invierte mucho dinero en proyectos ideológicos —desde las cuestiones de género hasta la acción por el clima—, se encarga de todo, pero realmente no le importa lo que es importante. Por lo tanto, es necesario desmantelar la Unión Europea: Menos habilidades, menos tareas, menos gasto. El nivel europeo debería centrarse en menos tareas, pero cruciales para todos. Una de ellas sería una política coordinada de defensa y seguridad a escala europea. Por ejemplo, menos sistemas de armas, en lugar de más de 150 en la Unión Europea hoy en día, menos que sean compatibles entre ejércitos. Pero debe quedar claro: Una mayor cooperación en materia de seguridad no significa la creación de un ejército europeo común. Sería una pesadilla si a los burócratas de la UE y a la Sra. von der Leyen se les permitiera decidir sobre el despliegue de soldados alemanes, franceses, polacos y otros soldados europeos. Cuanto más lejos estén las decisiones sobre la guerra y la paz de los ciudadanos, mayor será el riesgo de que los responsables de la toma de decisiones vayan a la guerra descuidadamente, y nada más lejos de la vida normal, de nosotros los ciudadanos, que Ursula von der Leyen. En resumen: Decimos sí a una mayor cooperación en materia de defensa y seguridad, pero un claro no a cualquier fantasía de un ejército europeo.

Señora Presidenta, El aumento de los precios de la energía, una competencia global más dura y regulaciones cada vez más estrictas amenazan cientos de miles de empleos en la industria siderúrgica. Alemania tiene los salarios más altos en la industria siderúrgica del mundo, y debería seguir siéndolo. Pero también tenemos las normas de seguridad más estrictas y los requisitos de conservación más estrictos, y muchas de estas normas son adecuadas para proteger a nuestros trabajadores y a la naturaleza. Pero una cosa también está clara: Además, no podemos permitirnos los costos de energía más altos del mundo. La industria de Alemania paga considerablemente más por la energía y especialmente la electricidad que la industria en otras naciones importantes como los Estados Unidos o China. Esta es otra razón por la que se están recortando miles de puestos de trabajo en Duisburgo, Salzgitter o Eisenhüttenstadt. La industria siderúrgica está siendo empujada a la crisis existencial por las políticas de la Unión Europea y el Gobierno Federal en Alemania. Es por eso que necesitamos un cambio de rumbo ahora. No al Pacto Verde, no al aumento artificial de los precios de la energía, sí a las centrales nucleares modernas y sí a la creciente estructura industrial y cultura industrial en Alemania.

Señora Presidenta, El mercado único es uno de los mayores logros de la cooperación europea. Es un ejemplo vivo de cómo las naciones soberanas pueden alcanzar colectivamente sus objetivos uniendo sus fuerzas en un área importante. El mercado único ha estimulado la innovación y ha añadido prosperidad en Europa. Pero hoy, lamentablemente, vemos que la Unión Europea se está alejando cada vez más de estas tareas centrales. En lugar de centrarse en sus pocas pero cruciales tareas, como el mercado interior, la protección de nuestras fronteras exteriores comunes europeas o la coordinación de una comunidad de defensa paneuropea, interfiere cada vez en más ámbitos de la vida en los que realmente no tiene nada que buscar. En lugar de centrarse en retos transfronterizos como el comercio, la competencia, la innovación o las normas comunes de seguridad, la UE se está convirtiendo cada vez más en una tienda de conveniencia que se ocupa de todo, desde el clima mundial hasta la ideología de género, pero descuida lo esencial. Este exceso de tareas de la UE disuade a los inversores y empresarios privados, perjudicando así a toda Europa. Pero cualquier crítica a este desarrollo es inmediatamente denunciada como antieuropea y muy rápidamente puesta en la esquina de los enemigos de Europa. Para ello, Europa necesita un retorno a lo que es realmente importante, y la soberanía nacional es un requisito previo para el funcionamiento de la cooperación europea. Es por eso que a los patriotas también se nos puede confiar el futuro de Europa, porque acabamos de entender que más no siempre es mejor. Queremos una comunidad de Estados-nación europeos que sea capaz de actuar, que desarrolle el mercado interior, asegure las fronteras exteriores y proteja nuestro continente.

Señora Presidenta, En los últimos años, Hungría ha demostrado una y otra vez a través de su acción decisiva que está dispuesta a asumir la responsabilidad de sí misma y de toda Europa. Hace años, Orbán fue uno de los primeros jefes de gobierno europeos en abordar los desafíos de la migración. Si bien muchos todavía aplaudieron la inmigración masiva de 2015, Hungría hizo su contribución a la protección de las fronteras exteriores de Europa. También en el conflicto de Ucrania, el Sr. Orbán demostró que está dispuesto a seguir adelante. Mientras que muchos confían en la misma estrategia fallida durante dos años y medio, él se esfuerza por la diplomacia. Sorprendentemente, incluso en Alemania, los llamados a la diplomacia son cada vez más fuertes. Es hora de mostrar a Viktor Orbán, y por lo tanto a todo el pueblo húngaro, el respeto que merecen, y no lo están mostrando aquí hoy. Ha llegado el momento de entablar finalmente un diálogo constructivo con esta Presidencia de la UE. Mantener nuestra industria, garantizar la competitividad de nuestras economías y defender nuestra patria están en el centro de su programa. Señor Orbán, le apoyamos en esto. Primer Ministro, construyamos juntos una Europa en la que los Estados-nación libres trabajen juntos en beneficio de todo el continente. Construyamos una Europa fuerte con Estados nacionales soberanos. Le deseo mucho éxito en la segunda mitad de su Presidencia.

Señora Presidenta, Hace un año, 1.200 personas de fe judía fueron víctimas de un horrible ataque terrorista y pogromo. El Estado de Israel es la promesa de que las personas de fe judía nunca más estarán indefensas. Por lo tanto, Israel tiene el derecho y el deber de garantizar que tales actos nunca vuelvan a ocurrir. La realidad del conflicto del Oriente Medio sigue siendo compleja. La Franja de Gaza es una región de alto crecimiento demográfico. Por lo tanto, muchos cientos de miles de niños están creciendo, que perdieron a miembros de su familia en los contraataques. Con cada pérdida de hermanos y padres debido a los contraataques, aumenta el riesgo de que esta generación sea incitada a pensamientos de venganza. Por lo tanto, el gobierno israelí se enfrenta a un dilema insoluble. Tiene el deber de proteger a sus ciudadanos. Pero las consecuencias de los contraataques pueden ser explotadas para sembrar el odio. Nuestra contribución a la paz en Europa debe ser abstenernos de enseñar, pero al mismo tiempo garantizar que no fluya más financiación de Europa hacia las estructuras terroristas de Oriente Medio.

Señora Presidenta, Toda Europa anhela la paz. Hay diferentes puntos de vista sobre el camino hacia la paz. Una vez: Cada vez más armas y sanciones. Esta estrategia no nos ha traído la paz en 874 días. Pero esta estrategia ha acercado a los Estados miembros de la Unión Europea a la guerra. Inicialmente, 5.000 cascos de seguridad fueron entregados desde Alemania. Entonces los tanques de batalla deberían traer el turno. Ahora, se entregarán misiles que pueden apuntar a Rusia. El presidente francés Macron incluso está pidiendo que se envíen tropas al oeste de Ucrania. Esta estrategia no ha cambiado desde noviembre de 2022. A pesar de varias ofensivas ucranianas y rusas, el curso del frente en Ucrania es casi el mismo. Los moribundos continúan. Cientos de miles de padres, hijos, madres e hijas ya han muerto. Damas y caballeros, quien espera un resultado diferente debe hacer algo diferente que antes. Si queremos la paz, tenemos que cambiar de estrategia. Ha llegado el momento de las negociaciones de paz. Por eso, queridos colegas de Hungría, agradezco al Primer Ministro Orbán que haya asumido la responsabilidad de liderazgo en Europa. Liderazgo político en una sociedad democrática significa defender lo correcto, incluso si hay resistencia. El liderazgo político en una sociedad democrática significa no perseguir lo cómodo y popular, sino hacer popular lo correcto. Lo correcto hoy es cambiar la estrategia y aumentar la presión para finalmente iniciar conversaciones de paz serias. Apoyamos este enfoque de la diplomacia, aunque este esfuerzo es duro y requiere mucho tiempo. Esto es lo que Helmut Schmidt dijo una vez: «Better to bargain for 100 hours for free than to shoot for a minute» (en inglés).