Ce sur quoi Petr a parlé.

Monsieur le Président, chers collègues! La Commission européenne veut maintenant obliger les fournisseurs de services de chat à rechercher des messages, des photos et des vidéos sur les appareils des utilisateurs. Et c'est ce que vous appelez ici la défense de la souveraineté européenne? Je crois que je tombe de ma chaise, ma chère collègue. Si vous voulez défendre la souveraineté de l'Europe, défendez la frontière extérieure ou défendez notre infrastructure qui a été explosée avec Nord Stream 2, mais n'essayez pas avec des lois de censure. Ce que vous proposez ici, c'est la fin de la communication numérique confidentielle en Europe, et c'est désormais le point de vue des médias traditionnels. La FAZ a même critiqué le fait que c'est pire que le système de contrôle chinois, et vous devriez garder cela à l'esprit. Ils violent les droits fondamentaux de nos concitoyens. Lorsque le contrôle du chat arrive, c'est la fin de la vie privée en Europe. En conclusion, je veux juste dire: Une présidente de la Commission européenne, qui ne veut pas publier ses propres protocoles de discussion sur l'accord de plusieurs milliards de dollars avec Pfizer, exige désormais une surveillance totale de l'ensemble des 450 millions de citoyens de l'UE. C'est une bonne chose que nous ayons un vote de défiance contre eux demain, deux fois.

Monsieur le Président, chers collègues! Je viens de Munich et je conduis une BMW, non pas parce que l’entreprise est dans ma circonscription, mais parce qu’elle construit simplement les meilleures voitures. Et je conduis un diesel, non pas parce qu’un commissaire me l’a prescrit, mais parce qu’il s’agit d’une supertechnologie: économique, respectueux de l'environnement et absolument indestructible. De même, des millions de citoyens de toute l'Union européenne ont décidé de conduire un brûleur. Et que faites-vous? Ils veulent les forcer à utiliser une technologie inférieure à celle de la voiture électrique. Avec des explications fallacieuses, vous leur avez imposé cela. Et quel est le résultat? Rien qu’en Allemagne, l’année dernière, 50 000 emplois ont été détruits dans l’industrie automobile et plus de 120 000 emplois ont été détruits depuis 2019. C'est le résultat de votre politique. C'est ce que les citoyens ne veulent pas. Ce n'est pas ce que nous voulons. Et c'est fini! Il y aura deux votes demain contre Ursula von der Leyen – motion de censure. C'est ce que vous avez récolté.

Monsieur le Président, Madame Kos, chers collègues! Maia Sandu, présidente de la Moldavie, a déclaré ce matin dans cette Assemblée: La Moldavie pense et agit déjà comme l'UE. Ce que cela signifie dans la pratique, notre collègue tchèque Ondřej Dostál a pu s'en convaincre il y a quelques semaines. Il voulait participer à une conférence en Moldavie et il a été retenu à la frontière pendant plusieurs heures, mais il n'a pas été admis et expulsé malgré son passeport diplomatique, bien qu'il soit un représentant élu ici au Parlement européen. Il en est de même pour les journalistes américains. Oui, le gouvernement pro-UE si démocratique en Moldavie pense et agit déjà comme l'UE: Elle ne veut pas de discussion, elle ne veut pas de personnes lors d'une conférence critique de l'UE, elle veut simplement enfermer les voix inconfortables. Et pendant ce temps, que fait l'UE? La Commission vient d’admettre qu’elle a versé 600 000 euros à un réseau de journalistes très controversé, l’OCCRP, juste après les élections européennes. Juste que vous savez ce qu'est l'OCCRP: Le chef de cette organisation, Drew Sullivan, a déclaré que cette organisation a aidé à renverser cinq gouvernements. Les médias de ce réseau ont fait l'impeachment contre Donald Trump, ils ont brisé l'affaire d'Ibiza en Autriche juste avant les élections européennes, ce qui a influencé les élections européennes et les dernières élections européennes. Voix de l'EuropeL'affaire. Alors, chère Moldave, bienvenue dans cette UE! Ici, le maintien du pouvoir est célébré par l'abus de pouvoir. L’argent des contribuables est utilisé à mauvais escient, les institutions et les médias sont utilisés à mauvais escient, ce n’est qu’ainsi que l’on peut gouverner contre son propre peuple.

Monsieur le Président, chers collègues! Je suis déjà très étonné de ce que vous avez dit ici et, surtout, de l'indignité de l'événement que vous avez organisé aujourd'hui dans cette Assemblée à propos de la Serbie. Vous avez affronté ici l’opposition d’un pays qui devrait mendier ici contre la corruption. L'UE doit-elle aider à lutter contre la corruption en Serbie? Bonjour, s'il vous plaît! Ici: La cheffe de la Commission européenne est soupçonnée de corruption, elle fait l'objet d'une enquête et quelqu'un doit l'aider! Prochain point: La répression de l'opposition, et vous voulez aider les protestations. Où étiez-vous quand les gens en Bulgarie ont protesté contre le gouvernement parce qu'il leur a refusé un référendum, ce qu'ils ont le droit de faire? Où étiez-vous lorsque les Roumains ont manifesté parce que l'élection présidentielle leur avait été volée? Vous êtes des hypocrites absolus, vous ne faites que choisir les pays où il n'y a pas encore de gouvernements pro-UE. Et Vučić est un leader fort qui veut une Serbie forte, et cela vous pue, et c'est pourquoi vous soutenez ses adversaires.

Monsieur le Président, chers collègues! Le Parlement européen s'engage pour la liberté d'expression et pour une militante d'ONG qui a agressé un policier et qui est donc en prison. Si vous vous souciez vraiment de la liberté d'expression et des journalistes indépendants qui sont en prison, regardez d'abord dans vos propres rangs, dans l'UE. Nous avons un David Bendels, rédacteur en chef en Allemagne, qui a été condamné à sept mois de prison avec sursis pour avoir publié un collage sur lequel la ministre de l'Intérieur de l'époque, Nancy Faeser, s'est insurgée en disant: "Je déteste la liberté d'expression". C'est l'état de la liberté d'expression ici dans l'UE, en Allemagne. Ou Shlomo Finkelstein – 12 mois de condamnation, 9 mois en prison. Un youtubeur qui n'a pas battu les policiers s'est prononcé pour la liberté d'expression. Ou revenons-en à la porte de l'Union européenne: Tommy Robinson, un vrai journaliste qui défend la liberté d'expression; Il a également été emprisonné pendant plusieurs mois pour ne pas avoir montré son film «Silenced». Alors, s'il vous plaît, engagez-vous vraiment pour les journalistes! Ne soutenez pas les ONG à l'étranger qui n'ont qu'un Changement de régime Servir!

Madame Strack-Zimmermann, je vais demander en allemand, je pense que nous nous entendons déjà. Vous venez d'attaquer le président des États-Unis. Ils lui reprochent des comportements antidémocratiques. Je trouve ça très étrange. Les États-Unis sont notre meilleur allié de longue date. C'est la plus grande démocratie du monde. Un gouvernement au pouvoir est en train de critiquer la répression de l'opposition en Allemagne, à laquelle votre parti a également participé lorsqu'il était au gouvernement. Alors, pourriez-vous concrétiser ce que vous reprochez concrètement à Donald Trump?

Madame la Présidente, chers collègues! Aujourd’hui, en 2025, au XXIe siècle, dans l’Union européenne, nous parlons de pannes d’électricité, du fait que les hôpitaux n’ont pas été alimentés en électricité pendant 24 heures, du fait que les policiers ont dû être en état d’alerte en raison de cette panne technique. Chers amis, bien sûr, c'est un échec total de votre politique. Cela est dû à la transition énergétique. En effet, ce que vous réclamez ici, Monsieur le Commissaire, c'est une énergie sûre, bon marché et respectueuse de l'environnement, c'est ce que nous avons en Europe depuis les années 50. Nous avons également eu un réseau qui a très bien fonctionné jusqu'à ce qu'il y ait une énergie pour laquelle, vous avez raison, ce réseau n'a pas été développé. Nous avons besoin d'une charge de base, nous avons besoin d'une électricité fiable, nous avons besoin d'électricité provenant de centrales au charbon, de centrales nucléaires. C'est ce dont nous avons besoin. On doit y retourner.

Monsieur le Président, chers collègues! «Make America great again′′ est bien sûr une déclaration de guerre au monde entier, à l'UE, à l'Europe. Pourquoi? Bien sûr, le président américain s’occupe des Américains, ô miracle! Il veut des emplois aux États-Unis. Il veut que la prospérité revienne aux États-Unis. Il veut ramener l'industrie aux États-Unis. Qu'est-ce que j'entends ici? Trump, Trump, Trump! Un seul homme suffit à ébranler le Parlement européen. Chers collègues, au lieu de vous plaindre et de vous plaindre de Trump, pensez plutôt aux vieux partis: Qu'avez-vous fait? Quand avez-vous lutté pour vos électeurs pour la dernière fois comme Trump l'a fait pour ses électeurs américains? La question est légitime, car la réaction de Trump n'est qu'une évolution logique des dernières décennies. Les emplois, non seulement des États-Unis, mais aussi d'Europe, ont migré vers des pays à bas salaires. C'est ce que nos gens, nos travailleurs ont ressenti, tout comme les Américains. D'abord dans l'industrie sidérurgique, puis dans l'industrie électronique, dans l'industrie automobile, et maintenant, enfin, même nos agriculteurs. Quelle est notre réaction? Voulons-nous entrer dans une guerre commerciale? Voulons-nous réagir par un renchérissement artificiel des importations? Bien sûr que non! Nous avons besoin du libre-échange, nous voulons le libre-échange. Et l'Europe - et je ne parle pas de l'UE -, l'Europe peut se lancer dans cette compétition. Nous avons la main-d'œuvre mieux formée, nous avons une industrie innovante, nous avons des matières premières sur ce continent, nous pouvons affronter cette concurrence, mais nous devons briser les entraves qui nous freinent ici. Nous devons le Green Deal Finir, baisser les impôts, et nous devons écraser le monstre bureaucratique de Bruxelles. «Afuera», c’est la devise du temps, et notre devise peut alors être: «Make Europe great again«.

Monsieur le Président, chers collègues, Monsieur le Commissaire! Nous commémorons aujourd’hui les femmes et les hommes courageux qui, au siècle dernier, se sont opposés aux régimes totalitaires: le national-socialisme, le communisme. Cette commémoration est très importante et nous nous inclinons devant le courage de ces personnes. Ils ont souvent risqué leur vie. Mais pourquoi faisons-nous cette commémoration? Est-ce qu'il s'agit de planter quelques jardins? Déposer des couronnes de fleurs? Je pense que non. Et, Monsieur le Commissaire, vous l'avez très bien dit. Il s'agit de montrer l'exemple aux jeunes d'aujourd'hui. Mais cela signifie aussi que nous devenons vigilants face aux tendances totalitaires d'aujourd'hui, aux dangers pour la démocratie qui se cachent ici aujourd'hui. Que nous nous souvenions aussi des personnes courageuses qui s'opposent aujourd'hui aux tendances totalitaires. Il y a, par exemple, Tommy Robinson, en Angleterre, qui est actuellement en prison, à l'isolement, en train de subir un traitement très indigne - l'autre jour, il a dû se déshabiller après une visite - et où la direction de la prison interdit même qu'il soit visité par des députés au Parlement européen. Ou un Michael Ballweg, le chef de l'opposition extraparlementaire en Allemagne, qui a lutté contre les actions vraiment totalitaires de la police contre les manifestants à l'époque du coronavirus, où même le commissaire à la torture des Nations Unies, le professeur Melzer, voulait enquêter. Michael Ballweg a passé neuf mois en prison sans jugement. Ces gens, ce sont les courageux d'aujourd'hui.

Madame la Présidente, chers collègues! Nous parlons aujourd'hui des violations des droits de l'homme et des dangers pour la démocratie, et c'est une bonne chose, c'est un sujet très important. Mme Wiseler-Lima, rapporteure, a également déclaré qu'il convenait de sanctionner toutes ces violations. Mais nous ne sommes pas les Nations unies, nous sommes le Parlement européen, alors concentrons-nous d'abord sur notre territoire; Là aussi, il y a des choses qui tournent mal. La justice est souvent utilisée à mauvais escient pour réprimer l’opposition – un collègue l’a déjà évoqué ici; Marine Le Pen est l'exemple le plus récent en France. Mais le gouvernement de Tusk en Pologne poursuit son collègue Marcin Romanowski de telle sorte qu'il a dû demander l'asile en Hongrie. En Allemagne, Michael Ballweg, le chef de l'opposition extraparlementaire, a été emprisonné pendant neuf mois sans jugement, et récemment, en Roumanie, Călin Georgescu a été empêché de participer à l'élection présidentielle. C'est ce qu'on devrait faire.

Madame la Présidente, chers collègues! Pendant que nous discutons ici, des centaines de milliers de personnes manifestent en Roumanie contre cette UE et pour son candidat. Pour le candidat du peuple qui a été volé parce qu'il était contre la guerre, contre d'autres livraisons d'armes à l'Ukraine. Comment l'UE a-t-elle réagi? Comment ce Parlement a-t-il réagi? Ici, le débat à ce sujet a été empêché. C'est une honte! Au lieu de cela, vous avez invité ici des représentants d'ONG douteuses d'Ukraine et de Biélorussie qui se sont précipitées ici contre la Russie. Qu'est-ce qu'ils ont à faire ici en plénière au Parlement? Ils ne sont élus par personne, ne sont légitimés démocratiquement par personne, et leurs pays n'appartiennent même pas à l'UE. Ceux qui en sont responsables foulent aux pieds la démocratie. Qui nous a trahis? Les démocrates-chrétiens. La CDU vote ici avec les socialistes, les communistes et les Verts, bien qu'il y ait des majorités conservatrices de droite ici. C'est une trahison de l'électeur, cher collègue. C'est ce que Merz veut faire en Allemagne. Il s’agit même de modifier la loi fondamentale en raison de 800 milliards de nouvelles dettes – 300 milliards pour les armes, 500 milliards pour rendre l’infrastructure adaptée aux armes et aux chars. Ils veulent nous conduire à la guerre. C’est tout à fait illégal, car Merz veut même le faire avec l’ancien Bundestag, qui a été démis de ses fonctions, parce qu’il n’a pas la majorité au sein du nouveau Bundestag. C'est vraiment anticonstitutionnel. Il n'y a pas d'urgence du tout. Les gens ne veulent pas la guerre, les gens veulent la paix. Parce que c'est le cas, vous devez jouer à des jeux comme ceux de la matinée avec ces ONG. C'est pourquoi vous faites de la Russie un ennemi. De par la Russie veut nous attaquer; C'est des conneries. Qu'est-ce que la Russie veut s'ils nous occupent ici? Nous n’avons rien d’autre que de la dette: 2 500 milliards de dettes. Pensez-vous que le peuple russe veut payer pour nous? Et les 800 milliards au-dessus? Certainement pas.

Dragi gosti! Madame la Présidente! Chers collègues! Les émeutes en Serbie sont les dernières secousses d'un réseau mondialiste qui a organisé de telles manifestations dans le monde entier pendant des décennies. Donald Trump et Elon Musk sont en train de l'écraser. Ils détruisent l'USAID, l'organisation de terrain de la CIA. Elle a financé les mouvements de protestation, déstabilisé les gouvernements et Changements de régime provoquée. Nous l'avons vu récemment en Géorgie et en Ukraine. Nous le voyons aujourd'hui en Slovaquie et en Serbie. Les Serbes n'ont que peu de raisons de se plaindre. Le pays est bien meilleur économiquement et politiquement que les autres pays des Balkans. La Serbie est clairement attachée à l'adhésion à l'UE, mais ne se ferme pas à la Russie et à la Chine, attirant des investissements étrangers dont d'autres ne peuvent que rêver. C'est exactement ce qui est une épine dans le pied des mondialistes. Ils ne veulent pas de nations indépendantes, mais des vassaux obéissants. Mais la Serbie est un pays fier, souverain. Les Serbes ne se laissent pas dicter comment gouverner leur pays et avec qui entretenir des relations amicales. Par conséquent, pas d'ingérence, pas de déstabilisation, pas de changement de régime forcé. Ceux qui ne sont pas satisfaits du gouvernement doivent le montrer lors d'élections démocratiques, pas lors de manifestations organisées de l'extérieur.

Madame Juknevičienė, vous savez, vous aussi, vous diffusez ici des fake news. J'ai été le porte-parole de notre groupe parlementaire en matière de politique étrangère. J'étais en voyage officiel en Lituanie et j'étais en voyage officiel en Biélorussie. Et le voyage n'a pas duré une semaine, mais trois jours. C'est tout. (appels intermittents) Oui, oui! Et si vous Correctif Si vous croyez que vous êtes en train de vous lancer dans les fake news, c'est le cas! Ne faites pas partie de cette machine de propagande. Ouvrez les yeux et voyez ce qu'est la vérité. Nous serions ravis de poursuivre le dialogue.

Madame la Présidente! Chers collègues, vous avez été ici il y a deux ans. Russia Today Interdit dans toute l'UE. C'est drôle qu'aujourd'hui, deux ans plus tard, nous devions encore parler de propagande russe. Peut-être parce que vous continuez à gonfler artificiellement le sujet? À quel point pensez-vous que nous sommes stupides? Tout le monde voit ce que vous essayez de faire ici: détourner l'attention de la propagande proprement dite et de l'influence électorale. (appels intermittents) (Interruption de la Présidente: Please, colleagues, please don't shout when there is a speaker.) Le meilleur exemple de cette année: Voix de l'Europe, un site web d'exilés ukrainiens à Prague qui a aimé les contributions d'une poignée de personnes et précisément ce site web devrait influencer les élections dans toute l'UE dans l'esprit de Poutine. Pas de Voix de l'EuropeLa campagne contre Voix de l'Europe Elle a influencé toute la campagne électorale. Ils manipulent l'opinion publique. Vous, Mme Strack-Zimmermann, voulez la guerre. Ils veulent d'autres livraisons d'armes. Vous diffamez tous ceux qui vous gênent en tant qu'agents de Moscou. (appels intermittents) Et il est intéressant de savoir par qui nous sommes diffamés: par les véritables agents d’une puissance étrangère – et ce n’est pas la Russie. Chers collègues, saviez-vous que les grands médias européens sont secrètement financés par le gouvernement américain depuis plus de 20 ans? dont: miroir, Süddeutsche Zeitung, Le Monde, Guardian, El País, Repubblica et d’autres, qui font tous partie du réseau OCCRP. Le réseau a reçu 47 millions de dollars du gouvernement américain depuis sa création. Les paiements sont masqués. Le financement par les Américains n'est pas mentionné dans les articles. Et les journalistes n'ont pas le droit d'enquêter sur les affaires américaines pour l'argent. Grâce à ce réseau, les États-Unis ont diffamé des personnes et des pays entiers, justifié des guerres illégales et influencé les élections pendant des décennies, peut-être même avec des informations obtenues illégalement. Et vous discutez sérieusement des sites russes et de quelques robots sur TikTok? D’accord, alors regardons les contenus que vous avez déjà censurés, les contenus les plus dangereux. Voix de l'Europe a dénoncé la corruption du gouvernement Zelensky. Et quelle a été la contribution la plus respectée sur Russia Today en Allemagne? Une vidéo sur les prétendues chasses à l'homme de Chemnitz qui a démasqué les mensonges grand public. (appels intermittents) Vous n'avez pas peur de la désinformation, vous avez peur de la vérité!

Merci d'accepter la question, c'est très gentil de votre part. Vous avez qualifié TikTok de grand danger pour la démocratie. La démocratie aurait été sapée. Maintenant, ma chaîne TikTok a été coupée en tant que député démocratiquement élu du Bundestag allemand. Et quand nous avons demandé pourquoi, l'opérateur chinois nous a dit: sous la pression du gouvernement fédéral allemand parce que j'ai critiqué le gouvernement allemand dans mes contributions. Ne pensez-vous pas que cela représente une plus grande menace pour la démocratie si un gouvernement censure une plate-forme libre?