Ce sur quoi Petr a parlé.

17

Juin

2026

Discours DE

Regarder

Protéger les données des citoyens de l'Union contre les menaces hybrides: le cas de la Lituanie (débat d'actualité)

Monsieur le Président, chers collègues! À la lumière de ce débat, permettez-moi de citer Donald Trump, le président américain qui a dit: La plus grande menace pour notre démocratie ne vient pas de Russie ou de Chine; La plus grande menace vient de l'intérieur. (appel incompréhensible d'un autre député) Exactement, M. Sieper. Et dans ce cas, la plus grande menace pour la sécurité des données et la liberté d'expression des citoyens européens est la Commission européenne et, en particulier, Loi sur les services numériques. Ici, sous prétexte de protection de l'enfance, on tente de supprimer toute critique du système et d'établir un contrôle total. Un système similaire a déjà été mis en place en Australie sous le même prétexte et toutes les données montrent qu'il ne fonctionne pas; plus de 60 % des mineurs ont toujours accès aux médias sociaux. En toute connaissance de cause, il s'agit d'autre chose: Il s'agit d'introduire une obligation d'identification. C'est un contrôle social comme en Chine, c'est la fin de la liberté d'expression dans l'UE.

19

Mai

2026

Discours DE

Regarder

Recommandation concernant la 81e session de l'Assemblée générale des Nations unies (débat)

Monsieur le Président! Chers collègues, chers collègues! Donc, cette recommandation de l'UE, c'est un témoignage du mensonge, du déni de réalité et surtout de l'incompétence de l'UE en matière de politique étrangère. Mensonge : Le document ne contient que la notion d’«ordre fondé sur des règles». Ordre basé sur des règles ici, ordre basé sur des règles là. On le trouve plusieurs fois de chaque côté. Vous oubliez complètement que c’est précisément cet ordre fondé sur des règles qui a été détruit par l’OTAN – en 1999 par le bombardement de la Yougoslavie, en 2011 par le bombardement de la Libye. Et c'est précisément cette UE qui l'a applaudi et soutenu à l'époque. Refus de réalité: Telles sont les propositions de réforme du Conseil de sécurité. Dans votre haine de la Russie, vous essayez de limiter le veto, puis de l'abolir complètement, c'est-à-dire le droit de veto des superpuissances. Alors les gens de Pékin et de Washington rient et se tapent sur les cuisses. Enfin, la proposition de donner à l'UE une place au Conseil de sécurité aux côtés de la France, aux côtés de la France. Mes chers amis, c'est vraiment drôle. En effet, le siège du Conseil de sécurité pour la France était déjà erroné en 1945. Si les Français pensent quelque chose de l'UE, qu'ils offrent leur place à l'UE. Ça aurait du sens.

19

Mai

2026

Discours DE

Regarder

Répression politique et situation humanitaire à Cuba (débat)

Madame la Présidente! C'est une honte absolue qu'il s'agisse de soutenir un régime communiste. Et surtout des collègues de gauche, c'est-à-dire ce discours: Tout est de la faute de l'Amérique, tout est de la faute de Donald Trump. Prenez enfin note de ceci: Le communisme a échoué, partout. Il n'a pas fonctionné en Union soviétique, il n'a pas fonctionné en Afrique, il n'a pas fonctionné en Europe, il ne fonctionne pas non plus à Cuba, en Amérique du Sud, en Amérique centrale, il ne fonctionne nulle part. C'est une idéologie complètement déformée, mauvaise, fausse. C'est pour ça que Cuba est fauchée. Il suffit d'en prendre note.

29

Avr

2026

Discours DE

Regarder

Nécessité de dispositions pénales ciblées et responsabilité des plateformes de lutter efficacement contre la cyberintimidation et le harcèlement en ligne (débat)

29

Avr

2026

Discours DE

Regarder

Débat d’actualité demandé par un groupe politique (PfE) (article 169 du règlement intérieur) - Ingérence de la Commission dans le processus démocratique et les élections (débat d'actualité)

28

Avr

2026

Discours DE

Regarder

Situation des droits fondamentaux dans l’Union européenne en 2024 et 2025 (débat)

Monsieur le Président! Tout ce rapport n'a aucune valeur pour les citoyens, pour nos concitoyens. Et je vais vous dire pourquoi. Premièrement, Ils dénoncent ici les violations des droits fondamentaux des migrants clandestins – il faut l’imaginer – commises par des non-citoyens de l’UE qui tentent illégalement d’entrer sur notre territoire. C'est dingue! Deuxièmement, Ils pleurent la criminalisation présumée des ONG, de l'industrie de l'asile et de la colle climatique. Quelle criminalisation? C'est une bonne chose. C'est ce que tout citoyen ordinaire se félicite lorsque les adhésifs climatiques qui l'entravent sur le chemin du travail sont d'abord envoyés à la police. Et tout le monde se félicite que les passeurs criminels et les passeurs comme Carola Rackete soient traduits en justice. Mais aucun sujet dans votre rapport n'est ce que sont les vrais problèmes. Nous ne trouvons rien ici sur la censure en ligne, sur la manipulation électorale, sur la répression de l'opposition dans l'UE, en Allemagne. Et ma collègue Mary Khan l'a déjà dit: Vous n’avez pas non plus mentionné ici ce qui est arrivé aux citoyens à l’époque du coronavirus. Ce rapport est à la poubelle!

11

Mars

2026

Discours DE

Regarder

Doter l'Europe d'une énergie propre, indépendante et sûre à la suite du sommet de la mer du Nord 2026 (débat)

9

Mars

2026

Discours DE

Regarder

Accord-cadre sur les relations entre le Parlement européen et la Commission européenne (débat)

Monsieur le Commissaire, c'est peut-être dû à votre appartenance à un parti que vous considérez comme un succès ce que la Commission fait ici et ce que ce Parlement applaudit. Je ne pense pas que ce soit un succès d'acheter des vaccins contre la COVID-19 ici, de garder les contrats avec Pfizer secrets et de ne même pas en informer le Parlement par la suite. Je ne sais pas si vous étiez au Bundestag. J’y ai été pendant deux législatures, et les débats sont très différents lorsque l’opposition peut présenter des propositions – des propositions de loi – et les débats sur le fond sont très différents. Il y a donc beaucoup plus de démocratie, beaucoup plus de transparence. On ne se retrouvera pas là-bas. Vous avez raison sur un point: Beaucoup de collègues le critiquent. J'ai été très étonné que même un collègue des Verts veuille en principe dire la même chose que moi sur le fond, à savoir que nous avons un besoin urgent et urgent d'un droit d'initiative législative.

9

Mars

2026

Réponses DE

Regarder

Accord-cadre sur les relations entre le Parlement européen et la Commission européenne (débat)

Cher collègue Simon, je vous remercie pour cette question. C'était rhétoriquement habile, mais complètement faux sur le fond. Vous savez, comme moi, du moins je l’espère, que nous n’avons pas le droit d’initiative législative. Nous pouvons demander à la Commission d'apporter quelque chose, mais ce n'est absolument pas le cas. Nous sommes le Parlement, nous représentons les citoyens, pas la Commission. Et cela devrait être changé. C'est ce que je voulais dire par mes remarques.

9

Mars

2026

Discours DE

Regarder

Accord-cadre sur les relations entre le Parlement européen et la Commission européenne (débat)

Madame la Présidente! Oui, chers collègues, si nous sommes tout à fait honnêtes, nous devons admettre que cette soi-disant réforme n'est en réalité qu'un brouillard. Depuis des années, la Commission fait ce qu'elle veut et nous, le Parlement, ne sommes que les invités qui doivent donner un aspect démocratique à tout ce qui se passe. C'est ce qui ressort le mieux du comportement du Parlement: Les représentants de la Commission disposent de cinq minutes de temps de parole, ils passent régulièrement de cinq minutes supplémentaires à dix minutes, soit plus de dix députés élus, qui recueillent des millions de voix. Et Ursula von der Leyen quand on a voulu la rappeler? Elle a amené ses claqueurs ici. Le personnel de la Commission était assis ici au Parlement. Il n'y en a nulle part dans le monde. Les invités peuvent tout au plus s'asseoir dans les tribunes et ne pas applaudir. Nous n'avons pas le droit d'initiative, nous ne pouvons pas introduire de lois, les droits de l'opposition sont castrés. La Commission négocie secrètement des accords importants et si nous voulons les remettre en question ou si nous les critiquons, cela sera censuré à l'extérieur avec l'aide des ONG Soros ‑ et des médias OCCRP ‑. Une réforme est urgente. Nous devons vraiment changer cela, avec une véritable réforme et pas seulement une réforme fictive.

11

Févr

2026

Discours PL

Regarder

Élaboration d’une nouvelle stratégie de l’Union pour lutter contre la pauvreté (débat)

Eh bien, voilà. La CDU a ruiné l'Allemagne. Maintenant, vous participez avec les socialistes à ces orgies de redistribution – nous, de l’AfD, en aucun cas.

11

Févr

2026

Discours PL

Regarder

Élaboration d’une nouvelle stratégie de l’Union pour lutter contre la pauvreté (débat)

J'y arriverai à la fin, mais tu me l'as pris. (mots inaudibles) Quelques secondes sur 60.

11

Févr

2026

Discours PL

Regarder

Élaboration d’une nouvelle stratégie de l’Union pour lutter contre la pauvreté (débat)

C'est une déclaration personnelle.

11

Févr

2026

Discours DE

Regarder

Élaboration d’une nouvelle stratégie de l’Union pour lutter contre la pauvreté (débat)

Madame la Présidente! C'est précisément un représentant de la CDU qui s'est plaint ici que le logement en Allemagne est cher et que c'est une cause de pauvreté en Allemagne. C'est la CDU qui l'a provoqué. Il s’agissait d’une chancelière de la CDU qui a ouvert les frontières dans toute la grange, laissé entrer des millions de migrants en Allemagne – petite leçon sur l’économie de marché: L'augmentation de la demande entraîne automatiquement une augmentation des prix. Et pas seulement ça. C'est aussi la CDU qui a toujours voté en faveur des embargos insensés contre la Russie, qui ont conduit à une hausse des prix ...

11

Févr

2026

Discours DE

Regarder

Élaboration d’une nouvelle stratégie de l’Union pour lutter contre la pauvreté (débat)

Madame la Présidente! L'UE veut lutter contre la pauvreté, c'est elle qui l'a créée. C'est ce que l'on voit le mieux en Allemagne. Le pays, autrefois riche et industriel, a dû emprunter 107 milliards d'euros pour mettre en œuvre l'agenda qui vient de Bruxelles. Le poison vient de Bruxelles. Regardez ce pour quoi nous avons dépensé l'argent: 50 milliards pour les migrations, 16 milliards pour la sortie du nucléaire, 18 milliards pour l’EEG, 15 milliards pour l’Ukraine et 15 milliards pour l’électromobilité, autant de rêves verts venus de Bruxelles. Et toute cette promotion de la guerre que vous planifiez et exploitez ici n'est pas encore prise en compte. Chers amis, nous n'en avons pas besoin. Nous avons besoin de pays forts et souverains qui s'engagent pour les citoyens, pour leurs besoins, et non pour un agenda mondialiste.

11

Févr

2026

Questions SK

Regarder

État de droit, droits fondamentaux et utilisation abusive de fonds de l’Union en Slovaquie: nécessité d'une réponse de l'Union (débat)

Monsieur Kaliňák, vous parlez de ces pensions, de subventions. Ici, un collègue vert Freund d'Allemagne a fait une telle vidéo virale, où il se tenait devant la villa Amonra, et là, il a également critiqué la façon dont ces subventions sont utilisées à mauvais escient en Slovaquie. Vous représentez le gouvernement de Robert Fico? Pouvez-vous nous expliquer comment c'est?

11

Févr

2026

Questions SK

Regarder

État de droit, droits fondamentaux et utilisation abusive de fonds de l’Union en Slovaquie: nécessité d'une réponse de l'Union (débat)

Madame Laššáková, vous avez parlé de l'ancien gouvernement et la Slovaquie est aujourd'hui critiquée. Je voulais demander: Nous savons que l'ancien gouvernement a réprimé les manifestations à l'époque de la Corona. Des matraques, des gaz lacrymogènes ont été utilisés, des manifestants ont été battus. Même l'ancien président de la police, Lučanský, est mort en garde à vue. C'était le cas sous le gouvernement précédent. Comment se passe-t-il maintenant sous le règne de Fico? Réprime-t-elle aussi les manifestations antigouvernementales de cette manière drastique?

11

Févr

2026

Discours DE

Regarder

Violence d'État à Minneapolis et état de droit aux États-Unis (débat d'actualité)

Madame la Présidente, chers collègues! Nous devons débattre ici, à la demande des socialistes, de l’état de droit aux États-Unis, donc quel dénigrement! C'est précisément ce Parlement européen qui, cette semaine, a refusé de débattre de ce que la Commission européenne a commis au cours des dix dernières années. À savoir: Pendant dix ans, la Commission européenne a censuré des opinions et des faits politiques légitimes, tout en payant les médias pour diffamer les critiques de l'UE. Nous obtenons ces informations précisément de Washington, des États-Unis; C’est là qu’il a été remédié à cette situation, contrairement à la présente affaire. Ici, on refuse de débattre et on préfère parler en plénière de rapports Draghi vieux de deux ans ou de l’inclusion d’Andorre et de Saint-Marin – oui, c’est important pour nous. Ce qui vous dérange, c'est que Trump prouve enfin que vous avez menti pendant des années: La remigration est possible, les expulsions sont possibles. Nous avons également besoin d'une ICE en Europe. Nous devons intervenir et expulser les étrangers criminels. C'est un exemple qui vous dérange. Et c'est pourquoi vous avez lancé cette discussion ici et laissez les extrémistes de gauche comme les Salis parler ici aussi au pupitre. C'est un dénigrement de la démocratie.

18

Déc

2025

Questions DE

Regarder

Bouclier européen de la démocratie – algorithmes des très grandes plateformes en ligne, ingérence étrangère et propagation de la désinformation (débat)

17

Déc

2025

Questions DE

Regarder

Prévention du harcèlement sexuel dans les institutions publiques: dernières révélations et démissions en Espagne et réponses institutionnelles (débat)

Je vous remercie, chère collègue, d'avoir accepté cette question. Vos collègues espagnoles d'extrême gauche et socialistes ont parlé ici contre le machisme, contre le harcèlement sexuel des femmes. Dans le même temps, ils encouragent la migration illégale vers l’Europe, précisément de la part d’hommes de cultures étrangères qui ne se livrent pas seulement au harcèlement sexuel sur le lieu de travail – le plus souvent pas du tout, car ils n’ont pas d’emploi – mais qui violent les femmes dans la rue. Il y a toujours eu des viols de masse ces dernières années. Comment expliquez-vous cette hypocrisie de la gauche? Pourquoi font-ils ça?

17

Déc

2025

Questions CS

Regarder

Préparation de la réunion du Conseil européen des 18 et 19 décembre 2025, en particulier sur la nécessité de soutenir l'Ukraine, les relations transatlantiques et l'autonomie stratégique de l'Union (débat)

Cher collègue, vous avez dit deux choses. Tout d'abord, que vous espériez que les États-Unis d'Amérique continueront à soutenir la guerre en Ukraine, puis que nous devrions être solidaires et utiliser l'argent russe ici dans l'Union européenne pour soutenir l'Ukraine. Tu n'en as pas lu de nouveau. Stratégie de sécurité nationale États-Unis d'Amérique? Là, il est clairement indiqué que l'OTAN ne se développera pas en Europe. Et vous pouvez voir que le président Trump a essayé de mettre fin à ce conflit depuis le début de son administration. Alors, comment pouvez-vous vous y attendre? La deuxième question est la suivante: Voulez-vous donner l'argent de nos contribuables?

17

Déc

2025

Questions SK

Regarder

Préparation de la réunion du Conseil européen des 18 et 19 décembre 2025, en particulier sur la nécessité de soutenir l'Ukraine, les relations transatlantiques et l'autonomie stratégique de l'Union (débat)

Monsieur le Président, mais mon collègue, comment expliquez-vous cela? Nous écoutons ici depuis longtemps, précisément de la part de Mme von der Leyen et de leurs collègues, que l'Europe se bat dans l'intérêt des Ukrainiens. Et maintenant, des enquêtes, des enquêtes indépendantes en Ukraine montrent que plus de 70% des Ukrainiens veulent déjà la fin de cette guerre. Et les gens mêmes qui nous ont dit ici que nous défendons réellement les Ukrainiens, alors maintenant, malgré le fait que les Ukrainiens veulent mettre fin à ce conflit, ils nous disent ici maintenant que le conflit doit être prolongé, que nous devons le financer avec l'argent de nos contribuables. Comment expliquez-vous cela?

17

Déc

2025

Questions DE

Regarder

Préparation de la réunion du Conseil européen des 18 et 19 décembre 2025, en particulier sur la nécessité de soutenir l'Ukraine, les relations transatlantiques et l'autonomie stratégique de l'Union (débat)

Je vais demander en allemand. Cher collègue, puis-je vous demander en allemand? Très bien! Vous venez d'affirmer que la Belgique ne veut pas faire face seule à cet acte illégal, que la Russie Actifs à confisquer. Et vous parlez d'une solution juste parce que, dans l'attente que nous perdions un litige avec la Fédération de Russie, vous voulez simplement le répartir entre tous. Est-ce cette façon socialiste de penser que si nous commettons l'injustice, les autres doivent simplement payer?

16

Déc

2025

Discours DE

Regarder

Préparation de l’UE en matière de défense (discussion commune)

Monsieur le Président, chers collègues, je voudrais citer la nouvelle stratégie nationale des États-Unis d'Amérique. Une grande majorité d'Européens souhaite la paix, mais ce souhait n'est pas réalisé par les politiciens au pouvoir parce qu'ils ignorent la volonté démocratique. Oui, cela va à tous ceux qui veulent mettre à niveau ici. Je me demande: Pourquoi voulez-vous mettre à niveau si massivement? Nous n'avons pas d'adversaire en Europe depuis 30 ans. Depuis l'effondrement du Pacte de Varsovie, il n'y a pas eu de menace pour l'Europe. Et vous avez réussi à faire de la Russie le nouvel ennemi, grâce à l’élargissement de l’OTAN. Continuez à essayer. C'est d'ailleurs pour cette raison que vous voulez continuer la guerre et continuer à la financer, afin que vous puissiez simplement maintenir cette image d'ennemi. (Remarque de Marie-Agnes Strack-Zimmermann lorsque le microphone est éteint) Parlez-vous de l'industrie militaire pour les associations que vous représentez? En tant que lobbyiste? Ou êtes-vous ici en tant que député? Je cite le gouvernement américain officiel. Et elle a raison, et c'est ce qui vous frappe dans la moelle. La seule menace que nous avons en Europe, c'est l'immigration clandestine. Préférez les 250 milliards...

8

Oct

2025

Réponses DE

Regarder

Promotion des règles de l'Union dans le domaine du numérique: protéger la souveraineté européenne (débat)

M. Sieper, ce n'est pas parce que les services secrets tchèques ne l'ont pas fait. Ce qu'ils disent n'existe pas. Je leur ai demandé de le faire, ils ne l'ont jamais fait. Vous devez savoir - il a été publié à plusieurs reprises - que c'était une campagne financée par des cercles de l'OTAN pour discréditer plusieurs politiciens opposés à la guerre en Ukraine. Aujourd'hui, on sait aussi que les médias qui ont mené cette campagne sont liés dans l'OCCRP et qu'ils ont été secrètement payés. Donc, vous devriez être plus à la hauteur du nom de votre parti et faire preuve de bon sens et faire un peu de recherche avant de poser des questions.