Situación de las mujeres y las niñas en Afganistán tras la adopción por los talibanes del Código de Procedimiento Penal para los Tribunales
Señora Presidenta, Señorías, en septiembre de 2024, esta Cámara, por una gran mayoría y con votos de todas las familias políticas, aprobó una resolución en la que denunciaba el apartheid de género impuesto por el régimen talibán. En la misma resolución, condenamos a los gobiernos que están ayudando a normalizar sus relaciones con los talibanes. Y por una buena razón: Siempre hemos estado indignados por los crímenes cometidos por este régimen, por todas las persecuciones cometidas contra las mujeres, las personas LGBT, los defensores de los derechos humanos y todos aquellos que se niegan al terror y al borrado. ¿Y qué estamos aprendiendo hoy? La Comisión Europea está considerando invitar a representantes talibanes a debatir el retorno de nacionales afganos, llevando así a cabo una forma de normalización diplomática. ¡Qué lástima! Qué renuncia a los valores y principios en los que se fundamenta nuestra Unión: la defensa de los derechos humanos, la igualdad y la dignidad humana. Esto no puede ser de geometría variable según los intereses políticos del momento. Giro a la derecha de esta Cámara. Ustedes, que son tan rápidos en denunciar la violencia y los crímenes de este régimen, ¿cómo pueden tolerar tal bancarrota moral y humana? Y me dirijo a la Comisión: no sacrifiquen nuestros principios en nombre de una política migratoria cada vez más cínica; No cruces esta línea roja, no seas culpable de esta falta moral y política.
Importancia de la legislación sobre la violación basada en el consentimiento en la Unión (debate)
Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías, sólo un sí es un sí. Es urgente que nuestros países finalmente salgan de la cultura de la violación, la que nos empuja a cambiar las aceras por la noche, la que los hombres se dan consejos en línea para drogar y violar a sus parejas, la que nos enseña el miedo desde la infancia. En mi país, Francia, cada año 94.000 mujeres son víctimas de violación o intento de violación. Sin embargo, durante mucho tiempo, se han hecho las preguntas equivocadas: "¿Luchó?", "¿Por qué se quedó?" Como si hubiera una buena manera de responder a la violencia absoluta. La realidad es muy diferente. Vidas enteras rompen en silencio, un silencio ignorado demasiado tiempo, porque no corresponde a la imagen que queremos hacer de la violencia, porque sacude relaciones de dominación profundamente arraigadas. Así que buscamos en otra parte y dejamos a las víctimas solas, a las mujeres solas. Las feministas han advertido durante mucho tiempo. Esta violencia no está aislada y es parte de un sistema de violencia patriarcal. A pesar de esto, en varios países europeos, el consentimiento todavía no está en el corazón de la ley. Seamos honestos, este debate no es técnico. Es una elección política, una elección que tiene consecuencias muy concretas para aquellos a quienes se supone que debemos proteger. Así que sí, este texto cuenta, porque dibuja una línea clara: Si no hay un sí, no hay consentimiento. Quiero agradecer aquí a todos aquellos que han luchado y están luchando para que la ley cambie en todas partes: activistas incansables, víctimas y todos los demás. Para ellos, asumamos finalmente nuestras responsabilidades, para pasar finalmente de la cultura de la violación a la del consentimiento.
Señora Presidenta, Señorías, permítanme plantear una cuestión de orden sobre la base del artículo 202. ¿De qué estamos hablando mañana? Posibles prohibiciones de entrada de por vida sin motivos legales serios, centros de retorno, verdaderas zonas sin ley fuera de la Unión Europea, cooperación con el régimen talibán o detención de niños. Nos sorprendió la foto del pequeño Liam en los Estados Unidos. Es este modelo, esta política, lo que ustedes quieren que se aplique en Europa. ¿Aceptamos colectivamente la idea de que el confinamiento de niños es una herramienta para gestionar la migración? Piénsalo antes de votar mañana. Y recuerda quién colaboró activamente para conseguir ese trato. El negociador del PPE se ha aliado con lo peor de la extrema derecha europea, especialmente con la AFD. Por lo tanto, quisiera referirme al artículo 72 del Reglamento, en virtud del cual la votación debería haberse celebrado en abril. Para un texto tan delicado, es inaceptable, señora Metsola, acelerar el procedimiento, privarnos de un verdadero debate democrático. Señoras y señores, lo digo con seriedad. Mañana, todos y cada uno de nosotros tendremos que responder a una pregunta muy simple. ¿Qué Europa queremos? ¿Qué Europa queremos? ¿El rechazo, el odio, el confinamiento? Todavía tienes unas horas para pensar, así que piensa cuidadosamente...
Recomendación al Consejo sobre las prioridades de la Unión para el 70.º período de sesiones de la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer de las Naciones Unidas (debate)
Estado de Derecho, derechos fundamentales y uso indebido de fondos de la Unión en Eslovaquia: necesidad de una respuesta de la Unión (debate)
Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías, la Unión Europea, de conformidad con nuestros Tratados, se basa en valores: Libertad, igualdad, dignidad. Hoy en día, estos valores están parpadeando, amenazados por la extrema derecha y los conservadores, que están esperando para debilitarlos. Cuando un gobierno consagra la discriminación contra las personas LGBTQIA+ en su constitución, cuando restringe el acceso a la educación, la salud, la vida familiar, estos no son símbolos, son derechos fundamentales que están retrocediendo. Todo ciudadano privado de reconocimiento es un ciudadano al que Europa abandona. Cada euro de fondos de la UE utilizado para consolidar esta discriminación es un ataque a la justicia y a la cohesión europea. El Estado de Derecho no se defiende a la carta. La Unión Europea no es un mercado sin normas. Los fondos europeos no son un cheque en blanco. Sin condicionalidad ni una reacción política clara, lo que se está logrando hoy en Eslovaquia será una mancha de aceite en toda Europa. Actuar por los derechos fundamentales hoy en Eslovaquia significa garantizar que la Europa del mañana siga siendo una Europa de valores, no de exclusiones.
Restablecimiento del control de la migración: retornos, política de visados y cooperación con terceros países (debate de actualidad)
Señor Presidente, Señorías, hoy volvemos a celebrar un debate sobre la inmigración. Cuando no es la extrema derecha, es el PPE el que inicia este debate. Odiando el calendario, permiten que los de extrema derecha expresen su odio mutuo tras la presentación por parte de la Comisión Europea de su estrategia antirracista. Gran rendimiento! Durante meses, la retórica ha sido la misma en esta asamblea: amenaza migratoria, ola, sumersión... Siempre las mismas expresiones fantaseadas para justificar la aplicación de una política migratoria profundamente inhumana. Las políticas migratorias deseadas por la extrema derecha y parte de la derecha en esta Cámara son terriblemente similares a lo que Estados Unidos está experimentando hoy: una policía de inmigración todopoderosa y autoridades pisoteando el estado de derecho. Los videos que nos llegan son terribles: familias asustadas, separadas, vidas suspendidas, en peligro, 32 muertes bajo custodia en 2025, al menos 9 víctimas de disparos en cuatro meses, incluida Renee Nicole Good. No queremos una ICE bis en Europa; Fortaleza Europa ya está aquí. Es la que causa la muerte de miles de personas en el mar Mediterráneo cada año. La cooperación y los acuerdos que desea establecer con terceros países equivalen a apoyar a dictadores y regímenes que torturan a los exiliados. El retorno de las fronteras con las que sueñas se dirige principalmente a personas racializadas y a veces va acompañado de violencia y detenciones arbitrarias. El mundo que dices describir no existe. Sólo despiertas miedos. Hoy estoy luchando contra esta ideología en las negociaciones sobre el Reglamento relativo al retorno. Seguiré luchando por la dignidad de los exiliados y los derechos fundamentales para construir una Europa de acogida y de derechos humanos.
Represión brutal contra los manifestantes en Irán (debate)
Señor Presidente, Señorías, en estos momentos en Irán se está suprimiendo con sangre una revolución. Las pocas imágenes que nos llegan son espantosas. Los cadáveres se amontonaron a las puertas de las morgues, heridos por los miles, escenas abominables. Estos crímenes no son nuevos. La represión de los mulás ha sido sistémica desde 1979. No hemos olvidado el movimiento Mujeres, Vida, Libertad en 2022, 2019 o 2009. No hemos olvidado el coraje del pueblo iraní. A pesar de los asesinatos, ejecuciones, prisiones y amenazas, una cosa es cierta, uno no gobierna eternamente por el miedo. Frente a este grito de libertad y dignidad, debemos apoyar a la sociedad civil y a las mujeres que se niegan a someterse a las leyes patriarcales de esta dictadura clerical, proteger a los defensores de los derechos y abrir urgentemente vías seguras de asilo para aquellos en peligro. Hace unos días recibimos un video de un manifestante. Con una boca ensangrentada, cantó: No tengo miedo, llevo muerto 47 años. Para ella y para todos los demás, apoyen el futuro democrático de Irán, sin mulás ni dictadura del Sha.
Primer informe europeo anual sobre asilo y migración y establecimiento del contingente anual de solidaridad (debate)
Señora Presidenta, Señorías, señor Comisario, cuando se aprobó el Pacto, ya estábamos preocupados por la falta de solidaridad, la debilidad de las garantías de los derechos fundamentales y el riesgo de que siguieran siendo letra muerta. Los primeros elementos del informe anual, como podemos adivinar, sobre la Reserva Solidaria lo confirman: La mayoría de los Estados miembros están clasificados como «bajo presión migratoria» y, por lo tanto, exentos del alojamiento. Por último, solo nueve países necesitan mostrar solidaridad. Este sistema no es ni justo ni sostenible. Debilita la solidaridad y nuestra capacidad de acoger con dignidad. Esta es precisamente la razón por la que nuestro Grupo se opuso al Pacto: porque crea la ilusión de una solución al tiempo que reproduce los mismos desequilibrios y deficiencias, y debilita aún más el derecho de asilo. Seguiremos defendiendo una política de acogida basada en los derechos humanos, la solidaridad y la creación de vías legales para acabar con el sufrimiento en las fronteras. Seguiremos rechazando una Europa que delega su responsabilidad en regímenes autoritarios y basa su política migratoria en el miedo y la violencia. Nuestra línea es clara: humanidad y dignidad. El tuyo, por desgracia, sigue siendo "miedo y rechazo".
Transcurridos diez años, es hora de poner fin a la migración masiva: protejamos a nuestras mujeres y nuestros niños (debate de actualidad)
Señora Presidenta, Señorías, ¿proteger a las mujeres y a los niños? Sí, desde la extrema derecha. En Polonia, las restricciones al derecho al aborto por parte de la extrema derecha han sumido a miles de mujeres en la angustia. Algunos murieron porque se les negó un aborto, incluso cuando sus vidas estaban en peligro. En la Hungría de Viktor Orbán, la mortalidad materna alcanza 12-15 muertes por cada 100.000 nacimientos. Esto es dos veces más alto que la media de la UE. ¡Así que esa es tu protección de las mujeres! Una de cada siete lesbianas ha sido agredida en Europa. Un tercio de las personas trans que pasaron por terapias de conversión intentaron suicidarse. Y en toda Europa, estas torturas están teniendo lugar a raíz de su agenda transfóbica y homofóbica. Dos tercios de los niños LGBT son acosados en la escuela. ¿Quién protege a los niños queer? Entonces, ¿quién amenaza realmente a las mujeres y los niños en Europa? Aquellos que retiran derechos, hacen la vista gorda ante la violencia y usan sus vidas para su sucia propaganda racista. Proteger no es excluir. Proteger es garantizar la salud, la igualdad y la libertad. Cuando la extrema derecha avanza, no nos dejemos engañar, nuestros derechos retroceden. Y las feministas siempre estaremos ahí para defender nuestros derechos contra la reaccionaria internacional.
Supuesto uso indebido de fondos de la Unión por diputados de la extrema derecha y medidas para velar por la integridad institucional (debate)
Señor Presidente, 2,9 millones de euros - 2,9 millones de euros! – se trata del importe total del perjuicio apreciado por el Tribunal Penal de París en primera instancia. Estos 2,9 millones es lo que usted, la RN, ha malversado del Parlamento Europeo, es lo que ha malversado del contribuyente: ¡más de dos mil meses de SMIC! El uso fraudulento del dinero público no son sus fantasías sobre las ONG y su trabajo indispensable para la democracia, la transición ecológica y la justicia social. El único fraude, Señorías, está a la derecha de esta Cámara. Los extremos de la derecha, que son ejemplares, son en realidad una casta de personas privilegiadas que se enriquecen sobre las espaldas de los ciudadanos. La extrema derecha, no solo rechazando a los demás y difundiendo falsedades, se suma a esta prueba de que están jugando bien contra los contribuyentes europeos, contra la sociedad, contra todos nosotros. La extrema derecha no defiende al pueblo, lo roban para financiar su proyecto de odio.
Lecciones extraídas del Orgullo Budapest: adoptar urgentemente una norma contra la discriminación a escala de la Unión y defender los derechos fundamentales frente a los ataques de la derecha (debate de actualidad)
Señora Presidenta, Señorías, durante el último debate sobre la orgullo En Budapest, fui insultado en esta Cámara por un colega de extrema derecha, que me preguntó si tenía la intención de venir a este Parlamento con un hocico y una correa. Dado que esta observación pareció conmocionar solo a unas pocas personas, dejemos en claro: Sus palabras fueron LGBT-fóbicas, racistas, sexistas e indignas de esta asamblea. No podemos ni debemos trivializarlos. Hablemos de dignidad. Hace diez días, en Budapest, 200.000 personas marcharon. Se levantaron, por orgullo, por coraje, por negarse a guardar silencio, contra un régimen que gobierna solo a través del odio. Mientras tanto, en Estambul, los manifestantes fueron golpeados y arrestados simplemente por querer caminar. Sin embargo, como todos los años desde 2015, estos activistas regresan a las calles, impulsados por su dignidad y su sed de libertad. A ellos y a ellos quiero decir: Eres nuestro coraje, una luz que nada puede apagar. Europa ya no puede seguir siendo espectadora mientras se pisotean sus valores. Debe defender nuestros derechos por hechos, no por renuncias. Porque la extrema derecha no retrocede. Sueña con un mundo de silencio y sumisión. Pero hay millones de nosotros. Estamos orgullosos. Siempre lucharemos por nuestra dignidad.
Libertad de reunión en Hungría y necesidad de actuación por parte de la Comisión (debate)
La traducción al francés era incomprensible, pero creo que en realidad lo que querías decir era incomprensible y profundamente insultante. Por lo tanto, es mejor que a veces haya pequeños defectos de traducción.
Libertad de reunión en Hungría y necesidad de actuación por parte de la Comisión (debate)
Señor Presidente, Señorías, señor Comisario, Orgullo Budapest fue prohibida. Pero ante este deseo de censura, la sociedad civil y el municipio verde han mostrado coraje y resiliencia ante la arbitrariedad. Recordaré mi primer Orgullo toda mi vida. Comprendan que no estoy solo, que todo estará bien, sientan este orgullo, esta alegría militante. Todos los jóvenes queer deben ser capaces de vivir esta felicidad. Prohibir un Orgullo es prohibir la lucha por la dignidad. Se trata de un ataque deliberado contra el Estado de Derecho y los derechos fundamentales. Y si la Unión Europea guarda silencio, si la Comisión simplemente condena sin actuar, entonces seremos cómplices. Señor Comisario, ha llegado el momento de abrir nuevos procedimientos. El dinero europeo no debe servir a quienes pisotean nuestros valores. El 28 de junio, estaré en Budapest para caminar con orgullo, para decir que nuestros derechos no se negocian. Y quiero decirles esto a los jóvenes LGBT en Hungría y en toda Europa: Lo que está pasando es político. Tus existencias perturban porque son libres, porque son valientes y orgullosas. Espera, no estás solo, estamos luchando por ti, estamos luchando contigo.
Libertad de reunión en Hungría y necesidad de actuación por parte de la Comisión (debate)
¿Hablas de proteger a los niños, ves a las personas LGBT como una amenaza para los niños en la Unión Europea? Segunda cuestión prejudicial sobre la protección de la infancia: Hoy en día, hay 2 millones de niños que terminan con uno de sus padres que no es reconocido. Por ejemplo, si me mudo mañana, puedo perder todos mis derechos a mi hija. ¿Crees que es proteger a los niños para dejar a los niños así, de familias homoparentales, sin los derechos más básicos con sus padres?
Señora Presidenta, Señorías, señor Comisario, sin océanos sanos, la humanidad está en peligro. El anuncio de la Comisión Europea de un pacto oceánico es una señal positiva. Pero hay una emergencia. Sí, los océanos se asfixian: plástico, contaminación, sobrepesca, desaparición de la pesca artesanal, el tiempo ya no es para promesas sino para acciones concretas. Hoy en día, este pacto es una declaración de intenciones sin un calendario claro o la participación de los primeros interesados, en particular los pescadores artesanales. Al igual que con el Pacto Verde, solo tendrá sentido si conduce a leyes vinculantes, ambiciosas y justas. La emergencia climática y el colapso de la biodiversidad lo exigen. Es inaceptable hoy que el 86 % de las zonas marinas protegidas de Europa sigan estando sujetas a actividades industriales. Proteger significa prohibir la sobreexplotación y no colocar una etiqueta verde en áreas abiertas a la extracción o pesca destructiva. A medida que la derecha y la extrema derecha desentrañan los logros del Pacto Verde, amenazando nuestro futuro colectivo, debemos mostrar coraje político y coherencia. Por lo tanto, juzgaremos este pacto poco a poco y nos movilizaremos para que sirva a la biodiversidad, los territorios y los pescadores artesanales, no a los intereses industriales. Europa debe demostrar que es capaz de actuar por los océanos y, por tanto, por nuestro futuro y el de nuestros hijos.
Señor Presidente, Señorías, señor Comisario, lo que está sucediendo actualmente en Turquía es grave. La detención del alcalde de Estambul, la represión de las manifestaciones del 1 de mayo, los arrestos masivos, todos dan testimonio de una preocupante deriva autoritaria. Sin embargo, a pesar del miedo, a pesar de la violencia, la sociedad turca sigue en pie. Pienso en estos estudiantes, en estos estudiantes, en estas mujeres, en estos sindicalistas, en estos ciudadanos que salen a las calles, que cantan, que resisten. Pienso en los que han pasado días en prisión, en los que todavía están encerrados. Estoy pensando en aquellos que estarán en el Orgullo de Estambul cuando esté prohibido desde hace once años. Su coraje, su dignidad, su determinación no sólo son admirables, son un llamado a la esperanza de un mundo mejor. Un recordatorio de que, incluso en la oscuridad más profunda, hay luces que nunca se apagan. Hay, en el corazón de la represión, una sociedad que resiste, que inventa, que se levanta. Una sociedad que, día tras día, demuestra que la libertad nunca muere realmente mientras haya voces que la defiendan. Esta Turquía es la que debemos escuchar, la que lucha por la democracia, la justicia y la libertad.
Recientes cambios legislativos en Hungría y sus repercusiones en los derechos fundamentales (debate)
Señora Presidenta, Señorías, hoy me dirijo a ustedes con seriedad para defender uno de los valores fundamentales de la Unión Europea: igualdad entre todos los seres humanos. Una vez más, Viktor Orbán y la extrema derecha han decidido ignorar este valor al decidir prohibir la marcha del Orgullo en Budapest en junio próximo. Es toda la comunidad LGBT, pero también todas las personas que son víctimas de discriminación, que todavía son atacadas, acosadas. El régimen iliberal de Viktor Orbán ha decidido atacar la igualdad y el amor a través del odio y el rechazo. Una vez más, son todas las minorías las que ven sus vidas amenazadas. La extrema derecha es sinónimo de odio. La extrema derecha es sinónimo de rechazo. La extrema derecha es sinónimo de racismo, homofobia, transfobia, misoginia, antisemitismo, islamofobia. No hay disgusto para la extrema derecha, existimos. Entonces levantémonos, indignémonos. Nunca dejemos de luchar por nuestros derechos, por nuestras libertades, por la igualdad entre todos. Nuestros amores son más fuertes que tu odio. Si la batalla es dura, es necesario. Así que estaré el 28 de junio en Budapest, junto a todas las personas que tienen que luchar todos los días por su dignidad.
Represión de la democracia en Turquía y detención de Ekrem İmamoğlu (debate)
Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías, alcaldes en prisión, una población en las calles y un régimen que responde con represión. Desde la detención de su alcalde, la ciudad de Estambul se ha levantado, y con ella todo el país. Miles de jóvenes salen a las calles, gritando una palabra simple pero poderosa: «¡Justicia!» No piden más que respeto por el voto, la democracia y el derecho a un futuro mejor. ¿Y cómo responde el régimen a ellos? Con porras, gases lacrimógenos, arrestos. Estos manifestantes no son criminales. Estas son las voces de un país que rechaza el miedo, que se niega a ver a Turquía hundirse en el autoritarismo. Las imágenes son intolerables: estudiantes arrastrados al suelo, universidades rodeadas de policías, familias llorando en la angustia de la desaparición. ¿Desde cuándo defender la democracia se convirtió en un criminal? ¿Desde cuándo la defensa de los derechos fundamentales se castiga con penas de prisión? Estas personas muestran un inmenso coraje. A aquellos que tienen el coraje de salir a las calles y escucharnos hoy, les doy las gracias. No podemos permanecer en silencio. Hoy gritan «Justicia» en las calles de Estambul. ¡No los dejemos gritar en el vacío!
Hoja de ruta para los derechos de la mujer (debate)
Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, ¿conocen esta cara? Ella es Justyna. La conocí hace dos semanas en Polonia. ¿Por qué mostrar tu cara hoy? Porque, al igual que muchas mujeres de todo el mundo, Justyna muestra un valor extraordinario para proteger los derechos humanos de las mujeres. Es una destacada activista del derecho al aborto, condenada en 2023 por ayudar a una mujer a abortar en su país. En Polonia, es casi imposible tener un aborto legal y seguro. En todas partes, los derechos sexuales y reproductivos están en riesgo. En todas partes, nuestras vidas, nuestros cuerpos, nuestras familias, nuestras elecciones son cuestionadas. Nunca se puede repetir lo suficiente, pero donde pasa, la extrema derecha hace daño, durante años. El derecho al aborto es un derecho fundamental. Mujeres como Justyna se ponen en riesgo todos los días para adquirirla, preservarla y restaurarla. Sin embargo, la Comisión no consideró apropiado mencionarlo en su hoja de ruta sobre los derechos de las mujeres. Nunca podemos repetirlo lo suficiente: nuestros cuerpos, nuestras elecciones. Señor Comisario, cuento con usted para defender este derecho con valentía durante este mandato, con la misma valentía que Justyna. Por Justyna y todos los que pelean todos los días, ¡gracias!
Alcaldes destituidos y detenidos recientemente en Turquía
Señor Presidente, Señorías, la democracia en Turquía está siendo pisoteada. Desde 2016, 149 alcaldes electos han sido removidos y reemplazados por administradores designados por el gobierno. Solo en 2024, diez nuevos alcaldes sufrieron la misma suerte, acusados sin fundamento de terrorismo, porque en Turquía ser elegido no garantiza poder gobernar. Regresé de Estambul, donde conocí a mujeres y hombres que luchan todos los días por sus derechos. Hoy, me gustaría que pensáramos en estas mujeres que abren refugios para recibir a mujeres víctimas de violencia, en estas activistas LGBT que resisten a pesar de las amenazas, en estas periodistas, en estas abogadas, en estas activistas que saben que una sola palabra puede llevarlas a la cárcel y que hablan de todos modos. La represión está en todas partes, en las calles, en los tribunales, en las cárceles donde languidecen miles de opositores. Pero ante el miedo, hay coraje. Frente al silencio impuesto, hay resistencia. La Unión Europea no puede permanecer en silencio. Debemos exigir el respeto del Estado de Derecho. La lucha por la libertad no se detiene en una frontera, porque la solidaridad no tiene pasaporte.
Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, barreras, alambre de púas, divisiones. Esta es la obsesión de parte de la clase política europea. Dondequiera que los estados han erigido muros, solo han sembrado sufrimiento y desesperación. Hoy en día, unas sesenta paredes salpican el globo con cicatrices de hormigón. En los últimos veinte años, las barreras físicas se han multiplicado en las fronteras de la Unión Europea, en Hungría, España, Grecia y Bulgaria. El 13 % de las fronteras terrestres de la UE están cerradas. Muros, por lo tanto, como la única perspectiva política, en todas partes. Mira este muro entre Estados Unidos y México erigido bajo Bush, cada vez más alto bajo Trump, más de 1.000 kilómetros de acero y desconfianza. Este muro que, cada año, cientos de miles de personas buscan cruzar, impulsados por la esperanza de una vida mejor. Y aquí en Europa, es la misma historia. Ceuta y Melilla, por ejemplo. Una puerta cerrada, mirando hacia otro lado. Estas barreras no resuelven nada. Rompen vidas, extinguen sueños y matan. Recordemos el 24 de junio de 2022 en Melilla: gases lacrimógenos, balas de goma, migrantes atrapados entre vallas, heridos, abandonados, sin cuidados... 23 vidas sembradas. ¿Y cuántos más hay en Europa? Las paredes no detienen los pasos. Están estirando las carreteras. Empujan a los exiliados hacia caminos más peligrosos donde la sombra de la trata de esclavos acecha. Tampoco los muros detienen los desastres humanitarios y climáticos, las guerras, las persecuciones que están teniendo lugar en todo el mundo. Lo dije ayer en otro discurso y me gustaría reiterarlo hoy: Nadie abandona su país, sus lugares de interés, su familia y sus seres queridos por elección. Las paredes no protegen, se separan, cavan zanjas entre los pueblos. Alimentan el miedo y el odio. Dado que los muros no son suficientes, ahora se despliegan cámaras, drones de vigilancia y todo un arsenal digital en las fronteras de Europa. Pero la gente seguirá intentándolo. Permitirles cruzar fronteras es solo una cuestión de humanidad y solidaridad. Esta fortaleza Europa no es mía. Mi Europa es una de una acogida digna e incondicional, de derechos humanos e igualdad. Nunca aceptaremos la escalada de las medidas de seguridad contra los exiliados, como exigen la derecha y la extrema derecha de este Parlamento. Miles de millones de personas fuman cada año, ¿para qué protección? ¿Para qué resultado, si no la muerte y la desesperación? Detengamos finalmente la apatía moral. Europa debe elegir la humanidad, la solidaridad, los puentes y rechazar los muros.
Vínculos entre la delincuencia organizada y el tráfico ilícito de migrantes a la luz de los recientes informes de las Naciones Unidas (debate)
Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías, hoy he querido enviar un mensaje a quienes se niegan a ver la verdad. Quiero recordarles una verdad: Los exiliados no abandonan su país por placer. No se van porque quieren. Están huyendo. Están huyendo de la guerra, la miseria, la persecución. Están huyendo porque quedarse es morir. El 19 de julio de 2023, Fati y Marie, su hija de seis años, son encontradas muertas de sed en el desierto libio. Estaban tratando de llegar a Túnez. El padre, separado de ellos en el caos del exilio, dijo: "Yo hubiera preferido morir con ellos. Hubiera preferido que se encontraran tres cadáveres en el desierto». ¿Es esta nuestra humanidad? ¿Es esta fatalidad la que aceptamos mirando hacia otro lado? La única respuesta digna es la creación de corredores humanitarios seguros. La única respuesta son las rutas legales y seguras, que proporcionan una ruta de escape a cruces mortales y rompen las cadenas de las redes criminales. La única respuesta eficaz es garantizar que el dinero de la UE gastado en terceros países en nombre de la gestión de la migración no se utilice para financiar violaciones de los derechos humanos. Tenemos el deber de actuar. Tenemos el poder de actuar, de elegir entre la indiferencia y la acción. Nunca más debemos permitir que hombres, mujeres y niños mueran de esperanza.