Reden

Herr Präsident, warum sollte man sich die Mühe machen, ein Spiel mit einem Pixelbild, Schnitten zu streamen, eine Stunde damit zu verbringen, nach einer brauchbaren Website zu suchen und alle Anzeigen zu schließen, die erscheinen, während sie im Fernsehen ausgestrahlt werden? Vielleicht, weil man heute in Frankreich jeden Monat 50 € zahlen muss, um französischen Fußball zu sehen, 35 € für die Champions League, 30 € für den Grand-Slam-Tennisplatz, 20 € für Rugby, 15 € für Handball usw. usw. Seit Jahren sind die TV-Rechte explodiert, die Abonnements für Pay-TV-Kanäle haben sich vervielfacht und private Kanäle diktieren ihr Gesetz, dringen in Sportkalender wie beIN Sports ein, das die Spiele der Ligue 2 auf Freitagabend verschoben hat, wodurch die Stadien leer wurden und der populäre Sport getötet wurde. Anstatt Streaming durch Verbot und Bestrafung zu bekämpfen, muss die Zugänglichkeit von Sportveranstaltungen gefördert werden, um den Breitensport zu fördern. Es funktioniert. M6 hat das CAN-Finale im Klartext ausgestrahlt. Ergebnis: 3,5 Millionen Zuschauerinnen und Zuschauer. Nach der Ausstrahlung der Paralympischen Spiele in Paris stieg die Anzahl der Lizenzen in den Handisport-Verbänden um 21 %. TV-Übertragungen haben Auswirkungen auf den Sport. Aus diesem Grund muss das Fernsehen die Entwicklung des gesamten Breitensports, insbesondere des Frauensports, fördern. England investiert zehnmal mehr in den Frauenfußball als Frankreich, sendet die Spiele seit 2019 kostenlos im Fernsehen und hat heute fast zehnmal mehr Lizenznehmer als Frankreich und ist zweifacher amtierender Europameister. Demokratisierung setzt Visibilisierung voraus. Um den Breitensport zu entwickeln, den Frauensport zu fördern, braucht es finanzielle Mittel, aber es braucht auch Sichtbarkeit. Also lasst uns den kostenlosen Sport fördern und wir werden nicht mehr gegen Piraterie kämpfen müssen.

Herr Präsident, hier liegt Ihr atlantisches Europa und seine Illusionen von einer Welt, die unter der wohlwollenden Vormundschaft des US-Gendarmen steht. Sie ließen Donald Trump seine imperialistischen Ambitionen in Gaza schärfen. Sie haben sich nicht geärgert, als die Vereinigten Staaten Venezuela bombardierten und den Präsidenten eines souveränen Staates entführten. Bereits im Juli letzten Jahres habe ich in meiner Entschließung zu Grönland darauf hingewiesen, dass Ihre Reaktionen auf die drohenden Annexionen schwach sind. Sie haben nicht für diesen Änderungsantrag gestimmt. Das Imperium rückt vor unsere Tore. Wann werden Sie zugeben, dass die USA das größte Hindernis für den Frieden sind? Wann werden Sie die koloniale Trump-Raubherrschaft über die Ressourcen souveräner Völker stoppen? Wann werden Sie die Vasallisierung unseres Kontinents ablehnen? Lassen Sie uns nicht der kommerziellen Erpressung nachgeben: Wir unterstützen das grönländische Volk, lehnen das Handelsabkommen mit den USA ab, aktivieren das Anti-Zwangs-Instrument, um Trump zu zeigen, dass man nicht mit dem Völkerrecht scherzt. Kalaallit NunaatGrönland steht nicht zum Verkauf. Seine Zukunft gehört allein den Grönländern. Tausende haben ihm auf den Straßen von Nuuk zugerufen: MAGA, Make America Go Away!

Herr Präsident, die COP 30 ist ein echter Erfolg für ... die multinationalen fossilen Energiekonzerne! Doch die Klimadiplomatie geht in Flammen auf. Die COP brennt, aber wir schauen woanders hin. Tausende von akkreditierten Lobbyisten, die Zivilgesellschaft ausgeschlossen, keine Erwähnung fossiler Brennstoffe im endgültigen Text, keine Fortschritte gegen die Entwaldung. Die Bilanz der COP 30 ist Null, die Europäische Union ist gedemütigt. Frankreich an der Spitze beschämt uns, die Regierung hat sich geweigert, den Vorschlag Kolumbiens zu unterstützen, den Ausstieg aus fossilen Brennstoffen in das endgültige Abkommen aufzunehmen. Frankreich hat den großen Klimakriminellen Patrick Pouyanné, CEO von Total und jetzt ein bewährter Macho, akkreditiert, der es wagte zu behaupten: Ich bin überhaupt kein Lobbyist. Ich komme nur, um zu erklären, was wir tun." Für ihn ist Ökologie neu gelobt; Für das Volk ist es eine Frage von Leben und Tod. Vertreter der indigenen Völker brachen ins Zentrum der Verhandlungen ein, wo ohne sie über ihre Zukunft entschieden wird. Die Sicherheitsreaktion auf diese Mobilisierung ist aufschlussreich. Aber ob Sie es wollen oder nicht, die Völker nehmen ihre Rechte zurück. Die Zeit der Salonverhandlungen ist vorbei. COPs nützen nichts mehr. Es ist Zeit für einen Systemwechsel, kein Klima.

Frau Präsidentin, die Hohe See macht 64 % des Ozeans aus. Das ist mehr als die Hälfte der Erdoberfläche. Es ist ein Gemeingut, das für die biologische Vielfalt, die Bekämpfung des Klimawandels und das Überleben der Menschheit von entscheidender Bedeutung ist. Heute ist die Hohe See jedoch der Wilde Westen. Es handelt sich um eine rechtsfreie Zone. Das Übereinkommen zum Seerechtsübereinkommen der Vereinten Nationen über die Erhaltung und nachhaltige Nutzung der biologischen Vielfalt der Meere in Gebieten außerhalb nationaler Hoheitsbefugnisse – das BBNJ-Übereinkommen – ist daher ein sehr guter Schritt zum Schutz des Ozeans. Die Richtlinie wird die Umsetzung durch die Mitgliedstaaten erleichtern. Aber wie immer dürfen wir nicht bei Verträgen auf dem Papier verharren. Wir müssen uns die Mittel zu ihrer Anwendung aneignen. Unser produktivistisches Modell zerstört das offene Meer: Tiefseeausbeutung, Seeverkehr, Überfischung, illegale Fischerei. Die Europäische Union ist für die Durchsetzung der Vorschriften zuständig. Sie muss dies mit Nachdruck tun, mit einer wirksamen Verwaltung der Hohen See, die die biologische Vielfalt wirklich schützt. All dies muss im Rahmen des Völkerrechts geschehen, aber dieses darf nicht nur ein koloniales Instrument im Dienste der westlichen Staaten zur Unterdrückung anderer Länder sein. Bekanntlich wird das Völkerrecht auf See nicht eingehalten. Sei es mit Trump, der den Meeresbodenbergbau unter Missachtung internationaler Abkommen einleitet, oder mit Israel, das Palästinenser daran hindert, in ihren eigenen Gewässern zu fischen, und Zivilisten auf humanitären Missionen in internationalen Gewässern entführt. Sowohl für die biologische Vielfalt als auch für den Menschen gibt es nur ein Schlagwort: Völkerrecht überall, für alle.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, der Standpunkt der Europäischen Union zur COP 30 ist ein Misserfolg. Aber euer Versagen ist unsere Bürde und die Bürde zukünftiger Generationen. Ihr Versäumnis, ein Klimagesetz vorzuschlagen, das dem Pariser Abkommen entspricht, ist der Ruin der Länder des globalen Südens, die ihre Verantwortung trotz viel begrenzterer Ressourcen übernehmen. Ihre Komplizenschaft mit multinationalen Ökoziden, die COPs sponsern, wie Total, das Tansania rasiert, oder Coca-Cola, das Trinkwasser in Lateinamerika aufnimmt, ist eine Ohrfeige für die prekären Bevölkerungen, für die indigenen Völker, die ihrer Raubherrschaft ausgesetzt sind. Ihre Gier nach dem Mercosur ist die garantierte Verarmung der europäischen Bauern, die Enteignung der brasilianischen Bauern und die Verwüstung des Amazonas-Regenwaldes. Europa wollte ein Leuchtfeuer in der Nacht des globalen klimaskeptischen Obskurantismus sein. Heute verbindet sie ihre Stimme mit dem Herzen der Reaktionäre und Feiglinge, die die letzten Kerzen der Hoffnung ausblasen. Vor einigen Jahren strömte die Jugend auf die Straßen der ganzen Welt, um das Ende des fossilen Kapitalismus zu fordern, um soziale Gerechtigkeit gegen Ihre Untätigkeit und im Namen des menschlichen Allgemeininteresses zu fordern. Seien Sie sicher, sie wird es wieder tun. Wir treffen uns an der Spitze der Völker.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, die Arktis erwärmt sich viermal schneller als der Rest der Welt. Dies ist das Alarmsignal der Wissenschaftler. Diese Region der Welt, die für die Bekämpfung des Klimawandels von entscheidender Bedeutung ist, ist bereits das erste Opfer. Grönland ist keine Ausnahme, und seine Bevölkerung leidet unter den Auswirkungen des Klimawandels, die sich direkt auf Orte und Lebensweisen auswirken. Die Fischerei, die mit mehr als 15 % der Arbeitsplätze und 90 % der Ausfuhren den größten Wirtschaftszweig darstellt, ist davon betroffen, insbesondere durch das Schmelzen des Eises und die Versauerung der Ozeane. In diesem Zusammenhang ist das Fischereiabkommen, über das wir heute abstimmen, von entscheidender Bedeutung, da es ein wichtiger Mechanismus für die finanzielle Unterstützung und ein Rahmen für die Zusammenarbeit zwischen der Europäischen Union und Grönland ist. Wenn dieses Abkommen unvollkommen ist, insbesondere in Bezug auf die Überfischung bestimmter Fischbestände oder den Mangel an wissenschaftlichen Daten, bitte ich Sie, es anzunehmen, denn es ist unerlässlich, dass Europa seine Unterstützung für Grönland nachdrücklich bekräftigt. Warum heute mehr denn je? Weil eine ausländische Macht, die Vereinigten Staaten von Amerika, und ihr Präsident Donald Trump ein Gebiet bedrohen, das Mitglied der überseeischen Länder und Gebiete der Europäischen Union ist; weil eine ausländische Macht verspricht, in ein konstituierendes Land des Königreichs Dänemark einzumarschieren. Die mangelnde Reaktion der Kommission auf Drohungen mit Gewalt ist inakzeptabel. Wir müssen eine starke Botschaft an das grönländische Volk senden: Wir unterstützen Sie und werden niemals den Kopf senken, niemals dem US-amerikanischen und US-amerikanischen Imperialismus nachgeben. Daher bitte ich Sie, für meinen Änderungsantrag zur Unterstützung der Erklärungen der Trump-Regierung zu stimmen. Dieses Abkommen geht in die richtige Richtung, da der finanzielle Beitrag der Europäischen Union erhöht wurde. Das Protokoll und die grönländischen Rechtsvorschriften sehen auch Garantien zum Schutz der Meeresumwelt, der Küstenfischergemeinschaften und der indigenen Völker vor. Als Zeichen der Unterstützung für das grönländische Volk, die partnerschaftlichen Beziehungen zur Europäischen Union aufrechtzuerhalten und unsere Beziehungen angesichts der Bedrohung durch die USA zu stärken, lade ich Sie daher ein, für das Abkommen und seine Entschließung zu stimmen.

Frau Präsidentin, "Die Hohe See wird nicht mehr der Wilde Westen sein", sagte Emmanuel Macron während der UN-Ozeankonferenz, aber er hat sich davor gehütet, Cowboys zu nennen: die Öl-, Gas- oder Intensivfischereiindustrie. "Die hohe See wird nicht mehr der Wilde Westen sein." Doch als Macron ankündigt, 4 % der Meeresgebiete ohne Grundschleppnetz zu erreichen, lügt er. Diese Praxis ist in den betreffenden Gebieten bereits verboten oder unmöglich. Doch als er das bevorstehende Inkrafttreten des Vertrags über die biologische Vielfalt auf hoher See ankündigte, ist die Schwelle der Unterzeichnerstaaten letztlich nicht erreicht, und es bleibt noch viel zu tun. Die UN-Ozeankonferenz war ein weiterer Weltgipfel für "Greenwashing". Keine Erwähnung fossiler Brennstoffe, keine Erwähnung der industriellen Fischerei in der Abschlusserklärung. Der Ozeanpakt der Kommission folgt derselben Logik, um vor allem niemanden zu verärgern. Doch als ein kleines Boot, das humanitäre Hilfe für Gaza transportierte, illegal von Israel in internationalen Gewässern angegriffen wurde, hatte Macron kein einziges Wort. Doch als bei diesem Piraterieakt zehn Europäer entführt wurden, darunter auch unsere Kollegin Rima Hassan, hatte kein EU-Führer ein Wort. Sie verteidigten das Völkerrecht. Unterdessen, Komplizen und machtlos, seht ihr zu, wie er im Meer wie an Land versinkt.

Frau Präsidentin, gestern, nur wenige Kilometer von hier im Elsass entfernt, hat die Präfektur mehr als 3000 Menschen verboten, Wasser aus ihren Wasserhähnen zu trinken. Der Grund dafür sind die PFAS-Werte, die ewigen Schadstoffe, die mehr als das Vierfache des Höchstwerts betragen. Sie haben das Glück, Frau Kommissarin, hier im Parlament schöne Brunnen mit gefiltertem Wasser zu haben, aber nicht jeder hat diesen Luxus. Und wenn Sie Leitungswasser in Straßburg trinken würden, wären auch Sie mit PFAS kontaminiert. Aber übrigens sind Sie es sicherlich schon, denn wenn Sie nicht aus dem Wasser trinken, dann ist es in Ihrem Teppich, in Ihrem Wachs, in Ihrem Ofen oder in Ihrer Kamera. Die PFAS sind überall. Sie werden nicht umsonst "ewige Schadstoffe" genannt. Sobald PFAS in Ihrem Körper ist, kann es mehrere Jahrzehnte dauern, bis es verschwindet, was das Auftreten vieler Krankheiten wie bestimmter Krebsarten fördert. Deshalb müssen sie so schnell wie möglich verboten werden. Das scheint offensichtlich. Doch die Rechte und die extreme Rechte haben in der Kommission versucht, das PFAS-Verbot zu reduzieren. Ich fordere daher alle Kolleginnen und Kollegen, die sich ernsthaft um die menschliche Gesundheit und die Umwelt kümmern und die von diesem Skandal empört sind, auf, für ein entschiedenes und rasches Verbot von PFAS zu stimmen, und ich fordere die Kommission auf, so bald wie möglich einen Entwurf für ein umfassendes Verbot in der Europäischen Union vorzulegen.

Frau Präsidentin, der Mann, dessen Namen hier im Europäischen Parlament nicht genannt werden darf, ist nicht Voldemort, sondern Donald Trump. Seit Beginn des Mandats haben Dutzende von Resolutionen ausländische Einmischung in der Welt verurteilt: Mehr als 30 richteten sich gegen Russland, ein Dutzend verurteilten die chinesische Politik, vier betrafen Venezuela oder Kuba, aber keines, null, kein einziges betraf die Politik der Vereinigten Staaten. Doch Donald Trump drohte, Kanada zu annektieren, Gaza zu erobern oder Grönland zu überfallen. Diese Bedrohungen sind ernst zu nehmen, was die Europäische Kommission nicht tut. Sie geht ins Bett. Es ist verboten, US-Bedrohungen anzuprangern. Das grönländische Volk wird den kriegerischen Bestrebungen der Vereinigten Staaten überlassen, die sich nicht auf die Fracks von Donald Trump beschränken, sondern sich gut in die Kontinuität der imperialistischen Geschichte des Landes einfügen. In Grönland traf ich mich mit einmütigen Einwohnern und gewählten Vertretern: Grönland steht nicht zum Verkauf. Die Europäische Union muss Erpressung, Plünderung und Drohungen ablehnen und den Willen des grönländischen Volkes unterstützen, das bei den letzten Wahlen an sein Bekenntnis zur Unabhängigkeit erinnert hat. Da die räuberischen Ambitionen in der Arktis zunehmen, sollten wir uns für den Kompass des Rechts, des Friedens und der Würde der Völker entscheiden.

Herr Präsident, im Juni wird Frankreich Gastgeber der UN-Ozeankonferenz sein. Laut Emmanuel Macron, einer unzuverlässigen Quelle, sollte 2025 das Jahr des Ozeans sein. Wir nähern uns dem Jahr des Nichts. Die acht Ziele, die er auf dem SOS-Ozean-Gipfel vorgestellt hat, kommen viel zu spät und sind nicht ehrgeizig genug. Für die Kapitalisten kann der Ozean warten. Herr Kommissar, Ihr lang ersehnter Ozeanpakt muss viel weiter und viel schneller gehen. Und dafür müssen Sie kein heißes Wasser erfinden, da die Werkzeuge oft bereits vorhanden sind. Zum Schutz der Hohen See gibt es das BBNJ, den Vertrag zum Schutz der Hohen See und der biologischen Vielfalt der Meere. Lassen Sie uns dies international umsetzen. Um den Abbau des Meeresbodens zu verhindern, gibt es ein internationales Moratorium: In einer Zeit, in der sich die Bergbauunternehmen an Donald Trump wenden, um ihre Bulldozer in die Tiefsee zu schicken, muss die Europäische Union die treibende Kraft dafür sein. Für Meeresschutzgebiete gilt das Ziel, 30 % der europäischen Gewässer zu schützen: Davon sind wir mit nur 8,5 Prozent weit entfernt. Für diese Themen, wie für viele andere, gibt es Lösungen; Es fehlt der politische Wille. Im Juni haben Sie die Wahl: Kom-Schlag ohne Zukunft oder echte ökologische Gabelung. Zittern Sie nicht, das ist unsere letzte Chance.

Frau Präsidentin, hier ist eine einfache Definition der Omnibus-Gesetzgebung für Nicht-Insider: Die Europäische Kommission unterwirft sich dem Kapital und gibt den Forderungen der multinationalen Ökozidkonzerne und der extremen Rechten auf Kosten der Arbeitnehmer und des Planeten nach. Die europäischen Bürgerinnen und Bürger werden sich an Frau von der Leyen als diejenige erinnern, die alle Bemühungen um eine würdige Umweltgesetzgebung zunichte gemacht hat. Der Grüne Deal war bei weitem nicht perfekt, aber er ging in die richtige Richtung, nämlich den Schutz der Menschen und des Planeten, von dem Sie sich heute im Namen des „Alles-Marktes“ abwenden. Wie der argentinische Faschist Javier Milei und seine Kettensäge entwirren Sie methodisch den Grünen Deal. Die europäische grüne Taxonomie? Draußen. Die Sorgfaltspflicht? Draußen. Transparenzpflicht in Bezug auf die Nachhaltigkeit von Unternehmen? Draußen. CO2-Grenzausgleich? Draußen. Sie erteilen Shein, Lactalis und TotalEnergies freie Hand, um ihre Beschäftigten in der Freizeit in Europa und im Ausland zu verschmutzen und zu misshandeln. Vereinfachung ist das Alibi multinationaler Konzerne, soziale und ökologische Rechte abzuschlachten. Sie denken an ihr Geld; Wir denken an die Lebenden. Ihr seid bei den Mächtigen; Wir sind bei den Menschen.

Herr Präsident, junge Menschen im Stich zu lassen, bedeutet, sie zum Tode zu verurteilen. Selbstmord – Selbstmord in Europa! – ist die häufigste Todesursache bei den 15- bis 24-Jährigen nach Verkehrsunfällen. Ja, die Verschlechterung der psychischen Gesundheit junger Menschen ist eine große Herausforderung für die öffentliche Gesundheit. Und wir sprechen hier nicht von einer Krise ohne Ursache, von einer Krise ohne Verantwortung. Wir werden die psychische Not der Jugend nicht beenden, ohne die sozialen Ungleichheiten, die Prekarität der Studenten, die Selektion an der Universität, die Arbeitsplatzunsicherheit, das unwürdige Wohnen und die explodierenden Mieten oder auch die ökologischen Gefahren, die heute im Gegenteil durch Ihre politischen Entscheidungen genährt werden, frontal anzugehen. Ich habe viele Zeugnisse von jungen Menschen erhalten, deren Mut ich hier begrüße und denen ich meine volle Unterstützung zukommen lassen möchte. Sie sind sich einig: Die Jugend wird nicht durch Antidepressiva gerettet werden, sondern durch einen Bruch mit der Austeritätspolitik. Es ist höchste Zeit, zuerst eine echte psychologische Betreuung in Angriff zu nehmen, aber vor allem, die systemischen Ursachen dieser Not zuzugeben und transversal zu handeln, denn unsere Generation verdient mehr als das.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, die Zeit ist knapp. Lassen Sie uns handeln, bevor es zu spät ist, denn im Frühjahr werden die isländischen Walfänger wieder mit ihrer explosiven Harpune durch die eisigen Gewässer des hohen Nordens streifen, um dort den Tod zu säen. In den nächsten fünf Jahren könnten 2.130 Wale von Island getötet werden, obwohl seit 1986 ein internationales Moratorium für den kommerziellen Walfang gilt. Auch wenn die Isländer selbst gegen diese archaische und grausame Praxis sind, da nur noch 29 Prozent dafür sind. Während die isländische Walfangindustrie heute vor allem nach Japan exportiert, dem berühmten Land, das Aktivisten verfolgt, die sich für den Ozean und das Meeresleben einsetzen. Die Europäische Union hat kein Interesse daran, solche Praktiken weiter zu tolerieren. Worauf warten wir, um die Wale zu schützen, diese unentbehrlichen Glieder für das Gleichgewicht der Meeresökosysteme, unsere wertvollsten Verbündeten gegen den Klimawandel? Sie bevölkern Kinderträume und Volksmärchen, von Melville bis Jules Verne, sie laden durch ihre Macht und Majestät zur Demut und zum Respekt ein, der dieser wilden Natur geschuldet ist, die uns vorausgeht und über uns hinausgeht. Die Europäische Union muss alle ihr zur Verfügung stehenden Hebel nutzen, um Island davon abzuhalten, die Gemetzelindustrie wieder anzukurbeln. Setzen Sie sich für das Völkerrecht ein. Ergreifen Sie gegebenenfalls die erforderlichen Sanktionen, beginnend mit den Sanktionen, die für isländische Fischereierzeugnisse gelten könnten, wenn die Jagd wieder aufgenommen wird. Seien Sie der Rolle gewachsen, die unser Kontinent beim Schutz des Ozeans und des Meereslebens spielen muss.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, sprengen Sie die Käfige! Für die 1,4 Millionen Europäerinnen und Europäer, die die Europäische Bürgerinitiative „Für eine neue Ära ohne Käfige“ unterzeichnet haben, für die überwältigende Mehrheit der Bürgerinnen und Bürger, die die Käfighaltung und die Misshandlungen, die sie anrichtet, nicht mehr ertragen, für all diese Tiere, die unter schrecklichen Bedingungen aufgezogen werden, für diese Kaninchen mit deformierten Körpern, die nicht stehen können, die auf dem Zaun leben, für die blutigen Beine inmitten der verrottenden Leichen ihrer Artgenossen – denn davon spricht man, wenn man von Käfigen spricht. Sprengen Sie Käfige aus Gründen des Tierwohls, der Umwelt und der menschlichen Gesundheit in die Luft – denn Sie wissen, dass die Tierhaltungsdichte und die sanitären Bedingungen dazu führen, dass die Tiere mit Antibiotika vollgestopft werden, was zu einer erhöhten Antibiotikaresistenz und damit zu neuen Pandemien führen kann! Sprengen Sie die Käfige, um Ihre Verpflichtungen zu erfüllen, die Sie seit Jahren Tierschutzmaßnahmen versprechen, deren Farbe heute niemand sieht! Sprengen Sie die Käfige aus all diesen Gründen, Herr Kommissar, respektieren Sie die Tiere, respektieren Sie die Stimme der Bürger, respektieren Sie die Demokratie und halten Sie sich an Ihre Versprechen, sprengen Sie die Käfige!

Herr Präsident, ich möchte heute solidarisch mit den Einwohnerinnen und Einwohnern von Mayotte denken, die vom Wirbelsturm Chido mit seinen verheerenden Folgen betroffen sind. Heute blickt Europa auf die Inseln im Indischen Ozean. Aber warum haben Sie so lange weggeschaut? In Mayotte ist die Wasserkrise wie in vielen Gebieten in äußerster Randlage eine alltägliche Realität, da 30 % der Bevölkerung nicht an das Trinkwassernetz angeschlossen sind. Die Sicherheitsoperationen der Minister Darmanin und Retailleau haben das Problem jedoch nur verschärft, indem sie einem Teil der Bevölkerung den Zugang zur Infrastruktur verwehrt haben. In Guadeloupe sind Schulen manchmal gezwungen, zu schließen, weil sie die Kinder aufgrund solcher Bedingungen nicht aufnehmen können. Die Antillen erlebten auch einen der schlimmsten Gesundheits- und Umweltskandale, die es je in Frankreich und Europa gegeben hat: Das Chlordecon. Frankreich hat die Verwendung dieses Pestizids jahrelang wissentlich zugelassen, was bis heute zu einer Kontamination des Bodens und des verbrauchten Wassers führt, was sich auf die Gesundheit der lokalen Bevölkerung auswirkt. Der französische Staat und die Europäische Union müssen nun zur Rechenschaft gezogen werden und dürfen sich nicht nur dann an ihre Gebiete in äußerster Randlage erinnern, wenn sie von Naturkatastrophen heimgesucht werden. Soziale, wirtschaftliche und Umweltkatastrophen sind ungesehen und betreffen Hunderttausende Europäerinnen und Europäer, die ebenfalls ein Recht auf ein menschenwürdiges Leben haben.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, ich kann mir vorstellen, dass Ihr Garten ein Schutzgebiet ist. Wie wäre es also, wenn ich morgen in Ihren Garten käme, um Ihre Karotten auszugraben und Ihre Tomaten zu sammeln, bevor ich den ganzen Gemüsegarten zertrample, um sicherzustellen, dass Ihr Gemüse nächstes Jahr nicht nachwächst? Zweifellos würde Ihnen das sehr missfallen. Und ich würde Ihnen antworten, dass ich in Ihrem Garten wie ein Grundschleppnetzfischer in Meeresschutzgebieten war, die nur den Namen schützen. Denn während 12 % der EU-Gewässer unter die Definition von Meeresschutzgebieten fallen, sind es nur 0,2 % streng. Was ist also in anderen geschützt? Nichts oder fast nichts: 86 % der so genannten Schutzgebiete in Europa werden intensiv mit destruktiven Fangmethoden wie Grundschleppnetzen oder anderen extraktiven industriellen Tätigkeiten befischt. Die industrielle Fischerei hat schädliche Folgen: Für die Artenvielfalt, aber auch für die Kleinfischer. Neben der Grundschleppnetzfischerei leiden diese auch stark unter der Konkurrenz durch pelagische Megatrawler, die nicht zögern, Meeresschutzgebiete zu durchqueren. Der Ausschluss der industriellen Fischerei aus Meeresschutzgebieten, wie von der Internationalen Union für den Naturschutz empfohlen, bedeutet, der handwerklichen Fischerei mit geringeren Umweltauswirkungen Sauerstoff zuzuführen und die Erneuerung der Arten zu fördern. Die Kommission hat sich verpflichtet, die Grundschleppnetzfischerei in Meeresschutzgebieten bis 2030 zu beenden. Erfüllen Sie diese Verpflichtung mit einem Plan für einen gerechten Übergang, der die Fischer begleitet, ihnen Sichtbarkeit, Anreize und Alternativen bietet und einen echten Plan für die Entfischung der europäischen Flotte enthält. Ohne konkrete Maßnahmen der Kommission und der Staaten werden Ihre Versprechen vergeblich bleiben.

Frau Präsidentin, ich habe das Glück, in Frankreich geboren worden zu sein, dem ersten Land, das das Abtreibungsgesetz in seine Verfassung aufgenommen hat. Aber viele andere Frauen in Europa haben keine Chance. Wäre ich z. B. wie Agnieszka in Polen geboren worden, hätte ich trotz des Todes meines Babys an einer Infektion sterben können, die auf eine Abtreibungsverweigerung zurückzuführen war. Wäre ich wie Fanny in Ungarn geboren worden, wäre ich gezwungen gewesen, auf den Herzschlag des Fötus zu hören, bevor ich das Recht hätte, meine Schwangerschaft zu beenden. Die Europäische Bürgerinitiative „My Voice, My Choice“ zeigt, dass überall in Europa Stimmen laut werden, die einen legalen und sicheren Zugang zum Schwangerschaftsabbruch fordern. Die Reaktionäre sollen sich das in den Schädel stecken: Frauen werden nie daran gehindert, eine Abtreibung durchzuführen. Ein gesetzliches Verbot von Schwangerschaftsabbrüchen bedeutet lediglich, sie illegal zu machen und damit für das Leben und die Gesundheit von Frauen gefährlicher zu machen. Aus Respekt vor der Menschenwürde und dem Recht der Frauen, über ihren Körper zu verfügen, muss der Zugang zu Abtreibung in ganz Europa geschützt und geheiligt werden. Wir müssen sie daher in die Charta der Grundrechte der Europäischen Union aufnehmen.

Herr Präsident, dies ist das erste Mal seit 1976. Letzte Woche wurde ein Zwergwal gefangen, gejagt, zerstückelt und dann in kleinen Stücken eingefroren, bevor er als Trophäe auf einem Markt in Tokio ausgestellt wurde. Ein furchterregender Rückschritt für eine Walart, die die IUCN für verwundbar hält. Der Schuldige? Der Kangei Maru. Erinnert Sie der Name an etwas? Am 21. Juli wurde Paul Watson in Grönland verhaftet, gerade weil er und seine Crew die Route dieses japanischen Fabrikschiffes stoppen wollten, das das Massaker begehen sollte, das wir jetzt hilflos betrachten. Dies sind die Folgen der Verhaftung von Paul Watson, die von Japan gewollt und von Dänemark durchgeführt wurde. Ja, Dänemark hat eine aktive Rolle in dieser Wache gespielt. Nach Angaben seines Justizministers war es die Polizei der Färöer, die Grönland vor dem Zwischenstopp von Paul Watson alarmierte. Die Färöer und Dänemark können es offensichtlich nicht ertragen, dass Sea Shepherd sich den Delfinschlachtungen widersetzt, die dort jedes Jahr stattfinden. Und hier sind sie durch ein Blutsband mit Japan vereint, um eine politische Racheoperation durchzuführen und einen unermüdlichen Verteidiger des Lebendigen für immer zum Schweigen zu bringen. Die dänische Regierung sollte dies verstehen: Umweltschützer auf der ganzen Welt schauen Sie an, und sie werden Ihnen niemals verzeihen, dass Sie einen von ihnen in ein Land werfen, das die Menschenrechte missachtet. Wir verteidigen nicht nur Paul Watson, sondern durch ihn auch alle bedrohten, unterdrückten und kriminalisierten Umweltaktivisten in Europa und der Welt. Die Aufstände des Meeres haben begonnen und sie sind nicht in der Nähe zu stoppen. Gegen die Verwüstungen der industriellen Fischerei und grausame Jagdpraktiken, für die biologische Vielfalt der Meere, für den Ozean, free Paul Watson!