Politische Unterdrückung und humanitäre Lage in Kuba (Aussprache)
Wir haben also gerade an der Operation Nicolas Bay des Cochons teilgenommen. Sie stehen wieder am Bett Ihres Idols Donald Trump und seiner kriminellen Aktion. Denn wer heute das kubanische Volk erstickt, ist Donald Trump. Seit 33 Jahren verurteilt und fordert die Generalversammlung der Vereinten Nationen die Aufhebung der illegalen Blockade des kubanischen Volkes durch die Vereinigten Staaten. Und warum müssen kubanische Ärzte heute kranke Kinder in Krankenhäusern sortieren? Donald Trump hat eine Energieblockade verhängt. Er ist verantwortlich für die Erstickung des kubanischen Volkes und für diese kollektive Bestrafung, die in erster Linie die Kinder trifft. Wann werden Sie endlich die Nabelschnur abschneiden, die Sie mit Ihrem faschistischen Amtskollegen Donald Trump verbindet, und endlich auf der Seite der Völker stehen angesichts des Imperialismus, der sie zermalmt?
Auswirkungen der Durchführung der Richtlinie 2014/89/EU über die maritime Raumplanung auf die Fischerei in ausgewählten Fischfanggebieten und Meeresbecken (Aussprache)
Herr Präsident, 112 Meter lang und in der Lage, an einem einzigen Tag 400 Tonnen Fisch zu verschlingen, heißt dieses Monster „Annie Hillina“, das neue Flaggschiff der niederländischen Flotte, und bereitet sich darauf vor, sich der Horde von Fabrikschiffen anzuschließen, die die biologische Vielfalt der Meere verwüsten. Diese Mega-Trawler, die im Dienste multinationaler Unternehmen die Meere plündern, üben einen untragbaren Druck auf den Ozean und einen unlauteren Wettbewerb gegenüber den handwerklichen Fischern aus. Ja, dieser Wettlauf um Gigantismus zerstört die kleine Küstenfischerei, die zwei- bis dreimal so viele Arbeitsplätze schafft wie die industrielle Fischerei, erhält aber nur 20 % der öffentlichen Beihilfen für die Fischerei in der Europäischen Union. Es ist dringend erforderlich, den Ausstieg aus der industriellen Fischerei zu planen, um die kleine Fischerei zu erhalten und den Ozean zu schützen, unser vom Klimawandel bedrohtes und vom Produktivismus verwüstetes Gemeinwohl. Dies muss jetzt mit dem Verbot von Mega-Schleppnetzen im Küstengebiet beginnen. Kein einziges Schiff mit einer Länge von mehr als 25 Metern in den 12.000 nautischen Gewässern. Dies fordern die Fischer in der Normandie, in der Region Hauts-de-France, aber auch in anderen Mitgliedstaaten der Europäischen Union. Das ist der erste Schritt. Letztendlich müssen die Fabrikschiffe abgebaut und ihre Quoten umverteilt werden, damit wir endlich aufhören, mehr von der Natur zu nehmen, als sie wieder herstellen kann.
Die Relevanz der Meeresdiplomatie für die Wettbewerbsfähigkeit von Fischerei und Aquakultur in der EU (Aussprache)
Frau Präsidentin, der Ozean ist eine neue Grenze der Menschheit. Da wir seit Jahren wissen, wie wir eine wissenschaftliche Weltraumkooperation aufrechterhalten können, müssen wir dies für den Ozean tun können. Der ungezügelte Kapitalismus richtet Verwüstungen in den Meeren an, die zum Ausdruck geopolitischer Konflikte – Straße von Hormus, neue arktische Routen, Aneignung internationaler Gewässer –, aber auch materieller Ausbeutung durch den Menschen geworden sind: Ölbohrungen, Meeresbodenbergbau, Überfischung. Die Folgen sind dramatisch und ich möchte hier ein Beispiel für Krill nehmen. Krill, der von Fabrikschiffen massenhaft im Südlichen Ozean gefangen wird, ist ein kleines Krebstier an der Basis der Nahrungskette in der Antarktis. Pinguine, Wale oder Robben sind davon abhängig. Seine Überfischung hat Auswirkungen auf die ganze Welt, aufgrund seiner Rolle für den Ozean, aber auch für die Regulierung des Klimas. Die Europäische Union hat die Macht, diese intensive und zerstörerische Fischerei zu stoppen. Mit mehr als 70 Abgeordneten haben wir zwei Änderungsanträge in diesem Sinne eingereicht. Ich fordere Sie auf, sie anzunehmen, denn dies ist ein wichtiges Symbol, das unsere Meerespolitik leiten muss. Erstens, die dringende und sofortige Einstellung des Schadens; eine langfristige Vision auf der Grundlage von Multilateralismus und Diplomatie. Das ist die Voraussetzung für den Schutz des Ozeans und damit für das Überleben des einzigen bewohnbaren Planeten, den wir haben.
Online-Piraterie bei Sport- und anderen Live-Veranstaltungen: Dringender Handlungsbedarf bei ungelösten Fragen (Aussprache)
Herr Präsident, warum sollte man sich die Mühe machen, ein Spiel mit einem Pixelbild, Schnitten zu streamen, eine Stunde damit zu verbringen, nach einer brauchbaren Website zu suchen und alle Anzeigen zu schließen, die erscheinen, während sie im Fernsehen ausgestrahlt werden? Vielleicht, weil man heute in Frankreich jeden Monat 50 € zahlen muss, um französischen Fußball zu sehen, 35 € für die Champions League, 30 € für den Grand-Slam-Tennisplatz, 20 € für Rugby, 15 € für Handball usw. usw. Seit Jahren sind die TV-Rechte explodiert, die Abonnements für Pay-TV-Kanäle haben sich vervielfacht und private Kanäle diktieren ihr Gesetz, dringen in Sportkalender wie beIN Sports ein, das die Spiele der Ligue 2 auf Freitagabend verschoben hat, wodurch die Stadien leer wurden und der populäre Sport getötet wurde. Anstatt Streaming durch Verbot und Bestrafung zu bekämpfen, muss die Zugänglichkeit von Sportveranstaltungen gefördert werden, um den Breitensport zu fördern. Es funktioniert. M6 hat das CAN-Finale im Klartext ausgestrahlt. Ergebnis: 3,5 Millionen Zuschauerinnen und Zuschauer. Nach der Ausstrahlung der Paralympischen Spiele in Paris stieg die Anzahl der Lizenzen in den Handisport-Verbänden um 21 %. TV-Übertragungen haben Auswirkungen auf den Sport. Aus diesem Grund muss das Fernsehen die Entwicklung des gesamten Breitensports, insbesondere des Frauensports, fördern. England investiert zehnmal mehr in den Frauenfußball als Frankreich, sendet die Spiele seit 2019 kostenlos im Fernsehen und hat heute fast zehnmal mehr Lizenznehmer als Frankreich und ist zweifacher amtierender Europameister. Demokratisierung setzt Visibilisierung voraus. Um den Breitensport zu entwickeln, den Frauensport zu fördern, braucht es finanzielle Mittel, aber es braucht auch Sichtbarkeit. Also lasst uns den kostenlosen Sport fördern und wir werden nicht mehr gegen Piraterie kämpfen müssen.
Territoriale Integrität und Souveränität Grönlands und des Königreichs Dänemark: Notwendigkeit einer einheitlichen Reaktion der EU auf die Erpressungsversuche der USA (Aussprache)
Herr Präsident, hier liegt Ihr atlantisches Europa und seine Illusionen von einer Welt, die unter der wohlwollenden Vormundschaft des US-Gendarmen steht. Sie ließen Donald Trump seine imperialistischen Ambitionen in Gaza schärfen. Sie haben sich nicht geärgert, als die Vereinigten Staaten Venezuela bombardierten und den Präsidenten eines souveränen Staates entführten. Bereits im Juli letzten Jahres habe ich in meiner Entschließung zu Grönland darauf hingewiesen, dass Ihre Reaktionen auf die drohenden Annexionen schwach sind. Sie haben nicht für diesen Änderungsantrag gestimmt. Das Imperium rückt vor unsere Tore. Wann werden Sie zugeben, dass die USA das größte Hindernis für den Frieden sind? Wann werden Sie die koloniale Trump-Raubherrschaft über die Ressourcen souveräner Völker stoppen? Wann werden Sie die Vasallisierung unseres Kontinents ablehnen? Lassen Sie uns nicht der kommerziellen Erpressung nachgeben: Wir unterstützen das grönländische Volk, lehnen das Handelsabkommen mit den USA ab, aktivieren das Anti-Zwangs-Instrument, um Trump zu zeigen, dass man nicht mit dem Völkerrecht scherzt. Kalaallit NunaatGrönland steht nicht zum Verkauf. Seine Zukunft gehört allein den Grönländern. Tausende haben ihm auf den Straßen von Nuuk zugerufen: MAGA, Make America Go Away!
Proteste von Züchtern nach einem Ausbruch der Lumpy-Skin-Krankheit in Frankreich: Auswirkungen der Herangehensweise der EU auf den Gesundheitsschutz und die Tiergesundheit (Aussprache)
Im vergangenen Oktober traf ich Jacques, einen Züchter in Mutrécy, Calvados. Seine kleine Herde wurde erschossen, um ein Rindertuberkulose-positiv – ein beispielloses Trauma. Seit Februar alarmieren wir in der Normandie – in Cahagnes, Saint-Omer und Cesny. Ich hatte die Kommission im April letzten Jahres alarmiert. Im Jahr 2023 wurden bei Jocelyn 305 Kühe in einem positiven Fall geschlachtet. Seit 2013 wurden in der normannischen Schweiz 45 Betriebe so geschlachtet. "Früher oder später wird es schlecht enden", warnte Jacques im vergangenen Juni. Wir sind hier: nach Tuberkulose, Dermatose. Aber immer noch die gleiche absurde Gesundheitslogik des Staates: Gesamtschlachtung, systematisch. Die Regierung hörte nicht zu, blieb hartnäckig und die gerechte und legitime Wut der Viehzüchter brach schließlich in ganz Frankreich aus. Die vollständige Schlachtung eines Viehbestands ist auf allen Ebenen absurd: Ein riesiges Trauma für die Züchter, eine unerhörte Gewalt, eine finanzielle Kluft. Seit Monaten warnen wir mit La France insoumise. Unsere Mitglieder stehen den Viehzüchtern zur Seite, und wir haben sogar einen Gesundheitsaktionsplan vorgeschlagen: Gesamtimpfung, gezielte Schlachtung, tierärztliche Überwachung, verstärkte Quarantäne. Die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit – die EFSA – lehnte in ihrem Bericht von 2016 über die LSD die Gesamtschlachtungsstrategie sowohl wegen ihrer psychosozialen Folgen als auch wegen ihrer begrenzten veterinärmedizinischen Wirksamkeit ab. Stattdessen sprach sie sich für Impfungen aus. Die Frage lautet: Warum hält sich der Staat angesichts so vieler Beweise, wissenschaftlicher Beweise und der Notlage der Viehzüchter zurück? Die Antwort, Herr Kommissar, liegt hier bei der Europäischen Union: Es ist Ihre freihandelnde und produktivistische Ideologie. Die Impfung würde den Ausfuhren schaden, und daher lassen die Europäische Union und die französische Regierung Hand in Hand mit der FNSEA Viehzüchter vergasten und Herden mit Gewehren erschießen, nur um den Freihandel nicht zu behindern. Ich möchte hier unsere volle Unterstützung für die Züchter bekräftigen. Wir werden immer auf der Seite einer bäuerlichen, menschlichen, lokalen Landwirtschaft stehen, fernab der Marktlogik. Es ist höchste Zeit, das Modell zu ändern und endlich die Menschen zu respektieren.
Ergebnis der Klimakonferenz der Vereinten Nationen – Belém (COP 30) (Aussprache)
Herr Präsident, die COP 30 ist ein echter Erfolg für ... die multinationalen fossilen Energiekonzerne! Doch die Klimadiplomatie geht in Flammen auf. Die COP brennt, aber wir schauen woanders hin. Tausende von akkreditierten Lobbyisten, die Zivilgesellschaft ausgeschlossen, keine Erwähnung fossiler Brennstoffe im endgültigen Text, keine Fortschritte gegen die Entwaldung. Die Bilanz der COP 30 ist Null, die Europäische Union ist gedemütigt. Frankreich an der Spitze beschämt uns, die Regierung hat sich geweigert, den Vorschlag Kolumbiens zu unterstützen, den Ausstieg aus fossilen Brennstoffen in das endgültige Abkommen aufzunehmen. Frankreich hat den großen Klimakriminellen Patrick Pouyanné, CEO von Total und jetzt ein bewährter Macho, akkreditiert, der es wagte zu behaupten: Ich bin überhaupt kein Lobbyist. Ich komme nur, um zu erklären, was wir tun." Für ihn ist Ökologie neu gelobt; Für das Volk ist es eine Frage von Leben und Tod. Vertreter der indigenen Völker brachen ins Zentrum der Verhandlungen ein, wo ohne sie über ihre Zukunft entschieden wird. Die Sicherheitsreaktion auf diese Mobilisierung ist aufschlussreich. Aber ob Sie es wollen oder nicht, die Völker nehmen ihre Rechte zurück. Die Zeit der Salonverhandlungen ist vorbei. COPs nützen nichts mehr. Es ist Zeit für einen Systemwechsel, kein Klima.
Erhaltung und nachhaltige Nutzung der biologischen Vielfalt der Meere von Gebieten außerhalb nationaler Hoheitsbefugnisse (Aussprache)
Frau Präsidentin, die Hohe See macht 64 % des Ozeans aus. Das ist mehr als die Hälfte der Erdoberfläche. Es ist ein Gemeingut, das für die biologische Vielfalt, die Bekämpfung des Klimawandels und das Überleben der Menschheit von entscheidender Bedeutung ist. Heute ist die Hohe See jedoch der Wilde Westen. Es handelt sich um eine rechtsfreie Zone. Das Übereinkommen zum Seerechtsübereinkommen der Vereinten Nationen über die Erhaltung und nachhaltige Nutzung der biologischen Vielfalt der Meere in Gebieten außerhalb nationaler Hoheitsbefugnisse – das BBNJ-Übereinkommen – ist daher ein sehr guter Schritt zum Schutz des Ozeans. Die Richtlinie wird die Umsetzung durch die Mitgliedstaaten erleichtern. Aber wie immer dürfen wir nicht bei Verträgen auf dem Papier verharren. Wir müssen uns die Mittel zu ihrer Anwendung aneignen. Unser produktivistisches Modell zerstört das offene Meer: Tiefseeausbeutung, Seeverkehr, Überfischung, illegale Fischerei. Die Europäische Union ist für die Durchsetzung der Vorschriften zuständig. Sie muss dies mit Nachdruck tun, mit einer wirksamen Verwaltung der Hohen See, die die biologische Vielfalt wirklich schützt. All dies muss im Rahmen des Völkerrechts geschehen, aber dieses darf nicht nur ein koloniales Instrument im Dienste der westlichen Staaten zur Unterdrückung anderer Länder sein. Bekanntlich wird das Völkerrecht auf See nicht eingehalten. Sei es mit Trump, der den Meeresbodenbergbau unter Missachtung internationaler Abkommen einleitet, oder mit Israel, das Palästinenser daran hindert, in ihren eigenen Gewässern zu fischen, und Zivilisten auf humanitären Missionen in internationalen Gewässern entführt. Sowohl für die biologische Vielfalt als auch für den Menschen gibt es nur ein Schlagwort: Völkerrecht überall, für alle.
Klimakonferenz 2025 der Vereinten Nationen (COP 30) in Belém (Brasilien) (Aussprache)
Frau Präsidentin, Herr Kommissar, der Standpunkt der Europäischen Union zur COP 30 ist ein Misserfolg. Aber euer Versagen ist unsere Bürde und die Bürde zukünftiger Generationen. Ihr Versäumnis, ein Klimagesetz vorzuschlagen, das dem Pariser Abkommen entspricht, ist der Ruin der Länder des globalen Südens, die ihre Verantwortung trotz viel begrenzterer Ressourcen übernehmen. Ihre Komplizenschaft mit multinationalen Ökoziden, die COPs sponsern, wie Total, das Tansania rasiert, oder Coca-Cola, das Trinkwasser in Lateinamerika aufnimmt, ist eine Ohrfeige für die prekären Bevölkerungen, für die indigenen Völker, die ihrer Raubherrschaft ausgesetzt sind. Ihre Gier nach dem Mercosur ist die garantierte Verarmung der europäischen Bauern, die Enteignung der brasilianischen Bauern und die Verwüstung des Amazonas-Regenwaldes. Europa wollte ein Leuchtfeuer in der Nacht des globalen klimaskeptischen Obskurantismus sein. Heute verbindet sie ihre Stimme mit dem Herzen der Reaktionäre und Feiglinge, die die letzten Kerzen der Hoffnung ausblasen. Vor einigen Jahren strömte die Jugend auf die Straßen der ganzen Welt, um das Ende des fossilen Kapitalismus zu fordern, um soziale Gerechtigkeit gegen Ihre Untätigkeit und im Namen des menschlichen Allgemeininteresses zu fordern. Seien Sie sicher, sie wird es wieder tun. Wir treffen uns an der Spitze der Völker.
Durchführungsprotokoll (2025-2030) zu dem partnerschaftlichen Abkommen über nachhaltige Fischerei zwischen der EU einerseits und Grönland und Dänemark andererseits (Entschließung) (A10-0103/2025 - Emma Fourreau) (Abstimmung)
Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, die Arktis erwärmt sich viermal schneller als der Rest der Welt. Dies ist das Alarmsignal der Wissenschaftler. Diese Region der Welt, die für die Bekämpfung des Klimawandels von entscheidender Bedeutung ist, ist bereits das erste Opfer. Grönland ist keine Ausnahme, und seine Bevölkerung leidet unter den Auswirkungen des Klimawandels, die sich direkt auf Orte und Lebensweisen auswirken. Die Fischerei, die mit mehr als 15 % der Arbeitsplätze und 90 % der Ausfuhren den größten Wirtschaftszweig darstellt, ist davon betroffen, insbesondere durch das Schmelzen des Eises und die Versauerung der Ozeane. In diesem Zusammenhang ist das Fischereiabkommen, über das wir heute abstimmen, von entscheidender Bedeutung, da es ein wichtiger Mechanismus für die finanzielle Unterstützung und ein Rahmen für die Zusammenarbeit zwischen der Europäischen Union und Grönland ist. Wenn dieses Abkommen unvollkommen ist, insbesondere in Bezug auf die Überfischung bestimmter Fischbestände oder den Mangel an wissenschaftlichen Daten, bitte ich Sie, es anzunehmen, denn es ist unerlässlich, dass Europa seine Unterstützung für Grönland nachdrücklich bekräftigt. Warum heute mehr denn je? Weil eine ausländische Macht, die Vereinigten Staaten von Amerika, und ihr Präsident Donald Trump ein Gebiet bedrohen, das Mitglied der überseeischen Länder und Gebiete der Europäischen Union ist; weil eine ausländische Macht verspricht, in ein konstituierendes Land des Königreichs Dänemark einzumarschieren. Die mangelnde Reaktion der Kommission auf Drohungen mit Gewalt ist inakzeptabel. Wir müssen eine starke Botschaft an das grönländische Volk senden: Wir unterstützen Sie und werden niemals den Kopf senken, niemals dem US-amerikanischen und US-amerikanischen Imperialismus nachgeben. Daher bitte ich Sie, für meinen Änderungsantrag zur Unterstützung der Erklärungen der Trump-Regierung zu stimmen. Dieses Abkommen geht in die richtige Richtung, da der finanzielle Beitrag der Europäischen Union erhöht wurde. Das Protokoll und die grönländischen Rechtsvorschriften sehen auch Garantien zum Schutz der Meeresumwelt, der Küstenfischergemeinschaften und der indigenen Völker vor. Als Zeichen der Unterstützung für das grönländische Volk, die partnerschaftlichen Beziehungen zur Europäischen Union aufrechtzuerhalten und unsere Beziehungen angesichts der Bedrohung durch die USA zu stärken, lade ich Sie daher ein, für das Abkommen und seine Entschließung zu stimmen.
Frau Präsidentin, "Die Hohe See wird nicht mehr der Wilde Westen sein", sagte Emmanuel Macron während der UN-Ozeankonferenz, aber er hat sich davor gehütet, Cowboys zu nennen: die Öl-, Gas- oder Intensivfischereiindustrie. "Die hohe See wird nicht mehr der Wilde Westen sein." Doch als Macron ankündigt, 4 % der Meeresgebiete ohne Grundschleppnetz zu erreichen, lügt er. Diese Praxis ist in den betreffenden Gebieten bereits verboten oder unmöglich. Doch als er das bevorstehende Inkrafttreten des Vertrags über die biologische Vielfalt auf hoher See ankündigte, ist die Schwelle der Unterzeichnerstaaten letztlich nicht erreicht, und es bleibt noch viel zu tun. Die UN-Ozeankonferenz war ein weiterer Weltgipfel für "Greenwashing". Keine Erwähnung fossiler Brennstoffe, keine Erwähnung der industriellen Fischerei in der Abschlusserklärung. Der Ozeanpakt der Kommission folgt derselben Logik, um vor allem niemanden zu verärgern. Doch als ein kleines Boot, das humanitäre Hilfe für Gaza transportierte, illegal von Israel in internationalen Gewässern angegriffen wurde, hatte Macron kein einziges Wort. Doch als bei diesem Piraterieakt zehn Europäer entführt wurden, darunter auch unsere Kollegin Rima Hassan, hatte kein EU-Führer ein Wort. Sie verteidigten das Völkerrecht. Unterdessen, Komplizen und machtlos, seht ihr zu, wie er im Meer wie an Land versinkt.
Die Europäische Wasserresilienzstrategie (Aussprache)
Frau Präsidentin, gestern, nur wenige Kilometer von hier im Elsass entfernt, hat die Präfektur mehr als 3000 Menschen verboten, Wasser aus ihren Wasserhähnen zu trinken. Der Grund dafür sind die PFAS-Werte, die ewigen Schadstoffe, die mehr als das Vierfache des Höchstwerts betragen. Sie haben das Glück, Frau Kommissarin, hier im Parlament schöne Brunnen mit gefiltertem Wasser zu haben, aber nicht jeder hat diesen Luxus. Und wenn Sie Leitungswasser in Straßburg trinken würden, wären auch Sie mit PFAS kontaminiert. Aber übrigens sind Sie es sicherlich schon, denn wenn Sie nicht aus dem Wasser trinken, dann ist es in Ihrem Teppich, in Ihrem Wachs, in Ihrem Ofen oder in Ihrer Kamera. Die PFAS sind überall. Sie werden nicht umsonst "ewige Schadstoffe" genannt. Sobald PFAS in Ihrem Körper ist, kann es mehrere Jahrzehnte dauern, bis es verschwindet, was das Auftreten vieler Krankheiten wie bestimmter Krebsarten fördert. Deshalb müssen sie so schnell wie möglich verboten werden. Das scheint offensichtlich. Doch die Rechte und die extreme Rechte haben in der Kommission versucht, das PFAS-Verbot zu reduzieren. Ich fordere daher alle Kolleginnen und Kollegen, die sich ernsthaft um die menschliche Gesundheit und die Umwelt kümmern und die von diesem Skandal empört sind, auf, für ein entschiedenes und rasches Verbot von PFAS zu stimmen, und ich fordere die Kommission auf, so bald wie möglich einen Entwurf für ein umfassendes Verbot in der Europäischen Union vorzulegen.
Schutz des Rechts Grönlands, über seine Zukunft zu entscheiden und die regelbasierte Weltordnung aufrechtzuerhalten (Aussprache)
Frau Präsidentin, der Mann, dessen Namen hier im Europäischen Parlament nicht genannt werden darf, ist nicht Voldemort, sondern Donald Trump. Seit Beginn des Mandats haben Dutzende von Resolutionen ausländische Einmischung in der Welt verurteilt: Mehr als 30 richteten sich gegen Russland, ein Dutzend verurteilten die chinesische Politik, vier betrafen Venezuela oder Kuba, aber keines, null, kein einziges betraf die Politik der Vereinigten Staaten. Doch Donald Trump drohte, Kanada zu annektieren, Gaza zu erobern oder Grönland zu überfallen. Diese Bedrohungen sind ernst zu nehmen, was die Europäische Kommission nicht tut. Sie geht ins Bett. Es ist verboten, US-Bedrohungen anzuprangern. Das grönländische Volk wird den kriegerischen Bestrebungen der Vereinigten Staaten überlassen, die sich nicht auf die Fracks von Donald Trump beschränken, sondern sich gut in die Kontinuität der imperialistischen Geschichte des Landes einfügen. In Grönland traf ich mich mit einmütigen Einwohnern und gewählten Vertretern: Grönland steht nicht zum Verkauf. Die Europäische Union muss Erpressung, Plünderung und Drohungen ablehnen und den Willen des grönländischen Volkes unterstützen, das bei den letzten Wahlen an sein Bekenntnis zur Unabhängigkeit erinnert hat. Da die räuberischen Ambitionen in der Arktis zunehmen, sollten wir uns für den Kompass des Rechts, des Friedens und der Würde der Völker entscheiden.
Herr Präsident, im Juni wird Frankreich Gastgeber der UN-Ozeankonferenz sein. Laut Emmanuel Macron, einer unzuverlässigen Quelle, sollte 2025 das Jahr des Ozeans sein. Wir nähern uns dem Jahr des Nichts. Die acht Ziele, die er auf dem SOS-Ozean-Gipfel vorgestellt hat, kommen viel zu spät und sind nicht ehrgeizig genug. Für die Kapitalisten kann der Ozean warten. Herr Kommissar, Ihr lang ersehnter Ozeanpakt muss viel weiter und viel schneller gehen. Und dafür müssen Sie kein heißes Wasser erfinden, da die Werkzeuge oft bereits vorhanden sind. Zum Schutz der Hohen See gibt es das BBNJ, den Vertrag zum Schutz der Hohen See und der biologischen Vielfalt der Meere. Lassen Sie uns dies international umsetzen. Um den Abbau des Meeresbodens zu verhindern, gibt es ein internationales Moratorium: In einer Zeit, in der sich die Bergbauunternehmen an Donald Trump wenden, um ihre Bulldozer in die Tiefsee zu schicken, muss die Europäische Union die treibende Kraft dafür sein. Für Meeresschutzgebiete gilt das Ziel, 30 % der europäischen Gewässer zu schützen: Davon sind wir mit nur 8,5 Prozent weit entfernt. Für diese Themen, wie für viele andere, gibt es Lösungen; Es fehlt der politische Wille. Im Juni haben Sie die Wahl: Kom-Schlag ohne Zukunft oder echte ökologische Gabelung. Zittern Sie nicht, das ist unsere letzte Chance.
Bürokratieabbau und Vereinfachung der Unternehmenstätigkeit in der EU: die ersten Omnibus-Vorschläge (Aussprache)
Frau Präsidentin, hier ist eine einfache Definition der Omnibus-Gesetzgebung für Nicht-Insider: Die Europäische Kommission unterwirft sich dem Kapital und gibt den Forderungen der multinationalen Ökozidkonzerne und der extremen Rechten auf Kosten der Arbeitnehmer und des Planeten nach. Die europäischen Bürgerinnen und Bürger werden sich an Frau von der Leyen als diejenige erinnern, die alle Bemühungen um eine würdige Umweltgesetzgebung zunichte gemacht hat. Der Grüne Deal war bei weitem nicht perfekt, aber er ging in die richtige Richtung, nämlich den Schutz der Menschen und des Planeten, von dem Sie sich heute im Namen des „Alles-Marktes“ abwenden. Wie der argentinische Faschist Javier Milei und seine Kettensäge entwirren Sie methodisch den Grünen Deal. Die europäische grüne Taxonomie? Draußen. Die Sorgfaltspflicht? Draußen. Transparenzpflicht in Bezug auf die Nachhaltigkeit von Unternehmen? Draußen. CO2-Grenzausgleich? Draußen. Sie erteilen Shein, Lactalis und TotalEnergies freie Hand, um ihre Beschäftigten in der Freizeit in Europa und im Ausland zu verschmutzen und zu misshandeln. Vereinfachung ist das Alibi multinationaler Konzerne, soziale und ökologische Rechte abzuschlachten. Sie denken an ihr Geld; Wir denken an die Lebenden. Ihr seid bei den Mächtigen; Wir sind bei den Menschen.
Stille Krise: Die psychische Gesundheit der europäischen Jugend (Aussprache)
Herr Präsident, junge Menschen im Stich zu lassen, bedeutet, sie zum Tode zu verurteilen. Selbstmord – Selbstmord in Europa! – ist die häufigste Todesursache bei den 15- bis 24-Jährigen nach Verkehrsunfällen. Ja, die Verschlechterung der psychischen Gesundheit junger Menschen ist eine große Herausforderung für die öffentliche Gesundheit. Und wir sprechen hier nicht von einer Krise ohne Ursache, von einer Krise ohne Verantwortung. Wir werden die psychische Not der Jugend nicht beenden, ohne die sozialen Ungleichheiten, die Prekarität der Studenten, die Selektion an der Universität, die Arbeitsplatzunsicherheit, das unwürdige Wohnen und die explodierenden Mieten oder auch die ökologischen Gefahren, die heute im Gegenteil durch Ihre politischen Entscheidungen genährt werden, frontal anzugehen. Ich habe viele Zeugnisse von jungen Menschen erhalten, deren Mut ich hier begrüße und denen ich meine volle Unterstützung zukommen lassen möchte. Sie sind sich einig: Die Jugend wird nicht durch Antidepressiva gerettet werden, sondern durch einen Bruch mit der Austeritätspolitik. Es ist höchste Zeit, zuerst eine echte psychologische Betreuung in Angriff zu nehmen, aber vor allem, die systemischen Ursachen dieser Not zuzugeben und transversal zu handeln, denn unsere Generation verdient mehr als das.
Intensivierung der internationalen Maßnahmen zum Schutz der Wale nach der Entscheidung Islands, den kommerziellen Walfang bis 2029 zu verlängern (Aussprache)
Frau Präsidentin, Herr Kommissar, die Zeit ist knapp. Lassen Sie uns handeln, bevor es zu spät ist, denn im Frühjahr werden die isländischen Walfänger wieder mit ihrer explosiven Harpune durch die eisigen Gewässer des hohen Nordens streifen, um dort den Tod zu säen. In den nächsten fünf Jahren könnten 2.130 Wale von Island getötet werden, obwohl seit 1986 ein internationales Moratorium für den kommerziellen Walfang gilt. Auch wenn die Isländer selbst gegen diese archaische und grausame Praxis sind, da nur noch 29 Prozent dafür sind. Während die isländische Walfangindustrie heute vor allem nach Japan exportiert, dem berühmten Land, das Aktivisten verfolgt, die sich für den Ozean und das Meeresleben einsetzen. Die Europäische Union hat kein Interesse daran, solche Praktiken weiter zu tolerieren. Worauf warten wir, um die Wale zu schützen, diese unentbehrlichen Glieder für das Gleichgewicht der Meeresökosysteme, unsere wertvollsten Verbündeten gegen den Klimawandel? Sie bevölkern Kinderträume und Volksmärchen, von Melville bis Jules Verne, sie laden durch ihre Macht und Majestät zur Demut und zum Respekt ein, der dieser wilden Natur geschuldet ist, die uns vorausgeht und über uns hinausgeht. Die Europäische Union muss alle ihr zur Verfügung stehenden Hebel nutzen, um Island davon abzuhalten, die Gemetzelindustrie wieder anzukurbeln. Setzen Sie sich für das Völkerrecht ein. Ergreifen Sie gegebenenfalls die erforderlichen Sanktionen, beginnend mit den Sanktionen, die für isländische Fischereierzeugnisse gelten könnten, wenn die Jagd wieder aufgenommen wird. Seien Sie der Rolle gewachsen, die unser Kontinent beim Schutz des Ozeans und des Meereslebens spielen muss.
Die von der Kommission vorgesehene Aufnahme der Überarbeitung der ausstehenden Vorschläge zum Tierwohl in ihren Arbeitsplan 2025 (Aussprache)
Frau Präsidentin, Herr Kommissar, sprengen Sie die Käfige! Für die 1,4 Millionen Europäerinnen und Europäer, die die Europäische Bürgerinitiative „Für eine neue Ära ohne Käfige“ unterzeichnet haben, für die überwältigende Mehrheit der Bürgerinnen und Bürger, die die Käfighaltung und die Misshandlungen, die sie anrichtet, nicht mehr ertragen, für all diese Tiere, die unter schrecklichen Bedingungen aufgezogen werden, für diese Kaninchen mit deformierten Körpern, die nicht stehen können, die auf dem Zaun leben, für die blutigen Beine inmitten der verrottenden Leichen ihrer Artgenossen – denn davon spricht man, wenn man von Käfigen spricht. Sprengen Sie Käfige aus Gründen des Tierwohls, der Umwelt und der menschlichen Gesundheit in die Luft – denn Sie wissen, dass die Tierhaltungsdichte und die sanitären Bedingungen dazu führen, dass die Tiere mit Antibiotika vollgestopft werden, was zu einer erhöhten Antibiotikaresistenz und damit zu neuen Pandemien führen kann! Sprengen Sie die Käfige, um Ihre Verpflichtungen zu erfüllen, die Sie seit Jahren Tierschutzmaßnahmen versprechen, deren Farbe heute niemand sieht! Sprengen Sie die Käfige aus all diesen Gründen, Herr Kommissar, respektieren Sie die Tiere, respektieren Sie die Stimme der Bürger, respektieren Sie die Demokratie und halten Sie sich an Ihre Versprechen, sprengen Sie die Käfige!
Das Recht auf sauberes Trinkwasser in der EU (Aussprache)
Herr Präsident, ich möchte heute solidarisch mit den Einwohnerinnen und Einwohnern von Mayotte denken, die vom Wirbelsturm Chido mit seinen verheerenden Folgen betroffen sind. Heute blickt Europa auf die Inseln im Indischen Ozean. Aber warum haben Sie so lange weggeschaut? In Mayotte ist die Wasserkrise wie in vielen Gebieten in äußerster Randlage eine alltägliche Realität, da 30 % der Bevölkerung nicht an das Trinkwassernetz angeschlossen sind. Die Sicherheitsoperationen der Minister Darmanin und Retailleau haben das Problem jedoch nur verschärft, indem sie einem Teil der Bevölkerung den Zugang zur Infrastruktur verwehrt haben. In Guadeloupe sind Schulen manchmal gezwungen, zu schließen, weil sie die Kinder aufgrund solcher Bedingungen nicht aufnehmen können. Die Antillen erlebten auch einen der schlimmsten Gesundheits- und Umweltskandale, die es je in Frankreich und Europa gegeben hat: Das Chlordecon. Frankreich hat die Verwendung dieses Pestizids jahrelang wissentlich zugelassen, was bis heute zu einer Kontamination des Bodens und des verbrauchten Wassers führt, was sich auf die Gesundheit der lokalen Bevölkerung auswirkt. Der französische Staat und die Europäische Union müssen nun zur Rechenschaft gezogen werden und dürfen sich nicht nur dann an ihre Gebiete in äußerster Randlage erinnern, wenn sie von Naturkatastrophen heimgesucht werden. Soziale, wirtschaftliche und Umweltkatastrophen sind ungesehen und betreffen Hunderttausende Europäerinnen und Europäer, die ebenfalls ein Recht auf ein menschenwürdiges Leben haben.
Anhaltende Eskalation im Nahen Osten: die humanitäre Krise im Gazastreifen und im Westjordanland, die wichtige Aufgabe des UNRWA in der Region, die Notwendigkeit der Freilassung aller Geiseln und die vor Kurzem erlassenen Haftbefehle des IStGH (Aussprache)
Schutz unserer Ozeane: anhaltende Bedrohungen für geschützte Meeresgebiete in der EU und Nutzen für Küstenstädte und -gemeinden (Aussprache)
Frau Präsidentin, Herr Kommissar, ich kann mir vorstellen, dass Ihr Garten ein Schutzgebiet ist. Wie wäre es also, wenn ich morgen in Ihren Garten käme, um Ihre Karotten auszugraben und Ihre Tomaten zu sammeln, bevor ich den ganzen Gemüsegarten zertrample, um sicherzustellen, dass Ihr Gemüse nächstes Jahr nicht nachwächst? Zweifellos würde Ihnen das sehr missfallen. Und ich würde Ihnen antworten, dass ich in Ihrem Garten wie ein Grundschleppnetzfischer in Meeresschutzgebieten war, die nur den Namen schützen. Denn während 12 % der EU-Gewässer unter die Definition von Meeresschutzgebieten fallen, sind es nur 0,2 % streng. Was ist also in anderen geschützt? Nichts oder fast nichts: 86 % der so genannten Schutzgebiete in Europa werden intensiv mit destruktiven Fangmethoden wie Grundschleppnetzen oder anderen extraktiven industriellen Tätigkeiten befischt. Die industrielle Fischerei hat schädliche Folgen: Für die Artenvielfalt, aber auch für die Kleinfischer. Neben der Grundschleppnetzfischerei leiden diese auch stark unter der Konkurrenz durch pelagische Megatrawler, die nicht zögern, Meeresschutzgebiete zu durchqueren. Der Ausschluss der industriellen Fischerei aus Meeresschutzgebieten, wie von der Internationalen Union für den Naturschutz empfohlen, bedeutet, der handwerklichen Fischerei mit geringeren Umweltauswirkungen Sauerstoff zuzuführen und die Erneuerung der Arten zu fördern. Die Kommission hat sich verpflichtet, die Grundschleppnetzfischerei in Meeresschutzgebieten bis 2030 zu beenden. Erfüllen Sie diese Verpflichtung mit einem Plan für einen gerechten Übergang, der die Fischer begleitet, ihnen Sichtbarkeit, Anreize und Alternativen bietet und einen echten Plan für die Entfischung der europäischen Flotte enthält. Ohne konkrete Maßnahmen der Kommission und der Staaten werden Ihre Versprechen vergeblich bleiben.
Die Feststellungen des Ausschusses für die Beseitigung der Diskriminierung der Frau zum polnischen Abtreibungsgesetz (Aussprache)
Frau Präsidentin, ich habe das Glück, in Frankreich geboren worden zu sein, dem ersten Land, das das Abtreibungsgesetz in seine Verfassung aufgenommen hat. Aber viele andere Frauen in Europa haben keine Chance. Wäre ich z. B. wie Agnieszka in Polen geboren worden, hätte ich trotz des Todes meines Babys an einer Infektion sterben können, die auf eine Abtreibungsverweigerung zurückzuführen war. Wäre ich wie Fanny in Ungarn geboren worden, wäre ich gezwungen gewesen, auf den Herzschlag des Fötus zu hören, bevor ich das Recht hätte, meine Schwangerschaft zu beenden. Die Europäische Bürgerinitiative „My Voice, My Choice“ zeigt, dass überall in Europa Stimmen laut werden, die einen legalen und sicheren Zugang zum Schwangerschaftsabbruch fordern. Die Reaktionäre sollen sich das in den Schädel stecken: Frauen werden nie daran gehindert, eine Abtreibung durchzuführen. Ein gesetzliches Verbot von Schwangerschaftsabbrüchen bedeutet lediglich, sie illegal zu machen und damit für das Leben und die Gesundheit von Frauen gefährlicher zu machen. Aus Respekt vor der Menschenwürde und dem Recht der Frauen, über ihren Körper zu verfügen, muss der Zugang zu Abtreibung in ganz Europa geschützt und geheiligt werden. Wir müssen sie daher in die Charta der Grundrechte der Europäischen Union aufnehmen.
