Ce sur quoi Rima a parlé.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues, cet été, après l'attaque au couteau à Southport, nous avons été témoins de l'éruption de violentes émeutes racistes déclenchées par des rumeurs sur l'identité de l'agresseur, faussement désigné comme musulman. Ce qui doit attirer notre attention, ce n'est pas seulement la violence de ces émeutes, mais aussi la vitesse à laquelle elles se sont propagées, ce qui révèle un racisme latent qui fracture nos sociétés et cible principalement les communautés juives et musulmanes. En France, les actes islamophobes ont bondi de 57 % entre 2022 et 2023. En Allemagne, on recense en moyenne trois agressions islamophobes par jour. Ces chiffres ne reflètent qu'une partie de la réalité. Cette montée de l'islamophobie incombe en premier lieu à l'extrême droite et à ses théories racistes, comme celle du grand remplacement. Leur idéologie s'est même normalisée dans le débat public, avec la complaisance, voire parfois la complicité, de certains médias. On assiste aujourd'hui à une véritable institutionnalisation de l'islamophobie, qui se retranscrit dans des politiques discriminatoires. Ce racisme représente les restes du colonialisme européen qui entache encore aujourd'hui la dignité de nombre de nos concitoyens. Dans les quatre jours suivant les attaques du 7 octobre, le nombre de publications islamophobes a été multiplié par 43 sur la seule plateforme de YouTube. De la même manière qu'il ne faut pas essentialiser les communautés juives européennes aux exactions commises par le régime israélien, il nous faut lancer l'alerte sur les discours de haine essentialisant les musulmans d'Europe. L'islamophobie, au même titre que toutes les formes de racisme, doit être combattue avec la plus grande fermeté. Comme nous le rappelait James Baldwin, l'islamophobie n'est pas l'affaire d'une seule communauté, mais de la société tout entière.

Madame la Présidente, chers collègues, le Parlement européen ne peut reprendre à son compte les éléments de langage, voire la propagande, du régime israélien, au sujet du mandat de l'UNRWA, organisation onusienne en charge de l'assistance des réfugiés palestiniens. Deux projets de loi présentés à la Knesset ont pour objectif, je cite, d'en finir une bonne fois pour toutes avec l'UNRWA, qualifiée d'organisation terroriste. L'UNRWA est un pansement créé pour une plaie générée par la politique israélienne, la Nakba. 6 millions de réfugiés palestiniens sont recensés en territoires occupés, mais aussi dans les pays limitrophes, lesquels ne bénéficient toujours pas du droit au retour en Palestine. Je suis de ceux-là. Née dans le camp palestinien de Neirab en Syrie, j'ai bénéficié des services de l'UNRWA durant mon enfance. Qui, ici, a pris la peine de se rendre dans l'un des 58 camps de réfugiés de l'UNRWA pour constater de ses propres yeux l'ampleur de son mandat? Le soutien de l'Union européenne à l'UNRWA est donc un impératif, une obligation morale et politique. Envoyons un message clair au régime israélien: effacer l'UNRWA n'effacera pas le droit au retour des Palestiniens. Commencez par vous indigner des milliards que vous accordez au régime génocidaire israélien.

Madame la Présidente, chers collègues, en 1959, l'Iraq a adopté une loi progressiste pour les droits des femmes, la loi sur le statut personnel. Cette loi, considérée comme l'une des plus progressistes du Moyen-Orient, marquait pour l'époque des avancées significatives en matière d'égalité entre les genres. En transférant la compétence des affaires familiales à l'État, elle fixait par exemple l'âge légal du mariage à 18 ans. Des décennies de guerre plus tard, dont plus de huit ans d'invasion américaine qui ont coûté la vie à des centaines de milliers d'Iraquiens et d'Iraquiennes, ont fragilisé et fracturé toutes ces avancées sociétales. La loi de 1959 est aujourd'hui menacée par un projet d'amendement qui pourrait permettre de ramener l'âge du mariage à seulement 9 ans pour les jeunes filles, avec le risque d'augmenter la privation d'accès à l'éducation, la mise en danger de la santé des jeunes filles et une régression profonde de leur place dans la société. Il faut encourager le travail des acteurs de la société civile iraquienne. La solution vient d'eux, dont les ONG OLFI et Alliance 188. L'héritage progressiste de la société iraquienne est bien présent et notre responsabilité ici est d'amplifier ses voix et de soutenir ses luttes.

Madame la Présidente, avant de m'exprimer sur la situation des prisonniers politiques ouïghours, je tiens à rappeler que ce Parlement refuse systématiquement de mettre à l'ordre du jour la situation à Gaza et au Liban. Alors qu'un génocide est en cours depuis un an, l'Union européenne statue sur toutes les violations des droits humains dans le monde, à l'exception de celles commises par le régime israélien. La raison est simple: l'Union européenne est aujourd'hui complice du génocide et des crimes de guerre en Palestine et au Liban. Parenthèse fermée. Ilham Tohti et Gulshan Abbas sont tous deux des exemples criants de la persécution toujours actuelle des Ouïgours, arrêtés de façon arbitraire respectivement pour séparatisme et terrorisme. Des rapports onusiens ont documenté l'existence de camps d'internement sous prétexte de lutte contre le terrorisme, prisme légal dévoyé donnant lieu à des violations des droits humains ciblant en particulier les populations musulmanes. Bien que les produits issus du travail forcé des Ouïghours aient déjà fait l'objet d'une position claire du Parlement européen, il reste tant à faire. Près d'un million de Ouïghours seraient encore internés, ne les oublions pas. Dans le même temps, ne soyons pas dupes face à l'indignation sélective de l'Union européenne sur la nécessaire défense des droits humains.

Monsieur Bellamy, votre inculture du sujet est une des sources qui nous empêchent d'avancer sur cette question. La question que vous posez, c'est de savoir qui est l'agresseur et qui est l'agressé. La question, c'est de savoir dans quelle dimension temporelle vous vous situez. Ce conflit n'a pas commencé avec les attaques du Hamas et du Hezbollah. Ce conflit a commencé en 1948 et c'est précisément parce qu'ici, vous avez laissé Israël et abandonné les Israéliens et les Palestiniens depuis les accords d'Oslo que nous faisons face à ce chaos aujourd'hui. Donc, la question, c'est le partage des responsabilités entre tous les acteurs de la région. Mais il faut les resituer dans un contexte historique, qui date de 1948.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire Borrell, je m'adresse à vous, Monsieur Borrell, en tant que députée européenne, mais aussi en tant qu'enfant de la Nakba. J'espère que vous mesurez que l'impunité d'Israël a commencé dès 1948. «Le Liban ne doit pas devenir un nouveau Gaza.» Ces mots sont ceux du secrétaire général de l'ONU, déclaré indésirable sur le sol israélien. 2 000 personnes tuées, dont 150 enfants, plus de 10 000 personnes blessées, plus de 1 200 000 personnes déplacées, dont 350 000 enfants, selon l'UNICEF. Le régime israélien est aujourd'hui conforté par le silence des puissances occidentales. C'est l'absence de condamnation claire des pays européens, et donc de l'Union européenne, qui permet à Israël d'agir comme il agit. À Gaza, où un génocide est en cours, comme au Liban, on nous regarde. L'incursion militaire au sud du pays se fait, elle aussi, au mépris de toutes les conventions internationales. L'excuse du Hezbollah et du Hamas est utilisée aujourd'hui comme prétexte par Netanyahou. Israël envahissait déjà le Liban en 1978, quatre ans avant la naissance du Hezbollah. Israël colonisait et occupait les territoires palestiniens bien avant la création du Hamas. L'Union européenne ne se donne les moyens ni de la cohérence, ni de la crédibilité politique en matière de politique étrangère. Cette exigence de justice, nous la devons à toutes celles et ceux qui font confiance à nos institutions, à toutes celles et ceux que nous sacrifions et trahissons...

Monsieur le Président, Madame la Commissaire, mes chers collègues, en Biélorussie le régime de Loukachenko fait la guerre à toutes les voix dissidentes de la société civile. Loukachenko se présente à un septième mandat pour la prochaine élection présidentielle qui aura lieu début 2025. Cet été, Loukachenko a successivement gracié des prisonniers politiques, très probablement en vue de cette élection. Toutefois, des milliers de syndicalistes, de journalistes et d'opposants politiques sont encore détenus, et pour certains torturés, comme le documente de très nombreuses ONG. C'est le cas par exemple d'Andreï Gnyot, défenseur des droits humains actuellement détenus en Serbie. Nous demandons au régime serbe de ne pas extrader Andreï vers la Biélorussie, dernier pays européen à ne pas avoir aboli la peine de mort, toujours inscrite dans son code pénal. C'est aussi le cas de Maria Kolesnikova, détenue à l'isolement, sans accès à des soins médicaux adéquats, et ce malgré la détérioration de son état de santé. Human Rights Watch a d'ailleurs alerté sur son cas ces derniers mois. Le prix Nobel de la paix, Ales Bialiatski, et le syndicaliste Aliaksandr Yarashuk sont également concernés par ces pratiques. L'Union européenne doit exiger des autorités biélorusses de libérer immédiatement tous les prisonniers politiques arrêtés et détenus sur la seule base de leur opposition au pouvoir en place. Nous devons également soutenir le peuple biélorusse dans son aspiration à vivre dans une société pluraliste et réellement démocratique. De Minsk à Jénine en passant par Goma, nous ne pouvons pas penser les orientations des droits humains à géométrie variable. Toute occasion ratée de faire respecter les droits humains est une responsabilité supplémentaire quant à l'état du monde que nous devrons tôt ou tard endosser. L'Union européenne doit donc prononcer des sanctions et prendre enfin ses responsabilités.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues, des accords Sykes-Picot de 1916 jusqu'aux conditions de création de l'État d'Israël qui sacrifiaient déjà les Palestiniens expulsés de leurs terres, le peuple palestinien subit depuis près d'un siècle une Nakba continue. L'histoire nous rappelle les responsabilités politiques des pays européens dans ce conflit colonial. À Gaza, un génocide par destruction du groupe social est en cours. En Cisjordanie, c'est une colonisation de peuplement qui rend impossible toute avancée politique quant à la libération du peuple palestinien. Israël a instauré un véritable régime d'apartheid, documenté et dénoncé par de nombreuses ONG et experts onusiens. Le dernier avis de la CIJ y fait précisément référence. Le Parlement européen peut et doit décréter un embargo sur les exportations d'armes vers Israël, suspendre l'accord UE-Israël conditionné au respect des droits humains, que le Parlement avait déjà voté en 2002, sanctionner la colonisation et reconnaître le droit à l'autodétermination du peuple palestinien. Déjà quatre générations de ma famille ont été sacrifiées. Ma question est simple: encore combien de générations avant que l'UE assume enfin ses responsabilités?