Sobre qué Fernand ha hablado.

15

Jun

2026

Discursos FR

Ver

Orden de los trabajos

19

May

2026

Discursos FR

Ver

Recomendación sobre el 81.º período de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas (debate)

Señor Presidente, la Unión Europea ni siquiera puede ponerse de acuerdo sobre un negociador con Rusia, pero tiene la ambición de ser miembro permanente del Consejo de Seguridad. De hecho, Francia ya representa los intereses europeos y la UE no necesita estar representada dos veces. Es el subcontinente indio, África y América Latina que debe obtener un asiento permanente. Estas son las regiones con futuro. Mientras que Europa se está debilitando debido a sus propios errores políticos y diplomáticos, como cuestionar la presencia de Rusia en el Consejo de Seguridad. Para ello, aplica un doble rasero: Ella acusa a algunos de todos los males, mientras cierra los ojos a las fechorías de sus aliados cercanos. En realidad, la UE lleva a cabo una política exterior que no merece su nombre porque carece de honestidad, responsabilidad, visión y coraje. Con respecto al papel de la mujer en las negociaciones de paz, le aseguro, Alto Representante, que su presencia agravará los conflictos en lugar de resolverlos.

27

Abr

2026

Discursos EN

Ver

Intervenciones de un minuto sobre asuntos de importancia política

Señora Presidenta, la Comisión pretende introducir controles de edad en las redes sociales con el pretexto de proteger a nuestros hijos. Su verdadero propósito, sin embargo, es la abolición del anonimato en Internet y la extensión adicional de sus ya excesivos mecanismos de control y censura. En realidad, a la UE no le importa proteger a los menores; Su objetivo es abolir la libertad de expresión y la privacidad para todos. La Comisión ya no protege la democracia y los derechos fundamentales; por el contrario, se ha convertido en uno de sus detractores más comprometidos. Por lo tanto, pido a la Comisión que no solo abandone esta aplicación para verificar la edad o la identidad de los usuarios de Internet, sino que acepte que la educación y la orientación de los menores es una cuestión que incumbe a los padres, no a los burócratas de Bruselas.

27

Abr

2026

Respuestas FR

Ver

Importancia de la legislación sobre la violación basada en el consentimiento en la Unión (debate)

Señora, me gustaría responderle, en primer lugar, que en mi intervención no me he centrado en la definición de violación, sino en las consecuencias de la legislación que usted propone sobre las relaciones de género. Es una discusión diferente, pero creo que es muy importante. También me gustaría decirles que los acontecimientos que proponen aquí constituyen una grave amenaza para la cultura jurídica de nuestras sociedades. Siempre hemos tenido un requisito fundamental en el Código Penal para garantizar los derechos de la defensa: es que el delito debe ser preciso y que no puede haber interpretación sobre la definición del delito. Ahora vemos cada vez más que este Parlamento Europeo propone una legislación tan vaga que ya no se puede garantizar el derecho de defensa. Es muy serio.

27

Abr

2026

Discursos FR

Ver

Importancia de la legislación sobre la violación basada en el consentimiento en la Unión (debate)

Señor Presidente, el feminismo es una ideología que traiciona a las mujeres. La mayoría de ellos aspiran a ser felices con sus familias, esposos e hijos. Cada vez con más frecuencia, el feminismo los impide, porque hace que las relaciones entre los dos sexos sean cada vez más difíciles. Iniciativas como las que estamos discutiendo hoy exponen a los hombres a riesgos legales incalculables cuando cortejan a una mujer o mantienen relaciones sexuales con ella. El feminismo radical reemplaza el erotismo con un contrato de consentimiento, si es posible establecido por escrito, y convierte cualquier acto sexual en un posible registro criminal. Ningún hombre es inmune al enjuiciamiento por violación, incluso después de décadas, incluso en ausencia de pruebas e incluso por las razones más abyectas. En realidad, la ideología feminista pretende debilitar el amor heterosexual. No es necesario añadir que este Parlamento y la Comisión están violando de nuevo su competencia, porque el Derecho penal es una competencia nacional.

10

Mar

2026

Discursos FR

Ver

Estrategia de ampliación de la Unión (debate)

Señor Presidente, aquellos que desean precipitar la adhesión de Ucrania a la Unión Europea persiguen un único objetivo: Nos estamos arrastrando a una guerra contra Rusia. No puede haber duda de eso. Ucrania no será favorecida por encima de otros países candidatos. Antes de unirse, tendrá que vivir en paz con todos sus vecinos y cumplir todos los criterios de adhesión de Copenhague. Este no es el caso actualmente, ya que es un estado que es a la vez totalitario y corrupto. Sus dirigentes deben dejar de amenazar a los estadistas europeos y abstenerse de toda acción que pueda perjudicar los intereses políticos o económicos de un Estado miembro. Por parte de la Unión Europea, la política de ampliación tendrá que seguir sujeta a la regla de la unanimidad. No puede haber ninguna excepción a este respecto. Como nuestra Unión no es un estado federal, sino una asociación de estados soberanos, la unanimidad no solo debe mantenerse, sino que debe convertirse una vez más en la regla general en nuestra toma de decisiones.

12

Feb

2026

Discursos FR

Ver

Recomendación al Consejo sobre las prioridades de la Unión para el 70.º período de sesiones de la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer de las Naciones Unidas (debate)

20

Ene

2026

Discursos FR

Ver

PESC y PSDC (artículo 36 del TUE) (debate conjunto)

Señor Presidente, hablar de la política exterior de la Unión Europea es difícil, porque bajo la señora Kallas tal política no existe. En lugar de mejorar las relaciones internacionales, las degrada. En lugar de entablar un diálogo con sus contrapartes, ella los conduce. En lugar de trabajar por la paz, aboga por la guerra. Si bien la Alta Representante ha sustituido la diplomacia por la rusofobia, las puertas de las cancillerías se están cerrando frente a ella, incluso entre nuestros aliados. Los ciudadanos de Europa han tenido suficiente. Quieren una política que les sirva, que garantice la paz, la libertad y la prosperidad. El Alto Representante es el garante de lo contrario. Bajo su égida, la Unión Europea controla y censura. El Consejo de Asuntos Exteriores sanciona a quienes no comparten sus puntos de vista, incluidos Jacques Poos y otros periodistas e intelectuales. Para defender a un país miembro contra las visiones imperialistas y anexionistas de Washington, el Alto Representante debe inventar amenazas rusas o chinas inexistentes. Es hora de que la señora Kallas renuncie y de que la Unión Europea cambie de rumbo.

16

Dic

2025

Discursos FR

Ver

Iniciativa ciudadana europea «Mi voz, mi decisión: por un aborto seguro y accesible» (debate)

24

Nov

2025

Discursos FR

Ver

Existencia de un riesgo claro de violación grave por parte de Hungría de los valores en los que se fundamenta la Unión (debate)

20

Oct

2025

Discursos EN

Ver

Intervenciones de un minuto sobre asuntos de importancia política

Señora Presidenta, el 17 de septiembre, más de 50 ONG de toda Europa enviaron una advertencia a la Comisión. El mensaje era simple: la Ley de Servicios Digitales se está convirtiendo menos en un escudo para los ciudadanos y más en un bozal para el habla. Citando la carta: «la Ley de Servicios Digitales corre el riesgo de infringir el artículo 11 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la UE». Señora Presidenta, los actos jurídicos redactados en términos vagos, aplicados por agentes politizados y que utilizan conceptos indefinidos no defienden la democracia; lo corroen. El DSA abole la libertad de expresión a través de la censura política y algorítmica. Entonces, ¿cuándo cambiará por fin la Comisión su rumbo y dejará de perseguir las libertades democráticas? ¿Utilizará la revisión de noviembre de la Ley de Servicios Digitales, o incluso la próxima legislación Ómnibus Digital, para corregir el curso y garantizar que la Ley de Servicios Digitales proteja la libertad de expresión, en lugar de erosionarla?

20

Oct

2025

Discursos FR

Ver

Decisión de imponer una multa a Google: defender la libertad de prensa y de los medios de comunicación en la Unión Europea (debate)

Señor Presidente, señora Vicepresidenta, entiendo las razones de la Comisión Europea para imponer una multa a Google. Nadie debe abusar de su poder para limitar la libertad de expresión. Pero, ¿por qué la Comisión no se aplica el mismo principio a sí misma? ¿No es también un juez y un partido bajo la DSA? Supervisa o supervisa las publicaciones de otros, limita la libertad de expresión mientras finge lo contrario y, al mismo tiempo, promueve sus propios puntos de vista en los medios de comunicación. También por esta razón, este Reglamento, al igual que otros, debe revisarse fundamentalmente. El futuro escudo de la democracia, aparentemente destinado a fortalecer y proteger nuestra democracia, se volverá muy rápidamente contra los ciudadanos y los votantes. La cancelación de las elecciones democráticas en Rumanía fue una clara advertencia. Este escudo limitará el pluralismo político y restringirá la libertad de expresión. Al igual que con Google, también debemos supervisar las acciones de la Comisión Europea.

7

Oct

2025

Discursos FR

Ver

Esto es Europa: debate con el primer ministro de Luxemburgo, Luc Frieden (debate)

Señora Presidenta, señor Primer Ministro, bienvenido a esta Cámara. Hoy deberías haber hablado luxemburgués, al menos en parte de tu discurso. Entre todas las naciones aquí representadas, la nación luxemburguesa es la única cuyos representantes no tienen derecho a expresarse en su propia lengua. Por lo tanto, le pido que concluya sin demora un acuerdo administrativo con el Consejo y el Parlamento, tal como se prevé en las conclusiones del Consejo de 2005 y se negoció bajo la Presidencia luxemburguesa. La lengua luxemburguesa cumple todas las condiciones siguientes: está reconocido constitucionalmente, es nuestro idioma nacional y administrativo y se habla en todo el país. Por lo que respecta a Europa, es hora de revisar los tratados mediante una conferencia intergubernamental seguida de referendos en los países miembros. La Comisión, así como otras instituciones y órganos de la Unión, se arroga constantemente competencias que los Tratados les niegan, como en el ámbito de la defensa, la salud o la vivienda. Además, la Comisión no es transparente. Tenemos que reaccionar. Europa no puede ser una construcción federal. Debe concebirse como una Europa de naciones soberanas.

10

Sep

2025

Discursos FR

Ver

Aplicación del acuerdo comercial UE-EE. UU. y perspectivas de acuerdos comerciales de la Unión más amplios (debate)

Señor Presidente, señor Comisario, este tema se conocería mejor como «el dictado arancelario estadounidense», aunque la Comisión ni siquiera haya negociado para defender los intereses comerciales europeos. Obsesionado con su deseo de prolongar aún más la guerra en Ucrania con la ayuda de los Estados Unidos, cedió a todas las demandas, y esto en un área clave de su competencia. ¿Por qué entonces necesitamos una Comisión Europea? Es necesario poner fin a la politización de los aranceles para convertirlos en meros instrumentos de política comercial. Cualquier intento de imponer sanciones políticas a través de aranceles debe ser descartado. Del mismo modo, la Comisión no debería tratar de incluir la censura de las redes sociales con efecto extraterritorial en los acuerdos comerciales con terceros. Por el contrario, la censura de los servicios y mercados digitales debe ser abolida. La Comisión hizo lo contrario de lo razonable. Debería haberse mantenido firme en los aranceles y haberse adherido a los argumentos de Estados Unidos para garantizar la libertad de expresión.

8

Jul

2025

Discursos FR

Ver

Presentación del programa de actividades de la Presidencia danesa (debate)

Señora Presidenta, el Primer Ministro, la administración Trump, el Secretario de Estado Rubio, el General Kellogg declaran abiertamente que la guerra en Ucrania es una guerra de poder, una guerra de coalición librada por los Estados Unidos y la OTAN contra Rusia. Gracias a la New York Times, Sabemos que se ordena a Wiesbaden. Al mismo tiempo, el presidente Trump nos dice que esta guerra es la del presidente Biden y que, si hubiera sido presidente, nunca habría comenzado. Por lo tanto, los estadounidenses hoy contradicen la propaganda, que sigue siendo nuestra, de una guerra de agresión unilateralmente rusa. Ya no aceptan esta terminología en sus declaraciones oficiales. Dibujemos las consecuencias. Seamos tan honestos como los estadounidenses: ¡Terminemos esta guerra! ¡Cambiemos nuestra política hacia Rusia y ayudemos a los ucranianos a reconstruir política y económicamente! Esperamos que la Presidencia danesa lo haga.

18

Jun

2025

Discursos FR

Ver

Redes eléctricas: la columna vertebral del sistema energético de la Unión (debate)

Señor Presidente, señor Comisario, el apagón del 28 de abril en España puso al descubierto las peligrosas deficiencias del Pacto Verde. La adicción a la energía renovable inestable promovida por ONG y financiada por la Unión Europea amenaza con hundir a nuestros ciudadanos en la oscuridad. Nuestra política energética debe basarse en la ciencia y no en la quimera ideológica. La interconexión de las redes eléctricas debe mejorar la estabilidad en lugar de crear caos. Las condiciones meteorológicas sincronizadas en toda Europa hacen ilusorio el intercambio de energía verde. La energía nuclear, la única solución fiable para descarbonizar al tiempo que se asegura el suministro, es inexplicablemente descuidada por la Unión Europea. El apagón español está haciendo sonar la alarma para proteger a nuestros ciudadanos y empresas, solo las redes basadas en fuentes de energía confiables pueden interconectarse.

17

Jun

2025

Discursos FR

Ver

Reanudación de la sesión

Señora Presidenta, este recordatorio al Reglamento se refiere al artículo 144, que establece los plazos para responder a las preguntas escritas. De las 40 preguntas escritas que formulé o firmé conjuntamente en mi primer año en este Parlamento, solo se respondió a media docena dentro del plazo. Entre las preguntas que quedan sin respuesta también hay preguntas importantes para todos nosotros. A menudo las respuestas son tan vagas o superficiales que no tienen ningún valor añadido. Otro colega ha escrito a la Comisión quejándose de este problema y ha estado esperando la respuesta durante cinco semanas. Por lo tanto, le pido, señora Presidenta, que recuerde a la Comisión Europea sus obligaciones y que defienda los derechos de los parlamentarios.

6

May

2025

Discursos FR

Ver

Aprobación de la gestión 2023 (debate conjunto)

Señora Presidenta, hoy se nos pide que aprobamos la gestión de varias agencias y órganos de la Unión. Esta es una buena oportunidad para echar un vistazo más de cerca y ver que algunas de estas entidades están lejos de cumplir con nuestras expectativas o incluso son claramente superfluas. En esta última categoría, podemos clasificar al Instituto Europeo de la Igualdad de Género, que es una institución que propaga el feminismo radical. También podemos abolir la entidad "UE vs Desinformación", que a su vez difunde desinformación desenfrenada, imbuida aún más de russofobia primitiva y vergonzosa. Entre las agencias que necesitan mejorar, podemos contar con Frontex, que debe centrarse de nuevo en prevenir cualquier inmigración ilegal en lugar de criticar a los Estados miembros. Por último, la Agencia de los Derechos Fundamentales debe limitarse a defender los derechos arraigados en nuestros Tratados y aceptados por los Estados miembros: su activismo es inaceptable.

6

May

2025

Discursos FR

Ver

Presupuesto a largo plazo renovado para la Unión en un mundo cambiante (debate)

Señor Presidente, la Comisión Europea exige constantemente más dinero para librar una guerra en Ucrania en lugar de buscar la paz, para llevar a cabo una política climática ruinosa e ineficaz y para actuar en ámbitos en los que no tiene competencia. En abierta violación de los tratados, quiere constantemente aumentar las deudas para que la integración sea irreversible. La Comisión no merece nuestra confianza. Debemos poner fin a su sed financiera. Incluso hoy en día, el escándalo en torno a la supuesta vacuna contra la COVID no está claro. Hemos sabido que la Comisión está utilizando el dinero de los contribuyentes para corromper a las ONG. Todavía no sabemos cómo se reembolsarán las deudas del programa Next Generation EU. En lugar de exigir más contribuciones de los Estados miembros o nuevos recursos propios, la Comisión tendrá que conformarse con su financiación actual y demostrar que utilizará este dinero con prudencia, transparencia, honestidad y eficacia en el futuro.

31

Mar

2025

Discursos EN

Ver

Intervenciones de un minuto sobre asuntos de importancia política

Señora Presidenta, la declaración se refiere a la revisión de la Ley de Servicios Digitales. El artículo 91 de la Ley de Servicios Digitales prevé una revisión de la Ley a más tardar en noviembre de 2025, en relación con la designación de plataformas en línea de muy gran tamaño, su ámbito de aplicación y la compatibilidad de la Ley de Servicios Digitales con diversos instrumentos jurídicos. La Ley de Servicios Digitales ha sido muy criticada no solo por la actual administración estadounidense, sino también por políticos europeos y defensores de los derechos humanos, que han alertado y documentado el impacto de gran alcance de la Ley de Servicios Digitales en los derechos fundamentales, en particular el derecho a la libertad de expresión. En este contexto, es muy necesario un proceso de revisión completo. ¿Puede aclarar la Comisión el proceso de revisión previsto en el artículo 91 de la Ley de Servicios Digitales y, en particular, las funciones desempeñadas por el Parlamento y el Consejo? ¿Piensa la Comisión introducir modificaciones en la Ley de Servicios Digitales y, en caso afirmativo, cuáles?

31

Mar

2025

Discursos FR

Ver

Situación de los profesores universitarios y los investigadores europeos en los Estados Unidos y consecuencias para la libertad de cátedra (debate)

Señora Presidenta, señor Comisario, aquellos que critican al presidente Trump por querer restringir la libertad académica también pueden ser exagerados. Si bien se debe preservar la libertad de criticar la política israelí, la lucha contra el antisemitismo y la violencia en los campus universitarios está justificada. Del mismo modo, la calidad de la enseñanza y la investigación debe restaurarse excluyendo las pseudociencias, como la teoría de género. La promoción de la meritocracia restablece la justicia y la equidad. Los estadounidenses ya no favorecen a ciertas personas debido a sus características físicas. En lugar de criticar este enfoque, deberíamos adoptarlo. Convirtamos nuestras universidades e institutos de investigación en semilleros de excelencia intelectual y libertad académica, tal como lo está haciendo Estados Unidos ahora. Desafortunadamente, la realidad es diferente. Las universidades europeas son cada vez menos atractivas. Algunos de nuestros Estados miembros están muy mal clasificados en el Índice de Libertad Académica. La presión sobre los profesores o investigadores es cada vez más frecuente. Las conferencias, por ejemplo sobre el sexo biológico en las ciencias naturales, tuvieron que ser canceladas. A menudo estas presiones sobre los investigadores son ejercidas por las propias universidades, lo cual es totalmente inaceptable. Teniendo en cuenta estos acontecimientos, es probable que la brecha entre Estados Unidos y Europa se amplíe. A ambos lados del Atlántico, se debe hacer todo lo posible para apoyar y defender tanto la libertad de expresión como la libertad académica.

11

Mar

2025

Discursos FR

Ver

Libro Blanco sobre el futuro de la defensa europea (debate)

Señor Presidente, señor Comisario, en 2012 la Unión Europea recibió el Premio Nobel de la Paz. Por lo tanto, estemos a la altura de esta distinción. En lugar de rearmarnos, aprendamos a hablar entre nosotros primero. Nuestra primera línea de defensa debe ser la buena diplomacia. A este respecto, sin embargo, la UE podría hacerlo mucho mejor. Nuestras relaciones son tensas con Washington, difíciles con Pekín e inexistentes con Moscú. No siempre es culpa de los demás. Necesitamos volver a aprender cómo practicar la diplomacia, cómo comunicarnos, cómo escuchar y cómo entender, incluso en circunstancias aparentemente adversas. Nuestra segunda línea de defensa es la disuasión. Queremos mejorar nuestros ejércitos, pero tratamos de evitar una carrera armamentista. En cambio, revivamos las medidas de fomento de la confianza y aseguremos que no gastemos cantidades excesivas de dinero y asumamos enormes deudas para cubrir los gastos militares. Hay muchas otras necesidades, a menudo más apremiantes, en nuestras sociedades. El rearme es una actividad peligrosa en muchos sentidos, tanto hacia afuera como hacia adentro: Mantengámoslo bajo control.

10

Mar

2025

Discursos EN

Ver

Intervenciones de un minuto sobre asuntos de importancia política

Señora Presidenta, todos estamos profundamente preocupados por la competitividad de Europa. La aviación de negocios juega un papel clave en el fortalecimiento del atractivo de nuestro continente. Permite a los líderes empresariales y a los responsables de la toma de decisiones ahorrar tiempo y llegar a destinos no atendidos por aerolíneas comerciales. Los vuelos médicos también entran dentro del sector, destacando aún más su importancia. Una industria de la aviación de negocios que funcione correctamente contribuye a atraer inversiones a Europa, pero fue excluida del Reglamento sobre la taxonomía. Esta omisión es desconcertante. Insto a la Comisión a que aborde esta cuestión en las próximas iniciativas Ómnibus. En cuanto a los combustibles sostenibles, los llamados CAS, necesitamos una definición normalizada a escala mundial. La Comisión debe presionar para ello. Los CAS también deben estar disponibles en cantidades suficientes en todos los aeropuertos europeos, grandes y pequeños. Por último, pido a la Comisión que apoye activamente el desarrollo de la tecnología eléctrica vertical de despegue y aterrizaje en Europa.

21

Ene

2025

Discursos FR

Ver

Necesidad de que se haga cumplir el Reglamento de Servicios Digitales para proteger la democracia en las plataformas de redes sociales, en particular frente a las injerencias extranjeras y los algoritmos sesgados (debate)

Señora Presidenta, debemos defender la democracia y los derechos fundamentales. Por un lado, la Comisión Europea censura e interfiere en las elecciones democráticas, por otro lado, hay quienes defienden la libertad de expresión y la integridad de las elecciones. La Ley de Servicios Digitales debe reformarse fundamentalmente. La mejor respuesta a la desinformación no es la censura, sino la libertad de expresión. El profesor estadounidense Michael Shellenberger, padre de Twitter Files, nos lo recordó durante su reciente visita a este Parlamento. El presidente Trump, Elon Musk y Mark Zuckerberg están liderando el camino. En Europa, lamentablemente, lo peor está por venir. El "escudo de la democracia", un nuevo proyecto de la Comisión von der Leyen, restringirá aún más nuestras libertades. El mejor escudo de la democracia será el que levantemos para proteger a los ciudadanos de las tendencias totalitarias de la Comisión Europea.

18

Dic

2024

Discursos FR

Ver

Restablecer la ventaja competitiva de la Unión: necesidad de una evaluación de impacto sobre las políticas del Pacto Verde (debate de actualidad)

Señor Presidente, Europa ha perdido su competitividad y su poder de atracción. Su incapacidad para innovar y la sobrecarga burocrática combinada con el aumento de los precios de la energía —debido en gran medida a las sanciones contra Rusia— son las principales causas. Pero la política climática de nuestra Unión, esta ideología poco realista, esta locura de que Europa puede salvar al mundo arruinando su economía, en una palabra, este Pacto Verde es la causa principal de nuestros males. Debe ser abolida. Los agentes económicos europeos deben asumir la responsabilidad. Los jefes de las federaciones industriales de nuestros países miembros deberían unirse para formar la Comisión de Renovación y enfrentarse a esta Comisión Von der Leyen, que solo crea problemas en lugar de resolverlos, introduce impuestos y regulaciones en lugar de abolirlos, sofoca iniciativas en lugar de promoverlas. Emisiones de CO2 son un problema muy modesto en comparación con nuestra decadencia económica y el empobrecimiento social.