Ce sur quoi Liesbet a parlé.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, chaque jour, les femmes se lèvent plus tôt et se couchent plus tard pour le travail qu'elles font, mais cela n'est pas compté. Pas de salaire, pas de droits à pension et pas de reconnaissance. Les responsabilités en matière de soins sont encore inégalement réparties aujourd'hui. Par exemple, les femmes belges consacrent 9,5 heures de plus à ces tâches chaque semaine que les hommes. En conséquence, ils ont également 6 heures de temps libre de moins par semaine que les hommes. Cette inégalité se reflète également sur le marché du travail. En Belgique, beaucoup plus de femmes travaillent à temps partiel que d'hommes. Cela signifie des salaires plus bas, une dépendance économique et aussi une pension plus faible. Cet écart en matière de soins n’est pas seulement une inégalité sociale, mais aussi un défi économique pour l’Union européenne. Notre société ne peut pas fonctionner sans soins. Mais tant que ces soins reposent principalement non rémunérés et invisibles sur les épaules des femmes, nous ne pouvons pas parler d'égalité réelle. Nous devons investir dans des services de garde d’enfants abordables, des soins de qualité pour les personnes âgées et un soutien aux soins informels. Nous devons réformer en profondeur nos systèmes de congés et les aborder différemment. Nous ne devrions plus les considérer comme des mois séparés pour les parents, mais comme un crédit de soins par enfant. Assurons-nous que ces crédits atteignent tous les professionnels de la santé: parents d'accueil, plus parents, grands-parents et parents ‑. Incroyablement important. Une Europe plus forte et plus sociale commence par une répartition équitable des soins.

Monsieur le Président, il n'y a malheureusement pas grand-chose à célébrer aujourd'hui, à l'occasion de la Journée mondiale de la sécurité et de la santé au travail. Je cite un certain nombre de titres belges de la période écoulée. 13 avril: «Le fournisseur des transports en commun bruxellois est décédé lorsqu’il s’est retrouvé sous un placard». Le même jour: «En Flandre, un poseur de fenêtre a été grièvement blessé après être tombé sous une fenêtre». Et deux jours plus tard, le 15 avril: «Le professeur d’une université de sciences appliquées de Flandre est décédé après avoir été placé sous une machine sur le campus». Derrière chaque titre se cache un homme, un collègue, une famille qui a perdu quelqu'un et pour laquelle la vie ne sera plus jamais la même. Et ce ne sont pas des exceptions. Chaque jour, des milliers de travailleurs en Europe sont blessés ou malades au travail. C'est tout simplement inacceptable. La sécurité et la santé au travail ne sont pas un luxe, aucune obligation administrative et certainement pas un coût. En Europe, où cette insécurité au travail ne fait qu'augmenter, la protection au travail est essentielle. C’est pourquoi j’appelle à davantage d’ambition et d’actions concrètes, à un investissement accru dans la prévention des risques, à des normes de sécurité plus strictes et plus ambitieuses, à des valeurs d’exposition plus faibles pour les substances dangereuses et toxiques, à une meilleure coordination européenne des règles et à des inspections du travail plus nombreuses et plus strictes. Ce n'est pas du papier, mais c'est de la sécurité dans la pratique. C'est difficile, ce n'est pas facile, mais ce n'est pas impossible non plus. C'est une tâche qui nous incombe à tous, décideurs politiques, employeurs, syndicats et travailleurs. Une responsabilité partagée. Malheureusement, il n'y a pas grand-chose à célébrer aujourd'hui, bien au contraire. Mais ce ne devrait pas être juste un jour de souvenir. Il est grand temps que nous, en tant que Parlement, prenions nos responsabilités et intensifions nos efforts. Parce que personne ne mérite de mourir ou de tomber gravement malade si vous allez juste au travail.

Monsieur le Président, 188 sous-traitants pour un chantier: C'est un peu trop une bonne chose. Toutefois, les chiffres montrent que tel est bien le cas. Maintenant, soyons clairs sur une chose: La sous-traitance est importante et légitime. Cela fait partie de notre économie et de notre emploi. Beaucoup d'entreprises travaillent correctement de cette façon et beaucoup de gens gagnent leur vie. Trop souvent, ce n'est pas la réalité aujourd'hui. Nous nous souvenons tous du chantier Borealis dans le port d'Anvers, où des centaines d'employés étaient simplement exploités. Malheureusement, il ne s'agissait pas d'un seul cas. En bas de la chaîne, ce sont trop souvent les employés qui en paient le prix. Nous devons vraiment éviter que la sous-traitance ne devienne une sorte de modèle de revenus pour payer des salaires inférieurs aux normes, pour exclure les syndicats. Nous devons vraiment protéger les travailleurs contre de tels abus. Mais nous devons aussi protéger nos entreprises de bonne foi de la concurrence déloyale. Les cow-boys du marché doivent sortir. Le modèle belge prouve qu'une approche aussi stricte mais équitable peut limiter les infractions. Et cette logique doit maintenant être maintenue au niveau européen.

Monsieur le Président, sur la scène internationale aujourd'hui, c'est insensé, insensé, insensé. Ce sont des tarifs commerciaux et retombent sur l'intérêt personnel qui frappe l'horloge. Et cela amène l'Europe dans une crise existentielle. Il est urgent que l'Europe devienne beaucoup plus affirmée. Malheureusement, nous ne pouvons pas compter sur la force militaire. Mais ce que nous avons, unique et très puissant, c'est une arme économique, notre marché de 450 millions de personnes. Et nos jeunes entrepreneurs innovants ont un besoin urgent de capitaux européens pour se développer. Mais tout ce dont ils ont besoin, et c'est pourquoi nous sommes ici, ce sont des travailleurs européens bien éduqués, du capital humain. C'est trop vite oublié aujourd'hui. En effet, l'UE ne dispose pas d'une grande armée propre et n'a pas beaucoup de ressources propres. Mais nos employés, nos employés et nos entrepreneurs font chaque jour une réelle différence. S'il vous plaît, assurons-nous que ce débat ne tombe pas sous le coup. Il s'agit de compétences, de compétences et de plus de compétences. Nous avons un besoin urgent de ce marché unique européen pour nos employés et pour nos entreprises.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, une Europe sociale n'est pas un luxe inutile aujourd'hui, parce que nous vivons une période de crises multiples. Toutefois, nous devons accorder une attention particulière aux besoins de nos citoyens et de nos familles. De quoi ont-ils besoin pour se sentir en sécurité lorsqu'une guerre fait rage à nos frontières extérieures? Que faut-il pour atteindre les objectifs climatiques? Quelles sont les préoccupations de nos concitoyens, notamment en matière de sécurité de l'emploi, dans le contexte de la guerre commerciale avec Trump? Nous ne devons pas nous concentrer uniquement sur les intérêts géopolitiques majeurs. Nous devons également continuer à chercher des solutions aux préoccupations quotidiennes de nos citoyens. Ce n'est qu'ainsi que nous pourrons combler le grand fossé entre l'Union européenne et la vie quotidienne de nos citoyens. C'est pourquoi ces dépenses supplémentaires en matière de défense, aussi nécessaires soient-elles, ne doivent pas conduire à négliger notre fondement social. La défense protège nos frontières, mais le progrès social protège notre société. L’enquête Eurobaromètre de l’année dernière a montré que jusqu’à 88 % des Européens souhaitent une Europe sociale plus forte. Si nous voulons tenir notre promesse de sortir jusqu'à 15 millions de personnes de la pauvreté d'ici 2030, il est temps d'agir. Nous le devons à ce grand groupe de personnes, dont 5 millions d'enfants. Profitons du sommet mondial sur le développement social qui s’est tenu au Qatar en novembre pour nous recentrer sur nos objectifs de développement durable des Nations unies, mais certainement aussi sur le socle européen des droits sociaux. Mettons au centre les intérêts de nos familles, y compris les nouvelles formes familiales, telles que les familles mixtes.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, la santé est un droit fondamental et nous parlons depuis des mois de préparation face à la menace militaire sur notre flanc est et à la menace économique sur notre flanc ouest. Bien sûr, plus qu'à juste titre, parce que la défense et l'indépendance économique sont deux piliers essentiels de notre Union et qu'elles méritent beaucoup d'attention et de ressources. Cependant, la santé le mérite aussi, car c'est pourquoi cette stratégie ne vient pas un jour trop tôt: acheter et stocker du matériel médical, des médicaments ensemble. C'est une question de logique et d'efficacité. Nous devons vraiment suivre cette voie, ce changement de paradigme que l’UE a opéré depuis la COVID-19. Nous devons rester attachés à cet objectif et œuvrer d'urgence en faveur d'une Europe forte dans le domaine de la santé. Stockage pour les urgences, c'est une chose. Cependant, les médicaments disponibles et abordables pour tous les Européens sont les suivants. À ce stade, il reste encore beaucoup de travail à faire.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, nous constatons chaque jour que l'ordre mondial évolue et que la coopération internationale devient de plus en plus difficile. En tant qu'UE, nous devrons être forts pour les secteurs stratégiques et faire notre propre chose. Il en va de même pour l'industrie pharmaceutique. Parce que chaque jour, les fournisseurs de soins de santé et les patients connaissent des pénuries de médicaments. C'est un gros problème. L'instabilité géopolitique, combinée à notre dépendance vis-à-vis de la Chine et de l'Inde en termes de médicaments, nous rend vulnérables. Surtout en temps de guerre hybride. Parce qu'un événement géopolitique, une décision folle d'un certain décideur politique ou un problème dans une usine loin d'ici peuvent nous plonger dans une crise sanitaire sans précédent. C'est un gros problème. Les pénuries de médicaments peuvent coûter des vies. Raison de plus pour s'attaquer ensemble à ce problème en Europe avec tout l'impact de notre marché intérieur.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, tout le monde a droit aux meilleurs soins possibles et les plus proches. Bien sûr, vous avez besoin d'un soignant pour cela. Et c'est là que la chaussure colle vraiment aujourd'hui. Les chiffres sont assez dramatiques. Nous manquons de plus d'un million de médecins, d'infirmières et de sages-femmes et d'ici 2030, pas moins d'un sur trois d'entre eux prendra sa retraite. Dans le même temps, le nombre de patients nécessitant des soins est en augmentation. C'est une bombe à retardement. Ce n'est pas seulement un problème numérique, c'est vraiment une crise systémique. Les soignants et le patient méritent mieux. Parce que les soignants méritent le respect et l'appréciation pour le travail qu'ils font, un meilleur salaire, un meilleur équilibre entre le travail et la famille, mais aussi plus de bien-être mental et d'autonomie sur le lieu de travail. Nous devons également travailler à cette concentration des soins spécialisés. Parce qu'il assure une utilisation plus efficace des soignants, des temps d'attente plus courts pour le patient et surtout: Cela sauve des vies. Ici, dans l’UE, nous devons travailler ensemble à cette reconnaissance commune des diplômes, car la migration de la main-d’œuvre n’est peut-être pas toujours un succès – nous devons vraiment nous concentrer sur la formation aux compétences linguistiques – mais elle reste une énorme opportunité que nous devons continuer à exploiter. Il ne s'agit pas seulement d'un problème national. La grande majorité de nos États membres y sont confrontés. Cela nécessite des solutions européennes et une action européenne.

Monsieur le Président, nos océans sont étouffés par les microplastiques et nos rivières sont engorgées de déchets plastiques. Notre nourriture contient également des produits chimiques nocifs qui peuvent être liés au plastique. Selon l'OCDE, si nous continuons sur cette voie, nous nous dirigerons vers des dommages environnementaux irréversibles. Les chiffres sont stupéfiants: D'ici 2040, nous produirons 60 % de plastique en plus et les déchets plastiques dans nos océans auraient doublé, voire triplé. Ce serait une véritable catastrophe. Ne rien faire n'est pas une option. Les problèmes internationaux exigent des solutions internationales. Cependant, un nombre limité de pays continuent de lutter lors des conférences sur le climat et tiennent bon. Ce sont souvent des pays qui produisent du pétrole et qui recherchent d'autres sources de revenus. L'Europe ne peut pas accepter cela. De toute évidence, nous devons recycler davantage et produire moins de plastique. Nous avons un besoin urgent d'accords contraignants, dans le cadre d'un accord international. En outre, nous devons travailler sur les substances nocives, qui ne peuvent pas avoir leur place dans les produits de consommation en plastique qui ont un impact sur notre alimentation et notre santé. Si nous ne parvenons pas à conclure des accords internationaux contraignants, l'Europe ne doit pas hésiter à agir elle-même. En Europe, nous devons protéger notre nature, notre biodiversité et notre santé à tout moment, quelles que soient les initiatives internationales. Le commissaire a indiqué que plus de 100 pays étaient déjà convaincus de partager cette ambition internationale. Convaincus aussi les derniers sceptiques.

Monsieur le Président, les déclarations répréhensibles et offensantes de l'extrême droite ici en session plénière le soulignent malheureusement une fois de plus: nous avons vu que les droits des personnes LGBTQI ont certainement été réduits ces dernières années, y compris ici en Europe. On dirait que l'horloge est retournée. Sous couvert d'« éducation neutre » et de « protection des valeurs traditionnelles », les livres sont interdits, les drapeaux arc-en-ciel retirés et les gens réduits au silence. C'est totalement inacceptable. Une telle législation est en contradiction avec ce sur quoi se fonde l'Union européenne. Ce sont nos valeurs. Les personnes LGBTQI sont aujourd’hui plus victimes de discrimination qu’il y a cinq ans et il en va de même pour les organisations de la société civile concernées dans leurs contacts avec certains États membres de l’UE. Nous ne devons jamais abandonner. Nous devons continuer à dénoncer l'homophobie et les discours de haine. Dans l'Union européenne, nous nous engageons en faveur de la tolérance, du respect et de la tolérance, indépendamment de l'identité sexuelle ou de l'identité de genre d'une personne.

(NL) Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, la transition écologique et l'intelligence artificielle: Cela inquiète parfois nos gens et nos entreprises. C'est compréhensible aussi. C'est à nous, la politique, d'apporter clarté et certitude. En tant qu'Union européenne, nous sommes à la croisée des chemins. Nous avons à juste titre la législation climatique la plus ambitieuse au monde, mais notre économie est à la traîne parce que nous n'offrons pas suffisamment de place au progrès technologique. En conséquence, les travailleurs et les agriculteurs ont parfois peur de perdre leur emploi et leur avenir. Mais la bonne nouvelle est: Nous sommes en mesure de transformer ces transitions en opportunités. Pour ce faire, nous mettrons l'accent sur les compétences accrues de notre peuple, par le biais de l'éducation et de la formation. Parce que le capital humain est ce qui rend nos entreprises européennes fortes. Soyons fiers de notre modèle social européen. Les États-Unis et la Chine n'ont qu'un rôle à jouer. Nous avons vraiment besoin d'une stratégie européenne globale de financement de l'éducation et de la formation. L'accent devrait être mis sur les secteurs des STIM, des mathématiques et des sciences. Parce que ce sont ces formations qui amènent les professions sur le marché du travail qui permettront à nos entreprises et à notre agriculture de devenir plus durables et numérisées. En renforçant l’éducation et la formation pour nous, Européens, nous parviendrons non seulement à sauver le climat et notre économie européenne, mais aussi à renforcer notre population. Et en effet, cela permettra à l'Europe de retrouver sa position de leader d'antan. L'Europe est à la croisée des chemins. C'est à nous de prendre le bon chemin.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, le 17 octobre a été la Journée internationale pour l'élimination de la pauvreté. Une telle journée est bien sûr très importante. Ce qui est encore plus important, c'est que nous prêtions attention aux personnes vivant dans la pauvreté tous les jours. La pauvreté ne devrait jamais être un tabou. Les chiffres de la pauvreté dans l'Union européenne sont vraiment inquiétants. Je me félicite donc de la stratégie de l'UE contre la pauvreté annoncée par le président de la Commission. Nous allons mettre en œuvre cette stratégie avec l'ensemble de la société civile. Nous devons nous concentrer sur la prévention de la pauvreté dans le cadre d’une véritable Europe sociale œuvrant en faveur d’emplois de qualité et d’une véritable union européenne de la santé. Nous disposons également d’un instrument important dans le cadre de la garantie européenne pour l’enfance. Le sans-abrisme doit également occuper une place prépondérante, non seulement dans la stratégie européenne contre la pauvreté, mais aussi dans le plan pour un logement abordable au niveau européen. Tout cela en coopération avec la plateforme européenne de lutte contre le sans-abrisme. Ce n'est qu'ensemble et avec une stratégie globale que nous pourrons véritablement mettre fin à la pauvreté.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, ces dernières années, nous avons constaté que de plus en plus de familles ont du mal à joindre les deux bouts et que les coûts du logement occupent une part de plus en plus importante du budget familial. Pour de nombreuses familles, qu'elles soient monoparentales ou à deux revenus, mais certainement aussi pour les jeunes, il n'est souvent tout simplement plus possible d'acheter sa propre maison. Nous avons donc également besoin d'une vision claire au niveau européen sur la manière dont nous pouvons rendre le logement décent et abordable. Nous devrons nous concentrer beaucoup plus qu'aujourd'hui sur le logement social et sur les partenariats public-privé afin de fournir suffisamment de logements sociaux abordables. La révision annoncée des règles de l’UE en matière d’aides d’État pourrait être un catalyseur très important à cet égard afin de mettre en place un nombre suffisant de logements abordables et sociaux. De cette façon, nous avons certainement besoin de logements abordables, économes en énergie et sociaux. Comme le commissaire l’a déjà dit, le déploiement du Fonds social pour le climat sera essentiel à cet égard. En outre, aujourd'hui, je voudrais également attirer l'attention sur les personnes les plus vulnérables, les sans-abri. Ils ne doivent pas tomber à travers les fissures du filet. Nous devons tenir compte de la situation des sans-abri dans toutes les initiatives que nous prenons au niveau européen pour un logement décent et abordable. Parce que des besoins spécifiques nécessitent des solutions spécifiques. Nous continuerons certainement à porter cette question à l'attention du nouveau commissaire européen au logement afin de veiller à ce que le sans-abrisme occupe une place prépondérante dans l'initiative européenne en faveur du logement abordable.