Réponse de l'Union aux violations récurrentes de l'espace aérien de l'Union et au sabotage d'infrastructures critiques de l'Union de la part de la Russie et de la Biélorussie (débat)
Utilisation efficace de la politique commerciale et industrielle de l'Union pour contrer les restrictions aux exportations imposées par la Chine (débat)
Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, les matières premières critiques sont l'épine dorsale invisible de la vie moderne. Sans ces matériaux, pas de production de défense, pas de voitures électriques, pas de moulins à vent, pas de micropuces. L'avenir de l'Europe dépend donc de l'accès aux matières premières mêmes que d'autres utilisent aujourd'hui comme outil de pouvoir. Par exemple, la Chine contrôle une grande partie de l'exploitation minière, du raffinage et de la transformation à l'échelle mondiale. Une seule restriction à l'exportation et tout un secteur européen pourraient s'effondrer, avec des centaines de milliers d'emplois en jeu. Le président Xi reconnaît depuis longtemps que le pays est également prêt à utiliser cet effet de levier. Maintenant que les États-Unis ont pu obtenir une suspension temporaire de leurs restrictions à l'exportation, nous semblons maintenant doublement dépendants: Nous nous appuyons sur la Chine pour nos approvisionnements et sur Washington pour garder Pékin sous contrôle. Sans accès aux matières premières critiques, nous perdons non seulement notre compétitivité, mais aussi notre autonomie politique. Il est donc grand temps que l'Europe puisse mener une politique droite et décisive, fondée sur de nouveaux partenariats, renforcés par le recyclage et de nouvelles lignes de raffinage et de production.
Programme pour l’industrie européenne de la défense et cadre de mesures visant à assurer la disponibilité et la fourniture en temps utile des produits de défense (débat)
Monsieur le Président, l'accord dont nous discutons aujourd'hui n'arrive pas un jour trop tôt. Pendant trop longtemps, notre sécurité collective a été minée par la fragmentation et l'inefficacité nationales. Avec l'EDIP, nous franchissons à présent une étape importante sur la voie d'une intégration plus poussée de notre industrie, et donc aussi de notre sécurité européenne. Mais cela ne devrait pas être un point final. Ce dont nous discutons et approuvons aujourd'hui est nécessaire, mais insuffisant. Il reste encore beaucoup à faire pour parvenir à une véritable coopération européenne. Pas avec l'intention de simplement jeter l'argent des contribuables par-dessus la ligne, mais avec l'intention d'utiliser ces ressources rares aussi efficacement que possible. Protéger efficacement nos citoyens contre les menaces hybrides et militaires sur le territoire européen. Si l'Europe veut protéger ses citoyens, elle a besoin de pouvoir d'influence. Mais il a aussi besoin de beaucoup de puissance. Et cette puissance dure ne viendra que si elle est utilisée pour une véritable défense européenne. Travaillons tous ensemble.
Mettre fin à toute importation d'énergie depuis la Russie vers l'Union européenne et empêcher tout contournement passant par des pays tiers (débat)
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, chaque euro qui va au gaz ou au pétrole russes en Russie est un euro qui alimente la guerre de Poutine. Aujourd’hui, nous disons «assez!». D'ici 2027, nous fermerons définitivement la grue. Non seulement par nécessité, mais aussi par conviction. C'est une décision historique, car il ne s'agit pas seulement d'énergie, mais aussi de responsabilité morale et d'indépendance stratégique. L'Europe assume cette responsabilité, car il s'agit de valeurs, de paix et de sécurité. Et j'espère que le Conseil assumera également cette responsabilité. Mais ce choix nécessite aussi une vision, Monsieur le Commissaire. La Commission doit diversifier et renforcer les partenariats afin que nous ne nous contentions pas de changer notre dépendance, mais que nous devenions véritablement plus autonomes en termes d'énergie. Et elle doit fournir de toute urgence, de toute urgence, une énergie abordable aux familles et aux entreprises. Aujourd'hui, l'Europe opte pour la paix, pour l'Ukraine, pour la responsabilité et pour une plus grande autonomie.
Augmenter le financement de la reconstruction et de la défense de l'Ukraine: l'utilisation des avoirs russes gelés (débat)
Monsieur le Président, l'Ukraine est aujourd'hui notre première ligne de défense européenne et mérite notre plein soutien. Peu importe ce qu'il faut. Mais il y a une tentation: la solution rapide et facile, à savoir la saisie des avoirs russes gelés. Ils ressemblent un peu à des joyaux de la couronne qui sont dans une armoire en verre, sécurisés ou non. Mais ce n'est pas le cas, car contrairement aux joyaux de la couronne, les actifs gelés produisent des intérêts, qui peuvent être utilisés pour payer les prêts du G7 à l'Ukraine. Rappelez-vous, nous ne pouvons utiliser cet argent qu'une seule fois: soit pour un soutien militaire, soit bientôt pour la reconstruction de l'Ukraine. D’autre part, il existe un choix audacieux, à savoir une proposition de Fonds européen structurel pour l’Ukraine. Si nous européanisons 2 % de nos dépenses de défense, nous pouvons mobiliser 150 milliards d’euros. 150 milliards d’EUR, tout en continuant à utiliser les intérêts pour l’Ukraine et à soutenir l’Ukraine sur les plans militaire et financier, et avoirs gelés peut être utilisé pour la reconstruction de l'Ukraine.
Le récent accord de paix au Proche-Orient et le rôle de l’UE (débat)
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, l'accord de Gaza et la libération des otages ont donné une lueur d'espoir. Mais aujourd'hui, nous voyons à nouveau à quel point cet espoir est fragile et à quel point le cessez-le-feu est en réalité fragile. Une paix durable est plus que le silence temporaire des armes. Sans perspective, sans justice et sans reconstruction, chaque stock reste temporaire. C'est là que réside la responsabilité de l'Europe. L'Europe doit prendre l'initiative en accélérant l'aide humanitaire, pour laquelle nous disposons de fonds; en soutenant la reconstruction de Gaza; En continuant à faire pression sur le Hamas et Israël, nous avons des paquets de sanctions pour cela, et en travaillant à une solution crédible à deux États, nous avons les diplomates pour cela. Le nouveau pacte pour la Méditerranée peut inaugurer une nouvelle direction européenne, mais seulement avec des mesures fortes et concrètes. Nous n'étions pas présents à la conclusion de l'accord ou du dossier. Ne soyons pas absents de sa mise en œuvre et utilisons toutes les ressources européennes à cette fin.
Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, Monsieur le Commissaire, le secteur européen des produits chimiques traverse une grave tempête. La pire tempête depuis la crise financière. Juste pour vous donner une idée: dans le port d'Anvers, dans mon pays, le plus grand pôle chimique d'Europe, les installations ne fonctionnent qu'à 65 % de leur capacité. C'est le niveau le plus bas depuis 44 ans. Les volumes de production sont en baisse, les investissements se déplacent vers les États-Unis ou l'Asie. Et aussi dans mon pays, des entreprises comme BASF, ExxonMobil ou TotalEnergies ont annoncé leur adhésion ou leur restructuration. Cependant, le vaste secteur chimique en Belgique représente un cinquième de l'emploi industriel et un tiers de nos exportations. Dans ce contexte, nous devons soutenir toute proposition qui simplifie la vie de notre groupe chimique. Les propositions d'aujourd'hui ne sont pas une panacée, mais un pas dans la bonne direction. Elles rationalisent les procédures et l’évaluation de la sécurité, réduisent les charges administratives pour les entreprises et garantissent des décisions plus rapides et plus efficaces en matière de produits chimiques. Avec une évaluation par substance, comme vous l'avez indiqué, et une plate-forme commune, nous renforçons à la fois la protection des personnes et de l'environnement et la compétitivité de notre industrie. Moins de paperasse, plus d'innovation, des procédures plus rapides. C'est ce dont notre industrie européenne, et certainement l'industrie chimique, a besoin aujourd'hui. Tout le soutien.
Le rôle de l'UE dans le soutien aux récents efforts de paix pour Gaza et une solution à deux États (débat)
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, il y a deux ans, le Hamas a perpétré une terrible attaque contre des citoyens israéliens innocents. 1200 morts, massacrés dans leurs maisons, dans la rue et lors d'un festival. Des dizaines d'otages sont toujours piégés. C'est inhumain. Nous devons faire tout ce qui est en notre pouvoir pour les libérer et soutenir toutes les initiatives en ce sens. Cependant, un crime ne justifie toujours pas l'autre. Ce qu'Israël a déclenché à Gaza depuis lors est non seulement disproportionné, mais tout aussi inhumain. Des dizaines de milliers de morts. Des familles entières ont été bombardées. Nous devons continuer à condamner cela aussi fermement que nous le faisons. Nous espérons que les pourparlers actuels seront un germe de paix. Chaque pas pour arrêter cette folie est un pas en avant. Mais que se passe-t-il alors? Un cessez-le-feu n'est pas la paix. Une paix durable ne peut venir que d’une solution à deux États – Israël mettant fin aux colonies illégales – et d’une reconnaissance mutuelle dans la région et d’un véritable gouvernement autonome pour la Palestine. La mission de l'Union européenne est d'y contribuer.
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues Rémy et Raïssa, Victoire Ingabire est une femme politique rwandaise qui a passé 15 ans aux Pays-Bas en tant que réfugiée politique. Et elle n'est pas la seule. C'est la troisième fois en quelques mois que nous sommes ici. La première fois, c'était pour Jean-Jacques Wondo au Congo, puis pour Joseph Figueira Martin en République centrafricaine. Et maintenant, il s'agit du sort de Victoire Ingabire, ainsi que de ses collègues au Rwanda. Avec ses collègues, elle voulait faire un contre-discours raisonnable dans la politique rwandaise, précisément dans le but de rétablir l'état de droit et de sauvegarder à nouveau les droits de l'homme, et ce au lendemain du génocide rwandais. Cyniquement, elle est, avec ses collègues, soumise à une détention arbitraire et injustifiée. En attendant, nous voyons Visiter le Rwanda de nombreux maillots de football apparaissent et les championnats du monde de cyclisme sont organisés à Kigali. N'est-ce pas un contraste frappant avec la répression de l'opposition politique, des dissidents? Nous ne pouvons pas le permettre. La libération immédiate de Victoire Ingabire et de ses collègues est un premier pas, mais aussi nécessaire, dans la bonne direction pour le Rwanda.
Décision injustifiée de la Chine d’imposer des droits de douane sur les importations de produits à base de porc en provenance de l’UE et nécessité de soutenir les agriculteurs et les travailleurs européens (débat)
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, les nouveaux droits de douane chinois à l'importation de 60 % sur la viande de porc sont un coup dur pour nos agriculteurs. La Belgique menace d'obtenir le taux le plus élevé, alors que nos agriculteurs ont à peine eu accès au marché chinois au cours de la période considérée. Il ne s'agit pas seulement d'une pratique commerciale déloyale. Il s'agit là d'une pure pression géopolitique et d'une tentative de séparer les États membres. Les agriculteurs ne devraient pas être pénalisés par les projets européens visant à introduire des prélèvements supplémentaires sur les voitures électriques en provenance de Chine. On ne peut pas se laisser faire du chantage. Monsieur le Commissaire, vous êtes commissaire à la défense. Nos agriculteurs ont également besoin de quelqu'un pour défendre leurs intérêts. D'autant plus que les droits à l'importation ne sont pas le seul problème. Ces prélèvements viennent s'ajouter aux règles environnementales européennes, à la réduction du budget agricole et à la crainte des agriculteurs à l'égard du Mercosur, etc. Tout cela alors que nous sommes tous convaincus que l'autonomie stratégique est si importante. Nos agriculteurs méritent la sécurité afin que nous puissions rester compétitifs sur ce marché mondial et garantir notre sécurité alimentaire. C'est pourquoi j'espère que vous prendrez ces préoccupations avec vous et que des mesures seront prises contre ces prélèvements ainsi que des mesures de soutien au secteur agricole.
Gaza au point de rupture: action de l’Union pour combattre la famine, urgence de la libération des otages et progrès vers une solution fondée sur la coexistence de deux États (débat)
Monsieur le Président, Madame Kallas, Mesdames et Messieurs, il y a cinq semaines, nous discutions de la guerre à Gaza. Ensuite, nous avons demandé: Quand est-ce que ça va s'arrêter? 6 000 personnes ont été tuées. Quand l'Europe va-t-elle enfin agir? Quand allons-nous suspendre cet accord commercial, cet accord d'association? Quand allons-nous faire pression sur Israël? Quand appliquerons-nous cette interdiction d'importation en provenance des territoires occupés? Quand mettrons-nous en œuvre une interdiction d'entrée européenne? Ça doit s'arrêter! Certains États membres, dont la Belgique, prennent des initiatives. Mais l'Europe reste sourde. Eh bien, l'Europe ne peut pas rester sourde. Si l'Europe a une responsabilité morale, elle doit agir maintenant. C'est ce que nous faisons avec l'Ukraine. Nous devons faire de même en ce qui concerne les atrocités qui ont lieu à Gaza. Monsieur le Président, Madame Kallas, prenez vos responsabilités, agissez et veillez à ce que nous n'ayons pas à discuter à nouveau ici le mois prochain et à dire: 5 000 autres personnes ont été tuées.
Arrestation arbitraire et torture du chercheur belgo-portugais Joseph Figueira Martin en République centrafricaine
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, notre compatriote Joseph Figueira Martin est injustement détenu en République centrafricaine depuis plus d'un an. Pendant 411 jours, 411 nuits, lui, sa famille, ses amis ont été tourmentés par l'incertitude. Pendant tout ce temps, il a été torturé, isolé, menacé de mort, sans aucune perspective d'avenir. Il va sans dire que sa santé physique et mentale se détériore rapidement. Et pourquoi? Eh bien, Joseph Figueira Martin est venu travailler pour une organisation humanitaire pour soutenir la population locale dans le domaine des soins de santé et de l'éducation. Comme toujours dans sa carrière professionnelle, avec une passion pour la région et une croyance en un avenir meilleur pour les gens ordinaires. Mais c'était en dehors du groupe Wagner. Chers collègues, nous connaissons tous les histoires de cette organisation paramilitaire qui a répandu beaucoup d'horreurs dans le monde depuis la Russie. Joseph Figueira Martin a également été enlevé par le groupe Wagner et accusé à tort d'espionnage et de terrorisme. Ces allégations ont été reprises par les autorités centrafricaines sans aucune preuve. Pendant 411 jours sans raison, sans preuve, emprisonné, torturé. Nous devons y mettre un terme. En outre, l'influence russe en République centrafricaine est également inquiétante et afflige non seulement Joseph Figueira Martin, mais aussi beaucoup d'autres. Il ne s’agit pas seulement d’une répression sévère par l’intermédiaire du groupe Wagner, mais aussi de vastes campagnes de désinformation visant à affaiblir l’Europe. Tout comme nous réaffirmons notre soutien aux services de sécurité du pays. Chers collègues, il y a déjà beaucoup de travail à faire en République centrafricaine et il faudra le faire étape par étape. Une première étape est la libération de ce citoyen européen innocent, qui n'est venu partager son expertise dans le pays qu'avec les intentions les plus nobles. Je vous demande à tous de soutenir cette résolution en masse demain, afin que Joseph Figueira Martin puisse rentrer chez lui après plus d'un an d'emprisonnement injuste. Sa famille et lui-même vous remercieront.
Accord de paix entre la République démocratique du Congo et le Rwanda (débat)
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, au début de cette année, les violences dans l'est du Congo ont recommencé à éclater horriblement, et nous avons vu les images horribles à la télévision. Mais en fait, nous voyons ces images horribles à la télévision depuis trente ans. Maintenant, un accord de paix a été signé. C'est un bon pas en soi, mais aussi un pas avec un certain nombre de questions. La première question, Monsieur le Commissaire, était la suivante: Où est l'Europe dans ce conflit? Où étions-nous? S'agissait-il d'un accord de paix ou s'agissait-il d'un accord sur les minéraux et, à la fin de la course, seul l'accord sur les minéraux restera-t-il et l'accord de paix disparaîtra-t-il à nouveau? Je pense que c'est une question cruciale. Une question que nous, en tant qu'Europe, pourrons peut-être pousser dans la bonne direction en veillant à ce que nous nous asseyions à cette table à l'avenir. Parce qu'une paix a été signée là-bas, mais un certain nombre d'acteurs cruciaux, collègues, ne donnent pas à la maison. Le groupe rebelle M23 dit: Nous ne nous sentons pas tenus et liés par cet accord de paix. C'est, bien sûr, l'essence de la question. Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, j'en appelle à tout le monde et à vous, à l'Union européenne, au Haut-Commissaire et au Haut-Représentant pour qu'ils accordent ensemble plus d'attention à ce conflit. Un conflit qui fait rage depuis des décennies, un conflit qui a déjà fait des millions de morts, un conflit - vous l'avez vous-même mentionné - qui implique de déplacer 2,5 millions de personnes en interne, dans cette seule région. Il y a un accord de paix aujourd'hui. Cela peut être positif. Assurez-vous qu'il ne devienne pas un accord minéral comme en Ukraine. Nous ne pouvons le faire qu'en nous asseyant à la table en tant qu'Europe elle-même, parce que c'est dans notre intérêt.
Président, commissaire, collègues, les augmentations tarifaires sont des placebos politiques, a déclaré le professeur Richard Baldwin. Un non-sens économique qui sert un but politique. Contrairement au président Trump, nous ne devrions pas croire en ces placebos. L’Europe devrait mettre l’accent sur: protéger notre prospérité, nos emplois et les revenus de notre population. L'Europe ne bénéficie pas de l'escalade. Un accord peut également limiter les dommages causés à nos entreprises, à nos PME et à d'innombrables emplois. Prenez cette responsabilité, Monsieur le Commissaire, mais pas aux dépens d'un secteur. répartir la charge entre les secteurs et entre les États membres. Mais même avec un accord, nous, en tant qu'Europe, devons investir pleinement dans notre économie, notre indépendance et notre compétitivité. Le FMI a calculé que les barrières commerciales européennes nous coûtaient 1 700 milliards d'euros par an. Leur suppression pourrait rapporter 3 800 euros par Européen. Alors, commissaire, accord ou pas d'accord? L'Europe doit protéger nos emplois, notre prospérité et les revenus de nos citoyens.
Préparation du sommet UE-Chine de 2025 - Prendre des mesures face aux restrictions à l'exportation mises en place par la Chine pour les matières premières critiques
Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs les Commissaires, Mesdames et Messieurs, dans cet hémisphère, nous parlons souvent d'autonomie stratégique quand il s'agit de notre défense, quand il s'agit de notre alimentation, quand il s'agit de nos médicaments. Le message est toujours: Nous devons être en mesure de prendre plus de contrôle afin de protéger nos citoyens à l'avenir. Cela vaut également pour les matières premières critiques. Sans jamais s'en rendre compte, ils sont devenus le moteur invisible de notre société. Parce que sans matières premières critiques, pas de smartphones, pas de voitures électriques, pas de moulins à vent. Juste pour ces matières premières critiques, nous sommes incroyablement dépendants de la Chine: 90 %. Nous ne parlons donc pas vraiment d'un simple déséquilibre commercial. Non, il s'agit d'une faiblesse stratégique que la Chine utilise. Parce que la Chine détermine si et de quelle manière les matières premières critiques peuvent et doivent être utilisées en Europe. Eh bien, c'est inacceptable. Lors du prochain sommet UE-Chine, il ne peut affaires comme d'habitude être. L'Europe ne doit pas devenir le jouet de Pékin et doit donc être sur la table en ce qui concerne les matériaux critiques, comme vous venez de le faire, Madame la Présidente.
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, «les responsables politiques européens seront conjointement responsables de ma mort». C'est ce qu'a dit M. Djalali en avril, exactement neuf ans après son arrestation en Iran. Quand il a été arrêté, son fils avait quatre ans. Aujourd'hui, il a 13 ans. M. Djalali est emprisonné à la prison d'Evin depuis neuf ans. Neuf ans. Neuf ans sans sa famille. Neuf ans de torture, de maladie, d'insuffisance cardiaque, de malnutrition. Neuf ans sans soins médicaux. Neuf ans de chances manquées de libération. Chaque jour peut être le dernier. Si l'Iran ne l'exécute pas, il mourra des conséquences des épreuves. Qu'en est-il de nous? On regarde. Quand l'Europe cessera-t-elle de détourner le regard? Quand l'Europe intervient-elle vraiment pour libérer cet homme innocent? Il n'y a plus de cinq à douze ans; Ce n'est plus 12 heures. C'est la moitié d'un. Il doit être libéré. Maintenant. Immédiatement.
Les réseaux d'électricité: l'épine dorsale du système énergétique de l'UE (débat)
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, notre réseau électrique est le plus intégré au monde. Et pourtant, aujourd'hui, nous trouvons douloureux qu'il ne soit pas adapté à la réalité du XXIe siècle. Une fois qu'il a été construit sur des matières premières fossiles et une production centralisée. Mais aujourd'hui, nous sommes dans une nouvelle ère: énergie éolienne et solaire en plus de l'énergie nucléaire. Qu'il s'agisse de véhicules électriques, de pompes à eau ou de numérisation. Si nous ne faisons rien, non seulement nous manquons nos objectifs climatiques, mais nous nous exposons également à de nouvelles crises énergétiques. C'est ainsi que nous sapons notre croissance économique de demain. Le besoin est grand. Les citoyens et les entreprises exigent une énergie abordable, fiable et propre. Les communautés locales veulent contribuer aux projets d'énergie renouvelable. C'est pourquoi nous devons de toute urgence faire trois choses: 1. Investir dans le réseau électrique à grande échelle avec un soutien suffisant pour les projets transfrontaliers. 2. Accélérer les procédures d’autorisation et veiller à ce que les règles environnementales européennes soutiennent la transition énergétique plutôt que de la bloquer. 3. Stimuler la stabilité et la flexibilité et récompenser les citoyens et les entreprises qui investissent dans les énergies renouvelables. Chers collègues, le réseau électrique n'est pas une réflexion après coup. C'est l'épine dorsale de notre avenir. Investissez maintenant ou nous courons le risque de revenir en arrière grandiosement.
Prochain sommet de l’OTAN, du 24 au 26 juin 2025 (débat)
Monsieur le Président, Madame la Haute Représentante, nous pouvons avoir ici tout un débat sur le sommet de l'OTAN et c'est particulièrement important. Mais en fait, la question est: En attendant, que pouvons-nous faire nous-mêmes en tant qu'Europe? Nous devons investir intelligemment et au niveau européen. C'est-à-dire: non pas dix-sept systèmes de citernes, mais un système de citernes. C'est-à-dire: davantage de normalisation, une stratégie unique et sous un parapluie européen. Cette approche européenne pourrait nous apporter 60 milliards d'euros de gains d'efficacité. C'est la taille du budget de la défense en France à l'heure actuelle. La sécurité européenne est notre responsabilité. Il s'agit aussi de l'argent des contribuables. Donc: La sécurité européenne, c'est la défense européenne. Le sommet a lieu à La Haye, où Winston Churchill a appelé à une armée européenne en 1948. La façon la plus efficace d'assurer notre sécurité est de mettre en pratique les paroles de Churchill.
La situation au Proche-Orient (discussion commune)
Monsieur le Président, Monsieur le Haut Représentant, Mesdames et Messieurs, ce qu'Israël fait aujourd'hui à Gaza est inacceptable: Des dizaines de milliers de morts, des bombardements de stations alimentaires, la famine comme arme de guerre. Bien sûr, Israël a été autorisé à se défendre après le 7 octobre. Mais ce qu'il fait maintenant est disproportionné, illégal et ses crimes de guerre. Nous ne pouvons plus tolérer cela. Quiconque dit que le droit international doit être défendu doit également faire preuve de courage, Madame la Haute Représentante, pour le faire respecter. suspend immédiatement l'accord d'association avec Israël, dont l'article 2 est parfaitement clair. Le respect des droits de l'homme n'est pas une option mais une condition fondamentale. C'est comme ça que ça se dit. La ligne rouge après la ligne rouge est franchie, même si le Premier ministre Netanyahu essaie maintenant de détourner l'attention sur l'Iran. Madame Kallas, l'Europe doit choisir ses principes. L'Europe doit choisir le droit international, sans exception.
La réponse de l'UE pour faire face au projet du gouvernement israélien de prendre le contrôle de la bande de Gaza ainsi que pour garantir l'acheminement effectif de l'aide humanitaire et la libération des otages (débat)
Monsieur le Président, la Commission ouvre enfin une enquête sur les violations des droits de l'homme à Gaza. Parce que qu'est-ce qui se passe là-bas? Une famine organisée et des bombardements d'hôpitaux. Bien sûr, il y a les attaques du 7 octobre avec plus d'un millier de morts du côté israélien. Pendant ce temps, plus de 50 000 personnes ont été tuées et plus de 100 000 blessées à Gaza, dont la grande majorité sont des civils, des femmes et des enfants. Violations des droits de l'homme à la croisée des chemins. Il n'y a qu'une seule réponse appropriée, à savoir une suspension rapide de l'accord d'association avec Israël. Aujourd'hui, chers collègues, il y a quelque chose d'encore plus important: libérer les otages, mais aussi, immédiatement et sans condition, fournir une aide humanitaire à Gaza. Plus de 14 000 bébés risquent de mourir dans les 48 heures. En tant qu'Europe, nous devons maintenant apporter notre soutien. Chaque heure compte, parce que chaque personne compte et chaque bébé compte. Arrêtez la folie. Libérez les otages. Accorder une aide humanitaire à Gaza et suspendre l'accord d'association avec Israël.
Liberté, démocratie et sécurité: patrimoine de l'Europe 80 ans après la fin de la Seconde Guerre mondiale (débat)
Monsieur le Président, nous commémorons aujourd'hui la fin de la Seconde Guerre mondiale. Il y a quatre-vingts ans, dans les ruines de 1945, des dirigeants visionnaires tels qu'Adenauer, Schuman et De Gasperi ont choisi la réconciliation, la réconciliation plutôt que la vengeance, la coopération plutôt que le conflit, la démocratie plutôt que la dictature. Leur réponse radicale a jeté les germes de ce que nous sommes encore en train de récolter les bénéfices d'aujourd'hui. Une Union européenne de souveraineté partagée, de démocratie et de dignité humaine. Ce choix reste d’une actualité brûlante, car les extrêmes en Europe – nous l’avons encore vu aujourd’hui dans le débat – veulent saper notre état de droit et tenter de rompre les liens qui nous unissent. Et l’agression contre l’Ukraine nous oblige à avoir une politique de défense plus forte, précisément pour empêcher une nouvelle guerre. Une Europe plus efficace n'est pas l'ennemie de la subsidiarité, mais c'est la condition de la subsidiarité. Ce n'est que par la coopération que nous pouvons garantir notre sécurité, nos droits fondamentaux et notre prospérité. J'ai trois enfants et j'espère qu'ils pourront grandir dans une Europe où la liberté, la démocratie et la dignité humaine ne font pas exception, mais restent la règle. Continuons donc à investir résolument dans l'Union. Une Union qui est sortie de ces décombres, parce que c'est la meilleure garantie pour notre avenir.
Soutien de l'Union européenne en faveur d'une paix juste, durable et globale en Ukraine (débat)
Monsieur le Président, comment parvenir à une paix durable et globale? C'est la question qui se pose aujourd'hui. Et selon les nationalistes extrêmes, c'est très simple: Le peuple ukrainien doit se soumettre à la Russie. Paradoxale. Mais il y a un autre paradoxe. Et ce paradoxe est que la Russie n'arrêtera son agression que si elle perd la guerre et que la Russie poursuivra son agression si elle gagne cette guerre. Le peuple ukrainien et l'armée ukrainienne se battent non seulement pour leur territoire, mais aussi pour les valeurs européennes, pour la liberté et la démocratie, et contre les régimes autoritaires. Aujourd'hui, l'armée ukrainienne est la véritable armée européenne. Et oui, cela a un coût. Et ce coût est d'un euro et demi par semaine. C'est ce que ça coûte. Cette solidarité doit pouvoir amener le peuple européen au peuple ukrainien, parce qu'il se bat pour le mode de vie européen.
Monsieur le Président, nous avons deux choix: Nous mettre la tête dans le sable, ne pas écouter les signaux de nos industries et laisser les secteurs à forte intensité énergétique quitter l'Europe, ou écouter les cris de détresse de ces secteurs, nous coller le cou et veiller à ce que les dizaines de milliers d'emplois qui seraient perdus restent en Europe. Les alarmes sont très claires. Il y a dix ans, l'Union européenne exportait 15 millions de tonnes d'acier. Aujourd'hui, elle importe 10 millions de tonnes d'acier. BASF, ArcelorMittal et d'autres grandes entreprises ont suspendu leurs investissements. Cela représente un risque majeur pour l’ancrage de cette industrie en Europe, ainsi que pour la transition écologique. Le port d'Anvers est le principal centre de l'industrie chimique en Europe. Cependant, la production chimique est à son niveau le plus bas depuis les années 1980. Rien qu'en Belgique, près de dix mille emplois ont été supprimés dans ces secteurs à forte intensité énergétique l'année dernière. Si nous n'agissons pas, nous perdrons non seulement nos emplois, mais aussi notre poids économique et notre autonomie, et nous devrons, très paradoxalement, importer des produits avec un CO plus élevé.2empreinte que les produits que nous pouvons fabriquer nous-mêmes en Europe. Nous savons donc ce que nous devons faire pour faire face à la flambée des prix de l'énergie, à la hausse du CO2les coûts et la concurrence déloyale. Allons de l'avant avec le plan, qui prévoit des mesures, des procédures d'autorisation accélérées, une réduction des coûts de l'énergie, un mécanisme d'ajustement carbone aux frontières comme véritable arme contre le CO2les fuites, l’accès aux matériaux critiques et la protection de nos entreprises contre la concurrence déloyale. Il n'y a pas de temps à perdre.
Attaques ciblées contre des chrétiens en République démocratique du Congo: défendre la liberté de religion et la sécurité (débat)
Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, Monsieur le Commissaire, il y a à peine sept semaines, une très large majorité dans cet hémisphère a adopté une résolution stricte contre les violences perpétrées dans l'est du Congo par le Rwanda et le groupe rebelle M23. Malheureusement, la situation est toujours inchangée aujourd'hui. Kigali interdit même maintenant toute coopération au développement de la Belgique au détriment de sa propre population. Avec des milliers de morts et une multitude de personnes déplacées à l'intérieur du pays, l'un des conflits les plus sanglants au monde fait rage dans la région. Mon message est clair: Arrêtez cette horreur maintenant! Si nous devons donner toutes les chances aux processus de paix régionaux difficiles, il est également temps que l'Europe agisse. Après l'élargissement du Conseil après notre résolution précédente, nous devons vraiment agir maintenant. Premièrement, en imposant des sanctions claires contre la contrebande illégale de matières premières par le Rwanda. Deuxièmement, en imposant des sanctions individuelles supplémentaires contre les criminels de guerre. Enfin, en forçant un cessez-le-feu immédiat, le M23 quittant le territoire congolais et Kinshasa lui-même reprenant le contrôle, avec les acteurs internationaux. Je compte sur vous, madame.