Ce sur quoi Wouter a parlé.

—

Déclarations écrites NL

Une réponse unie aux récentes violations par la Russie de l'espace aérien et d'infrastructures critiques d'États membres de l'UE (débat)

Mme von der Leyen, Chers collègues, La Russie teste et provoque. Il veut voir jusqu'où il peut aller pour mettre notre unité à l'épreuve et en même temps détourner l'attention de l'Ukraine. On ne peut pas laisser ça nous briser. Nous devons garder la tête froide et réagir de manière décisive avec une réponse européenne commune. À cette fin, vous avez mis au point des initiatives concrètes dans le cadre de la Feuille de route sur la préparation de la Défense. La discussion sur tel ou tel nom n'a pas d'importance: Peu importe si le chat est blanc ou noir, tant qu'il attrape des souris. Ce qui importe, c'est que nous travaillions avec l'Ukraine, qui dispose désormais de l'expérience et de la technologie nécessaires pour intercepter efficacement les drones russes. Nous devons combiner leurs connaissances avec toute l'industrie de haute technologie qui est déjà disponible en Europe pour renforcer nos propres défenses aériennes. Je vous demande donc de travailler rapidement sur vos initiatives, en coopération avec notre industrie et l'OTAN, mais surtout avec nos partenaires ukrainiens. Le temps d'arrêter cela est terminé, je crois en votre détermination. Merci beaucoup.

20

Mai

2026

Discours NL

Regarder

Révision du système d’échange de quotas d’émission afin de soutenir la compétitivité européenne (débat d'actualité)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, ceux qui disent aujourd'hui que le SEQE doit être révisé - comme ici à droite - ne comprennent absolument pas pourquoi nous devons décarboner. Mais ceux qui disent que nous devrions poursuivre le SEQE sans écouter l’industrie – comme certains à gauche – ne comprennent pas à quel point cette transition est lourde pour un certain nombre de secteurs. Oui, nous devons décarboner. C'est extrêmement important, non seulement pour des raisons écologiques, mais surtout pour des raisons économiques, en raison de l'autonomie stratégique, afin de devenir indépendant. Mais nous devons le faire d'une manière qui soit faisable. Pour un certain nombre de secteurs importants, c'est difficile aujourd'hui, voire presque impossible, car ils n'ont pas d'alternative. La vérité réside dans le milieu courageux. Le SEQE a fait ses preuves. Il donne une incitation de prix. Cela garantit que nous pouvons verdir d'une manière basée sur le marché. Nous ne devrions pas jeter l'enfant avec l'eau du bain, mais pour un certain nombre de secteurs, il y a une pénurie de technologies abordables. Dans ces secteurs, le SEQE ne devient pas un levier pour la durabilité, mais un coût supplémentaire qui, en fin de compte, atteint le citoyen. C'est le citoyen qui paie pour des matériaux de construction plus chers, des rénovations plus coûteuses et des maisons plus chères. Elle touche directement les familles. Il doit donc être négociable de réduire plus lentement les émissions dans les secteurs où il n'existe pas aujourd'hui d'alternatives viables. Mon plaidoyer est un plaidoyer pour le caractère raisonnable. Maintenir la puissance du SEQE, maintenir l'incitation au prix, mais assurer une trajectoire réalisable. Si l'impact économique socio-‑ devient trop important, alors non seulement le citoyen perd, mais aussi l'industrie et enfin le climat.

20

Mai

2026

Discours NL

Regarder

De l’urgence que le marché unique produise des résultats, en garantissant sécurité et prévisibilité aux entreprises de l’Union, ainsi que des emplois de qualité (suite du débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, j'avais treize ans lorsque l'Acte unique européen de 1987 a jeté les bases de l'achèvement du marché intérieur. J'ai grandi avec les objectifs ambitieux du marché unique: Objectif 1992, ode à Jacques Delors. Et oui, de nombreuses mesures ont été prises depuis lors. Mais en fait, le marché unique européen ressemble davantage au chat de Schrödinger. Le marché intérieur est là, mais une fois que vous regardez des secteurs tels que les télécommunications, la défense, l'énergie, la fiscalité ou les services numériques, il n'est plus là. Si nous voulons que notre modèle unique de Rhénanie reste abordable, nous devons de toute urgence parvenir à plus de croissance. Cette croissance commence par le marché unique. Le FMI a calculé que les barrières internes à l'intérieur de l'Europe coûtaient à notre économie environ 1 700 milliards d'euros par an, soit plus que le volume total des échanges commerciaux entre l'Europe et les États-Unis. Nous avons eu des discussions et des conversations interminables ici au cours des derniers mois sur Trump, Poutine et Xi Jinping. Mais c'est quelque chose que nous ne pouvons pas leur reprocher. C'est quelque chose que nous pouvons réaliser nous-mêmes. C'est quelque chose qui nécessite une volonté politique pour démolir les murs intérieurs. Nous savons ce qui doit être fait, mais nous nous heurtons toujours aux réflexes nationaux. Commençons donc par le Terrible Dix. Le titre de ce débat était:Il est grand temps de mettre en œuvre le marché unique». Pour reprendre les mots de Paul-Henri Spaak: «Il n'est pas encore trop tard, corn il est temps».

18

Mai

2026

Discours NL

Regarder

Effets commerciaux négatifs de la surcapacité mondiale sur le marché de l'acier de l'Union (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, le PDG d'un grand producteur d'acier en Europe a donné une interview dans le journal "De Tijd" en mars de l'année dernière. Il a ensuite déclaré que nous avons encore un an, un an pour sauver l'industrie sidérurgique en Europe. Au début de cette année, une autre interview a été publiée par le même PDG, qui, entre-temps, semblait un peu plus optimiste. Je cite: «L’Europe s’est réveillée. Je n’exclus pas la possibilité que le secteur sidérurgique en Europe puisse à nouveau croître.» Tous les défis pour les secteurs de l'acier à forte intensité énergétique ont-ils été résolus aujourd'hui? Bien sûr que non. Il y a la question de l'énergie, de l'octroi de licences, de la charge administrative et du secteur en aval, qui reste souvent non protégé. Cependant, nous avons prouvé que nous pouvons poursuivre la politique industrielle et que cela peut conduire à de nouveaux investissements. Nous devons protéger sans bouclier. Tirons les leçons pour les transformateurs d'acier, mais aussi pour les autres secteurs. Nous prouvons aujourd'hui que nous le pouvons.

29

Avr

2026

Discours NL

Regarder

Situation au Liban: mise en œuvre du cessez-le-feu et soutien aux efforts de paix et à l'accès humanitaire (débat)

29

Avr

2026

Discours NL

Regarder

Stratégie de l'Union face à la crise actuelle au Moyen-Orient et à ses répercussions sur les prix de l'énergie, ainsi que sur la disponibilité des engrais (discussion commune)

28

Avr

2026

Discours NL

Regarder

Assurer la reddition de comptes et la justice face aux attaques continues de la Russie contre la population civile en Ukraine (débat)

Monsieur le Président, samedi, j'ai assisté à l'audience du pape avec un certain nombre de collègues du Vatican. J'étais assis là dans la Sala Clementina, et sur le mur, au plafond, deux mots ont été écrits: «justitia» et «clementia». C'est là que réside l'avenir de l'Ukraine: justitia et clémentia. Mais dans cet ordre, d'abord justitiaTout d'abord, la justice. À Bucha, 500 civils innocents ont été tués. Bucha m'a rappelé Oradour-sur-Glane en France. Des centaines de civils innocents tués par des soldats russes parce qu'ils ont été amenés non pas en tant que libérateurs, mais en tant qu'occupants. C'est un symbole de tant d'horreur en Ukraine. Justitia Elle doit venir en premier, comme à Nuremberg et au Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie. Ce n'est qu'alors, quand la vérité peut sortir, qu'il peut y avoir un avenir et qu'il peut y avoir un avenir. clémentia Trouve-toi une place. Plus cette guerre durera, plus la Russie et Poutine devront répondre de leurs crimes. Tout d'abord justitia puis clémentia.

25

Mars

2026

Discours NL

Regarder

La sécurité, l’indépendance et l’approvisionnement énergétiques dans le contexte géopolitique: garantir la stabilité du marché et une énergie abordable pour l’industrie et les citoyens (débat)

Monsieur le Président, la situation à laquelle nous sommes confrontés est grave. Ce n'est pas pour rien que l'Agence internationale de l'énergie parle de la mère de toutes les crises énergétiques. Cette crise s'aggravera et durera plus longtemps, en partie parce que les infrastructures énergétiques essentielles de ‑ ont été détruites au Moyen-Orient. L'Europe doit jouer son rôle, mais les véritables leviers sont toujours avec les États membres. Par conséquent, je pense que la Commission devrait prendre des mesures ciblées temporaires pour permettre des aides d'État ciblées et créer une marge de manœuvre pour réduire les prix du gaz et de l'électricité. Je voudrais dire aux États membres: je ne pense pas que le moment soit venu de dépenser des milliards sans limites. Mais cela ne signifie pas que rien ne peut arriver, mais que cela doit être fait de manière ciblée pour protéger les plus vulnérables. Apportez un soutien aux familles et aux PME qui en ont vraiment besoin, mais ne donnez pas de chèques en blanc et ne transmettez pas de factures à demain. Cette crise montre une fois de plus que notre dépendance à l'égard des énergies fossiles rend notre prospérité incroyablement vulnérable. Par conséquent, traitons judicieusement le système d'échange de droits d'émission. L'explosion, comme certains collègues l'ont dit ici, n'est pas une solution pour l'avenir. Cependant, nous devons l'adapter si nécessaire, en particulier pour l'industrie à forte intensité énergétique de ‑, avec une flexibilité supplémentaire et plus d'espace de respiration. Mais faire exploser le système serait une erreur historique. Le public compte sur nous. Les entreprises comptent sur nous. Prenons notre responsabilité.

11

Mars

2026

Discours NL

Regarder

Le Conseil européen et la situation au Moyen-Orient (discussion commune)

11

Févr

2026

Discours NL

Regarder

Urgence d'agir pour relancer la compétitivité de l'Union européenne, approfondir son marché unique et réduire le coût de la vie - du rapport Draghi à la réalité (débat)

Monsieur le Président, demain, il y aura une retraite à Alden Biesen, un beau château avec une riche histoire. C'est dans ma province, le Limbourg, également avec une belle histoire, une belle histoire industrielle, une histoire de la montée des mines et de la fermeture des mines, la montée de Ford Genk, le secteur automobile et la fermeture du secteur automobile. Nous avons été touchés à plusieurs reprises dans la région, mais nous avons toujours été au top. C'est ce qui se passe en Europe aujourd'hui: On se fait frapper. Un million d'emplois ont été perdus au cours des quatre dernières années, 110 000 emplois dans l'industrie chimique, 170 opérations chimiques ont été fermées. Et nous savons ce qui doit être fait: la réduction des coûts de l’énergie, une concurrence loyale, des règles viables et un marché intérieur plus solide. Il y a beaucoup de plans. Ce que l'Europe doit faire, c'est, comme nous l'avons fait au Limbourg après avoir été frappés, se lever à nouveau, prendre des décisions et préparer l'avenir. Il n'y a pas de temps à perdre.

10

Févr

2026

Discours NL

Regarder

Violence dans la région des Grands Lacs, en particulier dans l'est de la République démocratique du Congo (débat)

10

Févr

2026

Discours NL

Regarder

Réponse européenne aux attaques contre le système énergétique ukrainien causant une crise humanitaire (débat)

10

Févr

2026

Discours NL

Regarder

Bâtir une défense européenne plus solide dans un contexte international de plus en plus incertain (débat)

22

Janv

2026

Discours NL

Regarder

Drones et nouveaux systèmes de guerre – nécessité pour l’Union de s’adapter pour être prête à relever les défis actuels en matière de sécurité (débat)

Monsieur le Président, les drones et la technologie antidrones ne sont plus de la musique pour l'avenir, mais une nécessité stratégique pour notre sécurité et notre économie. Mais comme pour d'autres innovations et d'autres secteurs innovants, nous rencontrons souvent les mêmes obstacles. Trop peu d'accès au financement, trop de règles, trop peu de place pour se développer. L'Europe ne doit pas ralentir l'innovation par une réglementation fragmentée ou des charges administratives. Nous devons être fiers d'eux dans le monde et nous n'avons pas à réinventer la roue pour cela. En Ukraine aujourd'hui, un savoir-faire sans précédent se construit sur l'utilisation et la neutralisation des drones dans les conditions les plus difficiles imaginables. Nous devons traduire cette expérience en innovation et en sécurité européennes. Et jouons aussi nos propres points de force. La Flandre, et en particulier le Limbourg, est l'une des principales régions d'Europe en termes d'innovation dans le domaine des drones. Cet écosystème existe. Ce talent est là. Maintenant, nous devons libérer davantage ce potentiel avec ambition, confiance et détermination. C'est le seul moyen de parvenir à une technologie de pointe véritablement européenne pour les applications de drones militaires et civils. Travaillons là-dessus.

21

Janv

2026

Discours NL

Regarder

Le cas de Joseph Figueira Martin en République centrafricaine

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, Monsieur le Commissaire, l'actualité d'aujourd'hui est dominée par toutes sortes de tensions géopolitiques, des discours confus à Davos, la situation autour du Groenland, la guerre en Ukraine, l'horreur à Gaza, dans l'est du Congo, au Soudan... Ils figurent tous en bonne place à l'ordre du jour. Mais malheureusement, il y a aussi des conflits dormants ou des régimes répressifs dans le monde où moins d'attention est accordée. Hier, en ce sens, nous avons voté un rapport nécessaire sur les crises humanitaires et la coopération au développement. L'un des éléments clés de ce rapport est la protection des travailleurs humanitaires et des organisations qui travaillent pour les personnes vulnérables dans le monde entier. Le nombre croissant d'attaques contre ces travailleurs humanitaires n'est pas seulement inquiétant, il appelle également à l'action. Il en va de même pour Joseph Figueira Martin. Cet agent de développement belgo-portugais est emprisonné illégalement en République centrafricaine depuis plus d'un an et demi, sur la base d'accusations ridicules. Sa santé physique et mentale se détériore. Lors de son dernier simulacre de procès, il a été condamné à pas moins de dix ans de travaux forcés. Dix ans. On ne peut pas laisser passer ça. À la suite d'une résolution antérieure en juillet de l'année dernière, nous devons une fois de plus accroître la pression sur le régime du président Touadéra pour qu'il libère Joseph dès que possible, avec des sanctions ciblées si nos demandes ne sont pas satisfaites rapidement. Ces arrestations arbitraires sont malheureusement monnaie courante. Le rôle des milices paramilitaires, comme le groupe Wagner, qui devrait figurer sur la liste des organisations terroristes, ne doit pas être sous-estimé. Nous devons rester vigilants et continuer à répondre aux injustices à l'encontre des citoyens européens, y compris à l'étranger. Surtout lorsque les accusations sont clairement d'inspiration purement politique, comme en l'espèce. Je vous demande à tous de soutenir cette résolution en masse, non seulement pour unir rapidement Joseph à sa famille et à ses amis, mais aussi pour éviter de telles situations à l'avenir. Merci de votre soutien.

21

Janv

2026

Discours NL

Regarder

Réunion du Conseil européen (discussion commune)

Monsieur le Président, Monsieur le Président en exercice du Conseil européen, Madame la Haute Représentante, les dirigeants narcissiques n'ont pas peur que des pays jouent les uns contre les autres. On en a déjà assez vu. Mais ils craignent des blocages unanimes qui osent utiliser leur poids. Une année de Trump, c'est de la coercition économique et de l'intimidation politique. Quiconque pense que cela se produira par lui-même se trompe. Le Canada, la Suisse, le Japon, la Corée du Sud, l’Australie, la Nouvelle-Zélande et le Royaume-Uni forment, avec l’Union européenne, huit démocraties fortes qui croient en l’état de droit, au respect mutuel et au commerce mondial fondé sur des règles. Ce n'est pas naïf. C'est un choix, et ça devrait être une stratégie. Il devrait constituer la base d’un «D8», d’un «huit démocratique». L'Union européenne doit prendre les devants en tant que moteur d'un D8. Ce faisant, la coercition économique à l'égard d'un pays doit conduire à une réaction conjointe des autres pays, comme un article 5 de l'OTAN, mais ensuite économiquement. Ce n'est pas un plaidoyer pour l'escalade. Il s'agit d'un plaidoyer en faveur d'une alternative crédible. La question n'est pas de savoir si l'Europe est assez forte. La question est de savoir si nous sommes enfin prêts à utiliser cette force. J'espère que oui.

20

Janv

2026

Discours NL

Regarder

PESC et PSDC (article 36 TUE) (discussion commune)

Monsieur le Président, Monsieur le Haut Représentant, au cours des vingt premiers jours de la nouvelle année, d'innombrables lignes rouges ont déjà été franchies et des frontières ont été franchies. Les alliances s'effondrent sous nos yeux et les conflits se propagent partout, montrant comment le monde se transforme en désordre, et malheureusement pas dans la bonne direction. L'Europe ne peut plus se faire d'illusions à ce sujet. La naïveté n'est pas une stratégie. Coller nos têtes plus loin dans le sable et espérer que le monde ira bien par lui-même n'est pas une option. Ce rapport montre qu'il n'y a qu'un seul moyen de maintenir la sécurité et la prospérité sur notre continent, à savoir une Europe plus décisive. Il est donc essentiel d’aller de l’avant au niveau européen pour soutenir notre défense et renforcer conjointement notre capacité militaire afin de devenir un acteur crédible sur l’échiquier géopolitique. Une nouvelle architecture européenne de sécurité est nécessaire de toute urgence, avec une nouvelle coopération et des partenariats européens approfondis avec des partenaires tels que le Royaume-Uni et la Norvège. En outre, comme le préconise également le commissaire Kubilius, nous devons être en mesure de réagir plus rapidement aux menaces, par exemple avec un Conseil européen de sécurité, et nous devons également créer une armée européenne étape par étape. Si nous n'avançons pas maintenant, quand le ferons-nous? Allons-nous attendre que la Russie ait pris le contrôle des pays baltes ou que l'OTAN soit complètement déchirée? Il est maintenant temps d'unir notre sécurité et notre prospérité. Après tout, notre crédibilité vis-à-vis des citoyens et de la géopolitique est en jeu. L'Union européenne ne peut plus être un acteur mondial, que ce soit militairement ou économiquement. Nous avons une économie forte et une classe moyenne prospère et nous sommes le plus grand bloc commercial au monde. Utilisons ce pouvoir pour créer une dissuasion militaire suffisante afin que l'Europe puisse également devenir stratégiquement autonome.

17

Déc

2025

Réponses NL

Regarder

Préparation de la réunion du Conseil européen des 18 et 19 décembre 2025, en particulier sur la nécessité de soutenir l'Ukraine, les relations transatlantiques et l'autonomie stratégique de l'Union (débat)

Monsieur Gozi, je pense que lorsqu'il s'agit de rendre l'Europe plus forte, il s'agit de deux choses importantes. Il s'agit de renforcer et d'accroître la compétitivité de notre industrie. Nous devons aller de l'avant, pas revenir en arrière. Ou nous perdons notre industrie. Si un million d'emplois ont été perdus en Europe au cours des quatre dernières années, si un million d'emplois ont été perdus en termes de compétitivité, c'est plus qu'un signal d'alarme. Et puis, en ce qui concerne les omnibus, par exemple, nous devons prendre des mesures pour faire en sorte que ces entreprises restent ici. Un deuxième défi important est de veiller à ce que nous disposions d'une défense européenne. J'espère pouvoir avoir un partenaire en vous, parce que je sais que l'extrême droite ne sera pas un partenaire en cela.

17

Déc

2025

Discours EN

Regarder

Préparation de la réunion du Conseil européen des 18 et 19 décembre 2025, en particulier sur la nécessité de soutenir l'Ukraine, les relations transatlantiques et l'autonomie stratégique de l'Union (débat)

Monsieur le Président, le sommet de Berlin a fait progresser la paix en Ukraine. Espérons; croisons les doigts. Sous la direction de Friedrich Merz, l'Europe a de nouveau combattu dans le processus de paix. C'est une bonne chose en soi. Mais il y a aussi une question inconfortable: Pourquoi cela ne s'est-il pas produit sous la direction du président de la Commission européenne? La réponse est douloureusement claire: parce que la politique étrangère reste le talon douloureux d'Achille de notre Union européenne. Parce que soyons honnêtes, nous ne pourrons plus compter sur les États-Unis. Nous devrons prendre notre propre sécurité entre nos mains. C’est ce qu’a déclaré la présidente von der Leyen tout à l’heure. Nous devrons le faire nous-mêmes. Outre l'article 5, les traités européens incluent l'article 42, paragraphe 7: l'assistance mutuelle, par tous les moyens en notre pouvoir. Mais la question est la suivante: Qu'est-ce que cela signifie concrètement aujourd'hui? Aujourd'hui, cela ne veut rien dire. C'est une boîte vide. Pourquoi est-ce une boîte vide? Parce que nous n'avons pas de défense européenne. Sans défense, nous ne sommes pas vraiment à la table, mais plutôt une partie du menu, comme cela a été montré dans le passé. On a déjà beaucoup parlé du soutien financier à l'Ukraine. Les dirigeants doivent trouver dans les prochains jours une solution qui soutienne à la fois l'Ukraine et assure et renforce notre sécurité, sans exposer un pays à tous les risques juridiques possibles, mais cela nécessite une coopération, une responsabilité européenne et une solidarité, plutôt que de pointer du doigt la Belgique.

16

Déc

2025

Discours NL

Regarder

Préparation de l’UE en matière de défense (discussion commune)

15

Déc

2025

Discours NL

Regarder

Incitation aux investissements liés à la défense dans le budget de l’UE pour mettre en œuvre le plan «ReArm Europe» (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, on parle beaucoup de l'importance d'une défense européenne forte. Nous n'allons pas nous défendre en parlant seuls. Nous devons donc ajouter l'acte à la parole. C'est exactement ce que nous faisons avec cette proposition et avec les diverses initiatives que le commissaire Kubilius prend à cet égard. En effet, une étape importante à cet égard est le mini-omnibus, qui ouvre les programmes de recherche civils européens tels qu’Horizon Europe ou le programme pour une Europe numérique à un double usage, ce qui nous permet de renforcer encore nos investissements dans la défense. Apparemment un petit pas, mais avec de grands effets. Cela détruit non seulement les murs artificiels entre les différents domaines de recherche, mais renforce également la coopération entre les entreprises à l'intérieur et à l'extérieur du secteur de la défense, ce qui conduira à des fertilisations croisées intéressantes. Le nombre d'innovations qui ont été faites de cette façon dans le passé dans un contexte militaire est presque infini. Pensez à Internet, au micro-ondes, au GPS. En Europe aussi, nous devons continuer à nous concentrer sur le progrès technologique. C'est pourquoi nous ouvrons les portes aux entreprises de l'industrie de la défense, afin de pouvoir partager leur savoir-faire avec l'industrie civile et vice versa. Chers collègues, nous sommes tous d'accord pour dire que nous devons investir de mieux en mieux dans la défense. Cependant, nous devons le faire de manière intelligente et équilibrée. Cela implique d'œuvrer en faveur de la coopération européenne et d'éviter les chevauchements. Cet omnibus est un pas dans la bonne direction, mais ce n'est pas un point final. Si nous voulons rendre l’Europe compétitive et résiliente, nous devrons continuer à nous concentrer sur une industrie européenne forte, y compris dans le domaine de la défense. Que ce soit un bon début.

26

Nov

2025

Discours NL

Regarder

Train de mesures de défense de la démocratie (discussion commune)

26

Nov

2025

Discours NL

Regarder

Réponse de l'Union aux violations récurrentes de l'espace aérien de l'Union et au sabotage d'infrastructures critiques de l'Union de la part de la Russie et de la Biélorussie (débat)

26

Nov

2025

Discours NL

Regarder

La position de l'UE sur le plan proposé et son engagement en faveur d'une paix juste et durable pour l'Ukraine (débat)

25

Nov

2025

Discours NL

Regarder

Utilisation efficace de la politique commerciale et industrielle de l'Union pour contrer les restrictions aux exportations imposées par la Chine (débat)

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, les matières premières critiques sont l'épine dorsale invisible de la vie moderne. Sans ces matériaux, pas de production de défense, pas de voitures électriques, pas de moulins à vent, pas de micropuces. L'avenir de l'Europe dépend donc de l'accès aux matières premières mêmes que d'autres utilisent aujourd'hui comme outil de pouvoir. Par exemple, la Chine contrôle une grande partie de l'exploitation minière, du raffinage et de la transformation à l'échelle mondiale. Une seule restriction à l'exportation et tout un secteur européen pourraient s'effondrer, avec des centaines de milliers d'emplois en jeu. Le président Xi reconnaît depuis longtemps que le pays est également prêt à utiliser cet effet de levier. Maintenant que les États-Unis ont pu obtenir une suspension temporaire de leurs restrictions à l'exportation, nous semblons maintenant doublement dépendants: Nous nous appuyons sur la Chine pour nos approvisionnements et sur Washington pour garder Pékin sous contrôle. Sans accès aux matières premières critiques, nous perdons non seulement notre compétitivité, mais aussi notre autonomie politique. Il est donc grand temps que l'Europe puisse mener une politique droite et décisive, fondée sur de nouveaux partenariats, renforcés par le recyclage et de nouvelles lignes de raffinage et de production.