Respuesta de la Unión a las violaciones y sabotaje permanentes del espacio aéreo y las infraestructuras críticas de la Unión con origen en Rusia y Bielorrusia (debate)
Uso eficaz de la política comercial e industrial de la Unión para abordar las restricciones de China a la exportación (debate)
Señor Presidente, Señorías, las materias primas fundamentales son la columna vertebral invisible de la vida moderna. Sin estos materiales, sin producción de defensa, sin coches eléctricos, sin molinos de viento, sin microchips. Por lo tanto, el futuro de Europa depende del acceso a las mismas materias primas que otros utilizan ahora como herramienta de poder. Por ejemplo, China controla grandes partes de la minería, refinación y procesamiento global. Una única restricción a la exportación y todo un sector europeo podrían colapsar, con cientos de miles de puestos de trabajo en juego. El presidente Xi ha reconocido durante mucho tiempo que el país también está dispuesto a usar esa influencia. Ahora que los Estados Unidos han podido obtener una suspensión temporal de sus restricciones a la exportación, ahora parecemos ser doblemente dependientes: Nos apoyamos en China para nuestros suministros y en Washington para mantener a Beijing bajo control. Sin acceso a materias primas fundamentales, perdemos no solo nuestra competitividad, sino también nuestra autonomía política. Por lo tanto, ya es hora de que Europa pueda seguir una política directa y decisiva, basada en nuevas asociaciones, reforzada por el reciclaje y las nuevas líneas de refinación y producción.
Programa para la Industria de Defensa Europea y marco de medidas para garantizar la disponibilidad y el suministro oportunos de productos de defensa (EDIP) (debate)
Señor Presidente, el acuerdo que hoy estamos debatiendo aquí no llega un día antes. Durante demasiado tiempo, nuestra seguridad colectiva se ha visto socavada por la fragmentación y la ineficiencia nacionales. Con EDIP, ahora estamos dando un paso importante hacia una mayor integración de nuestra industria y, por lo tanto, también de nuestra seguridad europea. Pero esto no debería ser un punto final. Lo que estamos discutiendo y aprobando hoy es necesario, pero insuficiente. Todavía queda mucho trabajo por hacer para lograr una auténtica cooperación europea. No con la intención de simplemente tirar el dinero de los contribuyentes por la línea, sino con la intención de utilizar estos escasos recursos de la manera más eficiente posible. Proteger eficazmente a nuestros ciudadanos de las amenazas híbridas y militares en el territorio europeo. Si Europa quiere proteger a sus ciudadanos, necesita poder blando. Pero también necesita mucho poder. Y ese poder duro solo llegará si se utiliza para una verdadera defensa europea. Trabajemos todos juntos.
Cese de todas las importaciones de energía de Rusia a la Unión y eliminación de las posibilidades de elusión a través de terceros países (debate)
Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, cada euro que se destina al gas o al petróleo ruso en Rusia es un euro que alimenta la guerra de Putin. Hoy decimos «¡basta!». Para 2027 cerraremos la grúa permanentemente. No solo por necesidad, sino también por convicción. Esa es una decisión histórica, porque no se trata solo de energía, sino también de responsabilidad moral e independencia estratégica. Europa asume esa responsabilidad, porque se trata de valores, de paz y de seguridad. Y espero que el Consejo también asuma esa responsabilidad. Pero esta elección también requiere una visión, señor Comisario. La Comisión debe diversificar y reforzar las asociaciones para que no nos limitemos a cambiar nuestra dependencia, sino que nos volvamos verdaderamente más autónomos en términos de nuestra energía. Y debe proporcionar urgentemente, muy urgentemente, energía asequible para las familias y las empresas. Hoy, Europa está optando por la paz, por Ucrania, por la responsabilidad y por una mayor autonomía.
Aumento de la financiación para la reconstrucción y la defensa de Ucrania: uso de los activos rusos inmovilizados (debate)
Señor Presidente, Ucrania es hoy nuestra primera línea de defensa europea y merece todo nuestro apoyo. Lo que sea necesario. Pero hay una tentación: la solución rápida y fácil, a saber, incautar los activos rusos congelados. Se parecen un poco a las joyas de la corona que están en un gabinete de vidrio, seguras o no. Pero no lo son, porque a diferencia de las joyas de la corona, los activos congelados producen intereses, que pueden usarse para pagar préstamos del G7 para Ucrania. Recuerde, solo podemos usar ese dinero una vez: ya sea para el apoyo militar, o pronto para la reconstrucción de Ucrania. Por otra parte, hay una opción audaz, a saber, una propuesta de un Fondo Europeo Estructural para Ucrania. Si europeizamos el 2 % de nuestro gasto en defensa, podremos movilizar 150 000 millones EUR. 150 000 millones EUR, sin dejar de utilizar los intereses para Ucrania y apoyar a Ucrania militar y financieramente, y activos inmovilizados puede utilizarse para la reconstrucción de Ucrania.
El reciente acuerdo de paz en Oriente Próximo y el papel de la Unión (debate)
Señor Presidente, señor Comisario, colegas, el acuerdo de Gaza y la liberación de los rehenes dieron una chispa de esperanza. Pero hoy vemos de nuevo cuán frágil es esa esperanza y cuán frágil es en realidad la cesación del fuego. La paz sostenible es más que el silencio temporal de las armas. Sin perspectiva, sin justicia y sin reconstrucción, cada stock sigue siendo temporal. Aquí es donde recae la responsabilidad de Europa. Europa debe tomar la iniciativa acelerando la ayuda humanitaria, para la que disponemos de los fondos; apoyando la reconstrucción de Gaza; Al continuar presionando a Hamas e Israel, tenemos paquetes de sanciones para eso, y al trabajar hacia una solución creíble de dos estados, tenemos a los diplomáticos para eso. El nuevo pacto por el Mediterráneo puede marcar el comienzo de una nueva dirección europea, pero solo con medidas firmes y concretas. No estuvimos presentes en la celebración del acuerdo ni en el expediente. No faltemos a su aplicación y utilicemos todos los recursos europeos con ese fin.
Señor Presidente, Señorías, señor Comisario, el sector químico europeo está atravesando una grave tormenta. La peor tormenta desde la crisis financiera. Solo para que te hagas una idea: en el puerto de Amberes, en mi país, el mayor clúster químico de Europa, las instalaciones solo funcionan al 65 % de su capacidad. Este es el nivel más bajo en 44 años. Los volúmenes de producción están cayendo, las inversiones están cambiando a los Estados Unidos o Asia. Y también en mi país, compañías como BASF, ExxonMobil o TotalEnergies anunciaron que se unirían o reestructurarían. Sin embargo, el amplio sector químico en Bélgica representa una quinta parte del empleo industrial y un tercio de nuestras exportaciones. En ese contexto, debemos apoyar cualquier propuesta que simplifique la vida de nuestro grupo químico. Las propuestas de hoy no son una panacea, pero son un paso en la dirección correcta. Simplifican los procedimientos y la evaluación de la seguridad, reducen las cargas administrativas para las empresas y garantizan decisiones más rápidas y eficientes sobre las sustancias químicas. Con una evaluación por sustancia, como usted ha indicado, y una plataforma común, fortalecemos tanto la protección de las personas y el medio ambiente como la competitividad de nuestra industria. Menos papeleo, más innovación, procedimientos más rápidos. Eso es lo que nuestra industria europea, y ciertamente la industria química, necesita hoy. Todo el apoyo.
Papel de la Unión en el apoyo a los recientes esfuerzos de paz para Gaza y una solución de dos Estados (debate)
Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, hace dos años, Hamas llevó a cabo un terrible ataque contra ciudadanos israelíes inocentes. 1.200 muertos, asesinados en sus casas, en la calle y en un festival. Decenas de rehenes siguen atrapados. Es inhumano. Debemos hacer todo lo posible para liberarlos y apoyar todas las iniciativas para hacerlo. Sin embargo, un crimen todavía no justifica el otro. Lo que Israel ha desatado en Gaza desde entonces no solo es desproporcionado, sino igualmente inhumano. Decenas de miles de muertos. Familias enteras han sido bombardeadas. Debemos seguir condenando esto tan enérgicamente como lo hacemos nosotros. Esperamos que las conversaciones actuales sean un germen para la paz. Cada paso para detener esta locura es un paso adelante. Pero, ¿entonces qué? Un alto el fuego no es paz. La paz sostenible solo puede venir con una solución de dos Estados —con Israel poniendo fin a los asentamientos ilegales— y con el reconocimiento mutuo en la región y un auténtico autogobierno para Palestina. La misión de la Unión Europea es contribuir a ello.
Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, queridos Rémy y Raïssa, Victoire Ingabire es una política ruandesa que pasó 15 años en los Países Bajos como refugiada política. Y ella no es la única. Es la tercera vez en unos meses que estamos aquí. La primera vez fue para Jean-Jacques Wondo en el Congo, luego para Joseph Figueira Martin en la República Centroafricana. Y ahora se trata del destino de Victoire Ingabire, así como de sus colegas en Ruanda. Junto con sus colegas, quería hacer una contranarrativa razonable en la política ruandesa, precisamente con el objetivo de restaurar el estado de derecho y salvaguardar nuevamente los derechos humanos, y esto después del genocidio ruandés. Cínicamente, ella, junto con sus colegas, es sometida a detención arbitraria e injustificada. Mientras tanto, vemos Visita a Ruanda En muchas camisetas de fútbol aparecen y los Campeonatos Mundiales de Ciclismo se organizan en Kigali. ¿No está eso en marcado contraste con la represión de la oposición política, de los disidentes? No podemos permitir eso. La liberación inmediata de Victoire Ingabire y sus colegas es un primer paso, pero también necesario, en la dirección correcta para Rwanda.
Decisión injustificada de China de imponer derechos sobre las importaciones de productos de porcino procedentes de la Unión y necesidad de apoyar a los ganaderos y trabajadores europeos (debate)
Señor Presidente, señor Comisario, los nuevos aranceles chinos del 60 % sobre la carne de porcino son un duro golpe para nuestros agricultores. Bélgica amenaza con obtener la tasa más alta, mientras que nuestros agricultores apenas tuvieron acceso al mercado chino durante el período considerado. No se trata solo de una práctica comercial desleal. Eso es pura presión geopolítica y un intento de separar a los Estados miembros. Los agricultores no deberían verse penalizados por los planes europeos de introducir gravámenes adicionales sobre los automóviles eléctricos procedentes de China. No podemos permitirnos ser chantajeados. Comisario, usted es Comisario de Defensa. Nuestros agricultores también necesitan a alguien que defienda sus intereses. Tanto más cuanto que los derechos de importación no son el único problema. Los gravámenes se suman a las normas medioambientales europeas, menos presupuesto agrícola y el miedo de los agricultores al Mercosur, etc. Todo esto mientras todos estamos convencidos de que la autonomía estratégica es tan importante. Nuestros agricultores merecen seguridad para que podamos seguir siendo competitivos en ese mercado mundial y garantizar nuestra seguridad alimentaria. Por esta razón, espero que usted tome estas preocupaciones con usted y que se tomen medidas contra estos gravámenes y también medidas para apoyar al sector agrícola.
Gaza, al límite: medidas de la Unión para luchar contra el hambre y necesidad urgente de liberar a los rehenes y avanzar hacia una solución de dos Estados (debate)
Señor Presidente, señora Kallas, Señorías, hace cinco semanas estábamos debatiendo sobre la guerra en Gaza. Luego preguntamos: ¿Cuándo va a parar eso? 6 000 personas murieron. ¿Cuándo actuará finalmente Europa? ¿Cuándo vamos a suspender ese acuerdo comercial, ese acuerdo de asociación? ¿Cuándo presionaremos a Israel? ¿Cuándo aplicaremos esta prohibición de importación desde los territorios ocupados? ¿Cuándo aplicaremos una prohibición de entrada en Europa? ¡Esto tiene que parar! Algunos Estados miembros, entre ellos Bélgica, están tomando iniciativas. Pero Europa sigue sorda. Bueno, Europa no puede permanecer sorda. Si Europa tiene alguna responsabilidad moral, debe actuar ahora. Esto es lo que estamos haciendo con Ucrania. Debemos hacer lo mismo con respecto a las atrocidades que están teniendo lugar en Gaza. Señor Presidente, señora Kallas, asuma su responsabilidad, tome medidas y asegúrese de que no tengamos que volver a debatir aquí el próximo mes y decir: Otras 5.000 personas murieron.
Detención arbitraria y tortura del investigador lusobelga Joseph Figueira Martin en la República Centroafricana
Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, nuestro compatriota Joseph Figueira Martin lleva más de un año detenido injustamente en la República Centroafricana. Durante 411 días, 411 noches, él, su familia, sus amigos han sido atormentados por la incertidumbre. Durante todo este tiempo ha sido torturado, aislado, amenazado de muerte, sin perspectivas de futuro. Huelga decir que su salud física y mental se está deteriorando rápidamente. ¿Y por qué? Bueno, Joseph Figueira Martin vino a trabajar para una organización humanitaria para apoyar a la población local en el campo de la atención médica y la educación. Como siempre en su carrera profesional, con una pasión por la región y la creencia en un futuro mejor para la gente común. Pero eso estaba fuera del grupo Wagner. Colegas, todos conocemos las historias de esta organización paramilitar que difundió muchos horrores en el mundo desde Rusia. Joseph Figueira Martin también fue secuestrado por el Grupo Wagner y acusado erróneamente de espionaje y terrorismo. Estas acusaciones fueron asumidas por las autoridades centroafricanas sin ninguna prueba. Durante 411 días sin razón, sin pruebas, encarcelado, torturado. Debemos poner fin a esto. Además, la influencia rusa en la República Centroafricana también es preocupante y aflige no solo a Joseph Figueira Martin, sino también a muchos otros. No se trata solo de una dura represión a través del Grupo Wagner, sino también de amplias campañas de desinformación destinadas a debilitar a Europa. Así como reafirmamos nuestro apoyo a los servicios de seguridad en el país. Colegas, ya hay mucho trabajo por hacer en la República Centroafricana y eso tendrá que hacerse paso a paso. Un primer paso es la liberación de este inocente ciudadano europeo, que solo vino a compartir su experiencia en el país con las intenciones más nobles. Les pido a todos que apoyen esta resolución en masa mañana, para que Joseph Figueira Martin pueda regresar a casa después de más de un año de encarcelamiento injusto. Su familia y él mismo se lo agradecerán.
Acuerdo de paz entre la República Democrática del Congo y Ruanda (debate)
Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, a principios de este año, la violencia en el este del Congo volvió a estallar horriblemente, y vimos las horribles imágenes en la televisión. Pero en realidad, hemos estado viendo estas imágenes horribles en la televisión durante treinta años. Ahora se ha firmado un acuerdo de paz. Ese es un buen paso en sí mismo, pero también un paso con una serie de preguntas. La primera pregunta, señor Comisario, era: ¿Dónde está Europa en este conflicto? ¿Dónde estábamos? ¿Fue este un acuerdo de paz o fue un acuerdo mineral y al final del viaje solo quedará el acuerdo mineral y el acuerdo de paz desaparecerá nuevamente? Creo que esa es una pregunta crucial. Una pregunta que nosotros, como Europa, podemos impulsar en la dirección correcta garantizando que nos sentaremos en esa mesa en el futuro. Porque se ha firmado una paz allí, pero una serie de jugadores cruciales, colegas, no dan en casa. El grupo rebelde M23 dice: No nos sentimos sujetos y obligados por este acuerdo de paz. Eso, por supuesto, es la esencia del asunto. Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, hago un llamamiento a todos y también a ustedes. Hago un llamamiento a la Unión Europea. Hago un llamamiento a la Alta Comisionada, la Alta Representante, para que presten más atención a este conflicto juntos. Un conflicto que ha estado ardiendo durante décadas, un conflicto que ya ha cobrado millones de muertes, un conflicto -usted mismo lo mencionó- que implica mover 2,5 millones internamente, solo en esa región. Hoy hay un acuerdo de paz. Eso puede ser positivo. Asegúrese de que no se convierta en un acuerdo mineral como en Ucrania. Sólo podemos hacerlo sentándonos a la mesa como la propia Europa, porque nos interesa.
Negociaciones comerciales entre la Unión Europea y los Estados Unidos (debate)
Presidente, Comisario, colegas, los aumentos de aranceles son placebos políticos, dijo el profesor Richard Baldwin. Tonterías económicas que sirven a un propósito político. A diferencia del presidente Trump, no debemos creer en estos placebos. Europa debería centrarse en: proteger nuestra prosperidad, nuestros empleos y los ingresos de nuestro pueblo. Europa no se beneficia de la escalada. Un acuerdo también puede limitar el daño a nuestras empresas, pymes e innumerables puestos de trabajo. Asumir esta responsabilidad, señor Comisario, pero no a expensas de un sector. Distribuir la carga entre sectores y entre Estados miembros. Pero incluso con un acuerdo, nosotros, como Europa, debemos invertir plenamente en nuestra economía, nuestra independencia y nuestra competitividad. El FMI calculó que las barreras comerciales europeas nos cuestan 1 700 000 millones de euros al año. Su eliminación podría suponer 3 800 EUR por europeo. Entonces, comisionado, ¿acuerdo o no acuerdo? Europa debe proteger nuestros puestos de trabajo, nuestra prosperidad y los ingresos de nuestros ciudadanos.
Preparación de la Cumbre UE-China de 2025 - Medidas para hacer frente a las restricciones establecidas por China a la exportación de materias primas fundamentales
Señor Presidente, señores Comisarios, Señorías, en este hemisferio a menudo hablamos de autonomía estratégica cuando se trata de nuestra defensa, cuando se trata de nuestros alimentos, cuando se trata de nuestros medicamentos. El mensaje es siempre: Tenemos que ser capaces de tomar más control para proteger a nuestros ciudadanos en el futuro. Esto también se aplica a las materias primas fundamentales. Sin darse cuenta, se han convertido en el motor invisible de nuestra sociedad. Porque sin materias primas críticas, sin teléfonos inteligentes, sin coches eléctricos, sin molinos de viento. Solo para esas materias primas críticas, somos increíblemente dependientes de China: 90 %. Así que no estamos hablando realmente de un mero desequilibrio comercial. No, se trata de una debilidad estratégica que China está utilizando. Porque China determina si las materias primas fundamentales pueden y deben utilizarse en Europa y de qué manera. Bueno, esto es inaceptable. En la próxima cumbre UE-China, no puede negocio como de costumbre ser. Europa no debe convertirse en el juguete de Pekín y, por lo tanto, debe estar sobre la mesa en lo que respecta a los materiales críticos, como acaba de hacer, señora Presidenta.
Señor Presidente, señor Comisario, «los responsables políticos europeos serán conjuntamente responsables de mi muerte». Eso es lo que dijo Djalali en abril, exactamente nueve años después de su arresto en Irán. Cuando fue arrestado, su hijo tenía cuatro años. Hoy tiene 13 años. Djalali ha estado encarcelado en la prisión de Evin durante nueve años. Nueve años. Nueve años sin su familia. Nueve años de tortura, enfermedad, insuficiencia cardíaca, desnutrición. Nueve años sin atención médica. Nueve años de posibilidades perdidas de liberación. Cada día puede ser el último. Si Irán no lo ejecuta, morirá de las consecuencias de las dificultades. ¿Qué hay de nosotros? Estamos mirando. ¿Cuándo dejará Europa de mirar hacia otro lado? ¿Cuándo interviene realmente Europa para liberar a este hombre inocente? Ya no son de cinco a doce; Ya no son 12 horas. Es la mitad de una. Necesita ser liberado. Ahora. De inmediato.
Redes eléctricas: la columna vertebral del sistema energético de la Unión (debate)
Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, nuestra red eléctrica es la más integrada del mundo. Y, sin embargo, hoy nos resulta doloroso que no se adapte a la realidad del siglo XXI. Una vez que se construyó sobre materias primas fósiles y producción centralizada. Pero hoy estamos en una nueva era: energía eólica y solar, además de la energía nuclear. Eso desde vehículos eléctricos hasta bombas de agua y digitalización. Si no hacemos nada, no solo nos perdemos nuestros objetivos climáticos, sino que también nos exponemos a nuevas crisis energéticas. Así es como socavamos nuestro crecimiento económico del mañana. La necesidad es alta. Los ciudadanos y las empresas exigen energía asequible, fiable y limpia. Las comunidades locales quieren contribuir a proyectos de energía renovable. Es por eso que necesitamos urgentemente hacer tres cosas: 1. Invertir en la red eléctrica a gran escala con suficiente apoyo para proyectos transfronterizos. 2. Acelerar los procedimientos de concesión de permisos y garantizar que las normas medioambientales europeas apoyen, en lugar de bloquear, la transición energética. 3. Estimular la estabilidad y la flexibilidad y recompensar a los ciudadanos y las empresas que invierten en energías renovables. Colegas, la red eléctrica no es una idea de último momento. Es la columna vertebral de nuestro futuro. Invierta ahora o corremos el riesgo de retroceder de manera grandiosa.
Próxima cumbre de la OTAN, del 24 al 26 de junio de 2025 (debate)
Señor Presidente, señora Alta Representante, podemos celebrar aquí todo un debate sobre la cumbre de la OTAN y eso es especialmente importante. Pero en realidad, la pregunta es: Mientras tanto, ¿qué podemos hacer nosotros mismos como Europa? Tenemos que invertir de manera inteligente y europea. Es decir: no diecisiete sistemas de tanques, sino un sistema de tanques. Es decir: más normalización, una estrategia y bajo un paraguas europeo. Este enfoque europeo podría aportarnos 60 000 millones EUR en mejoras de eficiencia. Ese es el tamaño del presupuesto de defensa en Francia en este momento. La seguridad europea es nuestra responsabilidad. También se trata del dinero de los contribuyentes. Así que: La seguridad europea es defensa europea. La cumbre tiene lugar en La Haya, donde Winston Churchill llamó a un ejército europeo en 1948. La forma más eficiente de garantizar nuestra seguridad es poner en práctica las palabras de Churchill.
Señor Presidente, señor Alto Representante, Señorías, lo que Israel está haciendo hoy en Gaza es inaceptable: Decenas de miles de muertos, bombardeos de estaciones de comida, hambruna como arma de guerra. Por supuesto, a Israel se le permitió defenderse después del 7 de octubre. Pero lo que hace ahora es desproporcionado, es ilegal y sus crímenes de guerra. Ya no podemos tolerar eso. Quien diga que hay que defender el derecho internacional también debe mostrar el valor, señora Alta Representante, de defenderlo. Suspende inmediatamente el Acuerdo de Asociación con Israel, cuyo artículo 2 es muy claro. El respeto de los derechos humanos no es una opción, sino una condición básica. Así lo dice. Línea roja tras línea roja se cruza, a pesar de que el primer ministro Netanyahu ahora está tratando de cambiar la atención a Irán. Señora Kallas, Europa debe elegir sus principios. Europa debe elegir el derecho internacional, sin excepción.
Respuesta de la Unión al plan del Gobierno israelí, de ocupar la Franja de Gaza, que garantice una ayuda humanitaria eficaz y la liberación de los rehenes (debate)
Señor Presidente, la Comisión está iniciando finalmente una investigación sobre las violaciones de los derechos humanos en Gaza. Porque, ¿qué está pasando ahí? Una hambruna organizada y bombardeo de hospitales. Por supuesto, están los ataques del 7 de octubre con más de mil muertes en el lado israelí. Mientras tanto, más de 50.000 personas han muerto y más de 100.000 han resultado heridas en Gaza, la gran mayoría de las cuales son civiles, mujeres y niños. Violaciones de los derechos humanos en la encrucijada. Solo hay una respuesta adecuada, y es una rápida suspensión del Acuerdo de Asociación con Israel. Hoy, colegas, hay algo aún más importante: liberar a los rehenes, pero también, inmediata e incondicionalmente, proporcionar ayuda humanitaria en Gaza. Hay más de 14.000 bebés en riesgo de morir en 48 horas. Nosotros, como Europa, ahora debemos prestar apoyo. Cada hora cuenta, porque cada persona cuenta y cada bebé cuenta. Detén la locura. Libera a los rehenes. Dar ayuda humanitaria en Gaza y suspender el Acuerdo de Asociación con Israel.
Ochenta años después del fin de la Segunda Guerra Mundial: la libertad, la democracia y la seguridad, acervo de Europa (debate)
Señor Presidente, hoy conmemoramos el final de la Segunda Guerra Mundial. Hace ochenta años, en las ruinas de 1945, líderes visionarios como Adenauer, Schuman y De Gasperi eligieron la reconciliación sobre la venganza, la cooperación sobre el conflicto, la democracia sobre la dictadura. Su respuesta radical puso las semillas de lo que todavía estamos cosechando los beneficios de hoy. Una Unión Europea de soberanía compartida, democracia y dignidad humana. Esa elección sigue siendo sumamente actual, porque los extremos en Europa —lo hemos vuelto a ver hoy aquí en el debate— quieren socavar nuestro Estado de Derecho e intentar romper los lazos que nos unen. Y la agresión contra Ucrania nos obliga a tener una política de defensa más fuerte, precisamente para evitar una nueva guerra. Una Europa más eficaz no es enemiga de la subsidiariedad, pero es la condición de la subsidiariedad. Solo a través de la cooperación podemos garantizar nuestra seguridad, nuestros derechos fundamentales y nuestra prosperidad. Tengo tres hijos y espero que puedan crecer en una Europa donde la libertad, la democracia y la dignidad humana no sean una excepción, sino que sigan siendo la regla. Por lo tanto, sigamos invirtiendo decisivamente en la Unión. Una Unión que se ha levantado de estos escombros, porque es la mejor garantía para nuestro futuro.
Apoyo de la Unión a una paz justa, duradera e integral en Ucrania (debate)
Señor Presidente, ¿cómo lograr una paz duradera y global? Esa es la cuestión de hoy. Y según los nacionalistas extremos, es muy simple: El pueblo ucraniano debe someterse a Rusia. Paradójico. Pero hay otra paradoja. Y esa paradoja es que Rusia solo detendrá su agresión si pierde la guerra y que Rusia continuará su agresión si gana esta guerra. El pueblo ucraniano y el ejército ucraniano están luchando no solo por su territorio, sino también por los valores europeos, por la libertad y la democracia, y contra los regímenes autoritarios. Hoy en día, el ejército ucraniano es el verdadero ejército europeo. Y sí, tiene un costo. Y ese costo es de un euro y medio por semana. Eso es lo que cuesta. Esta solidaridad debe ser capaz de acercar al pueblo europeo al pueblo ucraniano, porque está luchando por el modo de vida europeo.
Señor Presidente, tenemos dos opciones: Poner nuestras cabezas en la arena, no escuchar las señales de nuestras industrias y dejar que los sectores intensivos en energía abandonen Europa, o escuchar los gritos de angustia de estos sectores, sacarnos el cuello y garantizar que las decenas de miles de puestos de trabajo que se perderían permanezcan en Europa. Las alarmas son muy claras. Hace diez años, la Unión Europea exportó 15 millones de toneladas de acero. Hoy importa 10 millones de toneladas de acero. BASF, ArcelorMittal y otras grandes empresas han suspendido sus inversiones. Esto plantea un riesgo importante para el anclaje de esta industria en Europa, así como para la transición ecológica. El puerto de Amberes es el principal centro de la industria química en Europa. Sin embargo, la producción química está en su nivel más bajo desde la década de 1980. Solo en Bélgica, el año pasado se recortaron casi diez mil puestos de trabajo en estos sectores intensivos en energía. Si no actuamos, perderemos no solo nuestros empleos, sino también nuestra influencia económica y autonomía, y, paradójicamente, tendremos que importar productos con un CO más alto.2huella que los productos que podemos producir nosotros mismos en Europa. Así que sabemos lo que tenemos que hacer para hacer frente a la subida de los precios de la energía, el aumento del CO2costes y competencia desleal. Sigamos adelante con el plan, que prevé la acción, procedimientos acelerados de concesión de permisos, menores costos de energía, un mecanismo de ajuste fronterizo de carbono como un arma real contra el CO2fugas, acceso a materiales críticos y protección de nuestras empresas frente a la competencia desleal. No hay tiempo que perder.
Ataques dirigidos contra cristianos en la República Democrática del Congo: defensa de la libertad de religión y la seguridad (debate)
Señor Presidente, Señorías, señor Comisario, hace apenas siete semanas, una gran mayoría en este hemisferio aprobó una resolución estricta contra la violencia en el este del Congo por parte de Ruanda y el grupo rebelde M23. Lamentablemente, la situación sigue siendo la misma en la actualidad. Kigali ahora incluso prohíbe toda cooperación para el desarrollo de Bélgica en detrimento de su propia población. Con miles de muertes y una multitud de desplazados internos, uno de los conflictos más sangrientos del mundo se está librando en la región. Mi mensaje es claro: ¡Detén ese horror ahora! Si bien debemos dar todas las oportunidades a los difíciles procesos de paz regionales, también es hora de que Europa actúe. Después de la ampliación del Consejo después de nuestra resolución anterior, realmente tenemos que tomar medidas ahora. En primer lugar, mediante la imposición de sanciones claras contra el contrabando ilegal de materias primas por parte de Rwanda. En segundo lugar, mediante la imposición de sanciones individuales adicionales contra los criminales de guerra. Finalmente, al forzar un alto el fuego inmediato, con el M23 abandonando el territorio congoleño y Kinshasa recuperando el control, junto con actores internacionales. Cuento con usted, señora.