Reden

Herr Präsident, die Gemeinsame Agrarpolitik (GAP) wurde geschaffen, um die Ernährungssouveränität Europas zu gewährleisten und den Landwirten ein würdiges Einkommen zu sichern. Sie hat die Selbstversorgung unserer Nationen und die Entwicklung unserer Kampagnen ermöglicht. Das ist unser Nahrungsschild. Die EU-Kommission verrät dieses Vermächtnis. Indem sie die Landwirtschaft in einem globalen Fonds ertränkt, der Kohäsion, Fischerei und sogar Verteidigung miteinander verbindet, entleert sie die GAP ihrer Substanz. Die Landwirtschaft ist keine strategische Priorität mehr. Morgen, wenn die Ukraine der Europäischen Union beitritt, wird es noch schlimmer. Unsere Landwirte müssen sich einem unhaltbaren Wettbewerb stellen. Die GAP darf nicht verschwinden. Sie muss eine starke, autonome Politik bleiben, die ihrer Aufgabe treu bleibt: die Bevölkerung zu ernähren, die Landwirte zu schützen und die jungen Menschen, die sich niederlassen, zu unterstützen. Meine Damen und Herren der Kommission, wenn Sie die GAP schwächen, gefährden Sie unsere Ernährungssouveränität, unsere ländlichen Gebiete und die Zukunft unserer Ernährungssicherheit.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, die GAP ist eine DNA, die GAP ist ein Geist. Seine DNA ist die der ersten europäischen Nationen, die einen Raum des Friedens für ihre Völker geschaffen haben. Sein Geist ist der GAP-Geist. Seit 1962 begleitet dieser Geist unsere Landwirte im Rhythmus ihrer Entwicklung mit einer Hauptaufgabe: ihnen einen angemessenen Lebensstandard zu garantieren und unsere Bevölkerung zu ernähren, damit sie nicht von Drittländern abhängig sind. Die Europäische Kommission hat heute beschlossen, den GAP-Haushalt nicht wesentlich aufzustocken. Diese Entscheidung widerspricht dem Geist der GAP. Schlimmer noch: Diese Mittel nicht wesentlich aufzustocken und gleichzeitig die direkten Wettbewerber unserer Landwirte zu finanzieren, wie die 15 Mio. EUR, die letzte Woche für die Rebflächen in Südafrika bereitgestellt wurden, zeigen, bedeutet, den Geist der GAP mit Füßen zu treten. Die Franzosen wissen das: Ein Budget zeigt eine Politik. Sie enthüllen ihnen also, dass Ihre Agrarpolitik nicht die des Ausbruchs ist, sondern die des Ortswechsels.

Herr Präsident, Frau Kommissarin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, die Kommission stellt uns heute ihre Strategien zur Bildung von Notvorräten vor, um den Bedrohungen für unsere europäischen Völker zu begegnen. Das Ziel ist notwendig, erfordert jedoch eine starke politische Wachsamkeit. Bei diesen Vorräten darf es sich nicht nur um technische Maßnahmen handeln. Sie müssen unsere Ernährungssouveränität verkörpern. Innerhalb unserer Grenzen zu lagern bedeutet, unsere Abhängigkeit zu verringern, unsere Widerstandsfähigkeit zu stärken, unsere Versorgung zu sichern und unseren alten Kontinent zu schützen. Unsere Landwirte müssen im Mittelpunkt dieser Strategie stehen. Sie sind die Garanten unserer Ernährungssicherheit, und ein nachhaltiges Modell können wir nicht aufbauen, indem wir sie erneut opfern, wie dies mit dem Mercosur-Abkommen der Fall ist. Diese Bestände müssen unseren Erzeugern zugutekommen, nicht denen auf der anderen Seite des Atlantiks, für die Sie kein Vertretungsmandat hatten. Europa muss diejenigen verteidigen, die es ernähren, und dieser Forderung nachkommen.

Herr Präsident, Frau Kommissarin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, die Kommission stellt uns heute ihre Strategien zur Bildung von Notvorräten vor, um den Bedrohungen für unsere europäischen Völker zu begegnen. Das Ziel ist notwendig, erfordert jedoch eine starke politische Wachsamkeit. Bei diesen Vorräten darf es sich nicht nur um technische Maßnahmen handeln. Sie müssen unsere Ernährungssouveränität verkörpern. Innerhalb unserer Grenzen zu lagern bedeutet, unsere Abhängigkeit zu verringern, unsere Widerstandsfähigkeit zu stärken, unsere Versorgung zu sichern und unseren alten Kontinent zu schützen. Unsere Landwirte müssen im Mittelpunkt dieser Strategie stehen. Sie sind die Garanten unserer Ernährungssicherheit, und ein nachhaltiges Modell können wir nicht aufbauen, indem wir sie erneut opfern, wie dies mit dem Mercosur-Abkommen der Fall ist. Diese Bestände müssen unseren Erzeugern zugutekommen, nicht denen auf der anderen Seite des Atlantiks, für die Sie kein Vertretungsmandat hatten. Europa muss diejenigen verteidigen, die es ernähren, und dieser Forderung nachkommen.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, liebe Kolleginnen und Kollegen, die Europäische Kommission legt heute einen neuen Pakt für Bestäuber vor. Die Feststellung wird von allen geteilt. Bienen, Schwebfliegen, Schmetterlinge verschwinden in einem beunruhigenden Tempo. Dieser Rückgang schwächt unsere Landwirtschaft, unsere Ernährungssouveränität und die biologische Vielfalt in Europa. Aber bei näherer Betrachtung spiegelt dieser Text vor allem die üblichen Wege der Brüsseler Technokratie wider: Ziele, die von den landwirtschaftlichen Gegebenheiten abgekoppelt sind, eine Lawine von Richtlinien und eine immer massivere Übertragung von Zuständigkeiten von den Mitgliedstaaten auf die Europäische Union. Die französischen Landwirte werden aufgefordert, auf bestimmte Behandlungen zu verzichten, Blumenstreifen zu integrieren, ihre Kulturen zu diversifizieren, und das ist eine gute Sache, wenn man sie begleitet. Aber in der Zwischenzeit werden weiterhin schamlos landwirtschaftliche Produkte aus Ländern importiert, die bei uns verbotene Substanzen verwenden. Wo ist die Konsistenz? Wo ist die Justiz? Lassen Sie uns klar sagen, dass der Schutz der Bestäuber auch die Zukunft unserer Landwirtschaft verteidigt. Es geht nicht darum, zwischen Bienen und Bauern zu wählen, sondern aus dieser Logik der Bestrafung und Heuchelei herauszukommen. Die Verschmutzung, die bestäubende Insekten bedroht, kommt nicht nur von den Feldern. Es kommt auch von der Luft, die wir atmen, von persistenten Schadstoffen, Mikroplastik, Schwermetallen und einem Cocktaileffekt chemischer Substanzen, deren Wechselwirkungen die Europäische Union noch nicht ernsthaft misst. Dies sind alles Faktoren, die Insekten schwächen, aber auch die menschliche Gesundheit. Und hier bleibt der Text der Kommission zurückhaltend. Es befasst sich ausführlich mit Pestiziden, aber fast nichts wird über die Auswirkungen großer Industriegebiete, Luftverschmutzung oder die chemische Gesamtbelastung gesagt. Die Landwirte dürfen jedoch nicht zu Sündenböcken eines globalisierten Produktionssystems werden, das sich jeder Kontrolle entzieht. Es ist an der Zeit, Ihre Software zu ändern, lassen Sie sich von den Mitgliedstaaten inspirieren, die in diesem Bereich am tugendhaftesten sind, wie Frankreich. Vergessen Sie Ihre Vision im Silo und denken Sie stattdessen über einen ganzheitlichen Ansatz für unsichtbare Schadstoffe nach. Neben Pflanzenschutzmitteln stellt sich die Frage nach der Qualität unserer Luft. Unterstützen Sie Landwirte, die sich des Problems bereits bewusst sind, und setzen Sie sich bereits für den Schutz der Lebensräume von Bestäubern ein. Fördern Sie die Erforschung von Alternativen zu chemischen Betriebsmitteln, damit unseren Landwirten keine Lösungen vorenthalten werden. Es ist an der Zeit, sowohl unsere Landwirte als auch die biologische Vielfalt mit einer realistischen, kohärenten und souveränen Politik zu verteidigen.

Herr Präsident, während Frankreich mehr als 30 % des Fleisches importiert, das es konsumiert, wollen Macron und von der Leyen die Türen Europas für südamerikanische Produkte öffnen, die nicht unseren Standards entsprechen. Das Mercosur-Abkommen ist eine wirtschaftliche, ökologische und strategische Absurdität. Macron spielt ein doppeltes Spiel: Er behauptet, unsere Landwirtschaft zu verteidigen, erklärt sich aber bereit, das Abkommen unter der Bedingung einiger Schutzklauseln zu unterzeichnen. Krümel. Die Realität ist unerbittlich: Die französische Fleischproduktion bricht zusammen und die Herden sind innerhalb von zehn Jahren um 10 % zurückgegangen. Unterdessen setzt die Europäische Kommission von der Leyen ihr Forcing fort, ohne den Völkern zuzuhören oder das landwirtschaftliche Gleichgewicht zu respektieren. Der brasilianische Präsident sagte, die Stimme Frankreichs zähle nicht mehr. Ich sage es mit Nachdruck: Ich bin gegen das Mercosur-Abkommen. Wir müssen unsere Produktionen zurückerobern, unseren Jugendlichen eine Zukunft zurückgeben, die Regeln vereinfachen. Was wir brauchen, ist Kohärenz und Respekt für diejenigen, die uns ernähren. Ich verteidige unerschütterlich und entschlossen unsere Züchter, die Säulen unserer Ernährungssouveränität.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, verehrte Kolleginnen und Kollegen, die Europäische Union ist wirklich eine Wetterfahne, die ständig ihre Meinung ändert. Einerseits geht es darum, die GAP, den wichtigsten Fonds für den ländlichen Raum, in den Gesamthaushalt der Europäischen Union zu integrieren, wodurch dieser gekürzt wird. Auf der anderen Seite diskutieren wir heute über die Verwendung der bereits stark nachgefragten Kohäsionsfondsmittel für die ländlichen Gebiete. Mit solch widersprüchlichen Signalen, wie kann man Vertrauen haben? Seit Jahren konzentrieren sich die europäischen Politiken auf Metropolen und städtische Gebiete, so dass unsere ländlichen Räume leer werden und unsere landwirtschaftlichen Betriebe verschwinden. Letztlich interessiert man sich erst dann wieder für diese Gebiete, wenn die Stadtbewohner die ländlichen Gebiete auf dem Umweg von der Telearbeit wiederentdecken. Sie geben heute vor, uns helfen zu wollen. Wie können wir die Landwirte und die lokalen Dienstleistungen unterstützen, denn sie sind es, die diese Gebiete am Leben erhalten? Hören Sie auf, uns Ihre grüne Ideologie aufzuzwingen, die uns unserer Transportmittel beraubt. Werden Sie wieder klar und lernen Sie, uns zu respektieren.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, ich bin Schafzüchterin in Saône-et-Loire. Wie viele Profis vor Ort kenne ich die Realität des Tiertransports, der Strenge und Verantwortung erfordert. Als Mitglied der interfraktionellen Arbeitsgruppe "Tierschutz" im Europäischen Parlament liebe ich natürlich meine Tiere, behandle sie, füttere sie. Ich arbeite mit kompetenten Transporteuren zusammen, die unsere Tiere respektieren. Was die Europäische Union mit ihrer Reform des Tiertransports vorbereitet, ist immer noch eine Lawine völlig getrennter Normen, ein Text, der von Ideologen diktiert wird, die nichts über unsere Berufe wissen, uns aber vorgeben, uns beizubringen, wie man sie ausübt. Magische Ideen, die in den Büros in Brüssel entwickelt wurden, weit, weit weg von der Realität vor Ort. Während man die Pausen und Temperaturen sekunden- oder gradgenau kontrolliert, sagt niemand etwas über die Tiere, die vom Ende der Welt importiert und ohne Regeln gezüchtet werden, dank Ihres sakrosankten Freihandels. Heuchelei hat ihre Grenzen. Ja, wir müssen den Missbrauch bestrafen und diejenigen bestrafen, die Tiere misshandeln, aber ich sage Ihnen, es geht nicht darum, unsere Sektoren zu opfern und unsere französischen Landwirte und Transporteure zu schwächen.

Herr Präsident, einige unserer Landsleute sind die Vergessenen des sozialen Europas. Ich denke insbesondere an diejenigen, die uns auf dem Land leben lassen, das heißt vor allem an die jungen Menschen: Die jüngeren Generationen wollen die Familienbetriebe aus Mangel an Perspektiven nicht mehr übernehmen. Wie können wir ihnen die Schuld geben, wenn wir die überwältigenden Lasten, die höllische Bürokratie und die Einkommen sehen, die nicht einmal mehr ein anständiges Leben ermöglichen? Europa muss aufhören, dieses destruktive Modell zu fördern. Wir müssen eine gerechte Entlohnung für Junglandwirte gewährleisten und den Zugang zu Beihilfen vereinfachen, um die Niederlassung zu fördern. Wir müssen die wichtige Rolle junger Frauen aufwerten. Wir müssen unsere Gebiete revitalisieren, indem wir die Infrastruktur, die öffentlichen Dienstleistungen und die Digitalisierung entwickeln, um die Landflucht zu verringern. Unsere Dörfer sollen keine Wüsten mehr sein, sondern Orte der Zukunft, an denen man arbeiten und eine Familie gründen kann. Das soziale Europa muss das Europa sein, das uns auf dem Land schützt und Hoffnung gibt. Abschließend möchte ich meine Unterstützung für Marine Le Pen zum Ausdruck bringen, die in dieser Woche Opfer einer rein politischen Verurteilung geworden ist. Die europäischen Völker verdienen eine Stimme, die sie verteidigt. Sie werden uns nicht zum Schweigen bringen.

Frau Präsidentin, angesichts der wirtschaftlichen und geopolitischen Herausforderungen, die unseren Kontinent bedrohen, hat die Europäische Kommission eine verwirrende Antwort gefunden: ein Survival-Kit, das im Krisenfall 72 Stunden hält. Anstatt den Grünen Deal zu beenden, der unsere Landwirte erwürgt, zieht es Brüssel vor, ein Klima der Angst aufrechtzuerhalten. Anstatt unsere Wirtschaft und Souveränität zu stärken, infantilisiert sie die Bürgerinnen und Bürger mit Empfehlungen, die einem Hollywood-Szenario entsprechen. Krieg ist kein Spiel. Jordan Bardella erinnerte daran: Wir wollen ein Europa des Friedens, der Sicherheit und der Souveränität. Dennoch bemüht sich Brüssel, unsere Nationen zu schwächen, um seinen Föderalismus durchzusetzen. Unsere Landwirte, die von absurden wirtschaftlichen Normen erstickt werden, und unsere Unternehmen, die unlauterem Wettbewerb ausgesetzt sind, befinden sich heute im Überlebensmodus. Ein echtes Überlebenspaket ist eine starke Wirtschaft, eine wettbewerbsfähige Industrie und geschützte Grenzen. Ich wollte auch Marine Le Pen, die aus politischen Gründen beschämend verurteilt wurde, meine volle Unterstützung zukommen lassen. Es ist ein trauriger Tag für die Demokratie, aber es ist nur eine Frage der Zeit, bis wir an die Macht kommen, um den europäischen Völkern die Stimme zu geben, die sie verdienen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, einmal mehr präsentiert die Europäische Kommission eine Zukunftsvision für die Landwirtschaft, die nicht den Erwartungen der europäischen Landwirte entspricht. Die Landwirte wollen von ihrer Arbeit mit einem angemessenen Einkommen leben. Ihre Vorschläge konzentrieren sich jedoch im Wesentlichen auf Beihilfen und die Diversifizierung der Tätigkeiten, ohne ihnen Garantien zu bieten. Die Landwirte wollen weniger Bürokratie. Sie ziehen es vor, Umweltstandards und administrative Verpflichtungen zu vervielfachen. Die Landwirte wollen einen starken und souveränen Sektor. Wir stellen fest, dass Sie weiterhin dem Dogma des Freihandels und der Globalisierung unterworfen sind, obwohl es unserer Landwirtschaft schadet. Ihre Antwort auf die Notwendigkeit, junge Menschen und Frauen anzuziehen, ist die Einrichtung von Plänen, Plattformen und Observatorien, kurz gesagt, einer Gasfabrik. Mit dreißigseitigen Dokumenten werden die Teller nicht gefüllt. Wann werden Sie aus leeren Versprechungen herauskommen und etwas Konkretes vorschlagen? Herr Kommissar, die Zukunft der Landwirtschaft in den nächsten Jahren erscheint mir sehr düster.

Frau Präsidentin, dieses Freihandelsabkommen zwischen der Europäischen Union und Südamerika stellt in Wirklichkeit eine Bedrohung für unsere Landwirtschaft, unsere Umwelt und unsere wirtschaftliche Souveränität dar. Dieses Abkommen bringt unsere Landwirte in direkten Wettbewerb mit Produktionen, deren Umwelt- und Gesundheitsstandards weitaus niedriger sind. Sie opfern unsere europäischen Branchen, die sich bereits in der Krise befinden, um Ihre deutschen Autos zu verkaufen. Der Mercosur fördert ein Wirtschaftsmodell, das auf intensivem Export und der Zerstörung von Ökosystemen basiert. Es schwächt unsere Souveränität, indem es unsere Märkte mit Billigprodukten überschwemmt, lokale Lieferketten zerstört und unsere Produzenten zugunsten multinationaler Konzerne schwächt. Das Abkommen mit dem Mercosur ist kein Fortschritt, sondern ein wirtschaftlicher und ökologischer Rückschritt. Es ist dringend notwendig, dies abzulehnen und eine gerechte, nachhaltige und lokale Landwirtschaft zu verteidigen. Alle zwei Tage begeht in Frankreich ein Landwirt Selbstmord. Ich glaube, daß die Kommissare, Herr Kommissar, mit der Unterzeichnung dieser Vereinbarungmich Von der Leyen und die Abgeordneten, die ihn unterzeichnen, werden der letzte Nagel sein, der ihren Sarg schließt. (Die Rednerin lehnt Fragen der blauen Karte von Marie-Pierre Vedrenne und Manon Aubry ab.)

Herr Präsident, angesichts der Alterung der Bevölkerung und einer Gesellschaft, die auf eine hochwertige Gesundheitsversorgung wartet, sollte der Gesundheitssektor eine Priorität sein. Es wird jedoch geschätzt, dass in Frankreich rund 22.000 Fachkräfte in Krankenhäusern aller Berufe fehlen. Im liberalen Sektor schließen die Praxen abwechselnd, und 30 % der Bevölkerung leben heute in einer medizinischen Wüste. In der Pflegebranche sind rund 25.000 offene Stellen schwer zu besetzen. Vor einigen Jahren, mitten in der COVID-19-Krise, waren diese Berufe jedoch von entscheidender Bedeutung. Dem medizinischen Personal wurden Aufwertung, Unterstützung und Lohnerhöhung versprochen. Fünf Jahre später, was bleibt von Ihren schönen Versprechungen? Nichts. Diese Pflegeberufe, obwohl kritisch, bleiben schlecht angesehen, unterbezahlt und mit unhaltbaren Arbeitszeiten. Es ist Zeit, dass sich das ändert; Die Antwort darf jedoch nicht von unserem unzusammenhängenden Europa kommen, das nicht einmal die Zuständigkeit für Gesundheitsfragen hat, sondern von unseren Nationen. Sie können sich darauf verlassen, dass wir endlich Abhilfe schaffen.

Herr Präsident, ein neuer Skandal erschüttert die europäischen Institutionen. Die Europäische Kommission hat so genannte Umwelt-NRO finanziert, um sich für den Grünen Deal einzusetzen. Diese Grüner Deal, Symbol der Strafökologie, will bis 2035 mehr Standards durchsetzen, Landwirte und Unternehmen einschränken und Verbrennungsmotoren verbieten. Millionen von Euro an öffentlichen Geldern wurden über das LIFE-Programm verwendet und an Lobbys verteilt. Ziel: Einflussnahme auf die Entscheidungen des Europäischen Parlaments und seiner Mitglieder, Manipulation der Debatten und Verschärfung der grünen Rechtsvorschriften. Landwirtschaftskommissar Hansen verkörpert diese Tendenz. Mit der Ausarbeitung einer Vision für Landwirtschaft und Ernährung beauftragt, konsultiert er Greenpeace, WWF, BirdLife. Wo sind die Landwirte? Wer hört auf die, die uns ernähren? Während diese Gruppen die Agrarpolitik diktieren, werden die wahren Akteure vor Ort verachtet, ignoriert. Europa muss nicht von Lobbys regiert werden, die nichts produzieren, sondern alles kontrollieren wollen. Freunde von Mmich Von Der Leyen, die nie ein Weizenkorn gesät oder einen Liter Milch produziert haben, müssen uns ihre Utopie nicht aufzwingen. Dieser Skandal erinnert an andere Fälle wie Katargate oder die unruhige Finanzierung islamistischer Vereinigungen, die der Muslimbruderschaft nahestehen. Stopp, Brüssel muss zur Rechenschaft gezogen werden! Sowohl die EUStA als auch die Betrugsbekämpfungsbehörden müssen diese Fälle vollständig aufklären. Wir werden nichts aufgeben.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, der Tierschutz gehört jetzt zu unseren Anliegen, und das ist gut so. Wir alle denken an diese Tiere, die unter katastrophalen, kranken und misshandelten Bedingungen aufgezogen wurden. Es ist daher lobenswert, den Missbrauch beenden zu wollen. Ich erlaube mir jedoch, eine gewisse Skepsis zum Ausdruck zu bringen, denn, wie Sie sehen, bin ich mir nicht sicher, ob die Ernennung eines Kommissars für Tierschutz oder die Wiedereröffnung alter ausstehender Texte die beste Lösung ist, wenn nicht ein echter politischer Wille zur Verbesserung der Dinge und eine echte Ausrichtung auf die Schuldigen dahinterstecken. Die Realität ist, dass sich die Europäische Kommission über den Tierschutz lustig macht und dass dies ein Thema ist, das sie nicht versteht. Übrigens, wenn es darum geht, Freihandelsabkommen mit Ländern zu unterzeichnen, die wenig Rücksicht auf die Behandlung von Tieren nehmen, stellt sich die Frage des Wohlergehens nicht mehr. Sie treiben sogar Zynismus so weit, zu erklären, dass wir weiterhin lebende Tiere in den Nahen Osten exportieren müssen, damit sie dort rituell geschlachtet werden können. Wie auch immer, Ihr Interesse am Tierwohl ist sehr unterschiedlich geometrisch! Im Gegensatz zu dem, was Sie zu glauben scheinen, sind Züchter nicht Ihre Feinde. Die Viehzucht ist ein schwieriger Beruf, der wenig einbringt. Man geht nicht ohne Leidenschaft und Liebe zu Tieren in die Tierhaltung. Und ich kann Ihnen versichern, dass niemand, vom Züchter über den Transporteur bis zum Verbraucher, ein Interesse daran hat, dass das Tier leidet. Hören Sie auf, Tierwohl und Viehzucht gegeneinander auszuspielen, als ob die beiden unvereinbar wären. Steigen Sie aus Ihrem Elfenbeinturm und treffen Sie diejenigen, die uns füttern. Ob es sich um Tiertransporte, Käfigende, Experimente oder Pelze handelt, nichts wird geschehen, ohne alle Akteure der Branche einzubeziehen. Ihre Strafmaßstäbe nützen nichts, wenn Sie nicht mit allen landwirtschaftlichen Branchen zusammenarbeiten. Der Ball liegt auf Ihrer Seite!

Herr Präsident, Herr Kommissar, in Frankreich begeht etwa alle zwei Tage ein Landwirt Selbstmord. Diese Statistik ist eine klare Darstellung ihres Unbehagens. Im Gegensatz zu dem, was Sie meinen, sind die Arbeitsbedingungen nicht die Hauptursache für dieses Unbehagen. Sie, die Sie noch nie einen landwirtschaftlichen Betrieb in Ihrem Leben gesehen haben, sollten wissen, dass neue Werkzeuge und Technologien helfen, aber ihre Grenzen haben. Ein neuer Traktor wird Ihnen am Ende des Monats kein angemessenes Einkommen garantieren. Künstliche Intelligenz wird nicht dazu führen, dass Tonnen minderwertiger Produkte, die Sie aus dem Ausland einführen, verschwinden. Eine Windkraftanlage vor Ort wird den Verwaltungsaufwand nicht verringern. Ihre Forderungen sind seit Jahren klar; Sie weigern sich einfach, sie zu hören. All Ihre sogenannten Lösungen werden es nur noch schlimmer machen. Meine Damen und Herren von der Kommission, Sie haben die Landwirte genug verraten. Lasst sie endlich in Ruhe.

Herr Präsident, die Masken fallen. Während das Abkommen zwischen der EU und dem Mercosur weiter voranschreitet, ist klar, dass einige, die behaupten, unsere Landwirte zu verteidigen, in Wirklichkeit gegen ihre Interessen handeln. Hier im Europäischen Parlament wurde eine entscheidende Debatte über den Mercosur, die vom Rassemblement National vorgeschlagen wurde, durch eine überraschende Allianz zwischen Makronisten, Sozialisten und sogar der EVP von François-Xavier Bellamy, einer Fraktion, die vorgibt, die Landwirtschaft zu verteidigen, blockiert. Was ist dann das Wort derer wert, die in Paris den Mercosur anprangern, aber in Brüssel diese Debatte verhindern? Sie sind Heuchler. Dieser Vertrag, der die deutschen Industrieinteressen befriedigen soll, ist ein ungeheurer Verrat. Wer hat die EU-Kommissionspräsidentin unterstützt? François-Xavier Bellamy und seine Verbündeten, die am 27. November für die Kommission von der Leyens gestimmt und ihm damit das Mandat gegeben haben, den Mercosur voranzubringen. Angesichts dieser Maskerade erhebt sich eine Stimme, um unsere Landwirte zu verteidigen: der Nationalversammlung. Wir haben gegen von der Leyen und seine Kommission gestimmt, und wir werden gegen die Annahme des Mercosur stimmen. Lassen wir uns nicht von irreführenden Reden täuschen. Die Stunde der Wahrheit ist gekommen. Der Rassemblement National wird diesen Kampf bis zum Ende führen.

Herr Präsident, die Erklärung von Budapest, die Sie heute vorlegen, soll ein Signal für die Europäische Union sein, das sie aufrichtig hören muss. Ich zitiere: „Wir brauchen einen wettbewerbsfähigen, nachhaltigen und widerstandsfähigen Agrarsektor mit einem stabilen und berechenbaren Rahmen und fairem Wettbewerb auf globaler Ebene und im Binnenmarkt.“ Diese Worte haben wir bereits gehört. Jetzt müssen wir zu konkreten Taten übergehen. Unsere Landwirtschaft muss wettbewerbsfähig, nachhaltig und widerstandsfähig sein. Die von Brüssel vorgeschlagenen Texte zeigen jedoch, dass Sie die Bemühungen der Landwirte nicht wertschätzen können. Sie haben nicht die geringste Absicht, ihnen ein angemessenes Einkommen zu garantieren, denn Sie ziehen es vor, sie durch Infusionen von Hilfsgütern als Geiseln zu halten. Und was ist mit dem berechenbaren und stabilen Rahmen, den wir so dringend brauchen? Dieser Plenarsaal setzt bei jeder Plenarsitzung eine neue Norm, ist jedoch überrascht, dass die Branche nicht mithalten kann. Was die Konkurrenz betrifft, so glaube ich, dass die Schreie, die wir gestern im Parlament gehört haben, klar sind. Die Ideologie des Freihandels wird unsere Landwirtschaft einfach töten. Die Europäische Kommission will freiwillig minderwertige Produkte auf unseren Markt bringen und sich über die gesundheitlichen und wirtschaftlichen Folgen lustig machen. Wie viele Demonstrationen werden Sie noch brauchen, um zu verstehen? Nehmen Sie diese Aussage als das, was sie ist: Ein Aufruf zum Erwachen und zur Verteidigung unserer Souveränität.

Herr Präsident, mit dem Mercosur-Abkommen ist die Europäische Union bereit, unsere Landwirte und unsere Ernährungssouveränität endgültig zu begraben. Das sind 99.000 Tonnen Rindfleisch, 180.000 Tonnen Huhn und 1 Million Tonnen Mais, die mit verbotenen Pestiziden und gefährlichen Antibiotika produziert werden, die auf unseren Tellern landen werden. Dies stellt eine unmittelbare Bedrohung für die Gesundheit der Verbraucher dar. Unterdessen verschwinden die französischen Landwirte, die von immer strengeren Normen aus Brüssel überwältigt werden. Jedes zweite in Frankreich konsumierte Huhn wird bereits importiert. Eine weitere Öffnung unserer Märkte für diesen unlauteren Wettbewerb gefährdet unsere Gebiete und unser Agrarmodell. Fast jeder dritte Landwirt lebt unterhalb der Armutsgrenze. Diese Frauen und Männer, die uns ernähren, verdienen mehr denn je Unterstützung. Die Landwirte wollen nicht auf Beihilfen angewiesen sein: Sie wollen einfach nur würdig von ihrer Arbeit leben. Zusammen mit Jordan Bardella und Marine Le Pen sind wir die einzigen, die Nein sagen zu diesem verhängnisvollen Mercosur-Vertrag und zu diesem technokratischen Europa, das unsere Bauern opfert. Nein zum Mercosur!

Herr Präsident, die Cognac-Branche befindet sich aufgrund der Handelsspannungen zwischen der EU und China in einer schweren Krise. Als Reaktion auf die Zölle, die Sie auf Autoimporte beschlossen haben, hat China Steuern von bis zu 35 % auf Cognac eingeführt. Diese Entscheidung hat die Erzeuger bereits Hunderte Millionen Euro gekostet, und die Rechnung steigt weiter. Diese Krise zeigt Ihre Unfähigkeit, unsere strategischen Sektoren in der Globalisierung zu schützen. Während seines Besuchs in Frankreich im Jahr 2024 hatte der chinesische Präsident Emmanuel Macron versichert, dass der französische Cognac nicht betroffen sein würde, aber seine Versprechen erwiesen sich als vergeblich. Wo ist Präsident Macron heute? Welchen Einfluss hat er auf der internationalen Bühne? Er ist machtlos, die Interessen Frankreichs und seiner Produzenten zu verteidigen. Dies ist ein Zeichen dafür, dass Ihr europäistisches Modell gescheitert ist. Im Jahr 2023 verzeichnete Deutschland einen Handelsüberschuss von 223 Mio. EUR, während die landwirtschaftlichen Einkommen um 10 % zurückgingen. Wo ist das Gleichgewicht und die Solidarität, für die Sie sich stets einsetzen? Das sind nur Illusionen. Frankreich muss seine Agrarsouveränität wiedererlangen. Es ist inakzeptabel, Geiseln in Brüssel oder Berlin zu sein. Die Verteidigung Frankreichs und seines landwirtschaftlichen Know-hows ist unsere Priorität.

Herr Präsident, wenn man von Fälschungen hört, denkt man nicht sofort an Lebensmittel. Allein im Jahr 2023 wurden jedoch in Frankreich 1 150 000 gefälschte Lebensmittel beschlagnahmt. Joghurt, Pasta, Käse, aber auch Wein, Cognac, Austern und kleine Babytöpfe: Alles geht vorüber. Diese Produkte sind so gestaltet, dass sie den Originalen ähneln, entsprechen jedoch nicht unseren Standards und können unsere Gesundheit gefährden. Schlimmer noch: Diese Fälschungen sind oft 20 bis 70 % billiger als die Originale. Viele Verbraucher kaufen sie und denken, dass sie von attraktiven Angeboten für Auslagerungschargen profitieren. Diese Situation ist ebenso gefährlich wie unerträglich. Sie bedeutet, dass unsere Landwirte und Verarbeiter nicht nur im Wettbewerb mit anderen Ländern stehen, die unseren Markt aufgrund unverantwortlicher Freihandelsabkommen überschwemmen, sondern auch im Wettbewerb mit diesen Betrügereien, die das Image der Lieferketten trüben und ein negatives Image der Produkte vermitteln. Nach den Protesten im vergangenen Jahr haben Sie die Wut der Landwirtschaft gehört. Sie behaupten, das Ansehen der Landwirte wiederherstellen und die europäischen Branchen verteidigen zu wollen: Hier ist eine gute Gelegenheit, dies zu tun. Verfolgen Sie diese Produkte, kontrollieren Sie den Eingang von Waren, die von schlechter Qualität sind oder nicht unseren Standards entsprechen, und geben Sie den Verbrauchern die Gewissheit, dass sie durch den Kauf europäischer Produkte Qualität kaufen werden. Die Wut der Bauern ist immer noch da. Jetzt müssen Sie beweisen, dass Sie wirklich handeln können.

Herr Präsident, Herr Kommissar, werte Kolleginnen und Kollegen, auch ich möchte meine volle Unterstützung für die Kolleginnen und Kollegen zum Ausdruck bringen, deren Länder derzeit von den schrecklichen Unwettern betroffen sind. Diese extremen Wetterereignisse treten leider immer häufiger auf, und ihre menschlichen und materiellen Kosten sind katastrophal. Sie belaufen sich schätzungsweise auf 50 bis 60 Milliarden Euro pro Jahr. Was wenig gesagt wird, ist, dass die Folgen dieser Ereignisse hätten vermieden werden können, wenn wir unser menschliches und materielles Erbe richtig gepflegt hätten. Wie viele Brücken kollabieren bei Überschwemmungen? Wie viele Hektar brennen, weil Notwege nicht mehr zugänglich sind? Wie viele Hektar Ernte sterben, weil wir nicht mehr bewässern können? Diese Milliarden, die für die Bewältigung der Folgen und die Entschädigung der Opfer ausgegeben werden, könnten in Wasserspeicher, die Instandhaltung von Brücken, Abwasserkanälen und Straßen investiert werden – diese vernünftigen Schritte, die unsere Landwirte unternehmen –, aber es bedarf des politischen Willens, und wir haben ihn nicht. Es ist wahr, dass es in Ihren Augen sexier ist, das Ende des Verbrennungsmotors für 2035 vorzuschlagen, als einen großen Wartungsplan für landwirtschaftliche Deiche. Einer der beiden Vorschläge ist jedoch kostengünstiger und nützlicher. Es ist Zeit aufzuwachen und zu handeln.

Herr Präsident, verehrte Kolleginnen und Kollegen, heute Abend möchte ich Ihre Aufmerksamkeit auf eine Epidemie lenken, von der derzeit das Vieh in Europa betroffen ist. Blauzungenkrankheit, BTV oder Blauzungenkrankheit, betrifft nicht den Menschen, sondern dezimiert die Herden. Sie ist seit November 2023 auf europäischem Boden präsent und brennt seit diesem Sommer in vielen Ländern, darunter Frankreich. Ein Impfstoff gegen diese Krankheit existiert, aber nach dem Eingeständnis des französischen Landwirtschaftsministers fehlen die Bestände. Und das aus gutem Grund: In der Europäischen Union zirkulieren zwei Stämme dieser Krankheit, und nur zwei Laboratorien produzieren Impfstoffe für ganz Europa. Die Folgen sind dramatisch. Einige Viehzüchter haben fast 40 % ihrer Herde verloren, und es wird Jahre dauern, bis sich die Branche wieder erholt hat. Um die am stärksten betroffenen Landwirte zu unterstützen, müssen die Mitgliedstaaten Beihilfen einführen. Daher ist es wichtig, dass die Europäische Union ihnen diese Flexibilität einräumt. Da die Europäische Union davon träumt, Schutz zu bieten, ist es wichtig, dass sie ihre Versprechen an die Landwirte einhält. Wir hoffen daher, dass die Nothilfebudgets aktiviert werden können, um die Branche zu unterstützen. Unsere Ernährungssouveränität und das Überleben unserer Betriebe hängen davon ab.

Herr Präsident, Herr Vizepräsident, verehrte Kolleginnen und Kollegen, eine Expertengruppe hat Frau von der Leyen diese Woche einen Bericht für einen größeren ökologischen Wandel vorgelegt, der darauf abzielt, unsere Landwirtschaft und unsere Ernährungsgewohnheiten umzugestalten. Eines der Ziele dieses besorgniserregenden Programms ist es, unseren Fleischkonsum zu reduzieren, da diese Experten behaupten, dass Fleisch schlecht für die Gesundheit und die Umwelt ist. Dieser Bericht fördert pflanzliche Proteine und schlägt vor, vegetarische Mahlzeiten in Schulen zu verhängen, begleitet von Propagandakursen. In diesem Bericht wird eine wichtige Tatsache außer Acht gelassen: Für viele ist es eine Frage der Kaufkraft, weniger Fleisch zu essen, nicht eine Umstellung auf das ökologische Dogma. Familien reduzieren ihren Fleischkonsum, weil sie sich das nicht mehr leisten können. Diese Diskrepanz zeigt, wie sehr die Brüsseler Eliten von der wirtschaftlichen Realität unserer Bürger abgekoppelt sind. Die Viehzüchter werden die ersten Opfer dieses erzwungenen Übergangs sein. Indem die Europäische Union eine Landwirtschaft ohne Tierhaltung oder auf ein Minimum reduziert, bedroht sie Tausende von landwirtschaftlichen Betrieben, die für die ländliche Wirtschaft, die Landschaftspflege und die biologische Vielfalt von entscheidender Bedeutung sind. Diese Standards werden dazu führen, dass Kleinbauern aufgeben und die Einfuhr von ausländischem Fleisch fördern, das unter fragwürdigen Umwelt- und Gesundheitsbedingungen produziert wird. Diese Aberration wird unsere Abhängigkeit von minderwertigen Produkten erhöhen. Das ist der Wille der Brüsseler Bürokraten, die über Freihandelsabkommen verhandeln.