Ce sur quoi Aleksandar a parlé.

20

Mai

2026

Discours FR

Regarder

Recrutement d’enfants par la criminalité organisée (débat)

Madame la Présidente, c'est très bien de faire cette délibération sur l'exploitation des mineurs dans le crime organisé. Mais ce qui serait encore mieux, c'est que l'Union européenne ne facilite pas cette exploitation, justement. Parce que, oui, aujourd'hui, les États sont désarmés pour combattre les cartels de drogue et vous ne faites rien pour les aider, au contraire. J'ai lu votre stratégie anti-drogue de 2021. Vos principaux moyens de lutte contre le trafic de drogue, c'était la prévention et la recherche de la causalité. Alors je vais vous aider, pour la causalité, c'est assez simple: gagner beaucoup d'argent très vite, avec très peu de conséquences judiciaires, et même pas du tout, pour les mineurs. Et pour la prévention, je vous assure que ça ne sert à rien de prévenir les narcotrafiquants que recruter des mineurs, c'est mal, ni de prévenir les mineurs que vendre de la drogue, c'est mal. Je vous jure, ils le savent. Non, le seul moyen de lutter contre le narcotrafic, c'est la peur d'une sanction systématique et lourde. Il faut que les narcotrafiquants craignent à nouveau l'État et que les jeunes ne soient plus persuadés qu'ils ne risquent rien. Vous faites l'exact inverse en limitant drastiquement les marges de manœuvre de nos policiers et de l'appareil carcéral, et en vous opposant aux centres éducatifs fermés pour mineurs. Et si on rajoute votre vision d'ouverture des frontières sans contrôle qui facilite l'importation de drogue, vous contribuez directement à la mexicanisation de l'Europe et de la France.

19

Mai

2026

Discours FR

Regarder

Perspectives et défis présentés par une stratégie globale en matière d'intelligence artificielle pour le commerce de l'Union (débat)

Monsieur le Président, chers collègues, vous n’avez pas l’impression d’être complètement inutiles? Je résume: vous faites un rapport pour expliquer aux entreprises européennes et françaises qu’elles seraient plus compétitives avec l’IA. Waouh! Quel scoop! Juste pour info, il y a déjà au moins 85 % des Français de 18-24 ans qui utilisent l’IA, 73 % des 25-39 ans. En fait, vous avez vraiment deux trains de retard. Le rôle du politique, c’est pour ça qu’on s’engage, c’est d’anticiper, c’est d’avoir des idées; sinon on ne sert à rien, on est juste de petits gestionnaires. L’idée, ça aurait été, par exemple, de faire ce rapport il y a cinq ans, en anticipant un soutien à des IA européennes, en anticipant l’explosion de la demande en data centers ou en anticipant les besoins énergétiques. Avec un tel rapport, on utiliserait aujourd’hui peut-être tous le français Mistral AI au lieu de ChatGPT ou Grok. Mais non, vous avez préféré réguler l’IA quand elle s’est imposée à nous, vous avez préféré défendre la fin du nucléaire au profit des éoliennes. Vous n’avez rien fait pour résoudre nos dépendances en composants. Vous êtes systématiquement à côté de la plaque. Un exemple très concret: je parlais avec une responsable de Stellantis en octobre dernier. Je lui ai demandé s’ils investissaient massivement dans la voiture autonome avec IA, ce qui est la vraie rupture technologique d’avenir. Réponse: non, on n’a pas les moyens. Honnêtement, on a déjà trop à faire avec les normes européennes et la fin du thermique. Heureusement, depuis, ils se sont associés avec Nvidia, Uber et Bolt, mais pour des projets qui nous amènent à 2028-2029. En Californie et en Chine, au moment où on se parle là, on peut déjà prendre un taxi Waymo ou Baidu complètement autonome pour rentrer chez soi. Vous voulez utiliser l’IA pour booster notre compétitivité? Très bien. Mais déjà, arrêtez de harceler nos entreprises avec vos normes et vos règlements. Cela nous évitera un nouveau rapport inutile dans cinq ans.

28

Avr

2026

Discours FR

Regarder

Soutenir la résilience démocratique en Arménie (débat)

Madame la Présidente, franchement, j'ai rarement vu un débat aussi hors sol. Dans toutes vos résolutions, c'est bien, vous parlez de progrès démocratiques, de l'évolution de l'état de droit en Arménie, mais le véritable droit que réclament les Arméniens, c'est le droit de vivre tout simplement. Le droit de vivre en paix sans être menacé tous les quatre matins par leurs voisins azerbaïdjanais et turcs, comme ils le sont depuis plus d'un siècle. Vous êtes allés voir les camps de réfugiés en Arménie? Parce que moi, j'y suis allé. Allez discuter de la résilience démocratique, comme certains le disent avant moi, avec ces hommes, ces femmes, ces enfants qui ont dû abandonner leurs maisons et la terre de leurs ancêtres, chassés par les soldats azerbaïdjanais. Tout ce qui les préoccupe, c'est de retrouver leurs foyers dans le Haut-Karabagh, pas les poncifs et les concepts vides, ici, des eurocrates du Parlement européen. Vous m'interpellez, Madame Loiseau, vous dites que vous voulez soutenir, justement, cette Arménie démocratique. Alors arrêtez d'acheter du gaz d'Azerbaïdjan, exigez la restitution des 140 km² de territoires arméniens occupés par Bakou, exigez le droit au retour des réfugiés du Haut-Karabagh chez eux. Enfin, mettez un terme définitif au processus d'adhésion à l'Union européenne de la Turquie d'Erdoğan, principal allié de Bakou et qui n'a, je le rappelle, jamais reconnu le massacre de 1,5 million d'Arméniens et, là, vous serez cohérente, comme tous ceux ici.

10

Févr

2026

Discours FR

Regarder

La politique espagnole de régularisation à grande échelle et ses conséquences pour l'espace Schengen et la politique de l'UE en matière de migration (débat)

Madame la Prédidente, 80 % des Espagnols pensent qu'il y a eu trop d'immigration ces dix dernières années. Et pourtant, le gouvernement socialiste de Pedro Sanchez vient de décider, donc, de régulariser 500 000 clandestins. Vous pourriez me dire que ça ne me regarde pas du tout en tant que Français. Mais avec la libre circulation totale prônée par Schengen, une fois régularisés, ces migrants seront libres de se déplacer partout en Europe. Et comme la France a le système social le plus généreux, moi, je vous parie que c'est en France qu'ils viendront en priorité. Un demi-million de personnes qu'on ne pourra jamais contrôler, dont certains détestent nos valeurs et qui ont tous commencé leur séjour sur notre continent en violant nos lois. C'est une aberration, il faut réserver Schengen aux citoyens européens. Alors que 79 % des Français veulent plus de fermeté migratoire, on a en France, donc si je résume, 800 000 clandestins qu'on n'arrive pas à expulser, un record. On a accordé plus de 380 000 nouveaux titres de séjour en 2025, c'est un autre record. Et avec votre Schengen ouvert à tous, en plus, on va devoir assumer les clandestins régularisés des socialistes espagnols.

22

Janv

2026

Discours FR

Regarder

Drones et nouveaux systèmes de guerre – nécessité pour l’Union de s’adapter pour être prête à relever les défis actuels en matière de sécurité (débat)

Monsieur le Président, il y a deux mois, le chef d’état-major des armées françaises, Fabien Mandon, soutenu par Emmanuel Macron, affirmait que nous devions accepter de perdre nos enfants pour aller faire la guerre. Ces propos sont choquants, mais ils montrent surtout un manque d’anticipation inquiétant sur ce que sera la guerre de demain, et même sur ce qu’elle est déjà. Aujourd’hui, un char à plusieurs millions d’euros est détruit par un simple drone, qui en vaut à peine un millier. Aujourd’hui, des dizaines de soldats meurent impuissants en quelques minutes sous une pluie de grenades lâchées par de petits drones. Demain, seuls les pays pauvres ou déclassés enverront leur jeunesse mourir. Les grandes puissances se battront avec des drones terrestres, navals et aériens, dans un souci d’économie de vies, mais aussi d’efficacité. L’Ukraine et la Russie ont chacun 4 millions de drones, la Chine 8 millions. Les États-Unis en prévoient 1 million de plus par an pour combler leur retard. Et nous, la France, la première armée d’Europe, en avons commandé seulement 1 000 en 2025. La guerre de demain se décidera au nombre d’usines 4.0, dont nous disposerons, pas au nombre de normes ou au nombre de gamins qui verseront leur sang.

21

Janv

2026

Discours FR

Regarder

Piratage en ligne des événements sportifs et autres contenus en direct: l’urgence de remédier aux problèmes qui perdurent (débat)

Monsieur le Président, oui, évidemment, les sites de piratage en streaming dans le foot sont un fléau, et il faut tout faire pour les combattre. Mais on peut s’interroger sur les causes profondes du piratage. Dans mon pays, la France, il y a vingt ans, avec Canal+, pour 25 euros, vous aviez accès à tout le foot payant. Mais, aujourd’hui, si vous êtes fan de foot et voulez suivre les principales compétitions, vous devez cumuler au minimum quatre abonnements différents: Canal+, beIN Sports, DAZN et, donc, la petite dernière de la ligue, Ligue 1+. Près de 100 euros par mois! La multiplication des plateformes et des coûts ne vient pas de nulle part. Les clubs sont dépendants des droits TV pour se financer. Les ligues sont obligées d’en demander toujours plus, au point que la Ligue 1 ne trouve même plus de diffuseur au prix demandé et qu’elle a dû créer sa propre chaîne, en supprimant les critères de nationalité. La concurrence entre clubs européens est totale et uniquement financière. Pour exister, les clubs dépensent toujours plus, et, en bout de chaîne, ce sont les passionnés de foot qui paient des abonnements aussi nombreux que chers. Donc, oui, luttons contre le piratage par tous les moyens possible. Mais, pour réellement mettre fin à ce piratage, il faut que le jeu n’en vaille plus la chandelle et sortir de ce foot uniquement régi par l’argent.

18

Déc

2025

Discours FR

Regarder

Augmentation considérable à l’échelon mondial des attaques violentes contre des travailleurs humanitaires et des journalistes (débat)

Monsieur le Président, c’est légitime de s’intéresser aux persécutions que subissent les journalistes et humanitaires à l’étranger, à l’autre bout du monde. Mais je vous invite aussi à vous intéresser aux violences que subissent les journalistes juste à côté, en Europe, et plus particulièrement en France. Comme ces journalistes qui ont le tort d’être classés, à raison ou non, comme étant de droite; ces journalistes qui reçoivent quotidiennement les menaces et les violences de la part de l’extrême gauche – les pseudo-antifas, en réalité fascistes ultra-violents –, et ceci dans l’indifférence générale, ou pire, avec la validation de certains élus, même présents au Parlement européen. Je pense aux journalistes de Valeurs actuelles agressés à Paris par des militants de gauche en mai dernier; ou à ceux de CNews agressés et empêchés de filmer en plein cœur de Paris, devant le théâtre de la Gaîté-Lyrique occupé illégalement par des clandestins; ou encore à Erik Tegnér, fondateur du média Frontières et chroniqueur sur CNews, attaqué avec sa compagne par des antifas. Journalistes de Frontières qui ont d’ailleurs dû être exfiltrés de l’Assemblée nationale française, censée être le temple de la démocratie en France, après avoir subi des intimidations par des députés, là aussi d’extrême gauche. Aujourd’hui, ils ne peuvent même plus participer à une manifestation sans garde du corps. Est-ce qu’on peut trouver cela normal? Et je ne parle même pas des attaques judiciaires et institutionnelles à répétition, qui ont carrément conduit à la fermeture d’une des chaînes télévisées les plus regardées de France, C8. Pour donner de grandes leçons de démocratie et de liberté de la presse, vous êtes très forts; mais, derrière vos larmes de crocodile, vous cautionnez la censure, les menaces et même les violences physiques contre tous ceux qui portent une voix différente de la vôtre.

18

Déc

2025

Discours FR

Regarder

Trentième anniversaire de la signature de l’accord de paix de Dayton (débat)

Monsieur le Président, 100 000 morts: c’est le bilan de la guerre de Bosnie. Les accords de Dayton, en 1995, ont mis fin à cette guerre terrible et fratricide en séparant le pays en deux entités: la République serbe de Bosnie et la Fédération croato-musulmane – avant tout musulmane, et de plus en plus. Ces deux entités protègent leurs ethnies respectives et assurent la paix, en cherchant à limiter les droits et l’autonomie de la République serbe de Bosnie. Cette paix est désormais menacée par le régime corrompu et islamisé de Sarajevo, avec l’aide du Haut représentant allemand, M. Schmidt. J’en veux pour preuve la destitution du président des Serbes de Bosnie, Milorad Dodik, contre la volonté de son peuple. La raison? Il s’est opposé aux actions arbitraires de M. Schmidt, qui a modifié la loi électorale, le code pénal et annulé des lois votées souverainement par le Parlement serbe de Bosnie. Le projet de Sarajevo est clair: faire de la République serbe de Bosnie un nouveau Kosovo, rendre la vie impossible aux Serbes jusqu’à ce qu’ils partent et ne reviennent plus. Si l’on veut préserver Dayton et la paix, M. Schmidt doit être démis de ses fonctions et l’Europe doit garantir l’autonomie de la République serbe de Bosnie, seule à même de protéger les Serbes.

26

Nov

2025

Discours FR

Regarder

La situation des communautés chrétiennes et des minorités religieuses au Nigeria et au Moyen-Orient, et la responsabilité de l'Europe de les protéger et de garantir la liberté de conscience (débat d'actualité)

Madame la Présidente, pour des questions électoralistes, cela fait des mois qu'on entend l'extrême gauche de cet hémicycle parler à tort et à travers de génocide ou d'extermination à Gaza. Mais on ne les entend jamais soutenir le groupe le plus persécuté au monde, les chrétiens. Il y avait 4 millions de chrétiens en Turquie au début du XXᵉ siècle, soit 20 % de la population. Ils ne sont plus que 200 000 aujourd'hui, moins de 1 %. Ils étaient 2 millions en Syrie avant 2011. Ils ne sont plus que 300 000. Même en Europe, les chrétiens sont de plus en plus menacés. Il y avait 40 % de chrétiens serbes au Kosovo en 1900. Ils ne sont plus que 3 % aujourd'hui. D'ailleurs, en Syrie et au Kosovo, l'Union soutient ceux qui les menacent. Et c'est désormais donc au Nigeria que les élèves catholiques sont enlevés et que des villages chrétiens entiers sont exterminés. Eux n'ont jamais eu droit aux grands slogans et à l'indignation de la gauche de cet hémicycle. À vrai dire, c'est l'Union européenne tout entière qui fait l'autruche et se mure dans le silence. Je rêve d'une Europe où nous n'aurions pas besoin d'un Donald Trump ou d'une Nicki Minaj, qui s'est exprimée récemment, pour enfin s'intéresser au sort tragique des chrétiens du Nigeria et du monde. Mais, en voyant cet hémicycle vide, je comprends que je peux toujours rêver.

22

Oct

2025

Discours FR

Regarder

Conférence des Nations unies de 2025 sur les changements climatiques (COP30) à Bélem (Brésil) (débat)

Madame la Présidente, chers collègues, avant que vous partiez à l'autre bout du monde en avion dans vos cocktails mondains à Belém pour discuter de vos nouvelles taxes carbone et de vos énergies renouvelables qui feront encore exploser les coûts de l'énergie et de vos futures normes délirantes, je vais vous ramener à quelque chose de très concret. On vient d'apprendre que la France a battu cette année un triste record. En un an, il y a eu plus de 60 000défaillances d'entreprises, dont 6 800 pour le seul mois de septembre. Ce sont nos PME qui sont le plus impactées, avec une augmentation de plus de 13 % des procédures en douze mois. C'est simple, on assiste à la mort lente de nos emplois et de notre appareil productif, bref, de notre avenir. On nous avait promis une Europe de paix et de prospérité. On a finalement une véritable tiers-mondisation de la France, comme le disait d'ailleurs notre éphémère premier ministre Bayrou. Macronistes, socialistes et républicains, vous avez confié notre avenir à des technocrates bruxellois hors sol. Ce bilan, c'est le vôtre. Votre COP 30 ne fera qu'aggraver le problème. J'espère qu'entre deux cocktails au Brésil, vous penserez aux milliers de chefs d'entreprises et d'employés que vous sacrifiez. Car eux, ils ne vous oublieront pas dans les urnes.

21

Oct

2025

Discours FR

Regarder

Renouveler le partenariat UE-Afrique: construire des priorités communes dans la perspective du sommet en Angola (débat)

Monsieur le Président, chers collègues, vous parlez de coopération avec l'Afrique et de partenaires africains, mais vous êtes surtout paternalistes vis-à-vis de ce grand continent. Une vraie relation commerciale passe par la recherche d'intérêts communs, de développement mutuel, d'égal à égal. Mais vous ne cherchez rien de tout cela, vous asservissez un continent en l'inondant d'aides et d'investissements dont nous ne verrons jamais la contrepartie. Vous n'êtes même pas capables de négocier la reprise des immigrés clandestins que nous voulons expulser. Pire! Vous l'avez dit tout à l'heure, vous facilitez l'immigration légale. Bruxelles prend l'argent des Français et des Européens. Elle distribue à l'aveugle, dans des projets purement locaux qui devraient être du ressort des États africains. En mettant ainsi sous tutelle ce continent, vous ne le développez pas, vous le soumettez. Comme du temps de la colonisation, vous appauvrissez les Européens et infantilisez les Africains en freinant leur émancipation. Vous les confortez dans l'idée que leur avenir c'est soit d'attendre l'argent des Européens, soit d'immigrer en Europe. Croire que les Africains doivent être systématiquement dépendants des Européens comme de grands enfants s'apparente au pire des racismes. Le racisme de mépris.

6

Oct

2025

Discours FR

Regarder

Rôle des politiques de l'Union dans la définition du modèle européen du sport (débat)

Monsieur le Président, le sport, ça se vit. Je vais vous parler de quelque chose de très concret. Dimanche, il y a une semaine, je jouais au football avec mon fils. Puis, en rentrant, il me dit: «J’aimerais bien voir un match, moi aussi.» On met la télévision et il y avait le match de l'AS Roma contre l'Hellas Vérone. Il me demande: «C'est quel pays?» Je lui dis: «Ce sont des Italiens.» On voit les joueurs de l'Hellas Vérone et il me demande: «C'est un Italien? C'est un Italien? C'est un Italien?» Et moi-même je me rends compte qu'en fait, il n'y avait plus qu'un seul Italien dans l'équipe de l'Hellas Vérone, à un moment où ce club est racheté par un fonds de pension américain; un club de plus qui est racheté par un fonds de pension américain en Série A. Mais c'est ce que l'on vit dans beaucoup de pays européens. Alors, peut-on vraiment se dire qu'un club de football est vraiment d'un pays si dix joueurs sur onze ne sont plus de ce pays et s'il est détenu par un fonds américain, saoudien ou qatari, comme chez nous au PSG? C'est la question que se posent des millions de supporters européens, qui ont de moins en moins de repères. Avec l'arrêt Bosman et les accords de Cotonou, l'Union européenne a fait du sport un marché, avec l'argent pour seul critère de concurrence entre les clubs, puisqu'il n'y a plus de quotas de joueurs nationaux comme c'était le cas avant. Les joueurs et les fonds de pension changent de club comme de chemise. Et les seuls enracinés au milieu de cette marchandisation totale, ce sont les supporters, considérés en retour comme de simples consommateurs. Dans ce rapport, vous en prenez conscience – d'ailleurs, vous aussi, vous en prenez conscience, parce que, quand je vous écoutais, j'étais souvent d'accord, et c'est rare ici, au Parlement européen. Donc, je le dis, c'est vrai, j'étais d'accord. Mais, comme d'habitude, je ne vois rien de très concret pour que ce rapport ait un vrai impact sur le sport. Oui, il faut que la majorité du capital d'un club soit détenue par des acteurs nationaux, à l'image du modèle allemand du «50+1», afin qu'ils n'appartiennent pas en majorité à des fonds de pension étrangers. Oui, il faut imposer un quota de joueurs formés dans le pays du club afin de préserver la formation, la proximité et le lien avec ceux qui suivent le sport. On doit défendre un sport de club enraciné, équilibré et équitable, pas un terrain de chasse pour des investisseurs et des pays en mal de notoriété. Le sport, ce n'est pas une marchandise, c'est une identité, une culture et un lien social fondamental.

11

Sept

2025

Discours FR

Regarder

Vagues de chaleur estivales dans l’Union: lutter contre les causes et assurer un logement et des politiques sanitaires adéquats pour faire face aux températures records (débat)

Monsieur le Président, qu'est-ce que vous pouvez être hypocrites sur le réchauffement climatique! C'est vous qui en êtes la principale cause. Dans mon pays, la France, 51 % des émissions de gaz à effet de serre sont dues aux importations. La logique voudrait du coup qu'on développe nos marchés nationaux et qu'on relocalise nos industries pour diminuer ces importations. Mais Mme von der Leyen fait l'exact opposé. Après l'accord avec la Nouvelle-Zélande en 2023, qui est, je le rappelle, juste à 20 000 kilomètres de Paris, elle vient de signer l'accord de libre-échange avec le Mercosur qui, en plus de sacrifier nos agriculteurs, augmente drastiquement nos importations et fait donc exploser nos émissions de gaz à effet de serre. C'est ça, la principale cause du réchauffement! Mais vous, vous préférez taper sur les automobilistes ou priver les familles modestes de leurs chaudières à gaz tout en leur imposant une électricité toujours plus chère à travers les énergies intermittentes. Honte à vous! Vous voulez lutter contre les causes des canicules? Je vous propose une solution: quittez le pouvoir, ça nous ferait vraiment de l'air.

8

Juil

2025

Discours FR

Regarder

Rapports 2023 et 2024 sur la Bosnie-Herzégovine (débat)

Madame la Présidente, chers collègues, depuis tout à l’heure, je vous entends parler de la situation en Bosnie, et vous dites que c’est évidemment dans l’intérêt de ce pays d’entrer au sein de l’Union européenne. Mais moi, j’ai envie de vous poser une question: quel est le rôle de l’Union européenne? Quel est l’objectif de l’Union européenne? L’Union européenne, c’est normalement une grande zone qui doit nous servir commercialement, qui doit nous servir à être plus puissants. On l’a vu déjà dans le passé, quand on a incorporé certains pays et que leur niveau de vie ne s’est pas grandement amélioré – le SMIC en Bulgarie est toujours à 500 euros. En Bosnie, le SMIC est à 400 euros, et la question que je me pose est donc la suivante: à force de vouloir incorporer des pays en imaginant qu’ils vont vivre comme chez nous, ne va-t-on pas vivre de plus en plus comme en Bosnie, justement, ou comme dans des pays plus à l’Est que vous voulez encore faire entrer? La situation en Bosnie, que je connais bien, m’inquiète, évidemment, particulièrement, comme vous tous. Il y a en effet une influence globale du crime organisé et de mafias. En Bosnie, il y a aussi l’influence du Qatar, il y a l’influence saoudienne, il y a l’influence turque. Beaucoup y voient une zone qu’ils veulent asservir. Et moi, je pense que c’est très, très dangereux de faire rentrer la Bosnie au sein de l’Union européenne, avec ce type de pays qui, aujourd’hui, ont une influence réelle, laquelle corrompt beaucoup de personnes. Parce que non, on ne sait pas où va l’argent, et oui, je pense qu’aujourd’hui il y a beaucoup de mafieux qui dirigent la Bosnie.

8

Juil

2025

Discours FR

Regarder

Rapports 2023 et 2024 sur l’Albanie (débat)

Madame la Présidente, chers collègues, je ne sais pas si vous tenez les comptes, mais vous avez déjà donné à l’Albanie plus de 2 milliards d’euros depuis 2007. Cet argent, les Français et les Européens ne le reverront plus. Et pour quel résultat? Vous l’admettez vous-mêmes dans vos rapports: l’Albanie est gangrénée par la corruption, la liberté de la presse y est bafouée, et elle est une véritable plaque tournante du crime organisé en Europe selon Europol. Ce pays a tout d’un État voyou et son adhésion à l’Union européenne mettrait gravement en danger la sécurité de nos nations. En l’admettant parmi nous, vous ouvrez encore plus grandes les portes au pire de la prostitution, du grand banditisme, du trafic d’organes et des mafias. Quelles conclusions tirez-vous de ce constat catastrophique? Vous voulez leur donner encore plus: 922 millions d’euros supplémentaires, 922 millions d’euros, dont on sait d’expérience qu’ils ne changeront rien à la situation désastreuse de ce pays, malheureusement, et qu’ils finiront en partie dans les poches d’oligarques et de mafieux. Dans quel monde finance-t-on un candidat pour qu’il passe un examen d’entrée tout en sachant qu’il n’est pas prêt? Alors, je n’ai qu’une seule question à vous adresser, à vous et à Mme von der Leyen: qui vous a donné le droit de jouer ainsi avec l’argent et la sécurité des Européens?

18

Juin

2025

Discours FR

Regarder

Les réseaux d'électricité: l'épine dorsale du système énergétique de l'UE (débat)

Monsieur le Président, depuis février 2020, les prix de l'électricité ont augmenté de 33 %, selon Eurostat. Dans mon pays, la France, ils ont même augmenté de 53,85 % sur la même période. Un Français qui payait donc 200 euros d'électricité en 2020 doit désormais verser 307 euros en 2025. Et en 2026, la hausse va s'accélérer avec l'ARENH II. Derrière ces chiffres que j'étale, il y a des familles qui n'arrivent plus à se chauffer l'hiver et qui doivent surveiller la moindre dépense, voire rogner sur leur budget courses pour ne pas finir dans le rouge. Vous pourriez tirer des conséquences des erreurs en matière de production d'énergie en soutenant l'éolien et le photovoltaïque qui s'avèrent être une erreur, mais non, vous continuez et ce texte aggravera encore l'appauvrissement du peuple français. En soutenant le développement des réseaux électriques décentralisés en Europe, vous savez pertinemment qu'ils ne sont pas compatibles avec les centrales nucléaires, qui produisent pourtant une énergie propre, abordable et abondante qui permettait aux Français de payer l'électricité la moins chère d'Europe. Vous assumez de vouloir les remplacer par des éoliennes et des panneaux solaires trop chers et qui fonctionnent un jour sur deux. Enfin, vous fermez les yeux sur les coûts exorbitants qui se répercuteront sur le portefeuille des Français et des Européens. Car oui, il va bien falloir les raccorder, ces éoliennes et ces panneaux. Et ça, ça coûte cher. Tout démontre que cette décentralisation fait augmenter le prix de l'électricité. En résumé, vous choisissez de sacrifier nos peuples au profit d'une idéologie aussi folle que suicidaire. Nous, députés européens du Rassemblement national, défendrons toujours les intérêts des Français et leur pouvoir d'achat. Ne comptez pas sur nous pour vous aider à les trahir.

7

Mai

2025

Discours FR

Regarder

Résilience et nécessité d'améliorer l'interconnexion des infrastructures de réseaux énergétiques dans l'Union: premières leçons de la panne d'électricité dans la péninsule ibérique (débat)

Madame la Présidente, quelques secondes, c'est le temps qu'il aura fallu, selon le gestionnaire du réseau électrique espagnol Red Eléctrica, pour que la brusque déconnexion de quelques centrales solaires prive d'électricité des millions de personnes. Des millions de personnes qui se sont retrouvées dans le noir, faute de lumière, à cause de ces centrales solaires. Et que propose Bruxelles? Toujours plus d'énergies renouvelables, solaire et éolien, malgré leur coût, leur manque de productivité et leur intermittence que tout le monde commence à observer. Vous snobez le nucléaire et faites le choix d'une énergie trop chère, peu fiable et uniquement idéologique, alors que vos politiques vont dans le sens d'une électrification généralisée, par exemple avec l'interdiction du véhicule thermique, justement au profit du véhicule électrique. Il va falloir choisir entre les deux. Vous êtes des idéologues inconscients, c'est fou que vous ne voyiez pas cette incohérence! Avec de telles lumières à la tête de l'Europe, les Européens n'ont pas fini d'être dans le noir.

12

Mars

2025

Discours FR

Regarder

Plan d'action pour l'industrie automobile (débat)

Madame la Présidente, le monde de demain sera probablement constitué de voitures autonomes et hyperconnectées. Vous en prenez acte et prévoyez un plan pour faciliter l’autonomisation, harmoniser les règles et fixer des normes communes. Cependant, la vraie question, c’est: comment ces nouvelles voitures vont-elles rouler? Vous prenez tout dans le désordre: vous prônez le tout-électrique, sans que les écosystèmes industriels français et européen y soient prêts et sans qu’on arrive à produire de moteurs électriques abordables et efficaces. En forçant les Européens à passer à l’électrique, vous les forcez à payer leur voiture plus cher, à recharger leur véhicule pour faire moins de kilomètres qu’avec le thermique, qui plus est avec une électricité plus onéreuse, à cause de votre idéologie pro-éolienne. Il y a cent ans, le progrès – le vrai progrès, le progrès technologique – avait permis aux Français de passer de la charrette à la voiture. Cent ans après, votre progrès idéologique obligera une majorité de Français à renoncer à la voiture, sans solution de remplacement. Le progrès a toujours permis aux humains de vivre mieux. Désormais, à cause de vous, il est synonyme d’appauvrissement et de déclin.

11

Mars

2025

Discours FR

Regarder

Pacte pour une industrie propre (débat)

Madame la Présidente, l’Europe a tout inventé ou presque: la voiture, le téléphone mobile ou encore, plus récemment, le web. Pourtant, elle est en passe aujourd’hui de sortir de l’histoire, reléguée au rang de simple consommatrice des inventions des autres. Cela fait vingt-cinq ans que les gouvernements de mon pays, la France, suivent vos recommandations. Il y a vingt-cinq ans, la France avait un excédent commercial. Nous avons aujourd’hui un déficit de 100 milliards d’euros. Nous étions le cinquième pays au monde en production industrielle. Nous sommes aujourd’hui le dixième. Votre pacte pour une industrie propre est une hérésie idéologique de plus. Par exemple, vous voulez passer à 32 % d’électrification d’ici à 2030, mais vous fuyez la seule énergie capable de nous faire atteindre cet objectif: le nucléaire, à peine mentionné dans votre pacte. Nos industriels n’arrivent déjà plus à être compétitifs, mais vous continuez à leur imposer des objectifs hors-sol, comme la neutralité carbone en 2050. En réalité, avec votre pacte, notre industrie ne sera ni propre ni sale: elle disparaîtra, et nous importerons des biens produits par des industries polluantes à l’autre bout du monde.

13

Févr

2025

Discours FR

Regarder

Menaces pesant sur la souveraineté de l’Union en raison de dépendances stratégiques dans l’infrastructure de communication (débat)

Monsieur le Président, on l'a vu à Mayotte, où la France s'est tournée vers le réseau américain Starlink de Musk. L'accès à Internet par satellite est un véritable enjeu de souveraineté. En ce sens, Iris2 est un pas dans la bonne direction, mais ce n'est qu'un petit pas, au moment où les Américains font des bonds de géant. D'abord sur le nombre de satellites déployés: 290 prévus côté européen, contre 7 000 prévus côté américain. Ensuite, concernant le calendrier, nous prévoyons au mieux un lancement en 2030, alors que la constellation Starlink compte déjà 6 300 satellites en orbite basse. Ce n'est pas un problème de budget: 10,6 milliards d'euros prévus, cela nous permet de rivaliser avec les budgets quasi équivalents de SpaceX et d'Amazon. Mais il faut voir comment on l'utilise, ce budget. Lancer un satellite européen coûterait 35 millions d'euros. Pour ce prix, les Américains peuvent en lancer 200. Et, pendant que nous blablatons, eux le font. Pour résumer, nos satellites, aussi technologiques soient-ils, seront lancés trop tard et pour trop cher. Nous avons les cerveaux, les technologies et les budgets. Finalement, le problème c'est vous. Vivement qu'on vous remplace!

12

Févr

2025

Discours FR

Regarder

Retrait des États-Unis de l’accord de Paris sur le climat et de l’Organisation mondiale de la santé et suspension de l’aide au développement et de l’aide humanitaire des États-Unis (débat)

Madame la Présidente, combien de temps allons-nous encore supporter l'hypocrisie de Mme von der Leyen et des technocrates européens? Vous critiquez le retrait des États-Unis des accords de Paris d'un côté, mais, de l'autre, vous voulez accélérer les importations de gaz de schiste américain. Pour rappel, on obtient le gaz de schiste en fracturant le sol, c'est-à-dire en injectant des dizaines de milliers de mètres cubes d'eau sous haute pression et des produits chimiques dans la roche pour libérer le gaz emprisonné, contaminant au passage les nappes phréatiques et éjectant un gaz à effet de serre, le méthane, dans l'atmosphère. On peut difficilement faire pire écologiquement. D'ailleurs, de nombreux pays interdisent à juste titre l'extraction du gaz de schiste. Cela ne vous semble-t-il pas incohérent d'importer depuis les États-Unis un gaz que l'on trouve trop sale pour l'extraire en Europe, auquel il faut ajouter les émissions de gaz à effet de serre dues à son transport en bateau? En réalité, vous vous fichez de l'écologie. Vous savez pourquoi votre pacte vert engendrera sûrement moins de pollution vraiment visible en Europe? C'est parce qu'après avoir tué notre industrie et notre agriculture on ne produira plus rien en France et en Europe. Tant pis si la pollution n'est que déplacée, et plus importante globalement, et tant pis si notre économie en crève.

23

Janv

2025

Discours FR

Regarder

Cryptomonnaies - Le besoin de normes mondiales (débat)

Madame la Présidente, comme avec Internet, le cloud et l'IA, nous sommes une fois encore à la charrette des grandes puissances sur la cryptomonnaie. 10 % des Européens détiendraient des cryptomonnaies. En France, ils seraient déjà 12 %, soit plus de 8 millions de Français. Et cela continue d'augmenter. Et vous? Votre premier réflexe, c'est d'avoir peur. Ce n'est pas de savoir comment investir dans cette nouvelle technologie, la fameuse chaîne de blocs, mais comment la réguler, comment taxer les profits de monsieur Tout-le-Monde et comment la contrôler. Car au fond, c'est ça qui vous terrifie dans le monde de la crypto: il échappe aux technocrates. Quand il y a une nouvelle technologie, immédiatement vous en avez peur et vous voulez la réguler. Nous, on se demande comment s'y adapter et comment en tirer profit. Nos préoccupations sont: pourquoi l'Europe n'innove plus et comment utiliser ces technologies pour booster notre compétitivité. Plutôt que de taxer, favorisons l'investissement dans l'industrie européenne et l'économie réelle, incitons les détenteurs de crypto à transformer les plus-values en actions dans des entreprises innovantes, faisant en sorte que les futurs Nakamoto ou Musk soient européens et créent des technologies de rupture sur notre sol. Soyons enfin un continent d'avenir. Oui, il faut rendre la crypto utile et pour cela, il faut se débarrasser des technos inutiles.

21

Janv

2025

Discours FR

Regarder

Conséquences géopolitiques et économiques de la nouvelle administration Trump sur les relations transatlantiques (débat)

Monsieur le Président, est-ce que vous avez écouté Donald Trump? Je le cite: «Nous allons baisser vos impôts, mettre fin à l’inflation, augmenter vos salaires, ramener des milliers d’usines aux États-Unis. Cela se fera par des droits de douane et par des mesures concrètes et immédiates.» Ce pragmatisme, cet enthousiasme, cette préférence nationale, ça change d’ici! Une vague d’optimisme gagne le nouveau monde, et séduit même des opposants comme Zuckerberg. Chez nous, dans notre Europe au ralenti, les grandes ambitions ont fait place à la survie. Alors que les Américains aspirent à un nouvel âge d’or, nous peinons à sortir de l’âge de bronze dans lequel vous nous avez plongés. La priorité de l’Europe, désormais, c’est de nourrir et de chauffer des Européens au pouvoir d’achat décimé par des années de mauvaise gestion économique. Et il n’y a aucune vision concrète, au bout du tunnel toujours pas de lumière! À la réindustrialisation l’Union européenne préfère le pacte vert, à la révolution numérique elle préfère la censure (avec le règlement sur les services numériques), à l’innovation elle préfère la régulation de l’IA. Une norme n’a jamais créé d’emplois. Mais au diable le bon sens, tant que votre idéologie suicidaire triomphe! S’il est trop tôt pour dire si le rêve américain est réellement de retour, une chose est sûre: nous sommes toujours embourbés dans votre cauchemar européen. Vivement le réveil!

18

Déc

2024

Discours FR

Regarder

Répression constante exercée contre la société civile et les médias indépendants en Azerbaïdjan, et le cas de Gubad Ibadoghlu, d'Anar Mammadli, de Kamran Mammadli, de Rufat Safarov et de Meydan TV

Monsieur le Président, le docteur Goubad Ibadoghlou, connu entre autres pour son activisme anticorruption et ses critiques envers l’autocrate azerbaïdjanais Ilham Aliyev, est désormais sous résidence surveillée et sous la menace d’une peine d’emprisonnement. Son état de santé se dégrade, et sa vie est en danger. Ce Parlement a pris acte du sort du docteur Ibadoghlou en allant jusqu’à le désigner finaliste du prix Sakharov pour la liberté de l’esprit. Il a également reconnu que ce cas précis n’était pas un cas isolé, l’Azerbaïdjan étant coutumier de la répression envers toute personne qui critique le pouvoir. Donc, faisons le bilan. Ce pays massacre les Arméniens du Haut-Karabakh, il tente de déstabiliser mon pays, la France, de manière avérée dans ses territoires ultramarins – que ce soit en Nouvelle-Calédonie ou à la Martinique –, il opprime toute forme de dissidence à l’égard de son dictateur, Ilham Aliyev, et, pourtant, parce que vous avez suicidé notre indépendance énergétique sur l’autel des Verts, Bruxelles continue de soutenir ce régime en accélérant notre coopération gazière avec Bakou. Cela fait de vous des complices indirects de l’un des pires régimes de la planète. En vous regardant dans le miroir, c’est la honte qui devrait vous envahir.

18

Déc

2024

Discours FR

Regarder

Relance de la compétitivité de l'Union - nécessité d’une analyse d’impact sur les politiques du pacte vert pour l’Europe (débat d'actualité)

Monsieur le Président, cela ne viendrait à l’idée de personne de confier la gestion d’un incendie à un pyromane. Alors pourquoi avons‑nous confié l’avenir de notre industrie à des idéologues verts? Des années de dogmatisme sur les énergies renouvelables et de normes aussi nombreuses qu’absurdes ont conduit assez logiquement notre industrie dans le fossé. En détruisant notre industrie par dogmatisme, vous nous condamnez à importer des biens en provenance de pays tels que la Chine, les États-Unis et l’Inde, responsables à eux trois de la moitié des émissions mondiales de gaz à effet de serre. Vous réussissez donc l’exploit de sacrifier à la fois notre souveraineté, le pouvoir d’achat des Européens, mais aussi le climat. Chapeau bas! Mon pays, la France, qui s’est désindustrialisé plus que n’importe quelle autre nation européenne, en sait quelque chose: 51 % de ses émissions de gaz à effet de serre sont liées à ses importations. Un audit des conséquences du pacte vert sur notre industrie n’est donc pas seulement souhaitable, il est nécessaire, urgent et vital. Mais, plus important encore, il est temps, vraiment, de vous retirer une bonne fois pour toutes de la gestion de notre avenir industriel, agricole et énergétique, s’il vous plaît.