Sobre qué Julie ha hablado.

17

Jun

2026

Discursos FR

Ver

Proteger los datos de los ciudadanos de la Unión frente a las amenazas híbridas: el caso de Lituania (debate de actualidad)

15

Jun

2026

Discursos FR

Ver

Orden de los trabajos

19

May

2026

Respuestas FR

Ver

La gobernanza de la Unión bajo presión: respuestas institucionales a los desafíos mundiales (debate)

La realidad es que te despiertas un poco tarde. Es decir, la Comisión Europea lleva años decidiendo sobre todo lo que se hace en Europa, ya que, como saben, la Comisión Europea tiene derecho de iniciativa legislativa y, por lo tanto, el Parlamento Europeo solo ha sido una cámara de registro durante años. Por lo tanto, incluso si los pueblos europeos eligen democrática y directamente a la Comisión Europea, la realidad es que los pueblos europeos ya están eligiendo directamente a sus gobiernos y jefes de Estado europeos. Por lo tanto, el Consejo Europeo debe tener más poderes. Eso es exactamente lo que estamos diciendo. La Comisión Europea no tiene hoy la legitimidad democrática para tener tal poder. Queremos reforzar el Consejo Europeo y el Parlamento Europeo, que son dos órganos que, en última instancia, son elegidos democráticamente.

19

May

2026

Discursos FR

Ver

La gobernanza de la Unión bajo presión: respuestas institucionales a los desafíos mundiales (debate)

Señor Presidente, hoy tenemos una pregunta real: ¿Quién debería gobernar Europa? Detrás de los discursos sobre la eficiencia, en realidad hay un cambio político que es muy claro: menos poder para las naciones y por lo tanto, mecánicamente, más poder para Bruselas. Se nos dice que se debe abolir el veto, que se debe abolir la regla de la unanimidad y que se deben transferir más y más poderes a Bruselas. Detrás de todo esto, hay una voluntad ideológica: transformar gradualmente a la Comisión en un verdadero gobierno europeo. Prefiero ser claro: Nunca aceptaremos eso. La legitimidad democrática en Europa no proviene de la tecnoestructura de Bruselas. Proviene de los pueblos europeos organizados en naciones soberanas. El centro de gravedad político de la UE debe seguir siendo el Consejo, es decir, los Estados elegidos democráticamente. El Parlamento debe ser más activo en el seguimiento y la evaluación de los textos de la UE. Europa no está destinada a convertirse en un superestado federal que retire gradualmente la capacidad de las naciones para decidir por sí mismas. El veto no es un bloque arcaico, es protección democrática cuando están en juego los intereses vitales del pueblo. Una cosa es segura, son las naciones las que hacen Europa y ustedes nunca podrán cambiarla.

18

May

2026

Discursos FR

Ver

Efectos negativos relacionados con el comercio del exceso de capacidad mundial en el mercado siderúrgico de la Unión (debate)

Señor Presidente, la llamada de atención de hoy es muy tardía. Durante años, los políticos aquí han estado elogiando la apertura del mercado, mientras que otras potencias han estado protegiendo masivamente sus industrias estratégicas. Pero no somos engañados. Los sucesivos líderes europeos tienen una gran responsabilidad. Su ceguera a la feroz competencia mundial ha penalizado en gran medida al sector siderúrgico. Durante años, hemos permitido la entrada masiva de acero chino de bajo precio, al tiempo que imponemos estándares ambientales y energéticos extremadamente costosos a nuestros productores. No olvidamos a los miles de trabajadores franceses que vieron cerrar sus fábricas, a veces después de varias generaciones de trabajo en la industria siderúrgica, abandonados de la noche a la mañana, con la sensación de que su conocimiento y sacrificio ya no importaban. Sin acero, no hay una industria fuerte, no hay un proyecto creíble de reindustrialización. Tampoco hay autonomía estratégica ni capacidad de defensa seria. Era hora de despertar. Pero este despertar no debe conducir a nuevas medias medidas tecnocráticas. Frente a la competencia mundial desleal, debemos asumir finalmente una verdadera política de protección económica. Por último, atrevámonos al proteccionismo europeo y atrevámoslo para todas nuestras industrias, ya sea aguas arriba o aguas abajo, antes de que sea definitivamente demasiado tarde.

29

Abr

2026

Discursos FR

Ver

Necesidad de combatir el antisemitismo y proteger la vida judía en Europa, tras los recientes ataques contra la comunidad judía en los Países Bajos y Bélgica (debate)

27

Abr

2026

Discursos FR

Ver

Control de las actividades financieras del Grupo del Banco Europeo de Inversiones: informe anual 2024 (debate)

Señora Presidenta, en general, el Banco Europeo de Inversiones está bien gestionado, pero la realidad es que su mandato está a la deriva. En un principio, el BEI financiaba proyectos estratégicos que ni el mercado ni los Estados miembros podían llevar a cabo por sí solos. Hoy en día, interviene en todas partes, incluso en el extranjero, y se ha convertido en una herramienta para hacer todo. Al expandir su campo de acción, se ha alejado de su misión. Ha competido con el sector privado y, sobre todo, hoy carece de transparencia. Tenemos que reorientarlo hacia lo esencial, es decir, financiar nuestras fábricas, apoyar a nuestras pymes, modernizar nuestras redes de transporte y energía y garantizar nuestros suministros. Sólo de esta manera tendrá finalmente un valor añadido real.

9

Feb

2026

Discursos FR

Ver

Modificación de Reglamentos sobre productos agrícolas en lo que respecta a las normas de comercialización y las medidas de apoyo sectorial en el sector vitivinícola y a los productos vitivinícolas aromatizados (debate)

21

Ene

2026

Discursos FR

Ver

Presentación de la Ley de Redes Digitales (debate)

Señora Presidenta, es decir, el despertador parece haber sonado finalmente. Europa quiere avanzar más rápido para desplegar infraestructuras críticas como las redes digitales. Sobre el papel, eso es algo muy bueno. Pero el método no es el correcto. Mientras que nuestros competidores están invirtiendo fuertemente en las tecnologías del mañana, nosotros en Europa todavía pasamos tiempo poniendo las de ayer de nuevo en orden. El acto del que estamos hablando hoy no marca un punto de inflexión. No lanza una nueva dinámica. Simplemente organiza la puesta al día de una revolución industrial que ya hemos dejado pasar. Es útil, sí, pero no es ambicioso. Armonizar las normas, simplificarlas y coordinar mejor a los agentes son medidas administrativas necesarias tras años de excesos normativos. Pero eso no es una visión, no es un proyecto para el futuro. El corazón del problema es el tiempo. Es hora de que Europa debata y adopte sus normas. El tiempo que los estados los transponen, el tiempo que las empresas se adaptan. Mientras tanto, él, el mercado está avanzando y, obviamente, no está esperando a Europa. No invertimos cuando era necesario construir una capacidad industrial real. Y como suele ser el caso, existe el riesgo de que estos esfuerzos tardíos beneficien principalmente a actores no europeos. ¿Quién puede garantizar, por ejemplo, que materiales estratégicos como el cobre se producirán mañana en casa en lugar de importarse? ¿Quién puede garantizar que los grandes proyectos no se confíen a una fuerza laboral de otros lugares, en lugar de crear empleos para nuestros propios trabajadores? Después de diez años de ilusión, Europa se enfrenta a una elección clara: o bien se contenta con gestionar su retraso, o finalmente decide proyectarse e invertir definitiva y seriamente en innovación, en industria y en el dominio de estas tecnologías. Sin esta valiente elección, este acto no cambiará nada en nuestro lugar en el mundo. Sólo lo confirmará.

16

Dic

2025

Respuestas FR

Ver

Presentación del Plan Europeo de Vivienda Asequible (debate)

16

Dic

2025

Discursos FR

Ver

Presentación del Plan Europeo de Vivienda Asequible (debate)

26

Nov

2025

Discursos FR

Ver

Situación de las comunidades cristianas y las minorías religiosas en Nigeria y Oriente Próximo y responsabilidad de Europa de protegerlas y de garantizar la libertad de conciencia (debate de actualidad)

25

Nov

2025

Discursos FR

Ver

Uso eficaz de la política comercial e industrial de la Unión para abordar las restricciones de China a la exportación (debate)

Señora Presidenta, sí, la realidad es cruel. El comercio mundial no es un terreno neutral, es un continuo equilibrio de poder. Mientras aquí recitamos el mito del libre comercio perfecto, China protege su industria, subvenciona masivamente, avanza sus peones y nos supera. En su ingenuidad, Europa incluso llega a imponer toda la electricidad para 2035, mientras que China ha invertido 230 mil millones en esta área en los últimos años. Esto es absurdo e irresponsable. Si China sale adelante, no es ningún misterio. Lleva años siguiendo una estrategia de poder, sin vacilación ni ingenuidad. Así que sí, debemos proteger nuestro mercado y reubicar nuestras producciones, como hemos defendido en Rassemblement National durante años. Debe hacerse para dejar de depender de Beijing. Este es el precio de nuestra soberanía. Si Europa quiere seguir siendo una potencia, es hora de que actúe como tal.

23

Oct

2025

Discursos FR

Ver

Lucha contra la violencia que afecta a las mujeres y a las niñas, incluida la explotación de la maternidad (debate)

Señora Presidenta, a la edad de ocho años, una niña debería poder jugar y reír, no aullar bajo una espada. Sin embargo, en Europa, más de 600.000 mujeres se han sometido a la circuncisión femenina y 180.000 niñas se enfrentan a la misma suerte cada año; Un crimen importado en nombre del relativismo cultural y tolerado por la cobardía ideológica. A los 12 años, debería estar soñando con el futuro. No terminar como Lola, víctima de un monstruo que Francia no ha podido expulsar, símbolo de un país desarmado por el angelismo migratorio. A los 18 años, debería poder creer en la justicia. No para descubrir que, en esta Europa, lo excusamos todo, lo entendemos todo, excepto las víctimas. A los 30 años, debería poder regresar sola a casa sin temor a la agresión, en una Europa donde la inseguridad se asienta con la importación de costumbres extranjeras que la izquierda se niega a nombrar. Y a los 50, debería poder decirle a sus hijas: Aquí estás protegido porque defendimos nuestra civilización. Proteger a las mujeres es rechazar el silencio, el relativismo y la sumisión. Se trata de defender nuestras fronteras, nuestra cultura y nuestra dignidad.

7

Oct

2025

Discursos FR

Ver

Aumento del antisemitismo en Europa (debate)

Señor Presidente, vengo de un país, Francia, donde, en 2024, más de 2.000 de mis compatriotas de fe judía hicieron su alya a Israel. Vengo de un país donde, en 2024, se registraron más de 1.500 actos antisemitas. Estas personas a veces dicen que están más seguras en un país en guerra que en las calles de su propio país. La causa de este miedo es clara: De hecho, hubo un "efecto 7 de octubre". Las atrocidades de Hamas contra civiles israelíes han desinhibido pasiones antisemitas poco saludables. Hamas ha logrado unir las luchas de la extrema izquierda y el islamismo en el mismo islamo-palestinismo, la nueva cara del antisemitismo. En Burdeos, donde vivo, la extrema izquierda ha empujado a la mayoría ambiental a suspender el hermanamiento de nuestra ciudad con el puerto de Ashdod en Israel. Aquí es donde está el antisemitismo contemporáneo. Debemos tener el coraje de luchar en este terreno como una prioridad.

11

Sep

2025

Discursos FR

Ver

Una nueva visión para las alianzas de universidades europeas (debate)

Señor Presidente, hoy la competencia académica mundial se está intensificando y Europa está tratando de aferrarse a ella, pero se está reduciendo. China domina en términos de número de patentes y nuestro capital de riesgo sigue estando muy por detrás del de Estados Unidos. La visión de hoy no es nada nuevo: ampliar las alianzas, multiplicar las titulaciones conjuntas, normalizar los procedimientos, avanzar hacia una gobernanza común. Hemos estado siguiendo estas mismas recomendaciones durante más de 30 años. El ECTS ya garantiza el reconocimiento de las rutas. Erasmus+ está bien dotado y eso es mucho mejor. Pero hacer más de lo mismo no cambiará el juego. Lo que se necesita es un cambio de estrategia. Es necesario establecer algunas prioridades esenciales en lugar de multiplicar los criterios ideológicos. Las universidades deben abrirse a la inversión privada para acelerar la transición del laboratorio al mercado. Debemos proteger y valorar mejor nuestras patentes en lugar de idealizar una ciencia abierta que drene nuestro capital científico y humano. Por encima de todo, hagamos lo que la Unión nunca ha hecho antes: Finalmente, atrévete a la autonomía donde solo es una competencia de apoyo. Dejemos que los estados y las universidades experimenten. Las buenas prácticas se difundirán con el ejemplo, no mediante una capa adicional de centralización de Bruselas.

8

Jul

2025

Discursos FR

Ver

Necesidad de desarrollar las energías limpias en la Unión (debate)

Señor Presidente, una vez más, la Comisión Europea está provocando el espejismo de las tecnologías limpias como si fuera una solución a todos los males. Promete miles de millones, planes, plataformas, pero la realidad es que es un fracaso. ¿Bombas de calor? Son más del 70% importados y no son adecuados para el 60% del stock de edificios antiguos. ¿Paneles solares? Se fabrican en China en un 90%, mientras que las fábricas europeas cierran una tras otra. ¿Baterías europeas? Son tres veces más caras que las baterías chinas y tienen una cuota de mercado global de menos del 5%. Estas industrias limpias son con demasiada frecuencia falsas soluciones ecológicas. Solo aguantan gracias a subsidios masivos. En lugar de admitir el fracaso, Bruselas empuja el clavo: se niega a apoyar plenamente la energía nuclear, que es, sin embargo, la única energía hipocarbónica que es manejable, competitiva y verdaderamente soberana. ¡Entonces decimos que paren! Decimos detener esta fuga hacia adelante que está arruinando nuestra competitividad, destruyendo nuestra base industrial histórica y descartando las soluciones reales: soberano, local y eficiente.

18

Jun

2025

Discursos FR

Ver

Redes eléctricas: la columna vertebral del sistema energético de la Unión (debate)

Señor Presidente, las redes eléctricas son la espina dorsal del sistema energético europeo, pero esta espina dorsal está ahora debilitada. El 40 % de las redes de distribución en Europa tienen más de 40 años y el 60 % tendrá que ser renovado o sustituido en un plazo de 10 años. La propia Comisión lo reconoce en su propio Plan de Acción de noviembre de 2023: Se necesitarán 584 000 millones EUR de inversión de aquí a 2030, incluidos más de 400 000 millones EUR solo para la distribución. Y, sin embargo, en lugar de movilizar a los Estados y su capacidad industrial, persisten en imponer una planificación sobre el terreno, concebida en Bruselas, dictada por grupos de presión e incapaz de responder a las realidades sobre el terreno. Mientras tanto, los tiempos de conexión están aumentando en toda Europa, hasta diez años para algunos proyectos agrícolas o industriales. Todo porque querías construir un mercado único de la electricidad sin garantizar su estabilidad, soberanía o seguridad. Y mientras se habla de interconexión, Europa pierde hasta el 10% de su electricidad cada año en las redes, el equivalente al consumo de Francia. Tenemos otra visión: una red soberana controlable, basada en la energía nuclear, la estabilidad y el control público. Sí a las inversiones europeas, pero al servicio de las naciones, no al servicio del dogma tecnocrático. La electricidad no es una mercancía, es un bien vital, una palanca de poder, una cuestión de soberanía. Nuestra posición es clara y consistente. Francia no tiene que ser dictada por sus opciones energéticas por la Comisión Europea.

7

May

2025

Discursos FR

Ver

Papel del almacenamiento de gas a la hora de garantizar el suministro de gas antes de la temporada de invierno (debate)

Señor Presidente, este debate sobre el almacenamiento de gas plantea una cuestión clave: ¿Quién decide? Desde 2017, la Unión Europea ha estado construyendo una política energética centralizada pieza por pieza, como si los Estados miembros no pudieran garantizar su seguridad energética por sí mismos. Lo que fue coordinación voluntaria se convierte en tutela. Desde 2022, se han impuesto umbrales de llenado obligatorios, con controles, calendarios y sanciones. Hoy, la Comisión propone prorrogar estas medidas hasta 2027, y mañana será interminable. Lo dijimos ya en 2022: La energía es una habilidad estratégica. Debe seguir siendo nacional, porque cada país tiene sus recursos, su combinación, sus necesidades y sus vulnerabilidades. Creer que un umbral único y una planificación uniforme protegerán a Europa es ignorar la realidad. Rechazamos esta lógica de centralización desenfrenada. El almacenamiento es una herramienta: Debe servir a las naciones, no encerrarlas en una sola red de lectura dictada desde Bruselas.

7

May

2025

Discursos FR

Ver

Ganar la carrera tecnológica mundial: fomentar la innovación y colmar los déficits de financiación (debate de actualidad)

Señor Presidente, la Unión Europea afirma querer ganar la carrera tecnológica mundial, pero la realidad es muy diferente. En 2024, las inversiones de capital de riesgo para empresas en expansión tecnológica alcanzaron los $ 30 mil millones en la Unión Europea, en comparación con $ 110 mil millones en los Estados Unidos, una brecha del 82%. En el ámbito de los semiconductores, la Unión Europea solo ha aportado 4 500 millones de euros y, una vez más, son los Estados miembros los que han demostrado ser más eficaces en este ámbito. Para la inteligencia artificial, Bruselas anuncia 200 mil millones de euros de inversión, donde Estados Unidos alinea 500 mil millones de euros para un ecosistema tecnológico mucho más maduro que el nuestro. Las start-ups europeas esperan una media de ocho meses para obtener una autorización, frente a tres en Estados Unidos. Europa no está en la carrera, se pierde en el laberinto que se ha creado a sí misma. En lugar de multiplicar los sobres, debemos liberar la inversión privada, facilitar la instalación de la última generación de infraestructura digital y fortalecer los vínculos entre la investigación y la industria. La innovación debe ser una palanca de soberanía y libertad, no un pretexto para otra inflación burocrática.

3

Abr

2025

Discursos FR

Ver

110.º aniversario del genocidio armenio

Señor Presidente, hace ciento diez años se produjo una inmensa tragedia, una de las más oscuras del siglo XX. Hoy, este evento resuena en la memoria europea como una advertencia. Todo comenzó con el arresto de figuras civiles y religiosas, antes de que más de un millón de hombres, mujeres y niños fueran expulsados de sus hogares y enviados a las carreteras. A través de las áridas y hostiles extensiones del interior de Anatolia, caminaron sin cesar, sin agua, sin techo, sin retorno. Conmemorar hoy el Genocidio Armenio es reconocer el daño causado a un pueblo cuya historia está íntimamente ligada a la nuestra. Es un recordatorio de que Armenia, en la frontera de Europa y el Cáucaso, comparte con nosotros una cultura milenaria y una diáspora vibrante, profundamente arraigada en nuestras sociedades. Al honrar esta memoria, reafirmamos nuestro fuerte vínculo con esta nación hermana. Es mirando directamente a este pasado que Europa puede construir una relación sincera con su entorno cercano, poblado por naciones con las que a veces olvida que comparte tanto.

2

Abr

2025

Discursos FR

Ver

Plan de Acción Europeo para el Acero y los Metales (debate)

Señora Presidenta, la industria siderúrgica europea atraviesa una grave crisis. En Francia, solo quedan cinco altos hornos. En Dunkerque, 1.500 puestos de trabajo están en juego y se han suspendido 1.800 millones de euros en inversiones descarbonizadas. En Alemania, ThyssenKrupp anuncia 11.000 recortes de empleo y, a su vez, congela los proyectos de descarbonización. Desde 2017, la producción de acero en Europa ha caído de 160 millones de toneladas a 126 millones de toneladas. Nuestra participación en el mercado global ha caído por debajo del 8%, mientras que la participación de China está por encima del 50%. El exceso de capacidad global es de 600 millones de toneladas, y desde el 12 de marzo, Estados Unidos ha impuesto aranceles del 25% a nuestras exportaciones. Ante esta dramática situación, la Comisión amplió las medidas de salvaguardia: contingentes de importación para 26 categorías de productos, con un derecho adicional del 25 % una vez superados los volúmenes. Esta red de seguridad es necesaria, pero no es una estrategia a largo plazo. El Plan de Acción del Acero y los Metales identifica las lagunas adecuadas (energía, dumping, inversiones congeladas), pero guarda silencio sobre tres puntos clave: ¿Cómo producir acero verde cuando el costo del carbono ya es del 10% del precio de venta? ¿Cómo podemos aprovechar el exceso de capacidad global para fortalecer nuestras existencias y asegurar nuestros suministros? Por último, pero no menos importante, ¿cómo podemos reindustrializarnos si no financiamos la inversión inicial y la modernización de nuestras instalaciones?

12

Mar

2025

Discursos FR

Ver

Unión de Capacidades: procurar más y mejores oportunidades para estudiar, formarse o trabajar en la Unión y que nuestros talentos vuelvan a casa (debate)

Señor Presidente, Europa está ganando. Mario Draghi recordó: Estamos perdiendo la batalla del talento. Cada año, el 20% de los investigadores europeos van al extranjero, mientras que Estados Unidos atrae más talento del que pierde. Tomemos la Escuela de Economía de Toulouse, que, irónicamente, fue sede de un Premio Nobel que a su vez tuvo una carrera en los Estados Unidos. Cuando fue reclutada por última vez, ofreció seis puestos a brillantes investigadores. ¿Para qué resultado? Seis denegaciones. Dos investigadores se unieron al sector privado en los Estados Unidos; otros de universidades extranjeras. Las instituciones estadounidenses ofrecen hasta $ 300,000 por año. Aquí, incluso duplicando los salarios, nos quedamos muy atrás. ¿Por qué? Porque nuestras empresas no tienen incentivos suficientes para invertir en innovación. Sin embargo, no es solo una cuestión de dinero. Precariedad, carreras bloqueadas, burocracia sofocante... La investigación, que debería ser un espacio de libertad, está saturada de limitaciones. Mientras tanto, China y Estados Unidos despliegan la alfombra roja. Europa ha sido un bastión científico, a la vanguardia del progreso tecnológico y la racionalidad. Hoy, devaluamos a nuestros investigadores y dejamos ir nuestros talentos. Si no reaccionamos, nuestros descubrimientos, nuestras patentes y nuestra competitividad del mañana se construirán en otro lugar.

10

Mar

2025

Discursos FR

Ver

Reducción de la burocracia y simplificación de la actividad empresarial en la Unión: las primeras propuestas Ómnibus (debate)

Señor Presidente, la Comisión está tratando de ser humilde y decide volver sobre algunas de sus normas. Ella redescubre un principio de sabiduría: Pequeñas cosas que al legislador no le importan. La reducción de las obligaciones de presentación de informes es buena, pero ¿es suficiente? Ciertamente no, ya que estos ajustes no ponen fin a la economía administrada que ha creado. Cabe recordar que la Directiva sobre responsabilidad social de las empresas implica a 50 000 empresas, que deben facilitarse hasta 600 indicadores ASG y un coste de más de 100 000 EUR al año para determinadas empresas. La Comisión pretende simplificar, pero solo exime temporalmente a determinadas empresas de una regulación excesiva, sin poner en tela de juicio la lógica burocrática subyacente. ¿Quién puede creer que la industria europea se salvará con formularios? El "ómnibus" no cambia la sustancia del problema. Este problema es el exceso de regulación estructural, que está sofocando nuestra economía. Hoy en día, el cumplimiento cuesta entre el 3 y el 4% del PIB, y una empresa europea gasta 2,5 veces más en trámites que una empresa estadounidense. El elefante en la habitación es este bloque de regulaciones verdes, que nos priva de crecimiento. Mientras no revisemos esta máquina burocrática, estos ajustes seguirán siendo anecdóticos.

12

Feb

2025

Respuestas FR

Ver

Brújula de la Competitividad (debate)

¿Pero no estás avergonzado? ¿No te da vergüenza? Porque en realidad la política seguida por la Comisión Europea en los últimos años es la política de decrecimiento. Si ha llevado a cabo esta política, es en particular porque la extrema izquierda y los Verdes, los que usted representa hoy, han infundido esta ideología en todas las políticas públicas y especialmente en la política de la empresa. Hoy es un fracaso total, afortunadamente, y es hora de salir de él.