Ce sur quoi Matthieu a parlé.

Monsieur le Président, chers collègues, avec le groupe présidé par Jordan Bardella, nous souhaitons ajouter un amendement oral sur la résolution liée à l'Afghanistan pour mieux protéger notre continent contre l'immigration irrégulière. Cet amendement vise ainsi à soutenir les négociations techniques facilitant le renvoi d'Afghans en situation irrégulière dans leur pays, tout en refusant de légitimer et de normaliser le régime des talibans. Nous avons un devoir de responsabilité envers les Européens, faisons preuve de pragmatisme face à cette réalité. Je propose donc l'amendement suivant au paragraphe 4 qui se lirait comme suit: «exhorte la Commission et les États membres à maintenir la non-reconnaissance et la non-normalisation des talibans, conformément aux cinq critères du Conseil; demande un retour et une réadmission effective des immigrants illégaux en provenance d'Afghanistan; appelle à exercer une pression sur les talibans, afin de rétablir les droits de l'homme, en particulier les droits des femmes et des filles; réaffirme son plein soutien aux mandats d'arrêt de la Cour pénale internationale et exhorte les États membres à les faire appliquer.»

Chère collègue, je vous ai entendue sur les plateformes numériques. À Marseille, un gamin de 14 ans a exécuté un chauffeur de taxi, Nessim, âgé de 36 ans, en octobre 2024. Il a été condamné à 17 ans de réclusion criminelle. Donc je suis assez étonné des discours «béni-oui-oui» qu'on entend ici. Je pense que dans cet hémicycle, je suis le seul à avoir été policier durant 20 ans dans les quartiers difficiles de France. Arrêtez les discours évangéliques ou angéliques et prenez la mesure du danger qui guette. Est-ce que pour vous, un mineur qui tue, qui assassine, a sa place en liberté ou en prison? Soit en prison pour protéger les victimes, selon moi; soit être dehors pour refaire des victimes, selon vous. Parce que, à 13 ans comme à 17 ans, il faut que l'on protège nos citoyens de ces fous furieux armés qui, même très jeunes, peuvent exécuter.

Madame la Présidente, chers collègues, je vais vous parler de la France, puisque vous avez parlé de Marseille, Monsieur le Commissaire. Plus 74 % de mineurs poursuivis pour meurtres, assassinats, coups mortels et violences volontaires aggravées entre 2017 et 2023. Un interpellé sur cinq avec une arme est mineur, en France. Près d’un quart des cambriolages impliquent des mineurs. Près d’un tiers des interpellés après les émeutes suite à la mort de Nahel en 2023 étaient également des mineurs. Six mineurs délinquants sur dix récidivent dans les cinq ans après leur condamnation définitive. Je pense que pour les gauchistes les plus angéliques ou pour celles et ceux qui ne parlent que de prévention, les chiffres sont clairs: il faut d’abord de la répression et une volonté de protéger nos concitoyens qui, eux, ne demandent rien et sont victimes des agissements d’une grande majorité de mineurs qui sont de plus en plus violents. Alors, des réponses claires? La majorité pénale est à seize ans. Aujourd’hui, elle est à 18 ans. Comment comprendre qu’on juge un mineur de seize ans en 2026 avec des textes de 1945? Ils doivent être jugés comme des majeurs lorsqu’ils commettent des crimes et des délits pour adapter la réponse pénale à la réalité d’aujourd’hui. Les parents démissionnaires qui abandonnent leurs enfants doivent perdre les allocations et le logement social. Et surtout, quand ils cassent, ils doivent payer jusqu’à la fin de leur vie. On veut donc créer une taxe sur les voyous et non pas une taxe sur les victimes. Alors, la prévention est simple: quand on fait des gosses, on les assume. Aux parents de surveiller les fréquentations, les devoirs, les sorties. Ce n’est que du bon sens. Il faut arrêter la culture de l’excuse sociale et pénale et tout ce qui relève de l’impunité qui nous tue depuis des années.

Madame la Présidente, chers collègues, je suis content qu’on ait ce débat parce que, dans mon pays, en France, j’ai l’impression que d’habitude tout le monde s’en fout, alors que c’est un sujet majeur. Madame Keller, ne soyez pas désagréable. Ça va vous changer. Souriez, souriez. Il fait beau aujourd’hui. En plus, les agriculteurs sont devant. Et donc on va parler d’un sujet intéressant qui concerne près d’un million de personnes sur les deux dernières années, qui ont été victimes finalement du vol de leurs données, des fuites de données sur les réseaux. Et je ne sais pas si vous connaissez breach3d, dans mon pays, en France, c'est l’histoire d’un mineur de 14 ans qui, dès l’âge de 14 ans, aujourd’hui 15 ans, a piraté l’Agence nationale des titres sécurisés, c’est-à-dire l’agence qui fait les permis de conduire, qui fait les passeports, qui fait les cartes d’identité. Et donc il a été interpellé grâce au courage et à l’excellent service de la police judiciaire française. Et aujourd’hui, il a des comptes à rendre à la justice. Donc on voit bien que ce n’était pas un érudit et un spécialiste de l’informatique, mais il a réussi à pirater l’un des premiers sites que les Français utilisent pour faire leurs documents d’identité. Pareil pour la plateforme de formation de la police. Elle a été piratée dans un cadre où les policiers sont des cibles. Ils ont été légitimement inquiets. Donc on voit bien que les sites officiels aujourd’hui ne sont pas ou mal protégés. Et c’est bien qu’on ait un plan qui soit non seulement national, mais européen pour protéger ces données. Ensuite, pareil, des tireurs sportifs ont vu leur base de données dans laquelle ils sont référencés, volée. Donc il y a eu des vols à domicile de leurs armes à feu, et pareil également pour des usurpations ou des fausses qualités utilisées grâce à la récolte des données, par la falsification et par l’intrusion dans des données informatiques qui touchent de nombreux Françaises et Français, mais aussi au niveau de l’Union européenne. Donc, par exemple, l’authentification multifacteur permettrait de lutter contre ces intrusions informatiques. Et je pense qu’il faut aujourd’hui se doter d’une réelle politique informatique et de sûreté et de sécurité pour pouvoir enfin être à la hauteur du XXIᵉ siècle. Merci pour votre sourire, Madame Keller, ça vous change, vraiment.

Madame la Présidente, chers collègues, après la menace du terrorisme islamiste, l'Europe fait face à une autre menace, celle des narcoterroristes. Après le cannabis, notre continent est aujourd'hui submergé par la poudre blanche. Les chiffres donnent le vertige: 419 tonnes de cocaïne saisies en Europe et trois ports, Anvers, Rotterdam, Algésiras, concentrent à eux 70 % de ces saisies. Mais, derrière ces chiffres, il y a surtout des vies brisées, des innocents tués. Il y a Socayna, 24 ans, à Marseille, tuée par une balle perdue. Il y a Fayed, dix ans, gamin mort dans une fusillade entre trafiquants à Nîmes. Il y a Mehdi, fauché lui aussi par la violence des narcotrafiquants à Marseille. Ces prénoms doivent nous rappeler une chose: nos narcotrafiquants tuent, ils assassinent. Face à ces mafias qui veulent mettre nos démocraties à genoux, notre main ne doit jamais trembler. Je veux saluer ici le courage de nos policiers, nos gendarmes, nos douaniers, nos militaires, nos agents pénitentiaires qui, chaque jour, chaque nuit, risquent leur peau pour nous protéger. Nous avons aussi des outils précieux: Europol, Interpol, qui permettent de traquer ces criminels au-delà des frontières, au-delà de nos frontières. Mais nous devons aller plus loin. La lutte contre la cocaïne doit commencer là où les routes de la drogue prennent naissance, notamment en Équateur, devenu l'un des principaux pays de transit de la cocaïne, produite en Colombie et au Pérou. Cet accord permettra à nos polices et à nos enquêteurs de mieux coopérer, mieux échanger leurs informations, mieux frapper les réseaux criminels. Parce qu'au bout du compte ce n'est pas un combat administratif, c'est un combat pour des vies humaines. Voter ce texte, c'est refuser que les mafias mettent le couteau sous la gorge de nos libertés. C'est se battre à la hauteur de ces femmes et ces hommes qui, chaque jour, nous protègent au péril de leur vie. En tant que commissaire de police, j'ai une pensée pour Éric Masson, policier à Avignon, tué par un dealer en pleine rue, père de deux petites filles. Ou encore ces agents pénitentiaires, Fabrice, père de famille, ou Arnaud, qui n'a jamais connu son fils lorsque sa femme était enceinte, exécuté par des barbares pour libérer un narcocriminel. Sous l'uniforme de notre République, ils sont morts en héros, morts pour la France, morts pour que nous puissions vivre libres. Je vous invite donc à être à la hauteur de ces héros en soutenant cet accord.

Madame la Présidente, ne vous inquiétez pas, je suis légaliste et depuis presque deux ans, je suis élu dans ce Parlement européen et j'ai toujours respecté les règles, je n'ai jamais été pris à défaut de quoi que ce soit ou de qui que ce soit. Je veux répondre aux attaques diffamatoires et infamantes de Mme Aubry, de la France insoumise – vous me direz, je suis habitué: en France, ils sont dans la calomnie et les attaques personnelles, puisqu'à défaut d'avoir du fond, ils essaient d'attaquer la forme, qui est évidemment fausse. Je n'ai jamais piqué dans la caisse des policiers, je n'ai jamais volé de l'argent à qui que ce soit, j'ai un casier judiciaire vierge. Alors, je comprends Mme Aubry, elle collectionne dans son parti pour ouvrir le musée du Louvre de la France insoumise: M. Mélenchon, condamné pour des violences sur des policiers et magistrats, M. Kerbrat pour avoir consommé et acheté de la drogue, M. Arnaud, pour des violences volontaires en réunion – c'est vérifiable, ce sont des faits jugés définitivement dans mon pays. Enfin, vous voyez, moi, j'ai un casier judiciaire vierge. Et donc, les faits, Madame, c'est très simple: quand j'étais policier – parce que, pardon d'avoir eu une expérience professionnelle, à défaut de Mme Aubry, qui était dans l'humanitaire à Sciences Po, moi je protégeais mes concitoyens sur le terrain face aux islamistes, qu'elle défend, face aux voyous, qu'elle défend aussi, dont le parti est le premier avocat en France. Donc, je dis simplement que des collègues m'ont donné des bons d'achat lorsque j'étais policier, parce que j'avais une proche qui avait un cancer (incompréhensible) et ensuite – c'est trois minutes dans le règlement, donc avant de faire des leçons de légaliste, vérifiez le règlement de notre Parlement. Donc, je termine: ils m'ont donné des bons volontairement pour pouvoir m'aider. Ce n'était pas prévu par la note de service de la direction générale de la police nationale, j'ai eu à m'en expliquer et je n'ai jamais été condamné pour ça, ni une enquête, ni devant une juridiction, ni quoi que ce soit. Donc, je suis un député intègre avec un casier judiciaire vierge, ce qui n'est pas le cas du parti de Mme Aubry. Charité bien ordonnée commence par soi-même, qu'elle fasse le ménage dans son parti avant de faire le ménage dans la police ou dans l'opposition, visiblement, qu'elle se comportera, comme on l'a vu tout à l'heure, c'est bien inquiétant dans un débat où elle dénonce l'américanisme, là où elle-même, dans son parti, ferait preuve des pires méthodes pour museler l'opposition.

Madame la Présidente, chers collègues, merci, Monsieur Glucksmann, pour votre pondération et votre équilibre, pour vous qui distribuez des brevets de respectabilité en permanence. Les événements survenus à Minneapolis ont suscité une émotion légitime, Monsieur Glucksmann. La mort de deux personnes est toujours une tragédie. Mais contrairement à vous, moi, je n'ai pas l'indignation à géométrie variable. Chaque vie compte, partout dans le monde. Mais je veux le dire ici avec calme et clarté: ces faits se sont déroulés aux États-Unis, pas en Europe, pas en France, pas dans notre pays. Nous ne pouvons pas accepter que certains partis politiques instrumentalisent des drames étrangers pour importer chez nous des tensions qui ne sont pas les nôtres. Je refuse qu'on fasse le procès de la police, de la police française, à partir d'images venues d'outre-Atlantique. On nous a déjà fait le coup avec l'affaire George Floyd, où on a voulu mettre la France à genoux, culpabiliser nos forces de l'ordre, comme si nos policiers étaient responsables des fautes commises ailleurs. Jean-Luc Mélenchon – Madame Aubry, je ne vous ai pas oublié – ou, hier encore, Christophe Castaner avant lui, vous présentez, vous opposez, mais sur ce point, vous vous rassemblez. Je me souviens de ce même ministre de l'intérieur, Madame Hayer, qui justifie des manifestations violentes devant le tribunal judiciaire de Paris en expliquant que l'émotion pouvait dépasser le droit. Non, Madame Hayer, dans une démocratie, le droit protège l'émotion, il ne s'y soumet pas. Et je m'étonne, Madame Aubry, que vous n'ayez pas convoqué madame Traoré, égérie de votre parti de l'extrême gauche, toujours prête à apporter des causes américaines pour nourrir un discours anti-flics, comme je ne m'étonne pas de voir votre même parti faire son beurre sur les morts à Gaza pour les apporter jusque dans nos rues, en faisant des Juifs des cibles, Madame Aubry. En France, nous avons une police républicaine – la police aux frontières, la gendarmerie, la police nationale, celle sur laquelle vous tapez tout le temps. Elle lutte contre les passeurs, elle protège nos frontières – ne faites pas de syncope, Madame Aubry, ça va bien se passer –, défend nos libertés… Je le dis solennellement, jamais je n'accepterai, Madame Aubry, ni de votre parti des autres, qu'on fasse de nos policiers une cible pour servir la haine du flic que vous aimez tant.

Monsieur le Président, Madame la Membre de la Commission, je vais vous donner un scoop: limiter drastiquement l’immigration et appliquer les renvois, ce n’est pas simplement le programme des Patriotes, mais c’est également la demande de l’écrasante majorité des opinions publiques européennes. C’est devenu même une nécessité vitale pour nos peuples et nos États. Lorsqu’une demande d’asile est rejetée, il peut y avoir une seconde, une troisième chance, voire un vingtième recours possible, toujours déguisé sous des motifs humanitaires ou de protection internationale, ou toujours une excuse, telle qu’on sait si bien les inventer dans nos démocraties. La procédure de retour, elle doit être rapide et pleinement exécutée. Surtout, je voulais attirer votre attention, Madame, sur le fait que les autorités doivent disposer de tous les moyens nécessaires, contrôle, enquête, fouille de la personne et du domicile lorsque cela est indispensable à l’exécution d’un retour. La non-coopération ne peut plus être tolérée, elle doit devenir une infraction pénale clairement sanctionnée. Enfin, s’agissant des mineurs étrangers isolés, je ne sais pas si vous avez déjà été à Barbès, si vous avez déjà été à Noailles, à la Duchère, à Wazemmes – dans le nord de la France, chez moi –, mais ça devient un vrai fléau pour la sécurité publique, puisque le fait qu’ils ne puissent pas recourir, les enquêteurs, aux tests ADN ou aux examens d’âge osseux qui sont déjà faits, ça permet de bénéficier de la double immunité: celle de l’excuse de minorité, celle également d’être à chaque fois remis en liberté.

Madame la Présidente, Madame la Vice-présidente Kallas, face à l'islamisme, l'Union européenne tremble. Pas un mot sur la Turquie, véritable cheval de Troie des Frères musulmans. Quand l'Union européenne aura-t-elle enfin le courage de considérer cette organisation pour ce qu'elle est, une organisation terroriste, comme l'ont fait les États-Unis, mais surtout de nombreux pays arabes, de l'Égypte à l'Arabie saoudite jusqu'à la Jordanie. Pire encore, l'Union européenne finance ce régime à hauteur de près de 10 milliards d'euros sur la période 2021-2027. Dix milliards pendant que l'islamisme progresse. Pas un mot non plus sur la Syrie, l'Afghanistan, l'Iraq ainsi que l'Iran, ces pays islamistes au régime islamiste dont les peuples souffrent. Alors soyons clairs, les islamistes sont-ils nos ennemis, vos ennemis, Madame Kallas, ou les alliés de la Commission? Et votre lâcheté ne s'arrête pas là. Rien sur les passeurs qui transforment nos mers en cimetières. Vous pleurez les enfants morts sur les plages, mais vous tremblez quand il faut traiter leurs bourreaux comme des criminels qu'ils sont. Pire, l'extrême gauche fait une syncope quand il faut simplement les nommer ainsi. Cerise sur le gâteau, vous réclamez un siège au Conseil de sécurité de l'ONU, comme si cela s'obtenait par incantation, là où la France l'a obtenu au prix du sang et de son histoire. Alors cessons ces délires gauchistes, arrêtez de rêver en 3D et revenez sur la réalité de ce que vivent nos concitoyens et les peuples dans le monde entier, qui attendent la liberté et notre combat.

Monsieur le Président, d’abord un mot, évidemment, pour Amine Kessaci et son frère – Amine, avec qui j’ai eu l’occasion de débattre dans des fonctions précédentes. Nous ne partageons pas les mêmes opinions, mais, en tout cas, j’ai toujours respecté sa force de caractère et ses convictions, et j’imagine que son frère aurait fait un excellent gardien de la paix, armé des mêmes valeurs que celles que j’imagine que l’on partage au sein de sa famille. Mesdames et Messieurs, je vais vous parler d’une guerre: pas de Kiev, pas d’Alep, pas de Bagdad, mais en France, face aux narcoterroristes. Au lieu d’envoyer blindés, hélicoptères, CRS et escadrons de gendarmerie mobile face à nos paysans, envoyons-les là où la République recule, dans les cités qui tombent une par une aux mains des gangs. Nous tiendrons le terrain face aux «narcoracailles» qui tiennent les murs! Nous enverrons la CRS 8, les CRS 81, 82, 83 et 84, ainsi que les seize nouveaux escadrons de gendarmerie mobile aider leurs frères d’armes de la sécurité publique, des BST, des BAC et des PSIG. Non pas avec des Fiat Ducato, pas avec des Renault Master épuisés ou des Iveco rincés, mais avec de nouveaux véhicules puissants, blindés, légers, pour attaquer ces points de deal en toute sécurité. Nous créerons et nous enverrons des nouveaux blindés de la gendarmerie plus légers, plus maniables, dans les cités, appuyés par des hélicoptères et des drones afin que nos forces puissent progresser, traquer et interpeller les guetteurs et les dealers en toute sécurité, même au milieu des tirs d'armes de guerre, comme on l’a vu à Rennes ou à Castres. Pour nous, les consommateurs ne sont pas des victimes: ce sont des complices. Ils ont du sang sur les mains: celui de Mehdi et celui de Socayna à Marseille, celui de Fayed à Nîmes. Ils devront payer et faire une courte peine de prison. Nous frapperons aussi les réseaux: création d’une nouvelle police judiciaire, renforcement des brigades de recherche et d’intervention avec une prime de spécialité, comme pour les motards, les BAC et les FTSI, qui l’attendent tant. Nous créerons un groupe de travail contre la criminalité organisée, parce qu’il faut frapper non seulement les trafiquants de drogue, mais aussi ceux du trafic d’armes, du trafic d’êtres humains – le proxénétisme explose dans nos cités. Nous irons aussi chercher le pognon des trafiquants avec le fisc, qui ne demande que ça, et nous redistribuerons les avoirs criminels aux enquêteurs pour les motiver. En parlant d'enquêteurs, plan pour aider les OPJ: paiement des heures supplémentaires, simplification de la procédure pénale et nouveaux logiciels de procédure avec l’intelligence artificielle. Enfin la parole du policier sera supérieure à celle du voyou. L’administration protégera ses policiers et ses gendarmes en payant l’avocat et l’hôpital automatiquement. Nous sommes prêts à leur mener la guerre, pas avec des Playmobil, mais avec une véritable armée, policière – et pas celle qui nous protège à l’extérieur, au péril de sa vie, pour le drapeau français.

Monsieur le Président, chers collègues, Mesdames et Messieurs les membres de la Commission, je soutiens pleinement ce texte et je condamne avec la plus grande fermeté la persécution systématique des Baha'is en Iran. Cette communauté, comme tant d'autres, paie le prix de son identité et de sa liberté de conscience. Mais, une fois encore, je m'étonne que dans ce Parlement européen, qui est le temple de la démocratie, on refuse de nommer les choses et la réalité des choses. Derrière ces persécutions, comme derrière l'oppression des femmes iraniennes, il y a une idéologie, une idéologie islamiste. Cet islamisme politique, partout où il s'enracine, fait reculer les droits des femmes, persécute les minorités religieuses et principalement les chrétiens, comme au Nigeria avec Boko Haram ou l'État islamique en Afrique de l'Ouest, massacre en toute impunité et menace désormais nos sociétés occidentales. Cette menace est bien installée, notamment chez nous, en France, dans mon pays. Parce que vous savez que, depuis des années, une immigration massive a été encouragée sans qu'on exige des conditions d'intégration et des conditions culturelles. C'est important: quand on vient chez quelqu'un, on s'adapte à son mode de vie, à sa culture, à sa langue, à ses traditions. Moi-même, issu de l'immigration espagnole, quand je suis arrivé en France, ma famille s'est pleinement intégrée au pays qui avait eu l'honneur de nous accueillir. Donc, si nous voulons réellement protéger les Baha'is, les femmes iraniennes ainsi que nos propres citoyens, il faut enfin s'attaquer à la cause, à l'islamisme, et non, comme toujours, à ses conséquences dramatiques. Je pense à Mahsa Amini, qui a payé de sa vie sa volonté d'ôter son voile en Iran face à l'islamisme, à la liberté de cette femme, de ces filles, de ces femmes qui peuvent être éduquées, qui doivent être éduquées comme tout le monde, avoir la liberté de s'habiller comme elles le veulent, de vivre en toute liberté. C'est une exigence pour nous tous et nous toutes ici au Parlement européen.

Je n'ai pas entendu le début parce que c'est en allemand, je vais donc essayer de répondre avec ce que j'ai entendu. J'ai visité l'agence eu-LISA à Tallinn, en Estonie, et Europol à La Haye, où il y a des officiers de liaison français. Donc nous, nous soutenons l'agence Europol parce que c'est une agence de coopération des polices européennes, comme nous soutenons Erasmus. Nous ne souhaitons pas que les souverainetés des nations soient substituées par une souveraineté européenne que nous ne reconnaissons pas. Nous sommes pour des coopérations, comme le mécanisme de protection civile européen. Donc cette agence Europol, c'est une agence que nous avons toujours soutenue dans ses missions et dans son fonctionnement pour lutter contre les narcotrafiquants. Le dernier exemple en date est celui de Mohamed Amra, qui a été interpellé en Roumanie grâce aussi à une coopération des polices française et roumaine, notamment par le biais de cette agence.

Madame la Présidente, chers collègues, les passeurs sont des criminels, tout comme les dealers. Ces mafias prospèrent sur la misère humaine. Elles promettent que l'Europe sera un eldorado et, contre des sommes énormes, elles envoient des familles mourir dans la Méditerranée ou encore dans la Manche sur des radeaux de fortune. Dans mon pays, dans la plupart des grandes agglomérations françaises, près de la moitié de la délinquance sur les voies publiques est commise par des individus de nationalité étrangère. Et n'oublions jamais que les terroristes du 13 novembre, qui ont frappé il y a dix ans mon pays, ont traversé huit États membres sans jamais être inquiétés avant de commettre leurs massacres en France – 132 victimes, je le rappelle. Donc j'ai un message clair pour la gauche: ouvrir les frontières, c'est servir la soupe aux passeurs, aux dealers et aux criminels. Il y a dix jours, à Marseille, des narcoterroristes ont exécuté un innocent, Mehdi Kessaci, militant, comme vous le savez, de la lutte contre les narcotrafiquants, comme ils avaient exécuté à Avignon le policier Éric Masson. Le narcoterrorisme n'est plus un phénomène local, c'est un phénomène national, c'est aussi une menace européenne. Face à cela, certains veulent légaliser le cannabis. Je le répète, ce sera un cadeau fait aux mafias. Regardez nos frères des Pays-Bas, ce pays mitoyen avec la France: des années d'ultralibéralisme en matière de légalisation de cannabis ont transformé ce pays en narco-État gangréné par les cartels, les mafias, les violences, les règlements de comptes, jusqu'à menacer des journalistes et des responsables politiques. L'Europe ne doit jamais suivre cette voie. Si nous voulons protéger nos concitoyens, Europol est une arme redoutable de coopération entre nos polices européennes. Elle doit être notre ligne de front, l'outil central pour démanteler les réseaux criminels, qu'ils soient passeurs, dealers, narcoterroristes ou narcotrafiquants. Pour une Europe qui protège vraiment, nous appelons de nos vœux que cette agence soit renforcée, que les fichiers soient mieux partagés avec l'agence eu-LISA et qu'on ait une vraie coopération au service des polices nationales de nos 27 États membres.

Monsieur le Président, je trouve dommage que, pour un débat sur le rôle de la police, qui joue un rôle crucial dans nos démocraties, vous ayez sabré le débat et qu'on ne puisse pas lever de cartons bleus pour pouvoir mener un débat face à une extrême gauche qui insulte nos policiers, qui les taxe de violences policières, de contrôles au faciès, et qui nous explique quand même qu'ils bravent les interdictions de manifester pour défendre les honnêtes gens. J'aimerais donc que, dans cette enceinte qui se dit «démocratie en action», chaque sensibilité puisse s'exprimer sur des positions qu'on ne partage pas, mais en tout cas, la démocratie c'est ça. Vous distribuez à longueur de journée des brevets de respectabilité. Ce serait bien de vous les appliquer à vous-mêmes et de faire de ce temple la réelle démocratie en action.

Monsieur le Président, la police, pour moi, c'est une grande famille. C'est une passion et surtout une grande fierté de rendre à la France tout ce qu'elle m'a donné en la protégeant durant vingt ans. En 2023, j'étais fier de commander des femmes et des hommes qui, avec courage, ont défendu la République face à des racailles qui ont tout incendié, tout saccagé et qui ont blessé près de 1 000 policiers, gendarmes et sapeurs-pompiers en France. Avec nous, ils seront tous décorés, tous récompensés et surtout tous mis à l'honneur lors d'une cérémonie bleu blanc rouge qu'Emmanuel Macron n'a pas organisée. Avec nous, les policiers du RAID, de la BRIPP, de la brigade d'intervention, des BAC n'attendront pas dix ans après le Bataclan pour être décorés pour leur courage face aux terroristes islamistes qui ont traversé l'Europe pour venir frapper mon pays. Avec nous, tous leurs frais médicaux seront pris en charge, sans retard, sans avances, sans quémander, sans mendier. Avec nous, la prise en charge de l'avocat sera automatique. Ils seront systématiquement protégés par l'administration. Nous créerons une présomption de prise en charge de l'administration. Soyez aussi assurés, devant ce Parlement européen, que tous ces branleurs qui saccagent tout aux frais des honnêtes gens qui n'en peuvent plus paieront jusqu'au dernier centime: finies les allocations, fini le logement social. Surtout, nous mettrons au pain sec ces voyous. Face aux sauvages qui fracassent un policier de la BAC à Tourcoing, un frère d'armes, la règle sera simple: tu touches à un flic, tu dors en prison et ce sera à tes frais. Pareil si tu es un fidèle client des policiers et gendarmes: en plus d'une carte de fidélité, fini le foutage de gueule devant les magistrats qui n'en peuvent plus. Ce sera aussi la prison dès la première récidive. Face aux narco-racailles qui gangrènent mon pays, nous redonnerons ses lettres de noblesse à la police judiciaire qui a été démantelée par le ministre de l'intérieur de l'époque, Gérald Darmanin. Et nous sauverons tous ces enquêteurs qui sont en train de crever. À ces élus gauchistes, je leur dis d'arrêter de souiller mes frères d'armes, policiers, gendarmes, avec «la police tue». Parlez plutôt de Jean-Baptiste Salvaing et de Jessica Schneider, policiers égorgés par un terroriste à Magnanville devant leur enfant Mathieu, âgé de trois ans, du gendarme Arnaud Beltrame qui a sacrifié sa vie pour sauver un otage face à un islamiste, d'Éric Masson, policier en France, exécuté par un dealer à Avignon, qui a laissé deux petites filles derrière lui. Je dis aussi à mes collègues LFI: rendez-vous en 2026 pour le procès de Florian dans l'affaire Nahel. Vous avez souillé son honneur. Face à vous, je n'aurai jamais peur, je ne reculerai jamais. Il en va de tous mes frères d'armes tombés pour la France, sous l'uniforme de la police nationale.

Je vous reconnais bien là, l'élu LFIste. Prenez votre respiration, j'avais peur que vous fassiez une syncope. J'aurais dû vous amener un verre d'eau, cher Monsieur. Je reconnais bien là le parti pris de votre mouvement anti-France, toujours du côté des voyous. Vous avez toujours un mot pour les voyous dans les manifestations. Vous bordélisez la rue. Quand vos amis les antifas s'attaquent aux forces de l'ordre avec des cocktails Molotov; on ne vous entend jamais. Quand des victimes sont terrassées sauvagement, vous n'êtes jamais présent. Je ne sais pas ce que vous avez foutu avant dans votre vie en tant que policier. Vous, vous faites des grandes paroles derrière votre pupitre! Mais moi, j'ai été courageux avec mes collègues, j'ai affronté les terroristes islamistes que vous ne dénoncez jamais. J'ai vaincu les voyous que vous défendez toujours et j'ai toujours été aux côtés de ceux qui nous protègent dans les manifestations, là où vous voulez tout saccager. Donc, je n'ai aucune leçon à recevoir de vous. Pour vous, les droits de l'homme, ce sont ceux des voyous. Pour moi, les droits de l'homme, ce sont ceux des victimes et de ces policiers et gendarmes de la République française que vous saccagez, que vous insultez et dont vous salissez l'honneur. Moi, l'uniforme, je l'ai porté, le courage, je l'ai défendu, et j'aimerais bien voir votre bilan, parce que ni dans votre vie ni dans votre politique, je n'ai l'impression que vous ayez fait quoi que ce soit.

Madame la Présidente, chers collègues, en tant que commissaire de police ayant consacré ma vie à lutter contre la criminalité, je considère que les résultats spectaculaires obtenus à El Salvador en matière de sécurité méritent au moins notre intérêt, plutôt que la dénonciation, votre dénonciation systématique, comme c'est le cas dans ce rapport. C'est vrai que, avant d'être parlementaire, j'arpentais les rues des cités de France, j'allais chasser du voyou, je faisais face à des refus d'obtempérer, à des cambrioleurs, à des agresseurs, et j'étais utile à ma société, à la République française qui m'a tout donné. Donc, depuis 2019, le Salvador est passé d'un des pays les plus violents au monde à l'un des plus sûrs d'Amérique latine. Le taux d'homicide est passé de plus de 100 à moins de 2 pour 100 000 habitants. Ces chiffres feraient rougir des chefs d'États, dont le mien, car malheureusement, l'ensauvagement fait rage dans mon pays. Les gangs qui faisaient régner la terreur dans les rues ont été neutralisés. Des millions de Salvadoriens vivent aujourd'hui dans une sécurité retrouvée. Plus de 93 % sont satisfaits du bilan sécuritaire du président Bukele. Quarante mille places de prison ont été créées en sept mois. Dans mon pays, nous avons mis presque huit ans pour en créer à peine 7 000 sur les 15 000 que M. Macron avait promis. Vous imaginez? Alors je pose une question simple: pourquoi parlons-nous du Salvador aujourd'hui, maintenant que la violence a reculé? Je ne me souviens d'aucun débat urgent ici, d'aucune indignation généralisée au sein de cette Assemblée. Pourtant, à l'époque, les victimes existaient déjà, les victimes dont on ne parle jamais, qui sont si souvent oubliées. Qui parlait de la terreur des gangs, des mères endeuillées, des enfants menacés, des quartiers pris en otages? Ce «deux poids, deux mesures» interroge. Le gouvernement de Bukele dérange-t-il parce qu'il réussit tant là où d'autres ont échoué? J'insiste, la sécurité est un droit fondamental, au même titre que la liberté. Entretenir de bonnes relations avec nos partenaires d'Amérique latine est primordial, et ce n'est pas avec des injonctions, ni à travers un prisme idéologique, ni à travers une haine de ce pays que nous y arriverons.

Monsieur le Président, alors que le pays se relève encore d'une guerre de vingt ans entre les talibans, Daech et le pouvoir démocratique, l'Afghanistan est frappé par un tremblement de terre inédit et meurtrier. Comme beaucoup, j'ai apprécié que ce débat mette les femmes au cœur de l'enjeu humanitaire; ces femmes, victimes au même titre que tous les civils, mais que les secours refusent parfois de toucher par dogmatisme religieux. Mais dans ce pays comme dans tant d'autres, les femmes étaient des victimes bien avant les catastrophes naturelles et le resteront malheureusement après. En effet, le véritable tremblement de terre a lieu ici même. C'est l'abandon complice par l'Europe de régions entières du monde, ou pire, de régions livrées aux islamistes. C'est le soutien affiché, décomplexé, comme en Syrie, à des leaders issus du terrorisme qui frappaient autrefois la France en plein cœur, comme d'autres pays d'Europe – notamment l'Espagne et, autrefois, le Royaume-Uni. N'attendons pas des phénomènes naturels pour nous révolter. Les femmes, comme bien d'autres minorités – notamment les chrétiens d'Orient – sont systématiquement les victimes de tous ces nouveaux régimes qui profitent de votre lâcheté politique, de l'hypocrisie qui règne dans ce Parlement et dans nos institutions. En conclusion, permettez-moi de saluer la mémoire de nos soldats, nos soldats français, mais aussi européens, qui ont perdu leur vie en Afghanistan pour lutter jusqu'au bout de leurs forces contre cet islamisme.

Monsieur le Président, mesdames et messieurs, chers collègues, voilà plus de six mois que Bachar al-Assad est tombé, remplacé par un gouvernement issu du djihad et de l’islamisme radical. Après de longs mois, le Parlement se penche enfin sur le sort des chrétiens, logiquement persécutés. Depuis six mois, les minorités religieuses, et en particulier les chrétiens, sont en danger de mort. Leur nombre est passé de 1,5 million à environ 400 000 depuis l’an dernier. Et que fait l’Union européenne? Elle soutient un pouvoir qui, sous couvert d’alternance, laisse les mains libres aux islamistes. Le costard trois-pièces du président syrien, Ahmed al-Charaa, ne remplace pas son côté djihadiste, qu’il n’a jamais quitté. Cela vaut aussi lorsqu’il est reçu, avec tapis rouge, à l’Élysée par Emmanuel Macron – c’était le 7 mai dernier. S’il a réussi à aveugler le président français, ses troupes sur le terrain n’en perpétuent pas moins leur projet mortifère: persécutions, pillages, meurtres. Nous avions prévenu du danger mortel que représentait le soutien européen au Front al-Nosra – c’est-à-dire Al-Qaida. Par quel miracle le djihadisme est-il devenu politiquement correct à vos yeux? Au moment où, en France, s’ouvre enfin une commission d’enquête et une campagne sur l’entrisme islamiste – oui, je sais, ça fait saigner les oreilles des gauchos –, il est temps pour l’Europe de faire son examen de conscience. C’est un ancien policier qui a vu ses compatriotes exécutés par des islamistes armés de Kalachnikov le soir du 13 novembre 2015 qui vous parle, et ça m’a fait mal au bide de voir mon président recevoir un djihadiste à l’Élysée.

Madame la Présidente, chers collègues, Madame la Commissaire, je ne comprends pas. Alors que mon pays, la France, est gangréné par les «narcoracailles», les narcotrafiquants, les narcoterroristes et le narcobanditisme, vous vous obstinez à maintenir le processus d’avancement d’adhésion de l’Albanie à l’Union européenne. Pourtant, l’Albanie n’est pas un partenaire fiable. Elle reste minée par la corruption, par les influences étrangères – notamment turque – et par des réseaux criminels solidement implantés à travers toute l’Europe. Je ne sais pas, en revanche, si vous lisez les rapports d’Europol, l’agence de coopération des polices européennes, mais ils sont très clairs: les groupes criminels albanais figurent parmi les plus menaçants pour notre sécurité. Ils sont profondément impliqués dans le trafic de drogue, la traite des êtres humains, le blanchiment d’argent et le commerce illicite d’armes. D’ailleurs, rappelons que les armes utilisées lors des attentats du Bataclan en 2015 dans mon pays – qui avaient fait 131 morts – provenaient en grande partie des Balkans. Elles avaient transité par des routes de contrebande, vis-à-vis desquelles les réseaux albanais jouent un rôle déterminant. Cette réalité perdure. Lisez les rapports, Madame. Europol alerte encore en 2025 sur la persistance de ce trafic depuis les Balkans occidentaux vers l’Union. Enfin, l’Albanie demeure un producteur majeur de cannabis, un point d’entrée du trafic d’héroïne en provenance d’Afghanistan et un autre acteur clé dans les réseaux de cocaïne. La mafia albanaise est omniprésente dans ces circuits criminels. Dans ces conditions, rapprocher davantage ce pays de l’Union européenne serait une faute politique grave et qui compromettrait directement la sécurité des Européens, et particulièrement des Français.

Madame la Présidente, mes chers collègues, en tant que coordinateur du groupe des Patriotes pour l'Europe au sein de la sous-commission des droits de l'homme, je propose d'ajouter un amendement oral à la résolution sur le Mali, dont le texte, à notre sens, ne dénonce pas avec suffisamment de clarté le terrorisme islamiste. Cet amendement vise ainsi à rendre hommage et à honorer le sang versé de nos 58 soldats français, ainsi que celui de nos partenaires européens tombés dans la lutte contre les terroristes islamistes au Mali et pour la liberté que nous défendons tous ici au sein de ce Parlement. Je propose donc la formulation suivante: «considérant que l'Union européenne et plusieurs États membres ont déployé des efforts et perdu des vies dans la lutte contre le djihadisme, à la demande des anciennes autorités maliennes, dont 58 soldats français, cinq soldats néerlandais, deux soldats allemands, un soldat espagnol et un soldat portugais». Je vous remercie. Cela sera un signal fort pour nos soldats qui, souvent si jeunes, s'engagent pour nos libertés et tombent pour défendre des démocraties.

Monsieur le Président, mes chers collègues, Mesdames et Messieurs les membres de la Commission, pour moi, ce rapport préconisant l'adhésion du Monténégro à l'Union européenne, c'est non. Tout d'abord, l'Union européenne n'est pas une grande braderie où on va accueillir la Turquie, l'Ukraine, le Kosovo, tous ces pays qui ne sont pas prêts et où nous avons a déjà du mal à fonctionner à 27 dans cette colocation difficile. Et je vais m'en expliquer. Sur le plan de la sécurité, le Monténégro demeure le terrain des réseaux criminels puissants, trafic de drogue, contrebande et blanchiment d'argent. Ses institutions judiciaires et policières restent largement exposées aux pressions politiques, à la corruption et aux ingérences étrangères, notamment russes et chinoises. Le trafic d'armes et la possession illégale d'armes par habitant constituent une menace grave que nous n'arriverons pas à contenir dans notre continent, qui est déjà fort exposé, comme dans mon pays, au trafic d'armes qui fait des morts, notamment par le trafic de stupéfiants. Sur le plan économique, la situation est tout aussi préoccupante. Le Monténégro dépend massivement d'investissements extérieurs non européens, en particulier chinois, et sa dette publique dépasse 70 % du PIB. Son tissu productif est fragile et sa forte dépendance au tourisme le rend vulnérable aux chocs externes. Dans ces conditions, intégrer ce pays au marché unique ne ferait qu'accentuer les distorsions économiques et mettre en danger nos entreprises. Et cela ne rendrait service à nous ni à l'Union européenne. Il faut rester sérieux.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs les membres de la Commission, en cette heure tardive effectivement, le rapport dont nous débattons ici dresse un constat lucide: le Kosovo est confronté à de graves problèmes structurels, à une corruption endémique, à une criminalité organisée omniprésente et à des relations bilatérales toujours aussi tendues avec la Serbie. Cependant, permettez-moi de vous dire qu'il ferme les yeux sur des enjeux sécuritaires majeurs. Rapporté à sa population, le Kosovo a envoyé un nombre disproportionné de djihadistes rejoindre Daech et plus de 250 000 armes illégales circulent librement dans le pays. Ces armes circulent déjà librement dans nos rues, en France, mon pays d'élection, qui en a payé le prix fort, puisque certaines des armes utilisées au Kosovo ont été aussi utilisées lors des attentats du Bataclan, commis avec des armes provenant des Balkans. Il y a donc un vrai sujet en ce qui concerne les armes. Malgré cette réalité alarmante, vous souhaitez continuer à pousser toujours plus loin le processus d'intégration avec le Kosovo. Pire encore, l'Union européenne, avec l'accord du Parlement, a libéralisé le régime des visas avec les Kosovars, alors même que cinq États membres ne lui reconnaissent toujours pas sa souveraineté. Le Parlement adopte donc un rapport qui expose les fragilités profondes du Kosovo, montrant à quel point ce territoire est éloigné des critères de stabilité et d'état de droit, tout en poussant son intégration de manière accélérée. Ce que je veux vous dire, c'est que nous avons déjà du mal à faire de la colocation à 27: si nous accueillons des États membres qui ne correspondent ni à nos critères d'état de droit, ni à nos critères en matière de standards européens, nous ne pourrons pas continuer à avoir une Union européenne avec les valeurs que nous portons.

Monsieur le Président, depuis 2016, les contribuables européens ont versé près de 9 milliards d'euros à la Turquie dans le cadre d'un accord migratoire. 9 milliards, pour quel résultat? Une dépendance stratégique dangereuse, une soumission de fait à un régime de plus en plus autoritaire qui menace nos intérêts, notre sécurité, notre stabilité politique et qui va jusqu'à enfermer ses opposants politiques, comme le maire d'Istanbul. Le président Erdogan utilise les migrants comme un levier de chantage contre l'Europe tout en poursuivant une politique de réislamisation – quand il avait fait croire qu'il avait quitté la doctrine des Frères musulmans – et, de surcroît, d'ingérence dans nos quartiers. Ce pays ne partage ni notre vision de la démocratie, ni notre projet civilisationnel. Arrêtez de faire miroiter cette adhésion à ce pays depuis 1987. Ayez le courage de dire à la Turquie qu'elle ne rentrera jamais dans l'Union européenne. Il est temps de rendre l'argent aux Européens. Ces milliards peuvent et doivent servir à protéger nos frontières, à soutenir nos soignants, à soutenir nos forces de sécurité qui sont en première ligne dans nos pays d'élection, dont mon pays, la France, et aussi à aider nos agriculteurs, non pas à financer un régime qui nous tourne le dos. Aujourd'hui, l'Europe est le seul continent au monde qui paye pour son propre affaiblissement, qui laisse l'île de Chypre, qui fait partie de l'Union européenne, occupée illégalement par les Turcs. Ce lent suicide politique doit enfin cesser. L'Europe doit protéger ses intérêts.

Madame la Présidente, Monsieur le Ministre, Monsieur le Commissaire, mes chers collègues, ici, nous devons être concrets, donc je vais vous parler de manière concrète du pays dont je suis élu, la France, et de ma région de France. Mes compatriotes de Calais, de Boulogne-sur-Mer et de Dunkerque n'en peuvent plus. Enfant du Nord, je ne reconnais plus ce si beau littoral du Pas-de-Calais transformé en Alcatraz pour lutter contre l'immigration irrégulière et les clandestins. N'en déplaise à l'extrême gauche, les passeurs sont des mafieux et des assassins. En 2024, 82 migrants sont morts dans la Manche pour avoir voulu rejoindre la Grande-Bretagne. Que dire des accords du Touquet? C'est un fiasco! La France dépense un demi-milliard d'euros par an pour protéger une frontière qui n'est pas la sienne. Policiers, CRS, gendarmes mobiles sont engagés sur le littoral: autant d'effectifs en moins pour lutter dans nos villes, dans nos campagnes, contre l'ensauvagement, contre les narcotrafiquants qui gangrènent mon pays. Lors du prochain sommet, l'Europe doit être courageuse aux côtés de la France, face aux Britanniques. Dites à la Grande-Bretagne: «Tu es une grande fille, tu ne dois plus délocaliser ta frontière en France et, comme une grande, tu dois gérer, comme tous les grands pays du monde, tes migrations, tes problèmes et ta frontière.» Je dis donc à ce grand pays ami: «Non, la France ne peut pas accueillir et gérer toute la misère du monde, elle a déjà fort à faire avec les siens.» Je compte sur la Commission et sur la Pologne pour aider notre grand pays à lutter contre ces migrations, notamment en affirmant que la Grande-Bretagne doit gérer aujourd'hui seule ces problèmes puisque la France n'y arrive plus.